abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_157809314
Reactie KoM op hypothecaire zekerheid Panneklaar:
In overleg met Gerrit Eversen en de Notaris van ondernemer kunnen wij investeerders de mogelijkheid bieden van Hypothecaire zekerheid op de investering in het project Panneklaar. De Notaris van de ondernemer is bereid, de namen van de investeerders die hier aanspraak op willen maken, op te nemen in de Hypothecaire Akte die zal worden opgemaakt. Echter, de Notaris zal voor deze registratie ¤15 per investeerder in rekening brengen. Hiervoor dient een investeerder, die hier gebruik van wil maken, een gewaarmerkt identiteitsbewijs op te sturen naar KOM. Aangezien deze oplossing voor KOM slechts beperkt voordeel biedt voor eventuele vergelijkbare, toekomstige projecten, zullen wij de Investeerders die hier gebruik van willen maken ¤10 aan kosten doorbelasten. De overige kosten nemen KOM en de ondernemer voor hun rekening. Om de aanvullende administratieve inspanningen zo veel mogelijk te beperken, accepteren wij deze aanvullende zekerheid alleen voor investeringen van minimaal ¤1.000
pi_157809443
Zeldzame flapdrol die Verhaar. |:(
Pecunia non olet
pi_157809636
Zijn handen zullen ook wel jeuken om hier te reageren :)

On topic: sja, die panneklaar, wat moet je daar nou mee als je een niet zo hoge investering doet... Ik heb 200 toegezegd, dus ik hoop maar gewoon op het beste!
pi_157809672
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2015 13:34 schreef djh77 het volgende:
Reactie KoM op hypothecaire zekerheid Panneklaar:
In overleg met Gerrit Eversen en de Notaris van ondernemer kunnen wij investeerders de mogelijkheid bieden van Hypothecaire zekerheid op de investering in het project Panneklaar. De Notaris van de ondernemer is bereid, de namen van de investeerders die hier aanspraak op willen maken, op te nemen in de Hypothecaire Akte die zal worden opgemaakt. Echter, de Notaris zal voor deze registratie ¤15 per investeerder in rekening brengen. Hiervoor dient een investeerder, die hier gebruik van wil maken, een gewaarmerkt identiteitsbewijs op te sturen naar KOM. Aangezien deze oplossing voor KOM slechts beperkt voordeel biedt voor eventuele vergelijkbare, toekomstige projecten, zullen wij de Investeerders die hier gebruik van willen maken ¤10 aan kosten doorbelasten. De overige kosten nemen KOM en de ondernemer voor hun rekening. Om de aanvullende administratieve inspanningen zo veel mogelijk te beperken, accepteren wij deze aanvullende zekerheid alleen voor investeringen van minimaal ¤1.000

Dus als ik het goed begrijp betaal je 1010 Euro voor een investering van 1000 euro met hypthecaire zekerheid excl de fee van kom. Correct?
pi_157809702
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2015 13:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp betaal je 1010 Euro voor een investering van 1000 euro met hypthecaire zekerheid excl de fee van kom. Correct?
Klopt. Fee is 9 euro. Rentebedrag is E 308,48
pi_157809975
Ben nog wel benieuwd naar hoe dat gaat werken.
Stel dat 30% van de investeerders kiest voor hypothecaire zekerheid. Dan komen hun namen op de hypotheekacte. Stel dat de boel verkocht wordt omdat de kippenboer niet meer aan zijn verplichtingen kan voldoen. Het pand brengt slechts 60 % van de leningschuld op. De mensen met hypotheek recht hebben voorrang op andere schuldeisers. Worden die nu eerst geheel afgelost en mag wat overblijft verdeeld worden door de andere investeerders. Ik ga er even voor het gemak van uit dat er geen andere schuldeisers zijn. :? :?
Als dat zo zou zijn koop je met die 10 euro voorrang op de andere KOM investeerders.
pi_157810094
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2015 14:02 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ben nog wel benieuwd naar hoe dat gaat werken.
Stel dat 30% van de investeerders kiest voor hypothecaire zekerheid. Dan komen hun namen op de hypotheekacte. Stel dat de boel verkocht wordt omdat de kippenboer niet meer aan zijn verplichtingen kan voldoen. Het pand brengt slechts 60 % van de leningschuld op. De mensen met hypotheek recht hebben voorrang op andere schuldeisers. Worden die nu eerst geheel afgelost en mag wat overblijft verdeeld worden door de andere investeerders. Ik ga er even voor het gemak van uit dat er geen andere schuldeisers zijn. :? :?
Als dat zo zou zijn koop je met die 10 euro voorrang op de andere KOM investeerders.
klopt
pi_157810128
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2015 14:07 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

klopt
Mijn gevoel zegt dat dat zo niet zou mogen werken. Dus of alle investeerders in de hypotheek of niemand. Je wil de hypotheek om belasting en eventueel andere schuldeisers van je af te houden, maar niet om de kleinere KOM leners in hun rechten te verminderen.

[ Bericht 6% gewijzigd door NaRegenDeZon op 25-11-2015 14:18:37 ]
pi_157810160
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2015 13:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp betaal je 1010 Euro voor een investering van 1000 euro met hypthecaire zekerheid excl de fee van kom. Correct?
Plus de kosten voor het waarmerken van de kopie van je identiteitsbewijs (in gemeente Amsterdam is dat ¤ 14,50).
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_157810223
Iets zegt me dat project Panneklaar niet meer vol gaat geraken......... Ome obli doet in ieder geval niet meer mee. Er komen nog genoeg andere projecten zonder dit ge..o..h.
A. heb ik geen zin in bijkomende kosten en B. heb ik wel wat anders te doen dan documenten te laten waarmerken. :(

Misschien moeten ze dit project maar aanmelden bij Regiofund. Ben nog steeds razend nieuwsgierig doe deze dit op denken te lossen. Misschien hebben die een ander burgerlijk wetboek :)
Pecunia non olet
pi_157810251
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2015 13:34 schreef djh77 het volgende:
Reactie KoM op hypothecaire zekerheid Panneklaar:
In overleg met Gerrit Eversen en de Notaris van ondernemer kunnen wij investeerders de mogelijkheid bieden van Hypothecaire zekerheid op de investering in het project Panneklaar. De Notaris van de ondernemer is bereid, de namen van de investeerders die hier aanspraak op willen maken, op te nemen in de Hypothecaire Akte die zal worden opgemaakt. Echter, de Notaris zal voor deze registratie ¤15 per investeerder in rekening brengen. Hiervoor dient een investeerder, die hier gebruik van wil maken, een gewaarmerkt identiteitsbewijs op te sturen naar KOM. Aangezien deze oplossing voor KOM slechts beperkt voordeel biedt voor eventuele vergelijkbare, toekomstige projecten, zullen wij de Investeerders die hier gebruik van willen maken ¤10 aan kosten doorbelasten. De overige kosten nemen KOM en de ondernemer voor hun rekening. Om de aanvullende administratieve inspanningen zo veel mogelijk te beperken, accepteren wij deze aanvullende zekerheid alleen voor investeringen van minimaal ¤1.000

Vooropgesteld dat ik dit een goede beweging vind; betere zekerheden. Echter vind ik het een beetje een gemiep om te zeggen ¤ 5 betalen wij en ¤ 10 betalen de investeerders
pi_157810311
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2015 14:13 schreef obligataire het volgende:
Misschien moeten ze dit project maar aanmelden bij Regiofund. Ben nog steeds razend nieuwsgierig doe deze dit op denken te lossen. Misschien hebben die een ander burgerlijk wetboek
Panneklaar zit wel in de goede Regio. :)
  woensdag 25 november 2015 @ 14:25:37 #188
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_157810470
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2015 14:17 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Panneklaar zit wel in de goede Regio. :)
Au! Achterhoek of Twente maakt nog wel verschil hoor!
pi_157810591
Jammer van de zekerheden bij het nieuwe project op KOM, vinfoil. Lijkt best een interessant, maar om nu een te ontwikkelen machine als zekerheid te geven voor de kosten van ontwikkeling vind ik mager. Als de ontwikkeling slecht gaat, dan is er dus niets. Terwijl het bedrijf blijkbaar schuldenvrij is (op de certificaten na), dan moeten er toch best betere zekerheden te bieden zijn. Nu laat ik hem voorbij gaan.
pi_157810601
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2015 14:25 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Au! Achterhoek of Twente maakt nog wel verschil hoor!
Voor mensen uit de randstad is dat een Regio. :)
Overgens kost het waarmerken van een paspoort kopie bij ons slechts Eur 7.35. Hoe zou het komen dat Amsterdammers het dubbele moeten betalen voor deze dienst? :)
pi_157810701
Ik snap eigenlijk niet waarom de Stichting Derdegelden niet in de Hypthecaire akte kan komen te staan. Dan heb je toch alle geldschieters in 1 keer?

Een stichting is toch ook gewoon een rechtspersoon, dus waarom kan dit niet?
  woensdag 25 november 2015 @ 14:41:41 #192
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_157810807
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2015 14:31 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Voor mensen uit de randstad is dat een Regio. :)
O ja, de Randstad. God's own country ;)
pi_157810820
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2015 14:31 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Overgens kost het waarmerken van een paspoort kopie bij ons slechts Eur 7.35. Hoe zou het komen dat Amsterdammers het dubbele moeten betalen voor deze dienst? :)
Het kan goedkoper:

Amersfoort: Waarmerken kopie of afschrift 1 pagina ¤ 4,40
Putten: De kosten voor het waarmerken bedragen ¤ 1,75.

Het kan ook duurder:
Uithoorn: Waarmerken afschrift (kopie) ¤ 15,85.

[ Bericht 21% gewijzigd door djh77 op 25-11-2015 15:43:47 ]
pi_157810951
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2015 14:36 schreef Murene het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom de Stichting Derdegelden niet in de Hypthecaire akte kan komen te staan. Dan heb je toch alle geldschieters in 1 keer?

Een stichting is toch ook gewoon een rechtspersoon, dus waarom kan dit niet?
Volgens KoM kan dat niet:
Het is niet mogelijk om eenmalig een entiteit op te richten die het hypotheekrecht uitoefent namens de investeerders, maar zou dat voor ieder project met hypothecaire zekerheid, apart geregeld moeten worden. Rechten brengen nl. ook plichten met zich mee en kan bijvoorbeeld ook beslag gelegd worden op een dergelijke entiteit. Vandaar dat we daar ook niet de St.Derdengelden voor kunnen gebruiken.
pi_157810966
Nieuwe op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Vinfoil

Aflossingscapaciteit van ruim 21 O-)
  woensdag 25 november 2015 @ 14:51:28 #196
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_157811020
Merkwaardig. Reactie van de BodyFitjongens:
quote:
Het rentepercentage is een essentiėle parameter van de toetsing, en wordt geregeld vanuit Kapitaal op Maat. Ook al zouden wij het willen verhogen, het is helaas onmogelijk.
Ik zou niet weten waarom niet als ik nu de nieuwe folieman bekijk. Gemiddeld risico met een rentepercentage dat passend geacht wordt bij een hoog risico. Of is het (weer eens) een vergissinkje van KOM?
pi_157811056
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2015 14:51 schreef crowd-fundi het volgende:
Merkwaardig. Reactie van de BodyFitjongens:

[..]

Ik zou niet weten waarom niet als ik nu de nieuwe folieman bekijk. Gemiddeld risico met een rentepercentage dat passend geacht wordt bij een hoog risico. Of is het (weer eens) een vergissinkje van KOM?
Kan het zijn dat ze bij 9% doorschieten naar risico D en hierdoor niet door de toetsing van KoM zou komen?
pi_157811081
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2015 14:48 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Vinfoil

Aflossingscapaciteit van ruim 21 O-)
Ik snap eigenlijk nooit wat van die agium dingen... (a)
pi_157811208
De folieman heeft een flinke investering nodig:
De financiering van ¤ 100 is nodig voor de realisatie van een prototype van de Optima en voor de marktintroductie op de DRUPA. o|O
pi_157811285
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2015 11:21 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat is zo. Maar veel kleine bedrijven beginnen als hobby,
Het is wel zaak dat vanaf nu de handen uit de mouwen gaan. Men heeft als ik het goed begrijp nog drie maanden voordat het bier gebrouwen wordt.
Als ik het goed begrijp liggen de recepten klaar, dus mevrouw heeft dan ook 3 maanden fultime de tijd om afnemers te zoeken. Als ze het goed doet gaat het eerste brouwsel rechtsteeks van de brouwerij naar de afnemers. Heb je ook geen opslagkosten en risico( als je levert tegen contante betaling). :)
Er zijn de afgelopen paar jaar een enorme hoeveelheid microbrouwerijen ontstaan in Nederland, die allemaal hun deeltje van de markt willen innemen. De markt groeit ja, maar het aantal brouwerijen groeit ook. Helaas groeit ook het aantal brouwerijen met middelmatige bieren.

Er is geen trackrecord van de bieren gebouwd, hoe zijn de recepten? Het is nog maar de vraag of de bieren aan gaan slaan en of ze echt zo onderscheidend zijn als de brouwer wil dat ze zijn. Iedere brouwer zegt namelijk dat zijn bier onderscheidend is en er is genoeg bier wat deze onderscheiding niet waar kan maken.

Ze zullen er hard aan moeten werken om te slagen, de marges zijn flinterdun en waarschijnlijk is het een uit de hand gelopen hobby, zoals al eerder door iemand vermeldt. Daartegenover staat natuurlijk een hoog percentage, een laag leenbedrag en een vaste baan ernaast.
De kans dat ze onderscheidend bier brouwen is klein, ik hoop dat ze een goede marketeer hebben, daar zit nog de grootste kans van slagen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')