Muzikale voorkeuren heb ik niet eens. Mijn smaak is breed wat dat betreft, luister vaak naar de radio 10 staat vandaag al de hele dag aan of die jazz zender vind ik ook wel es fijn. Gedweep en interesse in al die celebs and musicians heb ik wel gehad. Dank u voor de interessequote:Op woensdag 25 november 2015 14:39 schreef Copycat het volgende:
Ik vroeg niet naar je tvvoorkeuren buiten The Voice, maar naar je muzikale voorkeuren. Satanvrij, neem ik aan?
Dat ik weet wat kijkcijfers trekt wil nog niet zeggen dat ik er voor ga zitten en ga kijken. Ik zap ook wel eens en lees nieuws weet je wel. Dan kom je vanzelf tegen dat de helft van NL naar dat Hollands Top Model kijkt en meer van dat soort programma's. Hooguit dat ik het 10 minuten volhou dan heb ik het gehad met die troep. Je terechtwijzing snijdt dus geen hout.quote:
wat dan?quote:Op woensdag 25 november 2015 09:32 schreef controlaltdelete het volgende:
at zijn er wel meer overkomen zoals Joan Rivers jl die sprak ook haar mond voorbij.
Peter pan syndroom.quote:Op woensdag 25 november 2015 09:37 schreef jogy het volgende:
Ik denk niet dat Micheal Jackson ooit echt een viezerik is geweest, eerder dat hij gewoon een beetje kinds was of zo. Geen idee.
quote:Op woensdag 25 november 2015 14:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Even je plaatje in een spoiler gepropt hoorSPOILER: nsfwOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.goed voorbeeld doet goed volgen zegt men toch?
Mijn tv staat vaker uit dan aan, sowieso die algemene pulp vermijd ik zoals kijkcijfers scoren met andermans ellende zoals schulden, een huis vol puin of een verslaafde te kakken zetten, muziek ben ik ook steeds minder mee bezig. Vanwaar die interesse in mij? Vast om me ergens mee om de oren te slaan..
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Damn, wtf??? Is dat Miley Cyrus?quote:Op woensdag 25 november 2015 14:38 schreef controlaltdelete het volgende:
goed voorbeeld doet goed volgen zegt men toch?
Mijn tv staat vaker uit dan aan, sowieso die algemene pulp vermijd ik zoals kijkcijfers scoren met andermans ellende zoals schulden, een huis vol puin of een verslaafde te kakken zetten, muziek ben ik ook steeds minder mee bezig. Vanwaar die interesse in mij? Vast om me ergens mee om de oren te slaan.
Grotendeels zoals ik het ook zie ja. Aan mijn beeld zit er nog wel een kanttekening aan dat hoogfunctionerende psychopaten in de wereld waar wij in rondbewegen zakelijk en politiek juist heel ver komen dus ik ben het op zich wel eens met de gedachte dat hoe hoger je in de boom klimt hoe meer er van die pipo's rondlopen. Wat een eventuele keiharde egocentrische 'elite' wat mij betreft waarschijnlijker maakt.quote:Op woensdag 25 november 2015 15:46 schreef Roberta_J het volgende:
Mijn mening trouwens over dit alles:
Ik geloof er op zich niet echt in en het is me allemaal wat vergezocht vaak, en het religieuze sausje bevalt me al helemaal niet. Maar goed, Amerika is natuurlijk ook behoorlijk Christelijk.
Maar ik moet wel zeggen dat al die symboliek mij ook zeker niet ontgaat! Denk dan aan Madonna die concerten geeft waarin om haar heen wordt gedanst door figuren met geitenhoorns op hun hoofd (overduidelijk een duivel-symbool), of als hoge priesteres bij de superbowl op zo'n rare 'magische' stoel.En die clipjes van Lady Gaga zitten ook vol met dat soort dingen (geitenhoorns op de muur, driehoeken; eigenlijk echt zo beetje alles komt erin voorbij mbt tot die occulte symboliek), en wel meer popsterren. Het is wel een duidelijk waarneembare trend die nu zo'n 10 jaar of zo gaande is.
Ook vond ik het ontwerp van die stadionlampen bij de olympische spelen in 2012 LOndon, erg opvallend ( http://cdn.simplesite.com(...)5._szw1280h1280_.jpg ) en veel weg hebben van dat symbool waar de Illuminati bekend om staat. Grappig detail: het bedrijf dat die dingen heeft gemaakt/geleverd heet ook iets van ïllumination nog wattus, maar dat kan ik even zo gauw niet meer vinden, want weet de zoektermen waarmee ik dat vond niet meer)
In ieder geval: je ziet het overal heel duidelijk terugkomen. Het is er gewoon... wat het betekent is alleen een beetje de vraag.
Wat ik ook wel opvallend vind is dat je bij de Israeli supreme court, je ook dat gekke alziende oog op het dak hebt: http://illuminatisymbols.(...)id.jpg&w=670&h=&zc=1
Het is allemaal op z'n minst 'een beetje vreemd'. Maar ik geloof eerlijk gezegd niet in groepen mensen in hoge posities die met elkaar open en bloot plannen bespreken om welbewust het volk verdorven te gaan maken en allerlei dingen die voor ieder weldenkend mens 'slecht' zouden zijn. Dat één individu met een psychopatische inslag zo denkt, is tot daar aan toe. Maar dat je hele hordes nette, welgestelde mensen aan zulke ideeën brengt om zich voor zulke zaken op hoog niveau in te zetten, klinkt me in de oren als kinderlijke fantasie, sorry...
Als er al zo'n elite is... bijvoorbeeld suprematische zionisten, zoals vaak beweerd wordt, dan hebben zij ook gewoon hun ideaalbeelden en proberen ze het goede te doen. Mensen gaan echt niet welbewust een soort horror proberen werkelijkheid te laten worden voor de lol of zo. Slechts geestelijk gestoorden doen dat, en daarvoor zijn dergelijke bewegingen te groot en divers. Wel kan het natuurlijk zo zijn dat hun idealen niet de onzen zijn, en ze daar een beetje egoïstisch in zijn. Echter de spook- en horrorverhalen zoals mensen die op het internet allemaal verzinnen, lijken me weinig meer dan roddel dat voorkomt uit het principe 'onbekend maakt onbemind'.
Dat is waarschijnlijk zeker zo ja. Maar dat heb ik toch een kleine tegenwerping: psychopaten zijn ongelooflijk egocentrisch en egoïstisch. Zou best knap zijn als dergelijke superego's het met elkaar uithouden en de neuzen dezelfde kant op krijgen en allemaal delen in hetzelfde doel. Maar goed, daar zijn doctrines/ideologieën natuurlijk wel weer een uitkomst voor. En ideologieën/doctrines kunnen bedacht worden door hoogfunctionerende psychopaten natuurlijk.quote:Op woensdag 25 november 2015 16:01 schreef jogy het volgende:
Grotendeels zoals ik het ook zie ja. Aan mijn beeld zit er nog wel een kanttekening aan dat hoogfunctionerende psychopaten in de wereld waar wij in rondbewegen zakelijk en politiek juist heel ver komen dus ik ben het op zich wel eens met de gedachte dat hoe hoger je in de boom klimt hoe meer er van die pipo's rondlopen. Wat een eventuele keiharde egocentrische 'elite' wat mij betreft waarschijnlijker maakt.
Mij best want het is ook ranzig. Vergeet niet dat zij dit soort performance art openlijk uitvoert in het bijzijn van bakvissen en teenieboppers waar men niks achter zoekt maar wel achter een spoiler moet op een forum waar vrnl volwassenen komen.quote:Op woensdag 25 november 2015 15:22 schreef jogy het volgende:
[..]
Even je plaatje in een spoiler gepropt hoor.
En dat jij dingen ziet die er niet zijn ookquote:Op woensdag 25 november 2015 13:37 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat jij het niet ziet is al langer bekend dan vandaag![]()
Niet benijd maar nijd. En tsja, ik ken sowieso maar weinig nummers in welke genre dan ook waarbij mijn persoonlijke ethiek compleet wordt gereflecteerd. Jij wel?quote:Het argument nijd is van den zotte. Waar zou ik ze om moeten benijden? Ik zit niet te wachten op een mansion met 12 slaapkamers en 10 badkamers als je wealth en aanzien bedoelt. Het zit um niet alleen in de clips maar ook in de teksten.
Denk dat je zand uit je ogen moet halen. Je ziet het niet terug. Kom op.quote:Op woensdag 25 november 2015 16:20 schreef Roberta_J het volgende:
[..]
Dat is waarschijnlijk zeker zo ja. Maar dat heb ik toch een kleine tegenwerping: psychopaten zijn ongelooflijk egocentrisch en egoïstisch. Zou best knap zijn als dergelijke superego's het met elkaar uithouden en de neuzen dezelfde kant op krijgen en allemaal delen in hetzelfde doel. Maar goed, daar zijn doctrines/ideologieën natuurlijk wel weer een uitkomst voor. En ideologieën/doctrines kunnen bedacht worden door hoogfunctionerende psychopaten natuurlijk.
Maar het is wel behoorlijk heftig om te denken dat deze wereld in de allerhoogste regionen geleid wordt door een stelletje in en in verdorven psychopaten. Voorlopig zie ik dat alles ook nog niet terug in de wereld vandaag de dag. Ja, of je moet je blik enkel richten op de (wereld)politiek. Maar politiek is altijd al een smerig spel geweest. Want tegengestelde belangen en zo.
daarom ook pedomisbruik als ontgroening. Om een hoge pief te zijn moet je hoogst chantabel zijnquote:Op woensdag 25 november 2015 16:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Grotendeels zoals ik het ook zie ja. Aan mijn beeld zit er nog wel een kanttekening aan dat hoogfunctionerende psychopaten in de wereld waar wij in rondbewegen zakelijk en politiek juist heel ver komen dus ik ben het op zich wel eens met de gedachte dat hoe hoger je in de boom klimt hoe meer er van die pipo's rondlopen. Wat een eventuele keiharde egocentrische 'elite' wat mij betreft waarschijnlijker maakt.
In het dagelijkse leven met mensen onderling niet nee. De meeste hebben wel een barrière om zich heen gebouwd maar zijn over het algemeen best oké eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 25 november 2015 17:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Denk dat je zand uit je ogen moet halen. Je ziet het niet terug. Kom op.
Wat? Worden onze levens verziekt? Heb jij het slecht?quote:Op woensdag 25 november 2015 17:00 schreef Lambiekje het volgende:
Denk dat je zand uit je ogen moet halen. Je ziet het niet terug. Kom op.
Nijd komt van het ww benijden..dacht ik?quote:Op woensdag 25 november 2015 16:57 schreef ems. het volgende:
[..]
En dat jij dingen ziet die er niet zijn ook
[..]
Niet benijd maar nijd. En tsja, ik ken sowieso maar weinig nummers in welke genre dan ook waarbij mijn persoonlijke ethiek compleet wordt gereflecteerd. Jij wel?
Kortom het is gewoon een act.quote:Op woensdag 25 november 2015 18:09 schreef Jigzoz het volgende:
Maar wat is dan het veronderstelde doel van al die veronderstelde illuminati/satanisme-verwijzingen in die platte popmuziek?
Gewoon in tekst graag.
O, en zoek je toch naar satanische symboliek, kijk dan gewoon naar de black metal. Die doen daar verder ook niet moeilijk over en ze geven ook gewoon aan waarom ze doen wat ze doen.
[ afbeelding ]
Aan de commercie. Zoals heel veel artiesten. Er moet tenslotte brood op de plank komen.En met een spectaculaire act val je meer op.quote:Op woensdag 25 november 2015 18:16 schreef Villas__Rubin het volgende:
Maar Madonna is wel echt heel erg Illuminati!! Zij heeft echt haar ziel verkocht.
quote:Op woensdag 25 november 2015 18:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Aan de commercie. Zoals heel veel artiesten. Er moet tenslotte brood op de plank komen.En met een spectaculaire act val je meer op.
Nou, bij de orthodoxe black is het niet echt een act. Die menen het echt.quote:Op woensdag 25 november 2015 18:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kortom het is gewoon een act.
Hoe spectaculairder hoe beter. Dat mensen dat niet begrijpen is me een raadsel.
Nah, het probleem met filmpjes is dat het lange filmpjes zijn - in plaats van daadwerkelijke antwoorden op een vraag.quote:Op woensdag 25 november 2015 10:43 schreef Chewie het volgende:
Het probleem vaak met filmpjes is dat de titel en wat de voice-over verteld totaal niet overeenkomt met wat je in de filmpjes ziet.
Dat ja. Wat is de reden dat Rusland zich mengt in het Syrië-conflict? Invloed in de regio behouden en waar mogelijk uitbreiden.quote:Op woensdag 25 november 2015 20:30 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Nah, het probleem met filmpjes is dat het lange filmpjes zijn - in plaats van daadwerkelijke antwoorden op een vraag.
Neem de "Oké, stel popmuziek zit inderdaad vol met allerlei kwade boodschappen. Wat is het doel dan? Gewoon concreet. " vraag die hier gesteld is. Tig filmpjes volgden op deze vraag - maar een antwoord geven ze niet. Terwijl de personen die de filmpjes posten ook gewoon in 3 zinnen een antwoord hadden kunnen formuleren, waarna er een inhoudelijke discussie had kunnen volgen; in plaats van dat exact dezelfde vraag nu al een keer of 3 gesteld is en de vraagsteller een paar uur van zijn leven kwijt is aan youtube filmpjes die weinig met zijn vraag te maken hebben.
Filmpjes zijn simpelweg inefficiënt. En om bovenstaande reden ook een tikje aso.
En als er dan een filmpje bij moet omdat dat heel veel details geeft, vat dan de kern gewoon even samen. Gewoon, uit beleefdheid.quote:Op woensdag 25 november 2015 20:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat ja. Wat is de reden dat Rusland zich mengt in het Syrië-conflict? Invloed in de regio behouden en waar mogelijk uitbreiden.
Gewoon op die manier.
Dat is om de mensen die gemakkelijk te beïnvloeden zijn naar de duistere kant te leiden en hen geïnteresseerd te krijgen in zaken als Satanisme e.d.quote:Op woensdag 25 november 2015 18:09 schreef Jigzoz het volgende:
Maar wat is dan het veronderstelde doel van al die veronderstelde illuminati/satanisme-verwijzingen in die platte popmuziek?
Gewoon in tekst graag.
O, en zoek je toch naar satanische symboliek, kijk dan gewoon naar de black metal. Die doen daar verder ook niet moeilijk over en ze geven ook gewoon aan waarom ze doen wat ze doen.
[ afbeelding ]
Ach kom nou toch. Denk je nu echt dat mensen na een film tot zoiets besluiten?quote:Op woensdag 25 november 2015 21:59 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat is om de mensen die gemakkelijk te beïnvloeden zijn naar de duistere kant te leiden en hen geïnteresseerd te krijgen in zaken als Satanisme e.d.
Neem bijvoorbeeld de nieuwe tv serie 'Lucifer'... men stopt het in een populair en modern jasje, zodat velen het 'leuk' gaan vinden en overwegen zich te bekeren naar het Satanisme:
Wat heeft zo'n serie met het "echte" satanisme te maken? Lijkt me eerder in de stijl van vampiertjes en andere ondingen.quote:Op woensdag 25 november 2015 21:59 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat is om de mensen die gemakkelijk te beïnvloeden zijn naar de duistere kant te leiden en hen geïnteresseerd te krijgen in zaken als Satanisme e.d.
Neem bijvoorbeeld de nieuwe tv serie 'Lucifer'... men stopt het in een populair en modern jasje, zodat velen het 'leuk' gaan vinden en overwegen zich te bekeren naar het Satanisme:
Dit is niet de enige show op t.v. die daarop aanstuurt. Onze media/muziek barst van dit soort 'boodschappen'.quote:Op woensdag 25 november 2015 22:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ach kom nou toch. Denk je nu echt dat mensen na een film tot zoiets besluiten?
Ik wist niet eens dat dit op tv was, het zal vast kijkers trekken net als die zombieseries, zombies die naar zombies kijkenquote:Op woensdag 25 november 2015 21:59 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat is om de mensen die gemakkelijk te beïnvloeden zijn naar de duistere kant te leiden en hen geïnteresseerd te krijgen in zaken als Satanisme e.d.
Neem bijvoorbeeld de nieuwe tv serie 'Lucifer'... men stopt het in een populair en modern jasje, zodat velen het 'leuk' gaan vinden en overwegen zich te bekeren naar het Satanisme:
LOL, de naam van de serie alleen al "Lucifer".. en jij vraagt je af wat het met Satanisme te maken heeft?quote:Op woensdag 25 november 2015 22:14 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat heeft zo'n serie met het "echte" satanisme te maken? Lijkt me eerder in de stijl van vampiertjes en andere ondingen.
Nee. Wat ik in de trailer zie heeft niks met satanisme te maken. Met het occulte en fantasy, maar niet met satanisme.quote:Op woensdag 25 november 2015 22:17 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
LOL, de naam van de serie alleen al "Lucifer".. en jij vraagt je af wat het met Satanisme te maken heeft?
Dat klopt.quote:Op woensdag 25 november 2015 22:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat dit op tv was, het zal vast kijkers trekken net als die zombieseries, zombies die naar zombies kijkenen natuurlijk op FOX staat voor 666
Het is het feit dat Lucifer gepopulariseerd wordt aan het publiek, waarvan er genoeg zullen zijn die hierdoor geïnteresseerd raken in het ECHTE Satanisme.quote:Op woensdag 25 november 2015 22:18 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee, met het "echte" satanisme.
Big deal. Daar hebben ze ook deze billboardsquote:Op woensdag 25 november 2015 22:21 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het is het feit dat Lucifer gepopulariseerd wordt aan het publiek, waarvan er genoeg zullen zijn die hierdoor geïnteresseerd raken in het ECHTE Satanisme.
Ondertussen hangt men gewoon billboards op in de VS om 'reklame' te maken hiervoor:
[ afbeelding ]
http://thesatanictemple.c(...)ect-children-project
De XXX van Porno staat ook voor 666quote:Op woensdag 25 november 2015 22:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat dit op tv was, het zal vast kijkers trekken net als die zombieseries, zombies die naar zombies kijkenen natuurlijk op FOX staat voor 666
Daar bereikt men het publiek WEL mee, hoezo zouden ze anders billboards uitgevonden hebben?quote:Op woensdag 25 november 2015 22:23 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Big deal. Daar hebben ze ook deze billboards [ afbeelding ]
Sowieso bereik je daar niet "het publiek" mee. Er zijn genoeg mensen die niet naar die serie of die zender kijken bijvoorbeeld.
Tv/muziek en films al helemaal. Bedoelt om al sluimerend deze zooi normaal te gaan vinden en er vooral niet over nadenken of iets achter te zoeken. En het werkt bij een aantal mensen zoals blijkt.quote:Op woensdag 25 november 2015 22:26 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Daar bereikt men het publiek WEL mee, hoezo zouden ze anders billboards uitgevonden hebben?
Exact! De invloeden zijn al duidelijk te merken bij een aantal mensen ja.quote:Op woensdag 25 november 2015 22:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
En tv/muziek en films al helemaal. Bedoelt om al sluimerend deze zooi normaal te gaan vinden en er vooral niet over nadenken of iets achter te zoeken. En het werkt bij een aantal mensen zoals blijkt.
Wat is dit voor passief beledigenquote:Op woensdag 25 november 2015 22:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
. En het werkt bij een aantal mensen zoals blijkt.
Je vergeet Amsterdam voor het gemakquote:Op woensdag 25 november 2015 22:24 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
De XXX van Porno staat ook voor 666
X = 24ste letter van het alfabet 2 + 4 = 6
XXX = 666
Wen daar maar aan hier. Als je niet meteen gelooft wat er beweerd wordt word je beledigd.quote:Op woensdag 25 november 2015 22:38 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat is dit voor passief beledigen
Ik bedoel meer dat dit soort billboards of series niet bij "het publiek" aankomt. Jullie doen hier net alsof 100% van de bevolking wordt blootgesteld aan dit soort zaken. Maar dat valt in het niet bij alle reclame uitingen die je elke dag al te verwerken krijgt. Mensen krijgen dagelijks al onnoemelijk veel prikkels binnen. Bovendien zie ik geen extreme stijging in het aantal 'leden' van satanistenkerken. Of jullie moeten onderzoek hebben waaruit dit wel blijkt.
Even in context van dit topic mbt religie dan: zelf ben ik beëdigd Dominee van de Kerk van het Vliegend Spaghettimonster.
So what?quote:Op woensdag 25 november 2015 22:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Who'll love the Devil?
Who'll song his song?
Who will love the Devil and his song?
I'll love the Devil
I'll sing his song
I will love the Devil and his song
Who'll love the Devil?
Who'll kiss his tongue?
Who will kiss the Devil on his tongue?
I'll love the Devil
I'll kiss his tongue
I will kiss the Devil on his tongue
Who'll love the Devil?
Who'll sing his song?
I will love the Devil and his song
Who'll love the Devil?
Who'll kiss his tongue?
I will kiss the Devil on his tongue
Who'll love the Devil?
Who'll sing his song?
I will live the Devil and sing his song
Songwriters
HOMME, JOSH/HUGHES, JESSE
Liedje van EoDM wat ze (toevallig!) speelden toen de shooting begon.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |