Voor een internationaal bedrijf reageren ze niet snel. lol Komt eigenlijk wel een beetje knullig over, maar dat hebben die internationale bedrijven altijd. Of hebben ze trieste IQ tests waar de vragen geen eenduidige antwoorden hebben, dan wel hebben ze enorm hoge maatstaven, maar als je er dan één ontmoet kan je alleen maar lachen dat ze voor hem/haar hebben gekozen.quote:
Iemand is madquote:Op vrijdag 20 november 2015 14:31 schreef Tchock het volgende:
Altijd diezelfde kutarresten als TTMet je bestuursrecht
vervelendquote:Op vrijdag 20 november 2015 14:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit arrest is al minstens 20 keer TT geweest. Als het niet meer is.
quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:31 schreef Tchock het volgende:
Altijd diezelfde kutarresten als TTMet je bestuursrecht
Drijfmest ook en dat vond je wel leuk volgens mij.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit arrest is al minstens 20 keer TT geweest. Als het niet meer is.
Het is ook nog een verschrikkelijk saai arrest, mind you. Geneuzel over de tweewegenleer en civielrechtelijke handelingen door een bestuursorgaan. Gaap.quote:
Windmill.quote:Op vrijdag 20 november 2015 15:03 schreef Paxcon het volgende:
[ afbeelding ]
Ik val wel in herhaling zie ik. Volgende keer zal ik een andere leuke bestuursrechtelijke uitspraak voor jullie uitzoeken.
Waarom denk je dat ik erop blijf hameren.quote:Op vrijdag 20 november 2015 15:10 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Dat vind ik persoonlijk ook een erg sterk arrest van onschatbare waarde
Ik ben nu met het mastervak strafrecht met culpa en opzet bezig, tering christus wat ingewikkeld kun je het maken.quote:Op vrijdag 20 november 2015 15:19 schreef Paxcon het volgende:
Sommige strafrechtelijke arresten zijn ook erg fijn doordat ze prachtige constructies opzetten, bijvoorbeeld over het bewijzen van voorwaardelijk opzet
Als ik rechter zou zijn zou daar alles onder laten vallen, wat een genot
Ieder normaal mens weet dat bij handeling x er een aanmerkelijke kans op gevolg y bestaat. Verdachte is ook een normaal mens (BEHOUDENS CONTRA INDICATIES) dus ook verdachte wist dit.![]()
Dit is zo geniaal
Een heel vak over culpa en opzet?quote:Op vrijdag 20 november 2015 15:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben nu met het mastervak strafrecht met culpa en opzet bezig, tering christus wat ingewikkeld kun je het maken.
Wel een vreemde naam voor het vak of niet? Klinkt zo veelomvattend. Wat niet per se betekent dat alles aan bod moet komen.quote:Op vrijdag 20 november 2015 15:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, drie weken over culpa en opzet binnen het vak strafrecht
Het vak heet Strafrecht verdieping. Eerste acht weken formeel behandeld en nu acht weken materieel strafrecht. Alle leerstukken komen terug maar nu gaan we overal dieper op in en wordt er veel meer relevante jurisprudentie en rechtsgeschiedenis bij gehaald.quote:Op vrijdag 20 november 2015 15:42 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Wel een vreemde naam voor het vak of niet? Klinkt zo veelomvattend. Wat niet per se betekent dat alles aan bod moet komen.
De situatie is nog steeds onveranderd na de laatste keer toen je het vroeg.quote:Op vrijdag 20 november 2015 15:50 schreef Henrys het volgende:
Hoe zit het nou met de werkgelegenheid in strafrecht? Wil erg graag master strafrecht doen maar om de eerste 5 jaar door te brengen als juridisch medewerker bij de rechtsbijstand lijkt me ook niet echt leuk
Leuk hoorquote:Op vrijdag 20 november 2015 15:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het vak heet Strafrecht verdieping. Eerste acht weken formeel behandeld en nu acht weken materieel strafrecht. Alle leerstukken komen terug maar nu gaan we overal dieper op in en wordt er veel meer relevante jurisprudentie en rechtsgeschiedenis bij gehaald.
Vraag het opnieuw naar aanleiding van voorlichting waar ze een stuk positiever warenquote:Op vrijdag 20 november 2015 15:55 schreef Etsu het volgende:
[..]
De situatie is nog steeds onveranderd na de laatste keer toen je het vroeg.
Ze zijn altijd super positief op voorlichtingen. Dat lijkt me ook nogal logisch.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:00 schreef Henrys het volgende:
[..]
Vraag het opnieuw naar aanleiding van voorlichting waar ze een stuk positiever waren
Alweer ditquote:Op vrijdag 20 november 2015 16:10 schreef management.consulted het volgende:
Hallo allemaal,
ik heb havo gedaan (en enkele vakken op vwo niveau) en vervolgens m'n hbo propedeuse rechten gehaald met een 8,9 gemiddeld.
Inmiddels in 3e jaar bachelor wo rechten en sta nu gemiddeld een 8,4.
MBB schijnt alleen mensen met vwo + wo aan te nemen maar hoe zit het met de subtop in de management consulting, hoe zijn je kansen daar en wat zijn nou eigenlijk de wezenlijke verschillen tussen MBB en de subtop?
Bij voorbaat dank.
quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:00 schreef Henrys het volgende:
[..]
Vraag het opnieuw naar aanleiding van voorlichting waar ze een stuk positiever waren
quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze zijn altijd super positief op voorlichtingen. Dat lijkt me ook nogal logisch.
Ik heb er inderdaad al een topic over geopend maar ik dacht dat ik de vraag wellicht beter kon posten in een centraal topic van rechtenstudenten.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Alweer ditZullen we anders een korte samenvatting in de OP zetten? Elk topic dezelfde vragen is nogal vermoeiend.
Ik bedoelde dat jouw vraag in dit topic echt héél vaak gesteld wordt. Dat kun jij ook niet weten natuurlijk. Al helpt de zoekfunctie wel.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:16 schreef management.consulted het volgende:
[..]
Ik heb er inderdaad al een topic over geopend maar ik dacht dat ik de vraag wellicht beter kon posten in een centraal topic van rechtenstudenten.
Ze mocht niet met kleren aan door het poortje maar wel zonder kleren en de kleren los?quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:18 schreef Etsu het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nk-in-te-komen.dhtml
Slimme hosselpoging toch?quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze mocht niet met kleren aan door het poortje maar wel zonder kleren en de kleren los?
Dat wel. Of het blijkt niet Frans Bauers Bananensplit maar De beveiliger van de gevangenis in Zutphens Bananensplit.quote:
Oh lol oké.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat jouw vraag in dit topic echt héél vaak gesteld wordt. Dat kun jij ook niet weten natuurlijk. Al helpt de zoekfunctie wel.
Vooral de vraag of wo + vwo verschil maakt tegenover een andere route is echt wekelijks programma hier.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:23 schreef management.consulted het volgende:
[..]
Oh lol oké.Niet verwacht om eerlijk te zijn, ik dacht dat het aandeel rechtenstudenten dat de management consultancy in wil niet al te groot is.
Que? Last time I checked mag je doorlopen met je advocatenpas, ook als dat poortje piept.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:18 schreef Etsu het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nk-in-te-komen.dhtml
quote:Op vrijdag 20 november 2015 18:12 schreef Etsu het volgende:
[..]
In jouw positie begrijp ik het, maar in andermans positie had ik diegene voor gek verklaard.
Als IPA nog cum laude kan afstuderen, had ik het ook gedaan. Anders niet want bes2.quote:
Ooh, op die fiets. Je cum laude blijft staan als je een vak weg streept?quote:Op vrijdag 20 november 2015 18:24 schreef Etsu het volgende:
[..]
Als IPA nog cum laude kan afstuderen, had ik het ook gedaan. Anders niet want bes2.
Oh, dat is een goede. Geen idee wat de voorwaarden zijn.quote:Op vrijdag 20 november 2015 18:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ooh, op die fiets. Je cum laude blijft staan als je een vak weg streept?
Volgens mij wel, maar er wordt dan gedaan alsof het tentamen nooit is gemaakt. Als je het dus verneukt met een herkansing met bijvoorbeeld een 5 dan blijft dat cijfer staan.quote:Op vrijdag 20 november 2015 18:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ooh, op die fiets. Je cum laude blijft staan als je een vak weg streept?
Dus als je een zes haalt voor vak X heb je de keuze om het ding of weg te strepen (en het jaar erop nog een keer te proberen voor de 7+) of te herkansen met het gevaar dan alsnog slecht uit te komen zonder dat je het tentamen dan kan wegstrepen?quote:Op vrijdag 20 november 2015 18:27 schreef Accursius het volgende:
[..]
Volgens mij wel, maar er wordt dan gedaan alsof het tentamen nooit is gemaakt. Als je het dus verneukt met een herkansing met bijvoorbeeld een 5 dan blijft dat cijfer staan.
IPA is sowieso zijn cum laude kwijt dan.quote:Er wordt geen (summa) cum laude toegekend als:
de omvang van de vrijstellingen in ec meer dan de helft van het totaal aantal ec van de opleiding bedraagt of
als een onderdeel vaker dan eenmaal is afgelegd of
u de Examencommissie heeft verzocht een tentamen als niet afgelegd te beschouwen of
u voor één of meer onderdelen een cijfer lager dan 7 heeft gehaald
In bijzondere gevallen kan de examencommissie van deze voorwaarden afwijken.
Oh, 62% is nog redelijk dan. In mijn jaar hebben ze zelfs een soepelere norm (20 ipv 22) gehanteerd omdat het zó slecht was gemaakt en ze een bepaalde slagingsgrens wilden bereiken, en dat was iets van 50% ofzo.quote:Op vrijdag 20 november 2015 18:36 schreef underground1009 het volgende:
Zoals in het vorige topic gepost door mij, 62% geslaagd met een gemiddeld cijfer van 5.8 ongeveerIk had een 5, maar ik heb dan ook niet zo bijzonder lang geleerd
Komt wel goed in januari
Wat is dan de reden om het tentamen te schrappen? Juist met een premaster gaat het toch meer om de punten dan om de cijfers?quote:Op vrijdag 20 november 2015 18:38 schreef IPA35 het volgende:
Ik doe een pre-master. Daar krijg je geen bul voor, alleen een certificaat. Dus cum laude kan niet. Verder heb ik hetzelfde al gedaan voor Europees ( hoewel de omstandigheden daar anders waren).
Dan zou ik dat eerder wegschrappen dan bes2.quote:Op vrijdag 20 november 2015 18:40 schreef IPA35 het volgende:
Verder heb ik een 6 voor Bes3. Dus had toch al geen cum laude...
Gelet op het feit dat ik voor procesrecht ook al een 6 had, ik dit blok het erg druk had en maar 3 dagen om te leren, ik voor de herkansing 1,5 week heb om te leren acht ik de kans aanwezig dat ik een beter cijfer kan halen. Verder kun je m.i. niet met twee 6'en voor bestuursrecht aankomen zeker omdat ik ook in de master 1 of 2 bestuursrecht vakken wil volgen.quote:Op vrijdag 20 november 2015 18:39 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat is dan de reden om het tentamen te schrappen? Juist met een premaster gaat het toch meer om de punten dan om de cijfers?
Schrappen moet binnen drie dagen na publicatie op Progress. Ik had het kunnen doen op papier (mag twee keer per jaar) maar ik had gewoon goed geleerd ( alleen dus gebrekkige kennis van het materieel recht) en i.v.m. bepaalde verplichtingen kon het iig niet.quote:Op vrijdag 20 november 2015 18:41 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dan zou ik dat eerder wegschrappen dan bes2.Bes3 is echt een lachertje.
Jammer wel. Ik heb ook maar een 7 hoor, want ik had bes3 's avonds en 's morgens nog een ander 9-puntsvakquote:Op vrijdag 20 november 2015 18:46 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Schrappen moet binnen drie dagen na publicatie op Progress. Ik had het kunnen doen op papier (mag twee keer per jaar) maar ik had gewoon goed geleerd ( alleen dus gebrekkige kennis van het materieel recht) en i.v.m. bepaalde verplichtingen kon het iig niet.
Tjah, ik deed de S&B master met een zes voor bestuursrecht in de bachelor. Geen haar op mijn hoofd die er aan dacht om die punten (juist omdat het met dat vak alle kanten op kan gaan) te laten schieten als ze eenmaal binnen zijn.quote:Op vrijdag 20 november 2015 18:44 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Gelet op het feit dat ik voor procesrecht ook al een 6 had, ik dit blok het erg druk had en maar 3 dagen om te leren, ik voor de herkansing 1,5 week heb om te leren acht ik de kans aanwezig dat ik een beter cijfer kan halen. Verder kun je m.i. niet met twee 6'en voor bestuursrecht aankomen zeker omdat ik ook in de master 1 of 2 bestuursrecht vakken wil volgen.
Ergste is dat als ik deze faal ik niet kan beginnen aan de master in september. Dus ja, de dood of de gladiolen.quote:Op vrijdag 20 november 2015 18:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Tjah, ik deed de S&B master met een zes voor bestuursrecht in de bachelor. Geen haar op mijn hoofd die er aan dacht om die punten (juist omdat het met dat vak alle kanten op kan gaan) te laten schieten als ze eenmaal binnen zijn.
Welke vakken moet je nog meer doen voor je master en welke master ga je doen?quote:Op vrijdag 20 november 2015 18:52 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ergste is dat als ik deze faal ik niet kan beginnen aan de master in september. Dus ja, de dood of de gladiolen.
Ik had hetzelfde. Bestuursrecht 1 mocht je alleen doen in je tweede jaar, waardoor het schakeljaar van S&B een 2-jarige was. Daar had ik geen zin in dus deed ik bestuursrecht 1 al in jaar 1.quote:Op vrijdag 20 november 2015 18:52 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ergste is dat als ik deze faal ik niet kan beginnen aan de master in september. Dus ja, de dood of de gladiolen.
Staats 1, Bedrijfsrecht: T&V en BR3.quote:Op vrijdag 20 november 2015 18:56 schreef Etsu het volgende:
[..]
Welke vakken moet je nog meer doen voor je master en welke master ga je doen?
Geen RGR?quote:Op vrijdag 20 november 2015 19:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Staats 1, Bedrijfsrecht: T&V en BR3.
Ik las RGSquote:
Dat zou dan contractonderwijs zijn... Niet verplicht...quote:
Oke...quote:Op vrijdag 20 november 2015 19:11 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat zou dan contractonderwijs zijn... Niet verplicht...
Dat zou ik voor mijn plezier doen...quote:Op vrijdag 20 november 2015 19:11 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ik las RGSHad ook gekund overigens!
Ja, nee, doe maar niet, je loopt al zoveel jaar te kloten dat ik geen vertrouwen heb dat als RSG je laatste vak is, dat je het tentamen ook in 1x kan halen.quote:Op vrijdag 20 november 2015 21:06 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ooit ! Ik moet hem eigenlijk zo timen dat het mijn laatste vak is...
quote:Op vrijdag 20 november 2015 21:14 schreef Accursius het volgende:
Hoeveel drukken van het voorgeschreven boek voor RGS zou Y al in de kast hebben staan?
Geen, want hij hosselt altijd zijn boeken.quote:Op vrijdag 20 november 2015 21:14 schreef Accursius het volgende:
Hoeveel drukken van het voorgeschreven boek voor RGS zou Y al in de kast hebben staan?
Same old, same old dus.quote:Op vrijdag 20 november 2015 14:10 schreef Etsu het volgende:
[..]
Europees is ook vies moeilijk en dat doen ze expres, en dan gaan ze ook nog onderwijsmethodes omgooien.
In ander nieuws: slagingspercentage van 39% voor staatsrecht2(oud)/staats3(nieuw). Goed werk.![]()
En dit pareltje staat op het AD ipv De Speld omdat? Of is de Speld nu definitief doorgebroken?quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:18 schreef Etsu het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nk-in-te-komen.dhtml
Kon je die niet meer intrekken dan?quote:
Dit. Ben blij dat ik ICT-contracten heb, met welk cijfer is mij om het even. Dat gaat nog meer op mocht ik straks straf 3 nieuw dan eindelijk in de eerste kans binnentikken.quote:Op vrijdag 20 november 2015 18:39 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat is dan de reden om het tentamen te schrappen? Juist met een premaster gaat het toch meer om de punten dan om de cijfers?
Record blijft nog wel eventjes staanquote:Op vrijdag 20 november 2015 22:05 schreef Etsu het volgende:
Klaar met bijlezen, Joosie? Jammer dat je je ultraquote niet hebt verbroken.
Alweer bijna een jaar geleden![]()
Ik heb Bij de Leij/studieadviseur/examencommissie niet meer gehoord trouwens, over FAR ivm Ob/Ovbquote:Op vrijdag 20 november 2015 22:11 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Record blijft nog wel eventjes staanHet leven van een ambtenaar stelt mij er momenteel niet toe in staat om actief mee te posten. Dus veel bijlezen en lurken
1. De geschiedenis verandert niet echt meer he.quote:Op vrijdag 20 november 2015 21:14 schreef Accursius het volgende:
Hoeveel drukken van het voorgeschreven boek voor RGS zou Y al in de kast hebben staan?
tegen jou. Heb je nou die trippeltjes al eens geproefd?quote:Op vrijdag 20 november 2015 22:49 schreef Etsu het volgende:
[..]
Heb je het tegen Accursius of tegen een willekeurig iemand die je post leest?
Nog ongeopend.quote:Op vrijdag 20 november 2015 22:53 schreef Yreal het volgende:
[..]
tegen jou. Heb je nou die trippeltjes al eens geproefd?
Die heb je altijdquote:Op vrijdag 20 november 2015 23:00 schreef IPA35 het volgende:
Ik ken iemand met een 10 voor Bes2 en ook iemand met een 9
Tja, je moet ook geen wonderen verwachten van de EC. Denk eerder dat het verstandig is dat je het liet vallen want zoveel overlap dat het haast dubbelop is. Dus keuren ze dan nog wel goed dat je de volle ECTS mag ontvangen? Makkelijk punten scoren zo als het qua inhoud gelijk is aan FAR. Moet je FAR wel beheersen, dus ik zou er persoonlijk ver weg van blijvenquote:Op vrijdag 20 november 2015 22:21 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb Bij de Leij/studieadviseur/examencommissie niet meer gehoord trouwens, over FAR ivm Ob/OvbDus ik heb het vak maar laten zitten. Blijkbaar kunnen ze wel onderscheid maken tussen niet-juristen voor OB en juristen voor OB, maar niet voor juristen die al FAR hebben gehaald en juristen die FAR (nog) niet hebben gehaald, in tegenstelling tot wat ze eerder beweerden
![]()
Ik vind het gênant. En stiekem wel een beetje jammer, want het had me leuk geleken
OB/Ovb is 10 punten, en omdat het overlapt met FAR, krijg ik idd minder ECTS toegekend. Hoewel ik eerder kritisch was over FAR/Bij de Leij, kan ik het rechtsgebied toch wel ergens een beetje waarderen (voornamelijk omdat ik godverdomme in 1x FAR weet te halen in de her met een magere voldoende, dan weet je gewoon niet wat je overkomtquote:Op vrijdag 20 november 2015 23:07 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Tja, je moet ook geen wonderen verwachten van de EC. Denk eerder dat het verstandig is dat je het liet vallen want zoveel overlap dat het haast dubbelop is. Dus keuren ze dan nog wel goed dat je de volle ECTS mag ontvangen? Makkelijk punten scoren zo als het qua inhoud gelijk is aan FAR. Moet je FAR wel beheersen, dus ik zou er persoonlijk ver weg van blijvenAnders volgen off the record? Dus niet in Progress opvoeren, gewoon kijken of je het haalt. Zo ja: als nog toevoegen
Ah, dus toch. Naja wat houd je over: gratis 5 punten?quote:Op vrijdag 20 november 2015 23:28 schreef Etsu het volgende:
[..]
OB/Ovb is 10 punten, en omdat het overlapt met FAR, krijg ik idd minder ECTS toegekend. Aangezien het een mooi aansluitend keuzevak is, dacht ik dat het wel mooi zou zijn, maar niet dus, want ze willen/kunnen me niet vertellen welke onderdelen ik moet doen om OB/Ovb te halen![]()
Nee, niemand. Ik en een ander meisje lopen al een paar maanden in de onzekerheid omdat zij ook FAR al heeft gehaald en nu heeft zij de 1ste kans niet gehaald voor OB/Ovb omdat niemand haar ook kan vertellen wat ze wel/niet moet doenquote:Op vrijdag 20 november 2015 23:30 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ah, dus toch. Naja wat houd je over: gratis 5 punten?Kan je geen fiscale studenten aan de mouw trekken die dat vak al gedaan hebben? En vragen welke onderdelen je moet doen?
ik ken iemand met 3 vingers.quote:Op vrijdag 20 november 2015 23:00 schreef IPA35 het volgende:
Ik ken iemand met een 10 voor Bes2 en ook iemand met een 9
Wazz met jou ah sahbiquote:
Hmm, als die meid fiscaal doet zou ze bij uitstek toch moeten weten waar ze aan toe is bij fiscale vakken no?quote:Op vrijdag 20 november 2015 23:32 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, niemand. Ik en een ander meisje lopen al een paar maanden in de onzekerheid omdat zij ook FAR al heeft gehaald en nu heeft zij de 1ste kans niet gehaald voor OB/Ovb omdat niemand haar ook kan vertellen wat ze wel/niet moet doen(en zij doet ook fiscaal, extra kut dus)
Het is gewoon allemaal retevaag.
Ik las vanmorgen op FB een berichtje dat iemand Europees Recht van 7 EC wel heeft gehaald enzo in het kader van een schakelprogramma, en daarna is hij aan zijn bachelor begonnen. Natuurlijk ben je dan nieuwe student en hij wilde zijn vakkenpakket doorvoeren met ER van 7 EC, is het afgekeurd omdat dat vak niet past in het nieuwe programma en nu moet hij ER van 10 EC opnieuw doenquote:Op zaterdag 21 november 2015 15:03 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Hmm, als die meid fiscaal doet zou ze bij uitstek toch moeten weten waar ze aan toe is bij fiscale vakken no?Waar is Bartje als je hem nodig hebt
Zowel in jouw situatie en hoe de vakgroep Europees vrolijk voor Europees recht het roer helemaal omgooit is
- waardig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |