Geen stage voor Bas (25), want hij heeft een vriend

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 07:55 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Nee homo..

Jij wordt maar omringt door al die homo's he. Homo's hier, homo's daar, homo's onder je bed, homo's lurkend aan je piemel, en vooral homo's die het niet met je eens zijn op het internet.

quote:

Ik geef juist aan dat ouderen, vrouwen, dikke mensen of buitenlanders ook de werkgevers waar ze door afgewezen zijn niet op deze manier zwart gaan maken.

Oh. Ik zie dit in de VS vrij vaak gebeuren. Fat pride cults op Tumbr zijn wel te porren voor een relletje en feministen zijn dagelijks bedrijven aan het affikken voor wat zij als transgressies aanmerken.

Doe niet zo zielig, man. Als je als bedrijf geen backlash wil moet je je gedragen. Je bent een slaaf van je klanten, he. Niet een speciaal sneeuwvlokje die vrijgewaard is van meningsuiting.

Of.. je houdt je als bedrijf sterk en zegt: "dit geloven we.. en geef ons die smerige boete maar".

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 07:52 schreef Isegrim het volgende:
Ik vind die slechte reviews prima payback. Moet je maar niet zo achterlijk doen.

Nou, dat heeft de eigenaar ook opgelost: de FB van het bedrijf is pleite.

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 07:14 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Het was wel een stelletje opgetrommelde relnichten daar die al die slechte reviews gaven.

Geloof je het zelf eigenlijk werkelijk?

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 08:00 schreef SpecialK het volgende:
Oh. Ik zie dit in de VS vrij vaak gebeuren. Fat pride cults op Tumbr zijn wel te porren voor een relletje en feministen zijn dagelijks bedrijven aan het affikken voor wat zij als transgressies aanmerken.

En dat soort fanatieke lui hebben dus ook die negatieve reviews geplaatst bij De Boer. Het was gewoon niet slim van dat bedrijf om het niet te houden bij "voldoet toch niet aan de verwachting", in plaats daarvan zijn ze dus eerlijk geweest.
In tegenstelling tot al die mensen die nooit van ze hadden gehoord maar zich nu opeens wel geroepen voelde om een negatieve review te plaatsen.

Als ik hier bijv. een klacht lees over de NS is dat toch geen reden om de NS dan maar zwart te gaan lopen maken op Facebook.

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 08:13 schreef Woelwater het volgende:

[..]

En dat soort fanatieke lui hebben dus ook die negatieve reviews geplaatst bij De Boer. Het was gewoon niet slim van dat bedrijf om het niet te houden bij "voldoet toch niet aan de verwachting", in plaats daarvan zijn ze dus eerlijk geweest.
In tegenstelling tot al die mensen die nooit van ze hadden gehoord maar zich nu opeens wel geroepen voelde om een negatieve review te plaatsen.

Als ik hier bijv. een klacht lees over de NS is dat toch geen reden om de NS dan maar zwart te gaan lopen maken op Facebook.

Er is wel een verschil tussen een klacht hebben over de dienstverlening van de NS en een klacht over de sollicitatieprocedure.

Dienstverlening is een kwestie van kwaliteit. In Europa hebben we echter vastgelegd dat bedrijven een bepaalde sociale verantwoordelijkheid hebben bij het aannemen van mensen:
Namelijk dat je niet bepaalde bevolkingsgroepen uitsluit en dat je ze verder gewoon netjes behandelt. Vooral omdat we dit als maatschappij nodig hebben om te kunnen claimen dat gelijkheid heerst en omdat werknemerschap nogal een impact heeft op de sociale situatie van het individu.

Als een bedrijf dat sociale contract verbreekt snap ik dat er veel mensen zijn die daar pissing over zijn.

Wel ben ik het eens dat het in Nederland niet zo'n structureel probleem is dat er voor alles maar een hate-mob moet worden opgetrommeld. Maarja internet's gonna do what the internet does. En nee, niet alleen voor rel,krijs of leer -nichten

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 08:13 schreef Woelwater het volgende:

[..]

En dat soort fanatieke lui hebben dus ook die negatieve reviews geplaatst bij De Boer. Het was gewoon niet slim van dat bedrijf om het niet te houden bij "voldoet toch niet aan de verwachting", in plaats daarvan zijn ze dus eerlijk geweest.
In tegenstelling tot al die mensen die nooit van ze hadden gehoord maar zich nu opeens wel geroepen voelde om een negatieve review te plaatsen.

Als ik hier bijv. een klacht lees over de NS is dat toch geen reden om de NS dan maar zwart te gaan lopen maken op Facebook.

Ze waren al een (mondelinge) overeenkomst aangegaan. Lastig om er dan onderuit te komen op een nette manier.

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 08:13 schreef Woelwater het volgende:

[..]

En dat soort fanatieke lui hebben dus ook die negatieve reviews geplaatst bij De Boer. Het was gewoon niet slim van dat bedrijf om het niet te houden bij "voldoet toch niet aan de verwachting", in plaats daarvan zijn ze dus eerlijk geweest.
In tegenstelling tot al die mensen die nooit van ze hadden gehoord maar zich nu opeens wel geroepen voelde om een negatieve review te plaatsen.

Als ik hier bijv. een klacht lees over de NS is dat toch geen reden om de NS dan maar zwart te gaan lopen maken op Facebook.

Als de NS willens en wetens de wet overdreedt? Mwah.

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 08:16 schreef SpecialK het volgende:
Vooral omdat we dit als maatschappij nodig hebben om te kunnen claimen dat gelijkheid heerst en omdat werknemerschap nogal een impact heeft op de sociale situatie van het individu.

Maar die gelijkheid heerst er juist niet. Er worden dagelijks duizenden mensen afgewezen op leeftijd, geslacht, uiterlijk, afkomst en dus ook seksuele voorkeur.

Door het nieuws op te zoeken omdat dan toevallig een keer de reden van afwijzen bekend is categoriseert deze jongen zich mijns inziens ook als een relnicht. Hij had ook kunnen denken "fack dat bedrijf" ik ga wel ergens anders stage lopen.

Toen deze jongen het nieuws op zocht:

NWS / ING noemt student 'boef uit Curaçao'

Vonden de meeste hem maar een aansteller en waren er maar weinig die de ING veroordeelde. Maar nu is iedereen het er hier unaniem mee eens dat het bedrijf maar moet bloeden omdat ze in eerlijkheid naar die jongen hebben gecommuniceerd.

Eigenlijk zou er irl ook een ban moeten staan op het openbaar maken van pm of dm's

Guess what? Die is er ook. Dat heet briefgeheim. Maar er is sprake van een wetsovertreding.

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 08:49 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Maar die gelijkheid heerst er juist niet. Er worden dagelijks duizenden mensen afgewezen op leeftijd, geslacht, uiterlijk, afkomst en dus ook seksuele voorkeur.

Valt volgens mij wel mee. Als er echt hordes genaaide mensen waren die dus blijkbaar gewend zijn om te weinig geld te ontvangen voor dezelfde kwaliteit als andere mensen dan zou ik zo een bedrijfje opzetten om juist die mensen aan te nemen.

quote:

Door het nieuws op te zoeken omdat dan toevallig een keer de reden van afwijzen bekend is categoriseert deze jongen zich mijns inziens ook als een relnicht. Hij had ook kunnen denken "fack dat bedrijf" ik ga wel ergens anders stage lopen.

Toen deze jongen het nieuws op zocht:

NWS / ING noemt student 'boef uit Curaçao'

Vonden de meeste hem maar een aansteller en waren er maar weinig die de ING veroordeelde. Maar nu is iedereen het er hier unaniem mee eens dat het bedrijf maar moet bloeden omdat ze in eerlijkheid naar die jongen hebben gecommuniceerd.

Eigenlijk zou er irl ook een ban moeten staan op het openbaar maken van pm of dm's

Op de frontpage is de consensus meestal anders dan op het forum.
Hier is trouwens totaal niet iedereen het maar eens dat dat bedrijf moet bloeden. Ik vind dat niet eens per se.

Website van die toko is op zondag ook op slot.

En verder hadden ze even deskundig advies moeten inwinnen hoe homo's te weren.
Als ze dat zo graag willen.

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 09:05 schreef Hyperdude het volgende:
Website van die toko is op zondag ook op slot.

En verder hadden ze even deskundig advies moeten inwinnen hoe homo's te weren.
Als ze dat zo graag willen.

Daar hadden ze het beste een homo voor aan kunnen nemen.

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 08:58 schreef SpecialK het volgende:
Valt volgens mij wel mee. Als er echt hordes genaaide mensen waren die dus blijkbaar gewend zijn om te weinig geld te ontvangen voor dezelfde kwaliteit als andere mensen dan zou ik zo een bedrijfje opzetten om juist die mensen aan te nemen.

Ik doel niet op minder geld krijgen, maar op in de eerste instantie al helemaal niet aangenomen te worden. Ik denk dat er veel ouderen en allochtonen met smart zitten te wachten op dat bedrijfje van je.

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 09:06 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Ik doel niet op minder geld krijgen, maar op in de eerste instantie al helemaal niet aangenomen te worden. Ik denk dat er veel ouderen en allochtonen met smart zitten te wachten op dat bedrijfje van je.

Mensen die wanhopig zijn voor employment zijn goedkoper.

Maar dat valt dus wel mee in dit landje. Laten we onszelf niet tot slachtoffers bombarderen. Maar dat betekent wel dat een bedrijf wat betrapt wordt gewoon aan de grote klok moet soms. Ter herinnering.

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 04:35 schreef DJKoster het volgende:
https://m.facebook.com/deboerdrachten/reviews

Positieve recensies wel.

Iets met hij die zonder zonde is werpt de eerste steen? Allemaal HvNL mensen die even hun digitale ongenoegen uiten.

Niet dat het niet verkeerd is, ik veracht een dergelijke gang van zaken, maar om allemaal dit bedrijf af te kraken en wel in kinderarbeidkleding lopen en bio-industrievlees vreten

Ik weet eigenlijk niet precies wat ik hier van moet vinden wat betreft de rol van de staat hierin. Maar het staat mensen natuurlijk vrij om ook naar hun principes te handelen en geen zaken meer met A. Th. De Boer te doen.

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 07:57 schreef SpecialK het volgende:

[..]

"Zijn afgetrokken rotkop jaagde al tijdens het binnenlopen 3 klanten weg."

"Hij bleef tijdens de sollicitatie maar steeds met een aansteker spelen en gulzig kijken naar dat sprokkelhout in de hoek"

"Zijn naam maakt reclame voor een concurrent van ons. We nemen ook geen mensen aan die Dirk of Albert heten"

"Mijn moeder kreeg van haar astrale projecties door dat Bas zou zorgen voor een negatief resultaat van de volgende 6 kwartalen"

Wat wil je nu met deze totaal willekeurige situaties suggereren?

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 10:20 schreef DuTank het volgende:

[..]

Wat wil je nu met deze totaal willekeurige situaties suggereren?

Dat het heel makkelijk is om iets concreets te verzinnen als mensen er om vragen.

Deze agrariër is dom op twee fronten: ten eerste interpreteert hij zijn geloof zo rigide dat hij denkt dat er geen plaats is in de wereld voor homo's, en ten tweede is hij te dom om de wet zo te gebruiken dat hij de jongen kan afwijzen op "ongeschikt" of dergelijke onzin. Gelukkig gebeurt er nu precies dat wat vele malen nuttiger is dan wetgeving op dit vlak: het bedrijf hangt aan de schandpaal en zal hopelijk veel klanten gaan verliezen. Ik zal er in ieder geval geen kerstboom gaan kopen.

En daarom ging Bas naar Utopia.

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 10:22 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat het heel makkelijk is om iets concreets te verzinnen als mensen er om vragen.

Leugens verzinnen kan iedereen. Een goede waarheid ter plekke bedenken om die knul af te wijzen wordt wat lastiger. Maar ik ben het ermee eens hoor. Ik ben ook enorm vaak afgewezen op bijbaantjes, omdat ik niet in het profiel paste. Ik heb jarenlange ervaring in de horeca bij verschillende werkgevers, hoezo pas ik niet in het profiel om bij jullie eetcafe te komen werken?

Je bent gewoon te oud en daardoor te duur. Maar dat durven ze dan niet te zeggen, want dan krijgen ze een aanklacht aan hun broek.

Dit bedrijf
Tokkies die 1 ster reviews achterlaten
Religie niet louter persoonlijk beleven

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 06:51 schreef nixxx het volgende:
Wel fijn voor Bas dat het bedrijf er zo voor uit kwam. Als hij nu een zaak aanspant dan wint hij geheid. Dat zal het bedrijf ook geweten hebben, maar toch ervoor gekozen om het zo te doen. Stukje christelijk martelaarschap?

Stukje fatsoen lijkt me.

En ja, dat klinkt heel raar want die jongen wordt er toch uitgewerkt omwille van een oud boek. Maar dat die lui zo streng aan hun achterlijke geloof vast blijven houden, hoeft blijkbaar gelukkig niet te betekenen dat ze niet gewoon eerlijk kunnen zijn over hun motieven.

En dat is inderdaad ook fijn voor de rechtszaak van Bas.

Gaat Bas (en andere uitlaatraggers) hier nou beter van worden?
Zou hij bij het winnen van de zaak een schadevergoeding krijgen of krijgt de staat alleen geld voor een boete?
Als Bas een schadevegoeding krijgt kun je je afvragen welke schade hij geleden heeft; er worden dagelijks duizenden mensen afgewezen op niet relevante zaken (je kan immers maar één persoon toewijzen per vacature). De schade die HIJ berokkend heeft door de media in te schakelen en publiekelijk het bedrijf zwart te maken is vele malen groter.

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 11:25 schreef Toga het volgende:
Gaat Bas (en andere uitlaatraggers) hier nou beter van worden?
Zou hij bij het winnen van de zaak een schadevergoeding krijgen of krijgt de staat alleen geld voor een boete?
Als Bas een schadevegoeding krijgt kun je je afvragen welke schade hij geleden heeft; er worden dagelijks duizenden mensen afgewezen op niet relevante zaken (je kan immers maar één persoon toewijzen per vacature). De schade die HIJ berokkend heeft door de media in te schakelen en publiekelijk het bedrijf zwart te maken is vele malen groter.

De jongen vertelt natuurlijk geen onwaarheden. Het bedrijf wenst hem niet in dienst te hebben omdat de ondernemer vindt dat de herenliefde een zonde is. Het is toch logisch dat een dergelijke keuze gevolgen heeft voor zijn klandizie?

quote:

Op vrijdag 20 november 2015 11:25 schreef Toga het volgende:
Gaat Bas (en andere uitlaatraggers) hier nou beter van worden?
Zou hij bij het winnen van de zaak een schadevergoeding krijgen of krijgt de staat alleen geld voor een boete?
Als Bas een schadevegoeding krijgt kun je je afvragen welke schade hij geleden heeft; er worden dagelijks duizenden mensen afgewezen op niet relevante zaken (je kan immers maar één persoon toewijzen per vacature). De schade die HIJ berokkend heeft door de media in te schakelen en publiekelijk het bedrijf zwart te maken is vele malen groter.

Niet alles draait om geld. Bas wilde waarschijnlijk gewoon kenbaar maken dat homosexualiteit in Nederland nog steeds een issue kan zijn bij sommige figuren.