Dat zou kunnen en ik denk dat de link hierboven daar ook vooral over gaat als ik het goed begrijp. In de software van Logitech kan ik echter ook niks vinden wat het over de Taakweergave of Task View of iets dergelijks heeft..quote:Op vrijdag 22 januari 2016 14:13 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
is het niet een instelling in je muis software, dat deze gesture taakweergave activeert ?
dat is idd een heel sneaky knopjequote:Op vrijdag 22 januari 2016 14:31 schreef heywoodu het volgende:
Gevonden, denk ik
[ afbeelding ]
Dat is echt een bizar klein knopje waar ik het bestaan nu, na een kleine week, pas van ontdek. Die zit op zo'n plek dat ik hem bij de genoemde beweging steeds onbewust indruk, en als ik hem (nu bewust) indruk krijg ik de taakweergave te zien
Functie op "Niets doen" gezet en dat lijkt het probleem opgelost te hebben![]()
ik heb hier een soort gelijke muis en logitech geeft gewoon niet actief aan (op de doos of duidelijke markering) dat daar een knopje zitquote:Op vrijdag 22 januari 2016 20:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Jullie bekijken niet uitgebreid een muis voordat jullie die kopen?
Ik vind het toch best belangrijk waar extra knopjes liggen aangezien je die ook per ongeluk in kan indrukken. Bij de laatste muis heb ik op twee dingen gelet:quote:Op vrijdag 22 januari 2016 23:37 schreef mschol het volgende:
[..]
ik heb hier een soort gelijke muis en logitech geeft gewoon niet actief aan (op de doos of duidelijke markering) dat daar een knopje zit
en meestal kunnen extra knoppen mij gestolen worden, naast 3 + 2 knoppen (links.rechts, midden + terug en verder voor de browser)
veel belangrijker is de ligging in de hand...
Ik heb over deze het een en ander gelezen, zelfs een review hier en daar, zag er goed uit, normale vorm, normale knoppen (niet zo'n gek gameding met 38 knoppen voor je pink ofzo) en nergens ook maar één woord gezien over dat gekke knopje.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 20:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Jullie bekijken niet uitgebreid een muis voordat jullie die kopen?
Veel belangrijker voor een gamemuis is een hoge maximale en instelbare dpi (een soort van resolutie) en dat is ook fijn voor alle andere toepassingen. Bij mij staat die nu op 4000 (de lage op 2000), eigenlijk zou ik het nog wat hoger willen hebben voor het algemene gebruik, hoe kleiner de beweging die je hoeft te maken hoe handiger. Je betaalt net iets meer voor de muis (35 Euro in mijn geval) maar het werkt fijner en het slijt waarschijnlijk ook minder snel.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 15:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik heb over deze het een en ander gelezen, zelfs een review hier en daar, zag er goed uit, normale vorm, normale knoppen (niet zo'n gek gameding met 38 knoppen voor je pink ofzo) en nergens ook maar één woord gezien over dat gekke knopje.
Maakt verder ook niet meer uit nu, want je kunt hem de functie "Niets doen" geven
Tip voor de volgende keer:quote:Op zaterdag 30 januari 2016 10:57 schreef Lod het volgende:
Godvergeten hoeren Windows (10)![]()
![]()
![]()
Gaat ie midden op de dag herstarten om updates te doen. Zonder enige vorm van aankondiging.
Terwijl ik midden in een ingewikkeld debug proces in mijn software zit.
Na 20 minuten is de laptop herstart.
Is mijn testdatabase corrupt en kan ik een nieuwe gaan maken
Ben ik de draad weer kwijt en moet ik op nieuw beginnen met debuggen.
En heeft ie mijn office365 installatie ongedaan gemaakt, dus kan ik de nodige documenten niet openen... En moet ik die ook weer opnieuw installeren.
Echt f*cking serieus.
Ja, dat is essentieel, want sinds Windows 8 is er de functie 'snel opstarten' wat betekent dat afsluiten en weer starten niet een volledige reboot meer is.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 11:34 schreef Lod het volgende:
De updates zijn gisteren geïnstalleerd. En gisteren heb ik de laptop uitgezet en vanmorgen weer opgestart. Of is het van essentieel belang dat het een reboot moet zijn?
Klopt. Ik vind het ook geen verbetering.quote:Dan nog, vroeger kreeg je nog de kans om het uit te stellen.
En dan zeker je bankgegevens laten stelen door een veiligheidslek?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 19:27 schreef SeLang het volgende:
Je moet automatische updates ook uitzetten.
Ow wacht
quote:Op zaterdag 30 januari 2016 10:57 schreef Lod het volgende:
Gaat ie midden op de dag herstarten om updates te doen. Zonder enige vorm van aankondiging.
Gelukkig kun je 'fast boot' uitzetten en dan is de situatie weer zoals vroegahquote:Op zaterdag 30 januari 2016 11:52 schreef Igen het volgende:
sinds Windows 8 is er de functie 'snel opstarten' wat betekent dat afsluiten en weer starten niet een volledige reboot meer is.
Met Visual Studio verdien je het ook gewoon.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 10:57 schreef Lod het volgende:
Godvergeten hoeren Windows (10)![]()
![]()
![]()
Gaat ie midden op de dag herstarten om updates te doen. Zonder enige vorm van aankondiging.
Terwijl ik midden in een ingewikkeld debug proces in mijn software zit.
Na 20 minuten is de laptop herstart.
Is mijn testdatabase corrupt en kan ik een nieuwe gaan maken
Ben ik de draad weer kwijt en moet ik op nieuw beginnen met debuggen.
En heeft ie mijn office365 installatie ongedaan gemaakt, dus kan ik de nodige documenten niet openen... En moet ik die ook weer opnieuw installeren.
Echt f*cking serieus.
? Er zijn andere programmeeromgevingen dan Visual Studio, dat weet je?quote:Op zondag 31 januari 2016 10:25 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Met Visual Studio verdien je het ook gewoon.
Is dat ongeveer hetzelfde als hibernation? Maar dan met een deel van de data uit het RAM-geheugen en defaultwaardes die bij je instellingen horen?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 11:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, dat is essentieel, want sinds Windows 8 is er de functie 'snel opstarten' wat betekent dat afsluiten en weer starten niet een volledige reboot meer is.
Ja precies.quote:Op zondag 31 januari 2016 19:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Is dat ongeveer hetzelfde als hibernation? Maar dan met een deel van de data uit het RAM-geheugen en defaultwaardes die bij je instellingen horen?
Ik heb nog Windows 7, vandaar dat ik het nog niet heb opgezocht. Ik had het wel al veel gelezen en gehoord dat Windows 8 vaak niet echt boot.
Veiligheidsupdates voor het systeem zelf (hoe graaf Microsoft ook doet alsof het anders is, MS Offiice behoort daar niet toe) zijn goed, andere updates moeten enkel worden geïnstalleerd wanneer de gebruiker het zelf wil. Misschien zijn die updates voor software die de gebruiker nooit gebruikt? Misschien werkt de oude driver beter voor bepaalde toepassingen (het komt voor, ik heb het zelf ook meegemaakt), ...quote:Op zaterdag 30 januari 2016 20:25 schreef Igen het volgende:
[..]
En dan zeker je bankgegevens laten stelen door een veiligheidslek?
Nee, updates zijn goed. Alleen moet de computer niet herstarten zonder dat je de kans krijgt je dingen op te slaan.
Dat klinkt als een goed idee, zolang je maar eens in de zoveel tijd (ofwel zo gauw je merkt dat iets niet lekker loopt ofwel vast eens in de zoveel dagen, wat je kan finetunen door het uit te proberen) wel vers boot. Ik weet uit ervaring dat je computer niet altijd goed ontwaakt als je het laat slapen (meestal wel), al vermoed ik dat dat bij het systeem van Windows 8 minder snel zal gebeuren aangezien het slechts een gedeeltelijke hibernatie is.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Er wordt veel gebashd op Visual Studio. Of dat dat terecht is weet ik niet maar ik wil er wel even over opmerken dat bij opleidingen ook vaak wordt verteld om VS te gebruiken, bash dan niet richting de studenten die leren programmeren. Dit gaf mij trouwens een koude douche toen ik eens een andere IDE uitprobeerde omdat bleek dat VS iets coulanter is (niet expliciet een returnwaarde hoeven te gebruiken) met de main-functie dan andere IDE's. Leuk om dat uit te zoeken als het je niet correct is geleerd.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:25 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Met Visual Studio verdien je het ook gewoon.
Dat is geen kenmerk van de IDE maar een kenmerk van de gekozen programmeertaal, de compiler en de opties voor die compiler.quote:Op zondag 31 januari 2016 20:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Er wordt veel gebashd op Visual Studio. Of dat dat terecht is weet ik niet maar ik wil er wel even over opmerken dat bij opleidingen ook vaak wordt verteld om VS te gebruiken, bash dan niet richting de studenten die leren programmeren. Dit gaf mij trouwens een koude douche toen ik eens een andere IDE uitprobeerde omdat bleek dat VS iets coulanter is (niet expliciet een returnwaarde hoeven te gebruiken) met de main-functie dan andere IDE's. Leuk om dat uit te zoeken als het je niet correct is geleerd.
Het gaat natuurlijk over C en C++. Bij Visual Studio kan je void main() gebruiken en dus niets retourneren. Ik heb het wel eens geprobeerd bij een andere IDE (vraag me niet welke IDE en welke compiler) en daar wordt dat niet geaccepteerd, je moet daar wel een waarde retourneren (en dus ook zo de functie declareren).quote:Op zondag 31 januari 2016 21:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is geen kenmerk van de IDE maar een kenmerk van de gekozen programmeertaal, de compiler en de opties voor die compiler.
1 punt van kritiek kan ik wel volgen: VS is propritary software en heeft ook wat eigen dingen waardoor iets wat in VS wordt gecompileerd niet (altijd?) lekker werkt op systemen die geen Windows draaien of iets dergelijks. Als je zo'n algemene (niet systeems-gebonden) programmeertaal gebruikt, is het dan niet logisch om het zo te gebruiken dat je gegarandeerd die programma's op elke computer kan draaien die de noodzakelijke open source bibliotheken etc. heeft? Ik neem er geen stelling over in, ik geef slechts aan dat dat punt van kritiek op mij geloofwaardig overkomt.quote:En er wordt zo veel gebasht op vanalles, maar Visual Studio is zo'n beetje de enige serieuze optie als je Windows-programma's in VB, C++ of C# wil maken.
Je haalt nog steeds programmeertaal, compiler en IDE totaal door elkaar.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk over C en C++. Bij Visual Studio kan je void main() gebruiken en dus niets retourneren. Ik heb het wel eens geprobeerd bij een andere IDE (vraag me niet welke IDE en welke compiler) en daar wordt dat niet geaccepteerd, je moet daar wel een waarde retourneren (en dus ook zo de functie declareren).
[..]
1 punt van kritiek kan ik wel volgen: VS is propritary software en heeft ook wat eigen dingen waardoor iets wat in VS wordt gecompileerd niet (altijd?) lekker werkt op systemen die geen Windows draaien of iets dergelijks. Als je zo'n algemene (niet systeems-gebonden) programmeertaal gebruikt, is het dan niet logisch om het zo te gebruiken dat je gegarandeerd die programma's op elke computer kan draaien die de noodzakelijke open source bibliotheken etc. heeft? Ik neem er geen stelling over in, ik geef slechts aan dat dat punt van kritiek op mij geloofwaardig overkomt.
Nee hoor.quote:Op maandag 1 februari 2016 07:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Je haalt nog steeds programmeertaal, compiler en IDE totaal door elkaar.
Mijn punt is dat als je een andere IDE zoals bijv. SharpDevelop gebruikt, je de Windows SDK nodig hebt waar dan precies dezelfde compiler in zit als die je bij Visual Studio krijgt.quote:Op maandag 1 februari 2016 15:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee hoor.
Alleen installeer je vaak een pakket met zowel een compiler en een IDE. Ik begrijp ook wel dat je van compiler kan veranderen. Het is raar dat de compiler die bij Visual Studio wordt gebruikt - ik veronderstel dat die eveneens van Microsoft is - voor de main-functie een andere regel hanteert dan dat bij veel andere compilers gebruikelijk is. Het kan maar het is wat vreemd.
Misschien het onderstaande?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:52 schreef OMG het volgende:
Excuses als het al behandeld is en ik er keihard overheen heb gelezen, maar ik heb de volgende situatie;
Een maand of zo geleden m'n laptop van 8.1 naar 10 geüpgrade. Werkte prima. Tot en met zondag. Zondag kreeg ik de melding dat er updates geïnstalleerd moesten worden. Prima, geen problemen mee.
Gisteren pakte ik m'n laptop, zette hem aan, en ben in een oneindige reboot loop beland.
1. De melding dat er iets is misgegaan (met code 0xc000007), reboot.
2. Diagnosing your PC, vervolgens Preparing auto repair, en weer een blauw scherm.
Vanaf die laatste stap kan ik dan wel een opstart modus kiezen, en het is me inmiddels wel gelukt om in Safe Mode in te loggen. Als ik vervolgens naar Settings > Updates ga, dan klapt die optie meteen dicht, de andere dingen onder Settings doen 't wel gewoon.
Iemand een idee waar dit aan kan liggen? Veilige modus kom ik dus na een stel reboots wel in, maar de normale Windows start dus niet op. Op die foutcode kon ik weinig vinden, en aangezien ik niet in de lijst van updates kan kijken weet ik ook niet zeker of het een update is (waar ik het wel stiekem van gok).
Helaas. De afgelopen dagen ben ik alle opstart opties afgegaan en heb via safe mode nog van alles geprobeerd wat betreft het opstarten met zo min mogelijk dingen. Een stel suggesties wat betreft apps en scans lukte niet, want wifi deed 't niet in safe mode (terwijl ik de optie met networking had gekozen), en ik had geen ethernet kabel (een werkende dan).quote:Op donderdag 4 februari 2016 09:04 schreef Megumi het volgende:
[..]
Misschien het onderstaande?
http://windows.microsoft.(...)t-blue-screen-errors
Als windows 10 eenmaal een keer geinstalleerd is dan is er al een hardware id naar microsoft gestuurd.quote:Op donderdag 4 februari 2016 15:13 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Ik zit met een probleem. Een idioot van een huisgenoot heeft een doos weggegooid met daarin de software code van mijn legaal aangeschafte Windows 8 sleutel. Nu zit ik op Windows 10 en wilde ik een herinstallatie gaan uitvoeren. Maar zoals je al begrijpt zal het systeem waarschijnlijk om een activatie code gaan vragen op het moment dat de installatie volbracht is. Kan ik nog ergens de code achterhalen of zal het een nieuwe licentiecode gaan kosten?
Tof, dus dat moet gewoon werken zonder dat ik tegen problemen aan zou kunnen lopen? Een klantenservice medewerkster gaf namelijk aan dat er in de loop der tijd minder functies zouden werken. En waar vind je die code, of bedoel je dat je bij de vraag om het product te activeren dit kunt skippen?quote:Op donderdag 4 februari 2016 15:26 schreef kree het volgende:
[..]
Als windows 10 eenmaal een keer geinstalleerd is dan is er al een hardware id naar microsoft gestuurd.
Je kunt die code invoeren dan skippen en hij activeert automatisch.
Althans dat is de theorie
Bij mij werkte het i.d.d. zo volgens mij, ik heb na een verse installatie geen code hoeven invoeren, wel moest ik inloggen met mijn Microsoft account.quote:Op donderdag 4 februari 2016 15:26 schreef kree het volgende:
[..]
Als windows 10 eenmaal een keer geinstalleerd is dan is er al een hardware id naar microsoft gestuurd.
Je kunt die code invoeren dan skippen en hij activeert automatisch.
Althans dat is de theorie
http://www.nirsoft.net/utils/product_cd_key_viewer.htmlquote:Op donderdag 4 februari 2016 15:13 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Ik zit met een probleem. Een idioot van een huisgenoot heeft een doos weggegooid met daarin de software code van mijn legaal aangeschafte Windows 8 sleutel. Nu zit ik op Windows 10 en wilde ik een herinstallatie gaan uitvoeren. Maar zoals je al begrijpt zal het systeem waarschijnlijk om een activatie code gaan vragen op het moment dat de installatie volbracht is. Kan ik nog ergens de code achterhalen of zal het een nieuwe licentiecode gaan kosten?
Ik ben er al uit, ik heb die key blijkbaar niet nodig bij een schone installatie, omdat alles al geregistreerd staat bij het uitvoeren van de upgrade naar Windows 10.quote:Op donderdag 4 februari 2016 16:11 schreef Droathoah het volgende:
[..]
http://www.nirsoft.net/utils/product_cd_key_viewer.html
Wellicht dat dit helpt. Ik heb hier mijn Windows 10 key ook mee gevonden.
quote:Als je Windows 10 installeert vanuit een bestaande Windows 7/8/8.1 licentie heb je geen productsleutel nodig om te activeren. De licentie is gekoppeld aan de hardware-id van je systeem.
Bij een schone installatie dien je een nieuwe licentie aan te schaffen.
Als je je voorgaande Windows hebt bijgewerkt naar Windows 10, en dan een schone installatie wilt uitvoeren kan dat ook zonder productsleutel. De vraag naar de productsleutel kun je overslaan tijdens de installatie. De activatie wordt dan gebaseerd op de hardware-id van het systeem.
Dat dus i.d.d..quote:Op donderdag 4 februari 2016 16:17 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ik ben er al uit, ik heb die key blijkbaar niet nodig bij een schone installatie, omdat alles al geregistreerd staat bij het uitvoeren van de upgrade naar Windows 10.
Oh oh. Als die bug maar niet terug is gekeerd in W10, dit was in XP zo vervelend, bij 7 lijkt het minder een probleem te zijn. Bij XP kon je het soms ook echt niet oplossen en op een gegeven moment kon het zo zijn dat zelfs bij het opstarten de takenbalk niet op autohide ging.quote:Op donderdag 4 februari 2016 17:17 schreef tailfox het volgende:
hebben jullie ook een issue met de taakbalk automatisch laten verbergen?
soms blijft die random staan. een restart werkt maar verder niks.
weten jullie een oplossing?
Waarschijnlijk dat geneuzel dat een programma of zo'n boodschap-icoon je aandacht trekt en daardoor de takenbalk doet verschijnen totdat je erop klikt.quote:Op donderdag 4 februari 2016 17:21 schreef tailfox het volgende:
Nu werkt het weer.
maar is best irritant
zet hem aan de linkerkant. dan tekent die geen randje bij mijquote:Op donderdag 4 februari 2016 18:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Oh oh. Als die bug maar niet terug is gekeerd in W10, dit was in XP zo vervelend, bij 7 lijkt het minder een probleem te zijn. Bij XP kon je het soms ook echt niet oplossen en op een gegeven moment kon het zo zijn dat zelfs bij het opstarten de takenbalk niet op autohide ging.
Ik heb wel een andere bug gemerkt bij 7: de takenbeheer bleef niet on top terwijl het wel on top stond ingesteld: instelling aangepast en opnieuw on top gezet en het werkte wel weer zoals het hoord. Dat is een relatief onschuldige bug. Zou je bij Linux ook dit soort problemen hebben?
Over autohide gesproken: het is mij een doorn in het oog dat Windows nog steeds niet netjes de balk volledig verbergt. Let er maar eens op: je ziet de bovenste rand van de takenbalk, dat valt met name op door de quick-launch-pictorgrammen of hoe ze ook heten die in de takenbalk zijn gepind: die die open zijn laten een klein verticaal streepje zien. Waarom Microsoft, waarom?![]()
Waarom niet gewoon de takenbalk volledig onzichtbaar maken (simpelweg niet tekenen) totdat je met de muis naar onderen (als die daar staat) gaat.
Zijn ze bang dat ten gevolge van een bug het tekenen niet meer gebeurt?
ik denk inderdaad dat het te maken heeft met een melding in het actie centrumquote:Op donderdag 4 februari 2016 18:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk dat geneuzel dat een programma of zo'n boodschap-icoon je aandacht trekt en daardoor de takenbalk doet verschijnen totdat je erop klikt.
Er zullen best mensen zijn die het handig vinden maar dit soort dingen horen instelbaar te zijn. Nog een geluk dat je in W7 de boodschap-icoontjes kan beheren, dit kon nog niet eens in XP.
quote:Op donderdag 4 februari 2016 18:29 schreef tailfox het volgende:
[..]
zet hem aan de linkerkant. dan tekent die geen randje bij mij
Kijk nog eens goed? Dat lijkt niet eigen te zijn aan Windows aangezien bij mij die rand nog steeds te zien. Het is een heel klein randje maar je ziet het wel. Je ziet het het best als meerdere programma's die erin gepind zijn open staan, die rand van die pictogrammen wordt dan duidelijker.quote:Op donderdag 4 februari 2016 18:29 schreef tailfox het volgende:
[..]
zet hem aan de linkerkant. dan tekent die geen randje bij mij
Daarom zet ik altijd alle meldingen af. Helaas moet je dat wel per icoontje doen en kan je niet alles in 1 keer afzetten.quote:Op donderdag 4 februari 2016 18:31 schreef tailfox het volgende:
[..]
ik denk inderdaad dat het te maken heeft met een melding in het actie centrum
inderdaad zie 2 pixels nog. vind niet hinderlijk daar linksquote:Op donderdag 4 februari 2016 18:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Daarom zet ik altijd alle meldingen af. Helaas moet je dat wel per icoontje doen en kan je niet alles in 1 keer afzetten.
Het is nu niet dat ik die meldingen ooit nuttig vind.
Ik zie mezelf niet als een poweruser (het is nogal relatief, in vergelijking met >90% van de mensen wel, in vergelijking de getalenteerde programmeurs niet), als ik als gewone gebruiker me al lichtjes erger aan dit soort bijdehandvasthouderij van Windows dan kan ik me voorstellen dat powerusers zich er kapot aan ergeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |