quote:Op woensdag 18 november 2015 20:48 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik heb het niet eens over mijn gemeente.
Haha oké!quote:Op woensdag 18 november 2015 20:51 schreef ElDinosaur het volgende:
[..], ik was niet serieus. Zal volgende keer smiley erbij plakken.
Dat ligt dan echt aan hem zelf. Sowieso denk ik dat hij eerst iets aan het onderliggende issue moet doen zodat het minder erg is als het op niets uitloopt. Want dat dat gaat gebeuren en we het hier lezen durf ik wel te voorspellen. Maar ja, dat kunnen we blijven zeggen.quote:Op woensdag 18 november 2015 20:31 schreef syndroom het volgende:
[..]
Ja maar ja, in het geval van Deezer is hij nu helemaal blij maar wat als ze straks afhaakt dan loopt het weer uit op een teleurstelling. Vandaar dat als je tijdens het daten contact onderhoud met meerdere dames je altijd iemand hebt om op terug te vallen.
Tot dat er geneukt is is het een free-for-all, en dan vind ik mijzelf nog ouderwets.quote:Op woensdag 18 november 2015 20:44 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
In "mijn kringen" daten we met één tot duidelijk is dat daar niets méér uit zal komen. Dan kijken we naar een volgende. Maar ik denk dat het ook meespeelt dat we niet in datingsites zitten, maar elkaar gewoon in het echt hebben ontmoet en elkaar leuk vinden.
Waar ik eigenlijk mee wil zeggen dat we niet echt op zoek zijn, maar daten omdat we iemand spontaan leuk vinden.
Geldt toch ook voor niet-exclusiviteit?quote:Op woensdag 18 november 2015 22:09 schreef Fripsel het volgende:
Ik vind het eigenlijk ook gewoon niet zo slim om exclusiviteit te verwachten voor het besproken is.
Dat komt omdat je date om te daten. Daarom zit je ook op een datingsite. Wij daten omdat wij die persoon leuk vinden (van beide kanten) met de bedoeling iets meer te bekijken (met elkaar). Dan is het vanzelfsprekend dat je je dan alleen focust op die persoon.quote:Op woensdag 18 november 2015 20:57 schreef Moro het volgende:
[..]
Tot dat er geneukt is is het een free-for-all, en dan vind ik mijzelf nog ouderwets.
Het lijkt me vrij normaal dat dat niet op de eerste date ter sprake komt. Dan moet je uberhaupt maar afwachten of het klikt voor je daarover nagedacht hebt. Als je dan tot een punt komt dat je denkt "ok ik vind hem/haar zo leuk, daar wil ik wel exclusiviteit mee" zul je dat moeten zeggen.. Ook als je tot de conclusie komt dat je niet exclusief met iemand wil zijn lijkt me dat handig om aan te geven, of als je dat vanaf het begin al wil. Maar dan kan het dus best zijn dat iemand er wel voor open staat maar nog niet dat punt bereikt heeft.. Maar dat is hoe ik het zie.quote:Op woensdag 18 november 2015 22:35 schreef Faxie het volgende:
[..]
Geldt toch ook voor niet-exclusiviteit?
wat?quote:Op woensdag 18 november 2015 22:39 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Dat komt omdat je date om te daten. Daarom zit je ook op een datingsite. Wij daten omdat wij die persoon leuk vinden (van beide kanten) met de bedoeling iets meer te bekijken (met elkaar). Dan is het vanzelfsprekend dat je je dan alleen focust op die persoon.
Ja maar dat is dus aannemen dat de hele wereld een zelfde kijk heeft op relaties/dezelfde behoeftes heeft, en dat vind ik dus niet erg slim. Tenzij je het duidelijk aangeeft dat je dat verwacht.quote:Op woensdag 18 november 2015 22:39 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Dat komt omdat je date om te daten. Daarom zit je ook op een datingsite. Wij daten omdat wij die persoon leuk vinden (van beide kanten) met de bedoeling iets meer te bekijken (met elkaar). Dan is het vanzelfsprekend dat je je dan alleen focust op die persoon.
Achter de hand hebben voor het geval, is van beide kanten een afknapper.
Nee, hoor.quote:Op woensdag 18 november 2015 22:43 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ja maar dat is dus aannemen dat de hele wereld een zelfde kijk heeft op relaties/dezelfde behoeftes heeft, en dat vind ik dus niet erg slim. Tenzij je het duidelijk aangeeft dat je dat verwacht.
Ja maar dat moet je dan toch eerst uitspreken voordat je verwachten schept die niet kloppen en je "op naar een volgende" kan.quote:Op woensdag 18 november 2015 22:49 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Nee, hoor.
Ik verwacht niet dat je het begrijpt, noch verwacht ik dat je het ermee eens moet zijn. Daarom heb ik het ook over de mensen die ik ken in het echte leven. En als die persoon toevallig niet eenzelfde kijk heeft, ook niet erg want dan zijn we toch niet "voor elkaar". Op naar een volgende.
Tja, als je buiten de "kring" wilt daten lijkt het me verstandig om dat eerst uit te spreken, ja. Er binnen is het gewoon een ongeschreven regel. Nou ja, geen regel eigenlijk. Maar we denken meestal hetzelfde.quote:Op woensdag 18 november 2015 22:54 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ja maar dat moet je dan toch eerst uitspreken voordat je verwachten schept die niet kloppen en je "op naar een volgende" kan.
wat is die kring? Ik snap er oprecht heel weinig vanquote:Op woensdag 18 november 2015 22:58 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Tja, als je buiten de "kring" wilt daten lijkt het me verstandig om dat eerst uit te spreken, ja. Er binnen is het gewoon een ongeschreven regel. Nou ja, geen regel eigenlijk. Maar we denken meestal hetzelfde.
Wtf.quote:Op woensdag 18 november 2015 22:58 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Tja, als je buiten de "kring" wilt daten lijkt het me verstandig om dat eerst uit te spreken, ja. Er binnen is het gewoon een ongeschreven regel. Nou ja, geen regel eigenlijk. Maar we denken meestal hetzelfde.
Gewoon de omgeving waar we ons bewegen.quote:Op woensdag 18 november 2015 22:59 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
wat is die kring? Ik snap er oprecht heel weinig van
Wie is we dan? Jij en je siamese broer?quote:Op woensdag 18 november 2015 23:01 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Gewoon de omgeving waar we ons bewegen.
Ik heb het niet over de gemeente ofzo, hoor. Ik heb het over het milieu waar ik mij bevind. Je weet wel, waar mensen anders denken dan jou. Andere moraal?quote:Op woensdag 18 november 2015 22:59 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Wtf.
Leg eens uit, want het klinkt alsof je in één of andere sekte zit.
Ja, maar je praat alsof jullie één geheel zijn. Collectief dezelfde moralen en blik op zaken. Dat klinkt gewoon alsof het één of andere speciale gemeenschap is.quote:Op woensdag 18 november 2015 23:04 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de gemeente ofzo, hoor. Ik heb het over het milieu waar ik mij bevind. Je weet wel, waar mensen anders denken dan jou. Andere moraal?
Maar dan nog kun je toch niet weten dat iedereen daar op een zelfde manier date en denkt?quote:Op woensdag 18 november 2015 23:04 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de gemeente ofzo, hoor. Ik heb het over het milieu waar ik mij bevind. Je weet wel, waar mensen anders denken dan jou. Andere moraal?
In elk geval niet waar jij je bevindtquote:Op woensdag 18 november 2015 23:02 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Wie is we dan? Jij en je siamese broer?
Ah gut, voel je je nu al aangevallen?quote:Op woensdag 18 november 2015 23:06 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
In elk geval niet waar jij je bevindt
Ben je gelovig?quote:Op woensdag 18 november 2015 23:06 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
In elk geval niet waar jij je bevindt
Als je er zo vaag over blijft doen moet je ook niet verwachten dat mensen zich begripvol opstellen.quote:Op woensdag 18 november 2015 23:08 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Niet meer echt.
Ik heb gewoon een andere denkwijze, goed?
Ik val je niet aan of zo?quote:Op woensdag 18 november 2015 23:08 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Niet meer echt.
Ik heb gewoon een andere denkwijze, goed?
Dit topic zit vol met andersdenkendenquote:Op woensdag 18 november 2015 23:08 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Niet meer echt.
Ik heb gewoon een andere denkwijze, goed?
Ik heb al gezegd dat de mensen die ik tot nu toe irl ken, mensen zijn die daten omdat ze iemand heel erg leuk vinden en niet persé daten omdat ze iemand moeten hebben. Als jij niet bewust op zoek bent en je iemand spontaan ontmoet en erg leuk vindt, wil je haar toch beter leren kennen en alleen op haar focussen?quote:Op woensdag 18 november 2015 23:09 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Als je er zo vaag over blijft doen moet je ook niet verwachten dat mensen zich begripvol opstellen.
Daarom zeg ik dat ik het zelf altijd aangeef. Maar ook als je niet monogaam wil zijn kan het best een paar dates duren voordat je die knoop doorhakt toch? Het is voor iedereen anders. Daarom geen aannames doen voor je je verwachtingen uitspreekt.quote:Op woensdag 18 november 2015 23:08 schreef DancingPhoebe het volgende:
Hipandhappening2015heid ten spijt zou ik het niet tof vinden op en date te belanden met iemand die in een open relatie blijkt te zitten, zonder dat deze persoon het gemeld heeft. Nu is dat vrijwel onmogelijk omdat ik dus wel eens inhoudelijk een gesprek met een persoon voer voor ik er mee op date ga, maar stel dat.
Het zou anders zijn als iemand in principe polygaam is, maar momenteel vrijgezel. Ook niet tof, maar minder niettof.
Je herkent ze wel, geloof me. Ze zoeken elkaar op.quote:Op woensdag 18 november 2015 23:11 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik val je niet aan of zo?
Ik snap gewoon niet waarom je denkt dat opvattingen en hoe men handelt 1 op 1 het zelfde zijn omdat je in een bepaald milieu zit
Maar waarom ga je er vanuit dat andere mensen niet daten omdat ze iemand leuk vinden?quote:Op woensdag 18 november 2015 23:16 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik heb al gezegd dat de mensen die ik tot nu toe irl ken, mensen zijn die daten omdat ze iemand heel erg leuk vinden en niet persé daten omdat ze iemand moeten hebben. Als jij niet bewust op zoek bent en je iemand spontaan ontmoet en erg leuk vindt, wil je haar toch beter leren kennen en alleen op haar focussen?
Assumption is the mother of all fuck-ups, ik ben niet zo van vertrouwen dat het wel goed zit en vanzelfsprekendheid sterker vaak komt het onderwerp monogamie ook nog wel aan bod.quote:Op woensdag 18 november 2015 22:39 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Dat komt omdat je date om te daten. Daarom zit je ook op een datingsite. Wij daten omdat wij die persoon leuk vinden (van beide kanten) met de bedoeling iets meer te bekijken (met elkaar). Dan is het vanzelfsprekend dat je je dan alleen focust op die persoon.
Achter de hand hebben voor het geval, is van beide kanten een afknapper.
Hoe oud is ze dan?quote:Op woensdag 18 november 2015 23:40 schreef Morphisor het volgende:
Nou, mijn date is weer naar huis; ze woont nog thuis en heeft blijkbaar issues met haar ouders wat betreft laat thuiskomen enzo![]()
Dus uiteindelijk was ze maar een paar uur hier, van half 8 tot 11 ofzo. Maar ik klaag niet, want het laatste uur kwam er geen woord meer aan te pas, en ze moest eigenlijk zelfs half 11 al thuis zijn, dus ik ga deze maar als geslaagd afvinken
21.. Ik vind het zelf ook beetje apart, maar zit nogal een geschiedenis achter blijkbaar. Wilde ze nog niet verder op in gaan.quote:
Klinkt goed.quote:Op donderdag 19 november 2015 00:09 schreef joyvke het volgende:
Deze vrijdag een date (of naja het weekend aangezien hij vanuit Frankrijk komt). Sinds tijden niet zoveel zin gehad om iemand te ontmoeten.
Wel of niet monogaam zijn heb je als het goed is al besloten voordat je een paar dates hebt gehad?quote:Op woensdag 18 november 2015 23:17 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Daarom zeg ik dat ik het zelf altijd aangeef. Maar ook als je niet monogaam wil zijn kan het best een paar dates duren voordat je die knoop doorhakt toch? Het is voor iedereen anders. Daarom geen aannames doen voor je je verwachtingen uitspreekt.
Stop maar, het haalt niks uitquote:Op donderdag 19 november 2015 06:48 schreef SonicVolcano het volgende:
Open relaties en exclusiviteit in een zin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |