Op Spitsbergen veel kanker ja?quote:Op zondag 22 november 2015 17:45 schreef Japie77 het volgende:
Dit plaatje laat het ook mooi zien:
[ afbeelding ]
Klopt maar het gaat om de indicatie van het westen ivm de term welvaartsziekte.quote:Op zondag 22 november 2015 17:47 schreef starla het volgende:
[..]
Op Spitsbergen veel kanker ja?
Frappant dat UK en Duitsland er niet tussenstaan. Vraag me dus af waar de afkapwaarde ligt, kan namelijk een vertekenend beeld geven
Je bent het er dus nog steeds niet mee eens dat kanker een welvaartsziekte is en dat ons eten (teveel suikers, zout, e-nummer en vet) er een oorzaak van is? En ons leven (stress, stress en nog eens stress) er ook een oorzaak van is?quote:Op zondag 22 november 2015 17:47 schreef ChrisCarter het volgende:
In andere landen wordt kanker ook niet altijd als zodanig aangemeld in hun zorggebieden he.
http://www.ipsnews.be/art(...)oter-probleem-afrika
Het heeft er invloed op maar is niet de exclusieve veroorzaker van kanker.quote:Op zondag 22 november 2015 17:55 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je bent het er dus nog steeds niet mee eens dat kanker een welvaartsziekte is en dat ons eten (teveel suikers, zout, e-nummer en vet) er een oorzaak van is? En ons leven (stress, stress en nog eens stress) er ook een oorzaak van is?
welke kanker trouwens, veel valt wel weg te vangen door onze oudere gemiddelde leeftijd en toegang tot gezondheidszorgquote:Op zondag 22 november 2015 17:45 schreef Japie77 het volgende:
Dit plaatje laat het ook mooi zien:
[ afbeelding ]
Daar denkt de Gersontherapie dus anders over met 30 jaar aan genezigen als bewijs. Nogaals, kijk het filmpje.quote:Op zondag 22 november 2015 17:57 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het heeft er invloed op maar is niet de exclusieve veroorzaker van kanker.
Als onze gezondheidszorg er al iets mee te maken heeft dan is het juist dat mensen daardoor nog meer kanker krijgen door bovenop alle troep die ze binnen krijgen door het eten ook nog allerlei troep binnen krijgen door medicijnen uit de reguliere gezondheidszorg.quote:Op zondag 22 november 2015 18:00 schreef Re het volgende:
[..]
welke kanker trouwens, veel valt wel weg te vangen door onze oudere gemiddelde leeftijd en toegang tot gezondheidszorg
Hippocrates is één van de eersten (zo niet de eerste) die een geval van kanker heeft vastgelegd. Dat gaat iets verder terug dan 30 jaar. Bovendien ben ik geen arts en jij ook niet vermoed ik. Dus ik kan niks zeggen over de casus die hij voorlegt in dat filmpje. Wat ik er wel over weet is wat ik al heb gezegd.quote:Op zondag 22 november 2015 18:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Daar denkt de Gersontherapie dus anders over met 30 jaar aan genezigen als bewijs. Nogaals, kijk het filmpje.![]()
daar zal een percentage van tussenzitten, maar ja een verschil van levensverwachting van 30-40 jaar lijkt me daadwerkelijk van grotere invloed, we leven langer maar met meer ziektes, dat is wat de mens wil en daarom bestaan we als industriequote:Op zondag 22 november 2015 18:06 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Als onze gezondheidszorg er al iets mee te maken heeft dan is het juist dat mensen daardoor nog meer kanker krijgen door bovenop alle troep die ze binnen krijgen door het eten ook nog allerlei troep binnen krijgen door medicijnen uit de reguliere gezondheidszorg.
Dus alleen als arts kun je iets zeggen over een casus waarin een tumor verschrompelt door een dieet? En tienduizenden gevallen van mensen met kanker die zijn genezen van kanker door dat dieet?quote:Op zondag 22 november 2015 18:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hippocrates is één van de eersten (zo niet de eerste) die een geval van kanker heeft vastgelegd. Dat gaat iets verder terug dan 30 jaar. Bovendien ben ik geen arts en jij ook niet vermoed ik. Dus ik kan niks zeggen over de casus die hij voorlegt in dat filmpje. Wat ik er wel over weet is wat ik al heb gezegd.
Waarom zou de mens dat willen? Ik niet in ieder geval. Liever kort en gezond dan lang en miserabel.quote:Op zondag 22 november 2015 18:11 schreef Re het volgende:
[..]
daar zal een percentage van tussenzitten, maar ja een verschil van levensverwachting van 30-40 jaar lijkt me daadwerkelijk van grotere invloed, we leven langer maar met meer ziektes, dat is wat de mens wil en daarom bestaan we als industrie
vraag en aanbod
Ja. Er spelen veel meer factoren mee. Is dit een controlled environment waarbij de enige variabele de voeding is?quote:Op zondag 22 november 2015 18:14 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dus alleen als arts kun je iets zeggen over een casus waarin een tumor verschrompelt door een dieet? En tienduizenden gevallen van mensen met kanker die zijn genezen van kanker door dat dieet?
Logisch. Als je zelf deze ziekte hebt (gehad) dan probeer je alles op een gegeven moment lijkt me. Maar kanker is er in vele vormen en maten ook nog eens.quote:Ik kan er wel wat over zeggen hoor. Het lijkt mij een poging waard voor mensen met kanker.
Want iedereen die oud wordt heeft een miserabel leven of een miserabel einde?quote:Op zondag 22 november 2015 18:15 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Waarom zou de mens dat willen? Ik niet in ieder geval. Liever kort en gezond dan lang en miserabel.
En wat wil je daar mee zeggen?quote:Op zondag 22 november 2015 17:45 schreef ChrisCarter het volgende:
http://www.elsevier.nl/We(...)aar-ELSEVIER029095W/
Dit verwoordt eigenlijk wat ik bedoel. Is dat ook waar jij op doelt Japie77? Misschien dat ik het gewoon verkeerd geïnterpreteerd heb dan namelijk. Het kwam op mij over alsof het een pure welvaartsziekte is en dat is gewoon niet waar.
Ja dus. Als het dieet van de Gerson Therapy werkt dan lijkt het me toch een vrij duidelijke aanwijzing dat voeding een van de zoniet DE belangrijkste oorzaak is voor kanker?quote:Op zondag 22 november 2015 18:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja. Er spelen veel meer factoren mee. Is dit een controlled environment waarbij de enige variabele de voeding is?
[..]
Logisch. Als je zelf deze ziekte hebt (gehad) dan probeer je alles op een gegeven moment lijkt me. Maar kanker is er in vele vormen en maten ook nog eens.
Waar zeg ik dat? Jij trekt de onuiste conclusies.....quote:Op zondag 22 november 2015 18:18 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Want iedereen die oud wordt heeft een miserabel leven of een miserabel einde?
Want iedereen die kort leeft heeft een gezond leven gehad?
Je ziet alles veeeeeel te zwart wit man.
Nee. Kanker is niet 1 uniforme ziekte. Daarnaast; je zult alle variabelen uit moeten schakelen voor je kunt stellen dat 1 iets altijd werkt. Weer dat zwart-wit waar ik het dus over had.quote:Op zondag 22 november 2015 18:39 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ja dus. Als het dieet van de Gerson Therapy werkt dan lijkt het me toch een vrij duidelijke aanwijzing dat voeding een van de zoniet DE belangrijkste oorzaak is voor kanker?
We hebben nu van foetus af bejaardenziektes door al die toxische kankertroep.quote:Op zondag 22 november 2015 18:11 schreef Re het volgende:
[..]
daar zal een percentage van tussenzitten, maar ja een verschil van levensverwachting van 30-40 jaar lijkt me daadwerkelijk van grotere invloed, we leven langer maar met meer ziektes, dat is wat de mens wil en daarom bestaan we als industrie
vraag en aanbod
Ah oke dus het lijkt te werken maar je zou het mensen niet aanraden omdat het niet WETENSCHAPPELIJK bewezen is. Juist.quote:Op zondag 22 november 2015 18:41 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee. Kanker is niet 1 uniforme ziekte. Daarnaast; je zult alle variabelen uit moeten schakelen voor je kunt stellen dat 1 iets altijd werkt. Weer dat zwart-wit waar ik het dus over had.
En wat ik dan grappig vind, deze man is ook arts. Maar die wordt dan wel geloofd en alle andere artsen met dezelfde opleiding niet?
Hoezo? Voedsel ontgift het lichaam en voedt het lichaam. Verander je dieet en je lichaam verandert ook. Lijkt me logisch.quote:Op zondag 22 november 2015 18:49 schreef Re het volgende:
Wellicht ter voorkoming maar genezend voedsel, och dat Is meer anekdotisch
vast, vandaar preventief wellicht, maar een kwaadaardige tumorcellen krijg je er niet zo snel mee doodquote:Op zondag 22 november 2015 18:51 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hoezo? Voedsel ontgift het lichaam en voedt het lichaam. Verander je dieet en je lichaam verandert ook. Lijkt me logisch.
Het werkt als preventie. Kanker genezen met voeding is nooit fatsoenlijk opgeschreven.quote:Op zondag 22 november 2015 18:47 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ah oke dus het lijkt te werken maar je zou het mensen niet aanraden omdat het niet WETENSCHAPPELIJK bewezen is. Juist.
De meeste andere artsen zitten toch veel te veel vast in hun stramien om zich open te stellen voor dit soort dingen. Maar gelukkig komen er steeds meer die het belang van voeding onderkennen. Het is slecht een kwestie van tijd.
Dit dus inderdaad. Gezonde voeding en gezond leven heeft uiteraard wel preventieve impact daar ben ik ook niet blind voor. Maar een ziekte er volledig mee bestrijden? Nee.quote:Op zondag 22 november 2015 18:53 schreef Re het volgende:
[..]
vast, vandaar preventief wellicht, maar een kwaadaardige tumorcellen krijg je er niet zo snel mee dood
Het bewijs laat anders zien. hij vertelt dus in de lezing dat hij 30 jaar geleden zijn Oom behandelde met de Gerson Therapie en dat de enorme tumor op zijn schouder met de dag verder verschrompelde. Dit is gedocumenteerd met foto's en gepubliceerd.quote:Op zondag 22 november 2015 18:53 schreef Re het volgende:
[..]
vast, vandaar preventief wellicht, maar een kwaadaardige tumorcellen krijg je er niet zo snel mee dood
Tumor, dat betekent letterlijk zwelling. Was het wel kanker?quote:Op zondag 22 november 2015 18:55 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het bewijs laat anders zien. hij vertelt dus in de lezing dat hij 30 jaar geleden zijn Oom behandelde met de Gerson Therapie en dat de enorme tumor op zijn schouder met de dag verder verschrompelde. Dit is gedocumenteerd met foto's en gepubliceerd.
Post je nog meer onzin plaatjes?Ik kan uit dat plaatje niks halen. Je begrijpt natuurlijk wel dat de levensverwachting in veel van die landen met lage kanker aantallen zeer laag is. Oorlogen, voedselgebrek en veel andere zaken die gewoon 30 jaar van de gemiddelde levensverwachting die iemand hier heeft afhaalt. Frappant dat China er niet bijstaat aangezien kanker daar ook doodsoorzaak nummer 1 is.quote:Op zondag 22 november 2015 17:55 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je bent het er dus nog steeds niet mee eens dat kanker een welvaartsziekte is en dat ons eten (teveel suikers, zout, e-nummer en vet) er een oorzaak van is? En ons leven (stress, stress en nog eens stress) er ook een oorzaak van is?
Ik denk dat Japie gecorreleerd met vergist voor wordt veroorzaakt door.quote:Op maandag 23 november 2015 00:10 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Post je nog meer onzin plaatjes?Ik kan uit dat plaatje niks halen. Je begrijpt natuurlijk wel dat de levensverwachting in veel van die landen met lage kanker aantallen zeer laag is. Oorlogen, voedselgebrek en veel andere zaken die gewoon 30 jaar van de gemiddelde levensverwachting die iemand hier heeft afhaalt. Frappant dat China er niet bijstaat aangezien kanker daar ook doodsoorzaak nummer 1 is.
Omdat het ook gewoon grote onzin is. Hoe wil je een cel waarvan het DNA zo beschadigd is dat die zich ongecontroleerd gaat delen door voedsel uitschakelen?quote:Op zondag 22 november 2015 18:54 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Het werkt als preventie. Kanker genezen met voeding is nooit fatsoenlijk opgeschreven.
Cisplatin eten?quote:Op maandag 23 november 2015 00:12 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Omdat het ook gewoon grote onzin is. Hoe wil je een cel waarvan het DNA zo beschadigd is dat die zich ongecontroleerd gaat delen door voedsel uitschakelen?
Ja, zoals ik als zei mis ik ook nog meer 1ste wereldlanden.quote:Op maandag 23 november 2015 00:10 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Post je nog meer onzin plaatjes?Ik kan uit dat plaatje niks halen. Je begrijpt natuurlijk wel dat de levensverwachting in veel van die landen met lage kanker aantallen zeer laag is. Oorlogen, voedselgebrek en veel andere zaken die gewoon 30 jaar van de gemiddelde levensverwachting die iemand hier heeft afhaalt. Frappant dat China er niet bijstaat aangezien kanker daar ook doodsoorzaak nummer 1 is.
Niet verstandig. De bijwerkingen zijn niet gering en het is waarschijnlijk ook kankerverwekkend. Het kan inderdaad kanker remmen (let op de nadruk remmen!!) maar het veroorzaakt waarschijnlijk ook kanker.quote:
Ok ok, methotrexaat drinken dan?quote:Op maandag 23 november 2015 00:18 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Niet verstandig. De bijwerkingen zijn niet gering en het is waarschijnlijk ook kankerverwekkend. Het kan inderdaad kanker remmen (let op de nadruk remmen!!) maar het veroorzaakt waarschijnlijk ook kanker.
Buiten dat val het niet echt onder voedsel
Ik denk dat het eten van een kilo zwarte nachtschade veel effectiever is. Die stopt de kanker gegarandeerd.quote:
Ik neem ook aan dat de mensen in het rechterrijtje sowieso een veel lagere levensverwachting hebben?quote:Op zondag 22 november 2015 17:47 schreef starla het volgende:
[..]
Op Spitsbergen veel kanker ja?
Frappant dat UK en Duitsland er niet tussenstaan. Vraag me dus af waar de afkapwaarde ligt, kan namelijk een vertekenend beeld geven
ziekte is een industrie. en zal daarom nimmer opgelost worden.quote:Proof that the vaccine industry never wants a cure for the flu to be made public
[..]
The one-word answer is one that often explains the reasoning and backwards justifications behind many actions in America: greed. Because the flu vaccine industry in the United States is a $1.6-billion-dollar industry that is fueled by health problems and the profit that comes from ill health, it's simply not a logical move for Big Pharma to get in the business of doing away with the flu vaccine.
bron
Misschien eerst even het filmpje kijken voordat je gelijk weer je crap hier begint te braken?quote:Op maandag 23 november 2015 00:12 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Omdat het ook gewoon grote onzin is. Hoe wil je een cel waarvan het DNA zo beschadigd is dat die zich ongecontroleerd gaat delen door voedsel uitschakelen?
Waar vind ik het filmpje?quote:Op maandag 23 november 2015 01:07 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Misschien eerst even het filmpje kijken voordat je gelijk weer je crap hier begint te braken?
BNW / BigPharmatopic#64 een homeopatisch middel voor inhoudelijk posten?quote:Op maandag 23 november 2015 01:15 schreef starla het volgende:
[..]
Waar vind ik het filmpje?
PS 1 sorry maar het lijkt wel of ik nooit jouw filmpjes kan vinden
Thx. Ga ik vanmiddag ff kijkenquote:Op maandag 23 november 2015 02:34 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
BNW / BigPharmatopic#64 een homeopatisch middel voor inhoudelijk posten?
Weet je al wat homeopathie is?quote:Op maandag 23 november 2015 10:23 schreef Lambiekje het volgende:
‘Het alternatief voor de zorg’, felle aanval op het zorgstelsel
http://www.ftm.nl/exclusi(...)-op-het-zorgstelsel/
En niet op big pharma.quote:Op maandag 23 november 2015 10:23 schreef Lambiekje het volgende:
‘Het alternatief voor de zorg’, felle aanval op het zorgstelsel
http://www.ftm.nl/exclusi(...)-op-het-zorgstelsel/
Hehe. Leuk dat je het interessant vind!quote:Op maandag 23 november 2015 01:15 schreef starla het volgende:
[..]
Waar vind ik het filmpje?
PS 1 sorry maar het lijkt wel of ik nooit jouw filmpjes kan vinden
PS 2, heb deel 2 nu ook bekeken van demystifying occultism, ben bezig met deel 3![]()
Verzin eens iets nieuws. Dit heb je ongeveer al 10x gepost in al die tijd dat je hier zitquote:Op maandag 23 november 2015 01:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ziekte is een industrie. en zal daarom nimmer opgelost worden.
De term ziekenhuis dekt de lading niet ziekmaakhuis of ziekhoudhuis zou beter zijn.
Ik heb niet goed geteld, maar je vergeet een nulletje, misschien wel twee nullen.quote:Op maandag 23 november 2015 13:30 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Verzin eens iets nieuws. Dit heb je ongeveer al 10x gepost in al die tijd dat je hier zit
Wat een onzin man. Wie gelooft dit? Emotionele detox door koffieklysma's? Groenten en fruit bevatten licht en dat heeft je lichaam nodig?quote:Op maandag 23 november 2015 02:34 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
BNW / BigPharmatopic#64 een homeopatisch middel voor inhoudelijk posten?
dus wel. Je ontneemt een voedingbron.quote:Op zondag 22 november 2015 18:53 schreef Re het volgende:
[..]
vast, vandaar preventief wellicht, maar een kwaadaardige tumorcellen krijg je er niet zo snel mee dood
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |