quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:08 schreef erodome het volgende:
[..]
Misschien was de drugs uitgewerkt en leek doodgaan toch niet zo leuk.
Waarschijnlijk om weer naar Syrië af te reizen en vervolgens een elite status te krijgen.quote:Op dinsdag 17 november 2015 15:59 schreef gloryhuntertje het volgende:
Ik vraag me af waarom Salah zichzelf niet heeft opgeblazen. Dat zou toch een stuk makkelijker zijn geweest dan op de vlucht gaan en politie ontwijken etc.
enquote:Injectienaalden die op de hotelkamer van één van de aanslagplegers in Parijs zijn gefilmd, zijn vermoedelijk van de politie afkomstig. Dat zegt een Nederlandse bomexpert. ,,Er zijn zwarte vegen te zien langs de ramen en op de tafels, die wijzen op het gebruik van vingerafdrukpoeder. Ik vermoed dat de naalden en slangetjes zijn gebruikt voor monstername. Als ze van de verdachten waren geweest, had de politie ze nooit op de tafel laten liggen", vertelt Bomexpert Jacco de Graaf tegen het AD.
quote:De eigenaar van concertzaal Bataclan, Arnaud Lagardère, zou de zoon zijn van de man die het bedrijf AEDS oprichtte. Dit bedrijf heeft inmiddels Airbus Group en heeft een aantal dochterbedrijven onder haar hoede dat vliegtuigen voor defensie maakt waarmee in het Midden-Oosten bombardementen zijn uitgevoerd. Twee jaar geleden heeft Lagardère zijn aandelen in EADS opnieuw verkocht.
Zou die niet met een ander paspoort terug kunnen komen, nog eens door die molen heen?quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:12 schreef NoXia het volgende:
[..]
Waarschijnlijk om weer naar Syrië af te reizen en vervolgens een elite status te krijgen.
Hij heeft de beelden verkocht voor veel geld en zit nu bij zijn sagbi`s lekker te chillen met een hasj joint en lekker blonde hoertjes neuken, je weetzquote:
Wordt het daar niet juist als laf gezien als je jezelf niet opblaast?quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:12 schreef NoXia het volgende:
[..]
Waarschijnlijk om weer naar Syrië af te reizen en vervolgens een elite status te krijgen.
Denk van niet. Misschien heeft hij die andere wel aangestuurd. Dus in IS ogen heeft hij goed werk verricht.quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wordt het daar niet juist als laf gezien als je jezelf niet opblaast?
Volgens mij zijn er al een aantal isis gastjes gedood door isis omdat ze zich niet opgeblazen hadden terwijl dat hun opdracht was.quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wordt het daar niet juist als laf gezien als je jezelf niet opblaast?
Ik vraag me dan wel af hoeveel onschuldige burger daar ook bij getroffen worden. Maar ja, oorlog.quote:
En het idee dat mensen dat dan echt menen en vinden komt niet bij je op?quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:55 schreef truthortruth het volgende:
Zou je die complete pavlov reactie van de publieke media en andere lui (ook hier) een soort massahysterie kunnen noemen. Die complete gefabriceerde reactie om maar niet iets slechts over de islam te roepen. Het komt zo bizar op mij over, alsof het een soort stuiptrekking is om er ook zelfs maar niet over hoeven te nadenken dat er misschien toch iets mis is met die idealogie.
Hiervan genieten is net als juchen als de Twin Towers in elkaar storten.quote:
Bommen alleen hebben nog nooit een ideologie vernietigd.quote:
Nee, daar kan ik niet van genieten... diep triest dit soort beeldenquote:
0. Volgens een ziekenhuis in Raqqa dan.quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vraag me dan wel af hoeveel onschuldige burger daar ook bij getroffen worden. Maar ja, oorlog.
Als je op dit filmpje hoort Allah akhbar dan kun je moeilijk verbergen of ontkennen dat de koran hier een rol speeltquote:
En straks weer allemaal klagen dat ze deze kant op komen.quote:
Ze zijn al deze kant op.quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
En straks weer allemaal klagen dat ze deze kant op komen.
Ik geloof best dat ze het menen, maar niet dat ze zich daadwerkelijk opengesteld hebben dat ze het wel eens mis kunnen hebben. En ik snap die pavlov reactie ook wel vanuit het feit dat je niet wil generaliseren over mensen. Maar dat je jezelf dan ook geen ruimte geeft om over de verschrikkelijke resultaten van die ideologie na te denken, dat vind ik vreemd. Na zo'n verschrikkelijke wanddaad kan je toch beter even de tijd nemen om erover na te denken.quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:55 schreef erodome het volgende:
[..]
En het idee dat mensen dat dan echt menen en vinden komt niet bij je op?
Want? Voor zover nu bekend zijn er alleen strategische doelen geweest; commando centrum en zulks.quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
En straks weer allemaal klagen dat ze deze kant op komen.
Heb je niet gehoord dan dat regerings lijders verklaren dat we in oorlog zijn ?quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
En straks weer allemaal klagen dat ze deze kant op komen.
Je hoort het niet een keer, maar constant, en helemaal buiten adem ook.quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:58 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Als je op dit filmpje hoort Allah akhbar dan kun je moeilijk verbergen of ontkennen dat de koran hier een rol speelt
Daarvoor moet je een hele nieuwe regering en cultuur bewerkstelligen die mensen daar ook zullen accepteren. Lijkt me lastig, zo niet onmogelijk. Dat is wel gebleken met de war on terror en Saddam Hussein.quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bommen alleen hebben nog nooit een ideologie vernietigd.
Daar is meer voor nodig, grondtroepen, een leger. En belangrijker, uiteindelijk hoop op een betere welvarendere toekomst.
Dat geeft zulke nare foto's in de media.quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:58 schreef NoXia het volgende:
Is het trouwens niet efficiënter om de boel te Napalmen?
Klopt. Die moslima die wel vaker bij DWDD zit zei dit gisteren ook. Ze kan wel prima over haar geloof discussiëren met moslims die in moslimlanden wonen maar in Nederland wordt er gedaan alsof dat iets heel ergs is.quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:55 schreef truthortruth het volgende:
Zou je die complete pavlov reactie van de publieke media en andere lui (ook hier) een soort massahysterie kunnen noemen. Die complete gefabriceerde reactie om maar niet iets slechts over de islam te roepen. Het komt zo bizar op mij over, alsof het een soort stuiptrekking is om er ook zelfs maar niet over hoeven te nadenken dat er misschien toch iets mis is met die idealogie.
Dat is goed nieuws, dan.quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
0. Volgens een ziekenhuis in Raqqa dan.
Ondertussen ligt die hele stad met al zijn woonwijken plat, maar ik vind het allemaal prima hoor.quote:Op dinsdag 17 november 2015 17:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Want? Voor zover nu bekend zijn er alleen strategische doelen geweest; commando centrum en zulks.
Waar gehakt wordt vallen spaanders.quote:Op dinsdag 17 november 2015 17:04 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ondertussen ligt die hele stad met al zijn woonwijken plat, maar ik vind het allemaal prima hoor.
Ik stem voor nuken, als we de regeringsleiders mogen geloven zitten de "goeien" toch hier..quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:58 schreef NoXia het volgende:
Is het trouwens niet efficiënter om de boel te Napalmen?
En bij mij valt dat echt compleet verkeerd. Ik ben al een felle tegenstander van religie, maar als er op deze manier gereageerd wordt schiet dat bij mij helemaal het verkeerde keelgat in. Aan de ene kant zie ik de meest gruwelijke slachtpartij, en aan de andere kant zijn er mensen die je ook nog eens willen dwingen een compleet andere kant op te kijken dan waar ik het gevaar zie. Ik merk dat mijn gedachten er echt extremer van worden.quote:Op dinsdag 17 november 2015 17:02 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Klopt. Die moslima die wel vaker bij DWDD zit zei dit gisteren ook. Ze kan wel prima over haar geloof discussiëren met moslims die in moslimlanden wonen maar in Nederland wordt er gedaan alsof dat iets heel ergs is.
En dan kun je er de komende 100.000 jaar niet meer komen. Slim.quote:Op dinsdag 17 november 2015 17:08 schreef byah het volgende:
[..]
Ik stem voor nuken, als we de regeringsleiders mogen geloven zitten de "goeien" toch hier..
Misschien kun je jezelf beter afvragen waarom je het per se een label moet opplakken waar een religie aan vast zit. Snap je niet dat extremisme in welke vorm dan ook niets te maken heeft met de huis-tuin-en-keukenmoslim die op de hoek van de straat een groentewinkel runt.quote:Op dinsdag 17 november 2015 17:08 schreef truthortruth het volgende:
[..]
En bij mij valt dat echt compleet verkeerd. Ik ben al een felle tegenstander van religie, maar als er op deze manier gereageerd wordt schiet dat bij mij helemaal het verkeerde keelgat in. Aan de ene kant zie ik de meest gruwelijke slachtpartij, en aan de andere kant zijn er mensen die je ook nog eens willen dwingen een compleet andere kant op te kijken dan waar ik het gevaar zie. Ik merk dat mijn gedachten er echt extremer van worden.
Als er een normale discussie over te voeren is zonder direct in een xenofobe hoek gedrukt te worden zou dat mij een stuk meer kalmeren (overigens ben ik een multiculturele voorstander, dus xenofoob past al helemaal niet bij me).
En daar heb je de eerste alweerquote:Op dinsdag 17 november 2015 17:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Misschien kun je jezelf beter afvragen waarom je het per se een label moet opplakken waar een religie aan vast zit. Snap je niet dat extremisme in welke vorm dan ook niets te maken heeft met de huis-tuin-en-keukenmoslim die op de hoek van de straat een groentewinkel runt.
Momenteel is het leven in Raqqa zwaar kut. IS-idioten aan de macht, veel armoede en dan ook nog bommen op je dak.quote:Op dinsdag 17 november 2015 17:01 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daarvoor moet je een hele nieuwe regering en cultuur bewerkstelligen die mensen daar ook zullen accepteren. Lijkt me lastig, zo niet onmogelijk. Dat is wel gebleken met de war on terror en Saddam Hussein.
Het is wat woestijn toch?quote:Op dinsdag 17 november 2015 17:10 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
En dan kun je er de komende 100.000 jaar niet meer komen. Slim.
Zeggen dat je xenofoob bent? Nee, dat is niet wat ik vraag. Waar dient het labeltje voor?quote:Op dinsdag 17 november 2015 17:11 schreef truthortruth het volgende:
[..]
En daar heb je de eerste alweer
Dat lag het ook al vóór deze bombardementen.quote:Op dinsdag 17 november 2015 17:04 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ondertussen ligt die hele stad met al zijn woonwijken plat, maar ik vind het allemaal prima hoor.
Dus? Kun je best iets leuks van maken. En er zit nog wel het een en ander in de grond.quote:
Hij heeft natuurlijk wel gelijk.quote:Op dinsdag 17 november 2015 17:11 schreef truthortruth het volgende:
[..]
En daar heb je de eerste alweer
Werkt niet. Werkte bi Al Qaida niet en gaat nu ook niet werken. Je creëert alleen maar meer mensen die een tyfushekel aan het Westen krijgen met alle gevolgen van dien.quote:Op dinsdag 17 november 2015 17:12 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat lag het ook al vóór deze bombardementen.
Maar lijkt me goed dat men nu IS gewoon eens even helemaal vernietigd. Levert hopelijk zowel hier als daar wat relatieve rust op, en als bijkomend voordeel dat de hele vluchtelingenstroom ook snel opdroogt en er wat mensen weer naar 'huis' kan.
Voor die olie enzo maakt het toch niet uit?quote:Op dinsdag 17 november 2015 17:12 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dus? Kun je best iets leuks van maken. En er zit nog wel het een en ander in de grond.
Al Qaida heb ruzie met IS.quote:Op dinsdag 17 november 2015 17:14 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Werkt niet. Werkte bi Al Qaida niet en gaat nu ook niet werken. Je creëert alleen maar meer mensen die een tyfushekel aan het Westen krijgen met alle gevolgen van dien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |