quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:08 schreef erodome het volgende:
[..]
Misschien was de drugs uitgewerkt en leek doodgaan toch niet zo leuk.
Waarschijnlijk om weer naar Syrië af te reizen en vervolgens een elite status te krijgen.quote:Op dinsdag 17 november 2015 15:59 schreef gloryhuntertje het volgende:
Ik vraag me af waarom Salah zichzelf niet heeft opgeblazen. Dat zou toch een stuk makkelijker zijn geweest dan op de vlucht gaan en politie ontwijken etc.
enquote:Injectienaalden die op de hotelkamer van één van de aanslagplegers in Parijs zijn gefilmd, zijn vermoedelijk van de politie afkomstig. Dat zegt een Nederlandse bomexpert. ,,Er zijn zwarte vegen te zien langs de ramen en op de tafels, die wijzen op het gebruik van vingerafdrukpoeder. Ik vermoed dat de naalden en slangetjes zijn gebruikt voor monstername. Als ze van de verdachten waren geweest, had de politie ze nooit op de tafel laten liggen", vertelt Bomexpert Jacco de Graaf tegen het AD.
quote:De eigenaar van concertzaal Bataclan, Arnaud Lagardère, zou de zoon zijn van de man die het bedrijf AEDS oprichtte. Dit bedrijf heeft inmiddels Airbus Group en heeft een aantal dochterbedrijven onder haar hoede dat vliegtuigen voor defensie maakt waarmee in het Midden-Oosten bombardementen zijn uitgevoerd. Twee jaar geleden heeft Lagardère zijn aandelen in EADS opnieuw verkocht.
Zou die niet met een ander paspoort terug kunnen komen, nog eens door die molen heen?quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:12 schreef NoXia het volgende:
[..]
Waarschijnlijk om weer naar Syrië af te reizen en vervolgens een elite status te krijgen.
Hij heeft de beelden verkocht voor veel geld en zit nu bij zijn sagbi`s lekker te chillen met een hasj joint en lekker blonde hoertjes neuken, je weetzquote:
Wordt het daar niet juist als laf gezien als je jezelf niet opblaast?quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:12 schreef NoXia het volgende:
[..]
Waarschijnlijk om weer naar Syrië af te reizen en vervolgens een elite status te krijgen.
Denk van niet. Misschien heeft hij die andere wel aangestuurd. Dus in IS ogen heeft hij goed werk verricht.quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wordt het daar niet juist als laf gezien als je jezelf niet opblaast?
Volgens mij zijn er al een aantal isis gastjes gedood door isis omdat ze zich niet opgeblazen hadden terwijl dat hun opdracht was.quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wordt het daar niet juist als laf gezien als je jezelf niet opblaast?
Ik vraag me dan wel af hoeveel onschuldige burger daar ook bij getroffen worden. Maar ja, oorlog.quote:
En het idee dat mensen dat dan echt menen en vinden komt niet bij je op?quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:55 schreef truthortruth het volgende:
Zou je die complete pavlov reactie van de publieke media en andere lui (ook hier) een soort massahysterie kunnen noemen. Die complete gefabriceerde reactie om maar niet iets slechts over de islam te roepen. Het komt zo bizar op mij over, alsof het een soort stuiptrekking is om er ook zelfs maar niet over hoeven te nadenken dat er misschien toch iets mis is met die idealogie.
Hiervan genieten is net als juchen als de Twin Towers in elkaar storten.quote:
Bommen alleen hebben nog nooit een ideologie vernietigd.quote:
Nee, daar kan ik niet van genieten... diep triest dit soort beeldenquote:
0. Volgens een ziekenhuis in Raqqa dan.quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vraag me dan wel af hoeveel onschuldige burger daar ook bij getroffen worden. Maar ja, oorlog.
Als je op dit filmpje hoort Allah akhbar dan kun je moeilijk verbergen of ontkennen dat de koran hier een rol speeltquote:
En straks weer allemaal klagen dat ze deze kant op komen.quote:
Ze zijn al deze kant op.quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
En straks weer allemaal klagen dat ze deze kant op komen.
Ik geloof best dat ze het menen, maar niet dat ze zich daadwerkelijk opengesteld hebben dat ze het wel eens mis kunnen hebben. En ik snap die pavlov reactie ook wel vanuit het feit dat je niet wil generaliseren over mensen. Maar dat je jezelf dan ook geen ruimte geeft om over de verschrikkelijke resultaten van die ideologie na te denken, dat vind ik vreemd. Na zo'n verschrikkelijke wanddaad kan je toch beter even de tijd nemen om erover na te denken.quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:55 schreef erodome het volgende:
[..]
En het idee dat mensen dat dan echt menen en vinden komt niet bij je op?
Want? Voor zover nu bekend zijn er alleen strategische doelen geweest; commando centrum en zulks.quote:Op dinsdag 17 november 2015 16:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
En straks weer allemaal klagen dat ze deze kant op komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |