Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
Voor Reno kan het juist erg nadelig zijn. Met Reno en 1 dubbele kaart erin is de kans dat je ze beide hebt op beurt 8 kennelijk kleiner dan 50% (niet mijn math, dus geen idee of het klopt). Zeker tegen aggro decks wil je hem, denk ik, rond die tijd hebben om terug te kunnen komen.quote:Op maandag 16 november 2015 10:43 schreef MMaRsu het volgende:
Precies, je hoeft niet eens perse dubbele kaarten erin te hebben voor een goed deck en zeker fun!
Vind ik wel een interessante overigensquote:Is there any thought of modifying turn 1? The player going 1st should get the extra card. Not balanced cause EVERYONE wants turn 2
Looking at the results of every game played, player 1 wins more often. (Ben Brode)
Klopt idd, voor Reno decks maak ik single only decks idd .quote:Op maandag 16 november 2015 10:45 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Voor Reno kan het juist erg nadelig zijn. Met Reno en 1 dubbele kaart erin is de kans dat je ze beide hebt op beurt 8 kennelijk kleiner dan 50% (niet mijn math, dus geen idee of het klopt). Zeker tegen aggro decks wil je hem, denk ik, rond die tijd hebben om terug te kunnen komen.
Reno lijkt dus voornamelijk in single-only decks te passen (of, zoals bij mij wel werkt, in dingen als fatigue warrior )
Idd.. Veel meer keuzes te maken, verrassende synergieën..quote:Op maandag 16 november 2015 11:55 schreef Molurus het volgende:
Highlander decks zijn gewoon erg gaaf. Ik ben, dankzij Reno, begonnen met experimenteren daarmee.. en ik denk nu al: waarom heb ik dat niet eerder gedaan?
Want ook zonder Reno is dat gewoon heel gaaf! Leuke decks om te spelen.
Deck please?quote:Op maandag 16 november 2015 12:13 schreef Blistering het volgende:
Ik ben gister in ongeveer anderhalf uur van rank 17 naar rank 9 gegaan met een Priest combo deck Werkt echt verrassend goed, met name tegen aggro decks.
En er is natuurlijk niets mooiers dan je tegenstander afmaken met een 32/32 Deathlord
Vooral tegen Face Hunter.quote:Op maandag 16 november 2015 12:13 schreef Blistering het volgende:
Ik ben gister in ongeveer anderhalf uur van rank 17 naar rank 9 gegaan met een Priest combo deck Werkt echt verrassend goed, met name tegen aggro decks.
En er is natuurlijk niets mooiers dan je tegenstander afmaken met een 32/32 Deathlord
Zo één speel ik ook regelmatig. Erg leuk!quote:Op maandag 16 november 2015 12:13 schreef Blistering het volgende:
Ik ben gister in ongeveer anderhalf uur van rank 17 naar rank 9 gegaan met een Priest combo deck Werkt echt verrassend goed, met name tegen aggro decks.
En er is natuurlijk niets mooiers dan je tegenstander afmaken met een 32/32 Deathlord
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maaaatige kwaliteit, maar moet het even via via doen aangezien ik in een collegezaal zit
[ Bericht 9% gewijzigd door Blistering op 16-11-2015 13:05:02 ]Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Tsja, volgende week zijn er weer nieuwe kaarten met nieuwe hypes, en na een paar weken is daar ook wel weer een goede remedie voor gevonden. Omarm de dynamiek!quote:Op maandag 16 november 2015 14:30 schreef Verbal het volgende:
Wordt het niet ronduit stomvervelend als iedereen die Reno gaat spelen?
Kreeg hem gisteren ook voor mijn kiezen. Meh.
V.
Ik heb je een friend request gestuurdquote:Op maandag 16 november 2015 21:21 schreef Verbal het volgende:
Hoi
Mijn Verbal#2791 heeft de OP niet gehaald
En ik wou juist vragen of een paar van jullie met mij willen connecten, opdat ik één van jullie een potje kan zien winnen zodat ik een gratis pack krijg.
Ah toe?
V.
quote:Ben Brode @bdbrode
That's intended. A class card is 4x more likely to be discovered. Sorry we didn't make that more clear during the announcement.
quote:Op maandag 16 november 2015 22:01 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ik heb je een friend request gestuurd
quote:Op dinsdag 17 november 2015 10:20 schreef Keano het volgende:
Dat moment tegen een face hunter dat je op 2 health Reno neergooit, hij die vervolgens negeert, doorgaat met pompen en je echo of medivh speelt op een board met Reno en Belcher.
[ afbeelding ]
Lekker in your own face bij die ^#@*^@ facehuntersquote:Op dinsdag 17 november 2015 10:20 schreef Keano het volgende:
Dat moment tegen een face hunter dat je op 2 health Reno neergooit, hij die vervolgens negeert, doorgaat met pompen en je echo of medivh speelt op een board met Reno en Belcher.
[ afbeelding ]
Welk deck gebruik jij?quote:Op dinsdag 17 november 2015 10:20 schreef Keano het volgende:
Dat moment tegen een face hunter dat je op 2 health Reno neergooit, hij die vervolgens negeert, doorgaat met pompen en je echo of medivh speelt op een board met Reno en Belcher.
[ afbeelding ]
Kibler 1 van mijn favo HS spelers.quote:Op dinsdag 17 november 2015 10:50 schreef Keano het volgende:
[..]
http://www.hearthstonetop(...)ackson-control-mage/
Nice, die ga ik ook eens proberen! Dankie dankie!quote:Op dinsdag 17 november 2015 10:50 schreef Keano het volgende:
[..]
http://www.hearthstonetop(...)ackson-control-mage/
Ik zeg ook niet dat aggro verdwenen is.quote:Op dinsdag 17 november 2015 12:25 schreef MMaRsu het volgende:
Ik weet niet hoor, kwam gisteren op ranked 15 nog constant faceretards tegen
Werkt goed in Warrior ja, genoeg stalls om zover te komen en genoeg power om het spel te kantelenquote:Op woensdag 18 november 2015 11:22 schreef Blistering het volgende:
http://www.hearthpwn.com/(...)kshadow-reno-warrior
Dit deck is echt verschrikkelijk goed Ultimate fatigue. Armor blijven happen, shit blijven removen en zodra je echt laag komt: reno. Vervolgens zelf je big threats spelen en het is GG.
Ben er benieuwd wat de tweede wing voor impact gaat hebben op de metaquote:Op woensdag 18 november 2015 11:33 schreef Perrin het volgende:
Al tig keer gezegd, maar 't blijft indrukwekkend hoe 1 kaart de meta kantelt.
Alleen zo belachelijk duur om te craften....quote:Op woensdag 18 november 2015 11:22 schreef Blistering het volgende:
http://www.hearthpwn.com/(...)kshadow-reno-warrior
Dit deck is echt verschrikkelijk goed Ultimate fatigue. Armor blijven happen, shit blijven removen en zodra je echt laag komt: reno. Vervolgens zelf je big threats spelen en het is GG.
Nou, ik verlies 5 potjes hiermee, dus meteen weer de floep inquote:Op woensdag 18 november 2015 11:22 schreef Blistering het volgende:
http://www.hearthpwn.com/(...)kshadow-reno-warrior
Dit deck is echt verschrikkelijk goed Ultimate fatigue. Armor blijven happen, shit blijven removen en zodra je echt laag komt: reno. Vervolgens zelf je big threats spelen en het is GG.
Dat hoeft niet aan het deck te liggen héquote:Op woensdag 18 november 2015 14:33 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Nou, ik verlies 5 potjes hiermee, dus meteen weer de floep in
Wel of het deck mij ligt of niet. Dus ik hoef 'm nietquote:Op woensdag 18 november 2015 14:45 schreef Blistering het volgende:
[..]
Dat hoeft niet aan het deck te liggen hé
Dat kan. Highlander decks moeten je wel een beetje liggen, en daarnaast ben je meer dan anders afhankelijk van een goede draw.quote:Op woensdag 18 november 2015 14:47 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Wel of het deck mij ligt of niet. Dus ik hoef 'm niet
De 'normale' CW vind ik wel echt heel erg chill. Misschien had ik net bad luck die 5 potjesquote:Op woensdag 18 november 2015 14:49 schreef Blistering het volgende:
[..]
Dat kan. Highlander decks moeten je wel een beetje liggen, en daarnaast ben je meer dan anders afhankelijk van een goede draw.
Maar als je goed pakt is het wel geinig
Juist leuk! Brawl is voor fun, RNG is fun, do the mathquote:Op woensdag 18 november 2015 17:56 schreef Blistering het volgende:
100% RNG brawl oftewel 100% kut.
Snel pakje gescoord en weer klaar
Brawl zal voor mij nooit fun zijn als het 100% uit RNG bestaat. 3x een Tirion tegen je krijgen is niet fun, dat is gewoon irritant Daarom ook wekelijks een pakje scoren en daarna gewoon weer ranked.quote:Op woensdag 18 november 2015 18:00 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Juist leuk! Brawl is voor fun, RNG is fun, do the math
zoals het nu lijkt, ja een soort van. Disguisedtoast heeft er meerdere in een filmpje samengevoegd:quote:Op woensdag 18 november 2015 17:53 schreef Noppie2000 het volgende:
Is dat trouwens een nieuwe bug? Kopieerde net een 7/3 Frothing Berserker met een Faceless, maar het werd een 3/3?
Jezusquote:Op woensdag 18 november 2015 23:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
Nog maar één war axe nodig en dan volledig control warrior deck dat golden is. Als die af is op weg naar golden Freeze mage!
*hides*quote:Op woensdag 18 november 2015 23:41 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Jezus
Neem aan dat je ook met Magni aan komt zetten
Ik neem mijn mening terug, had gister een gehaast potje op de iPad.quote:Op donderdag 19 november 2015 12:11 schreef Noppie2000 het volgende:
Ik hou van discover, dus voor mij de perfecte brawl
Lekker 'sorry' spammen dan.quote:Op woensdag 18 november 2015 18:54 schreef Verbal het volgende:
Whehehe, warlock tegenover me die op 6 health Reno neerlegde. En toen... Niks.
Had blijkbaar toch ergens een dubbele kaart zitten
Heb langdurig ge-LOLd
V.
Verder hoef je ook niet echt geld erin te stoppen, gewoon lekker grinden! Zo doe ik het ookquote:Op donderdag 19 november 2015 19:15 schreef Zhero het volgende:
Hai . Afgelopen zaterdag begonnen met deze game, heb bijna alle heroes geleveld naar 10. Alle adventures inmiddels gekocht en uitgespeeld :$, maar daar laat ik het wel bij voorlopig qua geld erin stoppen . Een vriend van mij is behoorlijk goed (legend en al) en die heeft me een hoop (beginners)tips gegeven. Ik heb wat mensen van hier toegevoegd die ik vaker zag post, hope you don't mind . Vind het wel leuk om potjes van anderen te bekijken namelijk.
Door hem te testen ingame, als je wint zit je goed.quote:Op donderdag 19 november 2015 18:06 schreef F1gamer het volgende:
Effe vraagje":
Ik snap niks van die deckbuilders. Hoe weet ik een goede deck in elkaar zet?
Ja, dat is het eigenlijk. Gewoon kijken in games die je verliest wat je nou miste aan soorten kaarten. Had je nog wat tante taunt (kut-voorspelling van mijn telefoon ) nodig, of juist wat meer health kaarten of iets anders. Staan ook best fijne video's op YouTube. Zoek maar op 'deck building tips Hearthstone' oid.quote:
Ligt dan ook niet echt in de natuur van een priest, rushenquote:Op vrijdag 20 november 2015 08:37 schreef Cornelis83 het volgende:
de priest voordurend aan het traden is ipv vol in de rush gaan
Nee klopt, dat zal wel een beetje mijn luck zijn geweest. Al had hij het wel kunnen doen, ik bedoel, op een gegeven moment zat ik op 14 hp of zo en hij had genoeg dmg om mij in 2 beurten dood te krijgen en hij zat tegen max hp aan. Dan had ik wel doorgedrukt als priest zijnde denk ik. Juist om te voorkomen dat de paladin turn 8 haalt en met tirions loopt te gooien.quote:Op vrijdag 20 november 2015 08:39 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ligt dan ook niet echt in de natuur van een priest, rushen
Ik heb heroic er voor tweederde opzitten. Moet alleen de eerste nog.. ff kijken hoe ik die aan wil vliegen. De 3e heb ik in een paar tries gehaald.. een keer een destroy all statues gehad voor 21 damage XD.. instakillquote:Op vrijdag 20 november 2015 10:13 schreef Noppie2000 het volgende:
True, in die situatie was ik waarschijnlijk ook gaan pushen voor lethal.
Heroic zit er ondertussen weer op, lekker uitdagend deze week! Beetje mazzel nodig bij de derde (2 3/8 taunt minions op beurt 2 is echt kut ).
Nu 2 weken wachten
Same here. 2e en 3e boss HC had ik zo down. Ik zit te struggelen met de eerste. Krijg 'm gewoonweg NIET down. Frusty!!quote:Op vrijdag 20 november 2015 10:48 schreef icemotion het volgende:
[..]
Ik heb heroic er voor tweederde opzitten. Moet alleen de eerste nog.. ff kijken hoe ik die aan wil vliegen. De 3e heb ik in een paar tries gehaald.. een keer een destroy all statues gehad voor 21 damage XD.. instakill
BRM was van het goede niveau inderdaad, Naxx was moeilijk om de verkeerde redenen.quote:Op vrijdag 20 november 2015 13:55 schreef Remzz het volgende:
Wel weer extreem makkelijk, Naxxramas en BRM waren echt veel moeilijker.
Geen ruimte voor Rivendare?quote:Op vrijdag 20 november 2015 12:40 schreef Noppie2000 het volgende:
Weet trouwens niet meer of ik dit deck al eens had gepost, maar is echt superleuk om te spelen:
[ afbeelding ]
Die derde in 2 tries gehaald. Deed dat potje ook een destory all voor 21 maar op een taunt mob met 4 hp in plaats van mijn hero. Mazzelquote:Op vrijdag 20 november 2015 10:48 schreef icemotion het volgende:
[..]
Ik heb heroic er voor tweederde opzitten. Moet alleen de eerste nog.. ff kijken hoe ik die aan wil vliegen. De 3e heb ik in een paar tries gehaald.. een keer een destroy all statues gehad voor 21 damage XD.. instakill
Jawel, kan je zo iets voor swappen. Ik heb echter ervaren dat ik op deze manier consistenter ben dan te wachten op één of andere mega-combo met Baronquote:
Kun je een lijstje posten want op werk kan ik wel op fok maar niet op hearthpwnquote:Op vrijdag 20 november 2015 15:56 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Ik speel dit deck nu:
http://www.hearthpwn.com/(...)ric-mid-pala-75-5-wr
Ben van 19 naar 14 gegaan in 2 uurtjes of zo.
quote:Op vrijdag 20 november 2015 17:39 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Kun je een lijstje posten want op werk kan ik wel op fok maar niet op hearthpwn
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gewoon normaal doen ja.
Brann is niet echt een kaart waar je een deck omheen bouwt, maar meer een leuke toevoeging in bestaande decks met allicht een kleine aanpassing. Heb hem zelf in mijn dragon priest gedaan, die dubbele buffs zijn wel grappig.quote:Op zaterdag 21 november 2015 07:43 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Iemand een leuk Brann Bronzebeard deck voor me? Ik zie op hearthpwn niets leuks.
Waarvoor in de plaats heb je hem gedaan?quote:Op zaterdag 21 november 2015 11:42 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Brann is niet echt een kaart waar je een deck omheen bouwt, maar meer een leuke toevoeging in bestaande decks met allicht een kleine aanpassing. Heb hem zelf in mijn dragon priest gedaan, die dubbele buffs zijn wel grappig.
Molurus heeft een leuk warlock battlecrydeck met Reno en Brann.quote:Op zaterdag 21 november 2015 11:42 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Brann is niet echt een kaart waar je een deck omheen bouwt, maar meer een leuke toevoeging in bestaande decks met allicht een kleine aanpassing. Heb hem zelf in mijn dragon priest gedaan, die dubbele buffs zijn wel grappig.
Snelle suicide met alle battlecry demons?quote:Op zaterdag 21 november 2015 12:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Molurus heeft een leuk warlock battlecrydeck met Reno en Brann.
Die zag ik op hearthpwn geloof ik.quote:Op zaterdag 21 november 2015 12:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Molurus heeft een leuk warlock battlecrydeck met Reno en Brann.
Met battlecry pompertjes, jousters en damage dealers..quote:Op zaterdag 21 november 2015 12:30 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Snelle suicide met alle battlecry demons?
Sarcasme perrin, sarcasmequote:Op zaterdag 21 november 2015 12:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met battlecry pompertjes, jousters en damage dealers..
Ik dacht al lijkt me wat masochistisch..quote:
Die van mij is zelf gemaakt, maar ik ben vast niet de eerste met dat idee.quote:Op zaterdag 21 november 2015 12:31 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Die zag ik op hearthpwn geloof ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
quote:Op zaterdag 21 november 2015 20:53 schreef Blistering het volgende:
Aan te raden deck:Heb jij je collection op Hearthpwn via Innkeeper?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Si. http://www.hearthpwn.com/members/Vegasm/collectionquote:Op zaterdag 21 november 2015 21:02 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Heb jij je collection op Hearthpwn via Innkeeper?
Jellyquote:Op zaterdag 21 november 2015 21:11 schreef Blistering het volgende:
[..]
Si. http://www.hearthpwn.com/members/Vegasm/collection
Waarom?quote:
http://www.hearthpwn.com/members/jmxd/collectionquote:Op zaterdag 21 november 2015 21:41 schreef Blistering het volgende:
[..]
Waarom?
Mijn broer heeft 51 gouden legendaries
Ach, zolang je Dr. Boom maar hebtquote:Op zaterdag 21 november 2015 21:46 schreef TwyLight het volgende:
[..]
http://www.hearthpwn.com/members/jmxd/collection
mijn collection
Klopt maar hij kan ook 2x dezelfde minion taunt+shield geven, da's wel jammerquote:Op zaterdag 21 november 2015 22:27 schreef MMaRsu het volgende:
Coghammer werkt ook met brann en das wel ecfe lekker
15/16 moet lukken. Face Hunter is goedkoop.quote:Op zondag 22 november 2015 00:29 schreef GlenSpey het volgende:
Is het nog mogelijk om ver te komen met een redelijk free deck in ranked? Ik blijf telkens hangen rond rang 18 omdat ik alleen maar tegen legendary decks gematched wordt. Ik heb de free decks die Trump gebruikt nagebouwd (mage/shaman)...
http://www.hearthpwn.com/members/MrsSalvatore/collectionquote:Op zaterdag 21 november 2015 21:11 schreef Blistering het volgende:
[..]
Si. http://www.hearthpwn.com/members/Vegasm/collection
Niceeeequote:Op zondag 22 november 2015 10:10 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
http://www.hearthpwn.com/members/MrsSalvatore/collection
We gaan gelijk op
Ik zit zelf op rank 17 nu met een basic deck, heb wel een paar kaarten erin uit Naxxramas. Deck wat ik gebruik komt van Icy-Veins: http://www.icy-veins.com/hearthstone/basic-mage-deckquote:
Op zondag 22 november 2015 00:29 schreef GlenSpey het volgende:
Is het nog mogelijk om ver te komen met een redelijk free deck in ranked? Ik blijf telkens hangen rond rang 18 omdat ik alleen maar tegen legendary decks gematched wordt. Ik heb de free decks die Trump gebruikt nagebouwd (mage/shaman)...
Jouw collection staat op privatequote:Op zondag 22 november 2015 10:19 schreef Zhero het volgende:
Anders aanschouwen jullie even deze mooie collectie .
[..]
Ik zit zelf op rank 17 nu met een basic deck, heb wel een paar kaarten erin uit Naxxramas. Deck wat ik gebruik komt van Icy-Veins: http://www.icy-veins.com/hearthstone/basic-mage-deck
Woops, nu niet meer .quote:Op zondag 22 november 2015 12:01 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Jouw collection staat op private
Dikke collectie inderdaadquote:
nee, maar daar tot behoren stelt ook niet zoveel voor.quote:Op zondag 22 november 2015 15:06 schreef Zhero het volgende:
Met hangen en wurgen rank 15 gehaald , nu kan ik rustig wat aan gaan kutten en cheapo decks proberen .
Edit: Volgens Hearthstone behoor ik daarmee tot de 30% beste spelers, dat is een grapje toch ?
Iedereen die ook maar één potje ranked speelt, telt mee in die statistiek. Hecht er dus niet al teveel waarde aan vastquote:Op zondag 22 november 2015 15:06 schreef Zhero het volgende:
Met hangen en wurgen rank 15 gehaald , nu kan ik rustig wat aan gaan kutten en cheapo decks proberen .
Edit: Volgens Hearthstone behoor ik daarmee tot de 30% beste spelers, dat is een grapje toch ?
Ik wil idd ook nog een deathrattle deck makenquote:Op maandag 23 november 2015 10:04 schreef Montagui het volgende:
Dit weekend een eigen deathrattle rogue deck (unearthed raptor) getweekt. Na de laatste tweek geen match meer verloren. So far so good. Ben benieuwd wat het doet tegen Dragon Priest. Op de een of andere rare manier ben ik die nog niet tegen gekomen.
Kun je beter gewoon een Flamestrike gebruiken Goedkoper dan die combo in een beurt spelen als ik goed reken.quote:Op maandag 23 november 2015 10:37 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik wil idd ook nog een deathrattle deck maken
Misschien met mage; exploding sheep in combi met Rivendare als endgame bite
V.
Ja, maar gewoon zo'n dubbel effect met het liefst twee van die schapen, lijkt me hilarisch. Gewoon eerst rivendare neerkwakken, dan die twee schapen en dan één fireballquote:Op maandag 23 november 2015 11:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Kun je beter gewoon een Flamestrike gebruiken Goedkoper dan die combo in een beurt spelen als ik goed reken.
Hmm ik heb ook een rattlerogue deck gemaakt maar win tot nu toe niet veel ermee, heb je een decklijst?quote:Op maandag 23 november 2015 10:04 schreef Montagui het volgende:
Dit weekend een eigen deathrattle rogue deck (unearthed raptor) getweekt. Na de laatste tweek geen match meer verloren. So far so good. Ben benieuwd wat het doet tegen Dragon Priest. Op de een of andere rare manier ben ik die nog niet tegen gekomen.
Klinkt interessant, heb je pic van je deck?quote:Op maandag 23 november 2015 10:04 schreef Montagui het volgende:
Dit weekend een eigen deathrattle rogue deck (unearthed raptor) getweekt. Na de laatste tweek geen match meer verloren. So far so good. Ben benieuwd wat het doet tegen Dragon Priest. Op de een of andere rare manier ben ik die nog niet tegen gekomen.
Tempo. Veel 1 mana minions doen maar 1 of 2 schade. Kan Chow makkelijk traden. Sloopt over het algemeen 2 of meer minions.quote:Op maandag 23 november 2015 15:16 schreef Verbal het volgende:
Kan iemand mij trouwens het nut van Zombie Chow uitleggen?
V.
Zombie Chow eet bijna alle andere 1 drops op zonder te sterven, maw je kunt er vaak een 2 for 1 trade mee maken en dat hij dan je tegenstander healed is niet zo boeiend wanneer je je tegenstander nog geen schade hebt gedaan. Veel mid en control decks runnen deze baas.quote:Op maandag 23 november 2015 15:16 schreef Verbal het volgende:
Kan iemand mij trouwens het nut van Zombie Chow uitleggen?
V.
Minder pics van je rank, meer pics van je decksquote:
Nicequote:Op maandag 23 november 2015 16:30 schreef Azorius het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Vooral met deze drie lijsten gespeeld dit seizoen. Deden het prima!
Summoning stone? Werkt dat echt?quote:Op maandag 23 november 2015 21:31 schreef mosselmossel het volgende:
Nieuw magedeck lijkt ook wel te werken. Win 6 op rij en voor het eerst ooit level 11.
[ afbeelding ]
Ik had net een potje waar die me redde. Ik heb maar 13 minions en 17 spells, dus vandaar. Al zou één minder ook wel kunnen, denk ik.quote:
Ik snap dat nooit hoe weet je dat je tegen een bot speelt?quote:Op maandag 23 november 2015 22:24 schreef Syphixx het volgende:
Ik kom meer en meer bots tegen die me ownen met de simpelste kaarten.
Paar weekjes het spel links laten liggen.
als je een taunt negeert en diverse keren een andere minion wilt aan vallen... tjahquote:Op maandag 23 november 2015 22:29 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ik snap dat nooit hoe weet je dat je tegen een bot speelt?
quote:
w000t! Gefeliciteerd!quote:
GZ!quote:
Gz!quote:
Ik dust nooit een gouden, al zullen de meeste hier ja zeggenquote:Op dinsdag 24 november 2015 11:18 schreef Zhero het volgende:
Zojuist mijn eerste legendary uit een pakje getrokken, en het is meteen een gouden : Iron Juggernaut. Disenchanten en Dr. Boom craften is wat ik hier zou moeten doen toch?
Ook toen mijn collectie nog klein was hoor, kreeg echt pas heeel laat Dr. Boom Gouden kaarten houden, veel te zeldzaam en wil toch alles hebbenquote:Op dinsdag 24 november 2015 12:46 schreef Zhero het volgende:
Hmm, ja ok, maar jullie kaartencollectie is natuurlijk een flink stuk groter dan de mijne . En dr. Boom heb ik volgens mij meer aan dan die Juggernaut. Ik ga er nog even over nadenken, heeft geen haast natuurlijk .
3 potjes gespeeld, 3x verloren. Het is te afhankelijk van 1 kaart en te spell heavy.quote:
Met zijn deck of het mijne? En na 3 potjes kun je natuurlijk nog niks zeggen.quote:
Je ziet in het filmpje ook dat hij 3-3 gaat, hij laat uiteraard de grootste successen zien. Is waarschijnlijk meer bedoeld als fundeck dan serious ladder.quote:Op dinsdag 24 november 2015 12:50 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
3 potjes gespeeld, 3x verloren. Het is te afhankelijk van 1 kaart en te spell heavy.
Neig ook te zeggen dat Kripparian lucky was in de matchmaking.
In 3 potjes heb ik maar liefst 1 summoning stone gezien en iets zegt me dat dat een belangrijke keykaart is. Decks draaiende om 1 kaart is vaak risky want als je die niet pakt, hang je. Is leuk als fundeck maar die fun is snel weg als je dus niet de juiste kaarten pakt.quote:Op dinsdag 24 november 2015 12:52 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Met zijn deck of het mijne? En na 3 potjes kun je natuurlijk nog niks zeggen.
Ja precies.quote:Op dinsdag 24 november 2015 12:58 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Je ziet in het filmpje ook dat hij 3-3 gaat, hij laat uiteraard de grootste successen zien. Is waarschijnlijk meer bedoeld als fundeck dan serious ladder.
Klopt ook wel. Het mijne is in principe een tempo magedeck. Met de gein dat je als je minions op zijn, je minions pakt door die stone.quote:Op dinsdag 24 november 2015 12:59 schreef Cornelis83 het volgende:
EDIT: jouw deck is een magedeck en lijkt minder afhankelijk te zijn van summoning portal. Misschien daarom consistenter. Maar dat deck van kripp is echt niet consistent te noemen.
quote:
quote:
quote:
Thanks mensen !quote:Op dinsdag 24 november 2015 07:16 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ikzelf ben weer roemloos terug op 19 nadat mijn decks mij riant in de steek lieten.
V.
(mijn versies van/vroeg stadium) face hunter, dragon priest, control druid.quote:
quote:Op dinsdag 24 november 2015 20:39 schreef TwyLight het volgende:
Mill Rogue [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
tegenstanders als jij moeten er meer zijn, gratis winsquote:Op dinsdag 24 november 2015 21:46 schreef Blistering het volgende:
Mill decks Insta conceden als ik een oracle zie. Daar heb ik écht nooit zin in.
Ja daar word je toch levensmoe van om tegen te spelenquote:
Hij kreeg ook nog eens een extra Gang Up van mijn Spellslingerquote:Op dinsdag 24 november 2015 21:46 schreef Blistering het volgende:
Mill decks Insta conceden als ik een oracle zie. Daar heb ik écht nooit zin in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eventueel kun je -1 Webspinner +1 Ram Wrangler doen.Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:00 schreef Blistering het volgende:
Heb wel succes met Midrange Hunter trouwens. Lekkere winstreaks van rank 12 naar inmiddels rank 9
Lijstje:Hoe bevalt Tomb Spider?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eventueel kun je -1 Webspinner +1 Ram Wrangler doen.Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Heel erg goed. Vervanger van Shredder, maar nog geen moment spijt van gehad. Vaak krijg je wel minimaal 1 kaart waardoor je de game op de 1 of andere manier kan draaien. Zoals net had ik een Flamewaker tegen mij, deed ik Tomb Spider en kreeg ik Stampeding Kodoquote:
Ook meteen de grootste zwakte. Geen goede curve leidt vaak tot verlies. HP is ook niet gebouwd voor control/midrange.quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:10 schreef Blistering het volgende:
[..]
Als je goed kan curven is het deck echt ongelooflijk sterk. Webspinner into Mad Scientist into Eaglehorn/Animal Companion into Tomb Spider into Loatheb of coin Savannah etc.
Klopt ja, net zoals mill druid. Word je ook zo temmes vanquote:Op dinsdag 24 november 2015 22:38 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Ja daar word je toch levensmoe van om tegen te spelen
quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:00 schreef Blistering het volgende:
Heb wel succes met Midrange Hunter trouwens. Lekkere winstreaks van rank 12 naar inmiddels rank 9
Lijstje:Turn 6 lethal op een druid, lekker deck manSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eventueel kun je -1 Webspinner +1 Ram Wrangler doen.
Als je het doet zou ik gaan voor Sylvanas. Ysera/Sneeds/Rag zijn toch wat duurder/trager, waar Sylvanas een perfecte 6-drop is. Of je moet veel control spelen, dan sowieso Ysera.quote:Op woensdag 25 november 2015 09:48 schreef lord_bono het volgende:
Even een vraagje, ik heb al een aantal maanden een gouden Cairne Bloodhoof (uit een pakje). Ik ben al een tijdje aan het twijfelen om hem te disenchanten voor een betere legendary. Maar ik twijfel, want het is toch een gouden legendary die je dan weg doet De kaart maakt niet direct deel uit van mijn decks, hooguit bij Shaman. Dus als iemand een tip heeft wat ik daar het beste mee kan doen hoor ik het graag.
Speel het liefst met Paladiin, daar heb ik Eadric en Tirion al van. Verder heb ik Leeroy, Illidian, The Beast, The Skeleton Knight, Dr. Boom, Mekgineer Thermoplug en gouden Cairne dan.
Kaarten als Ysera/Sneeds/Ragnaros lijken mij het best passen in alle decks.
Hij's fijn inderdaad!quote:Op woensdag 25 november 2015 09:43 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Turn 6 lethal op een druid, lekker deck man
Helaas heb jij dan de pech dat je voornamelijk legendaries hebt waar je vrij weinig mee kunt, of in ieder geval legendaries die heel weinig play zien / niche kaarten zijn.quote:Op woensdag 25 november 2015 09:48 schreef lord_bono het volgende:
Even een vraagje, ik heb al een aantal maanden een gouden Cairne Bloodhoof (uit een pakje). Ik ben al een tijdje aan het twijfelen om hem te disenchanten voor een betere legendary. Maar ik twijfel, want het is toch een gouden legendary die je dan weg doet De kaart maakt niet direct deel uit van mijn decks, hooguit bij Shaman. Dus als iemand een tip heeft wat ik daar het beste mee kan doen hoor ik het graag.
Speel het liefst met Paladiin, daar heb ik Eadric en Tirion al van. Verder heb ik Leeroy, Illidian, The Beast, The Skeleton Knight, Dr. Boom, Mekgineer Thermoplug en gouden Cairne dan.
Kaarten als Ysera/Sneeds/Ragnaros lijken mij het best passen in alle decks.
Bedankt!quote:Op woensdag 25 november 2015 09:52 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Als je het doet zou ik gaan voor Sylvanas. Ysera/Sneeds/Rag zijn toch wat duurder/trager, waar Sylvanas een perfecte 6-drop is. Of je moet veel control spelen, dan sowieso Ysera.
Ook bedankt!quote:Op woensdag 25 november 2015 10:02 schreef Blistering het volgende:
[..]
...
Maar als je Ysera kan blijven liggen en je tegenstander heeft geen antwoord, dan win je 9/10x ook de game
Normaal ben ik nooit zo'n voorstander van kaarten disenchanten, want je weet nooit of ze opeens goed worden. Maar bij de legendaries die jij hebt ben ik geneigd te zeggen dat de kans nihil is dat ze ooit wel in decks gestopt zullen worden (fundecks daargelaten).quote:Op woensdag 25 november 2015 10:41 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Bedankt!
[..]
Ook bedankt!
Als ik het goed begrijp heb ik dus een aantal legendary kaarten waar ik "niks" mee kan. Is het dan een idee om deze allemaal, op Leeroy&Dr. Boom na, te disenchanten? Met 4 normale legendary kaarten + de gouden zou ik dan Sylvanas en Ysera kunnen maken.
Hier ben ik het ook mee eens. Ik heb alle nuttige legendaries al lang (en de meesten golden), maar ik disenchant eigenlijk nog steeds normale legendaries (zolang ze niet golden zijn) die ik toch nooit gebruik. Gebruik die dust dan liever voor golden legendaries die ik nog wil hebben of golden epics, etc. Pas als ik daarvan alle nuttige heb zal ik die normale legendaries (die niet nuttig zijn) niet meer disenchanten.quote:Op woensdag 25 november 2015 10:46 schreef Blistering het volgende:
[..]
Normaal ben ik nooit zo'n voorstander van kaarten disenchanten, want je weet nooit of ze opeens goed worden. Maar bij de legendaries die jij hebt ben ik geneigd te zeggen dat de kans nihil is dat ze ooit wel in decks gestopt zullen worden (fundecks daargelaten).
Dus ik zou het wel doen. Ysera & Sylvanas heb je samen véél meer aan dan die andere legendaries in jouw rijtje.
Dat hij gekilled wordt zonder een minion te stelen betekent natuurlijk niet dat ze slecht is gespeeld. Het vreet toch resources op om hem te killen en vertraagd hoogstwaarschijnlijk altijd de tegenstander een turn omdat hij geen sterke minions wilt spelen.quote:Op woensdag 25 november 2015 11:55 schreef MMaRsu het volgende:
Leeroy, Illidian, The Beast, The Skeleton Knight, gouden Cairne dan.
Deze zou ik dusten, de rest niet.
Sylvanas lukt me trouwens bijna nooit om die goed te spelen.. word altijd geowled of gekilled zonder dat de tegenstander minions heeft liggen.
Wat betreft dat laatste ben ik het ook met je eens.quote:Op woensdag 25 november 2015 12:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hier ben ik het ook mee eens. Ik heb alle nuttige legendaries al lang (en de meesten golden), maar ik disenchant eigenlijk nog steeds normale legendaries (zolang ze niet golden zijn) die ik toch nooit gebruik. Gebruik die dust dan liever voor golden legendaries die ik nog wil hebben of golden epics, etc. Pas als ik daarvan alle nuttige heb zal ik die normale legendaries (die niet nuttig zijn) niet meer disenchanten.
Overigens vind ik het verschil in meta niet zo heel duidelijk te merken. Meerderheid van de spelers die ik tegenkom spelen standaard aggro netdecks. Aggro druids (met tokens), face hunters, mid-range hunters (die in mijn ervaring eigenlijk ook alleen maar face gaan), en secret/aggro paladins. Je doet er niks tegen, maar jammer is het soms wel een beetje. Wel des te fijner om dat soort decks in te maken met decks waar je iets meer voor moet nadenken. Freeze mage, mill decks, of een control warrior deck bv.
Mja dat is ook zo, maar het valt mij meestal tegen. Qua plays die ik eruit kan halen iig.quote:Dat hij gekilled wordt zonder een minion te stelen betekent natuurlijk niet dat ze slecht is gespeeld. Het vreet toch resources op om hem te killen en vertraagd hoogstwaarschijnlijk altijd de tegenstander een turn omdat hij geen sterke minions wilt spelen.
Omdat je een gouden coin krijgt als je hele deck goud is The dream enzo.quote:Op woensdag 25 november 2015 12:09 schreef MMaRsu het volgende:
Ik snap echt niet waarom iemand perse die golden cards zou willen maken, je hebt er toch niks aan :p. Dan liever ALLE kaarten dan een handjevol goldens imo.
[..]
Mja dat is ook zo, maar het valt mij meestal tegen. Qua plays die ik eruit kan halen iig.
Het ziet er mooi uit, goldens die ik speel of redelijkerwijs speelbaar zijn hou ik ook.quote:Op woensdag 25 november 2015 12:09 schreef MMaRsu het volgende:
Ik snap echt niet waarom iemand perse die golden cards zou willen maken, je hebt er toch niks aan :p. Dan liever ALLE kaarten dan een handjevol goldens imo.
Meestal is dat de stap die volgt op alle kaarten. Of gewoon een deck dat je favoriet is golden willen hebben. Persoonlijk alleen mijn eerste golden bewaard, voor de rest dis ik ze als ik al 2 normale heb. Eerst alle kaarten van de sets, niet dat het ooit gaat gebeuren in het tempo waarin ze kaarten toevoegen.quote:Op woensdag 25 november 2015 12:09 schreef MMaRsu het volgende:
Ik snap echt niet waarom iemand perse die golden cards zou willen maken, je hebt er toch niks aan :p. Dan liever ALLE kaarten dan een handjevol goldens imo.
[..]
Mja dat is ook zo, maar het valt mij meestal tegen. Qua plays die ik eruit kan halen iig.
quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:00 schreef Blistering het volgende:
Heb wel succes met Midrange Hunter trouwens. Lekkere winstreaks van rank 12 naar inmiddels rank 9
Lijstje:wil hem proberen, maar mis Boom en Knife Juggler. Tips?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eventueel kun je -1 Webspinner +1 Ram Wrangler doen.
V.Ja inderdaad, V. ja.
Mee eens! Ik heb er gewoon voor gekozen om me eens niet druk te maken om ranks (al gebeurt dat vaak automatisch toch na veel losses..) en gewoon decks te spelen die ik leuk vind en waar wel over nagedacht moet worden. Zijn veel kaarten toegevoegd die erg leuk zijn om mee te spelen.quote:Op woensdag 25 november 2015 12:08 schreef Blistering het volgende:
[..]
Desalniettemin merk ik wel dat ik meer plezier heb met de nieuwe kaartjes Reno is tof, Brann is tof, maar er zijn in het algemeen veel leuke (speelbare) kaartjes toegevoegd. Meest positieve voor mij in deze adventure is de Discover-mechanic. Ik ben zeker geen fan van RNG, maar dit soort positieve-RNG waar je zelf invloed op kunt uitoefenen kan ik zeker waarderen en vind ik designwise echt een slimme zet van Blizzard
Dat soort decks zijn juist zo populair omdat het aanslaat bij het ''grote publiek''. Iedereen kan er in feite mee spelen. Dit in tegenstelling tot bepaalde decks waar iets meer over nagedacht moet worden. Geeft mij veel meer voldoening om met zo'n deck te ranken, dan met een deck wat iedereen gebruikt.quote:Ik vind het wel mooi dat mensen denken dat er decks zijn die je op de automatische piloot denkt te kunnen spelen. Ook facehunter heeft keuzes om te maken die goed of slecht uit kunnen pakken. Alleen als je na turn 6 nog aan het spelen bent valt dit een beetje weg omdat je hand dan redelijk is uitgeput.
Dr.Boom is een vrij essentiële legendary. Niet per se in dit deck, maar gewoon in het algemeen wel. Dus mocht je nog dust aan het sparen zijn voor een bepaalde kaart, spaar dan door en craft Dr.Boom a.s.a.p.quote:Op woensdag 25 november 2015 12:36 schreef Verbal het volgende:
[..]
wil hem proberen, maar mis Boom en Knife Juggler. Tips?
V.
Daarom squelch ik standaard mijn tegenstander zodra het kanquote:Op woensdag 25 november 2015 12:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
Daarnaast heb ik het idee dat er bij zulke face decks veel meer BM'ers zijn. Emotions spammen, ropen, etc. Kom ik bij goede control decks niet tegen.
Tsja, ik ben ook pas een week of 6 bezig hequote:Op woensdag 25 november 2015 12:48 schreef Blistering het volgende:
[..]
Dr.Boom is een vrij essentiële legendary. Niet per se in dit deck, maar gewoon in het algemeen wel. Dus mocht je nog dust aan het sparen zijn voor een bepaalde kaart, spaar dan door en craft Dr.Boom a.s.a.p.
Een eventuele vervanging is Ragnaros. Mocht je die niet hebben, Piloted Sky Golem? En anders een War Golem met 2 Wisps
Knife Juggler is wel vrij essentieel in dit deck, helaas. Ultieme synergy met Haunted Creeper en UTH Eventueel kun je het gat opvullen met 1 extra Ironbeak Owl & 1 Shredder.
Of 1 Shredder en 1 Ram Wrangler voor meer control.
Helaas alle 2 nogal bepalende kaarten
BM verschilt, kan daar geen verband mee leggen ... en wat is BM? Soms wil ik ook maximaal killen voor xp. Mijn heroes zijn nog geen 60 en alle beetjes helpen.quote:Op woensdag 25 november 2015 12:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
Daarnaast heb ik het idee dat er bij zulke face decks veel meer BM'ers zijn. Emotions spammen, ropen, etc. Kom ik bij goede control decks niet tegen.
Bad manners. Oftewel het leven van je tegenstander zo zuur mogelijk maken door te ropen, hele tijd te emoten etc.quote:
Dat soort gevallen zullen er ook wel zijn hoor, maar in de afgelopen maanden ben ik nog geen enkele (control deck spelende) speler tegengekomen die BM gebruikte...en die hebben de experience ook nodigquote:Op woensdag 25 november 2015 12:56 schreef muhahaha het volgende:
[..]
BM verschilt, kan daar geen verband mee leggen ... en wat is BM? Soms wil ik ook maximaal killen voor xp. Mijn heroes zijn nog geen 60 en alle beetjes helpen.
Ik accepteer dat soort requests niet of pas een dag later meestalquote:Op woensdag 25 november 2015 14:08 schreef AlwaysHappy het volgende:
Voegt hij me daarna toe om enkel letterlijk te zeggen: ''u no you are n00b right, fking moron''. En dat geval is niet echt een uitzondering
Ik heb dit echt nooit ... ben 1 of 2 maal toegevoegd en dat was om nog even het glas te heffen zeg maar vanwege het spannende potje.quote:Op woensdag 25 november 2015 14:08 schreef AlwaysHappy het volgende:
Dat soort gevallen zullen er ook wel zijn hoor, maar in de afgelopen maanden ben ik nog geen enkele (control deck spelende) speler tegengekomen die BM gebruikte...en die hebben de experience ook nodig
Als een hunter mij op 5 HP zet, nog maar één kaart in zijn hand heeft en tot de laatste seconde wacht om zijn kill command te gebruiken..dan is dat BM. Helemaal als die ondertussen emotes loopt te spammen. Dat heeft niks met XP te maken. En dat is maar een voorbeeld.
Het zijn ook voornamelijk de hunters/face paladins die me toevoegen na potjes om even te gaan schelden. Laatst nog tegen een hunter die mij versloeg (ik speelde met OTK shaman)...ik kreeg hem op 5 HP en hij had lethal door topdeck. Voegt hij me daarna toe om enkel letterlijk te zeggen: ''u no you are n00b right, fking moron''. En dat geval is niet echt een uitzondering
Dat soort gevallen zijn er ook soms ja, dus daarom accepteer ik de verzoeken ook eigenlijk altijd welquote:Op woensdag 25 november 2015 14:36 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ik heb dit echt nooit ... ben 1 of 2 maal toegevoegd en dat was om nog even het glas te heffen zeg maar vanwege het spannende potje.
Netjes!quote:Op woensdag 25 november 2015 13:54 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Oh my gooosh, ik probeer Nefarian HC te crushen met dit deck, maar elke keer lukt het net niet. Godverredomme.
http://www.hearthpwn.com/(...)rian-skip-onyxia-otk
Nvm heb m gehaald yaaaay
Ysera én Sylvanas?quote:Op woensdag 25 november 2015 15:16 schreef lord_bono het volgende:
[..]
[..]
Bedankt
Beide kaarten gemaakt, vanavond even toepassen op m'n decks
Vind het wel grappig dat je netdecks haat en nu speelt met één van de populairste decks van het momentquote:Op woensdag 25 november 2015 15:29 schreef Dizorn het volgende:
Ik lees hier altijd dat mensen heel erg anti Face en Aggro zijn. Zijn ook irritante decks om tegen te spelen, als ze goede curve drawen en jij de goede kaarten mist heb je al snel verloren.
Mijn irritatie is echter vooral door mensen die netdecken. Gewoon 100% copy/paste decks die je elke keer weer tegen je krijgt. Dat geldt wat mij betreft voor zovel de face/rush/aggro als de control decks. Vind het niet heel erg knap als je met je copy/paste Dragon Priest netdeck wint, om maar iets te noemen.
Maakt me geen reet uit wat iemand speelt, maar het feit dat je altijd tegen precies dezelfde decks speelt, daar erger ik me aan. vind het ook veel leuker om zelf in elkaar geknutselde decks te spelen, ook al zijn ze misschien niet optimaal.
Speel nu zelf met een Lock deck met daarin Reno Jackson, dus met 1 van elke kaart. Speelt erg interessant, soms mis je zeker de optie om een bepaalde kaart 2 keer te spelen maar worth it imo Heel veel saves gehad op 1-2 hp naar full ^^
Jij weet niet hoe iemand anders zijn deck in elkaar heeft gezet he. Misschien denkt je tegenstander precies zoals jij wanneer jij je kaarten speelt.quote:Op woensdag 25 november 2015 15:32 schreef Dizorn het volgende:
Ik speel met een populair deck misschien.. maar ik heb hem zelf in elkaar geknutseld he. Ik heb niet op internet gezocht welk deck perfect werkt Dat is nou juist het verschil.
Weet ik hoor, was ook maar een grapquote:Op woensdag 25 november 2015 15:32 schreef Dizorn het volgende:
Ik speel met een populair deck misschien.. maar ik heb hem zelf in elkaar geknutseld he. Ik heb niet op internet gezocht welk deck perfect werkt Dat is nou juist het verschil.
Gek genoeg kom ik die amper tegen, wel heel veel Renolock en Renodinsquote:Op woensdag 25 november 2015 15:32 schreef muhahaha het volgende:
Is warrior met reno niet hét deck van dit moment?
Naming Rulesquote:Op woensdag 25 november 2015 15:36 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Wie weet hoeveel characters een nickname max mag hebben? Ik wil 'm veranderen ;D
Boh. Die ik wil is langerquote:Op woensdag 25 november 2015 15:38 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Naming Rules
The BattleTag must be between 3-12 characters long.
Accented characters are allowed.
Numbers are allowed, but a BattleTag cannot start with a number.
Mixed capitals are allowed (ex: ZeRgRuSh).
No spaces or symbols are allowed
Must not break the rules established in our in-game and forum violations.
quote:
Alleen de eerste 4 letters is ook al geen goed ideequote:
Why?quote:Op woensdag 25 november 2015 15:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alleen de eerste 4 letters is ook al geen goed idee
Of misschien welquote:
Goede keus. Louter waardeloze kaarten in dat rijtje.quote:Op woensdag 25 november 2015 15:42 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Ja, voor (g) Cairne, The Beast, Skeleton Knight, Illidan en Mekgineer.
Erg nice! Ysera is vaak winnend. En Sylvanas kan het bord ook drastisch in je voordeel wijzigen..quote:Op woensdag 25 november 2015 15:42 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Ja, voor (g) Cairne, The Beast, Skeleton Knight, Illidan en Mekgineer.
Die eerste 4 letters zijn Engels voor niet-zo-slimquote:
Ja, dat deel begreep ik wel.quote:Op woensdag 25 november 2015 15:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die eerste 4 letters zijn Engels voor niet-zo-slim
Goede kaarten, maar 5 Leggies ruilen voor 1/2, zou het nooit kunnen Wil dan ook gewoon alle kaarten hebbenquote:Op woensdag 25 november 2015 15:42 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Ja, voor (g) Cairne, The Beast, Skeleton Knight, Illidan en Mekgineer.
Maar als je alleen de eerste 4 letters pakt omdat zo'n lang woord niet past..quote:Op woensdag 25 november 2015 15:45 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Ja, dat deel begreep ik wel.
Ik bedoel, leg eens uit waarom dat geen goed idee is. Je leest het toch als Dumbledore. Lijkt mij xD
quote:
Blingtron. Ten tijde van Patron al gebruikt als extra wapen removal, gebruik hem nu nog steeds als finisher / card draw of puur voor tempo met een ooze.quote:Op woensdag 25 november 2015 15:57 schreef Blistering het volgende:
Wat is eigenlijk jullie favoriete legendary om mee te spelen?
E.T.C. als ik hem zou hebbenquote:Op woensdag 25 november 2015 15:57 schreef Blistering het volgende:
Wat is eigenlijk jullie favoriete legendary om mee te spelen?
Oooooooh. Ja, ik doe het natuurlijk alleen als het past! Haha. Maar het past nietquote:Op woensdag 25 november 2015 15:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar als je alleen de eerste 4 letters pakt omdat zo'n lang woord niet past..
quote:
Mimiron's head, zo lekker als die transformeert en je vervolgens je tegenstander tot snot beukt.quote:Op woensdag 25 november 2015 15:57 schreef Blistering het volgende:
Wat is eigenlijk jullie favoriete legendary om mee te spelen?
Leeroy Jenkins vind ik wel leuk om te spelen. Op de lange termijn heb je er niet veel aan, maar vaak wel lekker als je door hem te spelen lethal hebt :pquote:Op woensdag 25 november 2015 15:57 schreef Blistering het volgende:
Wat is eigenlijk jullie favoriete legendary om mee te spelen?
Qua game-effect; Loatheb toffe kaart met een uniek effect.quote:Op woensdag 25 november 2015 15:57 schreef Blistering het volgende:
Wat is eigenlijk jullie favoriete legendary om mee te spelen?
Added.quote:Op woensdag 25 november 2015 16:04 schreef Verbal het volgende:
Sta nog niet in de op
Magoed heb mijn ingame name gewijzigd. Degenen die mij zoeken (as if) robboroom#2907
V.
Harrison Jones. Puur omdat het enkele van mijn favoriete warcraft quests geeft en ik de gehele indiana jones verwijzing wel waardeer als archeoloog.quote:Op woensdag 25 november 2015 15:57 schreef Blistering het volgende:
Wat is eigenlijk jullie favoriete legendary om mee te spelen?
Tofheidquote:
Ook gaaf als je met Jaraxxus concedequote:Op woensdag 25 november 2015 16:06 schreef Blistering het volgende:
Toffe legendaries allemaal
Die van mij is ook Jaraxxus, Icemotion. Die opkomstanimatie & tekst Iedere keer weer genieten.
Mrs.Salvatore!quote:
Hmm, geen idee eigenlijk, vind er zoveel leuk Ik denk Archmage. Die is echt heel erg fijn en zit eigenlijk in elk mage deck dat ik speel. Maar ook Alexstrasza, Emperor en Malygos vind ik heel erg fijn!quote:Op woensdag 25 november 2015 15:57 schreef Blistering het volgende:
Wat is eigenlijk jullie favoriete legendary om mee te spelen?
Ook tijdens het spelen ineens connection lost? Hier al een paar keer gebeurt.quote:Op woensdag 25 november 2015 18:58 schreef Blistering het volgende:
Matigjes inderdaad.
Ik ga maar weer eens aankloten met Mech Mage om wins te farmen op rank 20
edit: Of niet, word er steeds uitgekicked
twitter:BlizzardCSEU_EN twitterde op woensdag 25-11-2015 om 19:25:02 Some #Hearthstone players may be experiencing latency or disconnections. We are investigating this now. reageer retweet
twitter:BlizzardCSEU_EN twitterde op woensdag 25-11-2015 om 21:19:00 The technical issues we were experiencing earlier have been resolved. We apologise for any inconvenience caused. #BlizzCS reageer retweet
Ah, dat verklaart ook mijn niet werkende overwinningsanimaties eerder vandaag.quote:Op woensdag 25 november 2015 21:28 schreef lord_bono het volgende:twitter:BlizzardCSEU_EN twitterde op woensdag 25-11-2015 om 21:19:00 The technical issues we were experiencing earlier have been resolved. We apologise for any inconvenience caused. #BlizzCS reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |