Het ergert me gewoon oprecht. Sorry dat ik het te vaak noem.quote:Op maandag 16 november 2015 17:24 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Je begint nu wel een beetje een parodie op jezelf te worden lieverd.
Nou ja, het slaat gewoon nergens op, dat is het meer.quote:Op maandag 16 november 2015 19:03 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het ergert me gewoon oprecht. Sorry dat ik het te vaak noem.
Dat de spelers zelf niet eens door hebben dat Federer zo'n verschrikkelijke persoonlijkheid heeft. Ongelooflijk. Zoiets kan je veel beter beoordelen van achter de computerquote:Op maandag 16 november 2015 19:03 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het ergert me gewoon oprecht. Sorry dat ik het te vaak noem.
Alleen de wedstrijden vallen zo vaak tegen. Onbegrijpelijke keuzes in de tenniskalender, maar goedquote:Op maandag 16 november 2015 21:38 schreef PippenScottie het volgende:
WTF is trouwens een leuk toernooi om te bezoeken.
Londen is goed te reizen en de O2 Arena is wel een indrukwekkende venue.
winnaar VS winnaar en verliezer VS verliezer altijdquote:Op maandag 16 november 2015 21:35 schreef InTrePidIvity het volgende:
Zijn de wedstrijden van woensdag al ergens bekend?
Wat bedoel je met onbegrijpelijke keuzes??quote:Op maandag 16 november 2015 21:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Alleen de wedstrijden vallen zo vaak tegen. Onbegrijpelijke keuzes in de tenniskalender, maar goed
Spelers zijn nooit meer op hun best nu in november na een lang seizoen (daar doelt hij op lijkt me). Maar ja, zou zelf ook geen oplossing weten. Je kan het niet in de zomer doen, want tussen RG en de US Open zit het schema juist bomvol (en dan moet je het gaan baseren op een ranking van US Open tot US Open ofzo, wat ook niet werkt). En eind december of begin januari lijkt me ook niet ideaal en het tennis zal er na een lange break ook niet beter op worden.quote:Op maandag 16 november 2015 21:50 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Wat bedoel je met onbegrijpelijke keuzes??
Lengte van het seizoen, te lange periode tussen US Open en WTF, die onhandige Davis cupfinale er nog achteraan, etcquote:Op maandag 16 november 2015 21:50 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Wat bedoel je met onbegrijpelijke keuzes??
Ach so..quote:Op maandag 16 november 2015 22:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Lengte van het seizoen, te lange periode tussen US Open en WTF, die onhandige Davis cupfinale er nog achteraan, etc
Ik ken spelers die hem helemaal niet zo leuk vinden hoor. Maar daar oordeel ik verder niet over. Ik vind in dit geval vooral die fair play cup een farce.quote:Op maandag 16 november 2015 21:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat de spelers zelf niet eens door hebben dat Federer zo'n verschrikkelijke persoonlijkheid heeft. Ongelooflijk. Zoiets kan je veel beter beoordelen van achter de computer
Je moet gewoon veel meer schrappen in de kalender. Kijk naar de aandacht, zelfs voor mastertoernooien, hier op FOK! -toch hèt referentiekader op dit gebied natuurlijk. Voor mijn part doe je ook vier master toernooien, dat je in elke periode twee echt belangrijke toernooien hebt; de master en het GS. Miami / Indian Wells, Monte Carlo, Queens en Sjanghai ofzo. En de Daviscup inderdaad in een enkel eindtoernooi. Dan heb je tien high profile toernooien, nu zijn het er eigenlijk vijf.quote:Op maandag 16 november 2015 22:02 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Spelers zijn nooit meer op hun best nu in november na een lang seizoen (daar doelt hij op lijkt me). Maar ja, zou zelf ook geen oplossing weten. Je kan het niet in de zomer doen, want tussen RG en de US Open zit het schema juist bomvol (en dan moet je het gaan baseren op een ranking van US Open tot US Open ofzo, wat ook niet werkt). En eind december of begin januari lijkt me ook niet ideaal en het tennis zal er na een lange break ook niet beter op worden.
Vroeger had ieder Masters toernooi hier nog een eigen topicquote:Op maandag 16 november 2015 22:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je moet gewoon veel meer schrappen in de kalender. Kijk naar de aandacht, zelfs voor mastertoernooien, hier op FOK! -toch hèt referentiekader op dit gebied natuurlijk. Voor mijn part doe je ook vier master toernooien, dat je in elke periode twee echt belangrijke toernooien hebt; de master en het GS. Miami / Indian Wells, Monte Carlo, Queens en Sjanghai ofzo. En de Daviscup inderdaad in een enkel eindtoernooi. Dan heb je tien high profile toernooien, nu zijn het er eigenlijk vijf.
Masters toernooien zijn zo godsgruwelijk voorspelbaar geworden de afgelopen jaren.quote:Op maandag 16 november 2015 22:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je moet gewoon veel meer schrappen in de kalender. Kijk naar de aandacht, zelfs voor mastertoernooien, hier op FOK! -toch hèt referentiekader op dit gebied natuurlijk. Voor mijn part doe je ook vier master toernooien, dat je in elke periode twee echt belangrijke toernooien hebt; de master en het GS. Miami / Indian Wells, Monte Carlo, Queens en Sjanghai ofzo. En de Daviscup inderdaad in een enkel eindtoernooi. Dan heb je tien high profile toernooien, nu zijn het er eigenlijk vijf.
Ik weet dat je het tongue in cheek bedoelt, maar dat is echt een uitzondering, bezoekersaantallen van grote toernooien zijn nog altijd hoog (recordhoog) en zijn nog altijd winstgevend. Veel meer dan juist die kleine toernooien die het vaak moeilijk hebben, hoewel dat kan komen doordat je geen startgeld hoeft te betalen voor een superieure line up.quote:Op maandag 16 november 2015 22:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je moet gewoon veel meer schrappen in de kalender. Kijk naar de aandacht, zelfs voor mastertoernooien, hier op FOK! -toch hèt referentiekader op dit gebied natuurlijk. Voor mijn part doe je ook vier master toernooien, dat je in elke periode twee echt belangrijke toernooien hebt; de master en het GS. Miami / Indian Wells, Monte Carlo, Queens en Sjanghai ofzo. En de Daviscup inderdaad in een enkel eindtoernooi. Dan heb je tien high profile toernooien, nu zijn het er eigenlijk vijf.
Wawa vooral heeeeeeeeeel slecht. Liep niet eens op ballen.quote:
Een boete.quote:Op maandag 16 november 2015 17:06 schreef Norrage het volgende:
Federer zou eens een boete in plaats van een prijs moeten krijgen voor zijn (on)sportieve gedrag.
Verwacht je dat het een slechte wedstrijd wordt of bedoel je omdat het de twee minste goden van het toernooi zijn?quote:Op maandag 16 november 2015 23:46 schreef suus21 het volgende:
Er gaat toch geen hond kijken naar berdych vs nishikori..
Heb je een overzichtje van die (record)hoogte van bezoekersaantallen? Interessant. Maar ik neem toch aan dat kijkcijfers afnemen? Of klopt dat niet?quote:Op dinsdag 17 november 2015 00:10 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ik weet dat je het tongue in cheek bedoelt, maar dat is echt een uitzondering, bezoekersaantallen van grote toernooien zijn nog altijd hoog (recordhoog) en zijn nog altijd winstgevend. Veel meer dan juist die kleine toernooien die het vaak moeilijk hebben, hoewel dat kan komen doordat je geen startgeld hoeft te betalen voor een superieure line up.
Tennis is toch vermaak en geld speelt daarbij een belangrijke rol.
Ik vind het ook saaier nu dan in 2008-2012, maar die verloren generatie los je met geen calenderveranderingen op.
Ik heb ook niet het idee dat de matheid van dit toernooi komt door de lengte van het seizoen. Djokovic is ruim favoriet en heeft het meeste gespeeld, gevolgd door Federer, idem dito. Ook niet alsof pak hem beet Miami of Indian Wells nou zo veel spannender waren.
Wat maakt dat je dat denkt?quote:Op dinsdag 17 november 2015 13:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar ik neem toch aan dat kijkcijfers afnemen? Of klopt dat niet?
[...]
Zou het voor de topspelers kunnen schelen als de eerste vier ronden van de GS'en BO3 zouden worden in plaats van BO5?quote:Je hebt gelijk dat veel problemen die het tennis heeft niet opgelost kunnen worden door een andere kalender. Dat betekent niet dat veranderingen in de kalender geen positieve effecten zouden kunnen hebben. Zoals ik het beschreef was zoals ik het persoonlijk graag zou zien. [...]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |