FOK!forum / Brave New World / Chaos in Parijs#2
Summerszaterdag 14 november 2015 @ 12:29
Ik denk dat wel een topic waardig is.

LIVE – Schietpartijen, gijzeling en explosies in Parijs
Geschoten met kalasjnikov - Explosies bij voetbalstadion tijdens Frankrijk-Duitsland - Gijzeling in concertzaal
13-11-2015, 22:10

Door een schietpartij met een kalasjnikov in een restaurant in Parijs zijn meerdere doden gevallen. Ook raakten zeker zeven mensen gewond, meldde de Franse zender BFM TV vrijdagavond. Ook waren er explosies bij het voetbalstadion Stade de France. President Hollande woonde daar een voetbalwedstrijd tussen Frankrijk-Duitsland bij.

Het restaurant is in de buurt van de rue Bichat in het tiende arrondissement. De schoten werden gehoord in de buurt van het metrostation Goncourt. De politie heeft een groot cordon om de plek gelegd. De politie vraagt alle inwoners dekking te zoeken in de gebouwen en sluit geleidelijk alle omliggende straten. Alle bars, restaurants en terrassen in de buurt worden geëvacueerd.

Update 22.43 - Sprake van een gijzeling in concertzaal Parijs

In het Parijse theater en concerthal Bataclan is vrijdagavond een gijzeling gaande. Dat meldde Franse media op gezag van de politie.
Update 22.38: Franse media: 18 doden in Parijs


Update 22.31- Franse politie: Drie schietpartijen tegelijkertijd

De Franse politie zegt dat er vrijdagavond drie schietpartijen zijn geweest in het oosten van Parijs: in de rue de la Fontaine au roi, in de rue de Charenton en bij het theater Bataclan. Er zouden meerdere slachtoffers zijn, volgens getuigen, aldus Le Figaro.
Update 22.22 - Explosie stadion bij voetbalwedstrijd waar president Hollande aanwezig was

Vlakbij het Stade de France, het grootste voetbalstadion van Frankrijk in Saint-Denis vlak bij Parijs, hebben zich vrijdagavond meerdere explosies voorgedaan.

http://nieuws.tpo.nl/2015(...)n-restaurant-parijs/

Euronieuws is live in Parijs
Summerszaterdag 14 november 2015 @ 12:34
quote:
Dat argument dat ze niet te vinden zijn kan ook van tafel , iedere satteliet kan die convooy zien met allemaal dezelfde auto's in de woestijn . Niet 1 schot naar je zogenaamde vijand .
Lichtkogelzaterdag 14 november 2015 @ 12:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 12:34 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat argument dat ze niet te vinden zijn kan ook van tafel , iedere satteliet kan die convooy zien met allemaal dezelfde auto's in de woestijn . Niet 1 schot naar je zogenaamde vijand .
Tja, de VS heeft onlangs een nieuw embleem gemaakt voor hun leger, welke exact lijkt op die van ISIS:

ISIS-logo_0.jpg

US Army’s Combat Patch for ISIS Conflict Draws Flak over Design
http://www.military.com/d(...)lak-over-design.html
Dingflofbipszaterdag 14 november 2015 @ 12:48
Wat is het complot?

Dat logo valt wel mee. Enige gelijkenis zijn gekruisde zwaarden
nikaozaterdag 14 november 2015 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 12:44 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Tja, de VS heeft onlangs een nieuw embleem gemaakt voor hun leger, welke exact lijkt op die van ISIS:

[ afbeelding ]

US Army’s Combat Patch for ISIS Conflict Draws Flak over Design
http://www.military.com/d(...)lak-over-design.html
Sure, want gekruisde zwaarden is natuurlijk helemaal geen cliche beeld wat veel voorkomt ....

en IS is fan van Ice Hockey
200px-Buffalo_Sabres_Logo.svg.png

En rugby
g0o8pc8pave6a16yclnp.png

en american football
i7gan553hmf041ff84u8pz3p4.gif
Lichtkogelzaterdag 14 november 2015 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 12:48 schreef Dingflofbips het volgende:
Wat is het complot?

Dat logo valt wel mee. Enige gelijkenis zijn gekruisde zwaarden
En de kleur 'groen'. Duidelijk overeenkomsten welke aangeven wie ISIS onder controle hebben.

Vandaar ook dat men er niet blij mee is dat Rusland ze aan het platgooien is in Syrië.

1 + 1 = 2
Divjezaterdag 14 november 2015 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 12:55 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

En de kleur 'groen'. Duidelijk overeenkomsten welke aangeven wie ISIS onder controle hebben.

Vandaar ook dat men er niet blij mee is dat Rusland ze aan het platgooien is in Syrië.

1 + 1 = 2
Dat maak jij er van. :')
Lichtkogelzaterdag 14 november 2015 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 12:52 schreef nikao het volgende:

[..]

Sure, want gekruisde zwaarden is natuurlijk helemaal geen cliche beeld wat veel voorkomt ....

en IS is fan van Ice Hockey
[ afbeelding ]

En rugby
[ afbeelding ]

en american football
[ afbeelding ]
Het dubbele zwaard wordt zeker in meerdere logo's gebruikt, echter de overeenkomsten en kleur 'groen' welke het VS-leger hebben gebruikt voor hun embleem toont nogal wat overeenkomsten he?

Stel dat men met dit embleem was gaan rondlopen daar:

latest?cb=20111008013638

Dan had je waarschijnlijk op je achterste poten gaan staan...
nikaozaterdag 14 november 2015 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 12:58 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Het dubbele zwaard wordt zeker in meerdere logo's gebruikt, echter de overeenkomsten en kleur 'groen' welke het VS-leger hebben gebruikt voor hun embleem toont nogal wat overeenkomsten he?

Stel dat men met dit embleem was gaan rondlopen daar:

[ afbeelding ]

Dan had je waarschijnlijk op je achterste poten gaan staan...
:? kan je het weer niet laten?
Het hele punt was dat 2 gekruisde zwaarden nogal cliche zijn en veel voorkomen. Dus niet zo verwonderend dat je een patch krijgt die wat op de ander lijkt.
Iets wat overigens nog eens lekker versterkt en letterlijk verkleurd wordt in de afbeelding die jij post, door die groene waas die er over heen gelegd wordt.

En dan klagen over propaganda....
nikaozaterdag 14 november 2015 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 12:55 schreef Lichtkogel het volgende:
En de kleur 'groen'.
Die er voor een deel dus door jezelf overheen gelegd wordt in die afbeelding.
MotherFokerzaterdag 14 november 2015 @ 13:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 13:04 schreef nikao het volgende:

[..]

:? kan je het weer niet laten?
Het hele punt was dat 2 gekruisde zwaarden nogal cliche zijn en veel voorkomen. Dus niet zo verwonderend dat je een patch krijgt die wat op de ander lijkt.
Iets wat overigens nog eens lekker versterkt en letterlijk verkleurd wordt in de afbeelding die jij post, door die groene waas die er over heen gelegd wordt.

En dan klagen over propaganda....
House Lannister of Baratheon heeft een leeuw, wij hebben ook een leeuw wat wil dat zeggen? De elite probeert Nederland af te zetten als een familie vol incest in GOT en ons zwart te maken :')
nikaozaterdag 14 november 2015 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 12:55 schreef Lichtkogel het volgende:
En de kleur 'groen'.
Even voor de duidelijkheid;

De afbeelding die jij post;
ISIS-logo_0.jpg

Het origineel:
oir-combat-patch-600.jpg
Lichtkogelzaterdag 14 november 2015 @ 13:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 13:04 schreef nikao het volgende:

[..]

:? kan je het weer niet laten?
Het hele punt was dat 2 gekruisde zwaarden nogal cliche zijn en veel voorkomen. Dus niet zo verwonderend dat je een patch krijgt die wat op de ander lijkt.
Iets wat overigens nog eens lekker versterkt en letterlijk verkleurd wordt in de afbeelding die jij post, door die groene waas die er over heen gelegd wordt.

En dan klagen over propaganda....
Het Amerikaanse leger klaagt ZELF over het ontwerp:

=========================================
US Army’s Combat Patch for ISIS Conflict Draws Flak over Design
Sep 24, 2015 | by Bryant Jordan

A combat patch worn by U.S. soldiers who served in Iraq on the mission against Islamic State is drawing flak from service members and veterans who say the patch -- with its palm wreath, stars and crossed scimitars -- looks like something the enemy would wear.
http://www.military.com/d(...)lak-over-design.html
=========================================
Dingflofbipszaterdag 14 november 2015 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 12:55 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

En de kleur 'groen'. Duidelijk overeenkomsten welke aangeven wie ISIS onder controle hebben.

Vandaar ook dat men er niet blij mee is dat Rusland ze aan het platgooien is in Syrië.

1 + 1 = 2
Groen op een militair uniform. Je verwacht het niet :')

Maar ok, het complot is dus dat ISIS van de verenigde staten is. Met als doel......?
Divjezaterdag 14 november 2015 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 13:13 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Het Amerikaanse leger klaagt ZELF over het ontwerp:

=========================================
US Army’s Combat Patch for ISIS Conflict Draws Flak over Design
Sep 24, 2015 | by Bryant Jordan

A combat patch worn by U.S. soldiers who served in Iraq on the mission against Islamic State is drawing flak from service members and veterans who say the patch -- with its palm wreath, stars and crossed scimitars -- looks like something the enemy would wear.
http://www.military.com/d(...)lak-over-design.html
=========================================
Heb je de reacties onder dat stuk ook gelezen? Of alleen selectief wat in je straatje past.
Het is redelijk normaal dat troepen kenmerken van het land waar ze verblijven in hun logo's/badges hebben verwerkt.
Tevikzaterdag 14 november 2015 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 12:44 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Tja, de VS heeft onlangs een nieuw embleem gemaakt voor hun leger, welke exact lijkt op die van ISIS:

[ afbeelding ]
De rechtse is niet van isis, maar van de moslimbroederschap, staat er ook op geschreven.
Divjezaterdag 14 november 2015 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 13:22 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Ah, ok.

Dus je bent ook van mening dat de geallieerden met halve swastikas hadden moeten rondlopen hier tijdens WWII omdat ze zich in het Duits grondgebied begaven?
Ik geef geen mening, ik geef je een feitje.
En wat bazel je nu weer? Heeft geen enkele betrekking tot wat ik zeg. 8)7
Lichtkogelzaterdag 14 november 2015 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 13:21 schreef Tevik het volgende:

[..]

De rechtse is niet van isis, maar van de moslimbroederschap, staat er ook op geschreven.
Als dat zo is, dan is het artikel van military.com (en vele andere MSM bronnen) dus incorrect hierover.
Izzy73zaterdag 14 november 2015 @ 13:24
Er is al weer een heleboel hoax materiaal te vinden op de interwebz, ik ben even aan het checken of er iets postwaardigs tussen zit.
Lavenderrzaterdag 14 november 2015 @ 13:25
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 november 2015 13:24 schreef Izzy73 het volgende:
Er is al weer een heleboel hoax materiaal te vinden op de interwebz, ik ben even aan het checken of er iets postwaardigs tussen zit.
Oh vast wel. Dat soort gekken hebben dikke duimen.
Divjezaterdag 14 november 2015 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 13:24 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Als dat zo is, dan is het artikel van military.com (en vele andere MSM bronnen) dus incorrect hierover.
Nergens in dat artikel staat dat het een ISIS logo is. Wel dat het iets is wat de vijand zou KUNNEN dragen.
THEFXRzaterdag 14 november 2015 @ 13:25
CTwS7UQWwAEycyl.jpg
sinterklaaskapoentjezaterdag 14 november 2015 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 12:55 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

En de kleur 'groen'. Duidelijk overeenkomsten welke aangeven wie ISIS onder controle hebben.

Vandaar ook dat men er niet blij mee is dat Rusland ze aan het platgooien is in Syrië.

1 + 1 = 2
Wel dom van de VS dat ze zo laten zien dat zij eigenlijk IS zijn
Lichtkogelzaterdag 14 november 2015 @ 13:26
quote:
Tja... typisch dat ISIS aanslagen pleegt in Frankrijk, terwijl Rusland ze aan het bombarderen is toch?
Lichtkogelzaterdag 14 november 2015 @ 13:27
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 november 2015 13:26 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Wel dom van de VS dat ze zo laten zien dat zij eigenlijk IS zijn
Zeker ja.

Echter als ik Tevin mag geloven is het logo wat ze gedeeltelijk overgenomen hebben van het moslim-broederschap. Dan zou de stellingname van military.com dus incorrect zijn.
sinterklaaskapoentjezaterdag 14 november 2015 @ 13:27
quote:
Dat zal ze leren!
Divjezaterdag 14 november 2015 @ 13:36
3723390481-alpha_units_patches_us_army.jpg
Dit droeg het Amerikaanse leger in Irak.

us-forces-afghanistan-csib.gif
Deze in Afghanistan.

En zo zijn er nog tig voorbeelden. Er is dus niks vreemds aan dat logo. Toentertijd waren er ook tegengeluiden vanuit het leger te horen dat het iets had kunnen zijn wat de vijand kan dragen.

:W
Divjezaterdag 14 november 2015 @ 13:38
En dat artikel op military.com stelt helemaal niks maar laat wat figuren uit het leger hun zegje doen over het logo.

ANYWAY, dit heeft niks te maken met de aanslagen in Parijs :)
Izzy73zaterdag 14 november 2015 @ 14:00
O, dat wist ik niet, blijkbaar is Parijs vernoemd naar de Godin ISIS.
Par - ISIS = Nabij ISIS. (later verbasterd tot Paris)

Bedoel er verder niets mee maar is een "leuk" weetje
Lambiekjezaterdag 14 november 2015 @ 14:41
En ja wel hoor. De paspoort-kaart is getrokken.
_superboer_zaterdag 14 november 2015 @ 14:45
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 november 2015 14:00 schreef Izzy73 het volgende:
O, dat wist ik niet, blijkbaar is Parijs vernoemd naar de Godin ISIS.
Par - ISIS = Nabij ISIS. (later verbasterd tot Paris)

Bedoel er verder niets mee maar is een "leuk" weetje
"De naam Parijs is afgeleid van een Gallische stam, de Parisii, en in feite een verkorting van de Latijnse uitdrukking Civitas Parisiorum ("Stad van de Parisii")."

Aldus wikipedia
Lavenderrzaterdag 14 november 2015 @ 14:45
Lezenswaardig artikel uit de Volkskrant:

quote:
IS moet met geweld worden bestreden. Onderhandelen om tot een wapenstilstand of vrede te komen, zoals de Italiaanse terrorismedeskundige Loretta Napoleoni afgelopen week in EenVandaag voorstelde, is geen optie en bovendien nogal naïef. Zoals gezegd is het de plicht van een kalief om de wereld in brand te steken en gebied te blijven veroveren. Het Midden-Oosten, delen van Afrika en ook Europa en in iets mindere mate Noord-Amerika zullen de jihad gaan ervaren de komende jaren. Europa wordt als uiterst makkelijke prooi gezien: vergrijsd, risicomijdend, zonder enige vechtlust, zielloos in het post-christelijke tijdperk en geleid door zwakke politici.

http://www.volkskrant.nl/(...)angebroken~a3870192/
theguyverzaterdag 14 november 2015 @ 14:48
Is het wel de IS? Er zijn genoeg extremistische bewegingen.
Moslim terroristen zou inderdaad kunnen. Maar geloof niet dat er al zekerheid is
Divjezaterdag 14 november 2015 @ 14:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 14:48 schreef theguyver het volgende:
Is het wel de IS? Er zijn genoeg extremistische bewegingen.
Moslim terroristen zou inderdaad kunnen. Maar geloof niet dat er al zekerheid is
IS heeft het al opgeëist dacht ik.
Ali_boozaterdag 14 november 2015 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 14:48 schreef theguyver het volgende:
Is het wel de IS? Er zijn genoeg extremistische bewegingen.
Moslim terroristen zou inderdaad kunnen. Maar geloof niet dat er al zekerheid is
Het lijkt idd om ISIS te gaan

PARISBURNS: ISIS Takes TO Twitter To Gloat Over Paris Attacks

Read more: http://dailycaller.com/20(...)tacks/#ixzz3rTSNI2AB

[ Bericht 9% gewijzigd door Ali_boo op 14-11-2015 15:06:21 ]
Lambiekjezaterdag 14 november 2015 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 14:48 schreef theguyver het volgende:
Is het wel de IS? Er zijn genoeg extremistische bewegingen.
Moslim terroristen zou inderdaad kunnen. Maar geloof niet dat er al zekerheid is
ze hebben een paspoort gevonden op lichaam dader.

Zo wonderlijk. Als je dat soort activiteiten gaat ondernemen heb je dat niet bij je.

Dat er wederom een paspoort is gevonden is het voor 100% zekerheid een gestaged event.
Divjezaterdag 14 november 2015 @ 15:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 15:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ze hebben een paspoort gevonden op lichaam dader.

Zo wonderlijk. Als je dat soort activiteiten gaat ondernemen heb je dat niet bij je.

Dat er wederom een paspoort is gevonden is het voor 100% zekerheid een gestaged event.
Wat ga je weer ontiegelijk kort door de bocht hier. 8)7
Heb je met terroristen gesproken dat je weet dat ze nooit paspoorten bij zich dragen als ze een aanslag gaan plegen of is dit gewoon een loze gedachte waar je heilig in gelooft?
Lavenderrzaterdag 14 november 2015 @ 15:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 15:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ze hebben een paspoort gevonden op lichaam dader.

Zo wonderlijk. Als je dat soort activiteiten gaat ondernemen heb je dat niet bij je.

Dat er wederom een paspoort is gevonden is het voor 100% zekerheid een gestaged event.
Maar natuurlijk Lambiekje. Als jij het zegt IS het zo.
controlaltdeletezaterdag 14 november 2015 @ 16:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 15:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ze hebben een paspoort gevonden op lichaam dader.

Zo wonderlijk. Als je dat soort activiteiten gaat ondernemen heb je dat niet bij je.

Dat er wederom een paspoort is gevonden is het voor 100% zekerheid een gestaged event.
Typisch weer idd, paspoorten en id-kaarten die ze vinden, daders die dit verliezen of per ongeluk achterlaten :|W
Ali_boozaterdag 14 november 2015 @ 16:13
Het is nog niet voor de volle 100% bevestigd maar het lijkt idd om ISIS te gaan

Is this the ISIS killer stalking the Bataclan venue before his murderous rampage begins? Video shows mysterious figure clad in black moments before the massacre

Terrorists took over Bataclan concert hall in Paris on Friday night
They yelled 'This is for Syria' before unleashing a hail of bullets
At least 82 people were killed in the massacre and many more wounded
Three terrorists blew themselves up when police raided the theatre
A fourth was shot dead by police outside the concert hall
Locations outside stadium and popular restaurant among targeted sites

Read more: http://www.dailymail.co.u(...)s.html#ixzz3rTkhaj6u

CNN meld op dit moment dat ISIS de wedstrijd Duitsland - Franksrijk heeft uitgekozen omdat dit ''christelijke'' naties zouden zijn
Aphrodytezaterdag 14 november 2015 @ 16:32
http://vigilantcitizen.co(...)er-of-the-economist/

Er zit zoals gewoonlijk een ''luchtje'' aan :{
bedachtzaamzaterdag 14 november 2015 @ 16:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 14:48 schreef theguyver het volgende:
Is het wel de IS? Er zijn genoeg extremistische bewegingen.
Moslim terroristen zou inderdaad kunnen. Maar geloof niet dat er al zekerheid is
Dat kun je je gerust afvragen inderdaad, niet omdat ik denk dat het geen moslims zouden zijn maar omdat er geen 'de IS' bestaat.
Het is geen groep maar een breed gedragen islamitische ideologie onder vele namen.
Dat extremisten nu een deel van Syrië en Irak veroverd hebben en uitgeroepen tot kalifaat maakt IS niet tot iets dat plaatselijk is.
Mij zou het niet verbazen als de moslims achter de laatste aanslag in Parijs gewoon in Frankrijk of België geboren zijn.
Divjezaterdag 14 november 2015 @ 17:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 16:11 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Typisch weer idd, paspoorten en id-kaarten die ze vinden, daders die dit verliezen of per ongeluk achterlaten :|W
Het is niet zo dat die terroristen anoniem willen blijven he.. :X
Van tevoren weten ze al dat ze dood gaan, dat is nu juist hun bedoeling. Wat boeit het dan dat hun identiteit bekend word? Zo kan juist de link met IS hard worden gemaakt, anders lijkt het ook maar dat IS wat loopt te schreeuwen. En iets met in hun naam geëerd worden oid.
Summerszaterdag 14 november 2015 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 14:41 schreef Lambiekje het volgende:
En ja wel hoor. De paspoort-kaart is getrokken.
Ik dacht vanmiddag nog waar blijft die paspoort ..
Summerszaterdag 14 november 2015 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 12:44 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Tja, de VS heeft onlangs een nieuw embleem gemaakt voor hun leger, welke exact lijkt op die van ISIS:

[ afbeelding ]

US Army’s Combat Patch for ISIS Conflict Draws Flak over Design
http://www.military.com/d(...)lak-over-design.html
Thx dat wist ik niet , oh god dus nu is Nederland/Europa in oorlog met IS .
Lichtkogelzaterdag 14 november 2015 @ 17:33
quote:
13s.gif Op zaterdag 14 november 2015 15:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar natuurlijk Lambiekje. Als jij het zegt IS het zo.
Correctie: dan ISIS het zo.
Lichtkogelzaterdag 14 november 2015 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 16:11 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Typisch weer idd, paspoorten en id-kaarten die ze vinden, daders die dit verliezen of per ongeluk achterlaten :|W
Ja joh, aaaaltijd hebben die lui toevallig paspoorten bij.

Waarvan de meest opvallende nog was het paspoort want uit de binnenzag vloog, door de ontploffing heen, daarna ook door het puin heen en zo voor de voeten kwam van een politieagent in New York... :D
Zithzaterdag 14 november 2015 @ 17:43
Je kan niet ongeidentificeerd een martelaar zijn.
Lavenderrzaterdag 14 november 2015 @ 17:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 17:43 schreef Zith het volgende:
Je kan niet ongeidentificeerd een martelaar zijn.
Nee, want dan sturen de 72 maagden je terug.
Summerszaterdag 14 november 2015 @ 17:45
Ik las vorige week nog dat Europa het recht heeft mensen te vermoorden in oorlogstijd
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 16:11 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Typisch weer idd, paspoorten en id-kaarten die ze vinden, daders die dit verliezen of per ongeluk achterlaten :|W
Ook typisch is die Obama die speciaal een persconferentie geeft over Parijs terwijl er zoveel meer gebeurd is op dezelfde dag maar die zijn niet belangrijk ofzo
Divjezaterdag 14 november 2015 @ 17:50
Het is allemaal typisch maar een beetje logisch nadenken zit er niet in :')
Aguiazaterdag 14 november 2015 @ 17:52
quote:
Volgens mij was Cristo Redentor al in juli 2015 in die kleuren belicht?

https://twitter.com/franceaubresil/status/622049365088182272

Naja, wat maakt het ook uit.

Waarom staat de atlantische media meteen op haar achterpoten als een dergelijke actie hier gebeurd maar dit tegelijkertijd dagelijkse kost is in het MO en niemand daar naar omziet?
controlaltdeletezaterdag 14 november 2015 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 17:45 schreef Summers het volgende:
Ik las vorige week nog dat Europa het recht heeft mensen te vermoorden in oorlogstijd

[..]

Ook typisch is die Obama die speciaal een persconferentie geeft over Parijs terwijl er zoveel meer gebeurd is op dezelfde dag maar die zijn niet belangrijk ofzo
Kijk es Hilary lollig zijn in haar speech over camps, fun camps joepie wat een feest

Lichtkogelzaterdag 14 november 2015 @ 18:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 17:58 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Kijk es Hilary lollig zijn in haar speech over camps, fun camps joepie wat een feest

“Europe runs the risk of turning black from illegal immigration, it could turn into Africa.

We need support from the European Union to stop this army trying to get across from Libya, which is their entry point.

At the moment there is a dangerous level of immigration from Africa into Europe and we don’t know what will happen.

What will be the reaction of the white Christian Europeans to this mass of hungry, uneducated Africans?

We don’t know if Europe will remain an advanced and cohesive continent or if it will be destroyed by this barbarian invasion. We have to imagine that this could happen but before it does we need to work together.”

- Colonel Muammar Gaddafi, military ruler of Libya.
http://www.dailymail.co.u(...)migration-Libya.html
============================================
En wat doet Hillary Clinton??

controlaltdeletezaterdag 14 november 2015 @ 18:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 18:05 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

“Europe runs the risk of turning black from illegal immigration, it could turn into Africa.

We need support from the European Union to stop this army trying to get across from Libya, which is their entry point.

At the moment there is a dangerous level of immigration from Africa into Europe and we don’t know what will happen.

What will be the reaction of the white Christian Europeans to this mass of hungry, uneducated Africans?

We don’t know if Europe will remain an advanced and cohesive continent or if it will be destroyed by this barbarian invasion. We have to imagine that this could happen but before it does we need to work together.”

- Colonel Muammar Gaddafi, military ruler of Libya.
http://www.dailymail.co.u(...)migration-Libya.html
============================================
En wat doet Hillary Clinton??

Heks is het, ik ben bang dat ze de volgende president wordt, dit weet ze allang. Iedereen weer ff happy, first female president, yeah we can change net zoals met die fraud Obama met zijn loze beloftes. Wie weet in 2020 kan het nog gekker (zal mij niks verbazen) Kanye 'shut up' West.
Lichtkogelzaterdag 14 november 2015 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 18:12 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Heks is het, ik ben bang dat ze de volgende president wordt, dit weet ze allang. Iedereen weer ff happy, first female president, yeah we can change net zoals met die fraud Obama met zijn loze beloftes. Wie weet in 2020 kan het nog gekker (zal mij niks verbazen) Kanye 'shut up' West.
Trump heeft gezegd dat hij hoopt dat zij zijn tegenkandidaat wordt, want het zou dan 'onmogelijk zijn om van haar te verliezen', gezien de Benghazi en email schandalen.

Laten we hopen dat hij het redt.
controlaltdeletezaterdag 14 november 2015 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 18:15 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Trump heeft gezegd dat hij hoopt dat zij zijn tegenkandidaat wordt, want het zou dan 'onmogelijk zijn om van haar te verliezen', gezien de Benghazi en email schandalen.

Laten we hopen dat hij het redt.
Ze is een engerd, een echte psychopaat op een hoge functie, leugenaar alleen al met haar nephuwelijk, alles voor de schone schijn en hoger doel. Als je naar het mens kijkt zie je de gekte in haar ogen en de machtsgeilheid. Tja Trump heb ik ook niet zo'n hoge pet van op. allemaal puppets die de agenda mogen uitvoeren maar Hilly blijft de engste.
Summerszaterdag 14 november 2015 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 17:58 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Kijk es Hilary lollig zijn in haar speech over camps, fun camps joepie wat een feest

Zij spoort niet :r Ik ben msm nieuws aan het kijken vandaag en het is weer om te kotsen , alleen maar oorlogstaal en iemand zei doodleuk dat ISIS aanslagen heeft gepleegd " because they hate us for our freedom " Amerika nablaten
Divjezaterdag 14 november 2015 @ 18:27
Kan het weer over Parijs gaan hier? Als je iets noemenswaardigs te melden hebt that is.
controlaltdeletezaterdag 14 november 2015 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 18:24 schreef Summers het volgende:

[..]

Zij spoort niet :r Ik ben msm nieuws aan het kijken vandaag en het is weer om te kotsen , alleen maar oorlogstaal en iemand zei doodleuk dat ISIS aanslagen heeft gepleegd " because they hate us for our freedom " Amerika nablaten
Fear mongering op zijn top. Op media worden racistische reacties en doodverwensingen, oprotten-opmerkingen over moslims geuit, wat allemaal kan en waar niemand om maalt. Zodra je iets over Zionisten aankaart zijn de rapen gaar en ben je een antisemiet. Krom maar bovenal enorm hypocriet.

Ook in deze aanslag hebben ze een dikke vinger.
Summerszaterdag 14 november 2015 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 18:34 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Fear mongering op zijn top. Op media worden racistische reacties en doodverwensingen, oprotten-opmerkingen over moslims geuit, wat allemaal kan en waar niemand om maalt. Zodra je iets over Zionisten aankaart zijn de rapen gaar en ben je een antisemiet. Krom maar bovenal enorm hypocriet.

Ook in deze aanslag hebben ze een dikke vinger.
yep dus nu zijn we in oorlog met het isis leger volgens onze leiders en bondgenoten :'(
controlaltdeletezaterdag 14 november 2015 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 18:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

I feel you ;(
Overal over ouwehoeren behalve over de moordpartij in Parijs.
Dat kan in Nieuws. Waarom ga je daar dan niet heen? Dit is BNW.

[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 14-11-2015 22:20:00 ]
Mankezaterdag 14 november 2015 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 18:46 schreef Summers het volgende:

[..]

yep dus nu zijn we in oorlog met het isis leger volgens onze leiders en bondgenoten :'(
zou het geplanned zijn?
http://www.elsevier.nl/Bu(...)-is-oorlog-2717581W/
Ali_boozaterdag 14 november 2015 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 18:55 schreef Divje het volgende:

[..]

Daar gaat dit topic toch niet over of wel dan?
Clinton en die hele presidentsbullshit uit Amerika hoort niet in dit topic.
Wel als je van plan bent deze aanslag te gebruiken om nieuwe oorlogen te voeren

Dan word het allemaal zeer relevant
Summerszaterdag 14 november 2015 @ 19:00


[ Bericht 72% gewijzigd door Summers op 14-11-2015 19:01:44 ]
Divjezaterdag 14 november 2015 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 18:58 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Wel als je van plan bent deze aanslag te gebruiken om nieuwe oorlogen te voeren

Dan word het allemaal zeer relevant
Toon dat eens aan dan. Niemand van jullie kan dat. En dan nog, het is totaal niet relevant in dit topic. Jij kan vinden van wel maar dat is het gewoonweg niet.
Lambiekjezaterdag 14 november 2015 @ 19:07
En jawel hoor een van de aanslagplegers was een 'vluchteling'.

Man man man. Wat wordt het toneelstukje afgeraffeld uitgevoerd.
Niazaterdag 14 november 2015 @ 19:08
Als IS het voetbalstadion als doelwit had uitgekozen met president Hollande als toeschouwer op de eretribune, dan hadden ze nog veel meer slachtoffers kunnen maken voor het oog van miljoenen tv-kijkers? Maar ze vallen kleine locaties aan verspreid door de stad. Wat willen die IS terroristen eigenlijk?
Lambiekjezaterdag 14 november 2015 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 18:12 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Heks is het, ik ben bang dat ze de volgende president wordt, dit weet ze allang. Iedereen weer ff happy, first female president, yeah we can change net zoals met die fraud Obama met zijn loze beloftes. Wie weet in 2020 kan het nog gekker (zal mij niks verbazen) Kanye 'shut up' West.
moet je de film idiocracy kijken.
#ANONIEMzaterdag 14 november 2015 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 19:08 schreef Nia het volgende:
Als IS het voetbalstadion als doelwit had uitgekozen met president Hollande als toeschouwer op de eretribune, dan hadden ze nog veel meer slachtoffers kunnen maken voor het oog van miljoenen tv-kijkers? Maar ze vallen kleine locaties aan verspreid door de stad. Wat willen die IS terroristen eigenlijk?
Dat hebben ze geprobeerd. Beter volg je het nieuws,

[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 14-11-2015 22:19:10 ]
Lambiekjezaterdag 14 november 2015 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 18:46 schreef Summers het volgende:

[..]

yep dus nu zijn we in oorlog met het isis leger volgens onze leiders en bondgenoten :'(
dus we 'vechten' tegen onze eigen wapens en zelf opgeleide en getrainde snuiters
controlaltdeletezaterdag 14 november 2015 @ 19:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 19:07 schreef Lambiekje het volgende:
En jawel hoor een van de aanslagplegers was een 'vluchteling'.

Man man man. Wat wordt het toneelstukje afgeraffeld uitgevoerd.
Ik hoorde het op het journaal. Helemaal volgens het boekje en zoooooooooooooooooooooooo voorspelbaar.
Lambiekjezaterdag 14 november 2015 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 19:01 schreef Divje het volgende:

[..]

Toon dat eens aan dan. Niemand van jullie kan dat. En dan nog, het is totaal niet relevant in dit topic. Jij kan vinden van wel maar dat is het gewoonweg niet.
jawel.

Amerika heeft IS opgericht. Vluchtelingen wordt als wapen gebruikt zodat EU hoe dan ook met Syrië betrokken is. Een vluchteling was een van de plegers

Dat nu IS claimt de aanslagen gepleegd te hebben is dus America de initiator.
Izzy73zaterdag 14 november 2015 @ 19:15
Ik heb net wat filmpjes gezien. Het ziet er in ieder geval niet uit als een hoax.
Het zou wel een false flag kunnen zijn, maar daar heb ik tot nu toe nog geen bewijzen van kunnen vinden.
Divjezaterdag 14 november 2015 @ 19:16
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 november 2015 19:15 schreef Izzy73 het volgende:
Ik heb net wat filmpjes gezien. Het ziet er in ieder geval niet uit als een hoax.
Het zou wel een false flag kunnen zijn, maar daar heb ik tot nu toe nog geen bewijzen van kunnen vinden.
Als nou iedereen hier zo zou denken ipv direct met een ongefundeerde mening te komen. :|W
Mankezaterdag 14 november 2015 @ 19:21
Wikileaks legt de schuld bij de vs, vk en frankrijk
http://dailycaller.com/20(...)a-for-paris-attacks/
Niazaterdag 14 november 2015 @ 19:21
Waarom wind je je zo op? Als de uitspraken je hier niet bevallen, ga dan in een ander forum mee discussiëren.
Izzy73zaterdag 14 november 2015 @ 19:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 19:21 schreef Manke het volgende:
Wikileaks legt de schuld bij de vs, vk en frankrijk
http://dailycaller.com/20(...)a-for-paris-attacks/
Tsja daar heb ik wikileaks niet voor nodig. Dat wisten we al een jaar.
controlaltdeletezaterdag 14 november 2015 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 19:21 schreef Nia het volgende:
Waarom wind je je zo op? Als de uitspraken je hier niet bevallen, ga dan in een ander forum mee discussiëren.
Jij bent de zoveelste die zich dit afvraagt. Daar krijg je nooit een fatsoenlijk antwoord op. Het zij zo, niks meer dan wat ruis tussendoor moeten we maar denken.
Lambiekjezaterdag 14 november 2015 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 19:08 schreef Nia het volgende:
Als IS het voetbalstadion als doelwit had uitgekozen met president Hollande als toeschouwer op de eretribune, dan hadden ze nog veel meer slachtoffers kunnen maken voor het oog van miljoenen tv-kijkers? Maar ze vallen kleine locaties aan verspreid door de stad. Wat willen die IS terroristen eigenlijk?
Waarom niet volgende week met de kwalijke Klimaattop?

Ik snap niet waarom burgers moeten sneuvelen en niet hoge eurofascisten. Het treft nimmer hen. Dat is voor mij in een indicatie dat dergelijke acties dus door de overheid wordt uitgevoerd.
Lambiekjezaterdag 14 november 2015 @ 19:34
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 november 2015 19:15 schreef Izzy73 het volgende:
Ik heb net wat filmpjes gezien. Het ziet er in ieder geval niet uit als een hoax.
Het zou wel een false flag kunnen zijn, maar daar heb ik tot nu toe nog geen bewijzen van kunnen vinden.
er is een paspoort gevonden. En jawel van een vluchteling.

Het is standaard protocol false flag.
Lambiekjezaterdag 14 november 2015 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 19:15 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Sorry, maar dat is schijnbaar nodig met die infantielen hier.
dus omdat je verder kijkt dan Volkskrant (die was echt matig vandaag) of NOS ben je infantiele.

[ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 14-11-2015 19:45:17 ]
Summerszaterdag 14 november 2015 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 19:25 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Jij bent de zoveelste die zich dit afvraagt. Daar krijg je nooit een fatsoenlijk antwoord op. Het zij zo, niks meer dan wat ruis tussendoor moeten we maar denken.
Het is ook hun eigen schuld , je kan niet EN leren en tegen alles aanschoppen
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 19:10 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dus we 'vechten' tegen onze eigen wapens en zelf opgeleide en getrainde snuiters
Ja geweldig , het Amerikaanse volk heeft tenminste nog fluoride in het drinkwater als excuus maar wat voor excuus hebben wij anders dan heilig vertrouwen in de msm en autoriteiten .
Foppe1986zaterdag 14 november 2015 @ 19:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 19:31 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Waarom niet volgende week met de kwalijke Klimaattop?

Ik snap niet waarom burgers moeten sneuvelen en niet hoge eurofascisten. Het treft nimmer hen. Dat is voor mij in een indicatie dat dergelijke acties dus door de overheid wordt uitgevoerd.
Er is een reden die zo enorm voor de hand ligt dat ik me afvraag of je er zelf niet op kan komen: Politici worden enorm goed beveiligd, gewone burgers niet.
Eurofascisten is overigens best wel een stoere term, voor achter je pc.
Lavenderrzaterdag 14 november 2015 @ 19:43
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 november 2015 19:15 schreef Izzy73 het volgende:
Ik heb net wat filmpjes gezien. Het ziet er in ieder geval niet uit als een hoax.
Het zou wel een false flag kunnen zijn, maar daar heb ik tot nu toe nog geen bewijzen van kunnen vinden.
Heerlijk, wat nuance ^O^
Izzy73zaterdag 14 november 2015 @ 19:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 19:31 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Waarom niet volgende week met de kwalijke Klimaattop?

Ik snap niet waarom burgers moeten sneuvelen en niet hoge eurofielen. Het treft nimmer hen. Dat is voor mij in een indicatie dat dergelijke acties dus door de overheid wordt uitgevoerd.
Dat is inderdaad een goede rede om achterdochtig te zijn bij dit soort gebeurtenissen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Izzy73 op 14-11-2015 19:56:21 ]
Izzy73zaterdag 14 november 2015 @ 19:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 19:34 schreef Lambiekje het volgende:
er is een paspoort gevonden. En jawel van een vluchteling.

Het is standaard protocol false flag.
Dat vinden van een paspoort is wel een klassieker ja.
Ik werk 50 meter van een gebouw af waar 250 vluchtelingen zitten. Van de week zag ik ze nog vrolijk over straat huppelen met hun kinderen. Ik heb niet het idee dat dat potentiële terroristen zijn.
Lambiekjezaterdag 14 november 2015 @ 19:59
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 november 2015 19:52 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat vinden van een paspoort is wel een klassieker ja.
Ik werk 50 meter van een gebouw af waar 250 vluchtelingen zitten. Van de week zag ik ze nog vrolijk over straat huppelen met hun kinderen. Ik heb niet het idee dat dat potentiële terroristen zijn.
manchurian?
Izzy73zaterdag 14 november 2015 @ 20:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 19:59 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

manchurian?
Nee dank je ik heb al gegeten :?
Lambiekjezaterdag 14 november 2015 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 19:40 schreef Foppe1986 het volgende:

[..]

Er is een reden die zo enorm voor de hand ligt dat ik me afvraag of je er zelf niet op kan komen: Politici worden enorm goed beveiligd, gewone burgers niet.
Eurofascisten is overigens best wel een stoere term, voor achter je pc.
die gasten van streetlab hebben laten zien van niet.

Als je wil en goed plant is het niet zo moeilijk.
eddehaaszaterdag 14 november 2015 @ 20:02
Ik snap niet hoe je een land kunt bombardeeren en dan mensen uit dat lang toe kunt laten in je land.
Lambiekjezaterdag 14 november 2015 @ 20:04
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 november 2015 20:01 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Nee dank je ik heb al gegeten :?
doel op een sleeper die met een triggerwoord zijn missie volbrengt.

Film: The manchurian candidate
Lambiekjezaterdag 14 november 2015 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 20:02 schreef eddehaas het volgende:
Ik snap niet hoe je een land kunt bombardeeren en dan mensen uit dat lang toe kunt laten in je land.
het is absurd.

Tenzij je kijkt naar VN beleid
Izzy73zaterdag 14 november 2015 @ 20:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 20:04 schreef Lambiekje het volgende:
doel op een sleeper die met een triggerwoord zijn missie volbrengt.

Film: The manchurian candidate
O, op die fiets.
Ik zag allemaal vegetarische gerechten voorbij komen op google. ;)

Een sleeper, dat zou wellicht kunnen ja. Daar had ik nog niet over nagedacht.
Is ook wel een beetje vreemd dat tot nu toe alle terroristen jonge gasten zijn die een vrij normaal leven hebben op het eerste gezicht.
Lambiekjezaterdag 14 november 2015 @ 20:14
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 november 2015 20:09 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

O, op die fiets.
Ik zag allemaal vegetarische gerechten voorbij komen op google. ;)

Een sleeper, dat zou wellicht kunnen ja. Daar had ik nog niet over nagedacht.
Is ook wel een beetje vreemd dat tot nu toe alle terroristen jonge gasten zijn die een vrij normaal leven hebben op het eerste gezicht.
poos terug op tv een Belgische ITer die baan opzegt en jihadists wordt. Zie je een scène dat ie n gast om z'n trekhaak bindt en wegrijdt
Lambiekjezaterdag 14 november 2015 @ 20:39
Izzy73zaterdag 14 november 2015 @ 20:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 november 2015 20:14 schreef Lambiekje het volgende:

poos terug op tv een Belgische ITer die baan opzegt en jihadists wordt. Zie je een scène dat ie n gast om z'n trekhaak bindt en wegrijdt
Dat is wel een bizar verhaal.
Persoonlijk geloof ik al helemaal niet in het hele IS verhaal. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat er een aantal radicale moslims zijn begonnen met IS en nu bijna 2 jaar later de halve wereld op stelten kunnen zetten. Dit terwijl ze de grootste naties en metgezellen tegen zich hebben. De grootste vijand van IS en andere groeperingen is de VS die met de "war on terror" is begonnen. Als ik IS was zou ik in de VS rotzooi gaan lopen schoppen en niet in Australië, Canada, Frankrijk etc. en al helemaal niet tegen moslimbroeders in het Midden-Oosten.
controlaltdeletezaterdag 14 november 2015 @ 20:58
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 november 2015 20:43 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat is wel een bizar verhaal.
Persoonlijk geloof ik al helemaal niet in het hele IS verhaal. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat er een aantal radicale moslims zijn begonnen met IS en nu bijna 2 jaar later de halve wereld op stelten kunnen zetten. Dit terwijl ze de grootste naties en metgezellen tegen zich hebben. De grootste vijand van IS en andere groeperingen is de VS die met de "war on terror" is begonnen. Als ik IS was zou ik in de VS rotzooi gaan lopen schoppen en niet in Australië, Canada, Frankrijk etc. en al helemaal niet tegen moslimbroeders in het Midden-Oosten.
Ik geloof ook weinig van die IS warriors. Bah zit nu ff die Jeroen Pauw te kijken doet zoals altijd ook een duit in het zakje mbt die propaganda. Zit weer iemand aan tafel die net aan de dood zou zijn ontsnapt. Echt ontdaan ziet ze er niet uit.
mootiezaterdag 14 november 2015 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 20:58 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik geloof ook weinig van die IS warriors. Bah zit nu ff die Jeroen Pauw te kijken doet zoals altijd ook een duit in het zakje mbt die propaganda. Zit weer iemand aan tafel die net aan de dood zou zijn ontsnapt. Echt ontdaan ziet ze er niet uit.
Hoe moet iemand die aan de dood ontsnapt is er dan wél uitzien? Is daar een standaard voor?

[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 14-11-2015 22:17:15 ]
Izzy73zaterdag 14 november 2015 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 20:58 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik geloof ook weinig van die IS warriors. Bah zit nu ff die Jeroen Pauw te kijken doet zoals altijd ook een duit in het zakje mbt die propaganda. Zit weer iemand aan tafel die net aan de dood zou zijn ontsnapt. Echt ontdaan ziet ze er niet uit.
Ik kijk normaal gesproken nooit naar J.P., maar heb het nu maar effe opgezet.
controlaltdeletezaterdag 14 november 2015 @ 21:13
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 november 2015 21:09 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik kijk normaal gesproken nooit naar J.P., maar heb het nu maar effe opgezet.
Ik heb het afgezet.
Izzy73zaterdag 14 november 2015 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 21:13 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb het afgezet.
Haha _O-
Goed idee, ik luister liever naar muziek dan dat gemiauw van dat programma.
Lavenderrzaterdag 14 november 2015 @ 21:30
Wat mij zo tegen de borst stuit is het volledig ontbreken van mededogen voor en medelijden met de slachtoffers van deze moorden. Alleen maar blaten over allerlei false flags , paspoorten en hoaxes.
Gadverdamme.
Foppe1986zaterdag 14 november 2015 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 20:58 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik geloof ook weinig van die IS warriors. Bah zit nu ff die Jeroen Pauw te kijken doet zoals altijd ook een duit in het zakje mbt die propaganda. Zit weer iemand aan tafel die net aan de dood zou zijn ontsnapt. Echt ontdaan ziet ze er niet uit.
Dat kun je SHOCK noemen. Een beetje psychologie. Echt he, dat mensen denken dat dit een false flag is, of nep of wat dan ook.

[ Bericht 32% gewijzigd door jogy op 14-11-2015 22:30:02 ]
opgebaardezaterdag 14 november 2015 @ 21:33
maar natuurlijk is dit een false flag,, de identificatie van 1 dader, de granaten op Gatwick en dan het Syrische paspoort... Enige vraag die openstaat, waarom in Frankrijk en niet in Duitsland
Ali_boozaterdag 14 november 2015 @ 21:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 21:30 schreef Lavenderr het volgende:
Wat mij zo tegen de borst stuit is het volledig ontbreken van mededogen voor en medelijden met de slachtoffers van deze moorden. Alleen maar blaten over allerlei false flags , paspoorten en hoaxes.
Gadverdamme.
Er is geen woord gerrept over crises acteurs

Kom er gewoon voor voorruit dat je voor censuur bent

Het leed van de mensen gebruiken om je eigen agenda door te voeren :r
Divjezaterdag 14 november 2015 @ 21:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 21:50 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Er is geen woord gerrept over crises acteurs

Kom er gewoon voor voorruit dat je voor censuur bent

Het leed van de mensen gebruiken om je eigen agenda door te voeren :r
Dat zeg Lav dan ook niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 14-11-2015 22:16:13 ]
Niazaterdag 14 november 2015 @ 22:00
Is het niet gewoon netjes om het inhoudelijk te houden, in plaats van users belachelijk te maken?
Tingozaterdag 14 november 2015 @ 22:02
Ik heb niks/heel weinig gisteren van gekeken.
Vandaag heb ik wat interviews met witnesses gekeken.
Tot nu toe heb ik ook geen overtuigende beelden van slachtoffers gezien.

Misschien hebben jullie dit al gezien - het lijkt op elke zender te zijn.
'Everything was blown to bits' zegt hij.
Nergens schade op z'n kleding. Geen wondjes op z'n gezicht. Maar z'n mobieltje heeft 'm van 'n grote stuk schrapnel geredden.

At 0.39 the reporter says:
'This is the phone that saved his life - with a hole drilled straight through it' Huh? DRILLED straight through it?
Brilliant.
http://www.independent.co(...)ttacks-a6734401.html

Interview with American film-maker Sean O'Hare,friend of Fox News
producer:
http://video.foxnews.com/(...)hots/?#sp=show-clips

Geraldo Rivera (media person) His daughter was in the stadium. Tis de
moeite waard om de hele misselijk makende 8min. te kijken maar op 5:24
extra raar is (vind ik) Mooie propaganda speech van de meneer.
http://video.foxnews.com/(...)ending#sp=show-clips

Julian Pearce(witness, maar is ook radio reporter)in telefoon geprek met Wolf Wolfowitz
http://www.slate.com/blog(...)de_the_bataclan.html

Deze dame is overal op verschillende zenders te zien.
Charlotte Brehaut(witness die is ook journalist,script-writer,
TV producer)
http://www.today.com/vide(...)em-real-566828611767

En hier is er 'n mobiel filmpje van 'n buurman (die is ook Le Monde
journalist)
http://www.lemonde.fr/att(...)4809665_4809495.html
Lavenderrzaterdag 14 november 2015 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 22:02 schreef Tingo het volgende:
Ik heb niks/heel weinig gisteren van gekeken.
Vandaag heb ik wat interviews met witnesses gekeken.
Tot nu toe heb ik ook geen overtuigende beelden van slachtoffers gezien.

Misschien hebben jullie dit al gezien - het lijkt op elke zender te zijn.
'Everything was blown to bits' zegt hij.
Nergens schade op z'n kleding. Geen wondjes op z'n gezicht. Maar z'n mobieltje heeft 'm van 'n grote stuk schrapnel geredden.

At 0.39 the reporter says:
'This is the phone that saved his life - with a hole drilled straight through it' Huh? DRILLED straight through it?
Brilliant.
http://www.independent.co(...)ttacks-a6734401.html

Interview with American film-maker Sean O'Hare,friend of Fox News
producer:
http://video.foxnews.com/(...)hots/?#sp=show-clips

Geraldo Rivera (media person) His daughter was in the stadium. Tis de
moeite waard om de hele misselijk makende 8min. te kijken maar op 5:24
extra raar is (vind ik) Mooie propaganda speech van de meneer.
http://video.foxnews.com/(...)ending#sp=show-clips

Julian Pearce(witness, maar is ook radio reporter)in telefoon geprek met Wolf Wolfowitz
http://www.slate.com/blog(...)de_the_bataclan.html

Deze dame is overal op verschillende zenders te zien.
Charlotte Brehaut(witness die is ook journalist,script-writer,
TV producer)
http://www.today.com/vide(...)em-real-566828611767

En hier is er 'n mobiel filmpje van 'n buurman (die is ook Le Monde
journalist)
http://www.lemonde.fr/att(...)4809665_4809495.html
Oh my :|W
Resonancerzaterdag 14 november 2015 @ 22:05
Ali_boozaterdag 14 november 2015 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 22:00 schreef Nia het volgende:
Is het niet gewoon netjes om het inhoudelijk te houden, in plaats van users belachelijk te maken?
Je hebt helemaal gelijk hoor

Als je iets te melden hebt over parijs hoor ik het graag :)
ems.zaterdag 14 november 2015 @ 22:08
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 november 2015 20:43 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat is wel een bizar verhaal.
Persoonlijk geloof ik al helemaal niet in het hele IS verhaal. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat er een aantal radicale moslims zijn begonnen met IS en nu bijna 2 jaar later de halve wereld op stelten kunnen zetten. Dit terwijl ze de grootste naties en metgezellen tegen zich hebben.
Wat valt daar niet aan te geloven dan? Het is allemaal geen rocket science wat ze doen, hoor.
quote:
De grootste vijand van IS en andere groeperingen is de VS die met de "war on terror" is begonnen.
Amerika is daar onderdeel van, Europa participeert.
quote:
Als ik IS was zou ik in de VS rotzooi gaan lopen schoppen en niet in Australië, Canada, Frankrijk etc. en al helemaal niet tegen moslimbroeders in het Midden-Oosten.
Tsja, misschien kan je ze een brief schrijven. Ongetwijfeld zitten ze te wachten op een tactisch meesterbrein die uitlegt hoe ze het best kunnen terroriseren.
Tingozaterdag 14 november 2015 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 22:06 schreef Nia het volgende:

[..]

Waarom nou deze grove taal?
Divje is niet eens met mensen die kritiek op 't MSM verhaaltjes zijn.
mootiezaterdag 14 november 2015 @ 22:10
quote:
Wel superslim, gewoon out in the open. ^O^
Izzy73zaterdag 14 november 2015 @ 22:11
quote:
Yo Resonancer :)
Thanks man, dat filmpje had ik ook al gezien.
Is tot nu toe het enige verdachte feitje dat ik gezien heb dat een beetje hout snijd.
Maar goed daar zullen sommigen wellicht anders over denken.
Er is overigens erg weinig beeldmateriaal te vinden in tegenstelling tot de aanslag op CH.
Daar stond op iedere hoek van de straat een persoon met mobieltje te filmen op een dak.
Misschien hebben ze daar van geleerd. :7
mootiezaterdag 14 november 2015 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 22:11 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Omdat ze de waarheid niet kunnen hendelen om één of andere reden, daarom de boodschapper afmaken als verweer en tactiek. Best doorzichtig maar vooral enorm kleinzielig. Het haalt iig de aandacht van het onderwerp af en kan er verder gebept worden over de dagelijkse zaken. Geen idee waarom ze op BNW bijven hangen maar dat vroeg jij je ook al af.
Wat is de waarheid?
Divjezaterdag 14 november 2015 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 22:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Divje is niet eens met mensen die kritiek op 't MSM verhaaltjes zijn.
Dit kan je niet eens kritiek noemen Tingo.
Maar ga vooral verder met je nietszeggende posts :)
Divjezaterdag 14 november 2015 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 22:11 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Omdat ze de waarheid niet kunnen hendelen om één of andere reden, daarom de boodschapper afmaken als verweer en tactiek. Best doorzichtig maar vooral enorm kleinzielig. Het haalt iig de aandacht van het onderwerp af en kan er verder gebept worden over de dagelijkse zaken. Geen idee waarom ze op BNW bijven hangen maar dat vroeg jij je ook al af.
Ik heb nog niks overtuigends gezien van jullie kant waaruit zou moeten blijken dat dit gestaged is. Komt u maar met die waarheid ^O^
mootiezaterdag 14 november 2015 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 22:12 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

post 103 madam. Dank u ^O^
Ok, wil iemand anders dan even aan Cad vragen wat 'de waarheid' is?
Izzy73zaterdag 14 november 2015 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 22:08 schreef ems. het volgende:

Wat valt daar niet aan te geloven dan? Het is allemaal geen rocket science wat ze doen, hoor.

Amerika is daar onderdeel van, Europa participeert.

Tsja, misschien kan je ze een brief schrijven. Ongetwijfeld zitten ze te wachten op een tactisch meesterbrein die uitlegt hoe ze het best kunnen terroriseren.
Wat valt er wel aan te geloven dan? De rest van je opmerkingen zijn nietszeggend.
Summerszaterdag 14 november 2015 @ 22:20
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 november 2015 22:11 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Yo Resonancer :)
Thanks man, dat filmpje had ik ook al gezien.
Is tot nu toe het enige verdachte feitje dat ik gezien heb dat een beetje hout snijd.
Maar goed daar zullen sommigen wellicht anders over denken.
Er is overigens erg weinig beeldmateriaal te vinden in tegenstelling tot de aanslag op CH.
Daar stond op iedere hoek van de straat een persoon met mobieltje te filmen op een dak.
Misschien hebben ze daar van geleerd. :7
Dat viel me vandaag ook op dat het beeldmateriaal veel hetzelfde is
Divjezaterdag 14 november 2015 @ 22:23
Het wil er maar niet in bij jullie dat je niet vrolijk gaat lopen filmen als er met granaten gestrooid wordt en de kogels je om de oren vliegen?
ems.zaterdag 14 november 2015 @ 22:23
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 november 2015 22:15 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Wat valt er wel aan te geloven dan? De rest van je opmerkingen zijn nietszeggend.
Gewoon, dat er mensen vanwege o.a hun geloof gekke dingen doen. Aanslagen zijn niet moeilijk om te plegen, je hebt alleen een hoop tijd en enig verstand nodig.

En dat Europa meedoet met de oorlog is natuurlijk niet nietszeggend als dat de reden is dat er gister shit down ging in paris :')
jogyzaterdag 14 november 2015 @ 22:26
Even opruimen en vlam uitlokkende posts noten voor heropening.
jogyzaterdag 14 november 2015 @ 22:38
Zo geschoond, veel plezier weer. Post normaal naar elkaar toe en probeer eens een beetje op het topic en niet op de users te discussieren. En als je hier alleen maar komt om over andere users te praten i.p.v. het onderwerp blijf je maar gewoon weg. Het is wel weer leuk geweest.

En Tingo, dit is een typisch gevalletje van 'too close' om het over hoaxerij te hebben. Voorlasnog gaan we er van uit dat de aanslag daadwerkelijk is gebeurd. (ongeacht wie er eventueel achter zit natuurlijk). Gebitch en gejengel tegen andere medeposters worden zonder uitzondering genote en verwijderd. Wees gewaarschuwd.
Izzy73zaterdag 14 november 2015 @ 23:04
Interessant

Lambiekjezaterdag 14 november 2015 @ 23:11
quote:
tjoh..

Voorspelbaar niet!
Lambiekjezaterdag 14 november 2015 @ 23:24
quote:
Questions for Operation Gladio, German Intelligence Amidst Paris Carnage

[...]
French, German Intelligence and the Curious Case of the Missing Explosives

In watching live British, Russian, and American coverage surrounding the Paris event, one line of questioning being posed by mainstream media continuously has been that of material support to the attackers. “What kind of organized and equipped network could arm these terrorists? Where did Jihadists from Syria get grenades, AK-pattern rifles and explosives in a country who strictly regulates such weapons?”

As police and military scour the streets of Paris looking for Islamofascist bomb-makers, these are important questions – and at least one news source purports to provide insight as to how these terrorists were armed. According to SOFREP, a team of self-described analysts with military and Special Ops experience, the bombs used in Paris weren’t limited to haphazardly wired suicide vests, but were in fact military-grade explosives from a French armory heist earlier this year:

SOFREP sources reported to us weeks ago that the French National Police were meeting with the German BKA federal police and BND federal intelligence service to discuss an imminent pre-planned terrorist attack in Paris.

Industrial targets were already being probed by suspected terrorists in France, and a bomb which failed to detonate was found in one facility. The explosives employed were those stolen in a little-publicized theft from a French military armory months prior. The French and German federal police and intelligence services strongly believed at that time that terrorists were casing soft targets inside Paris and that it was, ‘A matter of when, not if.’ – Jack Murphy, via SOFREP


The above information, if accurate, raises a number of uncomfortable queries. If anything, it exemplifies overt foreknowledge by French and German authorities of an imminent attack on French soil unreported up to now. Seemingly swept under the rug, too, was the attempted bombing of an industrial target which preceded last night’s bloodshed, which I’ve been unable to find further information on.

Hollande’s aspirations for a “unified France” could be thrown into disarray were it to be revealed that the bombs and grenades used to murder countless Francs may have come from a French military installation – an assertion from SOFREP that is verifiable, as The Guardian reported the theft of military equipment from a high-security French armory in July of this year:

bron
Izzy73zaterdag 14 november 2015 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2015 23:11 schreef Lambiekje het volgende:

tjoh..

Voorspelbaar niet!
Wel héél toevallig weer, dat zeker. Bij welke grote aanslag waren er geen drills?
Ik vind het persoonlijk ook wel een heel gelikte en strak georganiseerde aanslag voor mennekes van een jaar of 20. Ik ben er wel van overtuigd dat er werkelijk slacht-offers zijn gevallen en dat is uiteraard dramatisch en niet te bevatten. Maar er lijkt wel weer een luchtje aan te zitten. Laten we hopen dat er niet nog meer aanslagen gaan komen zoals deze. Ik heb de laatste tijd me wat minder verdiept in false flags en complotten. (druk, druk) Maar het is moeilijk om er afstand van te nemen. Als je eenmaal een beetje door hebt hoe deze wereld in elkaar zit is het lastig om het te ontkennen. Gisteren dacht ik nog wow what the fuck is er nu weer aan de hand. Maar wanneer je er over na gaat denken ga ik toch intuïtief de kant van een false flag op. Niet omdat ik dat wil maar doordat ik nu zoveel heb gelezen dat het er bij mij niet meer ingaat dat dit om extremisten gaat die er op uit zijn om dood en verderf te zaaien onder mensen die gewoon een avondje op stap zijn in Parijs. Dat strookt niet met wat er gaande is in het Midden Oosten.
bedachtzaamzondag 15 november 2015 @ 01:56
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 november 2015 23:28 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Wel héél toevallig weer, dat zeker. Bij welke grote aanslag waren er geen drills?
Ik vind het persoonlijk ook wel een heel gelikte en strak georganiseerde aanslag voor mennekes van een jaar of 20. Ik ben er wel van overtuigd dat er werkelijk slacht-offers zijn gevallen en dat is uiteraard dramatisch en niet te bevatten. Maar er lijkt wel weer een luchtje aan te zitten. Laten we hopen dat er niet nog meer aanslagen gaan komen zoals deze. Ik heb de laatste tijd me wat minder verdiept in false flags en complotten. (druk, druk) Maar het is moeilijk om er afstand van te nemen. Als je eenmaal een beetje door hebt hoe deze wereld in elkaar zit is het lastig om het te ontkennen. Gisteren dacht ik nog wow what the fuck is er nu weer aan de hand. Maar wanneer je er over na gaat denken ga ik toch intuïtief de kant van een false flag op. Niet omdat ik dat wil maar doordat ik nu zoveel heb gelezen dat het er bij mij niet meer ingaat dat dit om extremisten gaat die er op uit zijn om dood en verderf te zaaien onder mensen die gewoon een avondje op stap zijn in Parijs. Dat strookt niet met wat er gaande is in het Midden Oosten.
Die moslim extremisten zijn dan ook niet normaal, behoorlijk van het padje af geïndoctrineerd.
Bill_Ezondag 15 november 2015 @ 02:11
PZbooks twitterde op woensdag 11-11-2015 om 20:44:31 BREAKING: Death toll from Paris terror attack rises to at least 120 with 270 others injured reageer retweet
Beetje vroeg gepost op twitter.
Het is wel een vage bot met meer rare teksten. Lucky guess?
THEFXRzondag 15 november 2015 @ 02:21
Alex Jones heeft het er al over gehad?
theguyverzondag 15 november 2015 @ 02:35
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 02:21 schreef THEFXR het volgende:
Alex Jones heeft het er al over gehad?
zijn laatste show was gisteren avond dus nog niet.

maar wat me opvalt, is... BNW / IS: De strijd in het Midden-Oosten #7 dit.
DeMolayzondag 15 november 2015 @ 03:30
source anakin
Beathovenzondag 15 november 2015 @ 04:40
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 november 2015 23:28 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Wel héél toevallig weer, dat zeker. Bij welke grote aanslag waren er geen drills?
Ik vind het persoonlijk ook wel een heel gelikte en strak georganiseerde aanslag voor mennekes van een jaar of 20. Ik ben er wel van overtuigd dat er werkelijk slacht-offers zijn gevallen en dat is uiteraard dramatisch en niet te bevatten. Maar er lijkt wel weer een luchtje aan te zitten. Laten we hopen dat er niet nog meer aanslagen gaan komen zoals deze. Ik heb de laatste tijd me wat minder verdiept in false flags en complotten. (druk, druk) Maar het is moeilijk om er afstand van te nemen. Als je eenmaal een beetje door hebt hoe deze wereld in elkaar zit is het lastig om het te ontkennen. Gisteren dacht ik nog wow what the fuck is er nu weer aan de hand. Maar wanneer je er over na gaat denken ga ik toch intuïtief de kant van een false flag op. Niet omdat ik dat wil maar doordat ik nu zoveel heb gelezen dat het er bij mij niet meer ingaat dat dit om extremisten gaat die er op uit zijn om dood en verderf te zaaien onder mensen die gewoon een avondje op stap zijn in Parijs. Dat strookt niet met wat er gaande is in het Midden Oosten.
Mooi.

En waar zijn de salafisten en wahabisten in je betoog? Vertrokken naar een andere dimensie? Puzzle ze ff erin zou ik zeggen, dan lees ik t morgenochtend wel.
Lambiekjezondag 15 november 2015 @ 10:24
quote:
This artificially created divide serves both the interests of the military industrial complex, and Islamic fundamentalists. It helps the Western alliance maintain an excuse for bloated military and intelligence spending and non-stop war footing. All the while, ISIS benefits by gaining new recruits, as persecuted moderate Muslims are pushed towards an extremist worldview.

The attacks in Paris were certainly meant to polarize the divide between Muslims and non-Muslims in France by provoking anti-Islamic sentiment.

The question is; who is actually pulling the strings?
http://www.activistpost.c(...)ustrial-complex.html
ElviraKlapmutszondag 15 november 2015 @ 11:59
quote:
2s.gif Op zondag 15 november 2015 02:11 schreef Bill_E het volgende:
PZbooks twitterde op woensdag 11-11-2015 om 20:44:31 BREAKING: Death toll from Paris terror attack rises to at least 120 with 270 others injured reageer retweet
Beetje vroeg gepost op twitter.
Het is wel een vage bot met meer rare teksten. Lucky guess?
Bizar...

Mag ik vragen wat drills betekent?
nikaozondag 15 november 2015 @ 12:11
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 november 2015 23:28 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Wel héél toevallig weer, dat zeker. Bij welke grote aanslag waren er geen drills?
Ik vind het persoonlijk ook wel een heel gelikte en strak georganiseerde aanslag voor mennekes van een jaar of 20. Ik ben er wel van overtuigd dat er werkelijk slacht-offers zijn gevallen en dat is uiteraard dramatisch en niet te bevatten. Maar er lijkt wel weer een luchtje aan te zitten. Laten we hopen dat er niet nog meer aanslagen gaan komen zoals deze. Ik heb de laatste tijd me wat minder verdiept in false flags en complotten. (druk, druk) Maar het is moeilijk om er afstand van te nemen. Als je eenmaal een beetje door hebt hoe deze wereld in elkaar zit is het lastig om het te ontkennen. Gisteren dacht ik nog wow what the fuck is er nu weer aan de hand. Maar wanneer je er over na gaat denken ga ik toch intuïtief de kant van een false flag op. Niet omdat ik dat wil maar doordat ik nu zoveel heb gelezen dat het er bij mij niet meer ingaat dat dit om extremisten gaat die er op uit zijn om dood en verderf te zaaien onder mensen die gewoon een avondje op stap zijn in Parijs. Dat strookt niet met wat er gaande is in het Midden Oosten.
En waarom zou dat niet stroken?

Wat precies vindt je heel gelikt en georganiseerd als ik vragen mag?
Lambiekjezondag 15 november 2015 @ 12:14
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 11:59 schreef ElviraKlapmuts het volgende:

[..]

Bizar...

Mag ik vragen wat drills betekent?
een oefening
ElviraKlapmutszondag 15 november 2015 @ 12:17
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2015 12:14 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

een oefening
thanks.
Copycatzondag 15 november 2015 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 12:11 schreef nikao het volgende:

En waarom zou dat niet stroken?

Wat precies vindt je heel gelikt en georganiseerd als ik vragen mag?
Weinig gelikt aan, imo. Zeker als je je bedenkt dat de stadionaanslag mislukt is. Je moet er toch niet aan denken hoeveel slachtoffers daarbij waren gevallen.
nikaozondag 15 november 2015 @ 12:26
quote:
15s.gif Op zondag 15 november 2015 12:23 schreef Copycat het volgende:

[..]

Weinig gelikt aan, imo. Zeker als je je bedenkt dat de stadionaanslag mislukt is. Je moet er toch niet aan denken hoeveel slachtoffers daarbij waren gevallen.
Ja daarom. En waarom naar binnen gaan? Wacht lekker bij de uitgang tot iedereen naar buiten komt, midden in de mensenmassa, boem, is toch veel meer slachtoffers?
Dat soort dingen...
Copycatzondag 15 november 2015 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 12:26 schreef nikao het volgende:

Ja daarom. En waarom naar binnen gaan? Wacht lekker bij de uitgang tot iedereen naar buiten komt, midden in de mensenmassa, boem, is toch veel meer slachtoffers?
Dat soort dingen...
Nou ja, als je midden in het voetbalstadion, tijdens een wedstrijd, jezelf en omgeving tot ontploffing brengt, heeft dat denk ik net wat meer impact dan na de wedstrijd. Ik neem aan dat de wedstrijd ook live te volgen was?
ElviraKlapmutszondag 15 november 2015 @ 12:29
Vind het eerlijk gezegd wel fijn dat dat met het stadion mislukt is.
mootiezondag 15 november 2015 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 12:29 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Vind het eerlijk gezegd wel fijn dat dat met het stadion mislukt is.
Joh
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 12:31
quote:
9s.gif Op zondag 15 november 2015 12:28 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nou ja, als je midden in het voetbalstadion, tijdens een wedstrijd, jezelf en omgeving tot ontploffing brengt, heeft dat denk ik net wat meer impact dan na de wedstrijd. Ik neem aan dat de wedstrijd ook live te volgen was?
Wedstrijd was live ja, geloof ook uitverkocht. Ja, impact zou veel groter zijn geweest.
ElviraKlapmutszondag 15 november 2015 @ 12:31
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2015 12:30 schreef mootie het volgende:

[..]

Joh
Ja.
nikaozondag 15 november 2015 @ 12:32
quote:
9s.gif Op zondag 15 november 2015 12:28 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nou ja, als je midden in het voetbalstadion, tijdens een wedstrijd, jezelf en omgeving tot ontploffing brengt, heeft dat denk ik net wat meer impact dan na de wedstrijd. Ik neem aan dat de wedstrijd ook live te volgen was?
ja das natuurlijk ook weer zo..
bizar om zo over te hebben eigenlijk..
Copycatzondag 15 november 2015 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 12:29 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Vind het eerlijk gezegd wel fijn dat dat met het stadion mislukt is.
Dat lijkt me ook niet meer dan logisch.
ElviraKlapmutszondag 15 november 2015 @ 12:33
quote:
11s.gif Op zondag 15 november 2015 12:32 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat lijkt me ook niet meer dan logisch.
Ja, ik voeg niets toe, wilde iets anders typen. Laat maar. :P
Lambiekjezondag 15 november 2015 @ 12:39
Offtopic. Gaarne alleen Parijs aanslag gerelateerde artikelen en zaken bespreken

[ Bericht 46% gewijzigd door jogy op 15-11-2015 12:54:55 ]
Lavenderrzondag 15 november 2015 @ 13:32
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 01:56 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Die moslim extremisten zijn dan ook niet normaal, behoorlijk van het padje af geïndoctrineerd.
Dit, maar liever wordt er naar andere vergezochtere dingen gezocht.
Izzy73zondag 15 november 2015 @ 13:43
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 01:56 schreef bedachtzaam het volgende:

Die moslim extremisten zijn dan ook niet normaal, behoorlijk van het padje af geïndoctrineerd.
Of jij bent degene die is geïndoctrineerd. Is ook een mogelijkheid.
controlaltdeletezondag 15 november 2015 @ 14:02
Eén van de terroristen is ontsnapt :o

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)agen-parijs-ontsnapt

[ Bericht 42% gewijzigd door jogy op 15-11-2015 14:48:05 ]
jogyzondag 15 november 2015 @ 14:49
Offtopic posts weer geschoond. Parijsgerelateerde posts hier en voor eventuele bijzaken in de andere topics graag.
Lambiekjezondag 15 november 2015 @ 15:24
http://achterdesamenlevin(...)rannie/#.VkiTQMuuiHt
Tingozondag 15 november 2015 @ 15:39
Patrick Pelloux( jounalist) was er ook bij....

Charlie Hebdo Hero Among the First Responders to Paris Attack
http://mic.com/articles/1(...)is-attack#.gI9VKtvY4
Copycatzondag 15 november 2015 @ 15:40
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 15:39 schreef Tingo het volgende:
Patrick Pelloux( jounalist) was er ook bij....

Charlie Hebdo Hero Among the First Responders to Paris Attack
http://mic.com/articles/1(...)is-attack#.gI9VKtvY4
Wat raar, een journalist die zich op de plek des onheils bevindt.
Tingozondag 15 november 2015 @ 15:44
"En Tingo, dit is een typisch gevalletje van 'too close' om het over hoaxerij te hebben. Vooralsnog gaan we er van uit dat de aanslag daadwerkelijk is gebeurd. (ongeacht wie er eventueel achter zit natuurlijk)."

BNW / Chaos in Parijs#2

[ Bericht 16% gewijzigd door jogy op 15-11-2015 16:03:24 ]
Ali_boozondag 15 november 2015 @ 15:45
Je kon erop wachten

After Paris attacks, pressure builds for big military response to Islamic State

WASHINGTON (Reuters) - The Paris terror attacks are likely to galvanize a stronger global military response to Islamic State, after a U.S.-led air war that has lasted more than a year has failed to contain a group now proving itself to be a growing worldwide threat.

The United States, long accused of taking an incremental approach to the struggle, is under growing political pressure at home and abroad to do more and it is expected to examine ways to intensify the campaign, including through expanded air power.

U.S. officials say Washington will look in particular to European and Arab allies to step up their military participation in the war in Iraq and Syria.

http://news.yahoo.com/par(...)lamic-231104008.html
bedachtzaamzondag 15 november 2015 @ 15:47
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 13:43 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Of jij bent degene die is geïndoctrineerd. Is ook een mogelijkheid.
Nou, dat zal het zijn hoor.
Je kon niets beters verzinnen dan op de man?
Tingozondag 15 november 2015 @ 15:50
Dan heb je security,terrorism,Islamic history experts overal op TV die
ook met 'n beetje jingoistic,propaganda praatjes en 'buzzwords' in z'n 'analysis' /meningen komen.
ems.zondag 15 november 2015 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 15:50 schreef Tingo het volgende:
Dan heb je security,terrorism,Islamic history experts overal op TV die
ook met 'n beetje jingoistic,propaganda praatjes en 'buzzwords' in z'n 'analysis' /meningen komen.
Hoe ben jij precies anders dan hen, dan? :D
Izzy73zondag 15 november 2015 @ 16:06
quote:
7s.gif Op zondag 15 november 2015 15:47 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Nou, dat zal het zijn hoor.
Je kon niets beters verzinnen dan op de man?
Is niet op de man, ik bedoel het meer in het algemeen. De beeldvorming die de media creëren kan je ook zien als indoctrinatie.
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 16:10
quote:
8s.gif Op zondag 15 november 2015 15:45 schreef Ali_boo het volgende:
Je kon erop wachten

After Paris attacks, pressure builds for big military response to Islamic State

WASHINGTON (Reuters) - The Paris terror attacks are likely to galvanize a stronger global military response to Islamic State, after a U.S.-led air war that has lasted more than a year has failed to contain a group now proving itself to be a growing worldwide threat.

The United States, long accused of taking an incremental approach to the struggle, is under growing political pressure at home and abroad to do more and it is expected to examine ways to intensify the campaign, including through expanded air power.

U.S. officials say Washington will look in particular to European and Arab allies to step up their military participation in the war in Iraq and Syria.

http://news.yahoo.com/par(...)lamic-231104008.html
Niet meer dan logisch, en terecht. Dus ja, je kon erop wachten.
bedachtzaamzondag 15 november 2015 @ 16:55
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 16:06 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Is niet op de man, ik bedoel het meer in het algemeen. De beeldvorming die de media creëren kan je ook zien als indoctrinatie.
Welk beeld creëert de media dan?

Het is een feit dat een deel van de islamitische bevolking behoorlijk extremistisch is en geweld niet schuwt, dat zien we al vele jaren gebeuren.
Dat is geen beeld dat gecreëerd is door de media aangezien dat feitelijk gebeurd is en hedendaags gebeurt, de zelfmoordaanslagen onder elkaar, extremistische groepen die aanslagen plegen en mensen vermoorden, aanvallen op joden, aanslagen in het westen.
Het zijn juist de politici en media die continu herhalen dat het niets met islam te maken heeft.

Verder is het vooral social media en sites zoals reddit en liveleak bijvoorbeeld waar informatie gedeeld wordt.
Naar mijn mening is het voor de media nogal onmogelijk hedendaags om een beeldvorming te creëren.
YuckFouzondag 15 november 2015 @ 16:57

Ik kom net dit filmpje tegen, waarin wordt gesteld dat er op 13-11 een oefening was gepland, om te trainen tegen "mutli site attack" nou ben ik niet echt een conspiracy nut meer en geloof ik heel erg dat dit een vreselijk aanslag is....

Maar t begint wel heel bizar te worden, 9/11, terrorist drill, Mardrid 4/3 terrorist drill, London 7/7 terrorist drill en nu weer....ook bij de Breivik aanslag en nog anderen was er soms sprake van een terrorist drill op dezelfde dag, en t begint onderhand wel een beetje op te vallen....
Degodvaderzondag 15 november 2015 @ 16:59
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 15:50 schreef Tingo het volgende:
Dan heb je security,terrorism,Islamic history experts overal op TV die
ook met 'n beetje jingoistic,propaganda praatjes en 'buzzwords' in z'n 'analysis' /meningen komen.
Je beschrijft jezelf!
ems.zondag 15 november 2015 @ 17:00
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 16:06 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Is niet op de man, ik bedoel het meer in het algemeen. De beeldvorming die de media creëren kan je ook zien als indoctrinatie.
Uiteraard. Als je wil kan je elk stuk media of zelfs persoonlijke meningen als indoctrinatie zien.
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 17:04
quote:
15s.gif Op zondag 15 november 2015 16:57 schreef YuckFou het volgende:

Ik kom net dit filmpje tegen, waarin wordt gesteld dat er op 13-11 een oefening was gepland, om te trainen tegen "mutli site attack" nou ben ik niet echt een conspiracy nut meer en geloof ik heel erg dat dit een vreselijk aanslag is....

Maar t begint wel heel bizar te worden, 9/11, terrorist drill, Mardrid 4/3 terrorist drill, London 7/7 terrorist drill en nu weer....ook bij de Breivik aanslag en nog anderen was er soms sprake van een terrorist drill op dezelfde dag, en t begint onderhand wel een beetje op te vallen....
Wil je hier iets over zeggen moet je ook weten wanneer er oefeningen zijn zonder dat er aanslagen gepleegd worden. Als het antwoord daarop 'nooit' is, is het bizar en verdacht. Als het antwoord is: 20 keer per jaar, word 't al wat minder verdacht.
Tingozondag 15 november 2015 @ 17:06
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2015 16:59 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Je beschrijft jezelf!
Geloof jij ook de 'telefoon saved my life' verhaaltje van een van de getuigen?
Ik vind 't zeer onwaarschijnlijk. Maar ja - hij heeft wel enorme mazzel gehad.ok.
Tingozondag 15 november 2015 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 17:04 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wil je hier iets over zeggen moet je ook weten wanneer er oefeningen zijn zonder dat er aanslagen gepleegd worden. Als het antwoord daarop 'nooit' is, is het bizar en verdacht. Als het antwoord is: 20 keer per jaar, word 't al wat minder verdacht.
Misschien ze zulke oefeningen elke dag doen. Niks aan de hand dus.
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 17:09
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 17:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien ze zulke oefeningen elke dag doen. Niks aan de hand dus.
Goed gezegd.
ems.zondag 15 november 2015 @ 17:12
En als ze geen oefeningen doen kan je altijd nog klagen over dat overheden zich expres niet voorbereiden om zo de delinquenten in staat te stellen hun ding te doen. Handig :)
Copycatzondag 15 november 2015 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 17:06 schreef Tingo het volgende:

Geloof jij ook de 'telefoon saved my life' verhaaltje van een van de getuigen?
Ik vind 't zeer onwaarschijnlijk. Maar ja - hij heeft wel enorme mazzel gehad.ok.
Nee, dat zal inderdaad wel weer zo'n voorgekookte held zijn. Veel logischer.
Mankezondag 15 november 2015 @ 17:21
Opmerkelijk dat de g20 top volledig over het onderwerp terrorismebestrijding gaat, ineens?
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 17:27
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2015 17:21 schreef Manke het volgende:
Opmerkelijk dat de g20 top volledig over het onderwerp terrorismebestrijding gaat, ineens?

Waarom is dit opmerkelijk?
ems.zondag 15 november 2015 @ 17:27
Het zou opmerkelijk zijn als ze het er niet over zouden hebben :P
Zwansenzondag 15 november 2015 @ 17:29
quote:
15s.gif Op zondag 15 november 2015 16:57 schreef YuckFou het volgende:

Ik kom net dit filmpje tegen, waarin wordt gesteld dat er op 13-11 een oefening was gepland, om te trainen tegen "mutli site attack" nou ben ik niet echt een conspiracy nut meer en geloof ik heel erg dat dit een vreselijk aanslag is....

Maar t begint wel heel bizar te worden, 9/11, terrorist drill, Mardrid 4/3 terrorist drill, London 7/7 terrorist drill en nu weer....ook bij de Breivik aanslag en nog anderen was er soms sprake van een terrorist drill op dezelfde dag, en t begint onderhand wel een beetje op te vallen....
Wat is de bron voor die oefeningen dan? Een filmpje zegt me niks. En hoe vaak worden die überhaupt gehouden?
mootiezondag 15 november 2015 @ 17:30
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2015 17:21 schreef Manke het volgende:
Opmerkelijk dat de g20 top volledig over het onderwerp terrorismebestrijding gaat, ineens?

Het zou een stuk opmerkelijker zijn als origami zwanen vouwen het onderwerp zou zijn.
Mankezondag 15 november 2015 @ 17:36
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2015 17:27 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Waarom is dit opmerkelijk?
2 terroristische aanslagen op 1 dag en dat is ook meteen het onderwerp van de top dat een aantal dagen na de aanslagen plaatsvindt. Hopelijk gewoon toeval.
mootiezondag 15 november 2015 @ 17:44
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2015 17:36 schreef Manke het volgende:

[..]

2 terroristische aanslagen op 1 dag en dat is ook meteen het onderwerp van de top dat een aantal dagen na de aanslagen plaatsvindt. Hopelijk gewoon toeval.
Wat wil je nou zeggen? Dat ze de terroristische aanslagen zelf hebben gepleegd zodat ze er gezellig over konden keuvelen?

Ik snap sowieso niet wat je er gek aan vindt. De wereldleiders zijn bij elkaar, er zijn terroristische aanslagen gepleegd, en dan vind je het nogal toevallig dat ze daar over spreken?

[ Bericht 0% gewijzigd door mootie op 15-11-2015 17:53:46 ]
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 17:48
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2015 17:36 schreef Manke het volgende:

[..]

2 terroristische aanslagen op 1 dag en dat is ook meteen het onderwerp van de top dat een aantal dagen na de aanslagen plaatsvindt. Hopelijk gewoon toeval.
Ik zal mijn vraag herhalen; wat is hier opmerkelijk aan?
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 17:49
Ik vind het eerder opmerkelijk dat een 'spoed' zitting bij de EU altijd betekent dat ze een week later een keer vergaderen. Als ik spoed heb op mijn werk, zitten we dezelfde avond nog bij elkaar.
jogyzondag 15 november 2015 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 17:12 schreef ems. het volgende:
En als ze geen oefeningen doen kan je altijd nog klagen over dat overheden zich expres niet voorbereiden om zo de delinquenten in staat te stellen hun ding te doen. Handig :)
Het zijn de same day oefeningen die specifiek verdacht zijn. Helemaal als ze een zelfde soort oefening zijn als wat er die dag daadwerkelijk gebeurd. Naja, misschien vinden eventuele terroristen het wel hip om een aanslag te plegen tijdens een oefening. Net als ik al jaren denk dat het beste moment voor een luchtaanval de eerste maandag van de maand is om 12:00 uur.
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 17:53
quote:
14s.gif Op zondag 15 november 2015 17:51 schreef jogy het volgende:

[..]

Het zijn de same day oefeningen die specifiek verdacht zijn. Helemaal als ze een zelfde soort oefening zijn als wat er die dag daadwerkelijk gebeurd. Naja, misschien vinden eventuele terroristen het wel hip om een aanslag te plegen tijdens een oefening. Net als ik al jaren denk dat het beste moment voor een luchtaanval de eerste maandag van de maand is om 12:00 uur.
Maar het maakt een oefening toch niet verdacht als ze op dezelfde dag zijn? Daarom zei ik; hoeveel zijn er buiten aanslagen om. Als dat 0 is, dan is het pas verdacht. Niet bij voorbaat.
Lavenderrzondag 15 november 2015 @ 17:56
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2015 17:30 schreef mootie het volgende:

[..]

Het zou een stuk opmerkelijker zijn als origami zwanen vouwen het onderwerp zou zijn.
Nou ....origami...bigamie...origram...klinkt ook best verdacht.
jogyzondag 15 november 2015 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 17:53 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Maar het maakt een oefening toch niet verdacht als ze op dezelfde dag zijn? Daarom zei ik; hoeveel zijn er buiten aanslagen om. Als dat 0 is, dan is het pas verdacht. Niet bij voorbaat.
Vind ik persoonlijk verkeerd om. De combinatie is van belang.

Het is niet sluitend, bij lange na niet maar wel een rood vlaggetje als weer naar voren komt dat er een oefening plaatsvond met hetzelfde onderwerp als de aanslag die gepleegd is. Een rookwalm die nog niet perse hoeft te betekenen dat er ook vuur is maar wat het wel slim maakt om even beter te kijken.
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 18:03
quote:
14s.gif Op zondag 15 november 2015 17:58 schreef jogy het volgende:

[..]

Vind ik persoonlijk verkeerd om. De combinatie is van belang.

Het is niet sluitend, bij lange na niet maar wel een rood vlaggetje als weer naar voren komt dat er een oefening plaatsvond met hetzelfde onderwerp als de aanslag die gepleegd is. Een rookwalm die nog niet perse hoeft te betekenen dat er ook vuur is maar wat het wel slim maakt om even beter te kijken.
Vind ik persoonlijk dus niet. De combinatie is van belang ja, als het verder nooit voor komt. Als er vaker dit soort oefeningen plaats vinden (als deze oefening heeft plaats gevonden, vind maar 1 bron die 20295234 keer herhaald word door juist, conspiracy mensen) is het eerder toeval dan verdacht dat er nu *toevallig* ook een aanslag heeft plaats gevonden.

Waar jij rook ziet, zie ik gewoon helder.
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 18:05
En bovendien; wat is er verder verdacht, ook al zou het maar één keer eerder voor gekomen zijn, aan zo'n oefening. Ik zou het eerder behoorlijk dom vinden, om zo'n duidelijke hint dat iets staged zou zijn, in het openbaar te brengen.

Juist als het een false flag/hoax zou zijn, wil je toch niet dat mensen daar achter komen? Het is de omgekeerde wereld op deze manier.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2015 18:05:34 ]
jogyzondag 15 november 2015 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 18:03 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Vind ik persoonlijk dus niet. De combinatie is van belang ja, als het verder nooit voor komt. Als er vaker dit soort oefeningen plaats vinden (als deze oefening heeft plaats gevonden, vind maar 1 bron die 20295234 keer herhaald word door juist, conspiracy mensen) is het eerder toeval dan verdacht dat er nu *toevallig* ook een aanslag heeft plaats gevonden.

Waar jij rook ziet, zie ik gewoon helder.
Uiteraard moet eerst uitgezocht worden of de oefening echt heeft plaats gevonden/was voorbereid maar zo ja dan komt het mij ook net even te vaak voor dat er een aanslag is in combinatie met een oefening, het is gewoon lomp in dat geval. Ik ben het met je eens dat het te opvallend zou moeten zijn maar blijkbaar is dat dus niet zo.

En daarbij komt ook nog dat oefeningen in deze trant niet allemaal voorzetten zijn voor aanslagen en aanslagen ook zeker niet allemaal vergezeld gaan met een oefening (Zeker niet buiten Europa) dus je kan er niet echt een rekensom op los laten met een kansberekening als je niet weet wat een oefening is en wat een oefening wordt genoemd maar het dus eigenlijk niet is.
nikaozondag 15 november 2015 @ 18:40
quote:
14s.gif Op zondag 15 november 2015 18:28 schreef jogy het volgende:

[..]

Uiteraard moet eerst uitgezocht worden of de oefening echt heeft plaats gevonden/was voorbereid maar zo ja dan komt het mij ook net even te vaak voor dat er een aanslag is in combinatie met een oefening, het is gewoon lomp in dat geval. Ik ben het met je eens dat het te opvallend zou moeten zijn maar blijkbaar is dat dus niet zo.

En daarbij komt ook nog dat oefeningen in deze trant niet allemaal voorzetten zijn voor aanslagen en aanslagen ook zeker niet allemaal vergezeld gaan met een oefening (Zeker niet buiten Europa) dus je kan er niet echt een rekensom op los laten met een kansberekening als je niet weet wat een oefening is en wat een oefening wordt genoemd maar het dus eigenlijk niet is.
Het lijkt inderdaad wat vreemd.
Maar de vraag is vooral welke conclusie je er uit trekt?
Lijkt me niet geheel onwaarschijnlijk dat er intel was dat er een kans was dat er een aanslag gepleegd zou worden. Vrijdag is dan een inkoppertje als dag. Je wilt niet de hele stad lam leggen, mensen in paniek brengen etc. Dan 'stage' je een oefening.
Erg speculatief, maar daar kan ik me wel wat bij voorstellen.
oompaloompazondag 15 november 2015 @ 19:05
quote:
14s.gif Op zondag 15 november 2015 17:58 schreef jogy het volgende:

[..]

Vind ik persoonlijk verkeerd om. De combinatie is van belang.

Het is niet sluitend, bij lange na niet maar wel een rood vlaggetje als weer naar voren komt dat er een oefening plaatsvond met hetzelfde onderwerp als de aanslag die gepleegd is. Een rookwalm die nog niet perse hoeft te betekenen dat er ook vuur is maar wat het wel slim maakt om even beter te kijken.
Scrummie heeft, statstisch gezien, helemaal gelijk.

Als er elke dag een oefening plaatsvindt, is het totaal niet toevallig wanneer een aanslag tijdens een dag met een oefening plaats vindt, het had niet anders kunnen zijn, die kans is bij voorbaat al 100% en dus niet heel erg toevallig.

Als er 1 keer per jaar een oefening plaats vindt en de aanslag op die dat plaats vindt is de kans dat zoiets gebeurt door toeval een stuk kleiner, vooraf gezien 1/365, maar achteraf kansen berekenen heeft een aantal issues.
Izzy73zondag 15 november 2015 @ 19:19
Welk belang heeft IS bij een aanslag als deze. :?
ems.zondag 15 november 2015 @ 19:23
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 19:19 schreef Izzy73 het volgende:
Welk belang heeft IS bij een aanslag als deze. :?
Mensen aantrekken. En wraak, natuurlijk.
Lambiekjezondag 15 november 2015 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 18:05 schreef Scrummie het volgende:
En bovendien; wat is er verder verdacht, ook al zou het maar één keer eerder voor gekomen zijn, aan zo'n oefening. Ik zou het eerder behoorlijk dom vinden, om zo'n duidelijke hint dat iets staged zou zijn, in het openbaar te brengen.

Juist als het een false flag/hoax zou zijn, wil je toch niet dat mensen daar achter komen? Het is de omgekeerde wereld op deze manier.
ze hebben 70 jaar stapje voor stapje gedaan. Nu is het moment daar dat ze wel grote stappen moet maken.

Daarnaast ze, de elite, hebben afgesproken alles wat ze doen moet vooraf open en bekend zijn. Soort van 'open secret'

Om nu iedereen mee te krijgen moeten grove stappen gemaakt worden
En daarbij hoor gruwelijke consequenties.
Lambiekjezondag 15 november 2015 @ 19:28
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 19:19 schreef Izzy73 het volgende:
Welk belang heeft IS bij een aanslag als deze. :?
helemaal niets.

Het is een win-win voor VN /EU zij kunnen nu vergaande wetten doorvoeren. Nog meer privacy afpakken enzo.
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 19:32
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 19:19 schreef Izzy73 het volgende:
Welk belang heeft IS bij een aanslag als deze. :?
Ze willen niet dat mensen vluchten naar hier, maar blijven in hun kalifaat. Daarom nu deze aanslag, zodat de EU alles dicht gooit, en de mensen niet meer kunnen vluchten. Dat is in 't heel erg kort en heel simplistisch hoe diverse 'experts' het uit hebben gelegd in elk geval.
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 19:32
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2015 19:26 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ze hebben 70 jaar stapje voor stapje gedaan. Nu is het moment daar dat ze wel grote stappen moet maken.

Daarnaast ze, de elite, hebben afgesproken alles wat ze doen moet vooraf open en bekend zijn. Soort van 'open secret'

Om nu iedereen mee te krijgen moeten grove stappen gemaakt worden
En daarbij hoor gruwelijke consequenties.
Oke.
Lambiekjezondag 15 november 2015 @ 19:40
quote:
First, realize that the latest shooting in Paris fits perfectly into the new world order plans like hand in glove. The same plans we’re all trying hard to stop. The attack stinks of the new world order and as usual has their fingerprints all over it. Realize that as soon as they suggested that the attackers claimed they were killing “for ISIS”, given what we all know about ISIS, this constitutes 100% proof that the CIA and the West was involved because they are the ones who created, trained, funded and run ISIS. Realize that exposing and destroying ISIS is exactly synonymous with destroying and exposing the new world order, which is why ISIS will never die. Yes, ISIS is now the lifeline of the new world order!

http://www.activistpost.c(...)new-world-order.html

Dat is ook meteen duidelijk waarom Rusland wel IS kan aanvallen en lukt. Waardoor 800k vluchtelingen terug gaan.

IS is Amerika
Villas__Rubinzondag 15 november 2015 @ 19:41
Ja man, al die radicale moslims werken perfect samen met de elite, van wie ze de opdrachten krijgen natuurlijk. Ze haten de Joden, het Zionisme en de Europese/Amerikaanse, Westere elite, maar ze werken er wel graag samen mee bij aanslagen. Ja, erg logisch.
Lambiekjezondag 15 november 2015 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 19:32 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ze willen niet dat mensen vluchten naar hier, maar blijven in hun kalifaat. Daarom nu deze aanslag, zodat de EU alles dicht gooit, en de mensen niet meer kunnen vluchten. Dat is in 't heel erg kort en heel simplistisch hoe diverse 'experts' het uit hebben gelegd in elk geval.
dat is echt fucking stupide.
Kunnen de experts niet gewoon zeggen IS is Amerika/cia
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 19:42
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2015 19:42 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat is echt fucking stupide.
Kunnen de experts niet gewoon zeggen IS is Amerika/cia
Waarom is deze redenering niet logisch volgens jou?
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 19:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat is ook meteen duidelijk waarom Rusland wel IS kan aanvallen en lukt. Waardoor 800k vluchtelingen terug gaan.

IS is Amerika
Rusland valt voornamelijk de rebellen die vechten tegen IS aan. Soms ook IS, maar vooral de rebellen.
Lambiekjezondag 15 november 2015 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 19:41 schreef Villas__Rubin het volgende:
Ja man, al die radicale moslims werken perfect samen met de elite, van wie ze de opdrachten krijgen natuurlijk. Ze haten de Joden, het Zionisme en de Europese/Amerikaanse, Westere elite, maar ze werken er wel graag samen mee bij aanslagen. Ja, erg logisch.
.. Dat is wat CNN, NOS en bbc vindt dat wij als mening moeten hebben
ems.zondag 15 november 2015 @ 19:44
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2015 19:43 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

.. Dat is wat CNN, NOS en bbc vindt dat wij als mening moeten hebben
Dat is wat jij vindt dat wij als mening moeten hebben.
Izzy73zondag 15 november 2015 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 19:23 schreef ems. het volgende:

Mensen aantrekken. En wraak, natuurlijk.
Oh ja, maar natuurlijk. (koekoek)
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 19:46
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2015 19:43 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

.. Dat is wat CNN, NOS en bbc vindt dat wij als mening moeten hebben
Waarom vind jij altijd exact het tegenovergestelde van wat de 'massa' vind? Het is echt heel bizar aan het worden. Als ik hier ga roepen dat poep vies is (vinden heel veel mensen, of is me dat wijsgemaakt door de NÖS?), roep jij dat je het in een 5 sterren restaurant op je bordje krijgt.
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 19:46
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 19:45 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Oh ja, maar natuurlijk. (koekoek)
En wat is daar raar aan?
Villas__Rubinzondag 15 november 2015 @ 19:46
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2015 19:43 schreef Lambiekje het volgende:
.. Dat is wat CNN, NOS en bbc vindt dat wij als mening moeten hebben
Hou toch op man...
Soms is een sigaar gewoon een sigaar.

En wie de Islam als religie kent door zelf de Koran gelezen te hebben, weet gewoon dat dit soort dingen de gevolgen van die religieuze boodschap kunnen zijn in combinatie met de huidige politieke verhoudingen in de wereld.

Zou wat zijn zeg, zo'n omnipotente, almachtige wonder-elite die werkelijk álles in handen heeft in deze wereld en alle gebeurtenissen perfect in de hand hebben en zo. Het gewone volk dat zogenaamd niets kan zonder hun wil... jaja... wat zou het een mooi leven zijn voor die elite. Je dicht ze werkelijk de status van Goden toe!
Izzy73zondag 15 november 2015 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 19:32 schreef Scrummie het volgende:

Ze willen niet dat mensen vluchten naar hier, maar blijven in hun kalifaat. Daarom nu deze aanslag, zodat de EU alles dicht gooit, en de mensen niet meer kunnen vluchten. Dat is in 't heel erg kort en heel simplistisch hoe diverse 'experts' het uit hebben gelegd in elk geval.
Oh ja, en hoe wil de EU dan alle grenzen dichtgooien en met name in Griekenland een enorme muur bouwen in zee ofzo?
Villas__Rubinzondag 15 november 2015 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 19:46 schreef Scrummie het volgende:
Waarom vind jij altijd exact het tegenovergestelde van wat de 'massa' vind? Het is echt heel bizar aan het worden. Als ik hier ga roepen dat poep vies is (vinden heel veel mensen, of is me dat wijsgemaakt door de NÖS?), roep jij dat je het in een 5 sterren restaurant op je bordje krijgt.
edit:psychologie van de koude grond hou je maar voor je.

[ Bericht 21% gewijzigd door jogy op 15-11-2015 20:12:00 ]
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 19:49
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 19:48 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Oh ja, en hoe wil de EU dan alle grenzen dichtgooien en met name in Griekenland een enorme muur bouwen in zee ofzo?
Dat kan opzich wel geregeld worden. Moet het wel gigantisch uit de hand lopen, maar als er draagvlak is, is dit goed mogelijk.
Lambiekjezondag 15 november 2015 @ 19:52

Nederland verklaart oorlog aan Amerika?

Dit is een bijzondere ontwikkeling, door de terreuraanslagen in Parijs heeft Rutte het nieuws opgezocht om de oorlog te verklaren met Amerika, hij zegt: “Isis is onze vijand, daarmee zijn we in oorlog, niet met islam, niet met een geloof… zo zit het.” Duidelijk niet heel eloquent, maar toch, de Nederlandse overheid verklaart oorlog met de VS.

Nu hoor ik u denken, ‘Nee, beste Lang Leve, hij zegt Isis.’ Het probleem daarmee is dat Isis de nieuwe naam van Al Qaida is, en dat beide partijen als zodanig opgericht, getraind, gefinancierd, gesteund, beschermd en van wapens voorzien wordt door partijen in de overheid van de VS. Isis zijn primair door de VS ingehuurde en bewapende huurlingen, later vergezeld uiteraard met zielen die de weg een beetje kwijt zijn. Doordat Rutte oorlog verklaart aan Isis, verklaart hij oorlog aan de CIA, aan figuren als Soros en Brzezinski, de Bush familie, de psychopathische bankiersfamilies, etc.

Het is niet aan mij en dit bericht dat hele complot voor u uit te werken, maar als reguliere media als Reuters het al rapporteert als zijnde algemeen bekend feit…

http://langleveeuropa.nl/(...)-oorlog-aan-amerika/
Villas__Rubinzondag 15 november 2015 @ 19:53
Wat een simpele, kinderlijke overtuiging ook eigenlijk zegt. Eén of andere spookelite als de ultieme zondebok nemen en daar álle wereldproblemen op afschuiven. Echt dé oplossing voor wie de complexe wereld niet aan kan. _O_
Izzy73zondag 15 november 2015 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 19:49 schreef -mosrednA het volgende:

Dat kan opzich wel geregeld worden. Moet het wel gigantisch uit de hand lopen, maar als er draagvlak is, is dit goed mogelijk.
Nou vooruit ik ga mee in je sprookje. Er staat een enorme muur in zee.
En dan? Ieder bootje dat daarachter strandt laten we aan zijn lot over, m.a.w. er gaan nog meer vluchtelingen verdrinken. Dat is echt een strak plan ja, dat zullen burgers van de EU de VN en andere landen natuurlijk prima vinden.
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 19:53
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 19:48 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Oh ja, en hoe wil de EU dan alle grenzen dichtgooien en met name in Griekenland een enorme muur bouwen in zee ofzo?
Dat zag je toch al vóór Parijs gebeuren? Jezus man :'). Overal protesten tegen AZC's, hier, maar overal in Europa, situaties in de landen aan de grenzen van Europa is helemaal bizar te noemen. Dit soort gebeurtenissen zorgt er niet echt voor dat iedereen maar zegt "meer meer meer", lijkt je niet? Is niet meer dan een logisch gevolg. En dat gaat na een volgende aanslag alleen maar harder, en dan nog harder. Daarom is het zo belangrijk dat IS nu word aangepakt. Vind ik dan.
Izzy73zondag 15 november 2015 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 19:53 schreef Villas__Rubin het volgende:
Wat een simpele, kinderlijke overtuiging ook eigenlijk zegt. Eén of andere spookelite als de ultieme zondebok nemen en daar álle wereldproblemen op afschuiven. Echt dé oplossing voor wie de complexe wereld niet aan kan. _O_
Heb je inhoudelijk ook nog wat te melden?
jogyzondag 15 november 2015 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 19:32 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ze willen niet dat mensen vluchten naar hier, maar blijven in hun kalifaat. Daarom nu deze aanslag, zodat de EU alles dicht gooit, en de mensen niet meer kunnen vluchten. Dat is in 't heel erg kort en heel simplistisch hoe diverse 'experts' het uit hebben gelegd in elk geval.
Klinkt trouwens ook niet heel gek al vind ik het dan wel een beetje een karige kosten/baten analyse aan de kant van IS. Ik bedoel als het westen gelijktijdig met Rusland en volgens mij zelfs terroristische organisaties IS aan het bevechten zijn dan stopt de kans dat ze het ooit nog gaan winnen ergens rond de 0%. Maar ok,insjallah dan maar.
Izzy73zondag 15 november 2015 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 19:53 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat zag je toch al vóór Parijs gebeuren? Jezus man :'). Overal protesten tegen AZC's, hier, maar overal in Europa, situaties in de landen aan de grenzen van Europa is helemaal bizar te noemen. Dit soort gebeurtenissen zorgt er niet echt voor dat iedereen maar zegt "meer meer meer", lijkt je niet? Is niet meer dan een logisch gevolg. En dat gaat na een volgende aanslag alleen maar harder, en dan nog harder. Daarom is het zo belangrijk dat IS nu word aangepakt. Vind ik dan.
Overal protesten? Wat hebben vluchtelingen hier eigenlijk mee te maken. De aanslag is opgeëist door IS hoor niet door de AZC's.
Lambiekjezondag 15 november 2015 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 19:46 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Hou toch op man...
Soms is een sigaar gewoon een sigaar.

En wie de Islam als religie kent door zelf de Koran gelezen te hebben, weet gewoon dat dit soort dingen de gevolgen van die religieuze boodschap kunnen zijn in combinatie met de huidige politieke verhoudingen in de wereld.

Zou wat zijn zeg, zo'n omnipotente, almachtige wonder-elite die werkelijk álles in handen heeft in deze wereld en alle gebeurtenissen perfect in de hand hebben en zo. Het gewone volk dat zogenaamd niets kan zonder hun wil... jaja... wat zou het een mooi leven zijn voor die elite. Je dicht ze werkelijk de status van Goden toe!
147 bedrijven hebben de wereld in control.

En IS is Amerika. http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN0S31BR20151009
Villas__Rubinzondag 15 november 2015 @ 19:57
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 19:54 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Heb je inhoudelijk ook nog wat te melden?
Waar wil je dat ik inhoudelijk iets over vermeld?

Ik vind dat mensen die deze ideeën aanhangen eens goed moeten kijken naar in hoeverre zo'n idee realistisch is, dat we één of andere almachtige elite hebben die zo een goddelijk vermogen is toe te schrijven. Schrijven we hen dan niets té veel eer toe?

Beetje realistisch blijven.

Ik wil heus niet vervelend doen hier, of niet openstaan voor ideeën. Maar ik vind ook dat ideeën die overduidelijk niet sporen, terecht moeten gewezen.
Lambiekjezondag 15 november 2015 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 19:53 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat zag je toch al vóór Parijs gebeuren? Jezus man :'). Overal protesten tegen AZC's, hier, maar overal in Europa, situaties in de landen aan de grenzen van Europa is helemaal bizar te noemen. Dit soort gebeurtenissen zorgt er niet echt voor dat iedereen maar zegt "meer meer meer", lijkt je niet? Is niet meer dan een logisch gevolg. En dat gaat na een volgende aanslag alleen maar harder, en dan nog harder. Daarom is het zo belangrijk dat IS nu word aangepakt. Vind ik dan.
het is heel heel heel simpel. Wij moeten stoppen met wapens leveren
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 19:58
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 19:55 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Overal protesten? Wat hebben vluchtelingen hier eigenlijk mee te maken. De aanslag is opgeëist door IS hoor niet door de AZC's.
Je ziet alle reacties toch om je heen? En het nieuws dat er 2 geregistreerd waren als vluchteling (al bleek dat achteraf niet juist dacht ik) in Griekenland. Volg jij eigenlijk wel de media en dan bedoel ik Twitter of Facebook, of iets waar je ergens reacties van mensen leest?
Lambiekjezondag 15 november 2015 @ 19:59
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 19:55 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Overal protesten? Wat hebben vluchtelingen hier eigenlijk mee te maken. De aanslag is opgeëist door IS hoor niet door de AZC's.
er was een vluchteling betrokken
Lavenderrzondag 15 november 2015 @ 19:59
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2015 19:52 schreef Lambiekje het volgende:

Nederland verklaart oorlog aan Amerika?

Dit is een bijzondere ontwikkeling, door de terreuraanslagen in Parijs heeft Rutte het nieuws opgezocht om de oorlog te verklaren met Amerika, hij zegt: “Isis is onze vijand, daarmee zijn we in oorlog, niet met islam, niet met een geloof… zo zit het.” Duidelijk niet heel eloquent, maar toch, de Nederlandse overheid verklaart oorlog met de VS.

Nu hoor ik u denken, ‘Nee, beste Lang Leve, hij zegt Isis.’ Het probleem daarmee is dat Isis de nieuwe naam van Al Qaida is, en dat beide partijen als zodanig opgericht, getraind, gefinancierd, gesteund, beschermd en van wapens voorzien wordt door partijen in de overheid van de VS. Isis zijn primair door de VS ingehuurde en bewapende huurlingen, later vergezeld uiteraard met zielen die de weg een beetje kwijt zijn. Doordat Rutte oorlog verklaart aan Isis, verklaart hij oorlog aan de CIA, aan figuren als Soros en Brzezinski, de Bush familie, de psychopathische bankiersfamilies, etc.

Het is niet aan mij en dit bericht dat hele complot voor u uit te werken, maar als reguliere media als Reuters het al rapporteert als zijnde algemeen bekend feit…

http://langleveeuropa.nl/(...)-oorlog-aan-amerika/
Wat een waanzin weer.
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 19:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat een waanzin weer.
Het is volstrekte waanzin ja, en nog verschrikkelijk kinderlijk opgeschreven ook. Ik ben geen taalwonder, maar ik schrijf beter. Met dt fouten, dat dan weer wel.
Lambiekjezondag 15 november 2015 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 19:46 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Waarom vind jij altijd exact het tegenovergestelde van wat de 'massa' vind? Het is echt heel bizar aan het worden. Als ik hier ga roepen dat poep vies is (vinden heel veel mensen, of is me dat wijsgemaakt door de NÖS?), roep jij dat je het in een 5 sterren restaurant op je bordje krijgt.
omdat alles tegenovergestelde is.

Zie mijn onderschrift.
Copycatzondag 15 november 2015 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 19:53 schreef Scrummie het volgende:

Dat zag je toch al vóór Parijs gebeuren? Jezus man :'). Overal protesten tegen AZC's, hier, maar overal in Europa, situaties in de landen aan de grenzen van Europa is helemaal bizar te noemen. Dit soort gebeurtenissen zorgt er niet echt voor dat iedereen maar zegt "meer meer meer", lijkt je niet? Is niet meer dan een logisch gevolg. En dat gaat na een volgende aanslag alleen maar harder, en dan nog harder. Daarom is het zo belangrijk dat IS nu word aangepakt. Vind ik dan.
Yep.
IS is uit op een grote chaos waarin angst, wantrouwen en agressie overheerst.
Izzy73zondag 15 november 2015 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 19:58 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Je ziet alle reacties toch om je heen? En het nieuws dat er 2 geregistreerd waren als vluchteling (al bleek dat achteraf niet juist dacht ik) in Griekenland. Volg jij eigenlijk wel de media en dan bedoel ik Twitter of Facebook, of iets waar je ergens reacties van mensen leest?
De mensen waar ik mee omga hebben niet die mening over vluchtelingen in ieder geval. En nee ik lees geen twitter en FB berichten ik praat liever met echte mensen en ik ken er persoonlijk geen één die er zo over denkt zoals jij beschrijft. IS is een ander verhaal uiteraard.
Lambiekjezondag 15 november 2015 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 19:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat een waanzin weer.
niks IS is Amerika.
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 20:02
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 20:00 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

De mensen waar ik mee omga hebben niet die mening over vluchtelingen in ieder geval. En nee ik lees geen twitter en FB berichten ik praat liever met echte mensen en ik ken er persoonlijk geen één die er zo over denkt zoals jij beschrijft. IS is een ander verhaal uiteraard.
Dan ga ik je om je oren tikken (figuurlijk!) met een uitspraak die 'jullie' ook zo vaak bezigen; open je ogen en oren eens man.
jogyzondag 15 november 2015 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 18:40 schreef nikao het volgende:

[..]

Het lijkt inderdaad wat vreemd.
Maar de vraag is vooral welke conclusie je er uit trekt?
Lijkt me niet geheel onwaarschijnlijk dat er intel was dat er een kans was dat er een aanslag gepleegd zou worden. Vrijdag is dan een inkoppertje als dag. Je wilt niet de hele stad lam leggen, mensen in paniek brengen etc. Dan 'stage' je een oefening.
Erg speculatief, maar daar kan ik me wel wat bij voorstellen.
Oké, ja. Dat vind ik ook een hele goede. Ze wisten ervan maar wilde geen paniek veroorzaken dus gooien ze er een oefening tegenaan om iig klaar te staan voor het geval dat. Dan is het natuurlijk ook politieke zelfmoord om daarna toe te geven dat men ervan wist maar het niet heeft verteld bijvoorbeeld.

Bedankt :).
Lambiekjezondag 15 november 2015 @ 20:02
quote:
9s.gif Op zondag 15 november 2015 20:00 schreef Copycat het volgende:

[..]

Yep.
IS is uit op een grote chaos waarin angst, wantrouwen en agressie overheerst.
..En dat is nwo
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 20:03
quote:
14s.gif Op zondag 15 november 2015 20:02 schreef jogy het volgende:

[..]

Oké, ja. Dat vind ik ook een hele goede. Ze wisten ervan maar wilde geen paniek veroorzaken dus gooien ze er een oefening tegenaan om iig klaar te staan voor het geval dat. Dan is het natuurlijk ook politieke zelfmoord om daarna toe te geven dat men ervan wist maar het niet heeft verteld bijvoorbeeld.

Bedankt :).
Respons was vrij traag vond ik, dus dat lijkt me geen optie.
Lavenderrzondag 15 november 2015 @ 20:03
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 20:00 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

De mensen waar ik mee omga hebben niet die mening over vluchtelingen in ieder geval. En nee ik lees geen twitter en FB berichten ik praat liever met echte mensen en ik ken er persoonlijk geen één die er zo over denkt zoals jij beschrijft. IS is een ander verhaal uiteraard.
Het gaat toch niet over de vluchtelingen? Het gaat over de moordpartij in Parijs van een paar doorgeslagen IS-extremisten. Ik denk dat je dat moet scheiden.
Izzy73zondag 15 november 2015 @ 20:03
quote:
9s.gif Op zondag 15 november 2015 20:00 schreef Copycat het volgende:

[..]

Yep.
IS is uit op een grote chaos waarin angst, wantrouwen en agressie overheerst.
Sure, alsof IS niet genoeg om handen heeft met de oorlog waarin ze zich bevinden.
De enige die belang hebben bij chaos en angst zijn onze overheden die weer absurde regels willen invoeren en de EU bij elkaar houden etc.
Waarom wil IS chaos angst en wantrouwen? Wat voor belang hebben ze daarbij dan?
Copycatzondag 15 november 2015 @ 20:03
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2015 20:02 schreef Lambiekje het volgende:

..En dat is nwo
Dat is inderdaad de New World Order die IS voor ogen staat.
ems.zondag 15 november 2015 @ 20:03
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 19:45 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Oh ja, maar natuurlijk. (koekoek)
Als ik jou zou slaan, dan zou je mij terugslaan lijkt me?

En als jij een terroristische groepering zou creëren tussen de duizenden anderen, wat zou de beste manier zijn om een grote groep enthousiasten -jou- te laten volgen in plaats van de talloze alternatieven?

Het zijn gewoon warlords. En de machtigste warlords zijn degene die het meest in de spotlights staan en "succes" hebben.
Lavenderrzondag 15 november 2015 @ 20:04
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2015 20:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

niks IS is Amerika.
Omdat Lambiekje dat zegt. Dan is dat zo.
Izzy73zondag 15 november 2015 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 20:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het gaat toch niet over de vluchtelingen? Het gaat over de moordpartij in Parijs van een paar doorgeslagen IS-extremisten. Ik denk dat je dat moet scheiden.
Scrummie begon daarover. Ik niet. Dat zei ik ook al eerder: wat heeft dit met vluchtelingen te maken???
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 20:06
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 20:03 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Sure, alsof IS niet genoeg om handen heeft met de oorlog waarin ze zich bevinden.
De enige die belang hebben bij chaos en angst zijn onze overheden die weer absurde regels willen invoeren en de EU bij elkaar houden etc.
Waarom wil IS chaos angst en wantrouwen? Wat voor belang hebben ze daarbij dan?
Dit is allemaal onderdeel van die oorlog. Maar dan op 'onze' bodem. Met al hun achterliggende redenen die allemaal perfect uit te leggen zijn (vanuit hun oogpunt).
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 20:06
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 20:05 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Scrummie begon daarover. Ik niet. Dat zei ik ook al eerder: wat heeft dit met vluchtelingen te maken???
En dat heb ik je net uitgelegd.
Izzy73zondag 15 november 2015 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 20:02 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dan ga ik je om je oren tikken (figuurlijk!) met een uitspraak die 'jullie' ook zo vaak bezigen; open je ogen en oren eens man.
Ja dat doe ik ook in het echte leven met mensen van vlees en bloed. Niet de opgeblazen berichten die op internet staan. Maar misschien ligt het aan het soort mensen waar je mee omgaat.
Copycatzondag 15 november 2015 @ 20:07
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 20:03 schreef Izzy73 het volgende:

Sure, alsof IS niet genoeg om handen heeft met de oorlog waarin ze zich bevinden.
De enige die belang hebben bij chaos en angst zijn onze overheden die weer absurde regels willen invoeren en de EU bij elkaar houden etc.
Waarom wil IS chaos angst en wantrouwen? Wat voor belang hebben ze daarbij dan?
Die oorlog houdt allang niet meer op bij de grenzen. Die speelt zich op het wereldwijde toneel af.
Chaos, angst en wantrouwen als vergelding al voor het kwade van het westen.

Ik zie verder niet hoe de EU garen spint bij dit vooruitzicht?
jogyzondag 15 november 2015 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 20:03 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Respons was vrij traag vond ik, dus dat lijkt me geen optie.
Geen idee wat een normale respons tijd zou zijn eerlijk gezegd. Gelukkig hebben we er nog steeds niet veel ervaring mee.
Izzy73zondag 15 november 2015 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 20:03 schreef ems. het volgende:

[..]

Als ik jou zou slaan, dan zou je mij terugslaan lijkt me?

En als jij een terroristische groepering zou creëren tussen de duizenden anderen, wat zou de beste manier zijn om een grote groep enthousiasten -jou- te laten volgen in plaats van de talloze alternatieven?

Het zijn gewoon warlords. En de machtigste warlords zijn degene die het meest in de spotlights staan en "succes" hebben.
Normaal gesproken sla ik niet terug nee. Er zijn ook andere manieren. Maar als jij het zou doen zou ik zeker twijfelen. :o

Sorry, maar ik geloof niet dat er werkelijk veel mensen zijn die graag bij machtige Warlords willen aansluiten die op barbaarse manieren mensen vermoorden. Zelfs het leger heeft tegenwoordig al moeite om mensen te werven.
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 20:10
quote:
7s.gif Op zondag 15 november 2015 20:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Die oorlog houdt allang niet meer op bij de grenzen. Die speelt zich op het wereldwijde toneel af.
Chaos, angst en wantrouwen als vergelding al voor het kwade van het westen.

Ik zie verder niet hoe de EU garen spint bij dit vooruitzicht?
De EU stond al op knappen, en het is niet zo dat landen nader tot elkaar komen de laatste berichten te lezen.
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 20:11
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 20:09 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Normaal gesproken sla ik niet terug nee. Er zijn ook andere manieren. Maar als jij het zou doen zou ik zeker twijfelen. :o

Sorry, maar ik geloof niet dat er werkelijk veel mensen zijn die graag bij machtige Warlords willen aansluiten die op barbaarse manieren mensen vermoorden. Zelfs het leger heeft tegenwoordig al moeite om mensen te werven.
Ik vind je een beetje erg naïef als ik dat mag zeggen.
Izzy73zondag 15 november 2015 @ 20:13
quote:
7s.gif Op zondag 15 november 2015 20:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Die oorlog houdt allang niet meer op bij de grenzen. Die speelt zich op het wereldwijde toneel af.
Chaos, angst en wantrouwen als vergelding al voor het kwade van het westen.

Ik zie verder niet hoe de EU garen spint bij dit vooruitzicht?
Jij gelooft werkelijk dat die 40.000 IS Strijders het hele wereldtoneel kunnen manipuleren?
Dit terwijl ze in het Midden-Oosten in Toyota pick-up trucks al een jaar tegen de grootste Naties aan het strijden zijn en talloze andere groeperingen. En continue bommen om hun oren krijgen.
Niets lijkt hen te deren want ze gaan gestaag verder. Totaal ongeloofwaardig
Izzy73zondag 15 november 2015 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 20:11 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik vind je een beetje erg naïef als ik dat mag zeggen.
Insgelijks :D
ems.zondag 15 november 2015 @ 20:15
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 20:09 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Normaal gesproken sla ik niet terug nee. Er zijn ook andere manieren. Maar als jij het zou doen zou ik zeker twijfelen. :o
Hypothetisch natuurlijk, ik heb ook nog nooit een eerste klap uitgedeeld ;)
quote:
Sorry, maar ik geloof niet dat er werkelijk veel mensen zijn die graag bij machtige Warlords willen aansluiten die op barbaarse manieren mensen vermoorden.
Het is vrij makkelijk onder de loep te nemen door het vliegtuig te pakken en naar wat leuke wijken te gaan.
quote:
Zelfs het leger heeft tegenwoordig al moeite om mensen te werven.
Daar krijg je ook geen plunder en maagden, duh.
Copycatzondag 15 november 2015 @ 20:21
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 20:13 schreef Izzy73 het volgende:

Jij gelooft werkelijk dat die 40.000 IS Strijders het hele wereldtoneel kunnen manipuleren?
Dit terwijl ze in het Midden-Oosten in Toyota pick-up trucks al een jaar tegen de grootste Naties aan het strijden zijn en talloze andere groeperingen. En continue bommen om hun oren krijgen.
Niets lijkt hen te deren want ze gaan gestaag verder. Totaal ongeloofwaardig
Kúnnen is een tweede.
Dat ze het naijveren, kan ik me wel indenken.
Izzy73zondag 15 november 2015 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 19:57 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Waar wil je dat ik inhoudelijk iets over vermeld?

Ik vind dat mensen die deze ideeën aanhangen eens goed moeten kijken naar in hoeverre zo'n idee realistisch is, dat we één of andere almachtige elite hebben die zo een goddelijk vermogen is toe te schrijven. Schrijven we hen dan niets té veel eer toe?

Beetje realistisch blijven.

Ik wil heus niet vervelend doen hier, of niet openstaan voor ideeën. Maar ik vind ook dat ideeën die overduidelijk niet sporen, terecht moeten gewezen.
Het is gewoon een feit dat er zéér rijke families leven op deze planeet en die belangen hebben in bedrijven. Die willen hun fortuin behouden en wat ze werkelijk willen is macht. Dus die stinkend rijke families hebben veel invloed want ze zijn sponsoren van overheids puppets, het zijn de lobbyisten en degenenen met de werkelijke macht in onze wereld. Alle overheden hebben enorme schulden. Geld is macht. Dat lijkt me toch niet zo heel moeilijk om te begrijpen? Dat soort lui noemt men de elite, ze hebben al zo'n 100 jaar of meer een enorm fortuin. De poppetjes op het politieke wereldtoneel zijn allemaal tijdelijk en corrupt omdat ze graag een graantje mee pikken van dat fortuin. Daarom zullen ze altijd braaf meewerken uit eigenbelang en niet in het belang van de burgers handelen.
#ANONIEMzondag 15 november 2015 @ 20:32
Even een stukje van Wikipedia wat de theorie over vluchtelingen > IS ondersteund:

quote:
IS nam in januari 2015 twee Japanse gijzelaars gevangen en dreigde hen te onthoofden, omdat Japan geld ter beschikking had gesteld voor de opvang van vluchtelingen van IS, wat klaarblijkelijk door IS als een tegen henzelf gerichte daad werd geïnterpreteerd.
http://www.wikiwand.com/nl/Islamitische_Staat_(in_Irak_en_de_Levant)
Lavenderrzondag 15 november 2015 @ 20:47
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 20:24 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Het is gewoon een feit dat er zéér rijke families leven op deze planeet en die belangen hebben in bedrijven. Die willen hun fortuin behouden en wat ze werkelijk willen is macht. Dus die stinkend rijke families hebben veel invloed want ze zijn sponsoren van overheids puppets, het zijn de lobbyisten en degenenen met de werkelijke macht in onze wereld. Alle overheden hebben enorme schulden. Geld is macht. Dat lijkt me toch niet zo heel moeilijk om te begrijpen? Dat soort lui noemt men de elite, ze hebben al zo'n 100 jaar of meer een enorm fortuin. De poppetjes op het politieke wereldtoneel zijn allemaal tijdelijk en corrupt omdat ze graag een graantje mee pikken van dat fortuin. Daarom zullen ze altijd braaf meewerken uit eigenbelang en niet in het belang van de burgers handelen.
Mocht dat zo zijn en ik heb daar grote vraagtekens bij, hoe heeft dat te maken met een stel bomgordelidioten die in Parijs dood en angst zaaiden?
Villas__Rubinzondag 15 november 2015 @ 21:11
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 20:24 schreef Izzy73 het volgende:
Het is gewoon een feit dat er zéér rijke families leven op deze planeet en die belangen hebben in bedrijven. Die willen hun fortuin behouden en wat ze werkelijk willen is macht. Dus die stinkend rijke families hebben veel invloed want ze zijn sponsoren van overheids puppets, het zijn de lobbyisten en degenenen met de werkelijke macht in onze wereld. Alle overheden hebben enorme schulden. Geld is macht. Dat lijkt me toch niet zo heel moeilijk om te begrijpen? Dat soort lui noemt men de elite, ze hebben al zo'n 100 jaar of meer een enorm fortuin. De poppetjes op het politieke wereldtoneel zijn allemaal tijdelijk en corrupt omdat ze graag een graantje mee pikken van dat fortuin. Daarom zullen ze altijd braaf meewerken uit eigenbelang en niet in het belang van de burgers handelen.
Ja dát zijn inderdaad feiten! Maar dat deze elite zo'n ongelooflijke almacht toegeschreven wordt, dat moet toch haast wel onzin zijn? Ze worden naar mijn idee echt tot mythische proporties opgeblazen, op het magische af (nou ja, vrij letterlijk eigenlijk als je je bedenkt dat ze min of meer de Satan of het demonenrijk in contact staan ;) )... En veel van alle dingen die hier in BNW rondzwerven als 'waarheden' zijn niet meer dan ordinaire volksroddel en achterklap. Dat krijg als je het volk gaat speculeren over een wereld waar z'n geen zicht op hebben; dan slaat de fantasie een beetje op hol.
Ik heb ernstige twijfels bij al dat Satanisme, demonisme en al helemaal bij die almacht van de elite. Alsof er tussen het gewone volk niet gewoon ook reële problemen kunnen bestaan en het gewone volk het vermogen niet heeft oorlogen en nare verhoudingen met elkaar te ontwikkelen. Maar werkelijk overal wordt de schuld gezocht bij de mythische zondebok genaamd de elite!
Mensen zijn nu eenmaal beesten, en hoe lager de sociaal-economische rang, hoe erger de beestachtigheid. Ik verwacht eerlijk gezegd in die elitaire kringen juist stukken meer beschaving dan bij 'ons', hier beneden.
Izzy73zondag 15 november 2015 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 21:11 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Ja dát zijn inderdaad feiten! Maar dat deze elite zo'n ongelooflijke almacht toegeschreven wordt, dat moet toch haast wel onzin zijn? Ze worden naar mijn idee echt tot mythische proporties opgeblazen, op het magische af (nou ja, vrij letterlijk eigenlijk als je je bedenkt dat ze min of meer de Satan of het demonenrijk in contact staan ;) )... En veel van alle dingen die hier in BNW rondzwerven als 'waarheden' zijn niet meer dan ordinaire volksroddel en achterklap. Dat krijg als je het volk gaat speculeren over een wereld waar z'n geen zicht op hebben; dan slaat de fantasie een beetje op hol.
Ik heb ernstige twijfels bij al dat Satanisme, demonisme en al helemaal bij die almacht van de elite. Alsof er tussen het gewone volk niet gewoon ook reële problemen kunnen bestaan en het gewone volk het vermogen niet heeft oorlogen en nare verhoudingen met elkaar te ontwikkelen. Maar werkelijk overal wordt de schuld gezocht bij de mythische zondebok genaamd de elite!
Mensen zijn nu eenmaal beesten, en hoe lager de sociaal-economische rang, hoe erger de beestachtigheid. Ik verwacht eerlijk gezegd in die elitaire kringen juist stukken meer beschaving dan bij 'ons', hier beneden.
Te veel geld doet rare dingen met een mens.
Tuurlijk is niet alle shit in de wereld op de Elite af te schuiven, maar in het dagelijks leven ben ik nog nooit iemand tegen gekomen die een oorlog wilde beginnen of een land wilde veroveren of iets dergelijks. De meeste normale mensen willen gewoon een beetje geld om te kunnen leven en plezier maken. Pilsje drinken met elkaar, praten en wat leuks doen.
Dat soort bizarre onmenselijkheden wordt toch meestal geregisseerd van bovenaf en met economische belangen, weelde vergaren, macht of weet ik veel wat.

Zou toch raar zijn als je buurman ineens je huis binnen valt en mij eruit vecht zodat hij het kan innemen. En dan een week later weer mijn andere buren totdat de hele straat van hem is.

Dat soort shit zit mijns inziens niet van nature in de normale mens, kijk maar naar die stammen in Afrika. Hutje, doekje om je reet, beetje vruchtjes plukken en op jacht. Dan gezellig samen eten, beetje lachen en dansen en af en toe voortplanten. That's life.

Het buitenproportionele geweld wat er in onze wereld gebeurt moet ergens anders vandaan komen lijkt mij.
Lavenderrzondag 15 november 2015 @ 21:23
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 21:21 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Te veel geld doet rare dingen met een mens.
Tuurlijk is niet alle shit in de wereld op de Elite af te schuiven, maar in het dagelijks leven ben ik nog nooit iemand tegen gekomen die een oorlog wilde beginnen of een land wilde veroveren of iets dergelijks. De meeste normale mensen willen gewoon een beetje geld om te kunnen leven en plezier maken. Pilsje drinken met elkaar, praten en wat leuks doen.
Dat soort bizarre onmenselijkheden wordt toch meestal geregisseerd van bovenaf en met economische belangen, weelde vergaren, macht of weet ik veel wat.

Zou toch raar zijn als je buurman ineens je huis binnen valt en mij eruit vecht zodat hij het kan innemen. En dan een week later weer mijn andere buren totdat de hele straat van hem is.

Dat soort shit zit mijns inziens niet van nature in de normale mens, kijk maar naar die stammen in Afrika. Hutje, doekje om je reet, beetje vruchtjes plukken en op jacht. Dan gezellig samen eten, beetje lachen en dansen en af en toe voortplanten. That's life.

Het buitenproportionele geweld wat er in onze wereld gebeurt moet ergens anders vandaan komen lijkt mij.
Jij gaat er al vanuit dat die Elite bestaat.
Je gelooft niet dat 'gewone' mensen tot beestachtige dingen in staat zijn?
jogyzondag 15 november 2015 @ 21:26
Graag weer terug naar dit specifieke topic, namelijk de aanslagen in Parijs. Voor de rest van de omliggende discussie zijn er andere topics waar in gepost kan worden.
Villas__Rubinzondag 15 november 2015 @ 21:27
Dan ken je vast het fenomeen 'psychopathie' nog niet. Schijnt behoorlijk wijd verbreid onder 'de mensen' aanwezig te zijn, met zo'n 1 tot 4%. En ja, ook binnen hoge kringen, maar minstens zo erg onder sociaal economisch zwakkere volkeren. Daar komt oorlogs- en vernietigingszucht misschien nog wel het meest vandaan, naast gewone dingen als territoriumdrift en zo.
Izzy73zondag 15 november 2015 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 21:23 schreef Lavenderr het volgende:

Jij gaat er al vanuit dat die Elite bestaat.
Je gelooft niet dat 'gewone' mensen tot beestachtige dingen in staat zijn?
Ja dat is gewoon een feit hoor, het is echt niet zo dat Bill Gates de rijkste persoon ter wereld is.
Dat 2e geloof ik inderdaad niet nee, een enkele uitzondering daargelaten. Maar niet op zo'n grote schaal als wat we in onze wereld allemaal zien nee.
Izzy73zondag 15 november 2015 @ 21:30
OK genoeg. Is inderdaad off topic. quote elkaar maar naar het algemene complotten topic.
BNW / Algemeen Complotten-topic #19
bedachtzaamzondag 15 november 2015 @ 21:38
quote:
14s.gif Op zondag 15 november 2015 17:51 schreef jogy het volgende:

[..]

Het zijn de same day oefeningen die specifiek verdacht zijn. Helemaal als ze een zelfde soort oefening zijn als wat er die dag daadwerkelijk gebeurd. Naja, misschien vinden eventuele terroristen het wel hip om een aanslag te plegen tijdens een oefening. Net als ik al jaren denk dat het beste moment voor een luchtaanval de eerste maandag van de maand is om 12:00 uur.
Je kunt het ook als volgt zien, er was een indicatie dat er mogelijk een aanslag zou plaatsvinden dus werden de veiligheidstroepen opgeschaald onder het mom van een oefening.
jogyzondag 15 november 2015 @ 21:59
quote:
7s.gif Op zondag 15 november 2015 21:38 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Je kunt het ook als volgt zien, er was een indicatie dat er mogelijk een aanslag zou plaatsvinden dus werden de veiligheidstroepen opgeschaald onder het mom van een oefening.
Die is inderdaad ook al eerder genoemd en die zou ik best aan kunnen nemen als optie.
Izzy73zondag 15 november 2015 @ 22:04
quote:
7s.gif Op zondag 15 november 2015 21:38 schreef bedachtzaam het volgende:

Je kunt het ook als volgt zien, er was een indicatie dat er mogelijk een aanslag zou plaatsvinden dus werden de veiligheidstroepen opgeschaald onder het mom van een oefening.
Als ze een aanslag verwacht hadden, dan mogen ze zich diep schamen dat ze die niet hebben kunnen voorkomen.
Izzy73zondag 15 november 2015 @ 22:11
Mocht dit een False Flag zijn dan lijkt het wel duidelijk waarom. Rusland begint op geraffineerde wijze grip te krijgen op Syrië. En dat is nu net het doelwit van het westen. Assad afzetten en er een eigen puppet neerzetten die wel meewerkt met het westen. Frankrijk heeft vandaag al extra aanvallen uitgevoerd op Syrisch grondgebied.

Las laatst trouwens ook een artikel waarin stond dat het gebied dat in handen zou zijn van IS werkelijk een zone is die dient als bevoorrading corridor. Zodat ze via Turkije de IS kunnen bevoorraden dwars door Syrië heen. Want ja hoe kan het anders dat IS na meer dan een jaar oorlog voeren nog steeds volop wapens heeft. Iemand moet hen daarvan voorzien. En ik heb niet het idee dat IS bevriend is met veel partijen die ze graag een handje willen helpen. Tenzij ....
Blue_Panther_Ninjazondag 15 november 2015 @ 23:03
Syrië is wel heel snel aangevallen!!! 8)7
Tingozondag 15 november 2015 @ 23:37
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 20:13 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Jij gelooft werkelijk dat die 40.000 IS Strijders het hele wereldtoneel kunnen manipuleren?
Dit terwijl ze in het Midden-Oosten in Toyota pick-up trucks al een jaar tegen de grootste Naties aan het strijden zijn en talloze andere groeperingen. En continue bommen om hun oren krijgen.
Niets lijkt hen te deren want ze gaan gestaag verder. Totaal ongeloofwaardig
Ik niet.
Ik geloof wel dat er genoeg mensen in bepaalde security,media,politiek enz. organisaties kunnen dat doen.
Beathovenmaandag 16 november 2015 @ 00:00
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 22:11 schreef Izzy73 het volgende:
Mocht dit een False Flag zijn
False flag is toch een synoniem geworden voor "er is iets gebeurd"

quote:
. Rusland begint op geraffineerde wijze grip te krijgen op Syrië. En dat is nu net het doelwit van het westen. Assad afzetten en er een eigen puppet neerzetten die wel meewerkt met het westen. Frankrijk heeft vandaag al extra aanvallen uitgevoerd op Syrisch grondgebied.
Waar zijn de salafisten en wahabisten in je verhaal? Die sektes lijken niet te bestaan in de wereld van de BNW'er.

De militante afgezanten daarvan maken momenteel de dienst uit in Syrie als IS. als het aan Assad en de VS ligt dan zou IS vernietigen een plan van ja-ren worden zoals begin vorig jaar werd opgetekend. Rusland grijpt in en wil IS en gerelateerden vernietigen en via verkiezingen daar Assad vervangen. Assad is wellicht seculier, maar niet competent, maakt het verschil ook niet.

Als de Russen IS willen vernietigen, go ahead.. Ik snap je zoektocht naar onvrede en bijna de zoektocht naar sympathie voor IS-nazis niet.

quote:
Las laatst trouwens ook een artikel waarin stond dat het gebied dat in handen zou zijn van IS werkelijk een zone is die dient als bevoorrading corridor. Zodat ze via Turkije de IS kunnen bevoorraden dwars door Syrië heen. Want ja hoe kan het anders dat IS na meer dan een jaar oorlog voeren nog steeds volop wapens heeft. Iemand moet hen daarvan voorzien. En ik heb niet het idee dat IS bevriend is met veel partijen die ze graag een handje willen helpen. Tenzij ....
Er waren (en zijn vermoedelijk nog steeds) connecties tussen het Turkse leger van van Erdogan en concorten en IS. En ik vermoed dat de Amerikaanse Republikeinen wel een vinger in de pap hebben samen met de wapenlobby.

Zeker na het horen van Trump, over dat de aanslagen in Parijs niet gebeurd zouden zijn als iedere Fransoos een wapen had. En dat eerdere schiet"incidenten" op scholen in de VS niet plaats hadden gevonden als de leerkrachten een wapen zouden dragen. Trump ligt in bed met de wapenproducenten. Schreeuwt dit van de daken en heeft zn lijntjes met zn goede Arabische vrienden zoals ie dat zelf zegt, is niets verborgen aan.
bedachtzaammaandag 16 november 2015 @ 01:35
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 22:04 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Als ze een aanslag verwacht hadden, dan mogen ze zich diep schamen dat ze die niet hebben kunnen voorkomen.
Helaas leven we niet in een sprookjeswereld waar alles nog lang en gelukkig leefde.
ems.maandag 16 november 2015 @ 01:39
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 22:04 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Als ze een aanslag verwacht hadden, dan mogen ze zich diep schamen dat ze die niet hebben kunnen voorkomen.
Als jij de eindbaas was over de Franse beveiliging, ben je dan eerlijk ervan overtuigd dat jij geen enkele fout zou kunnen maken?

Een aanslag plegen is relatief simpel werk. Het enige dat je nodig hebt is motivatie en geduld. Als een groepje van je miljoenen inwoners shit wil fucken dan lukt het hen echt wel.
Beathovenmaandag 16 november 2015 @ 02:52
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 01:39 schreef ems. het volgende:

[..]

Als jij de eindbaas was over de Franse beveiliging, ben je dan eerlijk ervan overtuigd dat jij geen enkele fout zou kunnen maken?

Een aanslag plegen is relatief simpel werk. Het enige dat je nodig hebt is motivatie en geduld. Als een groepje van je miljoenen inwoners shit wil fucken dan lukt het hen echt wel.
En het gekke is dat degenen die dit uitvoeren er helemaal niet zo stil over zijn. Je pikt ze er zo uit.. als je er eentje van de groep uit Parijs op social media hebt omdat je 'm ooit gekend hebt (2 jaar voor IS bestond) dan heb je veel gelijkgestemden erbij, die je via via kunt monitoren (friends of friends).

Het blijven mensen, en (religieus) politiek-actieve mensen zijn verslaafd aan het delen van hun idealen, hun wensen en hun utopieen. Er zijn maar weinig echte 'stille' acties buiten de radar van social media.
controlaltdeletemaandag 16 november 2015 @ 07:33
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 22:11 schreef Izzy73 het volgende:
Mocht dit een False Flag zijn dan lijkt het wel duidelijk waarom. Rusland begint op geraffineerde wijze grip te krijgen op Syrië. En dat is nu net het doelwit van het westen. Assad afzetten en er een eigen puppet neerzetten die wel meewerkt met het westen. Frankrijk heeft vandaag al extra aanvallen uitgevoerd op Syrisch grondgebied.

Las laatst trouwens ook een artikel waarin stond dat het gebied dat in handen zou zijn van IS werkelijk een zone is die dient als bevoorrading corridor. Zodat ze via Turkije de IS kunnen bevoorraden dwars door Syrië heen. Want ja hoe kan het anders dat IS na meer dan een jaar oorlog voeren nog steeds volop wapens heeft. Iemand moet hen daarvan voorzien. En ik heb niet het idee dat IS bevriend is met veel partijen die ze graag een handje willen helpen. Tenzij ....
Precies, jij bent iemand met een heldere kijk op al deze zaken. Ondertussen hebben de Fransen weer bommen gegooid op Syrie inderdaad. Zo'n legertje IS is al die grootmachten te slim af? Ik geloof daar weinig van.

http://www.telegraaf.nl/b(...)arderen_Raqqa__.html

allemaal volgens het stappenplan
opgebaardemaandag 16 november 2015 @ 07:40
Maar we bombardeerde daar al en was het dan niet handiger geweest als we niet Frankrijk als locatie voor de aanslagen hadden gekozen maar de VS, UK of DE? Of was dat een GPS foutje?
controlaltdeletemaandag 16 november 2015 @ 07:52
Aanslagen in Parijs zoals voorspeld: Who’s next?

Het zat er al langer aan te komen en is door mij al ongeveer ruim een jaar lang voorspeld: Europa gaat overspoeld worden met terreuraanslagen. Gister was het dan zo ver. De strijders van het door Amerika en haar vazalstaten (waaronder Europa) gebouwde ‘ISIS paard van Troje‘ klommen gister in Parijs uit het paard en pleegden aanslagen. Althans, er is natuurlijk officieel nog niets opgeëist, maar je kunt er donder op zeggen dat ISIS de claim voor verantwoordelijkheid gaat doen of dat dit uit onderzoek blijkt. Het is natuurlijk verschrikkelijk wat er in Parijs gebeurd is. Dit jaagt het volk enorme angst aan en wie nog naar een stad als deze plande te gaan met kerst, zal zich misschien eerst even achter de oren krabben. Het schrikeffect zal dan ook een behoorlijke impact op het toerisme hebben. Maar belangrijker nog is natuurlijk het feit dat bij zoiets enorm veel slachtoffers vallen en heel veel mensen dus geliefden verloren zijn. Pure horror! En dat is precies de bedoeling. Was dit ook niet het effect bij 9/11? We weten allemaal inmiddels dat dat een inside job was.

Het is erg wrang om nu te zeggen dat ik al lang voorspeld heb dat er aanslagen in Europa gaan komen, maar dit is een conclusie die iedereen had kunnen trekken, die weet wie er achter de schermen aan de touwtjes trekken. Iedereen die ontdekt had dat ISIS een zelfgeschapen vijand is, kon ook weten dat de stelregel ‘Problem, Reaction, Solution‘ keer op keer toegepast wordt. Het ‘Problem‘ creëer je met behulp van de terroristen die uit jouw eigen kweekvijver komen (de kweekvijver van de heersende elitaire klasse die het wereldwijde toneel bestieren). De ‘Reaction‘ is totale verslagenheid en paniek bij het volk. De ‘Solution‘ had jij van te voren al bedacht, want dat was de reden waarom je de voorgaande twee stappen implementeerde. In dit geval zal de ‘Solution‘ waarschijnlijk nog even op zich laten wachten, want ik voorspel dat dit nog maar het begin is van een vloedgolf aan aanslagen door geheel Europa, waarbij Nederland ook de dans niet zal ontspringen. Niet voor niets zagen we de laatste dagen meldingen dat de terreurdreiging in Nederland aan het toenemen is (zie hier). We zitten dus nog in de ‘Problem‘ fase van dit gecoördineerde schaakspel. Het probleem zal uiteindelijk uitmonden in een gigantische binnenlandse terreur in Europa en waarschijnlijk zal dit zich als een olievlek over de hele wereld spreiden. Houdt daarbij in gedachten dat dit allemaal gecoördineerd wordt. Natuurlijk zijn de uitvoerende pionnen jaren lang via conditionering en hersenspoeling door middel van (gecontroleerde) religieuze instituten klaar gemaakt voor deze strijd. Ook al die instituten zitten in de zak van de kabal. Niet voor niets draagt een fanatieke ISIS strijder een bomgordel en blaast zich op. Dat krijg je niet voor elkaar met een zak geld; daarvoor moet je mensen van jongs af aan gehersenspoeld hebben. U moet dus niet de indruk krijgen dat dit paard van Troje even zomaar gebouwd is. Daar is decennia, zo niet veel langer, in geïnvesteerd. De kabal doet aan lange termijn planning. Deze strijd die er nu aan zit te komen werd al in 1871 voorspeld door Albert Pike (zie hier).

Aangestuurd wordt op een totale oorlog onder de vlag van de islam. Daar kunnen de oprechte gelovige moslims niets aan doen; dat wordt aangestuurd door de leiders aan de top die dit al jaren lang zo gepland hebben. Er wordt aangestuurd op grote chaos met veel aanslagen. Bereidt u zich daar maar op voor. Dat grote islamitische rijk dat heimelijk onder leiding van president Erdogan van Turkije (zie hier en hier) staat, zal zich uiteindelijk oprichten tegen Israël. En dat is het échte ‘Problem‘ dat geënsceneerd wordt. Want zodra Israël zich bedreigd voelt door deze grote zelfgeschapen islamitische vijand (ja, zelfgeschapen, maar daarvoor moet u het grote plaatje zien, namelijk dat alle religies gecreëerd zijn door de Saturnus cult die de wereld in haar greep heeft), zal het escaleren tot een grote derde wereldoorlog. Jeruzalem zal een belangrijke rol hierin spelen, want dit ligt allemaal vast in de grote scripts genaamd profetieën. De ‘Reaction‘ moge duidelijk zijn. Die ‘Reaction‘ zal een lang gerekte reactie zijn, namelijk een totale uitputting van het volk. Er zal chaos in de straten zijn; de economie zal totaal ontwricht worden. Bereid u zelfs voor op lege winkelschappen in de nabije toekomst. En dan als die totale oorlog uitbreekt en iedereen tot wanhoop gedreven is, zal de ‘Solution‘ aangereikt worden. Dit zal zijn in de vorm van een ‘christus figuur’ of wel de ‘anti-christ’ zoals het christendom dit noemt.

Belangrijk is dat u leert inzien dat de software voor deze simulatie al vast ligt, waardoor het duidelijk is dat het spel ook daadwerkelijk zo gespeeld gaat worden zoals voorspeld in alle religieuze profetieën. Zij zijn als het ware de handleidingen van de game. Wat kunnen wij er dan nog aan doen om dit te stoppen? Ontwaakt gij die slaapt en sta op uit de droom! Wees u bewust van wat er gaande is. Bereid u voor op barre tijden, maar wees u vooral bewust van wie u in essentie bent, zodat geen enkele situatie of angst meer grip op u krijgt. Deze simulatie en dat wat gepland staat binnen die simulatie, kunnen wij niet aanpassen. Wel kunnen we in contact treden met de essentie van ons zijn. In feite staan we al in contact met ons originele zijn, via de liefde, de kwantumverstrengeling met ons origineel. Die liefdeskwantumverstrengeling die onze ziel door alle simulatie-dimensionale-lagen verbind met ons origineel. Dus ondanks dat er zwaar weer op komst is, zeg ik: have no fear!

Ik weet het, hij is niet populair bij bepaalde mensen maar Vrijland weet het goed samen te vatten voor de degenen die het nog steeds niet snappen.

http://www.beyondthematri(...)oorspeld-who-s-next/
#ANONIEMmaandag 16 november 2015 @ 08:20
Wat vat Vrijland dan precies goed samen?

Zo te lezen is Vrijland Madrid en London alweer vergeten.

En als het allemaal vooropgezet plan was van de "elite" waarom dan Verviers laten mislukken. En door wie word de "Saturnus cult" in de weg gezeten dat zulke aanslagen ook verijdeld kunnen worden? De orde van Pluto, die nog steeds terecht pissed off is dat hun hemellichaam opeens gedegradeerd is naar dwerg planeet?

[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2015 08:25:33 ]
theguyvermaandag 16 november 2015 @ 08:53
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 21:29 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ja dat is gewoon een feit hoor, het is echt niet zo dat Bill Gates de rijkste persoon ter wereld is.
Dat 2e geloof ik inderdaad niet nee, een enkele uitzondering daargelaten. Maar niet op zo'n grote schaal als wat we in onze wereld allemaal zien nee.
Dat denk ik wel, maar er zijn genoeg famillies die rijker zijn.
Hijzelf als persoon verdiend in een paar tellen meer dan ik in een maand.
Ik zie hem niet zo snel staan als het hoofd van de NWO.

Wat Het probleem in Frankrijk is, ze hebben een gigantische grens plus de meeste moslims per inwoner van Europa.
Het verbaasd me weinig dat extremistische moslims juist dat land kiezen.
Om 3 simpele redenen.
- Ze zijn zo'n beetje de beste vriendjes van de VS.
- ze schuwen zelf niet het voortouw te nemen zie Libie en Mali.
- Hun hoofdoekjes beleid.
Konijntjuhmaandag 16 november 2015 @ 09:10
quote:
18s.gif Op zondag 15 november 2015 22:11 schreef Izzy73 het volgende:
Mocht dit een False Flag zijn dan lijkt het wel duidelijk waarom. Rusland begint op geraffineerde wijze grip te krijgen op Syrië. En dat is nu net het doelwit van het westen. Assad afzetten en er een eigen puppet neerzetten die wel meewerkt met het westen. Frankrijk heeft vandaag al extra aanvallen uitgevoerd op Syrisch grondgebied.

Las laatst trouwens ook een artikel waarin stond dat het gebied dat in handen zou zijn van IS werkelijk een zone is die dient als bevoorrading corridor. Zodat ze via Turkije de IS kunnen bevoorraden dwars door Syrië heen. Want ja hoe kan het anders dat IS na meer dan een jaar oorlog voeren nog steeds volop wapens heeft. Iemand moet hen daarvan voorzien. En ik heb niet het idee dat IS bevriend is met veel partijen die ze graag een handje willen helpen. Tenzij ....
Ik zat aan zo'n soort gelijk scenario te denken dus dat het westerse bondgenootschap nu door deze aanslag zijn grondtroepen geoorloofd met de legetieme steun van de bevolkingen van het westen kan inzitten in Syrië.

Als het westen USA/Duitsland/Frankrijk etc. evt. met de samenwerking van Saudië Arabia en Israel een troepenmacht sturen om eerst IS de pan in te hakken om later als een soort van bezettingsmacht blijven in Syrië.

Dan krijg je een soort van "stand off" tussen Rusland/Iran en de Westerse coalitie, waardoor de FSA weer tegen het leger van Assad kan vechten zonder dat deze direct gesteund word door Rusland/Iran terwijl het westen wel de FSA troepen snel en direct kan bevoorraden en kan voorzien van degelijk materiaal om de troepen van Assad te bevechten.

Maar goed dit merk je of zie je wel binnen een jaar, echter ik weet niet als dit scenario zich voordoet of Rusland/Iran het behouden bij een "stand off" in Syrië en zich de duimen aan laten schroeven door het westen, ik denk dat je dan kan genieten van WWIII .

"Een beer houdt er namelijk niet van om in zijn reet gepikt te worden door een adelaar of er moet hele goede honing tegen overstaan."

Als dit scenario zich voordoet in de toekomst, dan mag je met oprechtheid Charlie Hebo en 13/11 twee zware "false flags" noemen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Konijntjuh op 16-11-2015 09:22:12 ]
theguyvermaandag 16 november 2015 @ 09:13
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 09:10 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Ik zat aan zo'n soort gelijk scenario te denken dus dat het westerse bondgenootschap nu door deze aanslag zijn grondtroepen geoorloofd met de steun van de bevolkingen van het westen kan inzitten in Syrië.

Als het westen USA/Duitsland/Frankrijk etc. evt. met de samenwerking van Saudië Arabia en Israel een troepenmacht sturen om eerst IS de pan in te hakken om later als een soort van bezettingsmacht blijven in Syrië.

Dan krijg je een soort van "stand off" tussen Rusland/Iran en de Westerse coalitie, waardoor de FSA weer tegen het leger van Assad kan vechten zonder dat deze direct gesteund word door Rusland/Iran terwijl het westen wel de FSA troepen snel en direct kan bevoorraden en kan voorzien van degelijk materiaal om de troepen van Assad te bevechten.

Maar goed dit merk je of zie je wel binnen een jaar, echter ik weet niet als dit scenario zich voordoet of Rusland/Iran het behouden bij een "stand off" in Syrië of zich de duimen aan laten schroeven door het westen, ik denk dat je dan kan genieten van WWIII .
Iran beschermd in feite alleen zijn eigen grens.
Ze hebben wel wat bombardementen op de IS uitgevoerd maar puur omdat die te dichtbij kwamen.
Konijntjuhmaandag 16 november 2015 @ 09:32
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 09:13 schreef theguyver het volgende:

[..]

Iran beschermd in feite alleen zijn eigen grens.
Ze hebben wel wat bombardementen op de IS uitgevoerd maar puur omdat die te dichtbij kwamen.
Hezbollah geniet behoorlijk van Iraanse steun in Syrië, daarbij zijn er aardig wat Iraanse officieren die aanwezig zijn in Syrië en huurlingen die via Iran vechten aan de zijde van Assad.

In ieder geval Iran zit er dieper in dan je denkt, dan wel niet met de eigen offciële leger eenheden wel met zijn adviseurs en of ingehuurde soldaten.
theguyvermaandag 16 november 2015 @ 09:35
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 09:32 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Hezbollah geniet behoorlijk van Iraanse steun in Syrië, daarbij zijn er aardig wat Iraanse officieren die aanwezig zijn in Syrië en huurlingen die via Iran vechten aan de zijde van Assad.

In ieder geval Iran zit er dieper in dan je denkt, dan wel niet met de eigen offciële leger eenheden wel met zijn adviseurs en of ingehuurde soldaten.
Zo'n beetje zelfde als Rusland in de Oekraïne, wie weet hebben ze dat wel van de Russen geleerd.
Ik wist wel dat ze Assad steunen.
Dat land begint een aardig wespennest te worden met strijdende partijen.
Zoiets kan lijden tot WW3
theguyvermaandag 16 november 2015 @ 09:38
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2015 12:49 schreef ems. het volgende:

[..]

Nee, je neemt een passpoort mee omdat je criminele shit gaat doen en bommen bij je hebt. Om dezelfde reden zullen ze waarschijnlijk netjes voor een rood stoplicht stoppen en niet over de snelheidslimiet heengaan. Je wilt immers geen onnodige aandacht trekken.

[..]

Als je een AK in je achterbak hebt heb je een stuk minder kans dat die achterbak gecontroleerd wordt als je je paspoort kan laten zien als daar om gevraagd wordt.

Daarnaast -willen- deze mensen dat je weet wie ze waren. Dat begrijp je toch wel :?

Maargoed, blijf lekker andermans plaatjes copypasten als je daar gelukkig van wordt :P
Als je de Thalys pakt van Belgie naar Frankrijk word je bijvoorbeeld gewoon gecontrolleerd.
Dus dat zou een mogelijkheid kunnen zijn voor de aanwezigheid van een paspoort,
ems.maandag 16 november 2015 @ 11:47
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 07:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Zo'n legertje IS is al die grootmachten te slim af? Ik geloof daar weinig van.
Je begrijpt er weinig van, bedoel je. Kleine legertjes hebben vaak genoeg de grote machten verslagen, of ze hebben zich iig niet laten verslaan. Moet ik echt met voorbeelden komen of kan je dat zelf wel bedenken?
Lambiekjemaandag 16 november 2015 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 11:47 schreef ems. het volgende:

[..]

Je begrijpt er weinig van, bedoel je. Kleine legertjes hebben vaak genoeg de grote machten verslagen, of ze hebben zich iig niet laten verslaan. Moet ik echt met voorbeelden komen of kan je dat zelf wel bedenken?
jij begrijpt er weinig van.

Hoeveel voorbeelden wil je dat Isis cia is?
controlaltdeletemaandag 16 november 2015 @ 12:28
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)achte-terrorist-gaan

Merde, zijn ze nou zo stom of doen ze dit opzettelijk?
Lambiekjemaandag 16 november 2015 @ 12:36
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 12:28 schreef controlaltdelete het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)achte-terrorist-gaan

Merde, zijn ze nou zo stom of doen ze dit opzettelijk?
Wat denk jezelf?
totnutoemaandag 16 november 2015 @ 12:39
You’ll see more truth in 10 minutes from RT in this interview than in 10 years of watching the Fake News in the USA! RT just made our news look like the disgusting lying pigs they are as they put on Geared O’Colman in Paris! I’ve never seen this guy before but he really impressed me! You’ve got to watch this interview and share it around because I’ve never seen somebody destroy the lies about everything so quickly. In just 10 minutes he brought out the truth that France is knee deep in Syrian evil as well as funding other terrorists in Africa and the Middle East!

Watch Gearoid rock the truth and notice the difference between RT and our scum media like Faux News. On Faux, they constantly interrupt their guests especially if they aren’t saying the propaganda properly but here, you get to hear Gerooid O’Colman for 10 solid minutes with only a few questions from the host. Can you imagine the Zio fangs coming out if this guy went on the Zionist Mossad operation at Fox? They would lose their mind and be foaming at the mouth!

Heres’s some of what is covered in this important interview!

Media in Paris now propaganda campaign to make people fear going out on the streets!

The attacks in Syria are being orchestrated from abroad – Nato. They are attacking Syrian civilians!

There is a global war on civilian populations It is a form of neocolonialism – it aims to divide and conquer world populations and make them submit to a global order against their interests!

This new world order being pushed on the world population only serves the interests of a tyrannical ruling elite!

There is no war on terror! There is a war using terrorist proxy groups being used against nation states who are resisting US and Israeli hegemony.

These terrorists are funded and trained by western intelligence agencies.

There is no such thing as ISIS! ISIS is a creation of the US. We know this from declassified US documents from the Defense Intelligence Agency (DIA).

The French government is attempting to drum up support for more military intervention in Syria! They want to get in on the game! The game is almost lost to Russia who is destroying the ISIS proxy army.

You have ISIS forces coming into Europe disguised as refugees – they will destabilize central Europe.

The French government wants to get in on the game in Syria and prop up those so called “moderate” rebels. There are no “moderate” rebels in Syria!

The game in Syria ONLY serves the western elites!

French government very worried about the alternative media. They will call them “Conspiracy Theorists” and crack down more on them. It’s already beginning. Teacher was already fired for suggesting there may be a link between French imperialism and terrorism.

French elites are using Muslims as pawns to divide and conquer country – to divide working people against each other.

French government has been complicit in terrorism in Africa and Middle East.

If this continues, we will be under martial law!


http://beforeitsnews.com/(...)nwo-wow-3243570.html
controlaltdeletemaandag 16 november 2015 @ 12:42
quote:
1s.gif Op maandag 16 november 2015 12:36 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wat denk jezelf?
Het laatste, doet het ook goed voor de fear mongering, zo'n meedogenloze terrorist, wie weet zit ie al in NL. Tijdens de wedstrijd NL - DL ofzo.
#ANONIEMmaandag 16 november 2015 @ 12:44
quote:
1s.gif Op maandag 16 november 2015 12:25 schreef Lambiekje het volgende:

Hoeveel voorbeelden wil je dat Isis cia is?
Ben je er nu echt van overtuigd dat jij die voorbeelden hebt laten zien?

Lambiekje voor de zoveelste keer, jij roept alleen maar en van onderbouwing heb je nog nooit gehoord.
opgebaardemaandag 16 november 2015 @ 13:12
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 12:44 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ben je er nu echt van overtuigd dat jij die voorbeelden hebt laten zien?

Lambiekje voor de zoveelste keer, jij roept alleen maar en van onderbouwing heb je nog nooit gehoord.
Nou soms dumpt hij wel eens een Engelse tekst
Lambiekjemaandag 16 november 2015 @ 13:40
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 12:42 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het laatste, doet het ook goed voor de fear mongering, zo'n meedogenloze terrorist, wie weet zit ie al in NL. Tijdens de wedstrijd NL - DL ofzo.
telegraaf zegt dat Turkije tot twee keer toe een dader heeft doorgegeven.

En wat doet men ermee. Niets. Een popcornuser vervolgen of iets is veel belangrijker.
Lambiekjemaandag 16 november 2015 @ 13:41
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 12:44 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ben je er nu echt van overtuigd dat jij die voorbeelden hebt laten zien?

Lambiekje voor de zoveelste keer, jij roept alleen maar en van onderbouwing heb je nog nooit gehoord.
nee wat ik roep is onderbouwd.
RM-rfmaandag 16 november 2015 @ 13:42
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 09:32 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Hezbollah geniet behoorlijk van Iraanse steun in Syrië, daarbij zijn er aardig wat Iraanse officieren die aanwezig zijn in Syrië en huurlingen die via Iran vechten aan de zijde van Assad.

In ieder geval Iran zit er dieper in dan je denkt, dan wel niet met de eigen offciële leger eenheden wel met zijn adviseurs en of ingehuurde soldaten.
Iran is zeker geen 'engel' in dat gebied... het is een van de grootste machtsfactoren en 'leider' van de Sjiietische groepen.

Wat ik echter opvallend vind is dat men in het wetsen een enorme selectieve blindheid heeft voor een nog grotere geweldsmacht in dat gebied welke eerder dicht tegen de ideologie van bv de radicale soennieten in oost-Irak en west-Syrie aanzit...

namelijk de soennitische Wahabieten in Saoudi-Arabie...

Volgens mij is het bij het bekijken van zulke conflicten vooral interssant te kijken welke partijen het meest te winnen hebben en daarbij kun je al 25 jaar zien dat telkens het de Saoedie's zijn die heel slim profiteren van allerhande gewapende conflicten die rondom hun land plaatsvinden, terwijl zij hun macht uitbreiden...

Hierbij zijn vrijwel alle andere partijen, of dat nu de VS of west-europese landen als Frankrijk en United Kingdom, maar evengoed de russen eigenlijk gewoon spelers die maar al te makkeljk te manipuleren zijn om zelf veel geld uit te geven of hun leger in te zetten, om belangen veilig te stellenw aar de Saoedie's het meest van profiteren...
Terzijde drijft dit vaak ook de olieprijs op, wat de Saoudie's ook altijd graag gelegen is.

Voor de mensen die eens verder willen lezen aan welke problemen en welke radicale islamieten zich inspirteren op het Wahabisme en hoeveel geld bv de Saoudi's besteden aan het 'exporteren' van hun geloof:
https://en.wikipedia.org/(...)ence_and_propagation
#ANONIEMmaandag 16 november 2015 @ 13:42
quote:
1s.gif Op maandag 16 november 2015 13:41 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee wat ik roep is onderbouwd.
Zolang de onderbouwing steevast ontbreekt is dat niet het geval
theguyvermaandag 16 november 2015 @ 14:01
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 12:28 schreef controlaltdelete het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)achte-terrorist-gaan

Merde, zijn ze nou zo stom of doen ze dit opzettelijk?
Zolang hij niks gedaan heeft.
Dan is de kans ook groot dat ze hem laten gaan.

Ik dacht dat jij zo tegen gedachten politie was?
#ANONIEMmaandag 16 november 2015 @ 14:16
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 12:42 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het laatste, doet het ook goed voor de fear mongering, zo'n meedogenloze terrorist, wie weet zit ie al in NL. Tijdens de wedstrijd NL - DL ofzo.
Het is Duitsland - Nederland.
theguyvermaandag 16 november 2015 @ 15:28
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 15:24 schreef Summers het volgende:

[..]

die nationale en internationale 1 minuut stilte vandaag was toch echt voor parijs waarbij al ie andere slachtoffers niet worden genoemd , hard he de waarheid over hoe mensen de msm volgen en pas iets voelen als de msm ze dat zegt .
Die andere dingen zijn ook wel bekend hoor, zoals deze!
http://www.telegraaf.nl/b(...)d_redt_levens__.html
ems.maandag 16 november 2015 @ 15:30
Druk maken over of mensen wel een minuut stilte hebben voor iedereen :') Altijd van die idioten die meteen hun eigen politieke punt moeten doordrukken.
theguyvermaandag 16 november 2015 @ 15:52
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2015 15:30 schreef ems. het volgende:
Druk maken over of mensen wel een minuut stilte hebben voor iedereen :') Altijd van die idioten die meteen hun eigen politieke punt moeten doordrukken.
Het is een westers land, en hier gebeurd het niet dagelijk, plus het geval dat het zo dichtbij gebeurd.

Een minuut stilte is toch niet zo moeilijk.
Ja nou snap ik wel dat we om elke aanslag wel stil kunnen zijn, en ik was stil niet alleen vanwege de slachtoffers in Parijs maar vanwege de slachtoffers van terrorisme over de hele wereld.

En dat allemaal omdat er mensen zijn die anders denken.

Weer die gedachten politie!!!