BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Also, waarom zou Lockerbie de reden zijn voor een hijack alarm? That doesn't seem right.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ah... excuses.quote:Op vrijdag 13 november 2015 01:26 schreef ATuin-hek het volgende:
Also, waarom zou Lockerbie de reden zijn voor een hijack alarm? That doesn't seem right.
Bedoelde ivm eerdere kapingen die hadden plaatsgevonden. Men had in ieder geval al standaard hijack-alarmen ingebracht in ieder vliegtuig welke de piloten verplicht zijn onder wat voor omstandigheden dan ook direct op de knop te drukken.
-
Enig idee hoe dat systeem heet? Ik zou daar graag meer over willen weten.quote:
[..]
Ah... excuses.
Bedoelde ivm eerdere kapingen die hadden plaatsgevonden. Men had in ieder geval al standaard hijack-alarmen ingebracht in ieder vliegtuig welke de piloten verplicht zijn onder wat voor omstandigheden dan ook direct op de knop te drukken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zou niet weten hoe het heet, maar zou zeer gemakkelijk te activeren moeten zijn door de piloten.quote:
[..]
Enig idee hoe dat systeem heet? Ik zou daar graag meer over willen weten.
(de knop ervoor zou op de stuurknuppel zitten)
http://www.democraticunde(...)ll&address=125x39597
====================================
Plane accidentally sends out a hijacking signal after pilot presses wrong button forcing ground crew into state of emergency
http://www.bbc.com/news/world-asia-27154139
====================================
-
Geen enkel vliegtuig had het alarmsysteem ingeschakeld...
Tevens zijn de black boxes van de vliegtuigen in beslag genomen en is de data nooit vrijgegeven:
http://www.counterpunch.o(...)sb-concealed-by-fbi/
Tevens zijn de black boxes van de vliegtuigen in beslag genomen en is de data nooit vrijgegeven:
http://www.counterpunch.o(...)sb-concealed-by-fbi/
-
Volgens jouw link, en wikipedia, moet je de code 7500 intypen, niet een speciale knop tegen hijackings induwenquote:
[..]
Zou niet weten hoe het heet, maar zou zeer gemakkelijk te activeren moeten zijn door de piloten.
(de knop ervoor zou op de stuurknuppel zitten)
http://www.democraticunde(...)ll&address=125x39597
====================================
Plane accidentally sends out a hijacking signal after pilot presses wrong button forcing ground crew into state of emergency
http://www.bbc.com/news/world-asia-27154139
====================================
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik weet ook niet precies hoe het werkt, ben zelf geen pilootquote:
[..]
Volgens jouw link, en wikipedia, moet je de code 7500 intypen, niet een speciale knop tegen hijackings induwen
, echter denk wel dat ze het vrij eenvoudig gemaakt zullen hebben, daar er tijdens een hijack geen tijd is om gecompliceerde codes/toestanden in te voeren. Net zo makkelijk als een alarmsysteem in een bank zeg maar, waarbij men een knop onder de counter heeft om de politie te waarschuwen.
-
Nou nee dus, je moet of 7500 intypen, of de code 7500 doorgeven met woorden.quote:
[..]
Ik weet ook niet precies hoe het werkt, ben zelf geen piloot
Niet heel vreemd dat het toen niet gemakkelijker was aangezien hijacks tot dan toe altijd hostage situaties waren, waarbij het in ieders belang was dat het vliegtuig veilig zou landen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Jawel... slechts met 1 druk op de knop wordt het alarm geactiveerd, check maar:quote:
[..]
Nou nee dus, je moet of 7500 intypen, of de code 7500 doorgeven met woorden.
Niet heel vreemd dat het toen niet gemakkelijker was aangezien hijacks tot dan toe altijd hostage situaties waren, waarbij het in ieders belang was dat het vliegtuig veilig zou landen.
Plane accidentally sends out a hijacking signal after pilot presses wrong button forcing ground crew into state of emergency
http://www.dailymail.co.u(...)state-emergency.html
Weet niet precies hoe ze op die code '7500' zijn gekomen...
-
Derde zin in de headline, nog voor het artikel begint...quote:
[..]
Jawel... slechts met 1 druk op de knop wordt het alarm geactiveerd, check maar:
Plane accidentally sends out a hijacking signal after pilot presses wrong button forcing ground crew into state of emergency
http://www.dailymail.co.u(...)state-emergency.html
Weet niet precies hoe ze op die code '7500' zijn gekomen...
edit: het wordt ook nog eens herhaald in de 4e zin in het artikel.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee, dat is niet met 1 druk op de knop. Dat gaat om de transponder code (SQUAWK), en dat moet je op een controle paneel intikken. Staat zelfs in je eigen link...quote:
[..]
Jawel... slechts met 1 druk op de knop wordt het alarm geactiveerd, check maar:
Plane accidentally sends out a hijacking signal after pilot presses wrong button forcing ground crew into state of emergency
http://www.dailymail.co.u(...)state-emergency.html
Weet niet precies hoe ze op die code '7500' zijn gekomen...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ah.. die had ik niet gezien.quote:
[..]
Derde zin in de headline, nog voor het artikel begint...
Ok, zou een goede verklaring zijn waarom de piloten wellicht de tijd niet hebben gehad van alle 4 (!) de vliegtuigen om het alarm te activeren. Overigens werden deze piloten overmeesterd met stanleymesjes... ook wel een apart gegeven vond ik dat dat zo gemakkelijk gegaan is daarmee om al die pilotencrews daarmee te overmeesteren.
-
Ook vreemd was de crashsite bij Pennsylvania, waar slechts een gat in de grond zat.
Daar een echte crashsite er zo uit ziet:
Je zou toch verwachten dat er meerdere vliegtuigonderdelen liggen zoals motoren, stukken vleugel of een cockpit toch?
Daar een echte crashsite er zo uit ziet:
Je zou toch verwachten dat er meerdere vliegtuigonderdelen liggen zoals motoren, stukken vleugel of een cockpit toch?
-
Met een stanley mes kan je natuurlijk met gemak dreigen iemand te vermoorden.quote:
[..]
Ah.. die had ik niet gezien.
Ok, zou een goede verklaring zijn waarom de piloten wellicht de tijd niet hebben gehad van alle 4 (!) de vliegtuigen om het alarm te activeren. Overigens werden deze piloten overmeesterd met stanleymesjes... ook wel een apart gegeven vond ik dat dat zo gemakkelijk gegaan is daarmee om al die pilotencrews daarmee te overmeesteren.
dingen zijn scherp en in sommige gevallen hadden ze er al mensen mee vermoord,.
Lastige is dat er moeilijk achterhaald kan worden wat zich exact in een cockpit heeft afgespeeld.
Tegenwoordig zijn veel dingen verboden, aanstekers etc zals niet zo gek met simpele dingen kan je al een dodelijk wapen maken.
Een passagier of een stewardes gijzelen dreigen met andere mensen te vermoorden en zo de macht in het vliegtuig overnemen.
hierboven zijn maar 2 foto's je hebt er geen tijdstip bij staan kan ook van dagen later zijn.
http://www.911research.wt(...)photos/pacrater.html
zal straks wat meer bij pakken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het blijft vaag hoe men met 'stanleymesjes' 4 vliegtuigen heeft kunnen kapen, zonder 1 hijack-alarm. Vreemd trouwens dat er zogenaamd ook telefoongesprekken werden gevoerd tussen passagiers en familieleden, terwijl in een vliegtuig helemaal geen bereik.is op die hoogte.quote:
[..]
Met een stanley mes kan je natuurlijk met gemak dreigen iemand te vermoorden.
dingen zijn scherp en in sommige gevallen hadden ze er al mensen mee vermoord,.
Lastige is dat er moeilijk achterhaald kan worden wat zich exact in een cockpit heeft afgespeeld.
Tegenwoordig zijn veel dingen verboden, aanstekers etc zals niet zo gek met simpele dingen kan je al een dodelijk wapen maken.
Een passagier of een stewardes gijzelen dreigen met andere mensen te vermoorden en zo de macht in het vliegtuig overnemen.
hierboven zijn maar 2 foto's je hebt er geen tijdstip bij staan kan ook van dagen later zijn.
http://www.911research.wt(...)photos/pacrater.html
zal straks wat meer bij pakken.
-
Het is een negencijferige draaiknop die je heen en weer moet draaien.quote:
[..]
Volgens jouw link, en wikipedia, moet je de code 7500 intypen, niet een speciale knop tegen hijackings induwen
trouwens, ik ben er wel klaar mee ook.
[ Bericht 40% gewijzigd door kalinhos op 13-11-2015 09:08:57 ]
[ Bericht 40% gewijzigd door kalinhos op 13-11-2015 09:08:57 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het zijn piloten he geen CIA of FBI of politie agenten.quote:
[..]
Het blijft vaag hoe men met 'stanleymesjes' 4 vliegtuigen heeft kunnen kapen, zonder 1 hijack-alarm. Vreemd trouwens dat er zogenaamd ook telefoongesprekken werden gevoerd tussen passagiers en familieleden, terwijl in een vliegtuig helemaal geen bereik.is op die hoogte.
Er staat nog een vraag voor u open!!
mooi plan.quote:Een groeiende groep binnen het Pentagon, het Amerikaanse leger en andere overheidsorganisaties zijn in de laatste fase van voorbereiding om o.a. kopstukken zoals Bush, Cheney en Rumsfeld in de boeien te slaan.
Het gedetailleerde massa-arrestatieplan is in 2012 voor het eerst naar buiten gebracht door onderzoeksjournalist David Wilcock en klokkenluider Drake Bailey en wordt aangeduid als ‘The Plan’. Wij noemen het hier ‘Het Plan’. Het Plan omvat echter veel meer dan alleen de arrestaties van de daders achter 9/11. Het betreft ook de arrestatie van President Obama, vrijwel de gehele Amerikaanse regering, topbankiers, topambtenaren bij overheidsorganisaties zoals de CIA, NSA, FBI, NASA, corrupte rechters, etc.
De grootsheid en implicaties van ‘Het Plan’, wekken in eerste instantie de indruk van een fantasieverhaal in de categorie ‘wishful thinking’. Maar als men de achtergrond van dit massa-arrestatieplan bestudeerd, moet men concluderen dat dit een bloedserieus plan is dat niet alleen tot in de kleinste details is uitgewerkt, maar ook in het grootste geheim is voorbereid en binnenkort tot werkelijkheid gaat komen…
[..]
Amerikaanse generaals ontdekten dat ze steeds weer verraden werden en uit onderzoek bleek dat het de Verenigde Naties waren die de Amerikanen verraadden. Aangezien men zou verwachten dat de VN een bondgenoot van de VS zou zijn, bleek hieruit dat wereldpolitiek en oorlogen schimmiger in elkaar zitten dan op het eerste gezicht lijkt. Corrupte VN-leden en corrupte Amerikaanse generaals bleken achter de schermen een duistere agenda te hebben die niet bepaald in het belang was van de Amerikaanse soldaten. Amerikaanse generaals, behorende tot de Positieve Militairen (eerlijke militairen die het Amerikaanse volk willen beschermen en trouw blijven aan de grondwet), zijn deze gebeurtenissen gaan rapporteren en documenteren.
bron
Ze mogen ook wel meteen de arrestabele domme sukkels arresteren die in de officiele versie geloven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 13-11-2015 11:29:39 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat klinkt wel een beetje eng en heel erg NWO Lambiekje.quote:
Ze mogen ook wel meteen de arrestabele domme sukkels arresteren die in de officiele versie geloven.
Toevallig voorstander van gedachtepolitie?
Klinkt ook als een militaire coup! Ik weet niet of je daar nou zo enthousiast van moet worden. En ook hier weer, eerst zien, dan geloven.
Ik neem het in ieder geval met een korreltje zout; ongeveer ter grote van de ijsberg die de Titanic deed zinken.
Ik weet niet of je daar nou zo enthousiast van moet worden. En ook hier weer, eerst zien, dan geloven. Ik neem het in ieder geval met een korreltje zout; ongeveer ter grote van de ijsberg die de Titanic deed zinken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Hear hear lichtkogel! Laat je niet wegdrummen door dat volk wat hier alleen komt om tegenwicht te bieden aan die "conspiracy gekkies". Hele goeie punten die je maakt. Dat punt mbt het alarm wist ik nog niet. Inderdaad weer een raar punt erbij dat in geen enkel van de 4 vliegtuigen het alarm is gebruikt. En dat er inderdaad niks is vrij gegegven van de black boxen van de vier vliegtuigen.quote:
[..]
Het blijft vaag hoe men met 'stanleymesjes' 4 vliegtuigen heeft kunnen kapen, zonder 1 hijack-alarm. Vreemd trouwens dat er zogenaamd ook telefoongesprekken werden gevoerd tussen passagiers en familieleden, terwijl in een vliegtuig helemaal geen bereik.is op die hoogte.
Feyenoord!
Maar waar haal je die wijsheid vandaan?quote:
terwijl in een vliegtuig helemaal geen bereik.is op die hoogte.
Mobiel bellen is namelijk (bij een aantal maatschappijen) toegestaan. Sommige vliegtuigen hebben eigen zend en ontvangst stations aan boord, maar 'van buitenaf' is ook zeker mogelijk. Dit kan alleen interfereren met andere systemen aan boord.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het is natuurlijk wel weer wachten op "het uur van de waarheid" , verwacht niet dat 1 van ons dit uur ooit nog mee gaat maken en eventuele kleinkinderen ook niet.quote:Op vrijdag 13 november 2015 11:38 schreef SicSicSics het volgende:
Klinkt ook als een militaire coup!
Ik neem het in ieder geval met een korreltje zout; ongeveer ter grote van de ijsberg die de Titanic deed zinken.
Nu wel, maar in 2001?quote:Op vrijdag 13 november 2015 11:41 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar waar haal je die wijsheid vandaan?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wel aardig om te zien dat er geaccepteerd wordt dat 'de elite' kennelijk dus niet alle agencies in hun zak hebben.quote:
Het is natuurlijk wel weer wachten op "het uur van de waarheid" , verwacht niet dat 1 van ons dit uur ooit nog mee gaat maken en eventuele kleinkinderen ook niet.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Op zich wel, nu maar hopen dat niemand in die organisaties ook de sites bezoekt waar het allemaal beschreven staatquote:
.. Fema schijnt al genoeg kampen te hebben, die kunnen dan wel ingezet worden. Beetje heropvoeden, niks mis mee. *uche*quote:Ze mogen ook wel meteen de arrestabele domme sukkels arresteren die in de officiele versie geloven.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Fair enough, tegenwoordig (?) hebben zendmasten een bereik van 35km. Als je boven land zit en niet al te hoog, zou het dus best mogelijk kunnen zijn denk ik.quote:
Op
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
toegestaan geen idee eigenlijk, maar afhankelijk van de hoogte is het wel mogelijk..quote:
Oh en nog even over de beveiliging (niet specifiek aan jogy gericht), in 2001 waren de controles op binnenlandse vluchten nog minder dan hier in Europa tussen Schengen landen. Overigens mijn eigen ervaring aangezien ik tot kort voor 9/11 op verschillende locaties in de VS heb gewerkt. Haast te vergelijken met een treinreis.
Eerst verder lezen Japiequote:
[..]
Hear hear lichtkogel! Laat je niet wegdrummen door dat volk wat hier alleen komt om tegenwicht te bieden aan die "conspiracy gekkies". Hele goeie punten die je maakt. Dat punt mbt het alarm wist ik nog niet. Inderdaad weer een raar punt erbij dat in geen enkel van de 4 vliegtuigen het alarm is gebruikt. En dat er inderdaad niks is vrij gegegven van de black boxen van de vier vliegtuigen.
Dat alarm met 1 druk op de knop bestaat helemaal niet. De punten van lichtkogel zijn op eerste blik goed, maar niet als je meer weet/verder kijkt. Veel van de telefoon gesprekken zijn bijvoorbeeld niet met een mobiel, maar met de vliegtuig telefoon gemaakt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het zou zomaar kunnen dat het in 2001 makkelijker wasquote:
Tegenwoordig is de dichtheid van cell towers hoger, waardoor ze minder vermogen nodig hebben. Zie ook het punt over de airphones.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
de titanic is niet gezonkenquote:
Klinkt ook als een militaire coup!
Ik neem het in ieder geval met een korreltje zout; ongeveer ter grote van de ijsberg die de Titanic deed zinken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
in 2001 was het onmogelijk.quote:
[..]
Maar waar haal je die wijsheid vandaan?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Denk het ook wel hoor, op zich. Maar dat gecrashde vliegtuig waar ze de kapers te lijf waren gegaan is ergens in een bos neergestort toch? Misschien als er een soort cell coverage map uit 2001 vergeleken kan worden met de crash-site dat er dan meer duidelijkheid (of onduidelijkheidquote:
[..]
Fair enough, tegenwoordig (?) hebben zendmasten een bereik van 35km. Als je boven land zit en niet al te hoog, zou het dus best mogelijk kunnen zijn denk ik.
) is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Sommige hoge geplaatse figuren zijn wakker geworden.quote:
[..]
Wel aardig om te zien dat er geaccepteerd wordt dat 'de elite' kennelijk dus niet alle agencies in hun zak hebben.
"You can fool all the people some of the time and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time."
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
dat is onmogelijk ze zijn te beschadigd.quote:Op vrijdag 13 november 2015 11:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Op zich wel, nu maar hopen dat niemand in die organisaties ook de sites bezoekt waar het allemaal beschreven staat
[..]
Fema schijnt al genoeg kampen te hebben, die kunnen dan wel ingezet worden. Beetje heropvoeden, niks mis mee. *uche*
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
lol, als je picture search "cell phone coverage 2001 USA" doet krijg je ook 9/11 plaatjes te zien 
.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Excuus.quote:
Wat fijn dat jij dat zo stellig aan kunt nemen.quote:
Ik ben benieuwd, maar ik ga mijn adem niet inhouden!quote:
Sommige hoge geplaatse figuren zijn wakker geworden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De punten van lichtkogel (net als alle andere punten die door mensen opgebracht worden) zijn allemaal goed. Dat jij dat als zogenaamd objectieve wetenschapper niet kunt zien zegt meer over jouw subjectiviteit mbt 911. Jij zoekt overal redenenen en argumenten om maar niet tot die ene angstige conclusie te moeten komen.quote:
[..]
Eerst verder lezen Japie
Het punt mbt het alarm blijft dus staan en het punt mbt de mobiele telefoons ook. Nu jij weer.
Feyenoord!
Neh, valt wel mee hoor, niet zo fatalistisch. En nu weer terug on topic graag. Al is het op zich wel machtig interessant om een soort van oog om oog achtige neerwaartse spiraal in den lijve te zien. (Waarschijnlijk denkt een eventuele NWO precies hetzelfde over de verzameling plebejers die het menselijke ras is )quote:
[..]
dat is onmogelijk ze zijn te beschadigd.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het punt van de mobiele telefoons kan in ieder geval enigszins onderzocht worden door het bereik van het mobiele telefonie netwerk te vergelijken met de route van de vliegtuigen en dan denk ik dat 93 de 'beste' kans heeft om er uit te komen dat het geen mobiele torens dicht genoeg in de buurt had om een signaal te leveren.quote:
het punt mbt de mobiele telefoons ook.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hoezo, dat blijft dus staanquote:
[..]
De punten van lichtkogel (net als alle andere punten die door mensen opgebracht worden) zijn allemaal goed. Dat jij dat als zogenaamd objectieve wetenschapper niet kunt zien zegt meer over jouw subjectiviteit mbt 911. Jij zoekt overal redenenen en argumenten om maar niet tot die ene angstige conclusie te moeten komen.
Het punt mbt het alarm blijft dus staan en het punt mbt de mobiele telefoons ook. Nu jij weer.
Ga je nou serieus beweren dat er toen geen airphones zijn gebruikt? En ik zie graag een bron van je tegemoet, van dat 1 druk op de knop alarm systeem. Lichtkogel heeft al ingezien dat dit niet klopte, waarvoor hulde. Nu jij nog.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zou het ook niet afhangen van vkieghoogte? Kben geen mobiele communicatie expert maar het zou mij niet onlogisch klinken als op cruisehoogte je amper bereik hebt, maar bv - met vliegtuig telefoons - op 5km wel.quote:
[..]
Het punt van de mobiele telefoons kan in ieder geval enigszins onderzocht worden door het bereik van het mobiele telefonie netwerk te vergelijken met de route van de vliegtuigen en dan denk ik dat 93 de 'beste' kans heeft om er uit te komen dat het geen mobiele torens dicht genoeg in de buurt had om een signaal te leveren.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ook dat, maar als een toren dus een bereik heeft van 35 KM (in de wijdte en ook de hoogte denk ik) kan je dus per toren een bol van 70 KM plaatsen om te zien hoe ver het komt? Dus een vliegtuig precies boven een zendmast op 30 KM hoogte heeft wel bereik maar 15 kilometer verder al niet meer en die cirkel van bereik is groter op 5 kilometer hoogte.quote:Op vrijdag 13 november 2015 12:21 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Zou het ook niet afhangen van vkieghoogte? Kben geen mobiele communicatie expert maar het zou mij niet onlogisch klinken als op cruisehoogte je amper bereik hebt, maar bv - met vliegtuig telefoons - op 5km wel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En dan moet die pagina natuurlijk ook te vinden zijn in de website waybackwhen voor het (zo) origineel (mogelijke plaatje).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Sterker nog, een mobiel heeft op die hoogte juist moeite omdat het te goed werktquote:
[..]
Ook dat, maar als een toren dus een bereik heeft van 35 KM (in de wijdte en ook de hoogte denk ik) kan je dus per toren een bol van 70 KM plaatsen om te zien hoe ver het komt? Dus een vliegtuig precies boven een zendmast op 30 KM hoogte heeft wel bereik maar 15 kilometer verder al niet meer en die cirkel van bereik is groter op 5 kilometer hoogte.
Normaal ziet een telefoon maar een paar zendmasten. Zodra je de lucht in gaat worden dat er veel meer, raken dingen overbelast, krijg je problemen met beschikbare frequenties etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja maar het bereik blijft het bereik lijkt me, of is de bolling van de aard de beperkende factor?quote:
[..]
Sterker nog, een mobiel heeft op die hoogte juist moeite omdat het te goed werkt
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het is bizar dat mensen anno 2015 nog steeds geloven in het 'officiële' verhaal, ondanks het internet wat voorhanden is met alle benodigde informatie mbt 9/11. Daarnaast geloven vele miljoenen mensen het niet meer; dit gegeven alleen al zal men moeten doen overwegen om zelf eens verder te zoeken op dit onderwerp. Het lijkt wel of men volledig apathisch is. 9/11 is slechts nog maar de top van de ijsberg zelfs... Zoveel puinzooi in de wereld, echter men blijft alles maar als zoete koek van de media slikken. Heel apart.quote:
[..]
mooi plan.
Ze mogen ook wel meteen de arrestabele domme sukkels arresteren die in de officiele versie geloven.
-
In 2001 was het nog onmogelijk om in een standaard airliner vanuit de passagiersstoel te gaan zitten bellen met een mobiele telefoon. Tegenwoordig kan het soms wel, echter gaat het dan via de neuskegel van het vliegtuig, waar de zend/-ontvangstapparatuur in zit.quote:
[..]
Maar waar haal je die wijsheid vandaan?
-
