quote:OM over onderzoek naar lek Commissie Stiekem: ‘Een of meer’ politici in beeld
Het Openbaar Ministerie heeft bij het onderzoek naar het lekken van geheime informatie uit de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, de zogenaamde 'Commissie Stiekem', 'één of meer leden van de commisie in beeld gekregen.
Het OM gaat de behandeling van de aangifte nu overdragen aan het Presidium van de Tweede Kamer. Het OM is namelijk niet bevoegd om verder onderzoek te doen, aangezien het hier mogelijk om een ambtsmisdrijf door een lid van de Tweede Kamer gaat. Dat heeft het Openbaar Ministerie zojuist bekendgemaakt.
Gisteren kwam al naar buiten dat fractievoorzitters bezoek hebben gehad van de recherche. De recherche wilde weten of er was gelekt uit de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, de zogenaamde 'Commissie Stiekem'.
Deze pijnlijke affaire begon anderhalf jaar geleden al. De hoofdrolspeler was minister Ronald Plasterk. Hij zei in het najaar van 2013 dat de Amerikaanse geheime dienst 1,8 miljoen belgegevens uit Nederland had verzameld. Maar een paar maanden later trok Plasterk die woorden weer in: het waren niet de Amerikanen, maar de Nederlandse geheime diensten die de gegevens hadden verzameld.
De Tweede Kamer reageerde woedend. De oppositie zei zelfs het vertrouwen op in Plasterk. Na het debat hierover, dat de minister overleefde, ontstond een nieuwe discussie. Kranten meldden dat de fractievoorzitters in de Commissie Stiekem al geïnformeerd waren over de fout van Plasterk, en dat de Kamer dus wel geïnformeerd was. Dat zou dus betekenen dat er uit de commissie is gelekt, anders konden kranten dat bericht niet brengen. Wat overbleef was verwarring. Wie wist nu precies wat en wanneer? RTL Nieuws startte een procedure op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) om de notulen van de commissie te krijgen. Maar die bleven geheim.
De affaire leek overgewaaid. Totdat gisteren naar buiten kwam dat VVD-fractievoorzitter Zijlstra destijds aangifte heeft gedaan van lekken. De fractievoorzitters wilden gisteren nog niets over de kwestie kwijt.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-meer-politici-beeld
twitter:fritswester twitterde op woensdag 11-11-2015 om 21:12:57Nou vermoeden klopte. Dit wordt een heel groot ding. Zo extra uitzending op #RTLZ https://t.co/GiCg2oP38v reageer retweet
Maar nrc schreef op basis van 'oppositiebronnen'quote:Op woensdag 11 november 2015 21:28 schreef Dingflofbips het volgende:
Dit zal samsom wel zijn aangezien het ter verdediging van Plasterk / eigen partij is
Heeft hij aangifte tegen zichzelf gedaanquote:Op woensdag 11 november 2015 22:06 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik zet in op Halve Zoolstra. Don't ask why.
Dan heb ik niks gezegd.quote:Op woensdag 11 november 2015 22:07 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Heeft hij aangifte tegen zichzelf gedaan
twitter:jwnavis twitterde op woensdag 11-11-2015 om 22:08:01LIVE op #Periscope: #stiekem korte verklaring kamervoorzitter #stiekemgate https://t.co/N1ORJ61sWb reageer retweet
Ook ex-Kamerleden vallen daaronder, en ik neem aan dat dat ook breder wordt uitgemeten dan Pels-Rijcken met zijn hond destijds...quote:
Wat heeft het kabinet hier precies mee te maken?quote:Op woensdag 11 november 2015 22:24 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Mooi zo, laat die koppen maar rollen!
Weg met dit kut kabinet
Dom figuur, lees je in man.quote:Op woensdag 11 november 2015 22:24 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Mooi zo, laat die koppen maar rollen!
Weg met dit kut kabinet
Waarschijnlijk niets, maar het lijkt mij heerlijk als hierdoor de pleuris uitbreekt.quote:Op woensdag 11 november 2015 22:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat heeft het kabinet hier precies mee te maken?
Dat was de man die de motie van wantrouwen indiende tegen Plasterk, omdat hij de commissie niet zou hebben geïnformeerd. Terwijl iemand in de NRC lekte dat dat juist wel was gebeurd. Zou dus vreemd zijn als het Pechtold was.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |