abonnement Unibet Coolblue
pi_157441365
Had niemand deze kunnen zingen tijdens de audities?

Lekker dramatisch toch?



Deze had Lauren moeten zingen, die zou ze echt geweldig doen.

(en dit shot van Josje is best nice)

My life is a joke and i'm not laughing anymore.
  dinsdag 10 november 2015 @ 02:00:32 #77
449427 bogtrotter
namelijk Robrecht Veeckman
pi_157441506
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2015 00:58 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]


Vanaf minuut 01:00 Nick. Meteen weten waar die camera is. Klasse.
OH MY GOD. Wat mis ik 10 voor Taal. Zo lang geleden dat ik dat programma heb gezien. Ik vond het vroeger echt geniaal, misschien een beetje overdreven zelfs. Goed, ik heb nu dus nog 45 minuten iets om naar te kijken.
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2015 01:16 schreef Poedelpoes het volgende:

[..]

Nee inderdaad, de grote hits zijn alleen met Josje ingezongen. Wat raar is, want blub ik ben een vis was een nr 1 hit in Nederland. Waarom is die dan niet ingezongen met Josje? Dit is ook 1 van de bekendste K3 liedjes (en de enige cover). Kuma He is ook noooit in K3 zoekt K3 langs gekomen, terwijl dit ook een nr 1 hit was in Nederland. *O*
FUCKING KUSJESDAG :(

quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2015 01:28 schreef Maartenfr12 het volgende:
Ik vind 'Je hebt een vriend' zo'n zaadnummer. Elke keer als een kandidaat dat nummer moest zingen, dan haakte ik al af. Kan er echt niet emotioneel van worden.
Opmerkelijk dat er twee kandidaten in de finale stonden die daarmee auditie deden. En nog opmerkelijk dat juist die twee ongetwijfeld achter de schermen met elkaar hebben liggen scharen.
pi_157441514
Ik ben nu vanaf show 6 aan het terugkijken en ik zie heel duidelijk dat Gert en consorten een persoonlijke voorkeur pakken, terwijl deze soms helemaal in gaat tegen de publieksjury of wat ze eerder over de meiden zeiden. De generale repetitie leek er weinig toe te doen en ook het oordeel van de coaches werd niet (echt) meegewogen. Ik zag eerder een "ik zie haar niet in K3" en dat soort termen. Dat er terug gegaan werd van 26 naar 12 vond ik ook erg snel gaan.
Friettent dikke Willie, met Willie
pi_157441568
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2015 11:24 schreef Maartenfr12 het volgende:

Ik herinnerde me dit verhaal niet zo goed meer, maar het is inderdaad al wel eerder aangehaald. Jammer dat we het nooit zullen weten. Josje kwam destijds ook best wel sympathiek over, dus men had misschien niet kunnen voorspellen dat ze later enigszins vedette-neigingen zou krijgen. Noa had ik helemaal niets mee, dus daaruit blijkt inderdaad wel enigszins dat het Vlaamse publiek heel subjectief is. Ik zou zo graag nog eens het verschil in stemmen tussen het Nederlandse en Vlaamse publiek zien bij K3 zoekt K3. Dat verschil moet enorm zijn.


Ik geloof in Madelons spontaniteit als ik ook dit interview weer zie. Leuke Brabantse, open karakter.
Madelon vond ik toen echt de beste.
Friettent dikke Willie, met Willie
  dinsdag 10 november 2015 @ 02:24:34 #80
449427 bogtrotter
namelijk Robrecht Veeckman
pi_157441589
Ik word van die Tien Voor Taal echt helemaal terug verliefd op Karen, Kristel én Kathleen. Gewoon omdat je ziet dat het helemaal geen domme trientjes zijn, maar eigenlijk ook wel gewoon normale rustige meisjes.

Misschien zie ik Hanne en Kabeltje zoiets toch ook nog wel doen. En misschien wordt er over 10 jaar wel echt nostalgisch aan Marthe teruggedacht. Ach gut, ik begin ze bijna leuk te vinden door naar de oude K3 te kijken. Wat gek.
pi_157441619
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2015 02:15 schreef W00fer het volgende:

[..]

Madelon vond ik toen echt de beste.
Zo had K3 eruit gezien met Madelon ...


... en wie weet hadden we dan nog jaren van dit trio kunnen genieten.
pi_157441676
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2015 01:15 schreef DumpTruck het volgende:
Ik vind het een complot noemen een beetje ver gaan, ze hadden gewoon duidelijk wat keuzes gemaakt en proberen te doen alsof er minder leek vast te staan dan daadwerkelijk zo was. Een complot is meer dat ze vóór het programma de nieuwe K3 al gescout hebben en dan FF een tv programma maken om wat extra opties te hebben.

[..]

Good lord have mercy... Doet me denken aan Alizée; en dat is ook een stuk.... Coincidence? I think not.
Volgens mij stonden na de audities de drie al tamelijk vast. De bootcamp diende louter ter bevestiging en de live shows als extra bevestiging. Dit is nooit een eerlijke, open en rechtvaardige zoektocht geweest. We zijn gemanipuleerd waar we bij stonden. Kristel is enorm in mijn achting gedaald. Studio 100 ook. Terug naar het oerconservatisme.

Maar goed, het klootjesvolk wil ook niet anders dan verneukt worden door TV. Als over een jaar of wat er weer een K3 zoekt op TV is gaan er vast weer duizenden meisjes zich aanmelden in de overtuiging dat ze eerlijk en oprecht zullen worden behandeld door Studio 100 en komen ze weer bedrogen uit. Volgens mij is Lauren de enige die dat goed doorhad gelet op haar reactie na de uitschakeling.

Ik ben wel blij dat ik niet een Gertjuh, Miquel, Kristel, Karen of Josje ben. Ik zou echt in de knoei met mijn geweten zitten wetende dat ik zoveel mensen gewoon bedonderd heb

[ Bericht 19% gewijzigd door WhiteBeard op 10-11-2015 04:09:59 ]
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  dinsdag 10 november 2015 @ 04:06:22 #83
157031 roosjeroosje1988
viesdik/lelijk/daddy-issues
pi_157441680
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2015 00:58 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]


Vanaf minuut 01:00 Nick. Meteen weten waar die camera is. Klasse.
Is dat alweer zo lang geleden? :o
pi_157441689
Jindra heeft inmiddels haar K3 Zoekt K3 pagina opgedoekt en er haar basis artiesten pagina van gemaakt.

https://www.facebook.com/jindravs/?fref=ts
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_157442147
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2015 04:01 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Volgens mij stonden na de audities de drie al tamelijk vast. De bootcamp diende louter ter bevestiging en de live shows als extra bevestiging. Dit is nooit een eerlijke, open en rechtvaardige zoektocht geweest. We zijn gemanipuleerd waar we bij stonden. Kristel is enorm in mijn achting gedaald. Studio 100 ook. Terug naar het oerconservatisme.

Maar goed, het klootjesvolk wil ook niet anders dan verneukt worden door TV. Als over een jaar of wat er weer een K3 zoekt op TV is gaan er vast weer duizenden meisjes zich aanmelden in de overtuiging dat ze eerlijk en oprecht zullen worden behandeld door Studio 100 en komen ze weer bedrogen uit. Volgens mij is Lauren de enige die dat goed doorhad gelet op haar reactie na de uitschakeling.

Ik ben wel blij dat ik niet een Gertjuh, Miquel, Kristel, Karen of Josje ben. Ik zou echt in de knoei met mijn geweten zitten wetende dat ik zoveel mensen gewoon bedonderd heb
Ik denk dat Karen (en Josje nog minder) er weinig over te vertellen had.
pi_157442499
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2015 04:01 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Volgens mij stonden na de audities de drie al tamelijk vast. De bootcamp diende louter ter bevestiging en de live shows als extra bevestiging. Dit is nooit een eerlijke, open en rechtvaardige zoektocht geweest. We zijn gemanipuleerd waar we bij stonden. Kristel is enorm in mijn achting gedaald. Studio 100 ook. Terug naar het oerconservatisme.

Ik ben wel blij dat ik niet een Gertjuh, Miquel, Kristel, Karen of Josje ben. Ik zou echt in de knoei met mijn geweten zitten wetende dat ik zoveel mensen gewoon bedonderd heb
Na de audities lijkt me wel heel extreem hoor, dat zou betekenen dat alles op basis van één optreden zou worden beslist. Er stond 1 plekje vast na de audities en dat was die van Hanne. (gezien het bizar positieve jury-commentaar na haar matige optreden) De blonde is beslist tijdens de bootcamp, de zwarte vermoedelijk na de eerste liveshow.

Kristel inderdaad wel lichtjes in mijn achting gedaald. Josje en Karen neem ik niet zoveel kwalijk, want die zijn zelf volgens mij ook een beetje bedonderd. Miguel vond ik de vervelendste man van de bootcamps en van Gert had ik gewoon veel meer lef verwacht. Maar misschien is dit uiteindelijk toch wel precies wat hij zelf wilde en heeft hij dit er doorheen gedrukt, gezien zijn eigenlijk onzinnige commentaar bij de auditie van Lauren.
pi_157442690
Ik keek net Josjes Alle Kleuren terug van K2 zoekt K3, en het valt me direct op dat Gerard Joling toen nog veel minder een karikatuur van zichzelf was! Veel scherper en een stuk minder overdreven.
pi_157443287
quote:
Geen K3-meisje? Dan maar eigen single
Laura Aussems moest als eerste finaliste 'K3 zoekt K3' verlaten, maar slaat wel munt uit haar tijdelijke bekendheid. Gisteren* trok de jonge zangeres naar de Antwerpse Groenplaats om er haar eerste solo-single 'Back Up" in te blikken. Na een oproep via de sociale media daagden vijftig fans op om mee te dansen. <<Ik had het liedje al geschreven voor ik deelnam aan K3>>, aldus de artieste.
*zaterdag

[ Bericht 2% gewijzigd door showtimer op 10-11-2015 10:52:35 ]
pi_157443335
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2015 09:59 schreef showtimer het volgende:

[..]

Haha Laura was echt zo'n hipstermeisje dus ik vind het wel iets voor haar.
pi_157443493
Ben benieuwd naar het liedje, staat het al online?
My life is a joke and i'm not laughing anymore.
pi_157443730
Ze mogen dus kennelijk wel eigen materiaal uitbrengen vlak na het programma :)

Vraag me trouwens af in hoeverre Josje tijdens dit programma niet een nare bijsmaak had omdat ze er jaren later misschien pas echt achter is gekomen dat haar eigen talentenjacht ook maar poppenkast was?
pi_157443816
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2015 10:31 schreef Maartel het volgende:
Vraag me trouwens af in hoeverre Josje tijdens dit programma niet een nare bijsmaak had omdat ze er jaren later misschien pas echt achter is gekomen dat haar eigen talentenjacht ook maar poppenkast was?
Denk dat het daar wel wat minder poppenkast was, terwijl daar ook wel comments waren van "waar is de racial diversity?" maar minder dan nu. Daar werd nadrukkelijk gezocht naar een (blank) blond meisje. De Hanne van dat programma was Anneke, de kon het ook niet aan, maar ze was ook niet goed genoeg.
My life is a joke and i'm not laughing anymore.
pi_157443872
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2015 08:59 schreef Maartenfr12 het volgende:

[..]

Na de audities lijkt me wel heel extreem hoor, dat zou betekenen dat alles op basis van één optreden zou worden beslist.
Er waren wel preselecties. Maar ik denk dat ze na de audities 2 of 3 per haarkleur hadden en de rest opvulling was.

-

http://www.hln.be/hln/nl/(...)-niet-meetelde.dhtml
quote:
Vooraf was er meegedeeld dat de stemmen van de kijkers voor 50 procent zouden meetellen. De jury nam de overige 50 procent voor haar rekening. Máár, de jury stemde unaniem. Kijkers daarentegen deden dat niet.
pi_157443896
Overigens had ik eigenlijk verwacht dat Karen na Kathleen, Josje en Kristel dan zouden zoeken naar een nieuw meisje (dit zou dan een Marokaans of donker meisje kunnen zijn). En dat Kristel als laatste de groep zou verlaten waarna Josje en het nieuwe meisje na een derde zouden zoeken. :W Met misschien Madelon zou dit format werken.
My life is a joke and i'm not laughing anymore.
pi_157444020
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2015 10:13 schreef Poedelpoes het volgende:
Ben benieuwd naar het liedje, staat het al online?
Trailertje
https://instagram.com/p/9mMp-GJccg
pi_157444115
Lol dramatisch _O-
My life is a joke and i'm not laughing anymore.
pi_157444243
quote:
Maar dat hoeft niet te kloppen. Er zijn twee andere mogelijkheden. De stemmen tellen voor 50%, als onopbreekbare punten. Dan betekent dat dus:
Groepje - Jury - Kijkers
1.---------- 50% - 50% = 100%
2.---------- 50% - 0% = 50%
etc.

Probleem met deze methode is dat er, bij verschil van mening, altijd minstens twee groepjes overblijven met 50%. Wie van die twee groepjes wordt dat dan?

maar je zou het ook anders kunnen zien: Zowel de jury als de kijkers hebben dan 250 punten te verdelen.
Groepje - Jury - Kijkers
1.---------- 50% - 60% = 110%
2.---------- 50% - 10% = 60%
etc.

Zo kunnen de kijkers de jurystemming dus nog wel beïnvloeden.
pi_157444260
10.000 Luchtballonnen komt vrijdag pas.
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
pi_157444328
annende finale van 'K3 zoekt K3' had dan ook heel wat kijkcijferrecords gebroken. Hoewel, spannend? Een eenvoudige rekensom leert ons dat de stemmen van de kijkers helemaal niet meetelden en dat het nieuwe trio dus al lang vastlag.

Vooraf was er meegedeeld dat de stemmen van de kijkers voor 50 procent zouden meetellen. De jury nam de overige 50 procent voor haar rekening. Máár, de jury stemde unaniem. Kijkers daarentegen deden dat niet.

Stel dat de kijkers wel unaniem stemden voor één samenstelling die niet door de jury weerhouden was. Dan zou er wel een gelijke stand zijn in de stemmentelling. Van zodra één kijker op een andere samenstelling zou stemmen, zou de voorkeur van de jury sowieso gewonnen hebben. Of hoe we ons massaal hebben laten beetnemen.

We hoeven daar overigens helemaal niet verbaasd over te zijn. Studio 100 had ons vooraf zelfs gewaarschuwd. "We moeten daar niet flauw over doen, natuurlijk hebben wij een hand in de uiteindelijke keuze", zei Studio 100-baas Anja Van Mensel in een interview met De Morgen. "Aanvankelijk zou de publieksvoting zelfs niet officieel meetellen. De stemmen zouden dan enkel als een soort populariteitstest dienen."

Misschien één troost. De opbrengst van alle stemmen ging naar een goed doel, Rode Neuzendag. Hetzelfde geldt voor Nederland trouwens.
pi_157444584
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2015 11:07 schreef Toeps het volgende:

[..]

Maar dat hoeft niet te kloppen. Er zijn twee andere mogelijkheden. De stemmen tellen voor 50%, als onopbreekbare punten. Dan betekent dat dus:
Groepje - Jury - Kijkers
1.---------- 50% - 50% = 100%
2.---------- 50% - 0% = 50%
etc.

Probleem met deze methode is dat er, bij verschil van mening, altijd minstens twee groepjes overblijven met 50%. Wie van die twee groepjes wordt dat dan?

maar je zou het ook anders kunnen zien: Zowel de jury als de kijkers hebben dan 250 punten te verdelen.
Groepje - Jury - Kijkers
1.---------- 50% - 60% = 110%
2.---------- 50% - 10% = 60%
etc.

Zo kunnen de kijkers de jurystemming dus nog wel beïnvloeden.
Hetzelfde had je toch bij de selectieprocedure om 8 combinaties terug te brengen tot 5? Jury koos voor combinaties 3-4-6-7-8, maar uiteindelijk gingen 2-3-6-7-8 door. Het blijft voor mij een beetje onduidelijk waarom combinatie 2 het dan haalde tegen combi 4.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')