Inderdaad, klinkt niet onaardig nee. Maar daar zit dus meteen de deceptie al in denk ik.quote:Op dinsdag 10 november 2015 01:18 schreef jogy het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, 'de lichtbrenger' klinkt niet onaardig.
Drijven ze in Luxemburg ook een minderheidsgroepering in eigen land steeds verder weg en vuren ze ook witte fosfor af op burgerdoelen van deze minderheden dan?quote:Op dinsdag 10 november 2015 09:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het is allememaal de schuld van Luxemburg, ze doen of ze onschuldig zijn daar in hun kleine rotlandje omringt door al die grote landen..
Maar niemand beseft dat hun de spil zijn van al het geweld en onrust in de afgelopen 1,5 eeuw.
[ afbeelding ]
Het is wel een heel eigen topic waard dunkt me.quote:Op dinsdag 10 november 2015 02:13 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Is heel ontopic in principe. Want op dat principe draait de vermeende slechtheid van de Vrijmetselarij nogal sterk.
Waarom die tegenstellingen gebruiken?quote:Op dinsdag 10 november 2015 09:33 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Inderdaad, klinkt niet onaardig nee. Maar daar zit dus meteen de deceptie al in denk ik.
Als we even de bijbel erop naslaan is Lucifer/Satan degene die voor al het omgekeerde staat t.o.v. waar Jezus/God voor stonden. Het is het goed tegen het kwaad.
Vraag me overigens af wie de bijbel geschreven heeft en of het geen 'forgery' is of nou daadwerkelijk het heilige boek zoals voorgesteld. Echter, gezien het aanbidden en rituelen uitvoeren ten behoeve van Lucifer waar o.a. de Freemasons mee bezig zijn, zou je haast niet anders kunnen constateren dat het echt zou moeten zijn.
Moet ik 'm openen?quote:Op dinsdag 10 november 2015 09:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is wel een heel eigen topic waard dunkt me.
Dat is allang gedaan.quote:Op dinsdag 10 november 2015 09:19 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Bewijs het tegendeel maar eens zou ik zeggen.
Dat de Duitse economie groei liet zien heeft niks te maken met topbankiers die uit hun positie waren gezet maar alles met het inrichten van de economie voor de oorlog en ja dat werkt voor een korte tijd.quote:Hoe kon het economisch mirakel van Duitsland anders plaatsvinden, zonder dat men de topbankiers van het land uit hun posities hadden gehaald en men overgestapt was op een door de staat uitgegeven, rente-vrije munt? De Duitse economie explodeerde.. dat geeft dus aan dat er daadwerkelijk een probleem zat in het bankwezen van het land, zowel als het internationale bankwezen.
Daar ben je ook allang op gewezen, maar negeer je ook continue. De veiligste plek voor een jood was het leger en nee joden in Duitsland waren ook niet de slachtoffer van de bankiers net zoals de Duitsers dat niet waren.quote:Heel veel in Duitsland woonachtige Joden waren zelf ook slachtoffer door het toedoen van hun eigen bankiers en de economische crashes die plaatsvonden. Hoe dacht je anders dat het kwam dat +- 150.000 Joden meevochten met de Duitsers tegen het verderfelijke communisme?
Hou jij een keer op met het herkauwen van je inmiddels allang onderuit gehaalde "argumenten". Die hele docu waar jij je "waarheid" op baseert is domweg nazi propaganda en heeft helemaal niks met de waarheid te maken.quote:Graag even inhoudelijk reageren, indien je daartoe in staat bent.
Wow! How nice.quote:Op dinsdag 10 november 2015 09:35 schreef jogy het volgende:
Let iedereen trouwens even op: FB / Nazi propaganda op Fok!
Topic kan gewoon open blijven. Dat blijft het dan ook. En uit de sluitpost van dat topic "Ik stel voor dat we in het desbetreffende topic verder gaan op de inhoudelijke, dus niet persoonlijke, toer."
Bedankt.
Huh? Hoe dat zo? Als de Bijbel trouwens zo'n immens gevaar is voor het occulte zionisme en ze hebben de wereld in een ijzeren greep, waarom bestaat het (de bijbel) dan überhaupt nog?quote:Op dinsdag 10 november 2015 09:33 schreef Lichtkogel het volgende:
Echter, gezien het aanbidden en rituelen uitvoeren ten behoeve van Lucifer waar o.a. de Freemasons mee bezig zijn, zou je haast niet anders kunnen constateren dat het echt zou moeten zijn.
En dat komt allemaal hierdoor:quote:Op dinsdag 10 november 2015 09:26 schreef I-care het volgende:
[..]
Problemen, fictief, abstract of van welke aard dan ook. Vragen om een alternatief, iets wat het oplost, en wat dan ook nog eens substantie heeft, praktisch uitvoerbaar is en geen gebakken lucht is maar tastbaar.
Als Rutte zegt dat de minima er 2% op vooruit gaan, en vervolgens geen euro extra op de rekening verschijnt die uitgeefbaar is dan noem ik het gebakken lucht, verschuivingen die je niet waarneemt of voelt. In de trant gedacht zeg maar..
Knappe quote, maar hij is niet van mijquote:Op dinsdag 10 november 2015 09:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Huh? Hoe dat zo? Als de Bijbel trouwens zo'n immens gevaar is voor het occulte zionisme en ze hebben de wereld in een ijzeren greep, waarom bestaat het (de bijbel) dan überhaupt nog?
Weer een onheilsprofeet.quote:Op dinsdag 10 november 2015 09:43 schreef Lichtkogel het volgende:
Momenteel hebben we het nog relatief goed, maar gezien de koers die er gevaren wordt zijn de vooruitzichten niet best.
Thefuck? Ik heb er niets mee gedaan verder. gekkigheidquote:Op dinsdag 10 november 2015 09:44 schreef I-care het volgende:
[..]
Knappe quote, maar hij is niet van mij
Aangenomen dat het waar is dat banken en hun systeem een obstructie zijn voor menselijke vooruitgang. Wat is een haalbaar en uitvoerbaar alternatief?quote:Op dinsdag 10 november 2015 09:43 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
En dat komt allemaal hierdoor:
Als daar niks aan gedaan wordt, dan zal er niks veranderen.
Sterker nog, alles zal alleen maar achteruit blijven gaan.
Momenteel hebben we het nog relatief goed, maar gezien de koers die er gevaren wordt zijn de vooruitzichten niet best.
Shit happens zeg maar..quote:Op dinsdag 10 november 2015 09:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Thefuck? Ik heb er niets mee gedaan verder. gekkigheid.
Ik weet niet precies hoe dat allemaal zit wat betreft de bijbel, echter, het is opvallend dat in de bijbel vermeld staat dat de Joden het 'gekozen' volk zijn. En aan de andere kant staat er in Revelations vermeld:quote:Op dinsdag 10 november 2015 09:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Huh? Hoe dat zo? Als de Bijbel trouwens zo'n immens gevaar is voor het occulte zionisme en ze hebben de wereld in een ijzeren greep, waarom bestaat het (de bijbel) dan überhaupt nog?
Gevalletje Belgisch Congo.quote:Op dinsdag 10 november 2015 09:31 schreef I-care het volgende:
[..]
Of die mensen er nu wel of niet zijn doet er weinig toe op zich, het gaat er meer om wat de mensen allemaal doen in real life?
Of er nu ergens in cognac gedoopte sigaren worden gerookt onder het genot van een spelletje stratego verander niet onze directe wereld..
Dus is het makkelijker om al je energie ergens in te steken waar je je directe invloed kunt uitoefenen en een positieve verandering kunt realiseren.
Dit soort kennis delen, uitzoeken of aandragen veranderd 0,0.. Behalve dan dat je er een hobby bij hebt, en als dat de bedoeling is dan is goed
Dat is niet gedaan. En als het wel zo was, dan zou je dat makkelijk even uiteen moeten kunnen zetten hier.quote:
Dit klopt dus niet wat je zegt. Nadat Hitler in 1933 aan de macht kwam, haalde hij de bankiers en andere mensen die op invloedrijke posities zaten in Duitsland uit hun functie. Tevens stapte Duitsland over op een eigen, rente-vrije munt. De economie explodeerde hierdoor en ondanks dat de rest van de wereld nog in recessie was, werd Duitsland in slechts 6 jaar tijd een superpower.quote:[..]
Dat de Duitse economie groei liet zien heeft niks te maken met topbankiers die uit hun positie waren gezet maar alles met het inrichten van de economie voor de oorlog en ja dat werkt voor een korte tijd.
Echt zo'n onzin gewoon dit. Het was gewoon bekend in Duitsland wie de Joden waren, en dacht je dat men nou echt zo gemotiveerd zou zijn om aan de frontlinies te liggen met de Duitsers terwijl ze zo gehaat zouden worden..? Of dacht je dan dat de andere Duitse soldaten dit wel een goed idee hadden gevonden om samen met de Joden tegen het communisme te strijden?quote:[..]
Daar ben je ook allang op gewezen, maar negeer je ook continue. De veiligste plek voor een jood was het leger en nee joden in Duitsland waren ook niet de slachtoffer van de bankiers net zoals de Duitsers dat niet waren.
Kristallnacht was ook een grote fout. Gaarne wel even onthouden dat Duitsland van 1918 - 1933 in zware armoede en ellende zat en mensen hierdoor nogal narrig waren. Toen een Duitse ambassadeur in Frankrijk door een Joodse jongen werd doodgeschoten, werd men erg boos. Het jammerlijk is alleen dat het een totaal zinloze actie was, want de Joden die hiermee getroffen werden konden ook niks doen aan die idioot die de ambassadeur had doodgeschoten..quote:En als het de nazi's niet ging om de joden maar om een kleine groep zionisten dan was een kristalnacht niet nodig en het in kampen opsluiten en afmaken van miljoenen Joden niet nodig, dat jij dit in elk topic bagatelliseert zegt dan ook alles over jou en je walgelijke ideologie.
Expansie-oorlog? Hitler maakte duidelijk bij zijn aantreden in 1933 dat hij vrede wou:quote:En als het nazi Duitsland te doen was om zichzelf te bevrijden van de bankiers dan was een expansie oorlog niet de meest logische stap en als het nazi Duitsland te doen was om "ons" te beschermen tegen de atheïstische communisten (waarom je zo de nadruk legt op religie terwijl je later durft te beweren niet religieus te zijn ontgaat me) dan is het verdelen van Polen met de grootste vijand ook niet een logische stap.
Sommige documentaires op internet vertellen nou eenmaal meer waarheid dan wat er allemaal uit Hollywood komt rollen. Kan je wel weer een ad hominem eruit gooien wat een beetje jammerlijk is...quote:Dat jij je zo makkelijk laat beïnvloeden door een slecht gemaakte documentaires die gewoon beeldmateriaal jatten van echte documentaires zegt mij genoeg over jou en daarom blijf ik bij mijn standpunt dat je een vuile nazi bent, ook best laf dat je er zelf niet voor uit durft te komen.
Je hebt 'm niet eens gekeken en bent de feiten niet eens nagegaan. Je loopt maar te schreeuwen, beschuldigen en achter mijn rug topics tegen mij op te starten zonder te kijken naar het materiaal om daarna inhoudelijk de discussie aan te gaan. Beetje jammer ook.quote:[..]
Hou jij een keer op met het herkauwen van je inmiddels allang onderuit gehaalde "argumenten". Die hele docu waar jij je "waarheid" op baseert is domweg nazi propaganda en heeft helemaal niks met de waarheid te maken.
nee gaat helemaal niet goed. Er gaan meer mensen naar voedselbank.quote:Op dinsdag 10 november 2015 09:43 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
En dat komt allemaal hierdoor:
Als daar niks aan gedaan wordt, dan zal er niks veranderen.
Sterker nog, alles zal alleen maar achteruit blijven gaan.
Momenteel hebben we het nog relatief goed, maar gezien de koers die er gevaren wordt zijn de vooruitzichten niet best.
Daar ben ik het wel mee eens hoor, ik vind het occulte/esoterisme machtig interessant overigens. Occult betekend volgens mij ook niet meer dan 'verborgen', dus het hoeft niet eens kwaadaardig te zijn. Maar (zwaar) ritualisme zorgt ook voor verbintenis in de groep, dan hoeft het nog niet eens perse een aanbidding van één of andere Godheid te zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2015 09:52 schreef Lichtkogel het volgende:
Ook al gelooft men wel of niet in de bijbel, het gaat erom waar zij (Freemasons/Zionisten) in geloven.
quote:Op dinsdag 10 november 2015 10:18 schreef Lichtkogel het volgende:
Dat is niet gedaan. En als het wel zo was, dan zou je dat makkelijk even uiteen moeten kunnen zetten hier.
quote:Op maandag 9 november 2015 13:20 schreef SicSicSics het volgende:
Hier trap je dus mooi in de mooie verhaaltjes van Hitler en consorten. Je schrijft een miraculeus 'herstel' toe aan de maatregelen van de NSDAP, terwijl dit niet het (hele) verhaal is. (één maatregel ook nog eens...)
De vier speerpunten van het Reinhartprogramma waren:
- Stoppen van herstelbetalingen.
- Onteigenen van Joodse bezittingen
- Confiscatie van buitenlandse valuta in Duitse banken
- En de werkverschaffing (zonder hier écht te betalen; zie MEFO)
Hahaha, jaja..quote:Op dinsdag 10 november 2015 09:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Weer een onheilsprofeet.
Ik vind de keus van je username en ondertitel trouwens wel verdacht.
Lucifer, morgenster, lichtbrenger, lichtkogel, licht na duisternis...
Ok. Heb je zelf trouwens de documentaires TGSNT en NWO - communism by the backdoor al gezien?quote:Op dinsdag 10 november 2015 10:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens hoor, ik vind het occulte/esoterisme machtig interessant overigens. Occult betekend volgens mij ook niet meer dan 'verborgen', dus het hoeft niet eens kwaadaardig te zijn. Maar (zwaar) ritualisme zorgt ook voor verbintenis in de groep, dan hoeft het nog niet eens perse een aanbidding van één of andere Godheid te zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |