abonnement Unibet Coolblue
pi_170700712
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 09:47 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Een prijsval van meer dan 9% binnen een week. OPEC c.s. staat voor de keuze nog meer korten in olieproductie of een lagere olieprijs accepteren zodat het minder aantrekkelijk wordt voor US-shale om de productie verder te blijven verhogen.
Dat is toch eigenlijk geen keuze? De prijs blijft toch laag, dus zullen ze sowieso meer moeten verkopen lijkt me. Anders verkopen ze en minder vaten en voor een mindere prijs.
pi_170700894
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 11:00 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Dat is toch eigenlijk geen keuze? De prijs blijft toch laag, dus zullen ze sowieso meer moeten verkopen lijkt me. Anders verkopen ze en minder vaten en voor een mindere prijs.
Op korte termijn kunnen ze met een fixe productiebepreking de prijs een boost geven, dit gaat dan inderdaad ten koste van het totaal productie-volume. Daar komt nog bij dat de komende jaren ook elektromobiliteit de olievraag relevant gaat verdringen. De keuze om opnieuw tot een productieverlaging over te gaan is korte termijn "winst". Met een langere termijn in gedachte zou een besluit daartoe onverstandig zijn mijnsinziens.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_170700990
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 11:14 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Op korte termijn kunnen ze met een fixe productiebepreking de prijs een boost geven, dit gaat dan inderdaad ten koste van het totaal productie-volume. Daar komt nog bij dat de komende jaren ook elektromobiliteit de olievraag relevant gaat verdringen. De keuze om opnieuw tot een productieverlaging over te gaan is korte termijn "winst". Met een langere termijn in gedachte zou een besluit daartoe onverstandig zijn mijnsinziens.
Zijn ze niet gewoon genaaid, welke kant ze ook op draaien? Ze branden hun reserves er hard doorheen(iemand cijfers?) blijkbaar en hebben een economie die verre van divers is. Als ze nu de productie hard beperken heb je toch ook gewoon weer kans dat Amerika gewoon nog wat extra vaten in de verkoop gooit? Dan zijn ze nog verder van huis...
pi_170701187
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 11:21 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Zijn ze niet gewoon genaaid, welke kant ze ook op draaien? Ze branden hun reserves er hard doorheen(iemand cijfers?)
Ik heb ze gevonden van S.A.



2017-04-06/an-oil-giant-is-still-burning-through-its-cash-pile
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_170701635
quote:
Bedankt, 506 miljard over
quote:
Bedankt, heb het stuk gelezen en het roept bij mij meer vragen op dan het beantwoord. Ze hebben het erover dat de economie diverser maken meerdere decennia zou duren. Ik vraag me af of ze die tijd gaan krijgen.
pi_170701747
Olieprijzen in de energiesector zijn na de flinke daling enigszins gestegen maar niemand in de energiesector verwacht dat het oude niveau nog ooit in de komende 20 jaar bereikt gaat worden.
pi_170702580
Ach het verlies voor de een is de winst voor de ander. Toen crude prijzen hoog lagen, schreven oliemaatschappijen flink rode cijfers bij de raffinage van het product. Toen prijzen flink daalden, is de marge op raffinage verbeterd. Dus, OPEC landen die nog hoofdzakelijk afhankelijk zijn van ruwe olie zitten in de problemen terwijl andere landen die zich ook op raffinage richten (en dit worden er steeds meer) nog kunnen compenseren met deze winst.

Handelaren varen hier wel bij, die kunnen namelijk goed/slecht speculeren op deze volatiele markt :)
pi_170702863
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 11:51 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Bedankt, 506 miljard over


Niet zo veel dus, als je 100 miljard per jaar inteert op die reserve.

Als de olieprijs laag blijft, barst daar over 5 jaar de bom, tenzij ze op miraculeuze wijze binnen die termijn andere inkomstenbronnen kunnen creëren.

En geld lenen als je zoveel tekort komt zal ook niet makkelijk zijn.
pi_170715715
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 12:47 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
En geld lenen als je zoveel tekort komt zal ook niet makkelijk zijn.
Klopt, ze hebben daardoor een slechte credit rating. S.A. wil zijn tafelzilver verkopen in de vorm van Saudi Aramco. De hoop was dat ze daar flink wat geld mee kunnen binnenharken bij een hogere olieprijs van circa $60 per vat. Voorlopig nog geen IPO van Saudi Aramco, de opbrengst zou ook wel eens flink kunnen tegenvallen. Hoe zeker ben je als aandeelhouder van een bezit in S.A. ? Ik zou het nog met geen stok durven aanraken.

2017-03-22/saudi-arabia-rating-cut-by-fitch-on-worsening-public-finances

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 05-05-2017 22:56:40 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zondag 7 mei 2017 @ 05:13:06 #260
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_170738237
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 22:49 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Klopt, ze hebben daardoor een slechte credit rating. S.A. wil zijn tafelzilver verkopen in de vorm van Saudi Aramco. De hoop was dat ze daar flink wat geld mee kunnen binnenharken bij een hogere olieprijs van circa $60 per vat. Voorlopig nog geen IPO van Saudi Aramco, de opbrengst zou ook wel eens flink kunnen tegenvallen. Hoe zeker ben je als aandeelhouder van een bezit in S.A. ? Ik zou het nog met geen stok durven aanraken.

2017-03-22/saudi-arabia-rating-cut-by-fitch-on-worsening-public-finances
Ik zou er ook geen aandelen van kopen, en dan werk ik er zelfs nog :o
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_170739196
Ik denk dat die dreiging van elektrieke auto's wel meevalt. Sterker daalt het autoverbruik omdat Groen Links het te duur maakt, en omdat er inmiddels zoveel mensen wonen in Nederland dat je toch al nergens meer naar toe wil, want je zit altijd in de file. Met 30 miljoen in 2050 wordt het helemaal onmogelijk.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_170739995
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 11:55 schreef DeParo het volgende:
Olieprijzen in de energiesector zijn na de flinke daling enigszins gestegen maar niemand in de energiesector verwacht dat het oude niveau nog ooit in de komende 20 jaar bereikt gaat worden.
Veel projecten zoals "deep water" die hoge investeringskosten hebben en een lange periode van investering tot productie zijn bij de huidige olieprijs niet rendabel en te riskant. Het valt daarom te verwachten dat de productie van dergelijke conventionele olie terugvalt. De productie van shale-oil is voornamelijk begonnen met de "sweet spots", ondanks de sterk verlaagde productiekosten zal het winnen van shale-oil duurder worden. Nu wordt voornamelijk in de permian base gewonnen omdat daar al een hele infrastuctuur aanwezig was voor winning van conventionele aardolie waardoor de kosten relatief laag zijn en de tijd van investering tot winning erg kort is. Het is mijnsinziens daarom niet ondenkbaar dat binnen 10 jaar aardolie circa $70 per vat kost. Gezien de snelle opkomst van elektromobileit acht ik een meerjarig prijsniveau van boven de $100 per vat buitengewoon onwaarschijnlijk komende 20 jaar omdat aardolie grotendeels wordt benut als transportfuel.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_170741534
quote:
14s.gif Op zondag 7 mei 2017 09:58 schreef ietjefietje het volgende:
Ik denk dat die dreiging van elektrieke auto's wel meevalt. Sterker daalt het autoverbruik omdat Groen Links het te duur maakt, en omdat er inmiddels zoveel mensen wonen in Nederland dat je toch al nergens meer naar toe wil, want je zit altijd in de file. Met 30 miljoen in 2050 wordt het helemaal onmogelijk.
Het aantal elektrische voertuigen is nu nog gering maar dat zal volgend jaar flink gaan veranderen. Groen links heeft nog nimmer in de regering gezeten, de brandstofauto wordt door alle partijen als een fiscale melkkoe ge(/mis)bruikt. Ik hoop wel dat men tol gaat heffen op vrachtvervoer want dat wordt in Nederland enorm zwaar gesubsidieerd en met name de buitenlandse vrachtwagens die onze wegen vol laten lopen, verantwoordelijk zijn voor het overgrote merendeel van de wegdekschade en geen cent daarvoor betalen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_170761085
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 22:49 schreef Digi2 het volgende:
Voorlopig nog geen IPO van Saudi Aramco, de opbrengst zou ook wel eens flink kunnen tegenvallen. Hoe zeker ben je als aandeelhouder van een bezit in S.A. ? Ik zou het nog met geen stok durven aanraken.
Dat ook nog een ja.
Wie zegt dat de boel later weer niet genationaliseerd word en de Westerlingen worden weggetrapt onder dreiging van een AK-47 ?
  maandag 8 mei 2017 @ 07:48:51 #265
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_170766648
quote:
0s.gif Op zondag 7 mei 2017 22:18 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat ook nog een ja.
Wie zegt dat de boel later weer niet genationaliseerd word en de Westerlingen worden weggetrapt onder dreiging van een AK-47 ?
Dat speelt inderdaad een grote rol. SA is nou niet echt een solide rechtsstaat. Verder komen de reserves zelf niet op de markt en je kunt je als buitenlandse investeerder afvragen hoeveel invloed je op de productievolumes kan uitoefenen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_170792170
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 11:21 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Als ze nu de productie hard beperken heb je toch ook gewoon weer kans dat Amerika gewoon nog wat extra vaten in de verkoop gooit? Dan zijn ze nog verder van huis...
Blijkbaar is er overleg gaande maar kan men geen overeenstemming bereiken de olieproductie nog meer te beperken. De productie opnieuw beperken zou een signaal aan shale-producenten en shale investors zijn, all in te gaan. OPEC legt dan immers een PUT onder de markt op kosten van de OPEC-leden c.s. We zouden dan kunnen spreken van de OPEC-put.

quote:
OPEC Said to Have Discussed Deeper Cuts; No Consensus Reached

Ministers from some OPEC countries have discussed the possibility of deepening their output cuts, in addition to the potential extension of the agreement into 2018, said four delegates.

The OPEC delegates, who asked not to be identified because the talks were private, didn’t say that the discussions resulted in any kind of agreement to make deeper cuts. Earlier Monday, Saudi Arabia and Russia signaled they could be willing to extend production cuts into 2018, doubling down on an effort to eliminate a supply surplus just as its impact on prices wanes.

The Organization of Petroleum Exporting Countries and its allies are looking at ways to reaffirm their commitment to their historic accord to reduce production amid growing doubts about its effectiveness. Surging U.S. production has raised concern that the curbs are failing to reduce an oversupply. Oil has surrendered most of its gains since the cuts were agreed last year.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_170792452
Op korte termijn om te speculeren, Wellicht. Op lange termijn, nee, er komen andere bronnen van energie. Olie zal een bron blijven van materialen. Fabrikanten van specialty materials zij wel interessant wat mij betreft.
Whatever...
  Overall beste user 2022 dinsdag 9 mei 2017 @ 09:17:11 #268
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170792514
quote:
14s.gif Op zondag 7 mei 2017 09:58 schreef ietjefietje het volgende:
Sterker daalt het autoverbruik omdat Groen Links het te duur maakt,
Dat is knap van een partij uit de oppositie. Zullen we de zwarte piet gewoon bij de VVD leggen, die partij die al decennia in de regering zit?

Anyway, oil is on it's way out. Opkomende landen slaan het gewoon over. Gelijk hebben ze. Net zoals men gelijk naar mobiele telefoons ging, in plaats van nog een POTS netwerk aan te leggen. En waarom niet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170792989
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 09:17 schreef Ulx het volgende:

[..]

Anyway, oil is on it's way out. Opkomende landen slaan het gewoon over. Gelijk hebben ze. Net zoals men gelijk naar mobiele telefoons ging, in plaats van nog een POTS netwerk aan te leggen. En waarom niet?
In India en China wordt het elektrisch vervoer flink gestimuleerd, mede vanwege de grote problemen met luchtvervuiling in hun miljoenensteden. De groei van de oliemarkt zit vooral in armere landen, die kunnen echter niet veel voor de olie betalen, dat leidt al snel tot vraaguitval bij hoge prijzen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  Overall beste user 2022 dinsdag 9 mei 2017 @ 10:04:52 #270
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170793365
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 09:44 schreef Digi2 het volgende:

[..]

In India en China wordt het elektrisch vervoer flink gestimuleerd, mede vanwege de grote problemen met luchtvervuiling in hun miljoenensteden. De groei van de oliemarkt zit vooral in armere landen, die kunnen echter niet veel voor de olie betalen, dat leidt al snel tot vraaguitval bij hoge prijzen.
En waarom zou je dan niet gewoon direct voor electrisch gaan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170793442
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

En waarom zou je dan niet gewoon direct voor electrisch gaan?
In de armere landen hebben de mensen het geld niet voor een elekrische auto, ze rijden 2e handsjes en de overheid heeft het geld niet voor de benodigde infrastructuur. Voor investeerders zijn de meeste van die landen te riskant (eigendomsrechten te onzeker) om die rol op zich te nemen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  Overall beste user 2022 dinsdag 9 mei 2017 @ 10:33:34 #272
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170793799
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:10 schreef Digi2 het volgende:

[..]

In de armere landen hebben de mensen het geld niet voor een elekrische auto, ze rijden 2e handsjes en de overheid heeft het geld niet voor de benodigde infrastructuur. Voor investeerders zijn de meeste van die landen te riskant (eigendomsrechten te onzeker) om die rol op zich te nemen.
Nou....vandaag lees ik anders het volgende....

http://www.bbc.com/news/business-39844446

quote:
India unveiled the world's biggest solar farm earlier this year and has quadrupled its solar capacity in the last three years, bringing electricity to millions of off-grid households. But what are the innovations that could see solar replacing fossil fuels completely?
[...]
his one small example is emblematic of how India is going solar in a very big way.
In November, the country unveiled the world's largest-ever solar farm at Kamuthi, in Tamil Nadu.
It stretches across 2,500 acres, and its 2.5 million solar modules are cleaned each day by a team of robots, themselves solar-powered.
While countries like Britain and Germany have seen new solar installations slow after the withdrawal of government subsidies, India and China are ramping up their installations.
India quadrupled its capacity in the last three years to 12GW (gigawatts) - 1GW can power about 725,000 homes.
This will almost double again this year, with India adding 10GW in 2017; another 20GW is in the pipeline.
China is installing solar panels at a similar clip; its capacity leapt to 77GW last year, up from 43GW.
As recently as 2010, there was only 50GW of solar capacity installed in the entire world.
"This installation of solar power is much higher than anyone could've believed just a few years ago," says Josefin Berg, senior analyst for the IHS solar research group.
"The cost of the technology has dropped much faster than anyone anticipated," she says, "but the main decline has been in the technology advances."
[...]

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170793879
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nou....vandaag lees ik anders het volgende....

http://www.bbc.com/news/business-39844446

[..]

Ik heb over dan ook niet over China en India maar landen in Afrika bijv.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  Overall beste user 2022 dinsdag 9 mei 2017 @ 10:42:08 #274
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170793997
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:37 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Ik heb over dan ook niet over China en India maar landen in Afrika bijv.
Die gaan een infrastructuur voor olie opzetten? Tankstations. Pijpleidingen. Olieterminals. Opslag. Etc?
Volgens mij is het simpeler een paar kabels door de rimboe te trekken en bij oplaadpunten een riedel zonnepanelen neer te zetten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170794238
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 10:42 schreef Ulx het volgende:

[..]

Die gaan een infrastructuur voor olie opzetten? Tankstations. Pijpleidingen. Olieterminals. Opslag. Etc?
Volgens mij is het simpeler een paar kabels door de rimboe te trekken en bij oplaadpunten een riedel zonnepanelen neer te zetten.
In die landen rijden ze in onze benzine en diesel clunckers en onze tankwagen clunkers om de brandsstof te vervoeren en distribueren. Een terminal en opslag bij de haven om de diesel en benzine te kunnen importeren is er wel. Pijpleidingen no where to be seen. Ik kom regelmatig in Costa Rica en daar stoken ze benzine en diesel met enorm veel zwavel erin. Als je een nieuwe wagen wilt kopen moet je de katalysator eruit laten slopen ;(

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 09-05-2017 11:01:28 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')