SPOILER: Kampioen afbeeldingen 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013 en 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2012/2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2014/2015Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk![]()
We zullen wel weer met het "Niet te overlopen middenveld dankzij het vele fysiek en energie en kracht" spelen, dus dat moet helemaal goed komen!!!Oh.![]()
Ik, als neutrale supporter, denk dat het moeilijk gaat worden. Net zo een bloedeloos gelijkspel als afgelopen donderdag is mijn vrees. Ik hoop dat ik helemaal mis zit natuurlijk.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk![]()
De lamme tegen de Blindequote:Op zondag 8 november 2015 00:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
Gelijkspel wel ja
En dat is schandalig, want dat Feyenoord kan er geen klote van.If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith![]()
Gaat een enorme kutwedstrijd worden met weinig kansen voor Ajax. Gaat een 1-0 verlies of een gelijkspel worden. En eigenlijk is dat schandalig.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2015 00:40:22 ]![]()
Ik heb naar Bayern zitten kijken, dat is voetbal wat ome Johan Cruijff zo graag wil zien..quote:Op zondag 8 november 2015 00:40 schreef Scorpie het volgende:
Gaat een enorme kutwedstrijd worden met weinig kansen voor Ajax. Gaat een 1-0 verlies of een gelijkspel worden. En eigenlijk is dat schandalig.![]()
De Boer walgt ervanquote:Op zondag 8 november 2015 00:46 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik heb naar Bayern zitten kijken, dat is voetbal wat ome Johan Cruijff zo graag wil zien..RED ONS HENNIEGOD![]()
Wel mooi ja . Maar die competitie an sich is echt zo saai ..quote:Op zondag 8 november 2015 00:48 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Man, wat een feest ook al was het maar tegen Stuttgart.RED ONS HENNIEGOD![]()
Maar het punt is: daar spelen spelers die goed kunnen voetballen. Bij ons worden ze opgesteld om FYSIEK ERVARING UITSTRALING KRACHT. Dat vind ik gewoon walgelijk.quote:Op zondag 8 november 2015 00:50 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Wel mooi ja . Maar die competitie an sich is echt zo saai ..![]()
Nu begin ik steeds meer Franks ambitie te begrijpen om te trainen in Engeland..quote:Op zondag 8 november 2015 00:52 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Maar het punt is: daar spelen spelers die goed kunnen voetballen. Bij ons worden ze opgesteld om FYSIEK ERVARING UITSTRALING KRACHT. Dat vind ik gewoon walgelijk.RED ONS HENNIEGOD![]()
Kan ie lekker net als Steve met 0-1 winnen terwijl hij voetballend wordt weggevaagd.quote:Op zondag 8 november 2015 00:53 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Nu begin ik steeds meer Franks ambitie te begrijpen om te trainen in Engeland..![]()
Maar Frank mag blij zijn met een Championshipclub als QPRquote:Op zondag 8 november 2015 00:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Kan ie lekker net als Steve met 0-1 winnen terwijl hij voetballend wordt weggevaagd.RED ONS HENNIEGOD![]()
Gewoon morgen weer naar Gudelj kijken. Waarom is die vent nog steeds niet uit de basis gepleurd. Dat soort dingen zijn echt fascinerend. TheVulture vindt het vreemd dat we kritiek op Gudelj hebben want hij brengt FYSIEK mee. Er zijn nog steeds mensen die in die onzin en ongein trappen/quote:Op zondag 8 november 2015 00:56 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Maar Frank mag blij zijn met een Championshipclub als QPR![]()
Of ze zijn iets te goedgelovig , of ze hebben een lage standaard . Dat krijg je na zoveel jaar tyfusvoetbalquote:Op zondag 8 november 2015 00:58 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Gewoon morgen weer naar Gudelj kijken. Waarom is die vent nog steeds niet uit de basis gepleurd. Dat soort dingen zijn echt fascinerend. TheVulture vindt het vreemd dat we kritiek op Gudelj hebben want hij brengt FYSIEK mee. Er zijn nog steeds mensen die in die onzin en ongein trappen/RED ONS HENNIEGOD![]()
Ik snap ook gewoon echt niet wat er op die trainingen gebeurt dat een Gudelj aan mag blijven klooien. Een Moisander, een Sigthorsson, een Boerrigtertje.quote:Op zondag 8 november 2015 01:00 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Of ze zijn iets te goedgelovig , of ze hebben een lage standaard . Dat krijg je na zoveel jaar tyfusvoetbal
Echt, hóé. Dit kan gewoon niet.![]()
Dit geldt niet voor Moisander en Boerrigter maar in het geval van Gudelj is er misschien gewoon niets beters beschikbaar.quote:Op zondag 8 november 2015 01:02 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik snap ook gewoon echt niet wat er op die trainingen gebeurt dat een Gudelj aan mag blijven klooien. Een Moisander, een Sigthorsson, een Boerrigtertje.
Echt, hóé. Dit kan gewoon niet.
Ik snap de argumenten vóór Gudelj ook wel maar hij maakt echt veel te veel fouten. Tot nu toe gewoon niet goed genoeg.![]()
Dit kan wel volgens de filosofie van Lowie van Gaal. Netto is het daarmee eensquote:Op zondag 8 november 2015 01:02 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik snap ook gewoon echt niet wat er op die trainingen gebeurt dat een Gudelj aan mag blijven klooien. Een Moisander, een Sigthorsson, een Boerrigtertje.
Echt, hóé. Dit kan gewoon niet.RED ONS HENNIEGOD![]()
Misschien niks beters beschikbaar? Als je het vaak genoeg tegen jezelf blijft zeggen, ga je er misschien in geloven. In de voorbereiding heeft Sinkgraven gewoon elke wedstrijd op die positie gespeeld en gewoon meer dan prima. Wáárom is die Gudelj er op eens ingekomen en heeft hij het recht om er nog steeds in te staan.quote:Op zondag 8 november 2015 01:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit geldt niet voor Moisander en Boerrigter maar in het geval van Gudelj is er misschien gewoon niets beters beschikbaar.
Ik snap de argumenten vóór Gudelj ook wel maar hij maakt echt veel te veel fouten. Tot nu toe gewoon niet goed genoeg.![]()
Vergeet Siem de Jong niet op het middenveld. Die was nog slechter dan Gudelj op dit moment.quote:Op zondag 8 november 2015 01:02 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik snap ook gewoon echt niet wat er op die trainingen gebeurt dat een Gudelj aan mag blijven klooien. Een Moisander, een Sigthorsson, een Boerrigtertje.
Echt, hóé. Dit kan gewoon niet.Oh.![]()
Omdat Frank een realistische coach is die weet hoe het werkt in Europa.quote:Op zondag 8 november 2015 01:06 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Misschien niks beters beschikbaar? Als je het vaak genoeg tegen jezelf blijft zeggen, ga je er misschien in geloven. In de voorbereiding heeft Sinkgraven gewoon elke wedstrijd op die positie gespeeld en gewoon meer dan prima. Wáárom is die Gudelj er op eens ingekomen en heeft hij het recht om er nog steeds in te staan.
Oh.![]()
Gudelj versus Sinkgraven is wat mij betreft echt lood om oud ijzer. Allebei hun eigen krachten en zwaktes en allebei niet goed genoeg.quote:Op zondag 8 november 2015 01:06 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Misschien niks beters beschikbaar? Als je het vaak genoeg tegen jezelf blijft zeggen, ga je er misschien in geloven. In de voorbereiding heeft Sinkgraven gewoon elke wedstrijd op die positie gespeeld en gewoon meer dan prima. Wáárom is die Gudelj er op eens ingekomen en heeft hij het recht om er nog steeds in te staan.![]()
Onzin.quote:Op zondag 8 november 2015 01:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gudelj versus Sinkgraven is wat mij betreft echt lood om oud ijzer. Allebei hun eigen krachten en zwaktes en allebei niet goed genoeg.
Zijn beide verschillende types en met Sinkgraven op het middenveld zag je dat het veel meer complementair was aan elkaar en Ajax beter aan voetballen toekwam. Tuurlijk is hij ook niet perfect en mag hij bijvoorbeeld meer scoren, maar hij is voor het veldspel veel belangrijker dan een Gudelj.Oh.![]()
Haha, het zal vast geen toeval zijn dat met Sinkgraven op het middenveld het spel stukken beter was.quote:Op zondag 8 november 2015 01:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gudelj versus Sinkgraven is wat mij betreft echt lood om oud ijzer. Allebei hun eigen krachten en zwaktes en allebei niet goed genoeg.
Ik ga liever uit van voetballende kwaliteiten dan die hele kermis dat Nederlands voetbal fysiek en mentaal heel zwak is. Sinkgraven is technisch vele malen beter onderlegd dan Gudelj. Ik kan me er echt boos om maken dat ik donderdag om de haverklap foutieve combinaties op het middenveld zag tussen Klaassen en Gudelj. Het hele aanvalsspel was horror omdat werkelijk elke bal een paar kilometer van ieders voet afsprong.
Gelukkig wordt Sinkgraven nog regelmatig ingebracht tijdens wedstrijden... als rechtervleugelspeler![]()
![]()
![]()
.
![]()
Jij bent een van de weinige verstandige users hier.quote:Op zondag 8 november 2015 01:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Haha, het zal vast geen toeval zijn dat met Sinkgraven op het middenveld het spel stukken beter was.
Ik ga liever uit van voetballende kwaliteiten dan die hele kermis dat Nederlands voetbal fysiek en mentaal heel zwak is. Sinkgraven is technisch vele malen beter onderlegd dan Gudelj. Ik kan me er echt boos om maken dat ik donderdag om de haverklap foutieve combinaties op het middenveld zag tussen Klaassen en Gudelj. Het hele aanvalsspel was horror omdat werkelijk elke bal een paar kilometer van ieders voet afsprong.
Gelukkig wordt Sinkgraven nog regelmatig ingebracht tijdens wedstrijden... als rechtervleugelspeler![]()
![]()
![]()
.
Oh.![]()
Die willekeurige kutbal van Gudelj in de diepte afgelopen donderdag..quote:Op zondag 8 november 2015 01:43 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Jij bent een van de weinige verstandige users hier.
Doeltrap, ergens in de tweede helft.. RRRRRRRAZEND![]()
Ik ben het met je eens dat het spel van Ajax beter is met Sinkgraven dan met Gudelj. Daar staat tegenover dat de Sink meer (grote) fouten maakt en aanvallend minder brengt.quote:Op zondag 8 november 2015 01:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Haha, het zal vast geen toeval zijn dat met Sinkgraven op het middenveld het spel stukken beter was.
Ik ga liever uit van voetballende kwaliteiten dan die hele kermis dat Nederlands voetbal fysiek en mentaal heel zwak is. Sinkgraven is technisch vele malen beter onderlegd dan Gudelj. Ik kan me er echt boos om maken dat ik donderdag om de haverklap foutieve combinaties op het middenveld zag tussen Klaassen en Gudelj. Het hele aanvalsspel was horror omdat werkelijk elke bal een paar kilometer van ieders voet afsprong.
Gelukkig wordt Sinkgraven nog regelmatig ingebracht tijdens wedstrijden... als rechtervleugelspeler![]()
![]()
![]()
.
Netto vind ik het verschil echt niet zo groot.![]()
Hoezo brengt hij aanvallend minder als het veldspel van Ajax beter is en er meer kansen worden gecreeërd?quote:Op zondag 8 november 2015 01:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat het spel van Ajax beter is met Sinkgraven dan met Gudelj. Daar staat tegenover dat de Sink meer (grote) fouten maakt en aanvallend minder brengt.
Daarbij maakt hij soms ook fouten omdat hij het voetballend wilt oplossen, en dat vind ik in elk geval een goede intentie. Het kan soms wel eens misgaan, maar liever dat dan alleen maar tikkies terugOh.![]()
Ach ook zo vaak dat hij de bal gewoon naar voren kan spelen door het middenveld, maar hij weer kiest voor de veilige oplossing.quote:Op zondag 8 november 2015 01:44 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Die willekeurige kutbal van Gudelj in de diepte afgelopen donderdag..
Doeltrap, ergens in de tweede helft.. RRRRRRRAZEND
Of hij gaat weer schieten vanaf 30 meter wat totaal kansloos is.Oh.![]()
Aanvallend minder brengt? Meen je dit? Gudelj levert tótaal geen bijdrage aan het aanvalsspel. Aan de bal is het zo ontzettend besluiteloos en begint het met de week tragischer te worden. Er zit geen risico in, er zit geen idee bij van godverdomme ik wil graag voetballen. De intentie van voetbal zoals ik het bij een middenvelder graag zou zien is naar voren gericht. Durf in het spel, acties maken, techniek. Als er iets is wat Gudelj niet kenmerkt, is dat het wel. Alleen maar risicoloze tikjes breed of terug, beetje lopen, beetje onzichtbaar zijn. Echt, als de ruimtes kleiner worden is hij radeloos. Kijk naar NEC uit. Daar heb ik hem minstens vijf crossballen in de diepte zien geven die resulteerden in balbezit voor de tegenstander. Hef jezelf dan gewoon op.quote:Op zondag 8 november 2015 01:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat het spel van Ajax beter is met Sinkgraven dan met Gudelj. Daar staat tegenover dat de Sink meer (grote) fouten maakt en aanvallend minder brengt.
Netto vind ik het verschil echt niet zo groot.
Kutspeler, ga lekker weer bij AZ zakelijk kutvoetbal spelen. RRRRRRAAAAA![]()
Omdat Gudelj een zeldzaam goede vrije trap in zijn benen heeft. Die hij bij Ajax tot nu toe nog te weinig laat zien.quote:Op zondag 8 november 2015 01:49 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hoezo brengt hij aanvallend minder als het veldspel van Ajax beter is en er meer kansen worden gecreeërd?
Daarbij maakt hij soms ook fouten omdat hij het voetballend wilt oplossen, en dat vind ik in elk geval een goede intentie. Het kan soms wel eens misgaan, maar liever dat dan alleen maar tikkies terug
En dat gezeur over de voetballende oplossing ben ik nogal beu. Heb je niks aan als je elke wedstrijd een keer moet billenknijpen omdat er een riskante pass mis gaat.
Dat Ajacied een van de weinige users hier is die er verstand van heeft ben ik met je eens. Waardeer zijn inhoudelijke posts ook altijd zeer.![]()
Een idee in het spel, de intentie en durf. Als je nog even over gogme begint is mijn bingokaart vol.quote:Op zondag 8 november 2015 01:52 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Aanvallend minder brengt? Meen je dit? Gudelj levert tótaal geen bijdrage aan het aanvalsspel. Aan de bal is het zo ontzettend besluiteloos en begint het met de week tragischer te worden. Er zit geen risico in, er zit geen idee bij van godverdomme ik wil graag voetballen. De intentie van voetbal zoals ik het bij een middenvelder graag zou zien is naar voren gericht. Durf in het spel, acties maken, techniek. Als er iets is wat Gudelj niet kenmerkt, is dat het wel. Alleen maar risicoloze tikjes breed of terug, beetje lopen, beetje onzichtbaar zijn. Echt, als de ruimtes kleiner worden is hij radeloos. Kijk naar NEC uit. Daar heb ik hem minstens vijf crossballen in de diepte zien geven die resulteerden in balbezit voor de tegenstander. Hef jezelf dan gewoon op.
Kutspeler, ga lekker weer bij AZ zakelijk kutvoetbal spelen. RRRRRRAAAAA![]()
Ach, blijf maar lekker propagandist voor spelers uit de categorie Gudelj. Dan jank ik me wel weer kapot als er bij een standaardsituatie door zijn toedoen een 1-0 voor Feyenoord is gevallen.quote:Op zondag 8 november 2015 01:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een idee in het spel, de intentie en durf. Als je nog even over gogme begint is mijn bingokaart vol.![]()
Propagandist? Ga toch weg met je populistische onzin. Ik zeg vrij duidelijk dat ik ze allebei ongeschikt vind. Ik zie alleen het gigantische verschil tussen de twee niet.quote:Op zondag 8 november 2015 01:58 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ach, blijf maar lekker propagandist voor spelers uit de categorie Gudelj. Dan jank ik me wel weer kapot als er bij een standaardsituatie door zijn toedoen een 1-0 voor Feyenoord is gevallen.
Misschien moeten we even bespreken wie er meer wil winnen.![]()
--Iemand opstellen alleen om zijn vrije trap ja?quote:Op zondag 8 november 2015 01:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat Gudelj een zeldzaam goede vrije trap in zijn benen heeft. Die hij bij Ajax tot nu toe nog te weinig laat zien.
En dat gezeur over de voetballende oplossing ben ik nogal beu. Heb je niks aan als je elke wedstrijd een keer moet billenknijpen omdat er een riskante pass mis gaat.
Dat Ajacied een van de weinige users hier is die er verstand van heeft ben ik met je eens. Waardeer zijn inhoudelijke posts ook altijd zeer.
Je moet gewoon voetballen als je Ajax bent, dus ja je moet het zoeken in de voetballende oplossing. Met combinaties op het middenveld en wegtikken die handel. Daarvoor kijk ik voetbal, niet omdat er iemand een tikkie kan uitdelen (wat meestal gewoon vrije trap tegenstander is)Oh.![]()
Dit meen je toch niet?quote:Op zondag 8 november 2015 02:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Propagandist? Ga toch weg met je populistische onzin. Ik zeg vrij duidelijk dat ik ze allebei ongeschikt vind. Ik zie alleen het gigantische verschil tussen de twee niet.
Misschien moeten we even bespreken wie er meer wil winnen.
Oh.![]()
Nou ja, zoals ik zei vind ik wel dat er verschillen zijn natuurlijk. Je kunt kiezen tussen Gudelj die zich de halve wedstrijd verstopt of Sinkgraven die met idioot riskante passes strooit waar hij helemaal de kwaliteit niet voor heeft omdat hij er zo graag voetballend uit wil komen. Ik vind de één niet heel veel nuttiger dan de ander.quote:
Maar goed. Alles is wel gezegd. Ik ben benieuwd naar morgen![]()
![]()
Beetje krom als je het zo zegtquote:Op zondag 8 november 2015 01:52 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Aanvallend minder brengt? Meen je dit? Gudelj levert tótaal geen bijdrage aan het aanvalsspel. Aan de bal is het zo ontzettend besluiteloos en begint het met de week tragischer te worden. Er zit geen risico in, er zit geen idee bij van godverdomme ik wil graag voetballen. De intentie van voetbal zoals ik het bij een middenvelder graag zou zien is naar voren gericht. Durf in het spel, acties maken, techniek. Als er iets is wat Gudelj niet kenmerkt, is dat het wel. Alleen maar risicoloze tikjes breed of terug, beetje lopen, beetje onzichtbaar zijn. Echt, als de ruimtes kleiner worden is hij radeloos. Kijk naar NEC uit. Daar heb ik hem minstens vijf crossballen in de diepte zien geven die resulteerden in balbezit voor de tegenstander. Hef jezelf dan gewoon op.
Kutspeler, ga lekker weer bij AZ zakelijk kutvoetbal spelen. RRRRRRAAAAA
Ik krijg de indruk dat Gudelj niets liever wil dan de bepalende speler zijn die hij bij AZ was en daardoor geforceerd die diepe ballen gaat geven in de hoop dat er maar eens eentje aankomt, het is een speler die echt wel wat kan alleen het komt er totaal niet uit, net als bij Klaassen nu. Wellicht dat de samenwerking tussen die twee nog verbetert (dat mag ik tenminste hopen) en dat Frank toch weer zijn gelijk krijgt![]()
Probleem is dat Gudelj bij AZ nooit echt uitblonk in technische allure. De goals die hij maakte waren of goals in een standaardsituatie of op de counter van die droge knalletjes. Qua assists en zo moet het denk ik meer zo zijn dat er echt veel spelers in de zestien aanwezig zijn voor hij zo'n bal kan geven. Ajax moet toch meer tegen compact verdedigende ploegen opboksen.quote:Op zondag 8 november 2015 02:20 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Beetje krom als je het zo zegt
Ik krijg de indruk dat Gudelj niets liever wil dan de bepalende speler zijn die hij bij AZ was en daardoor geforceerd die diepe ballen gaat geven in de hoop dat er maar eens eentje aankomt, het is een speler die echt wel wat kan alleen het komt er totaal niet uit, net als bij Klaassen nu. Wellicht dat de samenwerking tussen die twee nog verbetert (dat mag ik tenminste hopen) en dat Frank toch weer zijn gelijk krijgt
Forum Opties Forumhop: Hop naar: