[SC] WO Rechten #967 - Windmill

quote:

Op woensdag 11 november 2015 07:51 schreef Valid het volgende:
'Overleven in advocatuur begint met eerlijke blik in de spiegel'
http://fd.nl/ondernemen/1(...)e-blik-in-de-spiegel

Interview met Jaap Bosman over de toekomst van de advocatuur. De meeste (Zuidas)kantoren in Nederland (en de wereld?) moeten volgens hem inzien dat ze niet bij de echte top horen en een soort 'Ryanair van de advocatuur' moeten worden om te overleven. Interessant wel. Binnenkort dat boek van Susskind maar eens lezen.

er zit natuurlijk nog een flink stuk tussen emirates first class suites en ryanair. Ik denk dat we toch eens moeten stoppen met zo'n eindeloze slag naar de bodem. Ryanair staat er nou niet echt om bekend goed te zijn voor zijn personeel.

quote:

Op woensdag 11 november 2015 09:20 schreef Yreal het volgende:

[..]

er zit natuurlijk nog een flink stuk tussen emirates first class suites en ryanair. Ik denk dat we toch eens moeten stoppen met zo'n eindeloze slag naar de bodem. Ryanair staat er nou niet echt om bekend goed te zijn voor zijn personeel.

Of de klanten Voor álles moet je bijbetalen.

Maar Emirates en Ryanair vergelijken is ook wel appels en peren vergelijken hoor.

quote:

Op woensdag 11 november 2015 10:14 schreef Blistering het volgende:

[..]

Of de klanten Voor álles moet je bijbetalen.

Maar Emirates en Ryanair vergelijken is ook wel appels en peren vergelijken hoor.

alsof advocaten aan liefdadigheid doen. Bij Emirates betaal je natuurlijk ook voor alles. Alleen zit het dan bij de prijs in he..

quote:

Op woensdag 11 november 2015 10:22 schreef Yreal het volgende:

[..]

alsof advocaten aan liefdadigheid doen. Bij Emirates betaal je natuurlijk ook voor alles. Alleen zit het dan bij de prijs in he..

Heb nog niet van pro deo luchtvaartmaatschappijen gehoord Hoewel Ryanair wel in de buurt komt als je echt 0 eisen hebt.

quote:

Op woensdag 11 november 2015 10:14 schreef Blistering het volgende:

[..]

Of de klanten Voor álles moet je bijbetalen.

Maar Emirates en Ryanair vergelijken is ook wel appels en peren vergelijken hoor.

Dat dat een wereld van verschil is (en dat er allerlei smaken tussenin zitten) is precies Y's punt, denk ik.

quote:

Op woensdag 11 november 2015 10:22 schreef Yreal het volgende:

[..]

alsof advocaten aan liefdadigheid doen. Bij Emirates betaal je natuurlijk ook voor alles. Alleen zit het dan bij de prijs in he..

Emirates is wel hoor, echt bijzonder goeie service.

_{Heb jij nog Thalys kaartjes gescoord eigenlijk?}

quote:

Op woensdag 11 november 2015 10:26 schreef Blistering het volgende:

[..]

Emirates is wel hoor, echt bijzonder goeie service.

_{Heb jij nog Thalys kaartjes gescoord eigenlijk?}

Laatst met een A380 van Emirates gevlogen. Wat een waanzinnige maatschappij en wat een waanzinnig apparaat. Zaten op de vleugel, die echt niet normaal breed is en waarvan je de punt niet eens kan zien omdat hij zo doorhangt (tenzij je vliegt, dan vervormt hij).

quote:

Op woensdag 11 november 2015 10:29 schreef Valid het volgende:

[..]

Laatst met een A380 van Emirates gevlogen. Wat een waanzinnige maatschappij en wat een waanzinnig apparaat. Zaten op de vleugel, die echt niet normaal breed is en waarvan je de punt niet eens kan zien omdat hij zo doorhangt (tenzij je vliegt, dan vervormt hij).

Tof man! Naar Dubai vanaf Amsterdam? Die onboard camera is ook mooi speelgoed

quote:

Op woensdag 11 november 2015 10:26 schreef Blistering het volgende:

[..]

Emirates is wel hoor, echt bijzonder goeie service.

_{Heb jij nog Thalys kaartjes gescoord eigenlijk?}

nee ik bij keihard op de gratis vliegtickets momenteel. Maar mijn cc zit aan de max, dus ik moet even gaan zoeken naar alternatieven.

Kutzooi ik sta in het verkeerde ziekenhuis...

quote:

Op woensdag 11 november 2015 10:31 schreef Blistering het volgende:

[..]

Tof man! Naar Dubai vanaf Amsterdam? Die onboard camera is ook mooi speelgoed

Klopt en jazeker! Vooral laatste tien minuten in het donker was erg mooi. Zie je vanuit de staartcamera prachtig de verlichte landingsbaan dichterbij komen. Triple 7 (iig van Emirates?) heeft ook van die camera's.

quote:

Op woensdag 11 november 2015 10:40 schreef Yreal het volgende:

[..]

nee ik bij keihard op de gratis vliegtickets momenteel. Maar mijn cc zit aan de max, dus ik moet even gaan zoeken naar alternatieven.

Hoe krijg je het ook weer voor elkaar

quote:

Op woensdag 11 november 2015 10:43 schreef Valid het volgende:

[..]

Klopt en jazeker! Vooral laatste tien minuten in het donker was erg mooi. Zie je vanuit de staartcamera prachtig de verlichte landingsbaan dichterbij komen. Triple 7 (iig van Emirates?) heeft ook van die camera's.

Oef, super vet. Wil zelf ook dolgraag een keer naar Dubai, maar toch nog best prijzig.

quote:

Op woensdag 11 november 2015 11:00 schreef Blistering het volgende:

[..]

Hoe krijg je het ook weer voor elkaar

[..]

Oef, super vet. Wil zelf ook dolgraag een keer naar Dubai, maar toch nog best prijzig.

als ik voor jou een gratis retourtje boek, mag ik je cc dan gebruiken om zelf verder te kunnen boeken?

quote:

Op donderdag 5 november 2015 11:02 schreef Keyos het volgende:
Leuke is wel dat ik mensen (inclusief mijzelf) tijden de opleiding zie veranderen. In het begin is het allemaal "ik wil naar de Zuidas, geld verdienen en carričre maken", en aan het einde van de rit zijn er nog maar weinig over die dat daadwerkelijk willen.

Maar het is maar wat je waard vindt natuurlijk. Als ik 4-5K bij een (grote)verzekeraar of belastingdienst kan verdienen voor 38 uur per week werk, kies ik daar (op dit moment) blind voor. Als de partner erbij werkt en je samen 6-7K hebt per maand, weet ik dat ik in Rotterdam en omstreken een meer dan prima leven kan hebben (aangezien je hier in het centrum een nieuwbouwappartement kunt kopen voor 150-200K).

Ik loop nu stage bij een advocatenkantoor voornamelijk gespecialiseerd in het bijstaan van verzekeraars, volgens mij is werken bij een verzekeraar (moet het wel een WO-niveau functie zijn) zo slecht nog niet.

Ik zie jou nu al weken dit soort opmerkingen plaatsen en afgeven op studentenverenigingen en de zuidas. Nu wil het toeval dat ik zelf bij een corps heb gezeten en een stage heb gelopen op de zuidas en dus graag even reageer. Ik snap je afkeer niet zo, zeker nu ik de reeks een beetje teruglees en zie dat jij zelf ook voor een zuidas kantoor hebt gesolliciteerd.

Blijkbaar niet helemaal gelukt en sindsdien ben je fel tegen. Ik kan je vertellen dat ik zelf een laag cijfer heb gekregen

quote:

Op donderdag 5 november 2015 11:02 schreef Keyos het volgende:
Leuke is wel dat ik mensen (inclusief mijzelf) tijden de opleiding zie veranderen. In het begin is het allemaal "ik wil naar de Zuidas, geld verdienen en carričre maken", en aan het einde van de rit zijn er nog maar weinig over die dat daadwerkelijk willen.

Maar het is maar wat je waard vindt natuurlijk. Als ik 4-5K bij een (grote)verzekeraar of belastingdienst kan verdienen voor 38 uur per week werk, kies ik daar (op dit moment) blind voor. Als de partner erbij werkt en je samen 6-7K hebt per maand, weet ik dat ik in Rotterdam en omstreken een meer dan prima leven kan hebben (aangezien je hier in het centrum een nieuwbouwappartement kunt kopen voor 150-200K).

Ik loop nu stage bij een advocatenkantoor voornamelijk gespecialiseerd in het bijstaan van verzekeraars, volgens mij is werken bij een verzekeraar (moet het wel een WO-niveau functie zijn) zo slecht nog niet.

Ik zie jou nu al weken dit soort opmerkingen plaatsen en afgeven op studentenverenigingen en de zuidas. Nu wil het toeval dat ik zelf bij een corps heb gezeten en een stage heb gelopen op de zuidas en dus graag even reageer. Ik snap je afkeer niet zo, zeker nu ik de reeks een beetje teruglees en zie dat jij zelf ook voor een zuidas kantoor hebt gesolliciteerd.

Blijkbaar niet helemaal gelukt en sindsdien ben je fel tegen. Ik kan je vertellen dat ik zelf een laag cijfer heb gekregen voor mijn stage en er dus nooit aan de slag zal kunnen als advocaat-stagair. Maar wat maakt het uit? Maakt niet dat ik opeens een hekel heb aan dergelijke kantoren.

Zeg nou zelf; Stel jij deed fiscaal recht en je kon binnenkomen bij een big 4, of privaatrecht en je kon werken bij Stibbe, of Ectrie en je kon terecht bij Mckenzie oid. Dan zou je dat toch altijd doen? Gun het die mensen gewoon in plaats van het keihard afsnauwen vanachter je computer.

Daarbij; Probeer het binnenkort gewoon nog een keer bij een toko aan de zuid-as, je bent pas een keer afgewezen. Maak je eens niet zo druk, zoveel mensen worden eindeloos afgewezen.
Beetje meer vertrouwen op jezelf mag wel.voor mijn stage en er dus nooit aan de slag zal kunnen als advocaat-stagair. Maar wat maakt het uit? Maakt niet dat ik opeens een hekel heb aan dergelijke kantoren.

Zeg nou zelf; Stel jij deed fiscaal recht en je kon binnenkomen bij een big 4, of privaatrecht en je kon werken bij Stibbe, of Ectrie en je kon terecht bij Mckenzie oid. Dan zou je dat toch altijd doen? Gun het die mensen gewoon in plaats van het keihard afsnauwen vanachter je computer.

Daarbij; Probeer het binnenkort gewoon nog een keer bij een toko aan de zuid-as, je bent pas een keer afgewezen. Maak je eens niet zo druk, zoveel mensen worden eindeloos afgewezen.
Beetje meer vertrouwen op jezelf mag wel.

Mooi, een 8 gehaald voor burgerlijk procesrecht

quote:

Op woensdag 11 november 2015 13:09 schreef underground1009 het volgende:
Mooi, een 8 gehaald voor burgerlijk procesrecht

goedzo

quote:

Op woensdag 11 november 2015 12:55 schreef geefmijeenpizza2 het volgende:

[..]

Ik zie jou nu al weken dit soort opmerkingen plaatsen en afgeven op studentenverenigingen en de zuidas. Nu wil het toeval dat ik zelf bij een corps heb gezeten en een stage heb gelopen op de zuidas en dus graag even reageer. Ik snap je afkeer niet zo, zeker nu ik de reeks een beetje teruglees en zie dat jij zelf ook voor een zuidas kantoor hebt gesolliciteerd.

Blijkbaar niet helemaal gelukt en sindsdien ben je fel tegen. Ik kan je vertellen dat ik zelf een laag cijfer heb gekregen

[..]

Ik zie jou nu al weken dit soort opmerkingen plaatsen en afgeven op studentenverenigingen en de zuidas. Nu wil het toeval dat ik zelf bij een corps heb gezeten en een stage heb gelopen op de zuidas en dus graag even reageer. Ik snap je afkeer niet zo, zeker nu ik de reeks een beetje teruglees en zie dat jij zelf ook voor een zuidas kantoor hebt gesolliciteerd.

Blijkbaar niet helemaal gelukt en sindsdien ben je fel tegen. Ik kan je vertellen dat ik zelf een laag cijfer heb gekregen voor mijn stage en er dus nooit aan de slag zal kunnen als advocaat-stagair. Maar wat maakt het uit? Maakt niet dat ik opeens een hekel heb aan dergelijke kantoren.

Zeg nou zelf; Stel jij deed fiscaal recht en je kon binnenkomen bij een big 4, of privaatrecht en je kon werken bij Stibbe, of Ectrie en je kon terecht bij Mckenzie oid. Dan zou je dat toch altijd doen? Gun het die mensen gewoon in plaats van het keihard afsnauwen vanachter je computer.

Daarbij; Probeer het binnenkort gewoon nog een keer bij een toko aan de zuid-as, je bent pas een keer afgewezen. Maak je eens niet zo druk, zoveel mensen worden eindeloos afgewezen.
Beetje meer vertrouwen op jezelf mag wel.voor mijn stage en er dus nooit aan de slag zal kunnen als advocaat-stagair. Maar wat maakt het uit? Maakt niet dat ik opeens een hekel heb aan dergelijke kantoren.

Zeg nou zelf; Stel jij deed fiscaal recht en je kon binnenkomen bij een big 4, of privaatrecht en je kon werken bij Stibbe, of Ectrie en je kon terecht bij Mckenzie oid. Dan zou je dat toch altijd doen? Gun het die mensen gewoon in plaats van het keihard afsnauwen vanachter je computer.

Daarbij; Probeer het binnenkort gewoon nog een keer bij een toko aan de zuid-as, je bent pas een keer afgewezen. Maak je eens niet zo druk, zoveel mensen worden eindeloos afgewezen.
Beetje meer vertrouwen op jezelf mag wel.

Hij geeft toch helemaal nier keihard af op de zuidas? Vind z'n verhaal geenszins onredelijk. Zou jammer zijn als het door z'n afwijzing bij De Brauw komt, maar zo niet dan lijkt het me een valide standpunt, al is dat uiteraard wel enkel gebaseerd op de verwachte werkdruk en niet op eigen ervaring.

Daarnaast bedoel je ongetwijfeld McKinsey (strategy comsultant) in plaats van McKenzie (van Baker & McKenzie, een advocatenkantoor)

[ Bericht 0% gewijzigd door Valid op 11-11-2015 13:36:19 ]

quote:

Op woensdag 11 november 2015 13:11 schreef Valid het volgende:

[..]

Hij geeft toch helemaal nier keihard af op de zuidas? Vind z'n verhaal geenszins onredelijk. Zou jammer zijn als het door z'n afwijzing bij De Brauw komt, maar zo niet dan lijkt het me een valide standpunt, al is dat uiteraard wel enkel gebaseerd op de verwachtte werkdruk en niet op eigen ervaring.

Daarnaast bedoel je ongetwijfeld McKinsey (strategy comsultant) in plaats van McKenzie (van Baker & McKenzie, een advocatenkantoor)

Nee ik moet toegeven dat als ik zijn meest recente posts lees dat hij net onredelijk is.
Maar als we echt ver terug gaan (paar weken) dan valt er een opmerking te lezen over enkele vervelende corpsballen ''Die tegen de muur moeten worden gezet''. En nog wat venijnige opmerkingen naar dit soort lui. Plus het feit dat zijn afwijzing bij klaarblijkelijk de Brauw volgens hem voor een groot deel lag aan het feit dat hij niet bij een studentenvereniging zat. Dat is gewoon onredelijk. Persoonlijk heb ik er geen enkele moeite mee om toe te geven waarom ik niet goed presteerde op de zuid-as.

quote:

Op woensdag 11 november 2015 13:17 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Je bent wel een doorzetter zeg

Nee, ik prober die jongen te stimuleren door te zetten. Hij moet gewoon positiever over zichzelf denken en hard door blijven gaan. Het zal niemand ene fuck interesseren of hij ergens lid was.

Zo. Mijn hals is weer apk gekeurd.

Gefeliciteerd Underground! Mooi cijfer.

En hoe gaat het nu met je Y.? Mag ook in DM/PM

quote:

Op woensdag 11 november 2015 13:17 schreef geefmijeenpizza2 het volgende:

[..]

Nee ik moet toegeven dat als ik zijn meest recente posts lees dat hij net onredelijk is.
Maar als we echt ver terug gaan (paar weken) dan valt er een opmerking te lezen over enkele vervelende corpsballen ''Die tegen de muur moeten worden gezet''. En nog wat venijnige opmerkingen naar dit soort lui. Plus het feit dat zijn afwijzing bij klaarblijkelijk de Brauw volgens hem voor een groot deel lag aan het feit dat hij niet bij een studentenvereniging zat. Dat is gewoon onredelijk. Persoonlijk heb ik er geen enkele moeite mee om toe te geven waarom ik niet goed presteerde op de zuid-as.

Waarom presteerde je dan niet goed?

quote:

Op woensdag 11 november 2015 13:17 schreef geefmijeenpizza2 het volgende:

[..]

Nee ik moet toegeven dat als ik zijn meest recente posts lees dat hij net onredelijk is.
Maar als we echt ver terug gaan (paar weken) dan valt er een opmerking te lezen over enkele vervelende corpsballen ''Die tegen de muur moeten worden gezet''. En nog wat venijnige opmerkingen naar dit soort lui. Plus het feit dat zijn afwijzing bij klaarblijkelijk de Brauw volgens hem voor een groot deel lag aan het feit dat hij niet bij een studentenvereniging zat. Dat is gewoon onredelijk. Persoonlijk heb ik er geen enkele moeite mee om toe te geven waarom ik niet goed presteerde op de zuid-as.

Nee hoor, die afwijzing bij de Brauw ligt niet aan het feit dat ik niet bij het Corps heb gezeten. Ik had zelf gewoon net iets beter voor de dag moeten komen. Ben er al redelijk content mee dat ik alsnog een fijn gesprek heb gehad met twee van de partners tijdens de sollicitatie. Niets anders dan lof voor dat kantoor verder. Verder heb ik aangegeven dat iemand die ik ken niet bij Baker binnenkwam omdat ze - letterlijk - niet bij een corps zat. Niet dat je zonder corps niet binnenkomt op een Zuidaskantoor. Bij de Brauw is de verhouding - als ik het goed begrijp - zo dat ongeveer de helft van de medewerkers bij een Corps heeft gezeten. Alsnog een vrij grote grote groep die niet bij een Corps heeft gezeten dus.

Ik heb ook helemkaal geen hekel aan corpsballen of aan de Zuidas. Het enige wat ik aangeef is dat bij veel kantoren er geen plek is voor mensen die niet bij een corps hebben gezeten, of aan het corpsprofiel voldoen. Dat is helemaal niet erg, dat is ook logisch als je je gaat bewegen in het bancaire/financiele wereldje (want dat is een groot deel van het werk op de Zuidas), maar studenten die tijdens hun studie Zuidasambities hebben moeten zich dat wel heel goed realiseren. Het moet gewoon 'je ding' zijn, niets meer niets minder. Ook bij de Brauw heb je 'beroepsautisten' die hun werk prachtig vinden maar sociaal misschien minder vaardig. Die hebben vast en zeker de grootste plezier in hun werk, aangezien je dan werkt aan de grootste juridische klussen van het land.

Ik wil niet naar je gaan schoppen, maar met dat "tegen de muur" refereerde ik niet naar Corpsballen in het algemeen, dat zou ik nooit zeggen. Een forumlid gaf aan dat hij werd gepest door corpsballen omdat hij niet bij een corps zat (lees: werd een 'knor' genoemd). Toen heb ik die vrij harde opmerking gemaakt inderdaad, want ik vind het gewoon - in elke omstandigheid - laag om elitair naar mensen te doen, zeker als het een paar snotapen van een studenten zijn. Die gasten hebben straks tijdens hun werkzaamheden ook gewoon schoonmakers en secretaressen onder hun, daar moet je ook gewoon normaal tegen doen.

Het enige wat ik de laatste weken heb aangegeven is dat ik spelenderwijs erachter ben gekomen dat ik (mogelijk, tijden kunnen veranderen) niet de carrieretijger ben die ik aan het begin van de opleiding dacht te zijn. Heb alleen maar respect voor de mensen die superslim zijn en goed werk gaan doen voor de grote kantoren. Maar ik zal dat, ondanks een mooie cijferlijst, dubbele bachelor en wat andere dingen op mijn cv, niet zijn. Zolang je er maar gelukkig van wordt, dan is het allemaal dikke prima.

[ Bericht 1% gewijzigd door Keyos op 11-11-2015 13:59:29 ]

quote:

Op woensdag 11 november 2015 13:38 schreef Valid het volgende:

[..]

Waarom presteerde je dan niet goed?

Inhoudelijk was ik (nog) niet goed genoeg waardoor alles simpelweg te langzaam ging.
En dan snijd je jezelf gruwelijk in de vingers. Dat is dan ook mijn devise; Zorg dat je ook inhoudelijk erg goed bent en niet alleen binnenkomt om je vlotte babbel.

quote:

Op woensdag 11 november 2015 13:47 schreef Keyos het volgende:

[..]

Nee hoor, die afwijzing bij de Brauw ligt niet aan het feit dat ik niet bij het Corps heb gezeten. Ik had zelf gewoon net iets beter voor de dag moeten komen. Ben er al redelijk content mee dat ik alsnog een fijn gesprek heb gehad met twee van de partners tijdens de sollicitatie. Niets anders dan lof voor dat kantoor verder. Verder heb ik aangegeven dat iemand die ik ken niet bij Baker binnenkwam omdat ze - letterlijk - niet bij een corps zat. Niet dat je zonder corps niet binnenkomt op een Zuidaskantoor. Bij de Brauw is de verhouding - als ik het goed begrijp - zo dat ongeveer de helft van de medewerkers bij een Corps heeft gezeten. Alsnog een vrij grote grote groep die niet bij een Corps heeft gezeten dus.

Ik heb ook helemkaal geen hekel aan corpsballen of aan de Zuidas. Het enige wat ik aangeef is dat bij veel kantoren er geen plek is voor mensen die niet bij een corps hebben gezeten, of aan het corpsprofiel voldoen. Dat is helemaal niet erg, dat is ook logisch als je je gaat bewegen in het bancaire/financiele wereldje (want dat is een groot deel van het werk op de Zuidas), maar studenten die tijdens hun studie Zuidasambities hebben moeten zich dat wel heel goed realiseren. Het moet gewoon 'je ding' zijn, niets meer niets minder. Ook bij de Brauw heb je 'beroepsautisten' die hun werk prachtig vinden maar sociaal misschien minder vaardig. Die hebben vast en zeker de grootste plezier in hun werk, aangezien je dan werkt aan de grootste juridische klussen van het land.

Ik wil niet naar je gaan schoppen, maar met dat "tegen de muur" refereerde ik niet naar Corpsballen in het algemeen, dat zou ik nooit zeggen. Een forumlid gaf aan dat hij werd gepest door corpsballen omdat hij niet bij een corps zat (lees: werd een 'knor' genoemd). Toen heb ik die vrij harde opmerking gemaakt inderdaad, want ik vind het gewoon - in elke omstandigheid - laag om elitair naar mensen te doen, zeker als het een paar snotapen van een studenten zijn. Die gasten hebben straks tijdens hun werkzaamheden ook gewoon schoonmakers en secretaressen onder hun, daar moet je ook gewoon normaal tegen doen.

Het enige wat ik de laatste weken heb aangegeven is dat ik spelenderwijs erachter ben gekomen dat ik (mogelijk, tijden kunnen veranderen) niet de carrieretijger ben die ik aan het begin van de opleiding dacht te zijn. Heb alleen maar respect voor de mensen die superslim zijn en goed werk gaan doen voor de grote kantoren. Maar ik zal dat, ondanks een mooie cijferlijst, dubbele bachelor en wat andere dingen op mijn cv, niet zijn. Zolang je er maar gelukkig van wordt, dan is het allemaal dikke prima.

Tja dit is typisch zo'n post die een klein meningsverschil meteen oplost.
Dan heb ik je houding (Voor zover je daarvan kunt spreken op een forum) volledig verkeerd geďnterpreteerd. Wil ik nog wel aan toevoegen dat je het gewoon nog een paar keer moet proberen. Een stage lopen daar kan ik iedereen in onze tak van sport aanraden, of je er nou de rest van je leven wil blijven werken of niet. Je leert er ongelofelijk veel.
Bedankt voor je heldere post.

quote:

Op woensdag 11 november 2015 13:47 schreef Keyos het volgende:

[..]

Nee hoor, die afwijzing bij de Brauw ligt niet aan het feit dat ik niet bij het Corps heb gezeten. Ik had zelf gewoon net iets beter voor de dag moeten komen. Ben er al redelijk content mee dat ik alsnog een fijn gesprek heb gehad met twee van de partners tijdens de sollicitatie. Niets anders dan lof voor dat kantoor verder. Verder heb ik aangegeven dat iemand die ik ken niet bij Baker binnenkwam omdat ze - letterlijk - niet bij een corps zat. Niet dat je zonder corps niet binnenkomt op een Zuidaskantoor. Bij de Brauw is de verhouding - als ik het goed begrijp - zo dat ongeveer de helft van de medewerkers bij een Corps heeft gezeten. Alsnog een vrij grote grote groep die niet bij een Corps heeft gezeten dus.

Ik heb ook helemkaal geen hekel aan corpsballen of aan de Zuidas. Het enige wat ik aangeef is dat bij veel kantoren er geen plek is voor mensen die niet bij een corps hebben gezeten, of aan het corpsprofiel voldoen. Dat is helemaal niet erg, dat is ook logisch als je je gaat bewegen in het bancaire/financiele wereldje (want dat is een groot deel van het werk op de Zuidas), maar studenten die tijdens hun studie Zuidasambities hebben moeten zich dat wel heel goed realiseren. Het moet gewoon 'je ding' zijn, niets meer niets minder. Ook bij de Brauw heb je 'beroepsautisten' die hun werk prachtig vinden maar sociaal misschien minder vaardig. Die hebben vast en zeker de grootste plezier in hun werk, aangezien je dan werkt aan de grootste juridische klussen van het land.

Ik wil niet naar je gaan schoppen, maar met dat "tegen de muur" refereerde ik niet naar Corpsballen in het algemeen, dat zou ik nooit zeggen. Een forumlid gaf aan dat hij werd gepest door corpsballen omdat hij niet bij een corps zat (lees: werd een 'knor' genoemd). Toen heb ik die vrij harde opmerking gemaakt inderdaad, want ik vind het gewoon - in elke omstandigheid - laag om elitair naar mensen te doen, zeker als het een paar snotapen van een studenten zijn. Die gasten hebben straks tijdens hun werkzaamheden ook gewoon schoonmakers en secretaressen onder hun, daar moet je ook gewoon normaal tegen doen.

Het enige wat ik de laatste weken heb aangegeven is dat ik spelenderwijs erachter ben gekomen dat ik (mogelijk, tijden kunnen veranderen) niet de carrieretijger ben die ik aan het begin van de opleiding dacht te zijn. Heb alleen maar respect voor de mensen die superslim zijn en goed werk gaan doen voor de grote kantoren. Maar ik zal dat, ondanks een mooie cijferlijst, dubbele bachelor en wat andere dingen op mijn cv, niet zijn. Zolang je er maar gelukkig van wordt, dan is het allemaal dikke prima.

Ik lees overigens in je post dat je een dubbele bachelor doet? Is dat toevallig een juridische (Notarieel of Fiscaal)? Zeker in het geval van fiscaal zou je dan toch ook nog wat kunnen doen bij een big4? Ik ben niet erg thuis in hoe moeilijk het is om als fiscalist daar binnen te komen.
Maar het lijkt mij dat als jij op gesprek mag komen bij de Brauw, dit bij een big 4 als fiscalist ook zeker moet kunnen lukken? Veel succes in ieder geval.

Wooooow, blijkbaar ging de vraag bij strafproces m.b.t. de wettelijke grondslag voor opsporingsautoriteiten om drones in te zetten bij het opsporen van hennepkwekerijen over stelselmatige observatie krachtens art. 126g Sv

Dat had ik er niet achter gezocht, maar goed.

quote:

Op woensdag 11 november 2015 14:08 schreef geefmijeenpizza2 het volgende:

[..]

Ik lees overigens in je post dat je een dubbele bachelor doet? Is dat toevallig een juridische (Notarieel of Fiscaal)? Zeker in het geval van fiscaal zou je dan toch ook nog wat kunnen doen bij een big4? Ik ben niet erg thuis in hoe moeilijk het is om als fiscalist daar binnen te komen.
Maar het lijkt mij dat als jij op gesprek mag komen bij de Brauw, dit bij een big 4 als fiscalist ook zeker moet kunnen lukken? Veel succes in ieder geval.

Een bachelor fiscaal inderdaad, die heb ik gedurende de afgelopen zomer afgerond. Ik heb het inoverweging om nog deze maand een sollicitatie de deur uit te doen bij één van de Big 4 kantoren in Rotterdam. Niet alleen handig om de fiscale praktijk te ervaren voor ik een (definitieve) masterkeuze moet maken, maar je verdient er ook nog eens een hoop geld mee.
Plus, werkstudentschappen zijn vaak voor 2 á 3 dagen in de week. Mocht het niet bevallen zit ik er in ieder geval niet 50 uur per week in.

[ Bericht 4% gewijzigd door Keyos op 11-11-2015 14:49:16 ]

5,6 voor Strafprocesrecht Holy shit, wat een teleurstelling.

Maar ook echt ongelooflijk slecht gemaakt in het algemeen, als ik zo de lijst even doorspit. Allemaal drieën en vieren.

quote:

Op woensdag 11 november 2015 15:45 schreef Blistering het volgende:
5,6 voor Strafprocesrecht Holy shit, wat een teleurstelling.

Dat is snel nagekeken.

quote:

Op woensdag 11 november 2015 15:58 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat is snel nagekeken.

quote:

Op woensdag 11 november 2015 15:45 schreef Blistering het volgende:
5,6 voor Strafprocesrecht Holy shit, wat een teleurstelling.

Maar ook echt ongelooflijk slecht gemaakt in het algemeen, als ik zo de lijst even doorspit. Allemaal drieën en vieren.

Je hebt hem in ieder geval binnen. Ik had er een handje van om Strafprocesrecht te onderschatten.

quote:

Op woensdag 11 november 2015 16:04 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Je hebt hem in ieder geval binnen. Ik had er een handje van om Strafprocesrecht te onderschatten.

Dat is waar. Helemaal als je de lijst met cijfers bekijkt, dan is een 5,6 nog bovengemiddeld ook

Ach ja, vak afgesloten en puntjes binnen. Niet meer aan denken verder

edit: Het doet alleen wel pijn, want ik wil de master strafrecht gaan doen. Dan moet je eigenlijk strafrechtvakken wel wat hoger afsluiten dan met een 6 gemiddeld, maar goed

Allemaal kijken jongens, npo 2

quote:

Op woensdag 11 november 2015 13:47 schreef Keyos het volgende:

[..]

Verder heb ik aangegeven dat iemand die ik ken niet bij Baker binnenkwam omdat ze - letterlijk - niet bij een corps zat.

Die durfde dan gewoon de echte reden tot afwijzing niet met jou te delen, want dat is echt dikke bullshit

quote:

Op woensdag 11 november 2015 19:23 schreef Mshauri het volgende:

[..]

Die durfde dan gewoon de echte reden tot afwijzing niet met jou te delen, want dat is echt dikke bullshit

Meeste mensen die ik ken bij Baker hebben niet bij één van de corpora gezeten.

quote:

Op woensdag 11 november 2015 22:51 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Meeste mensen die ik ken bij Baker hebben niet bij één van de corpora gezeten.

Same

Nog steeds geen BPR op progress

quote:

Op donderdag 12 november 2015 01:32 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Dat gebeurt altijd om 06:00 ofzo

Paar uur wakker blijven nog.

Weet iemand trouwens waar 1315. 0049 is? Kan die lokalen nooit vinden

Waarom wil je het op progress? De cijfers zijn toch gewoon bekend via de lijst op Nestor?
Dat lokaal is trouwens onder de bogen, bij de harmo.

Ik zie overigens net dat het nu nog steeds niet op Progress staat. Misschien dachten ze, we hebben de cijfers nu geanonimiseerd gepubliceerd, we hoeven ze nu niet meer in te voeren, dat doen we wel na de nabespreking.

Ik heb vanochtend gelezen dat een cijfer pas definitief is als het op progress staat, dan vind ik het ook een wat fijner gedachte als het daar op staat
Ik heb m'n volgende tentamen ook al binnen, strafrecht 2 met een 6 gehaald

Nou, mijn scriptie is fiscaal juridisch voldoende. Alleen nu nog bedrijfskundig, want blijkbaar heb ik 6 jaar geleden een andere studie gekozen dan een economisch juridische. Maar goed, het begin is er.

quote:

Op donderdag 12 november 2015 02:28 schreef Henrys het volgende:
Weet iemand trouwens waar 1315. 0049 is? Kan die lokalen nooit vinden

Is het bijgebouw van de harmo.

Mooie trouwens, een dorpje in Wales is een off-shore bedrijf geworden oid
http://nos.nl/op3/artikel(...)ken-dan-wij-ook.html

quote:

Op donderdag 12 november 2015 12:08 schreef Paxcon het volgende:

[..]


[..]

1315 is niet onder de bogen

http://www.rug.nl/rechten(...)n/plattegrond-nl.pdf

Klopt, ik had me vergist.
Ik heb daar zo ook les bedenk ik me net Werkgroep inleiding rechtsinformatica

Haha, gemiddelde voor strafprocesrecht is een 5,47 Gemeten over 722 studenten