zoals jij het zegt, het gaat om woordkeuzequote:Op donderdag 5 november 2015 14:19 schreef kalinhos het volgende:
Hoe had jij Tingo dan gewezen op de reeds gegeven maar door hem genegeerde argumenten en voorbeelden, THFXR?
Ja zou je toch denken he, zeker gezien alle pogingen die ik heb gedaan en alle f*ck off's ik aan mijn adres terug heb gekregen.quote:Op donderdag 5 november 2015 14:26 schreef kalinhos het volgende:
en sinds wanneer is "je steekt je kop in het zand" kleinerend danwel persoonlijk?
Daarbij, het is niet alsof - zeker - A-Tuinhek niet al 100x op Tingo ingegaan is. Dat de 101e keer 'je steekt je kop in het zand' komt is uitermate netjes.
Jij kan maar beter niet de bouw ingaan.quote:Op donderdag 5 november 2015 11:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hahaha ! voor de tiende keer De Bijlmer flats zijn meestal van beton gebouwde.
Agh ja begint nu wel standaard te worden he..quote:Op donderdag 5 november 2015 14:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja zou je toch denken he, zeker gezien alle pogingen die ik heb gedaan en alle f*ck off's ik aan mijn adres terug heb gekregen.
Nee het geaat er om, dat het gebouw niet volledig staal is snap dat dan!quote:Op donderdag 5 november 2015 14:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jij kan maar beter niet de bouw ingaan.
Als die flats alleen van beton zouden zijn dan was er geen vliegtuig nodig geweest om ze in te laten storten.
Ben dan wel benieuwd op welk percentage het omslagpunt ligtquote:Op donderdag 5 november 2015 14:49 schreef theguyver het volgende:
Nee het geaat er om, dat het gebouw niet volledig staal is snap dat dan!
dat er een gedeelte staal in verwerkt is, betekend nog niet dat aluminium door staal kan..
Of zo...
Wat verwacht je als zo blijven lullen met je irrelevante voorbeeldjes?quote:Op donderdag 5 november 2015 14:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja zou je toch denken he, zeker gezien alle pogingen die ik heb gedaan en alle f*ck off's ik aan mijn adres terug heb gekregen.
Ze zijn irrelevant omdat je ze niet begrijpt. (of niet wil begrijpen, maar dat zou ik natuurlijk nooit achter zo'n intellectueel persoon als jij zoeken) Persoonlijk vind ik het een beetje brugklasstof maar het kan natuurlijk altijd zijn dat je daar alsnog moeite mee hebt. Als je wat leert over versnelling en massa kom je al een heel eind, probeer het eensquote:Op donderdag 5 november 2015 18:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wat verwacht je als zo blijven lullen met je irrelevante voorbeeldjes?
Ik denk dat 't makkelijkste manier om iets met 'n voorbeeldje te uitleggen is 't gebruik van de relevante materialen - in dit geval alu en staal. Maar nee, dat doen ze niet want dat zou helemaal niet met hun meningen passen.quote:Op donderdag 5 november 2015 18:13 schreef ems. het volgende:
[..]
Ze zijn irrelevant omdat je ze niet begrijpt. Persoonlijk vind ik het een beetje brugklasstof maar het kan natuurlijk altijd zijn dat je daar alsnog moeite mee hebt. Als je wat leert over versnelling en massa kom je al een heel eind, probeer het eens
Joh laat gaan deze mensen. Niet op in gaan, dat is het beste. Laat ze het toch geloven als ze dat willen, their loss geen energie insteken. Je info posten voor mensen die er iets aan hebben want die zijn er heus wel en verder dat geneuzel negeren.quote:Op donderdag 5 november 2015 18:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk dat 't makkelijkste manier om iets met 'n voorbeeldje te uitleggen is 't gebruik van de relevante materialen - in dit geval alu en staal. Maar nee, dat doen ze niet want dat zou helemaal niet met hun meningen passen.
En die heb je gehad, ik de vorm van vliegtuig vs gewapend beton.quote:Op donderdag 5 november 2015 18:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk dat 't makkelijkste manier om iets met 'n voorbeeldje te uitleggen is 't gebruik van de relevante materialen - in dit geval alu en staal. Maar nee, dat doen ze niet want dat zou helemaal niet met hun meningen passen.
hahaha waar op in gaan?quote:Op donderdag 5 november 2015 18:21 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Joh laat gaan deze mensen. Niet op in gaan, dat is het beste. Laat ze het toch geloven als ze dat willen, their loss geen energie insteken. Je info posten voor mensen die er iets aan hebben want die zijn er heus wel en verder dat geneuzel negeren.
Ik heb je alle handvatten gegeven om het zelf te berekenen. Bij deze biiedt ik ook mijn hulp aanm als je vast komt te zitten. Ik zou zeggen maak een begin, kijk tot waar je er uit komt, en ik beloof je te helpen als je vast komt te zitten met de berekening, maar wel zelf ook wat moeite er in stoppenquote:Op donderdag 5 november 2015 18:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wat verwacht je als zo blijven lullen met je irrelevante voorbeeldjes?
En nog steeds heb ik geen goede voorbeeldje van je gezien.
Of heb je wel 'n nieuwe - goede rekensom ?
Tuurlijk, lekker de vingers in de oren en heel hard een liedje zingen.quote:Op donderdag 5 november 2015 18:21 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Joh laat gaan deze mensen. Niet op in gaan, dat is het beste. Laat ze het toch geloven als ze dat willen, their loss geen energie insteken. Je info posten voor mensen die er iets aan hebben want die zijn er heus wel en verder dat geneuzel negeren.
Spoiler voor betere berekening!quote:Op donderdag 5 november 2015 18:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Tuurlijk, lekker de vingers in de oren en heel hard een liedje zingen.
Komop CAD, kijk nou zelf wat er gebeurt. Tingo doet een hele duidelijke en harde claim: Aluminium kan niet door staal heen. Daar heeft hij, behalve een brakke berekening van het cluesforum, geen enkele onderbouwing voor, anders dan zijn onderbuik. Nou krijgt hij een voorbeeld waarbij niet alleen iets van aluminium, maar zelfs specifiek een vliegtuig door een constructie met onder andere staal heen ging. Oftewel, claim ontkracht en Tingo heeft ongelijk.
En dat moet je dan maar gewoon negeren?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb voor 'n korte tijd de bouw gewerkt en kan heel makkelijk 'n reinforced concrete balk maken.quote:Op donderdag 5 november 2015 14:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jij kan maar beter niet de bouw ingaan.
Als die flats alleen van beton zouden zijn dan was er geen vliegtuig nodig geweest om ze in te laten storten.
Geen zin om zelf een betere berekening te maken dus?quote:Op donderdag 5 november 2015 20:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb voor 'n korte tijd de bouw gewerkt en kan heel makkelijk 'n reinforced concrete balk maken.
Misschien heb je me verkeerd begrijpen. Ik dacht nooit dat de flats alleen van beton gebouwde waren.
In iedere geval de staal in de Bijlmer was maar 'n hele kleine procentage dan de staal in de towers.En misschien niet zo'n hoge kwalteit als in de toren was.
Dus ook de Bijlmer ramp vergelijking niet goed genoeg is.imo.
En daar hebben we de moving goalposts. Je claimt wat, het tegendeel wordt je aangetoond, en daarna is het jaaaaa maaaaarrrrrr eigenlijk is het toch anders.quote:Op donderdag 5 november 2015 20:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb voor 'n korte tijd de bouw gewerkt en kan heel makkelijk 'n reinforced concrete balk maken.
Misschien heb je me verkeerd begrijpen. Ik dacht nooit dat de flats alleen van beton gebouwde waren.
In iedere geval de staal in de Bijlmer was maar 'n hele kleine procentage dan de staal in de towers.En misschien niet zo'n hoge kwalteit als in de toren was.
Dus ook de Bijlmer ramp vergelijking niet goed genoeg is.imo.
quote:Op donderdag 5 november 2015 22:08 schreef jogy het volgende:
Zo. Even rust. Kunnen we weer verder keuvelen over de andere theorieën. Have fun!
d'r heeft iemand een streepje door z'n naamquote:Op donderdag 5 november 2015 22:14 schreef Divje het volgende:
[..]
Het was toch al opgelost door Dance?
Oooh ahzo.quote:Op donderdag 5 november 2015 22:18 schreef jogy het volgende:
[..]
d'r heeft iemand een streepje door z'n naam
De lucht verdediging blunder die onder de mat geveegd is.quote:Op donderdag 5 november 2015 22:08 schreef jogy het volgende:
Zo. Even rust. Kunnen we weer verder keuvelen over de andere theorieën. Have fun!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |