NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik snap het probleem niet, banken hebben groot belang bij duidelijke wetgeving, dat je dus experts beschikbaar stelt om lastige juridische problemen, goed in een wet onder te brengen is in ieders belang.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik vind de verontwaardiging ook wat merkwaardig. Ik zal niet ontkennen dat Dijsselbloem de hoer van de financiele wereld speelt. Maar als een hoer zich onbeschermd laat gangbangen, sandwichen, in d'r bek laat spuiten, in d'r bek laat pissen en in d'r kut laat schijten voor een fooi moeten we niet ineens moeilijk gaan doen wanneer ze een klant op zijn wang kust.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, de crisis van 2008 kostte niksquote:Op woensdag 4 november 2015 13:14 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus we gaan weer extra duurbetaalde ambtenaren inzetten voor onzinklusjes?Daar gaan je bezuinigingen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een commerciële instelling denkt niet in ieders belang, alleen in hun eigen belang. Een instelling die in ieders belang zou kunnen denken is een overheid.quote:Op woensdag 4 november 2015 13:26 schreef raptorix het volgende:
Ik snap het probleem niet, banken hebben groot belang bij duidelijke wetgeving, dat je dus experts beschikbaar stelt om lastige juridische problemen, goed in een wet onder te brengen is in ieders belang.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat heeft dat er nou weer mee te maken?quote:Op woensdag 4 november 2015 14:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Nee, de crisis van 2008 kostte niks
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ach gut, je geheugen is in beslag genomen door de financiële sector.quote:Op woensdag 4 november 2015 14:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou weer mee te maken?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dát... of mijn hobby lijmsnuiven eist een hogere tol dan ik dacht, maar leg uit.quote:
Ach gut, je geheugen is in beslag genomen door de financiële sector.
Wat hebben ING en deze specifieke wetgeving van doen met de crisis van 2008?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Lol deze post voegt dus niks toe. Wat probeer je te zeggen?quote:
[..]
Nee, de crisis van 2008 kostte niks
Alsof iemand ontkent dat de crisis van 2008 geen geld kostte
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ja lul er maar omheen. Het ging om jouw idee van een dure ambtenaar. Een dure ambtenaar kan de bankensector reguleren om crises te voorkomen. De bankencrisis werd o.a. veroorzaakt door deregulatie van de financiële sector.quote:
[..]
Dát... of mijn hobby lijmsnuiven eist een hogere tol dan ik dacht, maar leg uit.
Wat hebben ING en deze specifieke wetgeving van doen met de crisis van 2008?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bankensector en eigenlijk het algehele financiëlesector is een grijs gebied waar wetten en regels niet worden gehandhaafd. Dat dit dus gebeurt na een crisis welke de hele Eu bijna de afgrond in had gestort is niet schandalig maar het laat mooi de onkwetsbaarheid zien van dat wereldje.quote:
[..]
Lol deze post voegt dus niks toe. Wat probeer je te zeggen?
Alsof iemand ontkent dat de crisis van 2008 geen geld kostte
Trouwens sindsdien is er weinig veranderd om de financiële wereld op orde te krijgen.
Ja, lul er maar omheen. De crisis werd o.a. veroorzaakt door deregulatie van de bankensector. Voor een goede regulatie heb je stevige ambtenaren nodig.quote:
[..]
Dát... of mijn hobby lijmsnuiven eist een hogere tol dan ik dacht, maar leg uit.
Wat hebben ING en deze specifieke wetgeving van doen met de crisis van 2008?
quote:
[..]
Dus we gaan weer extra duurbetaalde ambtenaren inzetten voor onzinklusjes?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De crisis van 2008 ontstond niet in Nederland, hoe graag we het ook zouden willen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Je begrijpt me verkeerd papier. Er is ook niks mis met dure ambtenarenquote:
Ja lul er maar omheen. Het ging om jouw idee van een dure ambtenaar. Een dure ambtenaar kan de bankensector reguleren om crises te voorkomen. De bankencrisis werd o.a. veroorzaakt door deregulatie van de financiële sector.
dat hoor en zie je mij nergens zeggen. Die dure ambtenaren betalen om hetzelfde te zeggen als de ING deed, maar het anders te formuleren omdat je ander misschien de schijn wekt aan de lijn van de bankensector te lopen. Dat is wat loni voorstelt. Ik vind dat bezopen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Hahaha en jij begreep mij verkeerd want nadat het voorstel van ING getoetst wordt uiteraard.quote:
[..]
Je begrijpt me verkeerd papier. Er is ook niks mis met dure ambtenaren
Dat is wat loni voorstelt. Ik vind dat bezopen.
Nu begrijp ik je helemaal niet meerquote:Op woensdag 4 november 2015 14:41 schreef loni55 het volgende:
Hahaha en jij begreep mij verkeerd want nadat het voorstel van ING getoetst wordt uiteraard.
Is het nou wel of geen probleem dat er teksten en/ of suggesties letterlijk van ING worden overgenomen?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Er is wel meer waar onze regering de EC buiten wil houden.quote:
[..]
Wat ik vooral opvallend vind is dat ze het willen stilhouden voor de Europese Commissie. Ze weten dat dit ongeoorloofde staatssteun is.
Farts are jazz to assholes
De overheid bestaat uit ambtenaren en dat zijn mensen die uiteraard ook een eigenbelang kennen. Tergende naïviteit dit weer.quote:
[..]
Een commerciële instelling denkt niet in ieders belang, alleen in hun eigen belang. Een instelling die in ieders belang zou kunnen denken is een overheid.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik hoop dat je in je werk voor een zekere tent aan de Zuidas niet zo kort door de bocht bent met je analyse. Lastig uurtjes schrijven op deze manierquote:Op woensdag 4 november 2015 12:30 schreef eriksd het volgende:
Wat een gelul om niets. In het buitenland was deze aftrek toegestaan, onder Nederlands recht niet. Om te voorkomen dat Nederlandse banken een concurrentienadeel ondervonden is e.e.a. aangepast. Poepoe.
Nou goed, ING zal wel meer expertise ter zake hebben dan de gemiddelde ambtenaar, laat staan het gemiddelde Kamerlid. Ik kan er wel mee leven.
Die Lebenslust bringt dich um.
Eigenbelangetjes zijn er overal, ook bij de overheid, maar het eigenbelang van een commercieel bedrijf is een onderdeel, zo niet de kern van de corporate policy. De overheid is er in principe (in principe!) voor alle burgers en het is in haar belang om ook als zodanig te handelen.quote:
De overheid bestaat uit ambtenaren en dat zijn mensen die uiteraard ook een eigenbelang kennen. Tergende naïviteit dit weer.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Kort door de bocht? Is gewoon waar het op neerkomt. Kan er alsnog een extensieve analyse aan ten grondslag liggen.quote:
[..]
Ik hoop dat je in je werk voor een zekere tent aan de Zuidas niet zo kort door de bocht bent met je analyse. Lastig uurtjes schrijven op deze manier
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja, en die moeten dan ook ontslagen worden. Ambtenaren zijn er voor de publieke zaak, niet voor zichzelf.quote:
[..]
De overheid bestaat uit ambtenaren en dat zijn mensen die uiteraard ook een eigenbelang kennen. Tergende naïviteit dit weer.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kan de ING er ook mee leven dat ik zaken voor hun ga beslissen? Aangezien zij over mijn belastingstelsel beslissen? Alleen maar eerlijk toch?quote:
Nou goed, ING zal wel meer expertise ter zake hebben dan de gemiddelde ambtenaar, laat staan het gemiddelde Kamerlid. Ik kan er wel mee leven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zij beslissen niets. Daar ga je best wel de mist in. Bovendien mag jij best dingen voor ING beslissen en als je het goed doet, willen ze je daar ook ruim voor compenseren!quote:
Kan de ING er ook mee leven dat ik zaken voor hun ga beslissen? Aangezien zij over mijn belastingstelsel beslissen? Alleen maar eerlijk toch?
Grijp je kans!https://www.ing.jobs/Nederland/Vacatures.htm
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het gaat er om dat ING een aftrekpost heeft afgedwongen die in hun voordeel werkt met een dreiging om anders minder kredieten te verstrekken. Normaal gesproken noemen we dat gewoon chantage. Banken zijn echt de grootste ratten die er bestaan in deze maatschappij. Als je dat niet ziet heb je wel een heel groot bord voor je kop.
Dat jullie het normaal vinden dat op deze manier wetten tot stand komen snap ik niet.
Dat jullie het normaal vinden dat op deze manier wetten tot stand komen snap ik niet.
|
|
