abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_157308492
Het zal me niks verbazen als Dijselbloem na zijn politieke carriere in de financiële sector gaat werken. De banken bepalen zelf of ze belastingvoordelen krijgen of niet. Dus als je groot bent en je hebt veel geld, dan valt er veel te halen. Anders wordt je kaal geplukt.

quote:
ING heeft vorig jaar belangrijke onderdelen geschreven van de wet die Nederlandse banken een fiscale aftrek van 350 miljoen euro per jaar geeft op een nieuw type obligatie.
Dat meldde NRC woensdag op basis van interne documenten van het ministerie van Financiën. Ook ABN Amro-topman Gerrit Zalm was betrokken bij het proces.

Het gaat daarbij om zogenoemde coco's, een afkorting voor contingent convertibles.

Uit de documenten blijkt volgens de krant dat ING het ministerie aanraadde de aftrek alleen bij de Europese Commissie te melden als men denkt „dat het staatssteunrisico wel meevalt”.

Het is verplicht een vermoeden van staatssteun bij de Europese Commissie te melden. Dijsselbloem zou bewust niet gemeld hebben dat er in samenwerking met de banken zelf naar formuleringen is gezocht om de Commissie op een dwaalspoor te brengen.

Door: AFN
http://www.nu.nl/beurs/41(...)-fiscale-aftrek.html
pi_157308510
Het is toch al jaren bekend dat bedrijfslobby's de politieke agenda bepalen?
pi_157308512
Nou, dat Dijsselbloem in de financiële sector gaat werken, daar kun je wel een weddenschapje op afsluiten inderdaad.

Bij welke bank hij een commissariaat gaat bekleden is echter nog de vraag. Ik zet mijn geld op ABN.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 4 november 2015 @ 09:34:32 #4
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_157308534
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:32 schreef TUFKAL het volgende:
Het is toch al jaren bekend dat bedrijfslobby's de politieke agenda bepalen?
Net als vakbondslobby's, Milieu lobby's, consumentengroepen, etc etc etc bedoel je?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_157308561
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Net als vakbondslobby's, Milieu lobby's, consumentengroepen, etc etc etc bedoel je?
Ook.
pi_157308597
quote:
7s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:32 schreef Ludachrist het volgende:
Nou, dat Dijsselbloem in de financiële sector gaat werken, daar kun je wel een weddenschapje op afsluiten inderdaad.

Bij welke bank hij een commissariaat gaat bekleden is echter nog de vraag. Ik zet mijn geld op ABN.
Nee niet ABN. Dat is een VVD bolwerk.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_157308644
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Net als vakbondslobby's, Milieu lobby's, consumentengroepen, etc etc etc bedoel je?
Ze schrijven in ieder geval niet mee.
  woensdag 4 november 2015 @ 09:42:39 #8
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_157308650
We kunnen het milieu-beleid ook prima aan de industrie over laten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 4 november 2015 @ 09:43:28 #9
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_157308658
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Net als vakbondslobby's, Milieu lobby's, consumentengroepen, etc etc etc bedoel je?
Was het maar zo'n feest.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_157308672
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:42 schreef loni55 het volgende:

[..]

Ze schrijven in ieder geval niet mee.
Wat ik vooral opvallend vind is dat ze het willen stilhouden voor de Europese Commissie. Ze weten dat dit ongeoorloofde staatssteun is.
  woensdag 4 november 2015 @ 09:45:01 #11
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_157308682
quote:
7s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Was het maar zo'n feest.
Als drugsgebruikers zich zouden kunnen concentreren hadden ze ook een lobby kunnen starten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 4 november 2015 @ 09:45:48 #12
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_157308692
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als drugsgebruikers zich zouden kunnen concentreren hadden ze ook een lobby kunnen starten.
Is er in Amerika dan ook.
UI Made bij VanilleKwark.
  woensdag 4 november 2015 @ 09:46:32 #13
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_157308702
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:42 schreef loni55 het volgende:

[..]

Ze schrijven in ieder geval niet mee.
Dat betwijfel ik ten zeerste
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_157308705
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:44 schreef polderturk het volgende:

[..]

Wat ik vooral opvallend vind is dat ze het willen stilhouden voor de Europese Commissie. Ze weten dat dit ongeoorloofde staatssteun is.
Ach ING's, Unilever's, Shell's van de wereld bepalen alles. Wat het nog erger maakt is dat iemand als Dijsselbloem daarin meegaat.
  woensdag 4 november 2015 @ 09:46:58 #15
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_157308707
quote:
14s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:45 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Is er in Amerika dan ook.
En met succes
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_157308708
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:42 schreef loni55 het volgende:

[..]

Ze schrijven in ieder geval niet mee.
Dat denk ik wel.
  woensdag 4 november 2015 @ 09:47:47 #17
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_157308724
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En met succes
Dus hebben ze toch een lobby :?
UI Made bij VanilleKwark.
  woensdag 4 november 2015 @ 09:48:34 #18
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_157308734
Blijf de dubbele standaard over lobby's erg vermakelijk vinden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 4 november 2015 @ 09:48:51 #19
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_157308740
quote:
15s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:47 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Dus hebben ze toch een lobby :?
Ik had het over Nederland
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 4 november 2015 @ 09:49:42 #20
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_157308754
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik had het over Nederland
Volgens mij zijn er een aantal politieke partijen die bezig zijn om het drugsbeleid te versoepelen. O.a. betreffende XTC.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_157308762
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik ten zeerste
Dat kan. Je kan je ook inlezen over welke lobby groepen echt invloed hebben op de nationale politiek alsmede in Brussel.
pi_157308812
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Blijf de dubbele standaard over lobby's erg vermakelijk vinden.
Je snapt wel mag ik hopen dat hier tegen de wet in is gehandeld?
pi_157308838
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:49 schreef loni55 het volgende:

[..]

Dat kan. Je kan je ook inlezen over welke lobby groepen echt invloed hebben op de nationale politiek alsmede in Brussel.
Dat verschilt nogal per onderwerp.
  woensdag 4 november 2015 @ 09:57:16 #24
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_157308864
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:55 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat verschilt nogal per onderwerp.
Ja, boeren en milieugroepen hebben weinig over financiële producten te lobbyen natuurlijk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_157308865
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:49 schreef loni55 het volgende:

[..]

Dat kan. Je kan je ook inlezen over welke lobby groepen echt invloed hebben op de nationale politiek alsmede in Brussel.
Maar je snapt toch ook wel dat men daar niet heel open over is?
pi_157308882
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:55 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat verschilt nogal per onderwerp.
Nou de aankomende vrijhandel akkoord en de hele kwestie met de versoepelde emissie grenzen wijst op iets anders.
pi_157308913
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:57 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Maar je snapt toch ook wel dat men daar niet heel open over is?
Uiteraard. Specifiek op dit onderwerp mag het niet eens dus dat ga je dan ook niet op het nieuws aankondigen. Trouwens de lijst met lobby groepen, wat Brussel betreft, staat gewoon online.
pi_157308949
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:58 schreef loni55 het volgende:

[..]

Nou de aankomende vrijhandel akkoord en de hele kwestie met de versoepelde emissie grenzen wijst op iets anders.
Nee dat zijn nu net een paar specifieke voorbeelden, en zo te lezen richt jij je pijlen op een heel klein gedeelte van het TTIP akkoord.

Vrijhandel zou wat mij betreft ook gewoon de normale gang van zaken moeten zijn.
pi_157309042
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 10:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nee dat zijn nu net een paar specifieke voorbeelden, en zo te lezen richt jij je pijlen op een heel klein gedeelte van het TTIP akkoord.

Vrijhandel zou wat mij betreft ook gewoon de normale gang van zaken moeten zijn.
Ttip is niet openbaar. Alles wat wij ervan weten zijn een paar uitgelekte punten. Wat mij nog fascineert is het vermogen van sommigen om dat te verdedigen terwijl het overduidelijk is dat maar een zeer beperkte groep voordeel ervan zal hebben.
Trouwens wat vind je van mijn andere specifieke voorbeeld?
pi_157309098
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Net als vakbondslobby's, Milieu lobby's, consumentengroepen, etc etc etc bedoel je?
Maar die komen wel voor het belang van burgers op ipv bedrijfsbelangen daar zit een cruciaal verschil in een overheid zou er juist voor burgers moeten zijn en niet om bedrijven maar zoveel te plezieren dat burgers hierdoor steeds verder uitgekleed worden/ vervuild worden/ als oud vuil behandeld worden/ enz...
  woensdag 4 november 2015 @ 10:16:59 #31
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_157309130
Gaat het nou weer over TTIP :') Hou nou eens op. Dit heeft daar (ook) niks mee te maken.

Dat ING (het bedrijfsleven) meeschrijft aan wetgeving is logisch en juist zeer wenselijk. Hier zit immers een hoop expertise. Dat ING 'zichzelf' bevoordeeld is geen issue, aangezien het de hele branche betreft. Dat het alléén deze branche betreft komt door de begroting van Dijsselbloem, die had geen geld om het voor iedereen te laten gelden. Deze aanpassing staat wel op stapel en dan geldt het voordeel dus ook niet alleen voor de banken.

Storm in een glas water dus. :{w

Informeer je eens, voor je wat roept.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_157309223
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 10:13 schreef Basp1 het volgende:
Maar die komen wel voor het belang van burgers op ipv bedrijfsbelangen
Nou in milieuclubs wordt bv ook weer gelobbyt door bedrijven. Dus dat burgerbelang is ook maar deels een wassen neus.
pi_157309266
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 10:10 schreef loni55 het volgende:

[..]

Ttip is niet openbaar. Alles wat wij ervan weten zijn een paar uitgelekte punten. Wat mij nog fascineert is het vermogen van sommigen om dat te verdedigen terwijl het overduidelijk is dat maar een zeer beperkte groep voordeel ervan zal hebben.
Trouwens wat vind je van mijn andere specifieke voorbeeld?
Zoals ik al zei, specifieke voorbeelden met duidelijke lobby groepen niet iets wat wijst op "iets anders"

Ik verdedig TTIP niet, ik stel alleen dat vrijhandel de normale gang van zaken zou moeten zijn. Ook wel bijzonder dat jij ook zonder kennis te hebben genomen van het hele akkoord,dit wel als voorbeeld gebruikt om aan te tonen dat de lobby nogal eenzijdig is.
  woensdag 4 november 2015 @ 10:29:14 #34
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_157309316
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:42 schreef loni55 het volgende:
Ze schrijven in ieder geval niet mee.
Zeer zeker wel. Bij nieuwe wetgeving, of aanpassingen op bestaande, worden vaak ook milieu- en andere belanggroepen betrokken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_157309324
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 10:03 schreef Chewie het volgende:

Vrijhandel zou wat mij betreft ook gewoon de normale gang van zaken moeten zijn.
Vrijhandel is een farce zolang we in het westen er heel andere normen en waarden over arbeidsomstandigheden en milieubeleid erop nahouden en dit wel belast wordt als we in het westen produceren maar onze schouders ophalen voor de exceseen die in azie plaatsvinden waar we veel vandaan halen.
  woensdag 4 november 2015 @ 10:41:18 #36
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_157309477
Neem bijvoorbeeld de nieuwe omgevingswet.

Minder sexy natuurlijk, een veel kleinere calimero-factor en geen onderdeel van de gevestigde bankenhaat, maar:

quote:
Het wetsvoorstel vloeit voort uit het regeerakkoord. Zes departementen zijn bij de totstandkoming van het wetsvoorstel betrokken. Met de praktijk - gemeenten, provincies, waterschappen, bedrijfsleven, milieu-organisaties - en andere belanghebbenden is uitvoerig overleg geweest over de totstandkoming van het wetsvoorstel.
https://www.rijksoverheid(...)oorstel-omgevingswet

Hoor je niemand over. :')
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_157309536
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 10:29 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Vrijhandel is een farce zolang we in het westen er heel andere normen en waarden over arbeidsomstandigheden en milieubeleid erop nahouden en dit wel belast wordt als we in het westen produceren maar onze schouders ophalen voor de exceseen die in azie plaatsvinden waar we veel vandaan halen.
Vrijhandel is vrijhandel meer niet, met China is er ook geen vrijhandel trouwens.

Waar jij het over hebt is het productieproces.
pi_157309554
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 10:25 schreef Chewie het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, specifieke voorbeelden met duidelijke lobby groepen niet iets wat wijst op "iets anders"

Ik verdedig TTIP niet, ik stel alleen dat vrijhandel de normale gang van zaken zou moeten zijn. Ook wel bijzonder dat jij ook zonder kennis te hebben genomen van het hele akkoord,dit wel als voorbeeld gebruikt om aan te tonen dat de lobby nogal eenzijdig is.
Nee inderdaad als er geen argumenten zijn is het beter om algemene uitspraken te doen.
pi_157309568
quote:
14s.gif Op woensdag 4 november 2015 10:29 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Zeer zeker wel. Bij nieuwe wetgeving, of aanpassingen op bestaande, worden vaak ook milieu- en andere belanggroepen betrokken.
Erbij betrokken maar niet een voorstel zelf indienen zodat deze overgenomen wordt door de beleidsmakers maar maakt ook niet uit. Lang leve democratie toch?

[ Bericht 0% gewijzigd door loni55 op 04-11-2015 10:54:11 ]
  woensdag 4 november 2015 @ 10:52:32 #40
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_157309616
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 10:48 schreef loni55 het volgende:
Bij betrokken maar niet een voorstel zelf indienen zodat deze overgenomen wordt door de beleidsmakers maar maakt ook niet uit. Lang leve democratie toch?
Zeer zeker, democratie en helemaal ons polderen is fantastisch. *O* Tevens heb je inderdaad verschillende mate van betrokkenheid. :Y

Het is aan het ministerie en uiteindelijk de minister om daar netjes mee om te gaan, vandaar ook de reactie van Dijsselbloem. O+ Als 'het volk' dat vervelend vindt, dan komen er kamervragen. En die gaan er vastwel komen, want het is 'bijna' verkiezingstijd.

Ik snap de morele outrage alleen niet zo goed. :N Het is namelijk heel gebruikelijk en zeker niet ongezien onwenselijk.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 4 november 2015 @ 12:30:25 #41
165633 eriksd
The grand facade...
pi_157311192
Wat een gelul om niets. In het buitenland was deze aftrek toegestaan, onder Nederlands recht niet. Om te voorkomen dat Nederlandse banken een concurrentienadeel ondervonden is e.e.a. aangepast. Poepoe.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_157311314
quote:
10s.gif Op woensdag 4 november 2015 12:30 schreef eriksd het volgende:
Wat een gelul om niets. In het buitenland was deze aftrek toegestaan, onder Nederlands recht niet. Om te voorkomen dat Nederlandse banken een concurrentienadeel ondervonden is e.e.a. aangepast. Poepoe.
Het gaat er dus om het feit dat de voorstel een op een is overgenomen plus dat in het buitenland andere sectoren zo'n fiscaal aftrek kunnen toepassen wat niet in Nederland het geval is.
pi_157311336
quote:
14s.gif Op woensdag 4 november 2015 10:52 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Zeer zeker, democratie en helemaal ons polderen is fantastisch. *O* Tevens heb je inderdaad verschillende mate van betrokkenheid. :Y

Het is aan het ministerie en uiteindelijk de minister om daar netjes mee om te gaan, vandaar ook de reactie van Dijsselbloem. O+ Als 'het volk' dat vervelend vindt, dan komen er kamervragen. En die gaan er vastwel komen, want het is 'bijna' verkiezingstijd.

Ik snap de morele outrage alleen niet zo goed. :N Het is namelijk heel gebruikelijk en zeker niet ongezien onwenselijk.
Het heeft meer te maken met het bijna letterlijke overname van het voorstel.
pi_157311373
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_157311392
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 10:45 schreef Chewie het volgende:

[..]

Vrijhandel is vrijhandel meer niet, met China is er ook geen vrijhandel trouwens.

Waar jij het over hebt is het productieproces.
Het productieproces is wel van belang hoe het product wat je wilt verhandelen tot stand komt en als je dus als westerse landen intern bepaalde eisen aan die processen stelt, zou het niet meer dan logisch zijn dat dezelfde eisen ook gesteld zouden moeten worden aan de geimporteerde spullen.
  woensdag 4 november 2015 @ 12:42:34 #46
165633 eriksd
The grand facade...
pi_157311412
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 12:37 schreef loni55 het volgende:

[..]

Het gaat er dus om het feit dat de voorstel een op een is overgenomen plus dat in het buitenland andere sectoren zo'n fiscaal aftrek kunnen toepassen wat niet in Nederland het geval is.
Wat is dit voor slecht Nederlands?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  woensdag 4 november 2015 @ 13:09:49 #47
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_157311962
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 12:38 schreef loni55 het volgende:
Het heeft meer te maken met het bijna letterlijke overname van het voorstel.
Als het goed is, is het goed toch? Kun je 6 juristen duur betalen om hetzelfde te zeggen, maar het anders te formuleren, maar waarom zou je?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_157312044
quote:
6s.gif Op woensdag 4 november 2015 13:09 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Als het goed is, is het goed toch? Kun je 6 juristen duur betalen om hetzelfde te zeggen, maar het anders te formuleren, maar waarom zou je?
Dan voorkom je dit soort kwesties en week je de indruk niet dat de banken je dirigeren.
pi_157312057
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 12:42 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat is dit voor slecht Nederlands?
Mijn oprechte excuses geachte heer en of mevrouw.
  woensdag 4 november 2015 @ 13:14:23 #50
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_157312070
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 13:13 schreef loni55 het volgende:
Dan voorkom je dit soort kwesties en week je de indruk niet dat de banken je dirigeren.
Dus we gaan weer extra duurbetaalde ambtenaren inzetten voor onzinklusjes? :') Daar gaan je bezuinigingen. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')