Gelukkig heb ik ze allemaal (uit) gespeeldquote:Op donderdag 5 november 2015 20:13 schreef leeell het volgende:
[..]
Het is sowieso zonde om ze niet te spelen, en er zitten enorm veel referenties in de verschillende delen naar elkaar maar ook naar het overkoepelende verhaal van de situatie voor de bom en over de enclave en etc.
Maar echt missen als het je niet super veel interesseert zal je niet
O.k., klinkt goed.quote:Op donderdag 5 november 2015 20:11 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Ik denk dat je prima het spel kan spelen zonder de eerdere delen te hebben gespeeld.
Elk deel heeft een andere verhaallijn. Misschien dat je lichtelijk een paar referenties mist naar andere delen, maar dat valt denk ik zwaar te verwaarlozen.
bethesda kennende maken ze wel een toffige intro die je snel wegwijs maakt in de fallout wereld.
"En en" zal qua tijd (en voorkeur voor andere games) echt geen optie zijn. Het is meer dat ik deze dan ook niet zou spelen, als dat echt zonde zou zijn zonder voorgaande delen te hebben gespeeld. Ik ben wel eens aan 3 begonnen, maar die vond ik niet leuk genoeg om door te zetten. Dat kwam vooral door de graphics overigens, die vond ik echt te mager in vergelijking met andere games die mij op dat moment ook leuk leken...quote:Op donderdag 5 november 2015 20:13 schreef leeell het volgende:
[..]
Het is sowieso zonde om ze niet te spelen, en er zitten enorm veel referenties in de verschillende delen naar elkaar maar ook naar het overkoepelende verhaal van de situatie voor de bom en over de enclave en etc.
Maar echt missen als het je niet super veel interesseert zal je niet
Wat ik hierboven al schreef: "en en" gaat 'm sowieso niet worden, dus dan misschien maar wat filmpjes kijken idd...quote:Op donderdag 5 november 2015 20:18 schreef Rezania het volgende:
Je kan ook gewoon Fallout lore filmpjes kijken op Youtube als je een beetje achtergrondkennis wilt hebben. Maar juist als je nieuw bent met de serie zou ik dat niet doen, alles voor de eerste keer ontdekken is veel leuker.
Fallout 3 en NV zijn anno 2015 ook wel behoorlijk verouderd. Maar toch beide topgamesquote:Op donderdag 5 november 2015 20:35 schreef Forbry het volgende:
[..]
O.k., klinkt goed.
Heel hoogstwaarschijnlijk alleen een lange termijn plan, maar het spel heeft iig wel al enigszins mijn interesse weten te wekken...
[..]
"En en" zal qua tijd (en voorkeur voor andere games) echt geen optie zijn. Het is meer dat ik deze dan ook niet zou spelen, als dat echt zonde zou zijn zonder voorgaande delen te hebben gespeeld. Ik ben wel eens aan 3 begonnen, maar die vond ik niet leuk genoeg om door te zetten. Dat kwam vooral door de graphics overigens, die vond ik echt te mager in vergelijking met andere games die mij op dat moment ook leuk leken...
Ook los van de graphics vind ik Fallout 4 zo op het eerste gezicht leuker lijken dan 3 en qua graphics vind ik ook dit deel niet zo denderend lijken, maar zeker nog wel te doen als het voor de rest dan heel leuk is...
[..]
Wat ik hierboven al schreef: "en en" gaat 'm sowieso niet worden, dus dan misschien maar wat filmpjes kijken idd...
Thanks voor alle reacties![]()
The Witcher 3
Fallout 4
Nieuwe Deus Ex die er aan zit te komen
In 2016 nieuwe Mass Effect
Ik kan het eigenlijk niet meer handelen
Steam, maar daar krijg je hem alleen voor de volle prijs.quote:Op donderdag 5 november 2015 22:05 schreef Smoofie het volgende:
Witcher 3 is groter dan Fallout 4. Enfin, weet iemand waar je een CD-key kan pre-orderen en het dan meteen krijgt? Meeste sites krijg je de key pas op release, dus kun je niet preloaden.
60 euro is echt veel te veel.quote:Op donderdag 5 november 2015 22:08 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Steam, maar daar krijg je hem alleen voor de volle prijs.
hoe weet je dat?quote:Op donderdag 5 november 2015 22:05 schreef Smoofie het volgende:
Witcher 3 is groter dan Fallout 4. Enfin, weet iemand waar je een CD-key kan pre-orderen en het dan meteen krijgt? Meeste sites krijg je de key pas op release, dus kun je niet preloaden.
Een half jaartje maar... dat valt toch wel mee tegenwoordig?quote:Op donderdag 5 november 2015 22:24 schreef NothingHappened het volgende:
goffer...zo lang gewacht. Nobody takes that away!
Ik wacht al 4 jaar op een deel 4quote:Op donderdag 5 november 2015 22:26 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Een half jaartje maar... dat valt toch wel mee tegenwoordig?
Ja oke... maar sinds de officiele aankondiging een half jaartje valt niet veel van te zeggen vind ikquote:Op donderdag 5 november 2015 22:27 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ik wacht al 4 jaar op een deel 4
Uiteraard, zou menig ontwikkelaar een voorbeeld aan kunnen nemen!quote:Op donderdag 5 november 2015 22:29 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Ja oke... maar sinds de officiele aankondiging een half jaartje valt niet veel van te zeggen vind ikKan hem pas volgende week vrijdag voor het eerst spelen ivm werk, ben dan wel de hele dag vrij dus dat wordt letterlijk de wekker om 08:00 zetten om te gamen de hele dag
Of gewoon zonder aan te kondigen ineens in de winkels leggenquote:Op donderdag 5 november 2015 22:35 schreef Gezicht het volgende:
Van mijn part hadden ze hem maandagavond pas aangekondigd.
Nou je hebt wel gelijk. Ik had de hoop op 4 al een tijdje laten varen na die gruwelijke teaser welke uiteindelijk de aankondiging voor Wolfenstein bleek te zijn en vlak daarna de aankondiging van Bethesda dat we 'voorlopig niet op een vervolg van Fallout hoefden te rekenen'. Dus technisch gezien is het inderdaad een half jaar. Een half jaar teveel dusquote:Op donderdag 5 november 2015 22:26 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Een half jaartje maar... dat valt toch wel mee tegenwoordig?
Wat zou Bethesda anders doen dan een Fallout 4?quote:Op donderdag 5 november 2015 22:36 schreef NothingHappened het volgende:
[..]
Nou je hebt wel gelijk. Ik had de hoop op 4 al een tijdje laten varen na die gruwelijke teaser welke uiteindelijk de aankondiging voor Wolfenstein bleek te zijn en vlak daarna de aankondiging van Bethesda dat we 'voorlopig niet op een vervolg van Fallout hoefden te rekenen'. Dus technisch gezien is het inderdaad een half jaar. Een half jaar teveel dus
Dat laatste klinkt dan wel weer aantrekkelijk.quote:Op donderdag 5 november 2015 19:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Amateur. Pas stoppen als je voor de 20ste keer zit te janken van RSI pijnen, je in je eigen pis en kak zit, je eventuele huisdier verhongerd is, vriendin bij je weg is gegaan, je geen baan meer hebt en je nog 30 kilo weegt.
Beide heeft wel wat, al was dat grimmige sfeertje bij NV er al uit toch? Althans dat was voor mij tot nu toe de fijnste setting.quote:
Ik heb wel een beetje het idee dat het verschil in kleur het grootste verschil is eigenlijk. En ik was wel fan van het grauwe kleurloze. past perfect in een post apocalyptisch landschap.quote:
Zelfs nadat de wereld is vergaan is de lucht nog blauw en de zon nog geel. Gras is nog groen, bomen nog bruin. Kleur houdt niet ineens op te bestaan, zeker niet na 200 jaar. Heb me altijd dood geergerd aan die groene en oranje tint in FO3 en NV. Nu op PC NV aan het spelen zonder en het ziet er gewoon veel beter uit.quote:Op vrijdag 6 november 2015 14:05 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb wel een beetje het idee dat het verschil in kleur het grootste verschil is eigenlijk. En ik was wel fan van het grauwe kleurloze. past perfect in een post apocalyptisch landschap.
Neemt niet weg dat ik er erg hard over nadenk om een paar dagen vrij te nemen voor dit spel...
Ik vond dat altijd juist goed passen in een Fallout 3 setting. Had daar wel goed het gevoel dat alles naar de tering was, en dat alles daarvan nog zichtbaar was, op de grond, in de lucht, etc. Een soort van wereldwijde smog door alles wat er was gebeurt en zo.quote:Op vrijdag 6 november 2015 14:05 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb wel een beetje het idee dat het verschil in kleur het grootste verschil is eigenlijk. En ik was wel fan van het grauwe kleurloze. past perfect in een post apocalyptisch landschap.
Ja, kleur/geen kleur (nou, ja, grauwe kleur) als voorkeur hebben is een persoonlijk iets verder. Het viel me gewoon een beetje op (eventueel onterecht) dat het verschil in kleur van het oude en het nieuwe spel het grootste verschil is tussen de spellen en dat het misschien een scheef beeld geeft over het wel of niet veel mooier zijn qua graphics.quote:Op vrijdag 6 november 2015 14:27 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Zelfs nadat de wereld is vergaan is de lucht nog blauw en de zon nog geel. Gras is nog groen, bomen nog bruin. Kleur houdt niet ineens op te bestaan, zeker niet na 200 jaar. Heb me altijd dood geergerd aan die groene en oranje tint in FO3 en NV. Nu op PC NV aan het spelen zonder en het ziet er gewoon veel beter uit.
Oblivion deed het nog het beste ja. Paradisequote:Op vrijdag 6 november 2015 14:36 schreef STING het volgende:
De nieuwe kleurstelling in de Fallout 4 screenshots doet me eigenlijk een beetje denken aan Borderlands. Vind het wel mooi, hou wel van een beetje variatie. Skyrim vond ik zo nu en dan al saaiTerwijl Oblivion voor mij dan wel weer minder eentoning aanvoelde (op de Oblivion portals na dan, brr.)
Inderdaad, maar de Oblivion realm had ik wel snel gezien, daar zat echt nauwelijks variatie inquote:Op vrijdag 6 november 2015 14:38 schreef leeell het volgende:
[..]
Oblivion deed het nog het beste ja. Paradiseafgewisseld met de daedric setting (werd wel heel repetetief ook kwa combat
) van rollende heuvels tot moeras, elven/dwarven shit door elkaar.
veel beter dan Skyrim
Dat grauwe groen uit F3 sloeg dan ook nergens op. De tinten uit NV (oranje-gelig) stonden naar mijn idee ook voor de zanderige, stoffige omgevingen. Wat me logisch lijkt in een woestijn.quote:Op vrijdag 6 november 2015 14:27 schreef TigerXtrm het volgende:
Zelfs nadat de wereld is vergaan is de lucht nog blauw en de zon nog geel. Gras is nog groen, bomen nog bruin. Kleur houdt niet ineens op te bestaan, zeker niet na 200 jaar. Heb me altijd dood geergerd aan die groene en oranje tint in FO3 en NV. Nu op PC NV aan het spelen zonder en het ziet er gewoon veel beter uit.
quote:Op vrijdag 6 november 2015 14:59 schreef KaiN het volgende:
Must resist the spoilers......
Voor wie wel de eerst 15 minuten van fallout 4 willen zien:
http://gamer.nl/articles/(...)nuten-van-fallout-4/
Dat Oranje vond ik ook echt overdreven in NV.quote:Op vrijdag 6 november 2015 15:02 schreef The_Substitute het volgende:
[..]
Dat grauwe groen uit F3 sloeg dan ook nergens op. De tinten uit NV (oranje-gelig) stonden naar mijn idee ook voor de zanderige, stoffige omgevingen. Wat me logisch lijkt in een woestijn.
Mwoah volgens mij ziet t er nu wel kleurig uit. Vind ik wel prima. Dat "gritty groene" vond ik persoonlijk een beetje mwah. Ik hoef niet van die filters.quote:Op vrijdag 6 november 2015 15:17 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik vond de kleuren van FO3 juist wel wat hebben.
Overigens is die launch trailer een beetje teleurstellend imo. Er wordt een hoop willekeurig weggegeven qua informatie en lijkt allemaal wel erg op rails. Ik ga verder geen filmpjes meer kijken, gewoon wachten tot ik 'm zelf kan spelen.
Goeie manier om je kanaal naar de tering te helpenquote:Op vrijdag 6 november 2015 15:42 schreef Pip-BoyNL het volgende:
Op YouTube beginnen ook de eerste Lets Plays te verschijnen
Ga weg man, helemaal niks voor zover ik kan zien. Niet dat ik ga kijken maar was wel benieuwd welk kanaal.quote:Op vrijdag 6 november 2015 15:42 schreef Pip-BoyNL het volgende:
Op YouTube beginnen ook de eerste Lets Plays te verschijnen
Deze bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 6 november 2015 15:48 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ga weg man, helemaal niks voor zover ik kan zien. Niet dat ik ga kijken maar was wel benieuwd welk kanaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.PSN: Pip-BoyNL
Ik ook, benieuwd of er geen gamebreaking glitches en bugs zijn. Het is en blijft Bethesda natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 november 2015 15:37 schreef RickoKun het volgende:
Ben benieuwd hoe het op de console speelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |