En wat is de reden dat je lurkt?quote:Op maandag 2 november 2015 20:18 schreef Sokz het volgende:
Zijn er maar zo weinig interessante arresten dat in die kleine tijd dat ik hier lurk de hoornse taart al voor de tweede keer voorbij is gekomen. :-(
1: welkom lurker!quote:Op maandag 2 november 2015 20:18 schreef Sokz het volgende:
Zijn er maar zo weinig interessante arresten dat in die kleine tijd dat ik hier lurk de hoornse taart al voor de tweede keer voorbij is gekomen. :-(
Nee, Joosie is gewoon verschrikkelijk lui. Er zijn vele honderden arresten met hele grote relevantie en daarnaast nog een berg die gewoon leuk zijn.quote:Op maandag 2 november 2015 20:18 schreef Sokz het volgende:
Zijn er maar zo weinig interessante arresten dat in die kleine tijd dat ik hier lurk de hoornse taart al voor de tweede keer voorbij is gekomen. :-(
De TS heeft een gebrek aan inspiratie.quote:Op maandag 2 november 2015 20:18 schreef Sokz het volgende:
Zijn er maar zo weinig interessante arresten dat in die kleine tijd dat ik hier lurk de hoornse taart al voor de tweede keer voorbij is gekomen. :-(
Bij SR2 noemen ze die medeplichtigheid en opzet, i.p.v. honden peterquote:Op dinsdag 3 november 2015 00:12 schreef Henrys het volgende:
Honden Peter
Trouwens bijna klaar met het inventariseren van de ICT contracten lesstof door het te vergelijken met oude tentamens en in geen van die tentamens komt iets terug over al die artikelen die niet door een van hoogleraren zelf is geschreven terug
Ze hebben weer het hele systeem omgegooid blijkbaar. Voorheen kreeg je een mailtje om 06:40/06:44 (ongeveer) dat je cijfer was toegevoegd. Nu helemaal niks en om 05:30 stond 't er al op.quote:Op maandag 2 november 2015 20:28 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
1: welkom lurker!
2: Definieer interessant.
3: Hoornse taart schudde ik uit de mouw want ik had trek in taart
RuG doet maar wat, in be4 Bartje. Speaking of which, ik heb een DM van hem gekregenquote:Op dinsdag 3 november 2015 06:05 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ze hebben weer het hele systeem omgegooid blijkbaar. Voorheen kreeg je een mailtje om 06:40/06:44 (ongeveer) dat je cijfer was toegevoegd. Nu helemaal niks en om 05:30 stond 't er al op.
En vorig jaar ineens besluiten niet meer op te hangen of cijfers online te publiceren en nu dus wel weer
RuG
quote:Op dinsdag 3 november 2015 00:46 schreef Yreal het volgende:
[..]
Woensdag kan je thalys retourtjes scoren voor 22euro
Staat mijn tafelnummer op Nestor?quote:Op dinsdag 3 november 2015 11:21 schreef Etsu het volgende:
Haha IPA, je zat maar 3 tafels van mij verwijderd en nu weet ik nog steeds niet wie jij bent.
Ik weet. Nagel aan de grafkist van mijn carrière is het.quote:
Is op alfabetische volgorde en en als jij niet ver van mij staat op de lijst.quote:
Ik ook. Hij doet heel aardigquote:Op dinsdag 3 november 2015 07:31 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
RuG doet maar wat, in be4 Bartje. Speaking of which, ik heb een DM van hem gekregen
Cash?quote:Op dinsdag 3 november 2015 16:26 schreef Tchock het volgende:
Activision koopt King Mobile (van Candy Crush) voor bijna zes miljard dollar. Wat een volkomen idioot bedrag zeg. Hoe kan zoiets nou doorgaan?
Ja. Alle aandelen voor 18 dollar per aandeel.quote:
Jeetje. Goede deal.quote:Op dinsdag 3 november 2015 16:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja. Alle aandelen voor 18 dollar per aandeel.![]()
http://www.businesswire.c(...)al-Entertainment-5.9
Waarom doen ze dit?quote:
Tien keer de jaarwinst is toch helemaal niet zo raar voor een overname? Zeker als het om een van de high profile gameproducenten gaat.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom doen ze dit?Het is tien keer de jaarwinst van King, meer dan drie keer hun omzet en bovendien bijna vijftig cent per aandeel te duur?
Voor een bedrijf dat één succesvol spelletje heeft ontwikkeld!
Op zich is 10:1 niet overdreven inderdaad, maar wel als je bedenkt dat King's omzet voor een heel groot deel afhankelijk is van Candy Crush en al een paar jaar terugloopt. Net als het aantal gebruikers van Candy Crush.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Tien keer de jaarwinst is toch helemaal niet zo raar voor een overname? Zeker als het om een van de high profile gameproducenten gaat.
Daar is ongetwijfeld heel goed en diep over nagedacht door een leger bankiers.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Op zich is 10:1 niet overdreven inderdaad, maar wel als je bedenkt dat King's omzet voor een heel groot deel afhankelijk is van Candy Crush en al een paar jaar terugloopt. Net als het aantal gebruikers van Candy Crush.
http://uk.businessinsider(...)pct-2015-8?r=US&IR=T
Ik probeer een beetje te begrijpen wat het nut is van deze overname maar het lukt niet.
Ik las laatst een artikel dat betoogde dat de drang van bedrijven en bestuurders om altijd maar te groeien en aankopen te doen eigenlijk helemaal niet werkt. Statistisch gezien is een overname geen verstandige beslissing. Maar, dat was althans de theorie, besluitvormers zijn bang voor hun aandeelhouders als ze geen groei laten zien en daarom nemen ze maar risico's die uiteindelijk de aandeelhouders geld kosten.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:16 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Daar is ongetwijfeld heel goed en diep over nagedacht door een leger bankiers.
Die uiteraard geheel onpartijdig zijn en weinig belang hebben bij het doorgaan van de deal.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:16 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Daar is ongetwijfeld heel goed en diep over nagedacht door een leger bankiers.
As always.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:19 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Die uiteraard geheel onpartijdig zijn en weinig belang hebben bij het doorgaan van de deal.
Op dit moment raakt (is?) de M&A markt weer redelijk oververhit. Er worden weer acquisities gedaan zonder degelijk DD en voor (te) hoge prijzen.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik las laatst een artikel dat betoogde dat de drang van bedrijven en bestuurders om altijd maar te groeien en aankopen te doen eigenlijk helemaal niet werkt. Statistisch gezien is een overname geen verstandige beslissing. Maar, dat was althans de theorie, besluitvormers zijn bang voor hun aandeelhouders als ze geen groei laten zien en daarom nemen ze maar risico's die uiteindelijk de aandeelhouders geld kosten.
Best interessant.
wil je de belangrijkste speler blijven dan moet je risico's blijven nemen. Activision merkt waarschijnlijk aan hun huidige portefeuille al dat er meer toekomst zit in spellen zoals Hearthstone en heroes of the dinges dan hun reguliere aanbod. De belangrijkste speler op dat gebied overnemen is dan geen onlogische stap.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik las laatst een artikel dat betoogde dat de drang van bedrijven en bestuurders om altijd maar te groeien en aankopen te doen eigenlijk helemaal niet werkt. Statistisch gezien is een overname geen verstandige beslissing. Maar, dat was althans de theorie, besluitvormers zijn bang voor hun aandeelhouders als ze geen groei laten zien en daarom nemen ze maar risico's die uiteindelijk de aandeelhouders geld kosten.
Best interessant.
Maar ze wedden wel op een one-trick pony. Lees dat het misschien een reactie is op de overname van PopCap (andere grote mobiele gamemaker) door EA (de grote concurrent van Activision) in 2011. Alleen PopCap is wél een duurzaam succesvol bedrijf.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
wil je de belangrijkste speler blijven dan moet je risico's blijven nemen. Activision merkt waarschijnlijk aan hun huidige portefeuille al dat er meer toekomst zit in spellen zoals Hearthstone en heroes of the dinges dan hun reguliere aanbod. De belangrijkste speler op dat gebied overnemen is dan geen onlogische stap.
Soms zit ik gewoon te denken om te stoppen met studeren en een programmeercursus te volgen om vervolgens zo'n kutspel te maken met allemaal in-game aankopen en advertenties. Als je het een beetje goed doet hoef je gelijk niet meer te werken.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:24 schreef Tchock het volgende:
Maar zes miljardDat is anderhalf keer wat Disney betaalde voor Lucasfilm en de hele Star Wars-franchise. Nee, snap het echt niet.
Eigenlijk had je dat een jaar of vijf terug moeten doen. Of vijftien jaar geleden iets als Marktplaats. Je moet nu denken aan de dingen die over meerdere jaren heel populair worden.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:44 schreef Henrys het volgende:
[..]
Soms zit ik gewoon te denken om te stoppen met studeren en een programmeercursus te volgen om vervolgens zo'n kutspel te maken met allemaal in-game aankopen en advertenties. Als je het een beetje goed doet hoef je gelijk niet meer te werken.
Hyves 2.0quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eigenlijk had je dat een jaar of vijf terug moeten doen. Of vijftien jaar geleden iets als Marktplaats. Je moet nu denken aan de dingen die over meerdere jaren heel populair worden.
Giller. 45 miljoen euro betaald voor een site die nu nauwelijks nog bezoekers heeft.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:48 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
De Telegraaf Media Groep trapte daar in.
Syriers?quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eigenlijk had je dat een jaar of vijf terug moeten doen. Of vijftien jaar geleden iets als Marktplaats. Je moet nu denken aan de dingen die over meerdere jaren heel populair worden.
Hbo programmeur worden gaat je aanzienlijk meer opleveren dan die hele rechtenstudie bij elkaar.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:44 schreef Henrys het volgende:
[..]
Soms zit ik gewoon te denken om te stoppen met studeren en een programmeercursus te volgen om vervolgens zo'n kutspel te maken met allemaal in-game aankopen en advertenties. Als je het een beetje goed doet hoef je gelijk niet meer te werken.
Ik ben best goed met computers echter ben ik zo slecht in wiskunde dat ik er vrijstelling voor kreeg op de middelbare schoolquote:Op dinsdag 3 november 2015 18:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hbo programmeur worden gaat je aanzienlijk meer opleveren dan die hele rechtenstudie bij elkaar.
Ik ben inmiddels ook lekker JAVA aan het leren. Maar dat heeft een andere meer praktische reden
Wat een geneuzel in de marge. En de Kamer maar zeiken dat het eenvoudiger moet. Prachtig.quote:Wiebes zei dat hij de netto-opbrengst van ¤100 mln onder andere wil inzetten voor een hogere tegemoetkoming aan gezinnen waar maar één inkomen is omdat de partner de zorg voor een gehandicapt kind op zich neemt. Daar is de regeling Tegemoetkoming Onderhoudskosten thuiswonende Gehandicapte (TOG) voor, waar het kabinet eerder op wilde bezuinigen. Ook wil hij het geld terugsluizen naar de alleenverdieners via het kindgebonden budget.
Het alternatief is om het belastingstelsel te vergroenen en iets te doen met een rijkentax ofzo.quote:Op dinsdag 3 november 2015 18:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat een geneuzel in de marge. En de Kamer maar zeiken dat het eenvoudiger moet. Prachtig.
Of gewoon kappen met die nonsens en de boel lekker zo laten. Wat een treurige vertoning dit.quote:Op dinsdag 3 november 2015 18:29 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het alternatief is om het belastingstelsel te vergroenen en iets te doen met een rijkentax ofzo.
Die vind ik ook fascinerend. De voornamenbank is ook leuk.quote:Op dinsdag 3 november 2015 18:28 schreef eriksd het volgende:
http://www.meertens.knaw.nl/nfb/
Heerlijke site.
Zo makkelijk is dat denk ik niet, het merendeel van de apps draait vooralsnog voor zover ik weet amper winst.quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:44 schreef Henrys het volgende:
[..]
Soms zit ik gewoon te denken om te stoppen met studeren en een programmeercursus te volgen om vervolgens zo'n kutspel te maken met allemaal in-game aankopen en advertenties. Als je het een beetje goed doet hoef je gelijk niet meer te werken.
Waarom heb je eigenlijk gekozen om alsnog je civiel effect te halen?quote:
Het houdt niet op, niet vanzelf.quote:
Pls callquote:
[quote]quote:Op dinsdag 3 november 2015 17:19 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Die uiteraard geheel onpartijdig zijn en weinig belang hebben bij het doorgaan van de deal.
Succes!quote:
We hadden het over bankiers die veel van de deals instigeren. Die krijgen natuurlijk gewoon success fees. Commerciële/financiële DD staat daar los van.quote:Op woensdag 4 november 2015 09:51 schreef Valid het volgende:
[..]
[quote]
Commerciële DD laat koper vaak doen door strategy consultants. Die nemen een klus aan voor bedrag x en krijgen doorgaans geen percentage van de deal als fee. Misschien wel een belang door eventuele vervolgklussen (integratie bij een strategische koper zoals hier) na afloop van transactie, maar geen directe financiële insentive.
Ik heb geen 'echte' overstap gemaakt. Tijdens mijn studie werkte ik bij een MKB kantoor met accountants en belastingadviseurs. Dit was meer een tijdelijke baan. Toen ik eenmal was afgestudeerd, ging ik richting de Zuidas omdat ik daar echt wilde werken.quote:Op dinsdag 3 november 2015 19:26 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Waarom heb je eigenlijk gekozen om alsnog je civiel effect te halen?
Los daarvan: waarom heb je gekozen om over te stappen van een accountantskantoor naar een advocatenkantoor?
Nouja, het ging er om of dit een verstandige overname is. Tchock vroeg zich af waarom er zoveel geld wordt betaald. Jij zei dat dat ongetwijfeld uitgebreid is bestudeerd door bankiers. Banaans reactie daarop was dat die bankiers natuurlijk een belang hebben, oftewel: of deze overname en prijs verstandig is is beoordeeld door mensen met een direct financieel belang bij een hoge transactiewaarde. Dat nuanceer ik. Ook slimme mensen zonder direct belang hebben dit ongetwijfeld uitgebreid onderzocht en adequaat bevonden.quote:Op woensdag 4 november 2015 10:24 schreef Maharbal het volgende:
[..]
We hadden het over bankiers die veel van de deals instigeren. Die krijgen natuurlijk gewoon success fees. Commerciële/financiële DD staat daar los van.
Het sleutelwoord in je laatste zin lijkt me ook. Maharbal en ik hadden het over de bankiers. Uiteraard zijn er nog een hoop andere partijen bij zo'n traject betrokken.quote:Op woensdag 4 november 2015 10:53 schreef Valid het volgende:
[..]
Nouja, het ging er om of dit een verstandige overname is. Tchock vroeg zich af waarom er zoveel geld wordt betaald. Jij zei dat dat ongetwijfeld uitgebreid is bestudeerd door bankiers. Banaans reactie daarop was dat die bankiers natuurlijk een belang hebben, oftewel: of deze overname en prijs verstandig is is beoordeeld door mensen met een direct financieel belang bij een hoge transactiewaarde. Dat nuanceer ik. Ook slimme mensen zonder direct belang hebben dit ongetwijfeld uitgebreid onderzocht en adequaat bevonden.
Thanks, ging wel goed.quote:
Niet vorige week dinsdag al weekend hebbenquote:Op woensdag 4 november 2015 12:20 schreef IPA35 het volgende:
Nog steeds: Bes 2![]()
Maar ook: Jaa het is weekend weet nie wa je doet fissa fissa fissa fissa's wat ik zoek!1!
Lekker man, hopelijk heb je 't gefixed.quote:Op woensdag 4 november 2015 12:05 schreef Etsu het volgende:
[..]
Thanks, ging wel goed.Tot nu toe duurden m'n gesprekken max. 5 minuten, nu 45 min
En in t gesprek kwam een kutpuber binnenvallen waarop de directeur zei: 'heb ik gezegd dat je binnen mocht komen?'
Onderwijs
Binnenkort hoor ik er meer over.
http://www.nu.nl/groninge(...)eente-groningen.htmlquote:Op woensdag 4 november 2015 12:20 schreef IPA35 het volgende:
Nog steeds: Bes 2![]()
Maar ook: Jaa het is weekend weet nie wa je doet fissa fissa fissa fissa's wat ik zoek!1!
Mooi man. Duim voor je.quote:Op woensdag 4 november 2015 12:05 schreef Etsu het volgende:
[..]
Thanks, ging wel goed.Tot nu toe duurden m'n gesprekken max. 5 minuten, nu 45 min
En in t gesprek kwam een kutpuber binnenvallen waarop de directeur zei: 'heb ik gezegd dat je binnen mocht komen?'
Onderwijs
Binnenkort hoor ik er meer over.
Extra duimen dan, afhankelijk van de huidige inval'docent' economie of hij mij wil begeleiden want hij is pas begonnen dus zal wel van zijn humeur afhangen.quote:
Zou jij bereid zijn alle dingen die je hebt opgezocht en opgeslagen naar mij te mailen?quote:Op woensdag 4 november 2015 12:52 schreef Henrys het volgende:
Ik heb met IT recht wel geleerd dat ik echt niet overweg kan met stukken die geen recht bevatten maar alleen de mening en gigantische uiteenzetting van een jurist van 18 pagina's lang en meestal bestaat het alleen maar uit conjectuur en voorspellingen
Ik heb hier nog wel een Pitlo voor je.quote:Op woensdag 4 november 2015 13:36 schreef Accursius het volgende:
Duur blok, bijna 200 euro aan boeken kwijt
Leuk he, dat registergoederenrecht.quote:Op woensdag 4 november 2015 13:38 schreef Rickertman96 het volgende:
Laatste hoorcollege gehad voor dit blok, vrijdag afsluiten met een tentamen en dan eindelijk een nieuw vak
Ja Pitlo + die andere heb ik geregeld tweedehands. Maar verbintenissenrecht algemeen en Algemene Wet Inzake Rijksbelasting is net een nieuwe druk van uitquote:Op woensdag 4 november 2015 13:38 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb hier nog wel een Pitlo voor je.
Mijn reactie zag op Tchock z'n laatste zin: hij vroeg zich af wat het nut was van de overname. Bankiers kunnen je met prachtige powerpoints vertellen over mogelijke synergie-en-noem-maar-op voordelen. Hoe de uiteindelijk prijs tot stand komt staat daar los van en wordt meestal in een later stadium bepaald (nog zelfs ruim na het financiële / commerciële DD overigens. Zelfs legal en tax DD hebben een (grote) invloed op de prijs).quote:Op woensdag 4 november 2015 10:53 schreef Valid het volgende:
[..]
Nouja, het ging er om of dit een verstandige overname is. Tchock vroeg zich af waarom er zoveel geld wordt betaald. Jij zei dat dat ongetwijfeld uitgebreid is bestudeerd door bankiers. Banaans reactie daarop was dat die bankiers natuurlijk een belang hebben, oftewel: of deze overname en prijs verstandig is is beoordeeld door mensen met een direct financieel belang bij een hoge transactiewaarde. Dat nuanceer ik. Ook slimme mensen zonder direct belang hebben dit ongetwijfeld uitgebreid onderzocht en adequaat bevonden.
Is hij reeds veroordeeld?quote:Op woensdag 4 november 2015 13:04 schreef Tchock het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)hel-gegaan~a4178150/
Wisten jullie al dat een fraudeur zijn op kosten van mensen met lage inkomens en daarvoor gepakt worden nogal onaangenaam is?
Meestal wel inderdaad.quote:Op woensdag 4 november 2015 14:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zo nummer je tijdens je werk zeker?
Nee, maar hij heeft genoeg zelf toegegeven om in elk geval te kunnen zeggen dat hij niet geheel onschuldig is.quote:
Ik ben vergeten of ik jou al eens heb gevraagd hoe de taakverdeling tussen juristen en accountants bij overnames precies in elkaar zit?quote:Op woensdag 4 november 2015 14:41 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Mijn reactie zag op Tchock z'n laatste zin: hij vroeg zich af wat het nut was van de overname. Bankiers kunnen je met prachtige powerpoints vertellen over mogelijke synergie-en-noem-maar-op voordelen. Hoe de uiteindelijk prijs tot stand komt staat daar los van en wordt meestal in een later stadium bepaald (nog zelfs ruim na het financiële / commerciële DD overigens. Zelfs legal en tax DD hebben een (grote) invloed op de prijs).
Dat er een hoop andere partijen betrokken zijn in zo'n traject staat buiten kijf, daar hoeven we geen discussie over te voeren. Wij hadden het over bankiers, maar geloof dat Banaan dat al had gezegd. Die hebben een direct financieel belang bij de overname.
Is een veel te algemene vraag. Dus een algemeen antwoord: accountants maken de cijfers die nodig zijn voor de overname. De juristen doen meestal legal DD en zijn betrokken bij het opstellen en onderhandelen van de SPA (share purchase agreement).quote:Op woensdag 4 november 2015 17:47 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik ben vergeten of ik jou al eens heb gevraagd hoe de taakverdeling tussen juristen en accountants bij overnames precies in elkaar zit?
Om iemand dan maar weg te zetten als fraudeur vind ik niets voor jou Tchock.quote:Op woensdag 4 november 2015 17:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, maar hij heeft genoeg zelf toegegeven om in elk geval te kunnen zeggen dat hij niet geheel onschuldig is.
Dat er publieke verontwaardiging ontstaat over zijn gedrag lijkt me niet meer dan logisch. Ook zonder veroordeling (want in een Maseratti rijden is ten slotte niet verboden).
Enigszins voorbarig inderdaad. 'Domme idioot' is een juridisch minder gewaagde kwalificatie.quote:Op woensdag 4 november 2015 18:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Om iemand dan maar weg te zetten als fraudeur vind ik niets voor jou Tchock.
Heb ze slechts globaal doorgelezen, voor tentamen ga ik alleen het boek bestuderen en oefententamens.quote:Op woensdag 4 november 2015 13:18 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Zou jij bereid zijn alle dingen die je hebt opgezocht en opgeslagen naar mij te mailen?
Ryanair vluchten zijn al de hele dag praktisch gratis, de budgets tickets zo goed als. Ik heb weeze - stockholm voor 1e, oslo - amsterdam voor 6 en eindhoven-dublin voor 6,50 retourquote:
Mooie prijsjesquote:Op woensdag 4 november 2015 21:24 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ryanair vluchten zijn al de hele dag praktisch gratis, de budgets tickets zo goed als. Ik heb weeze - stockholm voor 1e, oslo - amsterdam voor 6 en eindhoven-dublin voor 6,50 retour
Had je beter kunnen fietsenquote:Op woensdag 4 november 2015 21:35 schreef eriksd het volgende:
Ik stond zondag vijf uur te wachten op Schiphol.
Vind je dit nu oprecht een interessante tak van sport?quote:Op woensdag 4 november 2015 18:17 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Is een veel te algemene vraag. Dus een algemeen antwoord: accountants maken de cijfers die nodig zijn voor de overname. De juristen doen meestal legal DD en zijn betrokken bij het opstellen en onderhandelen van de SPA (share purchase agreement).
Dan heb je nog de (strategy) consultants en overige financiële mannetjes die financiële/commerciële DD doen, tax DD komt nog voorbij, afhankelijk van het soort deal zitten er verzekeraars aan tafel / bij de onderhandelingen met de SPA, banken kijken wel mee, de dealmakers (private equity / bankiers) spelen uiteraard ook een rol. Laten we de Target (over te nemen vennootschap) en het management van de Target niet vergeten. Zo kun je nog wel even doorgaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |