Natuurlijk zijn het maar een handjevol klapkosti's dus hoezo is dit nieuws?quote:AIVD: NVU wil gewelddadige afrekening met huidige politici
DEN HAAG - De Nederlandse Volks-Unie (NVU) heeft een geheime agenda en verhulde intenties. Dat zegt de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) in een vanmorgen verschenen rapport.
NVU-leider Constant Kusters.
Het pand van de AIVD in Zoetermeer. FOTO ANP
NVU-leider Constant Kusters zegt binnenskamers heel andere dingen dan in het openbaar en vraagt dat ook van zijn aanhang, volgens de AIVD. De dienst neemt aan dat de NVU streeft naar een eenpartijstaat naar NSDAP-model, de partij van Adolf Hitler. ,,Na het realiseren van dat antidemocratische doel wacht een gewelddadige afrekening met de huidige politici'', zegt de AIVD.
Geringe dreiging
In Nederland is de dreiging van extreem rechts en rechts-extremisme tegen de democratische rechtsorde overigens tamelijk gering. De slagkracht van de stromingen is volgens de AIVD beperkt doordat ze organisatorisch versnipperd zijn, een kleine achterban hebben en onderling grote meningsverschillen kennen.
Steeds minder aanhangers
Het aantal actieve aanhangers van extreem rechts en rechts-extremisme daalt, zo blijkt uit het onderzoek van de AIVD. Drie jaar geleden werd hun aantal nog op zeshonderd geschat, inmiddels ligt hun aantal naar schatting op minder dan driehonderd. Dit komt door scheuringen en het uiteenvallen van groepen, aldus de dienst.
Je moet groot dromen, maar als je niet eens kiesdrempels van gemeenteraden haalt is het nogal onrealistisch om te speculeren over wat te doen wanneer je de macht van het hele land hebt.quote:Op zondag 1 november 2015 21:14 schreef Toefjes het volgende:
Ze hebben een geheime agenda, waar ze het maar niet over eens kunnen worden?
Jij gaat zeker tegen de muur, wrs hebben ze je online naam al in de database. Lol.quote:Op zondag 1 november 2015 21:14 schreef Toefjes het volgende:
Ze hebben een geheime agenda, waar ze het maar niet over eens kunnen worden?
Wel ambitieus om de NSDAP als voorbeeld te nemen. Afkortingen onthouden van meer dan 3 letters is een uitdaging voor deze groep.quote:Op zondag 1 november 2015 21:15 schreef Wintar het volgende:
[..]
Je moet groot dromen, maar als je niet eens kiesdrempels van gemeenteraden haalt is het nogal onrealistisch om te speculeren over wat te doen wanneer je de macht van het hele land hebt.
Dan hebben we het hier maar goed als we tegen de muur mogen. Bij IS word je onthoofd met een bot mesje, dat lijkt me nog veel kariger.quote:Op zondag 1 november 2015 21:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij gaat zeker tegen de muur, wrs hebben ze je online naam al in de database. Lol.
Bij mij ook hoor, maar daar doen ze wat langer over, kan ik snel vluchten naar Vlaanderen..
Niet bot mesje hoor.quote:Op zondag 1 november 2015 21:19 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dan hebben we het hier maar goed als we tegen de muur mogen. Bij IS word je onthoofd met een bot mesje, dat lijkt me nog veel kariger.
Is dat andersom ook waar dan?quote:Op zondag 1 november 2015 21:20 schreef Gerolsteiner het volgende:
Ik wens die onrendabele mindervaliden van de NVU veel succes.
Ze zullen niet erg ver komen.
Ja, gelukkig wel, de AIVD staat in dienst van de Gutmensch gelukkig, ik als Gutmensch vaar er wel bij.quote:Op zondag 1 november 2015 21:22 schreef RolandArthur het volgende:
Gelukkig heeft de AIVD haar werk weer gedaan. Nu kunnen we weer rustig slapen. :/
Hebben ze vernieuwingen doorgevoerd? Het zou het allemaal een stuk humaner maken.quote:Op zondag 1 november 2015 21:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet bot mesje hoor.
Ik ga dat filmpje dat k drie dagen geleden zag niet posten, maar nee, geen bot mesje, niet bot en geen mesje.
quote:Op zondag 1 november 2015 21:17 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Wel ambitieus om de NSDAP als voorbeeld te nemen. Afkortingen onthouden van meer dan 3 letters is een uitdaging voor deze groep.
De AIVD werk niet zo zeer voor een bepaalde partij maar meer voor henzelf. Daarom is het meer politieke politie: daar zit de macht en het geld.quote:Op zondag 1 november 2015 21:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, gelukkig wel, de AIVD staat in dienst van de Gutmensch gelukkig, ik als Gutmensch vaar er wel bij..
Volgens mij heb je geen flauw idee wat ze doen. Moslimradicalen uitroken is niet echt werk wat de Gutmensch doet, nietwaar?quote:Op zondag 1 november 2015 21:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, gelukkig wel, de AIVD staat in dienst van de Gutmensch gelukkig, ik als Gutmensch vaar er wel bij..
Tja 300 sukkels zijn een bedreiging omdat ze wat politici tegen de muur willen zetten. Maar als er straks een trein word opgeblazen moet er een parlementaire enquete komen omdat ze willen weten hoe dat nu heeft kunnen gebeuren.quote:Op zondag 1 november 2015 21:22 schreef RolandArthur het volgende:
Gelukkig heeft de AIVD haar werk weer gedaan. Nu kunnen we weer rustig slapen. :/
Zijn er dus geen hoogopgeleiden lid van NVU, of slimme en geile en fysiek gezonde mensen?quote:
Ja precies. Want ze krijgen oh zoveel geld en hebben oh zoveel macht.quote:Op zondag 1 november 2015 21:28 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
De AIVD werk niet zo zeer voor een bepaalde partij maar meer voor henzelf. Daarom is het meer politieke politie: daar zit de macht en het geld.
Het antwoord op jouw vraag is simpel: Dan geven ze Wilders de schuld en is het dossier gesloten.quote:Op zondag 1 november 2015 21:28 schreef vipergts het volgende:
[..]
Tja 300 sukkels zijn een bedreiging omdat ze wat politici tegen de muur willen zetten. Maar als er straks een trein word opgeblazen moet er een parlementaire enquete komen omdat ze willen weten hoe dat nu heeft kunnen gebeuren.
Geen flauw idee. Ook een hoogopgeleide atleet maakt van de NVU geen efficiente terroristengroepering.quote:Op zondag 1 november 2015 21:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn er dus geen hoogopgeleiden lid van NVU, of slimme en geile en fysiek gezonde mensen?
Ik maak me meer zorgen om de rendabiliteit van de AIVD. Hoeveel mankracht heeft dit wel niet gekost? Alsof er geen grotere problemen zijn.quote:Op zondag 1 november 2015 21:20 schreef Gerolsteiner het volgende:
Ik wens die onrendabele mindervaliden van de NVU veel succes.
Ze zullen niet erg ver komen.
Maar toch wel Gutmensch gericht dan toch? Ik vind als Gutmensch dit bericht heel behulpzaam nl. Ik heb mijn exit-scenario al bedacht. We hoeven op elk moment van de dag maar 4 km te fietsen en dan zijn we veilig. Desnoods laten we onze lichten op de fiets uit, we zitten binnen een half uur in veilig gebied voorlopig.quote:Op zondag 1 november 2015 21:28 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
De AIVD werk niet zo zeer voor een bepaalde partij maar meer voor henzelf. Daarom is het meer politieke politie: daar zit de macht en het geld.
Boeiend. Die inschatting kunnen ze zelf wel maken.quote:Op zondag 1 november 2015 21:31 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik maak me meer zorgen om de rendabiliteit van de AIVD. Hoeveel mankracht heeft dit wel niet gekost? Alsof er geen grotere problemen zijn.
En daar heb ik ze over horen meeuwen. Maar is het nu inmiddels gehalveerd?quote:Op zondag 1 november 2015 21:30 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Ja precies. Want ze krijgen oh zoveel geld en hebben oh zoveel macht.
Hun verdomde budget was laatst bijna gehalveerd.
De AIVD wordt al decenia lang ingezet om zogenaamd ¨rechtse mensen¨ te intimideren en ondervragen. Laatstgenoemde dan gelukkig wel onder het genot van een hapje en drankje betaald door de dienst in een restaurant naar keuze. De insteek is altijd geweest dat de AIVD zich richt op mensen met politieke ideëen die afwijken van wat Den Haag en Brussel willen bereiken. De enige reden dat ze nu wat breder kijken (zelfs naar moslims) is omdat radicale moslims dreigen het bevolkingvervangingsbeleid van de EU te verstoren. Dat dient immers onopgemerkt en gemoedelijk te gebeuren.quote:De oh zo machtige dienst bungelt ergens onderaan qua politieke macht.
Het wát? Heb je een linkje naar dat beleidsplan?quote:Op zondag 1 november 2015 21:38 schreef RolandArthur het volgende:
het bevolkingvervangingsbeleid van de EU
Dat je het weet hè.quote:Op zondag 1 november 2015 21:39 schreef I-care het volgende:
Fijn dat we zo op de hoogte gehouden worden.
Het lijkt me eigenlijk dat organisaties opsporen die van plan zijn geweld te gebruiken om de rechtsorde omver te werpen toch wel een van de belangrijkste taken van een veiligheidsdienst is.quote:Op zondag 1 november 2015 21:31 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik maak me meer zorgen om de rendabiliteit van de AIVD. Hoeveel mankracht heeft dit wel niet gekost? Alsof er geen grotere problemen zijn.
Blijkbaar niet. Misschien moeten ze onder druk van bepaalde politieke partijen het rechts-extremisme in de gaten houden. Ik zie al tientallen jaren rechts-extremistische demonstraties waar zeker wel tientallenquote:Op zondag 1 november 2015 21:34 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Boeiend. Die inschatting kunnen ze zelf wel maken.
De hele dag radicalen in de Schilderswijk volgen gaat ook vervelen.
Beetje onverwachts, maar altijd zeer gewenst!quote:
Het beleidsplan willen ze niet geven, ook een WOB verzoek werkt niet daar waar het de EU betreft. Gelukkig kunnen we inmiddels zien dat het plan werkt: Ga eens een tochtje maken door Amsterdam West en aanschouw de verhouding autochtone bewoner en vervangingbewoner. Dan weet je genoeg.quote:Op zondag 1 november 2015 21:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het wát? Heb je een linkje naar dat beleidsplan?
Als bijbaantje klus ik bij als griffioen-vanger. Die kom je nooit tegen, maar dat komt omdat ik mijn werk heel goed doe.quote:Op zondag 1 november 2015 21:30 schreef Toefjes het volgende:
Gezien het aantal terroristische aanslagen in Nederland levert de AIVD gewoon heel goed werk af.
Hoe voelt dat nu, om te weten dat je de AIVD achter je aan hebt?quote:Op zondag 1 november 2015 21:43 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Het beleidsplan willen ze niet geven, ook een WOB verzoek werkt niet daar waar het de EU betreft. Gelukkig kunnen we inmiddels zien dat het plan werkt: Ga eens een tochtje maken door Amsterdam West en aanschouw de verhouding autochtone bewoner en vervangingbewoner. Dan weet je genoeg.
Nou, veel vaart maken ze dan ook niet, als ze nu pas Amsterdam-West gekoloniseerd hebben.quote:Op zondag 1 november 2015 21:43 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Het beleidsplan willen ze niet geven, ook een WOB verzoek werkt niet daar waar het de EU betreft. Gelukkig kunnen we inmiddels zien dat het plan werkt: Ga eens een tochtje maken door Amsterdam West en aanschouw de verhouding autochtone bewoner en vervangingbewoner. Dan weet je genoeg.
Meeste mensen hebben niet de mazzel dat ze bij de grens met België wonen. Ik kan jullie ook niet helpen, want wrs word ik als ik hier nog ben als eerste tegen de muur gezet. Dus ik ga even voor mijn eigen gezin dan. Ik wil an sich niet verder vluchten en verzet bieden, als die Vlamingen dan maar niet mee gaan met gekke Bart.quote:Op zondag 1 november 2015 21:42 schreef I-care het volgende:
[..]
Beetje onverwachts, maar altijd zeer gewenst!
quote:Op zondag 1 november 2015 21:44 schreef probeer het volgende:
[..]
Als bijbaantje klus ik bij als griffioen-vanger. Die kom je nooit tegen, maar dat komt omdat ik mijn werk heel goed doe.
Als de AIVD genoeg middelen en mankracht had wel. Onder de huidige omstandigheden lijkt het me dat ze hun tijd beter kunnen besteden dan het volgen van een paar malloten met Hitler-snorretjes.quote:Op zondag 1 november 2015 21:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het lijkt me eigenlijk dat organisaties opsporen die van plan zijn geweld te gebruiken om de rechtsorde omver te werpen toch wel een van de belangrijkste taken van een veiligheidsdienst is.
Maar hé, wie ben ik.
En aan wat had jij ze dan precies willen zien werken?quote:Op zondag 1 november 2015 21:46 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als de AIVD genoeg middelen en mankracht had wel. Onder de huidige omstandigheden lijkt het me dat ze hun tijd beter kunnen besteden dan het volgen van een paar malloten met Hitler-snorretjes.
Doe eens een gok.quote:Op zondag 1 november 2015 21:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En aan wat had jij ze dan precies willen zien werken?
Het in de gaten houden van teruggekeerde jihadisten en al aanwezige moslimfundamentalisten.quote:Op zondag 1 november 2015 21:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het uitzetten van zoveel mogelijk asielzoekers?
En jij denkt dat ze dat niet doen, want...?quote:Op zondag 1 november 2015 21:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het in de gaten houden van teruggekeerde jihadisten en al aanwezige moslimfundamentalisten.
?? Hoe kom je daar bij?quote:Op zondag 1 november 2015 21:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoe voelt dat nu, om te weten dat je de AIVD achter je aan hebt?
Niet op de manier dat ze het zouden willen doen omdat ze mankracht tekort komen.quote:Op zondag 1 november 2015 21:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En jij denkt dat ze dat niet doen, want...?
Het grootste probleem is altijd geweest dat ze hun prioriteiten verkeerd leggen. De AIVD wordt al decenia lang ingezet om zogenaamd ¨rechtse mensen¨ te intimideren en ondervragen. De insteek is altijd geweest dat de AIVD zich richt op mensen met politieke ideëen die afwijken van wat Den Haag en Brussel willen bereiken. Het werkelijke doel van de AIVD is altijd al geweest (het beleid van) de regering te beschermen, niet de burger of de maatschappij.quote:Op zondag 1 november 2015 21:51 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Niet op de manier dat ze het zouden willen doen omdat ze mankracht tekort komen.
Je beweert nogal wat in je posts. Ben je nog van plan om ooit iets van je claims te gaan onderbouwen, of blijft het bij dit soort ongefundeerde theoriën?quote:Op zondag 1 november 2015 21:54 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Het grootste probleem is altijd geweest dat ze hun prioriteiten verkeerd leggen. De AIVD wordt al decenia lang ingezet om zogenaamd ¨rechtse mensen¨ te intimideren en ondervragen. De insteek is altijd geweest dat de AIVD zich richt op mensen met politieke ideëen die afwijken van wat Den Haag en Brussel willen bereiken. Het werkelijke doel van de AIVD is altijd al geweest (het beleid van) de regering te beschermen, niet de burger of de maatschappij.
Ken je geschiedenis. Het waren vooral linkse mensen die de geheime dienst in de gaten hield.quote:Op zondag 1 november 2015 21:54 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Het grootste probleem is altijd geweest dat ze hun prioriteiten verkeerd leggen. De AIVD wordt al decenia lang ingezet om zogenaamd ¨rechtse mensen¨ te intimideren en ondervragen.
Dit zijn kattebelletjes van de AIVD om de aandacht af te leiden van echte problemen. Bovendien heeft de AIVD miljoenen manuren besteed om niet EU-conforme clubjes te onderzoeken en die manuren moeten ze toch verantwoorden. Dan op een manier waarvan iedereen weet dat het bullshit is, middels het brengen van het fantastische nieuws dat er een Kusters rondloopt die alle problemen in Nederland veroorzaakt.quote:Op zondag 1 november 2015 21:55 schreef Dagonet het volgende:
Omslachtig,eerst de macht en dan als afrekening tegen de muur.
Ik zou ze eerst opruimen en dan het vacuüm vullen.
miljoenen manuren ? weet je dit zeker ?quote:Op zondag 1 november 2015 21:59 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dit zijn kattebelletjes van de AIVD om de aandacht af te leiden van echte problemen. Bovendien heeft de AIVD miljoenen manuren besteed om niet EU-conforme clubjes te onderzoeken en die manuren moeten ze toch verantwoorden. Dan op een manier waarvan iedereen weet dat het bullshit is, middels het brengen van het fantastische nieuws dat er een Kusters rondloopt die alle problemen in Nederland veroorzaakt.
Dit is een drogreden, het doet niets af aan mijn stelling. Bovendien: Hoeveel van de linksen zijn gepakt bij Kedichem?quote:Op zondag 1 november 2015 21:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ken je geschiedenis. Het waren vooral linkse mensen die de geheime dienst in de gaten hield.
Mkayquote:De dienst neemt aan dat de NVU streeft naar een eenpartijstaat naar NSDAP-model, de partij van Adolf Hitler
BNW is een paar deuren verderop.quote:Op zondag 1 november 2015 21:59 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dit zijn kattebelletjes van de AIVD om de aandacht af te leiden van echte problemen. Bovendien heeft de AIVD miljoenen manuren besteed om niet EU-conforme clubjes te onderzoeken en die manuren moeten ze toch verantwoorden. Dan op een manier waarvan iedereen weet dat het bullshit is, middels het brengen van het fantastische nieuws dat er een Kusters rondloopt die alle problemen in Nederland veroorzaakt.
Ik snap het nogsteeds nietquote:Op zondag 1 november 2015 21:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Over een heuuuuuuuuuuuul gevaarlijk verkleedclubje dat gemiddeld 0,02 leden per dorp heeft.
De overheid gebruikt middelen (AIVD) op een wijze die niet logisch en totaal niet nuttig is. Niets nieuws onder de zon.quote:
Dit zijn feiten. Linkse mensen werden veel vaker in de gaten gehouden dan die kleine groepjes rechtse rukkers. Linkse groepen waren vroeger veel actiever. De laatste 20 jaar niet meer.quote:Op zondag 1 november 2015 22:02 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dit is een drogreden, het doet niets af aan mijn stelling.
Het aantal uren die aan extreem links anders dan de NVU werden besteed staat los van de uren die besteed zijn aan eurokritische groepen en nationalisten. Die miljoenen manuren zijn een onderschatting maar helaas moet ik je de onderbouwing schuldig blijven omdat deze cijfers niet vrijgegeven worden.quote:Op zondag 1 november 2015 22:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die miljoenen manuren ...... komen die uit je grote duim?
Vraag even aan je doktor of je medicatie herzien kan worden, de bijeffecten lijken nogal serieus.quote:Op zondag 1 november 2015 21:54 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Het grootste probleem is altijd geweest dat ze hun prioriteiten verkeerd leggen. De AIVD wordt al decenia lang ingezet om zogenaamd ¨rechtse mensen¨ te intimideren en ondervragen. De insteek is altijd geweest dat de AIVD zich richt op mensen met politieke ideëen die afwijken van wat Den Haag en Brussel willen bereiken. Het werkelijke doel van de AIVD is altijd al geweest (het beleid van) de regering te beschermen, niet de burger of de maatschappij.
quote:Op zondag 1 november 2015 22:21 schreef RolandArthur het volgende:
maar helaas moet ik je de onderbouwing schuldig blijven omdat deze cijfers niet vrijgegeven worden.
Dus jij ontkent dat mensen met een kritische blik door de AIVD worden benaderd en dat daar heel veel energie in wordt gestoken?quote:Op zondag 1 november 2015 22:22 schreef hottentot het volgende:
[..]
Vraag even aan je doktor of je medicatie herzien kan worden, de bijeffecten lijken nogal serieus.
Wat heeft deze vraagstelling te maken met je eerdere bewering?quote:Op zondag 1 november 2015 22:25 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dus jij ontkent dat mensen met een kritische blik door de AIVD worden benaderd en dat daar heel veel energie in wordt gestoken?
Zoals ik al eerder aangaf is het moeilijk een beeld te krijgen van het aantal manuren dat de AIVD steekt in EU-kritische personen. Ik wil dat best wat persoonlijker maken.quote:Op zondag 1 november 2015 22:26 schreef hottentot het volgende:
[..]
Wat heeft deze vraagstelling te maken met je eerdere bewering?
Via een algemeen vragende omweg je gelijk proberen te halen?
"Wat zeggie..?"quote:Op zondag 1 november 2015 22:31 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder aangaf is het moeilijk een beeld te krijgen van het aantal manuren dat de AIVD steekt in EU-kritische personen. Ik wil dat best wat persoonlijker maken.
Er van uitgaande dat ik even interessant ben als andere ¨rechtse¨ lieden, en er nog een groter aantal linkse lieden die schijnbaar ook tot ¨rechts¨ gerekend worden zoals die van de NVU bestaan, en er vanuitgaande dat dit in NL in totaal 650 man zijn en tot slot er van uitgaande dat de AIVD even veel tijd daaraan heeft besteed kom ik op 30*4*4*650=312000 directe manuren. Tel daar een volledige organisatie bij op die zulks ondersteunt dan kom je wel aan miljoenen manuren. Helaas is het niet mogelijk dit te verifiëren middels een WOB-verzoek, deze informatie zullen ze niet delen.
En nú moet je stiften!quote:Op zondag 1 november 2015 22:31 schreef RolandArthur het volgende:
Er van uitgaande dat ik even interessant ben als andere ¨rechtse¨ lieden, en er nog een groter aantal linkse lieden die schijnbaar ook tot ¨rechts¨ gerekend worden zoals die van de NVU bestaan, en er vanuitgaande dat dit in NL in totaal 650 man zijn en tot slot er van uitgaande dat de AIVD even veel tijd daaraan heeft besteed kom ik op 30*4*4*650=312000 directe manuren. Tel daar een volledige organisatie bij op die zulks ondersteunt dan kom je wel aan miljoenen manuren.
Kom jij maar eens met de cijfers dan. Vooralsnog kunnen we de besteding van de uren die de lieden maken alleen afleiden uit de praktijk. Ik geef ten minste een onderbouwing en een educated guess.quote:Op zondag 1 november 2015 22:33 schreef hottentot het volgende:
[..]
"Wat zeggie..?"
Dat je uit je nek lult.
EEN ARTIKEL UIT 2010quote:Op zondag 1 november 2015 21:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn het maar een handjevol klapkosti's dus hoezo is dit nieuws?
Maar anyhow, als ze ooit aan de macht komen deze klapjosti's, denk jij dat je tegen het muurtje wordt gezet?
Of ga je in verzet?
Ga je vluchten?
Waar naartoe? Heb je al een exit-scenario?
Ik denk dat ik vrijwel zeker tegen de muur gezet word, ik heb iig al een uitweg. We stappen op de fiets naar België en hopen dan maar dat Bart de Wever dan niet de macht heeft gegrepen samen met allerlei anti-moslim partijen. En trouwens daar komen die Belgen dan toch niet achter. Ja, of zo laat dan zitten we sws al over de Pyreneeën.
Wacht serieus ohgod doe ik eens geen background check, gebeurd er dit xDquote:Op zondag 1 november 2015 22:38 schreef Buster24 het volgende:
[..]
EEN ARTIKEL UIT 2010![]()
Jongens dat is echt uit de serie oude koeien
Jij beweert, dus jij bewijst. Je bewijs bestaat helaas alleen maar uit je eigen hersenspinsels en mist elke onderbouwing.quote:Op zondag 1 november 2015 22:36 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Kom jij maar eens met de cijfers dan. Vooralsnog kunnen we de besteding van de uren die de lieden maken alleen afleiden uit de praktijk. Ik geef ten minste een onderbouwing en een educated guess.
quote:Op zondag 1 november 2015 22:38 schreef Buster24 het volgende:
[..]
EEN ARTIKEL UIT 2010![]()
Jongens dat is echt uit de serie oude koeien
Mijn onderbouwing is de uren die ik de AIVD heb gekost en ik heb dat vermenigvuldigd met het geschatte aantal rechtse danwel onterecht in het rechtse kamp geplaatste personen. Mijn schatting is dat dát er 650 zijn. Waar gaat mijn berekening dan mis? Ik heb gesteld dat er daarnaast een hele organisatie achter zit, een overhead van 200% Dat lijkt mij niet onrealistisch in dit geval. De uren van het horecapersoneel laat ik even buiten beschouwing.quote:Op zondag 1 november 2015 22:40 schreef hottentot het volgende:
[..]
Jij beweert, dus jij bewijst. Je bewijs bestaat helaas alleen maar uit je eigen hersenspinsels en mist elke onderbouwing.
Ja en dat AIVD verslag gaat over 2009quote:
Klopt. Blijkbaar vertrouwde ik jouquote:
Hahaha is mij ook wel eens gebeurd, sindsdien kijk ik altijd goed naar de datum.quote:Op zondag 1 november 2015 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Klopt. Blijkbaar vertrouwde ik jou
Hou gewoon op met je zooi.quote:Op zondag 1 november 2015 22:46 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Mijn onderbouwing is de uren die ik de AIVD heb gekost en ik heb dat vermenigvuldigd met het geschatte aantal rechtse danwel onterecht in het rechtse kamp geplaatste personen. Mijn schatting is dat dát er 650 zijn. Waar gaat mijn berekening dan mis? Ik heb gesteld dat er daarnaast een hele organisatie achter zit, een overhead van 200% Dat lijkt mij niet onrealistisch in dit geval. De uren van het horecapersoneel laat ik even buiten beschouwing.
Moet je niet doen hè. Laat dat een les zijn.quote:Op zondag 1 november 2015 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Klopt. Blijkbaar vertrouwde ik jou
Maak je zelf even een TR, of moet ik het voor je doen? Dan kan vriend Roland zijn gelul weer in een van de andere 100 topics gaan spuien.quote:Op zondag 1 november 2015 22:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Moet je niet doen hè. Laat dat een les zijn..
Heeft de AIVD jou een nota gedaan van gemaakte uren?quote:Op zondag 1 november 2015 22:49 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Heb je ook een argument in plaats van een simpele afwimpeling?
Op zich interessante discussie, kwam er bij door twitter.quote:Op zondag 1 november 2015 22:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maak je zelf even een TR, of moet ik het voor je doen? Dan kan vriend Roland zijn gelul weer in een van de andere 100 topics gaan spuien.
Ik heb het over de uren die we samen doorgebracht hebben onder het genot van een maaltijd en drankje. Dat heb ik vermenigvuldigd met 650 (?rechtse? mensen) en ik heb een geloofwaardige overhead van 200% toegepast.quote:Op zondag 1 november 2015 22:51 schreef hottentot het volgende:
[..]
Heeft de AIVD jou een nota gedaan van gemaakte uren?
Mwah, je hebt alweer gezien waar het op uitloopt. En gezien de omvang van het clubje is het belang ervan ook niet erg groot.quote:Op zondag 1 november 2015 22:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Op zich interessante discussie, kwam er bij door twitter.
Een geloofwaardige overhead van 200%quote:Op zondag 1 november 2015 22:55 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Ik heb het over de uren die we samen doorgebracht hebben onder het genot van een maaltijd en drankje. Dat heb ik vermenigvuldigd met 650 (rechtse mensen) en ik heb een geloofwaardige overhead van 200% toegepast.
Klopt, maar het is natuurlijk geen leuk clubje dat je zomaar even salonfähig moet maken imho. Ze hebben een verborgen agenda.quote:Op zondag 1 november 2015 22:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mwah, je hebt alweer gezien waar het op uitloopt. En gezien de omvang van het clubje is het belang ervan ook niet erg groot.
quote:
http://rationalwiki.org/wiki/I'm_not_prejudiced,_but...quote:Any sentence that starts with the words "I'm not prejudiced, but...," or similar formations ("I'm not racist, but..." or "I'm not homophobic," "not sexist," etc.) is likely to contradict itself very rapidly. The technical term for this type of statement is false front, but the colloquial but-head is often used, with or without irony. Saying a sentence that starts with "I'm not X, but..." likely means that you are X.
Een overhead van 200% is denk nog laag ingeschat als je kijkt hoe die organisatie in elkaar steekt.quote:Op zondag 1 november 2015 22:57 schreef hottentot het volgende:
[..]
Een geloofwaardige overhead van 200%
Oh en beeld je tevens niet in dat je de enige bent die met ze te maken heeft gehad...
Maak er maar 1000% van, die typ miepen hebben je gesprekken uit moeten typen voor het nageslacht.quote:Op zondag 1 november 2015 23:00 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Een overhead van 200% is denk nog laag ingeschat als je kijkt hoe die organisatie in elkaar steekt.
Nou nou nou! Ik noem dat Liaison. Bovendien ben ik van beroep veiligheidskundige en dat schurkt soms een beetje, zeker in mijn werkgebied.quote:Op zondag 1 november 2015 22:57 schreef hottentot het volgende:
[..]
[...]dan ben je als het al klopt een vuile rat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |