Geenpeil: ruim 400.000 handtekeningen binnen! #10

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 13:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit laat al weer zien dat je geen flauw benul hebt waar het referendum over gaat.
Mijn tip is dat je je beter even in kan lezen, dan kan je ook een beter onderbouwde keuze maken of dat nu ja of nee wordt

Als iemand uit dezelfde feiten een andere conclusie trekt, wil dat niet per definitie zeggen dat hij geen flauw benul heeft waar het over gaat. Misschien is hij gewoon intelligenter!

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 13:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit laat al weer zien dat je geen flauw benul hebt waar het referendum over gaat.
Mijn tip is dat je je beter even in kan lezen, dan kan je ook een beter onderbouwde keuze maken of dat nu ja of nee wordt

Associatie-overeenkomst EU-Oekraïne - Hoofdinhoud
Vlaggen EU en Oekraïne

Tussen de Europese Unie en Oekraïne is in juni 2014 een associatie-overeenkomst (ook wel 'associatieverdrag') gesloten. Het associatieverdrag zorgt voor verregaande politieke en economische samenwerking tussen de EU en Oekraïne. Het verdrag is op 1 januari 2016 gedeeltelijk voorlopig in werking getreden.

Associatie-overeenkomst - Hoofdinhoud

Associatie-overeenkomsten (ook wel 'associatieverdragen' of 'associatie-akkoorden' genoemd) zijn bindende afspraken die de Europese Unie met derde landen sluit. Het is een specifiek soort internationale overeenkomst, gericht op verregaande samenwerking tussen de EU en het betreffende land. De overeenkomsten zijn met name gericht op economische samenwerking en handel, maar raken vaak aan veel andere onderwerpen, zoals versterking van de rechtsstaat en bescherming van de mensenrechten.

Voor het vaststellen van associatie-overeenkomsten geldt een aparte besluitvormingsprocedure in de Europese Unie. Om de naleving en het uitvoeren van een overeenkomst te bevorderen wordt bij elke overeenkomst een associatieraad ingesteld waarin de belangrijkste onderwerpen worden besproken. Uiteindelijk moeten alle nationale parlementen in de EU-lidstaten akkoord gaan met een associatie-overeenkomst.
------------------------------------------------
Kortom Koning handel komt op de voorgrond en de gewone burger in de Oekraine kan barsten.
Dat heb ik al eens meegemaakt in Bulgarije en dat is nog steeds een ongeorganiseerde mafia zooi waar de Eu geen drol aan doet....
Tevens een geweldige manier om de Russen nog kwader te maken.
Wat een drama die EU.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 13:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Punt is dat Elzies de feiten zo te lezen niet op orde heeft .

Misschien dat jij dan even de feiten wilt opnoemen voor hem?

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 13:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Punt is dat Elzies de feiten zo te lezen niet op orde heeft .

De vraag is dan mij nog steeds is het verstandig om met een land als Oekraïne nu associatieverdrag af te sluiten. Dat er economische voordelen aan zitten zal best als het land zijn zaken op orde heeft. Dat is nu zeker niet het geval. Laten we over een aantal jaren verder kijken waar Oekraïne staat.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 13:50 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Associatie-overeenkomst EU-Oekraïne - Hoofdinhoud
Vlaggen EU en Oekraïne

Tussen de Europese Unie en Oekraïne is in juni 2014 een associatie-overeenkomst (ook wel 'associatieverdrag') gesloten. Het associatieverdrag zorgt voor verregaande politieke en economische samenwerking tussen de EU en Oekraïne. Het verdrag is op 1 januari 2016 gedeeltelijk voorlopig in werking getreden.

Associatie-overeenkomst - Hoofdinhoud

Associatie-overeenkomsten (ook wel 'associatieverdragen' of 'associatie-akkoorden' genoemd) zijn bindende afspraken die de Europese Unie met derde landen sluit. Het is een specifiek soort internationale overeenkomst, gericht op verregaande samenwerking tussen de EU en het betreffende land. De overeenkomsten zijn met name gericht op economische samenwerking en handel, maar raken vaak aan veel andere onderwerpen, zoals versterking van de rechtsstaat en bescherming van de mensenrechten.

Voor het vaststellen van associatie-overeenkomsten geldt een aparte besluitvormingsprocedure in de Europese Unie. Om de naleving en het uitvoeren van een overeenkomst te bevorderen wordt bij elke overeenkomst een associatieraad ingesteld waarin de belangrijkste onderwerpen worden besproken. Uiteindelijk moeten alle nationale parlementen in de EU-lidstaten akkoord gaan met een associatie-overeenkomst.
------------------------------------------------
Kortom Koning handel komt op de voorgrond en de gewone burger in de Oekraine kan barsten.
Dat heb ik al eens meegemaakt in Bulgarije en dat is nog steeds een ongeorganiseerde mafia zooi waar de Eu geen drol aan doet....
Tevens een geweldige manier om de Russen nog kwader te maken.
Wat een drama die EU.

Kijk dat is nu eens goed samengevat waarom ik nu nog steeds tegen ben. Ik zie meer nadelen dan voordelen. Dat heeft niks met de PVV of Pro Putin te maken. zoals 99.999 eerder benoemde.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 14:02 schreef takata het volgende:

[..]

Kijk dat is nu goed samengevat waarom ik nu nog steeds tegen ben. Ik zie meer nadelen dan voordelen. Dat heeft niks met de PVV of Pro Putin te maken. zoals 99.999 eerder benoemde.

Het is gewoon totaal debiel wat er gebeurd.
Je bent bezig om de banden tussen Rusland te verbeteren en na jaren daar aan te werken smijt je het in een keer over boord omdat de USA zijn politieke en militaire macht wenst uit te breiden naar de Oekrainie.
Dan word er dom gezemeld dat we heel veel zullen winnen om een straatarm land als de Oekrainie te omhelzen terwijl de Eu met hetzelfde gemak Rusland, let wel hoofdleverancier van ons gas, een loer draait!!
Ben je dan ontiegelijk gestoord of wat?

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 14:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bulgarije is door de integratie in Europa ook stukken welvarender geworden.

Voor de grote jongens ja.
De bevolking heeft er nauwlijks iets aan over gehouden alleen meer en hogere rekeningen te betalen aan buitenlandse investeerders die zich meteen meester maakten van de energie bedrijven.
Ga mij niets vertellen over Bulgarije want mijn familie woont er en die vinden het een regelrechte ramp, de EU.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 14:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een belangrijke reden (of liever laf excuus) voor de inval van Rusland in Oekraïne is juist de keuze van Oekraïne voor Europa. Ze dan nu maar in de stront laten zakken lijkt me geen erg goed idee.
Overigens kan juist die intensievere samenwerking er bij helpen om de zaken daar op orde te brengen.

Als de Oekrainische corrupte regeringen en de USA zich niet hadden geroerd was er niets aan de hand geweest. Zo kan je het ook zien.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 14:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat boze familieleden maken weinig duidelijk over de macroeconomische gevolgen voor een land en haar bevolking. Immers die zijn vrij positief.

Tuurlijk. We houden het er maar op dat jij vanuit Nederland precies weet wat er zich daar afspeelt.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 14:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Volgens mij mag Oekraine zelf kiezen met welke landen ze verdragen afsluiten. Daar hoeft Rusland haar niet voor te straffen door een flink stuk land van hen te annexeren en verder heel veel kapot te schieten.

Ach ja..... dat is wel heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel simpel samen gevat....

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 12:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er zijn natuurlijk gewoon zeer rationele argumenten om minder stembureaus te gebruiken voor dit referendum.
Hier in de gemeente zijn er ook minder dan bij echte verkiezingen. Maar in de praktijk komt dat neer dat waar er vroeger drie stembureaus vlak bij elkaar zaten in twee scholen en een wijkcentrum ze daar voor een referendum 1 stembureau van maken. Mensen moeten daarmee hooguit 50-100 meter verder lopen om te stemmen. Daarbij gaat stemmen natuurlijk veel sneller dan bij echte verkiezingen en komt er naar verwachting geen hond opdagen.

Zeer rationele keuze dus. Ondanks het gehuil van GeenStijl/PVV.

Nu vind ik minder stembureaus ook niet zo'n probleem in mijn woonplaats kom je ook om in de stembureaus tijdens verkiezingen. Maar minder stembureaus omdat het sneller gaat of omdat er niemand komt opdagen is natuurlijk een flauwekul reden. Als het om andere dingen gaat letten gemeentes ook niet op de centen

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 14:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat boze familieleden maken weinig duidelijk over de macroeconomische gevolgen voor een land en haar bevolking. Immers die zijn vrij positief.

http://www.economist.com/node/17722557
http://www.euronews.com/2(...)e-country-in-the-eu/

Ja ja het is er flink op vooruit gegaan sinds de EU toetreding...

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 11:00 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Bij deze is meneer Juncker van harte uitgenodigd hoe ik mijn neestem in de stembus deponeer drinken we daarna wat op de goede afloop.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 14:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

uit je eigen artikel bv

[..]

Die crisis kan je lastig aan de EU wijten.

Als de EU en de V.S. hun banken meer in toom hadden gehouden en de EU de invoering van de euro fatsoenlijk had geregeld had die crisis allang achter ons gelegen

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 14:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

uit je eigen artikel bv

[..]

Die crisis kan je lastig aan de EU wijten.

Die rapid growth was van 0,0 naar 2% en dat is een "enorme" groei op papier.
Er zijn een paar bedrijven geland in Sofia, de meeste zijn call centers, en dat was het wel zo'n beetje.
Wat jij doet is kranten artikelen lezen en DENKEN dat je de wijsheid in pacht hebt maar ondertussen absoluut niet weet wat er werkelijk afspeelt in een land.

Ik kan je nu al voorspellen wat er gebeurd met het referendum.
Nederland stemt tegen, de EU bobo's veranderen een paar zinnen en drukken de zooi er doorheen als zijnde "dit is het orginele verdrag niet meer".
Rusland gaat gas sancties opleggen en de ellende in de EU word steeds groter.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 14:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kortere doorlooptijd van de kiezers zorgt er natuurlijk voor dat je minder capaciteit nodig hebt. Dat lijkt me geen gekke reden hoor. Zeker als de geografische verspreiding door een gemeente gewoon prima op orde blijft.

Dat is ook zo maar het blijft vreemd dat gemeenten nu opeens op de centen letten, mijn gemeente heeft een schuldpositie van 300+ miljoen en dan is het nieuw overbodige gemeente huis nog niet eens gebouwd dat beetje geld voor stembureaus kan er dan ook nog wel bij.