Een dubbeltje op zijn kant #52 Jumbo afschrijving

Patat friet, ja er is meer voor betaald dan ie nu waard is. Maar niet door mij, ik heb m gekregen. Maar dat was niet wat ik bedoelde in mijn eerste post daarover.

Ik bedoelde dat een auto niet perse een groot gat in je budget hoeft te slaan. Dat het ook voor veel minder kan dan 300e per maand.

Maar goed, zodra de dubbeltje op zn kant lui hun schuld hebben afbetaald, hebben ze 9 van de 10 keer budget genoeg om een auto te kunnen hebben. Zelfs met schuld vaak nog wel, als ze maar een kasboekje bijhouden.

En ja, zolang mn auto rijdt blijf ik erin rijden. Ik vind het wel ok zo.

Dit stel zit, net als de stellen uit de meeste afleveringen, na een jaar net zo diep of dieper in de shit dan ze al zaten. Dat lijkt helaas wel genetisch bepaald.

Grappig dat e-On ook vermeld staat bij de 'sponsors' van sloopdecrisis.nl, volgens diverse publicaties meestal een van de duurdere stroomleveranciers.

[ Bericht 10% gewijzigd door Cynix ® op 29-10-2015 18:48:08 ]

quote:

Op donderdag 29 oktober 2015 12:04 schreef xzaz het volgende:

[..]

Afschrijving , een auto gebruik je om te rijden; je moet er niet vanuit gaan dat je ook maar IETS terug krijgt van het geld wat hij kostte toen je hem kocht. Zeker bij auto's.

Dat is dan ook precies wat afschrijving betekent. Het feit dat de auto door gebruik minder waard wordt. Het is dus de aanschafprijs minus de evt. restwaarde. Je hebt destijds die auto gekocht voor een x bedrag, dat geld zie je (grotendeels) nooit meer terug, dus dat zijn je kosten qua afschrijving. En nee, afschrijven is NIET "sparen voor een nieuwe."

quote:

Op donderdag 29 oktober 2015 12:19 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, maar op een gegeven moment moet die auto wel vervangen worden en mensen die niet in één keer x duizend euro uit hun mauw kunnen schudden zullen dan toch voor vervanging moeten sparen. Dat valt ook onder afschrijving.

Nee, dat valt niet onder afschrijving. Ben ik de enige die op die dag heb opgelet tijdens de economieles, of wordt dat vak tegenwoordig niet meer onderwezen op de middelbare school? (En mouw is alleen met een a als je een kat bent).

quote:

Op donderdag 29 oktober 2015 18:35 schreef PatatFriet het volgende:

[..]

Als je alles meetelt, is substantieel <300 pm verdomde lastig. Ik bedoelde vooral dat de meeste mensen de kosten van hun auto flink onderschatten, en dat heel veel mensen financieel uit de shit zouden geraken als ze hun te dure auto weg zouden doen

te duur, te veel noten op hun zang. Kan dus minder.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2015 18:35 schreef Cynix ® het volgende:
Dit stel zit, net als de stellen uit de meeste afleveringen, na een jaar net zo diep of dieper in de shit dan ze al zaten. Dat lijkt helaas wel genetisch bepaald.

Grappig dat e-On ook vermeld staat bij de 'sponsors' van sloopdecrisis.nl, volgens diverse publicaties meestal een van de duurdere stroomleveranciers.

Ik heb net een aanbieding gehad van sloopdecrisis en ze vermelden niet eens de tarieven (inclusief alles)....
Ik vraag me af of dat wel mag.
Ik heb het berekend wat de all-in prijs is en deze is 5-10% hoger dan bij nuon

[ Bericht 1% gewijzigd door sjorsie1982 op 29-10-2015 19:43:01 ]

quote:

Op donderdag 29 oktober 2015 18:35 schreef PatatFriet het volgende:

[..]

Als je alles meetelt, is substantieel <300 pm verdomde lastig. Ik bedoelde vooral dat de meeste mensen de kosten van hun auto flink onderschatten, en dat heel veel mensen financieel uit de shit zouden geraken als ze hun te dure auto weg zouden doen

Ik zit de volgende autokosten per maand

150 euro voor reparaties en om een andere te kopen indien nodig
ongeveer 50 euro wegenbelasting
35 euro verzekering
125 euro benzine.

Dus de 300 is wel wat weinig.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2015 18:40 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Nee, dat valt niet onder afschrijving. Ben ik de enige die op die dag heb opgelet tijdens de economieles, of wordt dat vak tegenwoordig niet meer onderwezen op de middelbare school? (En mouw is alleen met een a als je een kat bent).

Afschrijving is boekhoudkunde en gaat niet van je bankrekening af elke maand. Hoewel het wel autokosten zijn trouwens.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2015 18:35 schreef PatatFriet het volgende:

[..]

Als je alles meetelt, is substantieel <300 pm verdomde lastig. Ik bedoelde vooral dat de meeste mensen de kosten van hun auto flink onderschatten, en dat heel veel mensen financieel uit de shit zouden geraken als ze hun te dure auto weg zouden doen

Ik werk juist om dure auto's te kunnen rijden. Andere zaken boeien me niet.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2015 19:40 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Ik werk juist om dure auto's te kunnen rijden. Andere zaken boeien me niet.

Niks mis mee, ieder zijn plezier. Wel lastig als dat leidt tot 32.000 ¤ schuld.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2015 19:43 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Niks mis mee, ieder zijn plezier. Wel lastig als dat leidt tot 32.000 ¤ schuld.

Klopt, maar als het leidt tot schuld dan verdien je niet genoeg voor de auto die je rijdt.
Dat is sowieso not done.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2015 22:13 schreef PatatFriet het volgende:

[..]

Ik heb juist geen auto om niet zoveel te hoeven werken

Als je geen luxe nodig hebt en niet graag werkt kun je er in dit land ook voor kiezen om van een uitkering rond te komen.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2015 18:40 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Nee, dat valt niet onder afschrijving. Ben ik de enige die op die dag heb opgelet tijdens de economieles, of wordt dat vak tegenwoordig niet meer onderwezen op de middelbare school? (En mouw is alleen met een a als je een kat bent).

Of je het geld nou direct op tafel legt of boekhoudkundig elke maand afschrijft: Je bent het gewoon kwijt en het hoort bij de kosten van de auto en de kilometerprijs.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2015 19:28 schreef sjorsie1982 het volgende:

Afschrijving is boekhoudkunde en gaat niet van je bankrekening af elke maand. Hoewel het wel autokosten zijn trouwens.

Dat maakt dat veel mensen het niet als kosten meenemen. Want je betaald het niet feitelijk elke maand.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2015 08:46 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Of je het geld nou direct op tafel legt of boekhoudkundig elke maand afschrijft: Je bent het gewoon kwijt en het hoort bij de kosten van de auto en de kilometerprijs.

Afschrijvingskosten horen inderdaad bij de kosten van een auto. Afschrijven is echter NIET sparen voor een nieuwe auto, want jouw huidige auto schrijft ook af als je niet van plan bent om ooit nog een nieuwe auto te kopen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2015 09:14 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Afschrijvingskosten horen inderdaad bij de kosten van een auto. Afschrijven is echter NIET sparen voor een nieuwe auto, want jouw huidige auto schrijft ook af als je niet van plan bent om ooit nog een nieuwe auto te kopen.

klopt.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2015 08:55 schreef Stansfield het volgende:

[..]

Dat maakt dat veel mensen het niet als kosten meenemen. Want je betaald het niet feitelijk elke maand.

Klopt. Het is niet een bedrag waarvoor je elke maand een acceptgiro in de bus krijgt. Maar je hebt ooit die auto gekocht voor een bepaald bedrag, en aan het einde van de rit als je 'm weer verkoopt (of laat slopen) krijg je een veel lager bedrag terug. Het verschil tussen die bedragen zijn toch kosten die je gemaakt hebt. Alleen heb je die kosten al in feite gemaakt toen je de auto kocht, maar toen mocht je het niet opvoeren als kosten (aanschafkosten?) omdat het kopen van een auto boekhoudkundig niet als kosten wordt gezien.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2015 09:26 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Klopt. Het is niet een bedrag waarvoor je elke maand een acceptgiro in de bus krijgt.Maar je hebt ooit die auto gekocht voor een bepaald bedrag, en aan het einde van de rit als je 'm weer verkoopt (of laat slopen) krijg je een veel lager bedrag terug. Het verschil tussen die bedragen zijn toch kosten die je gemaakt hebt. Alleen heb je die kosten al in feite gemaakt toen je de auto kocht, maar toen mocht je het niet opvoeren als kosten (aanschafkosten?) omdat het kopen van een auto boekhoudkundig niet als kosten wordt gezien.

Nee dat zijn geen kosten.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2015 09:29 schreef xzaz het volgende:

[..]

Nee dat zijn geen kosten.

Dat zijn wel degelijk kosten, namelijk afschrijvingskosten.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2015 09:30 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Dat zijn wel degelijk kosten, namelijk afschrijvingskosten.

Als je er vanuit gaat dat je hem nog wilt verkopen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2015 09:31 schreef xzaz het volgende:

[..]

Als je er vanuit gaat dat je hem nog wilt verkopen.

Je zult hoe dan ook niet eeuwig in die auto blijven rondrijden. Ook als je 'm niet verkoopt zal íe ooit eens naar de sloop moeten. Hoe dan ook: Het bedrag wat jij er ooit voor betaald hebt toen je 'm kocht, zul je (grotendeels) nooit meer terug zien. En het bedrag wat je nooit meer terugziet, dat is je afschrijving.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2015 09:35 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Je zult hoe dan ook niet eeuwig in die auto blijven rondrijden.

Dat is een aanname, ik rij in een Opel Corsa uit '96; rijdt prima.

quote:

Ook als je 'm niet verkoopt zal íe ooit eens naar de sloop moeten. Hoe dan ook: Het bedrag wat jij er ooit voor betaald hebt toen je 'm kocht, zul je (grotendeels) nooit meer terug zien. En het bedrag wat je nooit meer terugziet, dat is je afschrijving.

Ik hou afschrijving niet bij omdat ik het product al heb gekocht; waarom zou ik dat bij moeten houden in mijn financieel overzicht? Sterkere vraag; waarom wordt een afschrijving bijgehouden? Omdat men van het bedrag waarvan ze hem hebben gekocht een nieuwe willen kopen?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2015 09:38 schreef xzaz het volgende:

[..]

Dat is een aanname, ik rij in een Opel Corsa uit '96; rijdt prima.

[..]

Ik hou afschrijving niet bij omdat ik het product al heb gekocht; waarom zou ik dat bij moeten houden in mijn financieel overzicht? Sterkere vraag; waarom wordt een afschrijving bijgehouden? Omdat men van het bedrag waarvan ze hem hebben gekocht een nieuwe willen kopen?

Niets moet. Het is jouw administratie, doe ermee wat je wil. Je bent een particulier (neem ik aan) en geen bedrijf, dus er is geen accountant aan wie je straks een jaarverslag moet overleggen, of zoiets.

Ik heb alleen even uit willen leggen wat afschrijvingskosten precies inhouden, want daar leken wat misverstanden over te bestaan. Sommige mensen denken dat een auto alleen afschrijft als je 'm ooit wil verkopen, of ze denken dat het geld is wat je opzij zet voor de aanschaf van een nieuwe. Dat is allemaal niet waar.

Maar als jij in je administratie geen afschrijvingskosten wil opvoeren, geen probleem. Maar als je het wel doet, doe het dan goed, en weet wat het begrip inhoudt.

Want hoe je het ook wendt of keert, het zijn reële kosten. Je hebt immers ooit geld uitgegeven toen je de auto kocht. Als je geen maandelijkse afschrijving hanteert, en de auto oprijdt tot íe echt geen cent meer waar is, dan is je afschrijving gelijk aan de aanschafwaarde van de auto. En of je dat bedrag nu beetje bij beetje afboekt in je administratie onder het kopje "afschrijving" of je boekt het in 1x af bij de aanschaf van de auto (Opel Corsa: -/- EUR 3000,-) maakt niet uit. Je hebt hoe dan ook kosten van 3000 euro, en die moet je op enig moment in je administratie verwerken.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2015 10:03 schreef Kramerica-Industries het volgende:

Want hoe je het ook wendt of keert, het zijn reële kosten. Je hebt immers ooit geld uitgegeven toen je de auto kocht. Als je geen maandelijkse afschrijving hanteert, en de auto oprijdt tot íe echt geen cent meer waar is, dan is je afschrijving gelijk aan de aanschafwaarde van de auto. En of je dat bedrag nu beetje bij beetje afboekt in je administratie onder het kopje "afschrijving" of je boekt het in 1x af bij de aanschaf van de auto (Opel Corsa: -/- EUR 3000,-) maakt niet uit. Je hebt hoe dan ook kosten van 3000 euro, en die moet je op enig moment in je administratie verwerken.

Wat doe je met het geld dat de afschrijving groot is. Stel, je schrijft jaarlijks 500 euro af op je auto. Leg nou es uit wat er met die 500 euro gebeurt en waarom dat, voor particulieren, zo anders is dan sparen.

Kijk, een bedrijf voert dat op als bedrijfskosten en kan dit aftrekken van de belasting.
Als particulier kan dat niet, over het algemeen. Je moet dat geld, wil je na een x-aantal jaren een nieuwe auto kunnen kopen met inruil van de auto, wel ergens laten.
Met getallen in een huishoudboekje koop je geen auto, namelijk.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2015 11:59 schreef PatatFriet het volgende:

[..]

Sparen doe je imo om op lange termijn (tientallen jaren) je net worth te vergroten.
Als je iedere 5 jaar al je spaargeld weer uitgeeft aan een auto was je dus niet aan het 'sparen voor later' en was het geld dat je wegzette geen 'spaargeld' maar gewoon reserveringen voor een nieuwe auto (cq het van tevoren sparen voor de afschrijving van je toekomstige auto dus)

Wat zeg je nu precies? Sparen doe je voor later? Voor een auto kan je niet sparen? Sparen is toch sowieso een reservering? Wat Gia zegt, wat doe je met het afgeschreven bedrag als consument. Je hebt je pinpas al door de pinautomaat gehaald en je geld is al afgeschreven. Welk zin heeft het dan om elk jaar ¤500,- af te schrijven aan je auto?