quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:14 schreef Jigzoz het volgende:
Niks 'valse berichtgeving'. Een achtergrondartikel dat niet aansluit bij het wereldbeeld van TS. Dat zegt niets over Trouw, maar alles over de uitermate beperkte mentale capaciteiten van TS.
Ga toch gewoon naar GeenStijl man. Laat je de grotemensenkranten lekker links liggen.
quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:08 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
bron: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)tm_campaign=20151025
[..]
Steeds maar die valse berichtgeving in wat voorheen kwaliteitskranten werden genoemd.
Het gaat natuurlijk niet om vluchtelingen, maar om zelfbewuste en veeleisende jonge mensen die uit eigen beweging het veilige Turkije hebben verlaten en nu in Europa "vluchtelingetje gaan spelen".
Het is die jonge mensen niet echt kwalijk te nemen dat ze het proberen. Het is immers een loterij zonder nieten: iedereen wint wel wat, ook al is het "slechts" een paar maanden gratis vakantie.
En om een of andere reden trappen alle Brusselse bureaucraten er met open ogen in. Vandaag weer een "topoverleg" om het "probleem" op te lossen. Maatregelen tegen deze gelegaliseerde landroof zullen weer niet genomen worden.
Overste Juncker zal wel weer een nieuwe Excel spreadsheet uit zijn hoge hoed toveren met daarin weer een nieuwe herverdeling van de gelukszoekers. Visie hebben die mensen niet, verstand nog minder. Slechts één deuntje wordt steeds gefloten: verdelen, verdelen, verdelen.
Alles moet verdeeld en gedeeld worden: vooral geld, maar nu dus ook migranten. Verdeel en heers en Juncker en zijn vazallen spinnen er garen bij. Weer even lekker bijtanken in Brussel op onze kosten.
De mensen vertrekken uit Turkije en hebben daar al een periode doorgebracht, in hoeverre zijn die dus nog steeds aan het vluchten?quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:17 schreef Xa1pt het volgende:
Iemand die uit Syrië vlucht is geen vluchteling? Bijzonder.
Ik ben vandaag naar België gevlucht om goedkoop te tanken.quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:21 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
De mensen vertrekken uit Turkije en hebben daar al een periode doorgebracht, in hoeverre zijn die dus nog steeds aan het vluchten?
Misschien willen die mensen wel gewoon het huisje-boompje-beestje terug dat ze in Syrië ook hadden, in plaats van nog jarenlang in de gouden kooi van een tentenkamp/AZC in de middle of nowhere te zitten.quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:33 schreef Physsic het volgende:
Gisteren bij het nieuws een volledig ingericht AZC met aparte kamers en 12koks.
Zo goed als leeg.
Ook daar wil niemand zijn.
Niet in te dammen... in goede banen te leiden. Ergo, zsm door naar Nederland.quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik lees juist op de site van de Telegraaf dat er komende week 400 grenswachten vanuit de EU naar de Balkan worden gestuurd om de stroom in te dammen (in hoeverre dat mogelijk is).
Nederland levert ook per direct hulpgoederen (bedden, dekens etc) aan Slovenie om opvang ter plekke beter te regelen.
Ik heb het over een AZC dat er al jaren staat.quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Misschien willen die mensen wel gewoon het huisje-boompje-beestje terug dat ze in Syrië ook hadden, in plaats van nog jarenlang in de gouden kooi van een tentenkamp/AZC in de middle of nowhere te zitten.
Maar dat is dan weer misschien lastig voor te stellen voor het type Geenstijl-reaguurder die bang is dat zijn uitkering straks wordt ingepikt. Want zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten, denk ik altijd maar.
tuurlijk willen ze dat. Dat is het doel, maar niet realistisch.quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Misschien willen die mensen wel gewoon het huisje-boompje-beestje terug dat ze in Syrië ook hadden, in plaats van nog jarenlang in de gouden kooi van een tentenkamp/AZC in de middle of nowhere te zitten.
Maar dat is dan weer misschien lastig voor te stellen voor het type Geenstijl-reaguurder die bang is dat zijn uitkering straks wordt ingepikt. Want zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten, denk ik altijd maar.
Morgen komt de wekelijkse count weer: kijken hoeveel we er hebben 'gescoord' afgelopen 7 dagenquote:Op zondag 25 oktober 2015 16:42 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Niet in te dammen... in goede banen te leiden. Ergo, zsm door naar Nederland.
Er is een verschil tussen begrip voor iemand hebben, en vinden dat zo iemand ook z'n zin moet krijgen. Ik heb voor beide kanten begrip en gun beide kanten niet hun zin. Zo.quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:45 schreef deedeetee het volgende:
Natuurlijk hopen ze er beter van te worden als ze hier kunnen maar daarom hoeven wij ons toch niets te laten afnemen ? Ze kosten veel geld dus nemen ze ons iets af.
Begrip voor die mensen is heel mooi en aardig maar waar blijft het begrip voor mensen die dit gewoon niet willen ? Die geen zin hebben in dure kostgangers die hier brutaalweg binnen komen in grote getale ?
Ik heb sws al een hekel aan brutale, onbescheiden mensen.
Ik vind t prima, van mij mag dat best hoor.quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen begrip voor iemand hebben, en vinden dat zo iemand ook z'n zin moet krijgen. Ik heb voor beide kanten begrip en gun beide kanten niet hun zin. Zo.
Dat is natuurlijk het hypocriete aan het huidige beleid.quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik lees juist op de site van de Telegraaf dat er komende week 400 grenswachten vanuit de EU naar de Balkan worden gestuurd om de stroom in te dammen (in hoeverre dat mogelijk is).
Nederland levert ook per direct hulpgoederen (bedden, dekens etc) aan Slovenie om opvang ter plekke beter te regelen.
De EU moet veel meer doen om dat soort opvangplekken beter te faciliteren. Er moet voldoende ruimte zijn voor scholing, werk en recreatie. Dan is het totaal niet nodig dat die mensen hierheen komen om onze verzorgingsstaat onder druk komen zetten.quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Misschien willen die mensen wel gewoon het huisje-boompje-beestje terug dat ze in Syrië ook hadden, in plaats van nog jarenlang in de gouden kooi van een tentenkamp/AZC in de middle of nowhere te zitten.
Ik kijk eerder naar de begroting volgend jaar: kijken hoeveel deze sinterklaasmentaliteit nu eigenlijk een extra belastingen vereist. Dat zal niet zuinig zijn.quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Morgen komt de wekelijkse count weer: kijken hoeveel we er hebben 'gescoord' afgelopen 7 dagen
En waarom zou de EU dat moeten doen? Kunnen die landen en hun geloofsgenoten niet beter hun eigen rotzooi opruimen?quote:Op zondag 25 oktober 2015 17:11 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De EU moet veel meer doen om dat soort opvangplekken beter te faciliteren. Er moet voldoende ruimte zijn voor scholing, werk en recreatie. Dan is het totaal niet nodig dat die mensen hierheen komen om onze verzorgingsstaat onder druk komen zetten.
Typische PvdA mentaliteit. Samson had zaterdag ook zo'n praatje in de Volkskrant. Hij is niet links en hij is ook niet rechts. Hij is eigenlijk niets.quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen begrip voor iemand hebben, en vinden dat zo iemand ook z'n zin moet krijgen. Ik heb voor beide kanten begrip en gun beide kanten niet hun zin. Zo.
Precies en met jou denkt ca. 70% van de Nederland er zo over.quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:45 schreef deedeetee het volgende:
Natuurlijk hopen ze er beter van te worden als ze hier kunnen maar daarom hoeven wij ons toch niets te laten afnemen ? Ze kosten veel geld dus nemen ze ons iets af.
Begrip voor die mensen is heel mooi en aardig maar waar blijft het begrip voor mensen die dit gewoon niet willen ? Die geen zin hebben in dure kostgangers die hier brutaalweg binnen komen in grote getale ?
Ik heb sws al een hekel aan brutale, onbescheiden mensen.
En zo is het maar net. Waarom moet ik delen met mensen die er zelf een teringzooi in hun land van maken of dat laten gebeuren?quote:Op zondag 25 oktober 2015 17:15 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Precies en met jou denkt ca. 70% van de Nederland er zo over.
De overige 30% zijn of zelf net als immigrant binnengekomen, of verdienen goed aan de asielbusiness, of hebben ze niet helemaal op een rijtje.
Reality check: de meeste mensen zijn niet extreem links of extreem rechts.quote:Op zondag 25 oktober 2015 17:14 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Typische PvdA mentaliteit. Samson had zaterdag ook zo'n praatje in de Volkskrant. Hij is niet links en hij is ook niet rechts. Hij is eigenlijk niets.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 25 oktober 2015 17:55 schreef Ringo het volgende:
Het geouwetyfushoer van die zelfvoldane "zeventig procent" begint me steeds meer de keel uit te hangen. Zak toch lekker in de stront met je geklaag uit je vinexkrot. Als je het hier niks vindt, ga dan lekker gelukszoeken in een land dat je wel tof vindt. Doei.
quote:Op zondag 25 oktober 2015 18:23 schreef Igen het volgende:
Tja.
In de oorlog heulde ook ongeveer 70% met de Duitsers.Nee, dat helpt voor de discussie (voor zover daar nog sprake van is): iedereen die geen of minder asielzoekers wil is een naziSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik wil alleen maar zeggen dat "70% vindt het" totaal niet het feitelijke of morele gelijk van een standpunt aantoont.quote:Op zondag 25 oktober 2015 18:56 schreef nixxx het volgende:
[..]
Nee, dat helpt voor de discussie (voor zover daar nog sprake van is): iedereen die geen of minder asielzoekers wil is een nazi
pot, ketel....quote:Op zondag 25 oktober 2015 19:00 schreef kkdhd het volgende:
Het zijn weer de usual suspects die klagen in dit topic. Sommige reacties over andermans cultuur/religie/land zijn ook te achterlijk voor woorden. Maar hen corrigeren heeft geen zin, want ze leren er niks van met hun oogkleppen op, en in een ander topic gaan ze door met dezelfde domheid tentoon te spreiden alsof ze niet een uurtje eerder gecorrigeerd, opgevoed en afgedroogd werden in een ander topic. Deze mensen staan niet open voor dialoog.
ze kunnen niet veilig terug naar hun eigen huis / land. Ok, ze verkeren in turkije niet meteen in levensgevaar, maar door verder te reizen geven ze daar weer ruinte aan de mensen die nieuw turkije in kunnen komen.quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:21 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
De mensen vertrekken uit Turkije en hebben daar al een periode doorgebracht, in hoeverre zijn die dus nog steeds aan het vluchten?
dat zeg ik, kritiek op de asielstroom ist verboden.quote:Op zondag 25 oktober 2015 17:55 schreef Ringo het volgende:
Het geouwetyfushoer van die zelfvoldane "zeventig procent" begint me steeds meer de keel uit te hangen. Zak toch lekker in de stront met je geklaag uit je vinexkrot. Als je het hier niks vindt, ga dan lekker gelukszoeken in een land dat je wel tof vindt. Doei.
Moet heel Syrië leeg dan ? En hoe zit t dan met de mensen uit Afghanistan en Eritrea ?quote:Op zondag 25 oktober 2015 19:25 schreef Marrije het volgende:
[..]
ze kunnen niet veilig terug naar hun eigen huis / land. Ok, ze verkeren in turkije niet meteen in levensgevaar, maar door verder te reizen geven ze daar weer ruinte aan de mensen die nieuw turkije in kunnen komen.
Mensen uit Afghanistan hebben pech gehad. Ik las dat Merkel er flink aan gaat werken om delen van Afghanistan veilig te verklaren en zo veel mogelijk Afghanen daarheen terug te sturen. Blijkbaar heeft ze een speciale band met Syriërs ofzo.quote:Op zondag 25 oktober 2015 19:32 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Moet heel Syrië leeg dan ? En hoe zit t dan met de mensen uit Afghanistan en Eritrea ?
Die mensen zijn gewoon op hol aan t slaan daar moet een eind aan komen. En dat zal ook wel gebeuren zodra het zó erg de spuigaten uitloopt dat de politici hier voor hun eigen baantje moeten vrezen. Dan is het snel gedaan met de ruimhartigheid op andermans kosten.
Of ze probeert de schade te beperken.quote:Op zondag 25 oktober 2015 19:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Mensen uit Afghanistan hebben pech gehad. Ik las dat Merkel er flink aan gaat werken om delen van Afghanistan veilig te verklaren en zo veel mogelijk Afghanen daarheen terug te sturen. Blijkbaar heeft ze een speciale band met Syriërs ofzo.
ik weet niet hoeveel mensen uit eritrea er via turkije binnenkomen, maar die mensen mogen niet eens emigreren. Krijgen amper een uitreisvisum en lopen meteen al kans neergeschoten te worden zodra ze hun land verlaten. Er verdwijnen daar dagelijks mensen. Ik zou dat niet op hol slaan noemen, die vluchten voor hun leven.quote:Op zondag 25 oktober 2015 19:32 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Moet heel Syrië leeg dan ? En hoe zit t dan met de mensen uit Afghanistan en Eritrea ?
Die mensen zijn gewoon op hol aan t slaan daar moet een eind aan komen. En dat zal ook wel gebeuren zodra het zó erg de spuigaten uitloopt dat de politici hier voor hun eigen baantje moeten vrezen. Dan is het snel gedaan met de ruimhartigheid op andermans kosten.
De hele problematiek kan samengevat worden in deze bovenstaande zin. Zodra je veilig bent en doorreist, dan ben je geen vluchteling meer. Ik ben het gebruik van het woord "vluchtelingen" spuugzat. In de EU zijn geen vluchtelingen.quote:Op zondag 25 oktober 2015 16:08 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Het gaat natuurlijk niet om vluchtelingen, maar om zelfbewuste en veeleisende jonge mensen die uit eigen beweging het veilige Turkije hebben verlaten en nu in Europa "vluchtelingetje gaan spelen".
Nou en ? In veel landen zijn problemen, zorg gewoon dat je niets doet waar je door in de problemen raakt.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:01 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik weet niet hoeveel mensen uit eritrea er via turkije binnenkomen, maar die mensen mogen niet eens emigreren. Krijgen amper een uitreisvisum en lopen meteen al kans neergeschoten te worden zodra ze hun land verlaten. Er verdwijnen daar dagelijks mensen. Ik zou dat niet op hol slaan noemen, die vluchten voor hun leven.
Hoe dan ook, eenmaal binnen wil men selecteren. En de procedure zal het verloop uitwijzen.
Geen enkel land dat zegt dat Europa dicht moet voor die zgn. 'vluchtelingen'. Alleen Hongarije is verstandig, maar dat land wordt door de rest van de EU bekritiseerd. Er moet een enorm hek om de buitengrens en Schengen moet vandaag nog opgeheven worden.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:04 schreef Igen het volgende:
Overleg in Brussel.
Slovenië: "Als er geen Europese oplossing komt, wordt dat het einde van de EU en van Europa 'as such'"
Hongarije: "De vluchtelingenstroom gaat niet meer door Hongarije, wij zijn slechts toeschouwers."
Griekenland: "Er moet een afspraak komen met Turkije, het land aan de 'ingang' van de Balkanroute."
En laat landen zelf hun problemen oplossen.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:08 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nou en ? In veel landen zijn problemen, zorg gewoon dat je niets doet waar je door in de problemen raakt.
Deze onthou ik voor klagende mensen die er niet over uit kunnen dat er een AZC om de hoek komt.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:08 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nou en ? In veel landen zijn problemen, zorg gewoon dat je niets doet waar je door in de problemen raakt.
Logisch, zolang er geen oorlog is in de buurlanden hoeven wij hier geen AZC's te hebben.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:10 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Deze onthou ik voor klagende mensen die er niet over uit kunnen dat er een AZC om de hoek komt.
ikke ikke en de rest kan stikkenquote:Op zondag 25 oktober 2015 20:08 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nou en ? In veel landen zijn problemen, zorg gewoon dat je niets doet waar je door in de problemen raakt.
Volgens de logica van deedeetee moet je gewoon zorgen dat je geen problemen met die mensen krijgt. Ze heeft een punt.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Logisch, zolang er geen oorlog is in de buurlanden hoeven wij hier geen AZC's te hebben.
First they came for the Socialists, and I did not speak out—quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
En laat landen zelf hun problemen oplossen.
Waarom zijn wij verantwoordelijk voor Syriërs en Eritreeërs? Wat een waanzin!
???quote:
Onzin, die mensen hebben hier niet te zoeken en moeten keihard aangepakt worden: Ze zijn illegaal Europa binnen gedrongen.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:13 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Volgens de logica van deedeetee moet je gewoon zorgen dat je geen problemen met die mensen krijgt. Ze heeft een punt.
Slaat kant noch wal in dit verband.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:14 schreef Igen het volgende:
[..]
First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.
Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
Daarom.
Nee hoor, we kennen een lange traditie voor wat betreft opvang van vluchtelingen. Dat vinden Nederlanders toch zo belangrijk, tradities? Het hoort nou eenmaal bij ons land.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Onzin, die mensen hebben hier niet te zoeken en moeten keihard aangepakt worden: Ze zijn illegaal Europa binnen gedrongen.
Dat waren vluchtelingen met vergelijkbare culturen, in tijden dat er nog geen sociaal stelsel was, geen voorrangsregelingen, en deze mensen keerden allemaal terug. Bijvoorbeeld de Belgen tijdens de WO1. Als er weer eens een grote oorlog in Europa uitbreekt, dan zal Nederland ruimhartig opvangen. Dat is de traditie.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:15 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Nee hoor, we kennen een lange traditie voor wat betreft opvang van vluchtelingen. Dat vinden Nederlanders toch zo belangrijk, tradities? Het hoort nou eenmaal bij ons land.
quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
???
Ik betaal volop belasting om Nederlanders die hun baan onverhoopt kwijt raken of arbeidsongeschikt raken te kunnen helpen, zoals het hoort in een beschaafd land. Maar 4 miljard arme sloebers helpen, dat kan zelfs het rijke Nederland niet.
Het is niet dat omdat in het versje 'socialisten' en 'joden' staat, dat het niet van toepassing zou zijn op moslims, die jij wil laten creperen onder een regime van terroristen, omdat het moslims zijn.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Slaat kant noch wal in dit verband.
Uiteraard ken ik dit versje, het slaat op discriminatie en uitsluiting. Maar dat heeft niets te maken met gezond verstand en het volledig sluiten van grenzen voor niet-westerse immigranten.
Jawel, er wordt geen enkele limiet gesteld. Ook worden geen mensen uitgezet. De procedures worden onvolledig uitgevoerd. Iedereen is welkom.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:17 schreef Marrije het volgende:
[..]maak je niet sappel, nederland heeft niet de intentie de financiele zorg te dragen voor 4 miljard vluchtelingen
De Europese en Nederlandse grenzen willen sluiten is gelijk aan het willen laten creperen van mensen?quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is niet dat omdat in het versje 'socialisten' en 'joden' staat, dat het niet van toepassing zou zijn op moslims, die jij wil laten creperen onder een regime van terroristen, omdat het moslims zijn.
Kwestie van gezond verstand. Het zijn er gewoon te veel. Als ik zoveel mensen moet gaan helpen zoek ik ze graag zelf uit. Mensen uit Eritrea en Syrië staan dan niet hoog op mijn lijstje. Er zijn veel mensen die in veel ergere omstandigheden leven. Spijtig genoeg zijn die meestal zo slecht dat ze niet naar de EU kunnen vertrekken. De mensen die dit wel kunnen hebben ook andere opties en hun vooruitzichten zijn nu ook weer niet zó slecht.quote:
Ik heb nog helemaal niks gemerkt van enige ontwrichting. Jij wel?quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De Europese en Nederlandse grenzen willen sluiten is gelijk aan het willen laten creperen van mensen?
In grote delen van de grote steden zijn autochtonen een minderheid geworden. Vervanging van de oorspronkelijke bevolking. Overal die hoofddoeken. In de Schilderswijk heeft de politie geen controle meer, maar is er surveillance vanuit de moskee. Ik vind dit alles ontwrichtend genoeg. We zijn allang een kritieke grens over.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:22 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Ik heb nog helemaal niks gemerkt van enige ontwrichting. Jij wel?
Ik woon in Rotterdam, niet in een rijke buurt, maar met buitengewoon veel plezier.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
In grote delen van de grote steden zijn autochtonen een minderheid geworden. Vervanging van de oorspronkelijke bevolking. Dat vind ik ontwrichting.
Fijn voor je, ik wil in een Europees Nederland wonen, niet in een Afrikaans of islamitisch Nederland. Zelfs niet als dit zich tot de grote steden beperkt. Genoeg is genoeg.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:24 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Ik woon in Rotterdam, niet in een rijke buurt, maar met buitengewoon veel plezier.
Er is dus sprake van ontwrichting als mensen om jou heen zich anders gedragen als jij?quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
In grote delen van de grote steden zijn autochtonen een minderheid geworden. Vervanging van de oorspronkelijke bevolking. Overal die hoofddoeken. Dat vind ik ontwrichting.
Dan ga je toch lekker in de provincie wonen.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Fijn voor je, ik wil in een Europees Nederland wonen, niet in een Afrikaans of islamitisch Nederland. Zelfs niet als dit zich tot de grote steden beperkt. Genoeg is genoeg.
Liever een aardige mevrouw met een hoofddoek dan een dikke vrouw met een legging. Dat vind ik pas misselijkmakend.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Fijn voor je, ik wil in een Europees Nederland wonen, niet in een Afrikaans of islamitisch Nederland. Zelfs niet als dit zich tot de grote steden beperkt. Genoeg is genoeg.
Waar schreef ik dat?quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is dus sprake van ontwrichting als mensen om jou heen zich anders gedragen als jij?
Top.
Je beschouwt hoofddoeken als ontwrichtend. Dat schrijf je nota bene hierboven.quote:
Dat heeft niets met anders gedrag te maken, maar met de allesoverheersende islam.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beschouwt hoofddoeken als ontwrichtend. Dat schrijf je nota bene hierboven.
Terwijl onze overgroot oma's ze ook gewoon ophadden hoor, zo'n hippe doek.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beschouwt hoofddoeken als ontwrichtend. Dat schrijf je nota bene hierboven.
ik vind dat je overdrijft, je stelt eea als feit, ik ga er maar vanuit dat het jouw persoonlijke beleving is. En dat mag, in Nederland.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
In grote delen van de grote steden zijn autochtonen een minderheid geworden. Vervanging van de oorspronkelijke bevolking. Overal die hoofddoeken. In de Schilderswijk heeft de politie geen controle meer, maar is er surveillance vanuit de moskee. Ik vind dit alles ontwrichtend genoeg. We zijn allang een kritieke grens over.
Het blijft mij verbazen hoeveel mensen het prima vinden dat Nederland steeds meer op Afrika en het midden-oosten begint te lijken.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:31 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik vind dat je overdrijft, je stelt eea als feit, ik ga er maar vanuit dat het jouw persoonlijke beleving is. En dat mag, in Nederland.
En door de islam gedragen ze zich anders.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat heeft niets met anders gedrag te maken, maar met de allesoverheersende islam.
We hebben nog steeds geen honger, en ook geen olie.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het blijft mij verbazen hoeveel mensen het prima vinden dat Nederland steeds meer op Afrika en het midden-oosten begint te lijken.
Het zou niet best zijn als we pas ingrijpen zodra er honger heerst.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:32 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
We hebben nog steeds geen honger, en ook geen olie.
De islam hoort niet in Europa thuis. Waar de islam is, is ellende. Dat zijn de feiten. Er is geen enkel islamitisch land, dat zo goed functioneert als het christelijke en katholieke Europa. Mensen moeten zich kunnen gedragen zoals ze willen, maar de islam moeten we hier niet toelaten, zelfs niet gedogen.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En door de islam gedragen ze zich anders.
In schijt ook op religie - islam, christendom en jodendom - maar laat mensen toch lekker man.
Dus omdat er donkere mensen en vrouwen met hoofddoeken rondlopen, lijkt ons land steeds meer op Afrika?quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het blijft mij verbazen hoeveel mensen het prima vinden dat Nederland steeds meer op Afrika en het midden-oosten begint te lijken.
ik ontken niet dat in bepaalde delen van de grote steden de autochtonen wegtrekken. Ik kan me ook nog wel voorstellen dat achtergebleven autochtonen soms aansluiting missen. Maar ontwrichting vind ik overdreven. En dat de politie geen controle zou hebben over de schilderswijk ook.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het blijft mij verbazen hoeveel mensen het prima vinden dat Nederland steeds meer op Afrika en het midden-oosten begint te lijken.
Je spreekt jezelf tegen. Immers, als je mensen hun gang wil laten gaan ben je impliciet ook voor inperking van vrijheden voor anderen, zoals homo's.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En door de islam gedragen ze zich anders.
In schijt ook op religie - islam, christendom en jodendom - maar laat mensen toch lekker man.
Onder andere ja. Het lijkt steeds minder op Europa.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus omdat er donkere mensen en vrouwen met hoofddoeken rondlopen, lijkt ons land steeds meer op Afrika?
Moslims zijn hier en ze gaan niet meer weg. Deal with it.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De islam hoort niet in Europa thuis. Waar de islam is, is ellende. Dat zijn de feiten. Er is geen enkel islamitisch land, dat zo goed functioneert als het christelijke en katholieke Europa.
Dat bepaal ik zelf wel. Gezien de groei van de PVV denken genoeg mensen hier anders over.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moslims zijn hier en ze gaan niet meer weg. Deal with it.
Joh, er komt geen hond meer in de kerk tegenwoordig. Het natuurlijke verloop is daar erg hoog momenteel. De kerk sterft uit hier, en dat is maar goed ook.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De islam hoort niet in Europa thuis. Waar de islam is, is ellende. Dat zijn de feiten. Er is geen enkel islamitisch land, dat zo goed functioneert als het christelijke en katholieke Europa. Mensen moeten zich kunnen gedragen zoals ze willen, maar de islam moeten we hier niet toelaten, zelfs niet gedogen.
Bron?quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:36 schreef KoosVogels het volgende:
Bovendien functioneert de overgrote meerderheid van de moslims hier prima.
Dat is waar, maar verder offtopic.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:37 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Joh, er komt geen hond meer in de kerk tegenwoordig. Het natuurlijke verloop is daar erg hoog momenteel. De kerk sterft uit hier, en dat is maar goed ook.
Nope.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen. Immers, als je mensen hun gang wil laten gaan ben je impliciet ook voor inperking van vrijheden voor anderen, zoals homo's.
De wereld om ons heen.quote:
Overkoepelende wetgeving is niet voldoende. Er moet een leidende cultuur zijn: De Europese.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nope.
Er is nog altijd zoiets als overkoepelende wetgeving. Of moet ik alles apart benoemen? Als ik zeg dat mensen hun gang mogen gaan, ga jij er toch ook niet vanuit dat ik bedoel dat ze banken mogen beroven, of wel?
quote:
Als jij zegt dat mensen hun geloof mogen belijden, en dat geloof schrijft hen voor dat homo's een achtergestelde positie hebben en een andere behandeling verdienen dan normale mensen, wiens recht om te doen en laten wat men wil ga jij dan inperken? De gelovige of de homo?quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nope.
Er is nog altijd zoiets als overkoepelende wetgeving. Of moet ik alles apart benoemen? Als ik zeg dat mensen hun gang mogen gaan, ga jij er toch ook niet vanuit dat ik bedoel dat ze banken mogen beroven, of wel?
Ze gaan niet weg. Leer er maar mee leven. Want een verbod op minaretten doet de islam niet verdwijnen.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat bepaal ik zelf wel. Gezien de groei van de PVV denken genoeg mensen hier anders over.
Wat mij betreft komt er - zoals in China - een verbod op de islam.
In Zwitserland is een verbod op de bouw van minaretten, dankzij een referendum. Fantastisch! Wie de islam in de publieke ruimte wil, kan naar genoeg prachtlanden gaan.
Schrikbarende cijfers.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Waar islam is, is ellende.
Slechts één van de vele bewijzen: http://www.parool.nl/paro(...)undamentalisme.dhtml
Natuurlijk wel. Het gaat om de verdwijning van de islam uit de publieke ruimte, een verbod op minaretten en hoofddoekjes helpt daarbij. Wie dat niet bevalt, kan vertrekken.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze gaan niet weg. Leer er maar mee leven. Want een verbod op minaretten doet de islam niet verdwijnen.
Tenzij een Hitler-achtig figuur opstaat dat ze ofwel het land uit schopt of ze vernietigt.
Het schiet meer op als jij met een bron komt die mijn bewering weerlegt.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Fout antwoord. Derhalve is je argumentatie ongegrond.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |