Ik, of eigenlijk wij, zitten met een probleem. Een korte situatieschets. Mijn partner is op dit moment getrouwd met een andere man. Wij zijn elkaar in het ziekenhuis tegengekomen, liggen op dezelfde afdeling. Al een jaar lang vraagt zij aan haar man om hun huis te verlaten en geeft aan dat ze wil gaan scheiden. Het is misgegaan nadat zij erachter kwam dat hij een grote schuld van tienduizenden heeft opgebouwd en 4 jaar in de gevangenis heeft gezeten voor geweldpleging / poging tot moord.
Wij willen graag gaan samenwonen met haar kinderen. Het zijn overigens niet zijn kinderen, dat lijkt me niet onbelangrijk te melden. Ook niet de mijne. Ondanks haar verzoeken en smeken vertrekt haar man niet uit hun huis.
Wat kunnen wij hier aan doen? Is hier uberhaupt iets aan te doen? Ik ben geneigd gewoon met mijn koffer op de stoep komen te staan en er bij in te trekken, en er met z'n vijfen gaan wonen als pressiemiddel.
Hoever kan ik hier in gaan en welke stappen mogen / kunnen wij nemen? We zijn het heel zat en kunnen niet zo door blijven gaan. Het is vanzelfsprekend dat de scheiding wordt aangevraagd. Dat is nog niet gebeurd, weegt dat ook mee? Moet zij vandaag nog de scheiding aanvragen?
Het gaat hier om een huurhuis waarbij alleen haar naam op het contract staat. Ze betalen wel beiden. Ze zijn in gemeenschap van goederen getrouwd, maar ze hebben geen gedeelde rekening.
Als je me een paar antwoorden kunt geven zou me dat erg helpen. Hartelijk bedankt!
Heel simpel. Het is een kwestie van scheiding aanvragen, alle bezittingen (inclusief schulden) op een hoop gooien en in tweeën splitsen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 11:27 schreef kikkerinjebil het volgende:
Het gaat hier om een huurhuis waarbij alleen haar naam op het contract staat. Ze betalen wel beiden. Ze zijn in gemeenschap van goederen getrouwd, maar ze hebben geen gedeelde rekening.
Verder mogen de advocaten (en eventueel rechter) uitvechten wie er in het huis mag blijven.
En dan binnen 4 weken een verzoek tot echtscheiding indienen.
Waarom heeft ze dat dan nog niet gedaan? Wil ze de schulden nog even wat verder op laten lopen?
Verliefd worden op een getrouwde vrouw?
Had ze troost nodig?
Toon lef, laat de man met rust en ga elders wonen.
En laat de kinderen erbuiten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2015 11:47:09 ]
Verder krijg ik hier nogal een 'Run, Forrest!'-gevoel bij, maar ze zal wel heel bijzonder zijn, zullen we maar zeggen
Wat je in ieder geval niet moet doen is daar gewoon intrekken. Er zijn kinderen in het spel, dan ga je niet daar opeens intrekken. Dat is ten eerste nogal verwarrend voor kinderen, ten tweede kun je er vergif op innemen dat de situatie spanningen gaat opleveren. Daar zet je een kind niet tussen.
Ik vind het trouwens maar een vreemd verhaal. Ze vraagt al een jaar aan de man of hij vertrekt, hij doet het niet, maar de scheiding is niet eens aangevraagd. Tja....wat verwacht je dan?
Waarom vertrekt zij niet?
Het is een huurhuis he?quote:
Wie is eigenaar van het huis? Dat lijkt me ook niet onbelangrijk. Iemand uit zijn eigen huis zetten lijkt me niet makkelijk, zo niet onmogelijk.
Wat je in ieder geval niet moet doen is daar gewoon intrekken. Er zijn kinderen in het spel, dan ga je niet daar opeens intrekken. Dat is ten eerste nogal verwarrend voor kinderen, ten tweede kun je er vergif op innemen dat de situatie spanningen gaat opleveren. Daar zet je een kind niet tussen.
Ik vind het trouwens maar een vreemd verhaal. Ze vraagt al een jaar aan de man of hij vertrekt, hij doet het niet, maar de scheiding is niet eens aangevraagd. Tja....wat verwacht je dan?
Waarom vertrekt zij niet?
Ik neem aan de woningbouwquote:
Wie is eigenaar van het huis? Dat lijkt me ook niet onbelangrijk. Iemand uit zijn eigen huis zetten lijkt me niet makkelijk, zo niet onmogelijk.
quote:
Misschien een wat gekke gedachte, maar waarom trekt zij niet bij jou in? Verder snap ik niet dat ze nog een jaar getrouwd blijft met iemand die schulden heeft- bij gemeenschap van goederen is zij daar evenzeer verantwoordelijk voor he! Stap 1 is een advocaat om het proces in gang te zetten en die helpt haar ook met de vervolgstappen.
Verder krijg ik hier nogal een 'Run, Forrest!'-gevoel bij, maar ze zal wel heel bijzonder zijn, zullen we maar zeggen
Het zou ook nog een pensioenfonds of particulier kunnen zijn..quote:
Weet ik, maar ik doe zomaar een gokje dat dit geen particuliere huur is. Raraquote:
[..]
Het zou ook nog een pensioenfonds of particulier kunnen zijn..
Succes ouwe
Ik had even gemist dat het om een huurhuis ging.quote:
Maar het lijkt mij niet zo moeilijk allemaal. Scheiding aanvragen, en het moet wel heel vreemd lopen wil een gescheiden moeder met kinderen het huis niet toegewezen krijgen.
Ja, of je wacht gewoon nog een jaartje en vraagt af en toe eens of hij weg wil gaan uiteraardquote:
[..]
Ik had even gemist dat het om een huurhuis ging.
Maar het lijkt mij niet zo moeilijk allemaal. Scheiding aanvragen, en het moet wel heel vreemd lopen wil een gescheiden moeder met kinderen het huis niet toegewezen krijgen.
TS, zou het kunnen zijn dat je gefopt wordt? Betaal je weleens iets voor haar?
Dat is inderdaad niet eens gek gedacht.quote:
[..]
Ja, of je wacht gewoon nog een jaartje en vraagt af en toe eens of hij weg wil gaan uiteraard
TS, zou het kunnen zijn dat je gefopt wordt? Betaal je weleens iets voor haar?
Als die vrouw serieus was was die scheiding natuurlijk al lang aangevraagd. Een beetje vragen of hij wil vetrekken. Nou, dat wil hij dus niet, en wat als hij het wel wilde? Dan is die vrouw nog steeds getrouwd met een andere man. Ik denk inderdaad dat TS aan het lijntje gehouden wordt, waarom zou een weldenkend mens anders geen scheiding aangevraagd hebben?
Je moet wel heel naïef zijn als je denkt dat dit zonder gevolgen kan.
* oneindig.Hier moet ik gepost hebben dan kan ik vanavond met plezier nog even de ongetwijfeld leuke reacties teruglezen.
Beetje jammer dat ze ook met de helft van zijn schulden blijft zitten. Als je zelf van plan bent met haar te trouwen zou ik vragen om huwelijkse voorwaarden...
zou een goed verkoopargument voor scheiding kunnen zijnquote:
In elk geval een geruststelling voor die man dat hij de helft van zijn schulden kwijt raakt in de toekomst.
Maar in hoeverre zou hij mee willen werken?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 13:11 schreef computergirl het volgende:
[..]
zou een goed verkoopargument voor scheiding kunnen zijn
Hoi lieverd, toen ik in het ziekenhuis lag ben ik op een ander verliefd geworden daarom vind ik het redelijk dat jij uit onze woning oprot zodat hij jouw plek in het bed in kan nemen....
Onvoorstelbaar dit.
Zelf ben ik op het standpunt dat wie verliefd word op een ander zelf maar oprot.
Als TS niet keihard kan bewijzen dat sommige dingen van hem zijn word de schuld van die man straks deels afgelost met zijn TV en stereoquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 13:19 schreef Woestijnvos het volgende:
En wat dan, dan krijg jij de deurwaarders op je dak.
TS moet het allemaal nog maar een keer heel goed overdenken.
Hoeft niet vreemd te lopen hoor, hangt geheel van de situatie af. Er word niet per definitie gelijk in het voordeel van de moeder uitspraak gedaan.quote:
[..]
Ik had even gemist dat het om een huurhuis ging.
Maar het lijkt mij niet zo moeilijk allemaal. Scheiding aanvragen, en het moet wel heel vreemd lopen wil een gescheiden moeder met kinderen het huis niet toegewezen krijgen.
Het belang van het kind wordt zwaar meegenomen. Er moeten hele duidelijke redenen zijn om het huis aan de vader toe te wijzen. Die heb ik niet gezien hier.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:33 schreef Juup© het volgende:
[..]
Hoeft niet vreemd te lopen hoor, hangt geheel van de situatie af. Er word niet per definitie gelijk in het voordeel van de moeder uitspraak gedaan.
Klopt.quote:
[..]
Het belang van het kind wordt zwaar meegenomen. Er moeten hele duidelijke redenen zijn om het huis aan de vader toe te wijzen. Die heb ik niet gezien hier.
Het is niet eens de vader van de kinderen. Dus als het huis op naam van de vrouw met kinderen staat kunnen we gerust aannemen dat zij er mag blijven wonen.quote:
[..]
Het belang van het kind wordt zwaar meegenomen. Er moeten hele duidelijke redenen zijn om het huis aan de vader toe te wijzen. Die heb ik niet gezien hier.
Dat denk ik ook. Een vrouw met kinderen uit huis zetten zullen ze niet doen.quote:
[..]
Het is niet eens de vader van de kinderen. Dus als het huis op naam van de vrouw met kinderen staat kunnen we gerust aannemen dat zij er mag blijven wonen.
- Waarom heeft zij de scheiding nog niet aangevraagd?
- Waarom trouwt een vrouw die al kinderen met een ander heeft in hemelsnaam in gemeenschap van goederen?
Bij een huwelijk wordt de huwelijkspartner automatisch medehuurder.quote:
[..]
Het is niet eens de vader van de kinderen. Dus als het huis op naam van de vrouw met kinderen staat kunnen we gerust aannemen dat zij er mag blijven wonen.
Neemt niet weg dat ik wel denk dat zij er mag blijven wonen, maar dan zal ze om te beginnen eens eea moeten gaan regelen, en als het huwelijk al kapot was voor mevrouw een jaar geleden TS tegenkwam, dan heeft ze kennelijk geen enkele haast het huwelijk de beëindigen.
Al met al alarmbellen die dusdanig hard rinkelen dat TS z'n gehoorapparaten eens moet laten controleren.
De man is niet de vader, maar als hij niet gewelddadig is of dat soort dingen krijg je die er echt niet zomaar uit.quote:
[..]
Het belang van het kind wordt zwaar meegenomen. Er moeten hele duidelijke redenen zijn om het huis aan de vader toe te wijzen. Die heb ik niet gezien hier.
Niet te geloven dit. Jullie zullen (als jullie echt nú nú nú samen willen gaan wonen) eerst iets anders moeten huren. De rechter bepaalt dan aan wie van de twee het huis wordt toegewezen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Nizno op 23-10-2015 18:13:18 ]
Ah kijk dat wist ik niet. Maar mevrouw moet inderdaad eens in actie komen.quote:
[..]
Bij een huwelijk wordt de huwelijkspartner automatisch medehuurder.
Neemt niet weg dat ik wel denk dat zij er mag blijven wonen, maar dan zal ze om te beginnen eens eea moeten gaan regelen, en als het huwelijk al kapot was voor mevrouw een jaar geleden TS tegenkwam, dan heeft ze kennelijk geen enkele haast het huwelijk de beëindigen.
Al met al alarmbellen die dusdanig hard rinkelen dat TS z'n gehoorapparaten eens moet laten controleren.
Klinkt wel heel bot zo, maar tot die scheiding er door is, moet TS zich hier volkomen buiten houden. Hij wordt op dit moment in elk geval gebruikt, hoe precies is de vraag...
Tenzij het een dure vrije-sector woning betreft en mevrouw onvoldoende inkomsten heeft om de woning + overig levensonderhoud te bekostigen.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Een vrouw met kinderen uit huis zetten zullen ze niet doen.
In geval van sociale huur is de kans 95% dat de woning naar de ouder+kinderen gaat indien in gemeenschap van goederen getrouwd
Haar ex is een mongool en ze durft niet bij hem weg. Hoe denk je dat dat gaat lopen als jij haar nieuwe vriendje bentquote:Het is misgegaan nadat zij erachter kwam dat hij een grote schuld van tienduizenden heeft opgebouwd en 4 jaar in de gevangenis heeft gezeten voor geweldpleging / poging tot moord.
Holy shitquote:Wij willen graag gaan samenwonen met haar kinderen. Het zijn overigens niet zijn kinderen, dat lijkt me niet onbelangrijk te melden. Ook niet de mijne.
Krijgt ze dus haar deel van zijn schuld ook netjes mee na de scheidingquote:Ze zijn in gemeenschap van goederen getrouwd, maar ze hebben geen gedeelde rekening.
Ren. Echt. Ren weg en kijk niet om, dit is een vrachtwagen lading aan slecht nieuws.
quote:hij een grote schuld van tienduizenden heeft opgebouwd en 4 jaar in de gevangenis heeft gezeten voor geweldpleging / poging tot moord
Hoi, ik neuk je vrouw en kom tegen jouw zin in je huis wonen.quote:Ik ben geneigd gewoon met mijn koffer op de stoep komen te staan en er bij in te trekken, en er met z'n vijfen gaan wonen als pressiemiddel.
Het gaat hier dus duidelijk om iemand met een zeer geweldadig verleden, is het verstandig om zo iemand in een hoekje te drijven?
Dát dus, lijkt me geen lekkertje, waar ik bij in zou trekken en dan nog lekker kan slapen 's nachtsquote:
ik weet niet in hoeverre je een pressiemiddel wil gaan uitproberen bij iemand die 4 jaar vast heeft gezeten voor geweldpleging..
Dus jouw vriendin heeft nooit in de gaten gehad dat haar getrouwde man vroeger veroordeelt was voor agressie delicten. Blijkbaar kende ze deze man niet goed voor ze met hem trouwde. En toen ze trouwde met hem was hij blijkbaar goed genoeg voor haar maar nu is zijn verleden ineens een belangrijk minpunt geworden om het uit te maken?quote:
Hoi!
Ik, of eigenlijk wij, zitten met een probleem. Een korte situatieschets. Mijn partner is op dit moment getrouwd met een andere man. Wij zijn elkaar in het ziekenhuis tegengekomen, liggen op dezelfde afdeling. Al een jaar lang vraagt zij aan haar man om hun huis te verlaten en geeft aan dat ze wil gaan scheiden. Het is misgegaan nadat zij erachter kwam dat hij een grote schuld van tienduizenden heeft opgebouwd en 4 jaar in de gevangenis heeft gezeten voor geweldpleging / poging tot moord.
Wij willen graag gaan samenwonen met haar kinderen. Het zijn overigens niet zijn kinderen, dat lijkt me niet onbelangrijk te melden. Ook niet de mijne. Ondanks haar verzoeken en smeken vertrekt haar man niet uit hun huis.
Wat kunnen wij hier aan doen? Is hier uberhaupt iets aan te doen? Ik ben geneigd gewoon met mijn koffer op de stoep komen te staan en er bij in te trekken, en er met z'n vijfen gaan wonen als pressiemiddel.
Hoever kan ik hier in gaan en welke stappen mogen / kunnen wij nemen? We zijn het heel zat en kunnen niet zo door blijven gaan. Het is vanzelfsprekend dat de scheiding wordt aangevraagd. Dat is nog niet gebeurd, weegt dat ook mee? Moet zij vandaag nog de scheiding aanvragen?
Het gaat hier om een huurhuis waarbij alleen haar naam op het contract staat. Ze betalen wel beiden. Ze zijn in gemeenschap van goederen getrouwd, maar ze hebben geen gedeelde rekening.
Als je me een paar antwoorden kunt geven zou me dat erg helpen. Hartelijk bedankt!
Daarnaast vind ik het ook een slecht excuus om een relatie te verbreken omdat iemand schulden maakt. Als je trouwt trouw je in voor en tegenspoed en wie weet waar die schulden voor gemaakt zijn. Volgens mij zijn er niet veel mensen die een relatie verbreken alleen door schulden.
Dus jou twee argumenten voor dat slechte huwelijk zijn nogal slecht.
En verder vind ik het van de vrouw, jou vriendin, heel slecht dat ze nu weer een andere man neemt. Als ik het goed begrijp heeft ze al 3 mannen versleten en dat zijn alleen degene waar wij van de op de hoogte zijn.
Daarnaast moet jij TS iemand huwelijk respecteren. Als de vrouw na een jaar nog geen scheiding heeft ingediend dan betekend dit dat zij voor de wet niet gaan scheidden. Je vrouw kiest hier zelf voor. Dus wat geeft jou het recht dan om ineens bij hun te gaan inwonen alleen omdat jij haar leuk vind. Je hoort in dit geval de wet, het huwelijk maar ook de fatsoensnormen te respecteren.
Ik vind het dus heel onbeschoft van jou dat jij je in een huwelijk mengt waar ook nog kinderen zijn en dan het lef hebt om te vragen om een getrouwde man het huis te zetten of erger nog daarbij in te wonen.
Ik wil je alleen laten weten dat mocht je bij hem gaan inwonen en mocht hij je iets aandoen dat ik dat dan helemaal volkomen terecht vind.
Idioot
Je wilt een man die heeft bijgedragen aan het huishouden uit de woning zetten, dat kan niet zomaar.
Zoek maar eerst vervangende woonruimte voor die kerel, misschien dat het dan voor hem zelf aantrekkelijker wordt om te verhuizen.
Sowieso, er zijn genoeg vissen op deze wereld waar je het beter mee kunt hebben. Deze zul je moeten voeden en haar andere 3 kinderen ook, totdat ze op je uitgekeken is. Daarna wacht jou waarschijnlijk hetzelfde verhaal.
TS?
Zou die andere kerel wel weten dat zij het ook met TS doet?
Verder advies wat al is gegeven. Laat vriendin eerst maar eens de scheiding aanvragen, voordat ze haar man op straat zet. Dat is de meest logische volgorde.
Je begrijpt dat zij geen partner-allimentatie gaat krijgen als jij daar meteen intrekt?
de echtgenoot zit dik in de schulden, we weten ook niet of die vent regulier inkomen heeft. Krijg je dan alimentatie?quote:
Je begrijpt dat zij geen partner-allimentatie gaat krijgen als jij daar meteen intrekt?
Volgens mij worden voor de hoogte van de aflossing van schulden, zaken als kinderallimentatie gezien als vaste lasten. Dus, de kids gaan voor de schuld.quote:
de echtgenoot zit dik in de schulden, we weten ook niet of die vent regulier inkomen heeft. Krijg je dan alimentatie?
Maar dit weet ik niet zeker.
je hebt het over partner alimentatie in je vorige bericht, dat is wat anders dacht ikquote:
[..]
Volgens mij worden voor de hoogte van de aflossing van schulden, zaken als kinderallimentatie gezien als vaste lasten. Dus, de kids gaan voor de schuld.
Maar dit weet ik niet zeker.
Ja, sorry, maar daar ging het me alleen om dat je dat niet krijgt als je samenwoont en je partner verdient genoeg. Ik neem aan dat voor een alleenstaande dezelfde allimentatie-regels gelden als voor kinderen. Gesteld dat je recht hebt op partnerallimentatie. Dat is, dacht ik, ook weer afhankelijk van wat beide partners tijdens hun huwelijk verdienden.quote:
je hebt het over partner alimentatie in je vorige bericht, dat is wat anders dacht ik
Kan zelfs zo zijn dat vriendin-lief allimentatie moet betalen aan haar partner als hij, bijvoorbeeld, jarenlang huisvader was en zij kostwinster.
Maar wat is dit kansloos zeg!
Bij de één dalen de ballen in, bij een ander zakken de hersenen af naar waar de ballen horen te hangen.quote:
Hoe kunnen mensen zich in dit soort situaties terechtkomen?
Waar wonen op dit moment de kinderen?
Als je langs juridische weg probeert iets te bereiken, dan zal de rechter steeds uitgaan van het belang van de kinderen en hun situatie zo weinig mogelijk willen wijzigen.
Wonen de kinderen momenteel ergens anders? Dan is er geen redelijke mogelijkheid die man zijn huis uit te krijgen.