Dat impliceert een zekere causaliteit en dat lijkt me een nogal discutabele stelling.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:18 schreef luxerobots het volgende:
Merkel heeft kenbaar gemaakt dat vrijwel alle Syriërs die aankloppen in Duitsland opgevangen worden ''Wir schaffen das''.
Binnen no-time kwam een vluchtelingenstroom op gang, tussen de 850.000 en 1.500.000 asielzoekers zullen dit jaar in Duitsland arriveren.
quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:18 schreef luxerobots het volgende:
Merkel heeft kenbaar gemaakt dat vrijwel alle Syriërs die aankloppen in Duitsland opgevangen worden ''Wir schaffen das''.
Binnen no-time kwam een vluchtelingenstroom op gang, tussen de 850.000 en 1.500.000 asielzoekers zullen dit jaar in Duitsland arriveren. Kortom, Merkel heeft een grote fout gemaakt. En makkelijk terug kan ze niet, ze kan moeilijk zeggen: ''foutje bedankt''.
Er is toen geen staatsgreep gepleegd.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 19:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Welja, laten we de jaren 30 en 40 van de vorige eeuw nog even dunnetjes overdoen.
Waarom is deze vluchtelingenstroom, na jaren van oorlog, dan nu pas zo groots op gang gekomen?quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat impliceert een zekere causaliteit en dat lijkt me een nogal discutabele stelling.
Merkel zal moeten toegeven dat ze met die uitspraak een gigantische fout heeft begaan. Vol is vol, dat geven die burgemeesters zelfs al aan.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:18 schreef luxerobots het volgende:
Merkel heeft kenbaar gemaakt dat vrijwel alle Syriërs die aankloppen in Duitsland opgevangen worden ''Wir schaffen das''.
Binnen no-time kwam een vluchtelingenstroom op gang, tussen de 850.000 en 1.500.000 asielzoekers zullen dit jaar in Duitsland arriveren. Kortom, Merkel heeft een grote fout gemaakt. En makkelijk terug kan ze niet, ze kan moeilijk zeggen: ''foutje bedankt''.
Dat ging gewoon "spontaan". Het was gewoon toevallig dat dat vertienvoudigde na de speech van Merkel.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom is deze vluchtelingenstroom, na jaren van oorlog, dan nu pas zo groots op gang gekomen?
Mooi hoe simpel deze afbeelding de hele situatie uitlegt.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Jammer dat laatste plaatje niet helemaal klopt. Ze blijft volhouden.
Omdat het aantal mensen wat ontheemd raakt ieder jaar stijgt.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom is deze vluchtelingenstroom, na jaren van oorlog, dan nu pas zo groots op gang gekomen?
Waarom wordt deze vraag tien keer per dag gesteld op FOK!?quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom is deze vluchtelingenstroom, na jaren van oorlog, dan nu pas zo groots op gang gekomen?
Feit is wel dat de stroom alleen maar groter is geworden nadien. En ook zie je dat ze bijna allemaal naar Duitsland willen.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat het aantal mensen wat ontheemd raakt ieder jaar stijgt.
Als dit soort woorden daadwerkelijk invloed zou hebben zou niemand aankloppen in Hongarije bijvoorbeeld. Terwijl dat ook een land is wat in de top 5 staat wat betreft de meeste asielaanvragen. Denk je nu echt dat asielzoekers geabonneerd zijn op newsfeeds van ministeries, nieuwszenders en wat dies meer zij om met de smartphone in de aanslag te wachten op het verlossende woord? En dat de woorden van Merkel ergens in Syrië met gejuich worden ontvangen waarna duizenden mensen ineens in rubberbootjes springen ofzo?
Omdat er flapdrollen zijn die denken dat het niets met Merkels ''Wir schaffen das'' te maken heeft.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom wordt deze vraag tien keer per dag gesteld op FOK!?
Fijn dat mensen met een sterke mening over deze kwestie zich ook daadwerkelijk verdiepen in het vluchtelingenvraagstuk.
Dat heeft ook een vrij logische verklaring.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:35 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Feit is wel dat de stroom alleen maar groter is geworden nadien. En ook zie je dat ze bijna allemaal naar Duitsland willen.
Dat heeft het dan ook niet.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Omdat er flapdrollen zijn die denken dat het niet met Merkels ''Wir schaffen das'' te maken heeft.
Dat heeft het ook niet, anders zou Hongarije bijvoorbeeld ook niet in de top 5 staan wat betreft meeste asielaanvragen naast o.a. Duitsland. Dat land heeft nooit te koop gelopen met asielbeleid.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Omdat er flapdrollen zijn die denken dat het niet met Merkels ''Wir schaffen das'' te maken heeft.
Als Merkel had gezegd dat ze de instroom zou willen indammen, soberdere aanpak, strengere procedures, was de instroom gedaald. Beweren dat Merkel daar geen invloed op heeft, is simpelweg gewoon niet al te snugger.quote:
Vandaar dat in de periode dat ons asielbeleid strenger is geworden het aantal aanvragen is gestegen. Vandaar dat Hongarije samen met Duitsland in de top 5 staat wat betreft meeste asielaanvragen. Volstrekt logisch verhaal inderdaad.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als Merkel had gezegd dat ze de instroom zou willen indammen, soberdere aanpak, strengere procedures, was de instroom gedaald.
Er zijn meer factoren. Merkels houding is er 1 van.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vandaar dat in de periode dat ons asielbeleid strenger is geworden het aantal aanvragen is gestegen. Vandaar dat Hongarije samen met Duitsland in de top 5 staat wat betreft meeste asielaanvragen. Volstrekt logisch verhaal inderdaad.
Het zorgde er hooguit voor dat Duitsland meer geliefd werd als eindbestemming. De stroom was toen echter al in volle gang.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als Merkel had gezegd dat ze de instroom zou willen indammen, soberdere aanpak, strengere procedures, was de instroom gedaald. Beweren dat Merkel daar geen invloed op heeft, is simpelweg gewoon niet al te snugger.
En die hoop was er vorig jaar en het jaar daarvoor wel?quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zorgde er hooguit voor dat Duitsland meer geliefd werd als eindbestemming. De stroom was toen echter al in volle gang.
Dat mensen nu vertrekken uit Syrië, Libanon en Turkije, is omdat de hoop op vrede op korte termijn goeddeels is vervlogen.
Er is geen enkele concrete aanleiding om dat te vermoeden, integendeel. Anders zou het aantal asielaanvragen hier ook niet gestegen zijn in de tijd dat het beleid juist strenger werd ingericht. En het is vrij tegenstrijdig met de eerdergenoemde positie van Hongarije.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 22:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn meer factoren. Merkels houding is er 1 van.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |