Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2014) werd in Nederland 63 miljoen euro gefinancierd via crowdfunding (een verdubbeling t.o.v. het jaar ervoor). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Crowdfundingplatformen leningen • Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6% = netto rente) • KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**) • Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente) • Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**) • Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente) • Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd) • CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente) • Lendahand, opkomende economieën met rentes van 3 en 4% (bruto rente = netto rente) • Funding Circle (voorheen Zencap), kredieten voor het MKB tot 250K (bruto rente -1,0% = netto rente) • OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc • GreenCrowd, dé marktplaats] voor de financiering van duurzame-energie-projecten • Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen
* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe. ** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld: ==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente ==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.
Crowdfundingplatformen aandelen • Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen • Kickstarter, daar is een ander topic voor
Val niet buiten de boot! Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo: Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@cfmailserver.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving. Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@cfmailserver.nl .
Buitenlandse platforms
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mislukte projecten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 22-10-2015 13:13:09 ]
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Een non ontdekking zorgt er een beetje voor dat het bedrijf niet in de problemen komt door dividenduitkeringen. Meer niet. Er zijn genoeg manieren om het er toch uit te halen; management fee bijvoorbeeld.
Ze hebben ook nog 400K r/c bij de bank. Als ze een paar zaken verliezen teren ze aardig in. [/quote]
Leuk onderwerp. Management fee drukt de winst en dus ook de solvabiliteit. Ik denk dat een bank zich daar succesvol tegen kan verzetten. En Collin dus ook.........
Op woensdag 21 oktober 2015 16:11 schreef RavigotteSaus het volgende: Ik heb even gezocht. Het wordt pelletbrander en kattebakkorrels komt niet in het burgelijk wetboek voor. Dus ik neem aan van wel.
Iemand ervaring hoe de fee bij Zencap (nu fundcircle) in de praktijk werkt? Ze formuleren m.i. nogal vaag. Voor zover ik nu begrijp na navraag: Lener biedt 10%. platform keert annuïtair uit als ware het 9%. Zijn hier investeerders die mij kunnen zeggen of het idd zo werkt?
Op woensdag 21 oktober 2015 16:22 schreef bleyenburg het volgende: Iemand ervaring hoe de fee bij Zencap (nu fundcircle) in de praktijk werkt? Ze formuleren m.i. nogal vaag. Voor zover ik nu begrijp na navraag: Lener biedt 10%. platform keert annuïtair uit als ware het 9%. Zijn hier investeerders die mij kunnen zeggen of het idd zo werkt?
Ja, dat werkt inderdaad zo. Je moet a.h.w. 1% aftrekken van jouw rendement, jaar in jaar uit.
Is wel duur voor de investeerder, maar een beter verdienmodel bij de site, uiteraard vanwege de hogere verdiensten, maar ook vanwege de spreiding in de tijd.
rekenvoorbeeld: inleg ¤ 1000,00 looptijd: 3 jaar rente 10% totaal rente inkomsten: ¤ 150,30 als ik rente op 9% zet: totaal rente inkomsten: ¤ 144,78 ik betaal dus ¤ 5,52 aan fee over ¤ 1000,00
Op woensdag 21 oktober 2015 16:40 schreef bleyenburg het volgende: rekenvoorbeeld: inleg ¤ 1000,00 looptijd: 3 jaar rente 10% totaal rente inkomsten: ¤ 150,30 als ik rente op 9% zet: totaal rente inkomsten: ¤ 144,78 ik betaal dus ¤ 5,52 aan fee over ¤ 1000,00
roept u maar....
Op basis van annuïteit kom ik op 154,52 en 139,04. Dat zou15,48 zijn.
edit: zie nu dat het een ander Theehuis is. Toch maar es doorlezen.
[ Bericht 9% gewijzigd door RavigotteSaus op 21-10-2015 17:48:44 ]
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Op woensdag 21 oktober 2015 17:35 schreef Borstenzijngeweldig het volgende: Gaat automatisch, als hij gesloten word kun je op open een nieuwe post volgens mij drukken en dan word de 1e post gewoon gekopieerd.
Oh, ik dacht dat je de FP moets plakken en knippen. Was al bij dat ik iet de pineut was. Volgende keer toch een keer doen dan. de link 'open nieuwe post' zag ik wel idd.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
8,5% is niet laag nee... 1.5ton voor een starter in de horeca. Daar mag best een aardig percentage tegen over staan.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Nee, ben ik met je eens, zo laag is die rente nu ook weer niet. Aan de andere kant zie ik hem helemaal niet zitten. Wat mij betreft een veel te hoge investering voor een theehuis, wat ook nog eens in een omgeving zit met veel concurrentie. Ik pas.
Ik moet zeggen dat, wat mij betreft, de rendement / risico verhouding niet voldoende is. Als hij er minimaal 1% bij doet pak ik hem mee.
Datzelfde heb ik met de pelletkachels. Leuk en verantwoord produkt maar hij staat nog aan het begin dus het balletje kan nog alle kanten op. Een goed produkt is geen garantie voor commercieel succes.........de winst in 2015 valt tegen en 2016 is logischerwijze niet meer dan een prognose waarbij geldt dat papier altijd geduldig is.
Is wel duur voor de investeerder, maar een beter verdienmodel bij de site, uiteraard vanwege de hogere verdiensten, maar ook vanwege de spreiding in de tijd.
Bij collin moet je 1,04% aftrekken van het rendement. Hier lijken de investeerders geen probleem mee te hebben
Datzelfde heb ik met de pelletkachels. Leuk en verantwoord produkt maar hij staat nog aan het begin dus het balletje kan nog alle kanten op. Een goed produkt is geen garantie voor commercieel succes.........de winst in 2015 valt tegen en 2016 is logischerwijze niet meer dan een prognose waarbij geldt dat papier altijd geduldig is.
Gezien de omzetten uit het verleden staat hij mijns inziens niet echt aan het begin. Dat de omzet vlak voor de winter gerealiseerd moet worden kan ik ook begrijpen. Dat laatste maakt het wel moeilijk om liquiditeitstechnisch te plannen
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Niet echt een starter inderdaad, maar alle omzet heeft tot dusverre onderaan de streep nog helemaal niets opgeleverd. Dat moet nog komen, en dan uiteraard komt nog die expansie naar andere landen daar nog bij. Ik ben niet negatief, maar aarzel nog. (meestal haak ik af als ik aarzel).
Bij collin moet je 1,04% aftrekken van het rendement. Hier lijken de investeerders geen probleem mee te hebben
Niet als je korting krijgt ingevolge het loyaliteitsprogramma. Fee is maar één van de vele aspecten bij de beslissing. Ik zal nooit een interessant project laten lopen door de fee. Collin is trouwens lastig vergelijkbaar met Zencap. Collin is de Bijenkorf, Zencap de Zeeman.
Niet echt een starter inderdaad, maar alle omzet heeft tot dusverre onderaan de streep nog helemaal niets opgeleverd. Dat moet nog komen, en dan uiteraard komt nog die expansie naar andere landen daar nog bij. Ik ben niet negatief, maar aarzel nog. (meestal haak ik af als ik aarzel).
Dat klopt! Ik vind 'm ook een beetje eng met die cijfers. Denk er nog maar ff over na. Er zijn degelijkere projecten op dit moment
Bijna vol al, vind dit soort projecten wel aardig, allen de fee hakt er dan wel hard in. Je hebt alleen totaal geen cijfers, wat je bij lendico wel hebt. Je moet er dus vanuitgaan dat gve zijn werk goed doet want je hebt niets behalve een mooi verhaal
Bijna vol al, vind dit soort projecten wel aardig, allen de fee hakt er dan wel hard in. Je hebt alleen totaal geen cijfers, wat je bij lendico wel hebt. Je moet er dus vanuitgaan dat gve zijn werk goed doet want je hebt niets behalve een mooi verhaal
Klopt, ik heb er ook een klein bedrag in gestopt ondanks dat ik bv de KOM onderbouwing en cijfers zeer mis. Voor mij speelt dan de gunfactor, spreiding en gebrek aan alternatieven om te sparen mee.
Bijna vol al, vind dit soort projecten wel aardig, allen de fee hakt er dan wel hard in. Je hebt alleen totaal geen cijfers, wat je bij lendico wel hebt. Je moet er dus vanuitgaan dat gve zijn werk goed doet want je hebt niets behalve een mooi verhaal
Ik heb ook wel een aantal vergelijkbare projecten maar 84 maanden en 5% dat gaat nergens meer over!
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Op woensdag 21 oktober 2015 20:43 schreef crowdiefunder het volgende: En hij is vol, dat is weer 125 + 37.500 * 0,079 + 37.500 * 0,021 = 3875 in de pocket voor GvE, lucratieve business
En is dat bedrag al met de investeerders overlegd. Ik denk dat die het in hun broek doen van dat percentage.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
En is dat bedrag al met de investeerders overlegd. Ik denk dat die het in hun broek doen van dat percentage.
Uiteraard, communicatie is waar lendico in uitblinkt. We zullen wel zien of er interessante projecten voorbij komen. Wel toevallig nu zencap (zusterbedrijf van lendico toch?) net is overgenomen.
Datzelfde heb ik met de pelletkachels. Leuk en verantwoord produkt maar hij staat nog aan het begin dus het balletje kan nog alle kanten op. Een goed produkt is geen garantie voor commercieel succes.........de winst in 2015 valt tegen en 2016 is logischerwijze niet meer dan een prognose waarbij geldt dat papier altijd geduldig is.
Daarnaast moet je ook nog afwachten of die partij slechte kachels, een probleem wat inmiddels opgelost zou zijn, niet een negatief beeld heeft achtergelaten bij de dealers. Zelf stook ik al 20 jaar een houtkachel, wat mij zou tegenhouden om er een te kopen is dat je er alleen maar korreltjes in kunt stoken en dit niet kunt afwisselen met gewoon hout.
Op donderdag 22 oktober 2015 07:21 schreef Horsemen het volgende: Zelf stook ik al 20 jaar een houtkachel, wat mij zou tegenhouden om er een te kopen is dat je er alleen maar korreltjes in kunt stoken en dit niet kunt afwisselen met gewoon hout.
Dati is ook mijn bezwaar. De eerste die dat behoorlijk opgelost heeft, en ook nog zonder moeilijke electronica, is mijn man. Ik krijg vrijwel al mijn hout gratis maar ik zou 'de kachel even aanzetten' op z'n tijd ook wel handig vinden. Een kombinatie van beide lijkt mij dus wel wat.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
zit hier echt van te kijken; vond het zelf maar een vreemd project met een heleboel geld. Dat er toch hiervoor genoeg investeerders gevonden zijn binnen notime is echt verbazingwekkend.
En daarnaast investeer je in een investeerder welke weer de advocaten betaald . Nouja, mooi dat ik hem heb laten lopen
[ Bericht 3% gewijzigd door Sjowhan op 22-10-2015 11:14:55 ]
Leningaanvrager: Lenior Optiek Doel van de lening: Overnamefinanciering Rente: 9,00 % Looptijd: 48 maanden
er wordt een goedlopende zaak overgenomen. Is er in cashflow al rekening gehouden met zijn salaris (management fee)? Anders houdt ie na de financieringslasten niet veel over...
zit hier echt van te kijken; vond het zelf maar een vreemd project met een heleboel geld. Dat er toch hiervoor genoeg investeerders gevonden zijn binnen notime is echt verbazingwekkend.
En notabene investeer je in een investeerder welke weer de advocaten betaald . Nouja, mooi dat ik hem heb laten lopen
Inderdaad bijzonder dat het zo snel is vol gelopen, en dat voor eigenlijk een vrij lage rente en matige zekerheden. Ik ben blij dat ik er niet in zit.
De brillenboer van nu laat ik ook maar lopen. Een oudere ondernemer, weinig zekerheden en een verhaal wat vooral aangeeft dat het nu nog niet zoveel voorstelt maar dat het in de toekomst heel goed moet gaan lopen. Zelfs 9% trekt me dan niet over de streep.
Zag net op faillissementsdossier.nl dat het project op KOM nu ook failliet is verklaard. Gaat om:
Gelmo Hekwerken risico klasse C 48 maanden waarvan 7 uitbetaald 8% rente
Doel van financiering Financiering werkkapitaal Ondernemerservaring Meer dan tien jaar Mogelijkheid tot verpanding Nee Accepteert hoofdelijke aansprakelijkheid Ja Notariële vastlegging overeenkomst van geldlening Nee Koppeling met Sparkholder Nee
Was ook wel een projectje wat ik vandaag de dag niet meer zou mee pakken
100.000 nettowinst is niet niks.. (berekend in overnameprijs goodwill) De zekerheid van de 100.000 OVR dalend op aflossingsregeling is inderdaad het enige. Verstandiger was om de lening in 5 jaar af te lossen.. Is er grotere jaarlijkse ruimte om tegenvallers op te vangen en voor de VPB.
Op donderdag 22 oktober 2015 11:27 schreef Murene het volgende: Zag net op faillissementsdossier.nl dat het project op KOM nu ook failliet is verklaard. Gaat om:
Gelmo Hekwerken risico klasse C 48 maanden waarvan 7 uitbetaald 8% rente
Doel van financiering Financiering werkkapitaal Ondernemerservaring Meer dan tien jaar Mogelijkheid tot verpanding Nee Accepteert hoofdelijke aansprakelijkheid Ja Notariële vastlegging overeenkomst van geldlening Nee Koppeling met Sparkholder Nee
Was ook wel een projectje wat ik vandaag de dag niet meer zou mee pakken
Op donderdag 22 oktober 2015 11:27 schreef Murene het volgende: Zag net op faillissementsdossier.nl dat het project op KOM nu ook failliet is verklaard. Gaat om:
Gelmo Hekwerken risico klasse C 48 maanden waarvan 7 uitbetaald 8% rente
Doel van financiering Financiering werkkapitaal Ondernemerservaring Meer dan tien jaar Mogelijkheid tot verpanding Nee Accepteert hoofdelijke aansprakelijkheid Ja Notariële vastlegging overeenkomst van geldlening Nee Koppeling met Sparkholder Nee
Was ook wel een projectje wat ik vandaag de dag niet meer zou mee pakken
Minnickendam heeft 10.000 inwoners. Landelijk gemiddelde is 1 opticien per 7000 inwoners. Met twee opticiens in Monnickendam zit er dus 1 opticien per 5000 inwoners. Ver boven het landelijk gemiddelde dus.
De andere is een Pearl. Lijkt me niet prettig om zo'n brillensupermarkt als concurrent te hebben.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Op donderdag 22 oktober 2015 11:29 schreef RavigotteSaus het volgende: Minnickendam heeft 10.000 inwoners. Landelijk gemiddelde is 1 opticien per 7000 inwoners. Met twee opticiens in Monnickendam zit er dus 1 opticien per 5000 inwoners. Ver boven het landelijk gemiddelde dus.
Volgens mij komt er geen nieuwe bij, maar neemt hij die ene juist over..
Volgens mij komt er geen nieuwe bij, maar neemt hij die ene juist over..
Jawel, er zit ook een Pearl. Lijkt me niet prettig om zo'n brillensupermarkt als concurrent te hebben.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
De overnameprijs is acceptabel en de consumentenmarkt te Monnickendam kent op het gebied van brillen en lenzen geen directe concurrentie
Blijkbaar Pearl geen concurrent.... apart
De delicatessewinkel ziet de AlbertHeijn denk ik ook niet als concurrent.
edit: Oh dat is wel grappig, als ik google op 'opticiens monickendam' dan komt de Pearl naar boven in de Trintel. Maar dat is een woonhuis, blijkbaar geen opticien.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Ben opgelucht dat ik niet heb meegedaan, dit bedrijf had voor mij persoonlijk een grote gunfactor, bewijst maar weer dat je niet te veel daarop moet sturen.
Heb nog een vroegere Talamani zat op 4 uitbetalingen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Wel een leuk product inderdaad. De wesbite is nog in de lucht,
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Is de beste man in privé hoofdelijk aansprakelijk of via de holding? Deze laatste is nl ook failliet
Volgens de pitch in privé. Mogelijk zijn vrouw ook (maar die werkte ook in het bedrijf). 7 termijnen betaald = 17K. Nog 100K schuld aan de investeerders. Zal lastig worden om in privé 100K op te hoesten.
Volgens de pitch in privé. Mogelijk zijn vrouw ook (maar die werkte ook in het bedrijf). 7 termijnen betaald = E 17.000. Nog E 100.000 schuld aan de investeerders. Zal lastig worden om in privé 100K op te hoesten.
Ik zag laatst hier voorbijkomen dat je met zakelijke schuld niet de schuldsanering in zou kunnen. Klopt dat inderdaad? en zal een zakelijke/crowdfundingschuld dus altijd leiden tot executieverkoop etc.??
Dat laatste klopt inderdaad. Ik vrees dat de eigenaar het weer in 30 jaar rentevrij mag inlossen.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Waarom is er dan pas één default bekend (toch?) waarvoor een dergelijke regeling is getroffen? de rest kan er dan toch ook niet mee wegkomen?!
Wegkomen? Ik denk dat vanuit de geldlener daar anders tegen aan wordt gekeken. In geval van QB kwam het op 600 euro per maand. 30 jaar lang, ik zou niet willen ruilen. Anderen kopen daar een huis van.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Op donderdag 22 oktober 2015 12:10 schreef wou het volgende: Misschien kan Lieske KOM wel aanklagen dat ze hun voorwerk niet goed hebben gedaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Echt een positieve start was het niet, het was ook niet voor niets een C.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Wegkomen? Ik denk dat vanuit de geldlener daar anders tegen aan wordt gekeken. In geval van QB kwam het op 600 euro per maand. 30 jaar lang, ik zou niet willen ruilen. Anderen kopen daar een huis van.
Wegkomen? Ik denk dat vanuit de geldlener daar anders tegen aan wordt gekeken. In geval van QB kwam het op 600 euro per maand. 30 jaar lang, ik zou niet willen ruilen. Anderen kopen daar een huis van.
QB was 480 meen ik? Alsnog een heleboel geld ja.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Het zal wat meer zijn, 250k is rond de 700 euro per maand. Hij heeft wel wat ingelost al maar het het zal geen 75k zijn.
[ Bericht 38% gewijzigd door RavigotteSaus op 22-10-2015 12:58:43 ]
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
OK ik zal het opnieuw formuleren Is het niet opmerkelijk dat van alle defaults (voorzover ik heb meegekregen) alleen voor QB een dergelijke langetermijn betalingsregeling is getroffen terwijl dit toch de meest logische vervolgstap is?
OK ik zal het opnieuw formuleren Is het niet opmerkelijk dat van alle defaults (voorzover ik heb meegekregen) alleen voor QB een dergelijke langetermijn betalingsregeling is getroffen terwijl dit toch de meest logische vervolgstap is?
Ja, als investeerder wil je deze regeling denk ik niet, maar heel veel andere opties zijn er denk ik niet. En geen rente over 250k is misschien minder, maar daarmee wordt de aflossing alsnog onbetaalbaar.
Misschien is het 'leuk' om in de openingspost ook op te schrijven hoe de default wordt ingelost. Nu staat er alleen DAT er een default is.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Ik ben ook benieuwd naar de invulling van het traject tussen de eerste signalen van problemen/betalingsachterstand en de stap naar de deurwaarder. Hoe gaan de diverse platforms daarmee om, vraag ik mij af.
Eenmaal bij de deurwaarder is het echt foute boel. het lijkt mij dat er in het voortraject nog wat resultaat te behalen valt.
Mijn gevoel zegt dat de platforms daar te "lui" of in ieder geval niet actief en creatief genoeg in zijn.
Van renteloos wegkomen is volgens mij (nog) geen sprake, aangezien we alleen weten van de betalingsregeling bij qb... op dit forum is de aanname gedaan dat het voor 30 jaar is. Daarnaast is er nog een aanzienlijke vordering op de firm in Australie.
Het restaurant in sneek zit echter wel in de sanering
Op donderdag 22 oktober 2015 11:27 schreef Murene het volgende: Zag net op faillissementsdossier.nl dat het project op KOM nu ook failliet is verklaard. Gaat om:
Gelmo Hekwerken risico klasse C 48 maanden waarvan 7 uitbetaald 8% rente
Doel van financiering Financiering werkkapitaal Ondernemerservaring Meer dan tien jaar Mogelijkheid tot verpanding Nee Accepteert hoofdelijke aansprakelijkheid Ja Notariële vastlegging overeenkomst van geldlening Nee Koppeling met Sparkholder Nee
Was ook wel een projectje wat ik vandaag de dag niet meer zou mee pakken
Kan je ons vertellen welke informatie KoM gedeeld heeft en op welk moment? Klopt het dat dit nu de eerste default van KoM is?
Volgens de pitch in privé. Mogelijk zijn vrouw ook (maar die werkte ook in het bedrijf). 7 termijnen betaald = 17K. Nog 100K schuld aan de investeerders. Zal lastig worden om in privé 100K op te hoesten.
Tja dan heb je alleen nog maar de schulden aan "the crowd". Als ik de gegevens bekijk heeft hij waarschijnlijk meer dan 350.000 euro schuld.
Op donderdag 22 oktober 2015 13:27 schreef najra1990 het volgende: Van renteloos wegkomen is volgens mij (nog) geen sprake, aangezien we alleen weten van de betalingsregeling bij qb... op dit forum is de aanname gedaan dat het voor 30 jaar is. Daarnaast is er nog een aanzienlijke vordering op de firm in Australie.
Het restaurant in sneek zit echter wel in de sanering
Vordering op Australie is volgens mij niet verpand aan investeerders. Bij een faillissement valt deze in de boedel
De medeondertekenaars hebben dezelfde achternaam als de dierservice op KoM. Zullen dit de vader, moeder en zus zijn?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ik het een beetje begrijp zijn het bedrijf van gve en kom op hetzelfde adres gevestigd. Dierservice (kom) zou dan weer een belangrijke klant zijn van eupet (gve). Begint een beetje schimmig te worden, of niet...
[ Bericht 24% gewijzigd door djh77 op 22-10-2015 18:35:16 ]
De medeondertekenaars hebben dezelfde achternaam als de dierservice op KoM. Zullen dit de vader, moeder en zus zijn?
GVE: Leeftijd: 60 KOM: ik ben 22 jaar. Samen met mijn ouders (Vader 49 jaar en Moeder 51 jaar)
quote:
Op donderdag 22 oktober 2015 17:47 schreef djh77 het volgende: Als ik het een beetje begrijp zijn het bedrijf van gve en kom op hetzelfde adres gevestigd. Dierservice (kom) zou dan weer een belangrijke klant zijn van eupet (gve). Begint een beetje schimmig te worden, of niet...
En als je dan ook nog de comments in jouw link lees.... Geen NOPje meer maar een NOPE
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Als ik de postcode bij de KVK intik kom ik de hele rits tegen. Incl Dierservice Nederland BV
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Kan je ons vertellen welke informatie KoM gedeeld heeft en op welk moment? Klopt het dat dit nu de eerste default van KoM is?
Wel de eerste die bij mij bekend is.
Kreeg een dag nadat de betaling bij ons binnen moest zijn een mailtje van KOM dat Gelmo niet kon betalen omdat ze in liquiditeit problemen zaten. En dat KOM en Gelmo met elkaar aan het praten waren over de oplossing. Week daarna kregen we dit mailtje:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu het faillissement uitgesproken is heb ik nog niks gehoord. Maar dit zal nog wel komen.
Kreeg een dag nadat de betaling bij ons binnen moest zijn een mailtje van KOM dat Gelmo niet kon betalen omdat ze in liquiditeit problemen zaten. En dat KOM en Gelmo met elkaar aan het praten waren over de oplossing. Week daarna kregen we dit mailtje:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu het faillissement uitgesproken is heb ik nog niks gehoord. Maar dit zal nog wel komen.
Op donderdag 22 oktober 2015 11:27 schreef Murene het volgende: Zag net op faillissementsdossier.nl dat het project op KOM nu ook failliet is verklaard. Gaat om:
Gelmo Hekwerken risico klasse C 48 maanden waarvan 7 uitbetaald 8% rente
Doel van financiering Financiering werkkapitaal Ondernemerservaring Meer dan tien jaar Mogelijkheid tot verpanding Nee Accepteert hoofdelijke aansprakelijkheid Ja Notariële vastlegging overeenkomst van geldlening Nee Koppeling met Sparkholder Nee
Was ook wel een projectje wat ik vandaag de dag niet meer zou mee pakken
Ik heb het toen al gezegd:
quote:
Op zaterdag 22 november 2014 11:17 schreef Piet__Piraat het volgende: Ik ken het bedrijf enigszins en ze zaten jaren terug al in erg zwaar weer, veel ontslagen gevallen toen. Weet niet precies hoe het nu is, maar ik zou me er niet aan wagen.
quote:
Op zondag 23 november 2014 14:23 schreef Piet__Piraat het volgende: Het bedrijf heeft vooral in de jaren '90 gefloreerd en in de zero's ging het aan het begin ook nog oké. Toen werd er regelmatig bijgebeund om de klussen af te krijgen. Maar het ging mis met een aantal aanbestedingen en managementbeslissingen, waarna het bergafwaarts ging. Jammer, want ze leverden wel kwaliteitsspul en dat zie je ook, want vele van hun producten staan er nu nog (zoals jou dus ook opvalt).
Ik hoop alleen maar dat iedereen hier zijn voordeel met die info heeft kunnen doen en niet het schip in is gegaan
[ Bericht 6% gewijzigd door Piet__Piraat op 22-10-2015 18:53:42 ]
even wat quotes uit de verslagen: verslag2: Onbehoorlijk bestuur Het is mij bekend dat de FIOD in opdracht van de belastingdienst een strafrechtelijk onderzoek heeft uitgevoerd. Het dossier ligt thans bij het Parket van de Officier van Justitie ter beoordeling
verslag3: In het tweede verslag heb ik vermeld dat de rapportage van de FIOD, gemaakt in opdracht van de Belastingdienst, ter beoordeling ligt bij het Parket van de Officier van Justitie. Hoewel er mijns inziens voldoende argumenten zijn om de heer G D.H. Rensink in rechte te betrekken in verband met de genoemde onregelmatigheden wordt daarvan afgezien, zulks met goedkeuring van de Rechter-Commissaris d.d. 13 juni 2012.
[ Bericht 2% gewijzigd door RavigotteSaus op 22-10-2015 23:11:03 ]
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee dit staat er niet in. Het zijn inderdaad andere Rensink ( Geert en Marja). Het is inderdaad zelfde vestigingsadres. Zal wel een relatieband zijn in de 2e lijn. Anders is het wel erg toevallig
Het zal wat meer zijn, 250k is rond de 700 euro per maand. Hij heeft wel wat ingelost al maar het het zal geen 75k zijn.
Nog even gekeken en hij lost voorlopig 480,- per maand af, per 15 maanden 1 aflossing ofzo
Maar verwacht dat dat nog wel zal oplopen later en even kijken wat doe vordering nog doet.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Nee dit staat er niet in. Het zijn inderdaad andere Rensink ( Geert en Marja). Het is inderdaad zelfde vestigingsadres. Zal wel een relatieband zijn in de 2e lijn. Anders is het wel erg toevallig
Zijn hier trouwens nog mensen die wat doen op Symbid? Heb nu redelijk wat in crowdfund leningen maar ik wil ook eens gaan kijken naar de aandelen versie er van.
[ Bericht 7% gewijzigd door AQuila360 op 22-10-2015 19:44:43 ]
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik heb zojuist KOM gemaild dat ik mijn investering in Dierservice Nederland wil terugtrekken. Dit voelt niet heel goed in combinatie met het project op GVE en de berichten hierboven.
Op donderdag 22 oktober 2015 19:51 schreef Dwarsindeweg het volgende: Ik heb zojuist KOM gemaild dat ik mijn investering in Dierservice Nederland wil terugtrekken. Dit voelt niet heel goed in combinatie met het project op GVE en de berichten hierboven.
Niet meer nodig. KoM trekt het project Dierservice terug.
Reactie KoM: Beste investeerders. Bedankt voor uw oplettendheid. Vanuit KOM zijn wij niet op de hoogte gebracht van dit project bij GvE. Gezien er op het project Dierservice Nederland BV borgstellingen worden gegeven vanuit dezelfde Holdings als bij het project op GvE hadden de ondernemers dit vooraf moeten melden. Gezien bovenstaande en conform onze voorwaarden rest ons helaas niets anders dan het project Dierservice Nederland in te trekken. Wij zullen alle huidige investeerders hierover per e-mail informeren.
Niet meer nodig. KoM trekt het project Dierservice terug.
Reactie KoM: Beste investeerders. Bedankt voor uw oplettendheid. Vanuit KOM zijn wij niet op de hoogte gebracht van dit project bij GvE. Gezien er op het project Dierservice Nederland BV borgstellingen worden gegeven vanuit dezelfde Holdings als bij het project op GvE hadden de ondernemers dit vooraf moeten melden. Gezien bovenstaande en conform onze voorwaarden rest ons helaas niets anders dan het project Dierservice Nederland in te trekken. Wij zullen alle huidige investeerders hierover per e-mail informeren.
Dank. Die update was van net na mijn email. Nu ben ik wel benieuwd wat GVE doet. Crowdfunding gaat toch ook over vertrouwen en ik denk dat het vetrouwen toch beschadigd is. Wel alert van KOM om ook buiten kantooruren snel te reageren. Dat is een plus!
Ik ben ook wel benieuwd naar de (re)actie van gve. Zij zullen toch wel weten welke projecten bij de concurenten open staan. Ze hadden minimaal contact met kom op moeten nemen. Volgens Rensink waren ze bij gve op de hoogte van de dwarsverbanden tussen beide bedrijven en was dit geen probleem voor gve
KOM is in ieder geval ook nog snel met de mail aan alle investeerders om 20:26: Beste investeerder,
Vandaag zijn wij via de 'crowd' geïnformeerd over een project (Eupet b.v.) bij onze collega's van geldvoorelkaar.nl.
De holdings die bij dit project worden vermeld staan ook borg bij het project Dierservice Nederland B.V.
Vanuit Kapitaal Op Maat zijn wij vooraf niet op de hoogte gebracht van het project bij GvE. Gezien er op het project Dierservice Nederland BV borgstellingen worden gegeven vanuit dezelfde Holdings als bij het project bij GvE hadden de ondernemers dit vooraf aan ons moeten melden.
Gezien het bovenstaande en conform onze voorwaarden rest ons helaas niets anders dan het project Dierservice Nederland in te trekken.
Heeft u uw investering al betaald? Dan stort de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat deze zo spoedig mogelijk retour. Heeft u de investering nog niet betaald? Dan zullen wij die voor u annuleren.
Wel leuk dat de definitieve mail van KOM wel de 'standaard' email is :-) "Helaas is het totaalbedrag van ¤ 225,000 niet gehaald." ________ Project verlopen
Beste (),
U heeft geïnvesteerd in project, Dierservice Nederland.
Helaas is het totaalbedrag van ¤ 225,000 niet gehaald.
Hierdoor kan het project niet doorgaan en zal uw geïnvesteerd bedrag van ¤ 500 worden gerestitueerd.
Heeft u betaald aan de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat? Dan zal deze uw investering binnen drie werkdagen aan u retour storten.
Heeft u een toezegging gedaan voor "betalen als 90% van het doelbedrag" is behaald? Dan zal deze toezegging worden verwijderd.
Graag maken wij u er op attent dat er een aantal actuele en kansrijke projecten op ons platform staat. Wellicht een idee om nu in een of meerdere van deze projecten te investeren? Zie https://www.kapitaalopmaat.nl
Welkom waar heb je zoal projecten lopen? Tot nu toe is mijn ervaring dat er slechts 1 betalingsregeling is getroffen. De rest is vooral afwachten... Nog geen bericht gehad dat mijn geld ECHT weg is.
Hi, excuses voor de late reactie en bedankt voor die van jou. Ik heb op dit moment 3 projecten bij IVM plus ingeschreven voor de nieuwe, 1 bij GvE en 1 bij KOM.
De holdings die bij dit project worden vermeld staan ook borg bij het project Dierservice Nederland B.V. Vanuit Kapitaal Op Maat zijn wij vooraf niet op de hoogte gebracht van het project bij GvE. Gezien er op het project Dierservice Nederland BV borgstellingen worden gegeven vanuit dezelfde Holdings als bij het project bij GvE hadden de ondernemers dit vooraf aan ons moeten melden.
Gezien het bovenstaande en conform onze voorwaarden rest ons helaas niets anders dan het project Dierservice Nederland in te trekken.
Geen woord over het faillissementsverleden en het onbehoorlijke bestuur. Maar goed ik kan me voorstellen dat het wel erg ver gaat om ook het zakelijke verleden van familieleden na te trekken.
Op donderdag 22 oktober 2015 21:14 schreef obligataire het volgende: Geen woord over het faillissementsverleden en het onbehoorlijke bestuur. Maar goed ik kan me voorstellen dat het wel erg ver gaat om ook het zakelijke verleden van familieleden na te trekken.
Ach, ik zie ook dat het huis op een executieveiling is verkocht voor 1.5miljoen tijdens het failisement en dat dat nu opnieuw/nogsteeds in handen is van de familie. Blijkbaar kan de hele familie toveren met geld.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Geen woord over het faillissementsverleden en het onbehoorlijke bestuur. Maar goed ik kan me voorstellen dat het wel erg ver gaat om ook het zakelijke verleden van familieleden na te trekken.
Inderdaad. Een volledige scan is lastig maar met iets meer tijd kan de crowd soms gelukkig ook vreemde dingen vinden. Bij GVE is het project nu ook van de voorpagina af. Nu nog wel te vinden bij de projecten maar ik vermoed dat ze daar ook naar het project kijken.
Maar toch niet zo slim dat ze gewacht hebben tot het ene project afgerond was alvorens het tweede project op te starten. En ook niet zo slim om te beseffen dat het internet tamelijk transparant is en dat sommige Fok'ers begaafde speurneuzen zijn
Volg symbid en heb er 2 projecten lopen. Vind de waardering van bedrijven vaak veel te hoog, nog bijna geen omzet maar toch al 1 miljoen waard. De meeste rojecten lopen ook niet vol, heb van een project na 4 maand mijn geld weer teruggekregen, mijn advies is dus om voorzichtig te zijn.
Zit ook bij Symbid. Werd aangetrokken omdat ze ook leningen gingen doen. Aandelen vind ik te ingewikkeld. Eigenlijk om dezelde rede als hierboven. Kleine bedijfjes die in eens een miljoen waard zijn. Daar kan ik met mijn pet niet bij.
Drie keer geinvesteerd in een film van a-films. Dat was wel leuk, vooral omdat je ook nog eens een bioscoopkaartje en wat andere zooi kreeg. Stopte er dan 200 euro in of zo. Vooral een goede rede om eens naar de film te gaan met mjin vrouw (of minares).
Helaas is a-film nu failiet en neig ik de laatste 200euro kwijt te zijn. Loopt nog wel.
Als dat terug is stop ik met Symbid. Te weinig leningen te veel overgewaardeerde aandelen voor mijn gevoel.
[ Bericht 1% gewijzigd door RavigotteSaus op 22-10-2015 23:13:48 ]
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Maar toch niet zo slim dat ze gewacht hebben tot het ene project afgerond was alvorens het tweede project op te starten. En ook niet zo slim om te beseffen dat het internet tamelijk transparant is en dat sommige Fok'ers begaafde speurneuzen zijn
De 'crowd' bewijst zich maar weer eens rondom het dierenproject. Dank voor al het speurwerk! Mooi dat dit soort dingen boven tafel komt!
De 'crowd' bewijst zich maar weer eens rondom het dierenproject. Dank voor al het speurwerk! Mooi dat dit soort dingen boven tafel komt!
Helemaal mee eens! Gefeliciteerd allemaal met dit mooie resultaat! Zoals het er nu naar uitziet zijn heel veel mensen een hoop ellende bespaard gebleven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 23-10-2015 09:17:01 ]
Kreeg een dag nadat de betaling bij ons binnen moest zijn een mailtje van KOM dat Gelmo niet kon betalen omdat ze in liquiditeit problemen zaten. En dat KOM en Gelmo met elkaar aan het praten waren over de oplossing. Week daarna kregen we dit mailtje:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu het faillissement uitgesproken is heb ik nog niks gehoord. Maar dit zal nog wel komen.
Bedankt voor de informatie! Erg interessant om te zien of en hoe KoM dit tot een bevredigend einde gaat brengen en natuurlijk hoe de communicatie gaat verlopen. Hou je ons op de hoogte?
De medeondertekenaars hebben dezelfde achternaam als de dierservice op KoM. Zullen dit de vader, moeder en zus zijn?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ik het een beetje begrijp zijn het bedrijf van gve en kom op hetzelfde adres gevestigd. Dierservice (kom) zou dan weer een belangrijke klant zijn van eupet (gve). Begint een beetje schimmig te worden, of niet...
Mijn god wat een stelletje boeven zijn het ook Het staat nu ook op de nieuwspagina.
Project Dierservice Nederland Vandaag zijn wij via de 'crowd' geïnformeerd over een project (Eupet b.v.) bij onze collega's van geldvoorelkaar.nl. De Holdings die bij dit project worden vermeld staan ook borg bij het project Dierservice Nederland BV. Kapitaal Op Maat is vooraf niet op de hoogte gebracht van het project bij GvE. Gezien er bij het project Dierservice Nederland BV borgstellingen worden gegeven vanuit dezelfde Holdings als bij het project bij GvE hadden de ondernemers dit vooraf moeten melden. Conform onze voorwaarden rest ons helaas niets anders dan het project Dierservice Nederland in te trekken. Desondanks wensen wij de ondernemers veel succes met het realiseren van hun dromen.
GvE zou ze ook van de site moeten gooien.
edit: Is al gebeurd zo te zien. Gezien deze praktijken zou je zelfs moeten overwegen om aangifte te doen. Dit is gewoon moedwillig de boel besodemieteren.
[ Bericht 1% gewijzigd door leolinedance op 23-10-2015 00:38:49 ]
edit: Is al gebeurd zo te zien. Gezien deze praktijken zou je zelfs moeten overwegen om aangifte te doen. Dit is gewoon moedwillig de boel besodemieteren.
mooi dat dit dus niet doorgaat en tegelijkertijd een zorgwekkend signaal dat het lastig is pogingen tot fraude en verkeerde of onvolledige informatie tegen te gaan. Er zijn bedrijven die screeningen uitvoeren maar dat is duur en ook niet waterdicht. Als er een aangifte komt, zou de politie dan ook echt actie ondernemen?
Ik vind het wel een blunder van GvE. Ze moeten weten welke projecten er gefund worden bij collega's. Voor plaatsing van eupet hadden ze m.i. Contact op moeten nemen met KoM. Op basis van dit contact was het project eupet niet geplaatst en had KoM zeer waarschijnlijk het project ook teruggetrokken. De crowd had binnen enkele minuten door dat er 'iets' niet klopte. Dit had in het aanlooptraject bij GvE er uit moeten komen.
Helemaal mee eens! Gefeliciteerd allemaal met dit mooie resultaat! Zoals het er nu naar uitziet zijn een hoop mensen een hoop ellende bespaard gebleven.
Daar sluit ik me bij aan! Goed opgepakt van KOM (en later GVE) ook
Ik wil dus echt opheldering van GvE hoe dit project er bij hun doorgekomen is. Wie was de riskmanager? In een van zijn antwoorden beweerde de heer Rensink dat GvE van de connectie op de hoogte was en er geen probleem mee had. KoM valt m.i weinig te verwijten en die hebben snel en adequaat gehandeld. De rol van GvE bij de beoordeling van Eupet wil ik écht nader toegelicht hebben.
Iemand hier al een mail naar GvE gestuurd omtrent deze zaak? Onbegrijpelijk dat "wij" hier dit zo boven tafel trekken en dat GvE zó zit te slapen bij de intake van dit project.
Ik heb 2 projecten waarvoor ik zeer binnenkort een betaalverzoek zal krijgen, maar ik over weeg sterk alles, inclusief dezen, bij GvE op hold te zetten.
Op vrijdag 23 oktober 2015 09:33 schreef bleyenburg het volgende: Ik wil dus echt opheldering van GvE hoe dit project er bij hun doorgekomen is. Wie was de riskmanager?
Ik denk dat dat voor een platform niet te controleren is. Er zijn 20 platforms in NL en tientallen in europa waar je geld kan lenen. Als je dan een structuur van BV's op gaat zetten dan kan je veel verstoppen.
Het is dat 'wij' ook op adres zoeken en naar oudere BVs. En wat documenten tegen kwamen van 'broers' op hetzelfde adres.
Maar eigen kan dat natuurlijk niet. Stel dat het een bedrijfsverzamelgebouw was? Dan zouden na 1 akkefietje van iemand het hele gebouw besmet zijn. En als jouw broer een probleem met de fiscus had dan hang je je bank aan de hoogste boom als ie er met jouw over begint.
Overigens haak ik al af als ik een ketting van BV-tjes, FOVjes en NV-tjes zie dan doe ik eigenlijk al niet meer mee. Gewoon 1 BV met een HA. Dat zijn mijn projecten. Klein en overzichtelijk
Dit soort zaken controleren is nou net waar de crowd voor is. Nee, ik neem GVE dit niet kwalijk. (en dat uit mjin mond....)
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Ik denk dat dat voor een platform niet te controleren is. Er zijn 20 platforms in NL en tientallen in europa waar je geld kan lenen. Als je dan een structuur van BV's op gaat zetten dan kan er veel. Het is dat 'wij' ook op adres zoeken en naar oudere BV.
Maar eigen kan dat natuurlijk niet. Stel dat het een bedrijfsverzamelgebouw was? Dan zouden na 1 akkefietje van iemand het hele gebouw besmet zijn. En als jouw broer een probleem met de fiscus had dan hang je je bank aan de hoogste boom als ie er met jouw over begint.
Dit soort zaken controleren is nou net waar de crowd voor is. Nee, ik neem GVE dit niet kwalijk. (en dat uit mjin mond....)
De grootste 5 platformen in NL moeten toch wel van elkaar weten welke projecten er lopen. In het creditsafe rapport dat GvE zelf publiceerd staan gewoon de andere bedrijven genoemd (incl. het bedrijf dierservice en de bedrijven die failliet zijn gegaan). Even googlen en ze waren al bij KoM uitgekomen. Het creditsafe rapport was ook de trigger van de crowd om aan te geven dat er iets niet klopte. Een akkefietje zou geen aanleiding mogen zijn dat het hele gebouw besmet is, maar zal wel een reden moeten zijn over extra waakzaamheid/onderzoek.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 23-10-2015 10:55:48 ]
Kunnen we dit soort projecten ook bij de mislukte projecten in het startttopic zetten? Desnoods in hoofdstukje, niet gestartte projecten? Deze mannen komen natuurlijk terug met een nieuwe ketting aan BV's
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Mijn grootste issue in deze is dat GvE blijkbaar op de hoogte was van een aantal zaken en het akkoord heeft bevonden. Dit soort zaken controleren hoort m.i. ook bij de taak van het platform. Een nietszeggend creditsafe dingetje kopen ze gewoon. Enig initiatief om zelf ook eens verder te kijken ontbreekt schijnbaar.
De grootste 5 platformen in NL moeten toch wel van elkaar weten welke projecten er lopen. In het creditsafe rapport dat GvE zelf publiceerd staan gewoon de andere bedrijven genoemd (incl. het bedrijf dierservice en de bedrijven die failliet zijn gegaan). Dit was ook de trigger van de crowd om aan te geven dat er iets niet klopte. Een akkefietje zou geen aanleiding mogen zijn dat het hele gebouw besmet is, maar zal wel een reden moeten zijn over extra waakzaamheid/onderzoek.
Misschien beter als er gewoon een algemene standaard komt, iig op het gebied van leningen. En dan via de branchevereniging een algemene blacklist zodat iemand niet van het ene platform naar de andere gaat.
Op vrijdag 23 oktober 2015 10:54 schreef bleyenburg het volgende: Mijn grootste issue in deze is dat GvE blijkbaar op de hoogte was van een aantal zaken en het akkoord heeft bevonden. Dit soort zaken controleren hoort m.i. ook bij de taak van het platform. Een nietszeggend creditsafe dingetje kopen ze gewoon. Enig initiatief om zelf ook eens verder te kijken ontbreekt schijnbaar.
@Bleyenburg, zo te zien heeft niemand dit nog opgepakt met GvE. Wil jij dit oppakken en ons laten weten wat de antwoorden op je vragen zijn? Je, kunt vragen naar Dhr. Van der Veld, hij is risk manager.
Mocht dat dieren project wel door zijn gegaan en uiteindelijk een default zijn geworden. Hoe zat het dan? Was het een voorop gesteld plan om via cf aan geld te komen zonder een daadwerkelijk bedrijfsplan te hebben? Of hebben ze gewoon op twee paarden gewed?
Op vrijdag 23 oktober 2015 11:15 schreef xzaz het volgende: Mocht dat dieren project wel door zijn gegaan en uiteindelijk een default zijn geworden. Hoe zat het dan? Was het een voorop gesteld plan om via cf aan geld te komen zonder een daadwerkelijk bedrijfsplan te hebben? Of hebben ze gewoon op twee paarden gewed?
Daar is denk ik lastig achter te komen. Ze waren wel behoorlijk met geld aan het schuiven. De BV die op GvE stond had bv 96K gestopt in de BV die op KoM stond. Beide leningen hadden hoofdelijke aansprakelijkheid
Op vrijdag 23 oktober 2015 11:15 schreef xzaz het volgende: Mocht dat dieren project wel door zijn gegaan en uiteindelijk een default zijn geworden. Hoe zat het dan? Was het een voorop gesteld plan om via cf aan geld te komen zonder een daadwerkelijk bedrijfsplan te hebben?
Dat hoeft niet eens. Misschien doen ze wel zaken. Als dat alleen is met andere diervoer bv's gevestigd op hetzelfde adres en binnen de familie, dan gaat dat natuurlijk mis.
Wel bijna 5 ton opgehaald....
Erg scherp trouwens, chapeau! Dit vraagt natuurlijk om maatregelen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mijnenveger op 23-10-2015 11:25:07 ]
Wow wat een verhaal. Scherp guys, netjes. Goed opgepakt door KoM en GvE trouwens. Ik hoop dat alle platforms hier absoluut hun voordeel mee doen. Alert blijven op de 'rotte appels' en verhalen waar een 'luchtje' aan zit...
(ik hoop overigens ook dat een project als de hekwerken van KoM die default is, grondig geevalueerd wordt want 7 mnd is wel heel snel.....)
Wie heeft er behoefte om een registratie op te zetten rondom documenten die met een CF-project te maken hebben. De creditSafe raporten zijn nu al zoek (niet meer bij gve op de site). Contracten worden gemaild en staan niet op de website. stel een platform gaat failiet, dan is het toch handig als de crowd in een keer ALLE contracten op kan hoesten?
We moeten dit soort informatie zelf archiveren zodat we snel kunnen zoeken op postcode/ naam enz enz. Het archief hoeft geen waarde oordeel te vellen, maar alleen documenten tonen rondom een postcode/(bedrijfs)naam.
Als ingang is natuutuurlijk de mailer! Als er meer mensen willen meedenken ben ik van de partij. (kennis van php/mysql, dus de techniek)
[ Bericht 7% gewijzigd door RavigotteSaus op 23-10-2015 11:37:19 ]
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Bij KoM navraag gedaan over Sparkholder: Met betrekking tot Sparkholder stellen wij sinds 1 september de koppeling verplicht voor al onze projectaanvragen. De ondernemer moet hier een jaarlijks bedrag voor betalen. Wij hebben een korting afgesproken met Sparkholder voor ondernemers die via KOM klant worden. De kosten voor de ondernemer vallen hierdoor best mee, zeker gezien de tooling die hij hiervoor terug krijgt.
Inmiddels zijn 11 projecten daadwerkelijk gekoppeld. Voor de overige projecten zit de koppeling "in procedure" waarbij het in de praktijk soms blijkt dat het door de ondernemer gebruikte software pakket nog niet altijd direct koppelbaar is met de Sparkholder software, maar daar wordt continue aan gewerkt. De praktijk is weerbarstiger dan de theorie.
Op vrijdag 23 oktober 2015 11:33 schreef djh77 het volgende: Bij KoM navraag gedaan over Sparkholder: Met betrekking tot Sparkholder stellen wij sinds 1 september de koppeling verplicht voor al onze projectaanvragen. De ondernemer moet hier een jaarlijks bedrag voor betalen. Wij hebben een korting afgesproken met Sparkholder voor ondernemers die via KOM klant worden. De kosten voor de ondernemer vallen hierdoor best mee, zeker gezien de tooling die hij hiervoor terug krijgt.
Inmiddels zijn 11 projecten daadwerkelijk gekoppeld. Voor de overige projecten zit de koppeling "in procedure" waarbij het in de praktijk soms blijkt dat het door de ondernemer gebruikte software pakket nog niet altijd direct koppelbaar is met de Sparkholder software, maar daar wordt continue aan gewerkt. De praktijk is weerbarstiger dan de theorie.
Ik zie eerlijk gezegd helemaal niets in sparkholder. Ik heb al geinvesteerd dus als het mis gaat ben ik mijn centen toch al kwijt. Leuk dat je het dan ziet aankomen???
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Op vrijdag 23 oktober 2015 11:30 schreef RavigotteSaus het volgende: Wie heeft er behoefte om een registratie op te zetten rondom documenten die met een CF-project te maken hebben. De creditSafe raporten zijn nu al zoek (niet meer bij gve op de site). Contracten worden gemaild en staan niet op de website.
We moeten dit soort informatie zelf archiveren zodat we snel kunnen zoeken op postcode/ naam enz enz. Het archief hoeft geen waarde oordeel te vellen, maar alleen documenten tonen rondom een postcode/(bedrijfs)naam.
Als ingang is natuutuurlijk de mailer! Als er meer mensen willen meedenken ben ik van de partij. (kennis van php/mysql, dus de techniek)
Ik hou deze gegevens zelf bij van ieder project waar ik in zit en dat is al een hele administratie.
Ik hou deze gegevens zelf bij van ieder project waar ik in zit en dat is al een hele administratie.
Ik zeg ook niet dat he weinig werk is.. Maar we zijn met een eh crowd he.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Ik moet nu weg helaas, mij zie je op zn vroegst morgen weer, anders maandag. Maar ik ga er onderweg eens goed over nadenken.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Stel iemand zou op Onedrive of Dropbox een document zetten, of een map met submappen, en deze map delen met geïnteresseerden, zodat iedereen bijdragen kan leveren, is dat wat?
Op vrijdag 23 oktober 2015 12:07 schreef obligataire het volgende: Stel iemand zou op Onedrive of Dropbox een document zetten, of een map met submappen, en deze map delen met geïnteresseerden, zodat iedereen bijdragen kan leveren, is dat wat?
Kan dan niet iemand, die kwaad wil, bijvoorbeeld een hele map wissen?
Op vrijdag 23 oktober 2015 12:16 schreef obligataire het volgende: Die gedachte kwam bij mij ook op.......dus regelmatig en back-up maken op de eigen schijf.......
Mmm, ik heb er de ballen verstand van maar dat moet beter kunnen….
Als je alle documenten wilt bewaren, dus pitches, leningsovereenkomsten, creditsaferapportjes, etc.etc. dat kun je perfect organiseren, maar daar moeten liefst veel mensen aan meewerken. Maar de mogelijkheden zijn ongekend.
Ik denk dat het beter is als de branchevereniging dit gaat organiseren. Uiteindelijk moeten dit soort dingen al in het voortraject ontdekt worden en niet door de crowd nadat het al gepubliceerd is.
Op vrijdag 23 oktober 2015 12:07 schreef obligataire het volgende: Stel iemand zou op Onedrive of Dropbox een document zetten, of een map met submappen, en deze map delen met geïnteresseerden, zodat iedereen bijdragen kan leveren, is dat wat?
Ik heb alle reports die ooit zijn gepubliceerd. FYI.
Geen woord over het faillissementsverleden en het onbehoorlijke bestuur. Maar goed ik kan me voorstellen dat het wel erg ver gaat om ook het zakelijke verleden van familieleden na te trekken.
Ik vraag me alleen nog even af of er nog juridische haken en ogen zijn bij zoiets. Er staan vertrouwelijke zaken in en je wilt natuurlijk ook niet dat zaken te breed verspreid raken....?
Beetje een verzadigde markt aan het worden denk ik.
Maar al die Fit20 dingen lopen nog toch?
Ik heb er nog geen op het moment.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik lees de laatste tijd regelmatig mee in dit topic en dacht laat ik mijzelf eens aanmelden. Met inmiddels 20 projecten bij KoM, HCF, GvE, CON en Symbid zit ik aan de max wat ik momenteel wil investeren (met nog 0% default gelukkig) . Leuk om te lezen hoe jullie er zo mee bezig zijn allemaal en wat voor ontdekkingen jullie doen!
Ik lees echter erg weinig over Capital Circle. Hebben weer een nieuw project op de site staan nu, wat vinden jullie daarvan?
Op vrijdag 23 oktober 2015 14:21 schreef crowdfunder1991 het volgende: Ik lees echter erg weinig over Capital Circle. Hebben weer een nieuw project op de site staan nu, wat vinden jullie daarvan?
Welkom!
Capital Circle ken ik niet, ze hebben ook maar 4 projecten staan zie ik. Voorts doe ik momenteel even niet veel met crowdfunding, ik laat eerst het huidige bedrag even rustig teruglopen dus ben wat dat betreft geen goede graadmeter.
Overigens bedoel ik met te lage rente bij Sjenkels dus icm de, praktisch ontbrekende, zekerheden. 20k winkelvoorraad zal bij executie nu niet denderend veel opbrengen en hoofdelijke aansprakelijkheid, tja, dat is hier ook al voldoende besproken.
Op vrijdag 23 oktober 2015 14:21 schreef crowdfunder1991 het volgende: Ik lees de laatste tijd regelmatig mee in dit topic en dacht laat ik mijzelf eens aanmelden. Met inmiddels 20 projecten bij KoM, HCF, GvE, CON en Symbid zit ik aan de max wat ik momenteel wil investeren (met nog 0% default gelukkig) . Leuk om te lezen hoe jullie er zo mee bezig zijn allemaal en wat voor ontdekkingen jullie doen!
Ik lees echter erg weinig over Capital Circle. Hebben weer een nieuw project op de site staan nu, wat vinden jullie daarvan?
We hebben Capital Circle een keer besproken. Was dat niet met een soort van veilingidee om te kunnen investeren?
Overigens bedoel ik met te lage rente bij Sjenkels dus icm de, praktisch ontbrekende, zekerheden. 20k winkelvoorraad zal bij executie nu niet denderend veel opbrengen en hoofdelijke aansprakelijkheid, tja, dat is hier ook al voldoende besproken.
Of de winkelvoorraad veel of weinig opbrengt is niet zo van belang; het is niet verpand aan de investeerders dus bij een default valt het in de boedel
6% (risico A) en 6,5% (risico B). Deze is de veiligste met A+
Ik doe mee. Bestaand bedrijf, bestaande klantenkring. Als deze dame gewoon blijft doen wat ze al jaren doet, komt dat geld wel terug Desnoods wat minder privé opnamen, en het leningbedrag is te overzien.
Die kachelboer levert 7,5% aan rente op maar daar is het risico m.i. véél hoger.
De ondernemer geeft de volgende zekerheden: - hoofdelijk aansprakelijk - ¤ 20K voorraad - ¤ 25K inventaris (dagwaarde)
Dat dacht ik dus ook al. Toch heeft rockenfeller wel een punt want hoe wordt de inventaris/voorraad verpand aan crowd? Via het standaardcontract van KoM lukt dat niet lijkt mij, of wel? Ik heb daar geen verstand van. Het zal wel een zekerheid zijn in de vorm van hier zit nog geld in. Zoals ik al zei: dat levert nauwelijks iets op dus bij executie en zal bij faillissement wel opgeslokt worden door executeur/belasting.
Dat dacht ik dus ook al. Toch heeft rockenfeller wel een punt want hoe wordt de inventaris/voorraad verpand aan crowd? Via het standaardcontract van KoM lukt dat niet lijkt mij, of wel? Ik heb daar geen verstand van.
Inventaris is in geval van een default voor de belastingdienst (bodemvoorrecht). Heb ook niet echt veel verstand daarvan maar heb me laten voorlichten en sindsdien is dat voor mij een belangrijk punt. Kan de invloed op het totaal rendament bij een default minimaliseren
[ Bericht 0% gewijzigd door rockenfeller op 23-10-2015 15:04:26 ]
Inmiddels (telefonisch) contact gehad met GvE inzake Eupet. GvE erkent dat dit anders/beter had gemoeten. Blij met "onze" input. Geeft aan dat Eupet heeft gejokt over toestemming KoM inzake hoofdelijke aansprakelijkheid. Over het punt dat ik het niet juist vind dat hun akkoord waren met soort van gedeelde hoofdelijke aansprakelijkheid werden we het niet helemaal eens. Wordt wel in overweging genomen dit soort zaken beter te benoemen in pitches. Pitch blijft van de ondernemer, maar GvE streeft ernaar in de voetnoot meer en beter te informeren.
Op mijn aanmerking dat onderzoek vanuit GvE wellicht tekort schiet, werd aangegeven dat dit intern meegenomen wordt en serieus bekeken.
GvE gaf aan: "crowd is de beste onderzoeker". Heb daarop opgemerkt dat wij er niet voor betaald worden Zij wel....
Op vrijdag 23 oktober 2015 15:22 schreef bleyenburg het volgende: GvE gaf aan: "crowd is de beste onderzoeker". Heb daarop opgemerkt dat wij er niet voor betaald worden Zij wel....
Op vrijdag 23 oktober 2015 15:22 schreef bleyenburg het volgende: Inmiddels (telefonisch) contact gehad met GvE inzake Eupet. GvE erkent dat dit anders/beter had gemoeten. Blij met "onze" input. Geeft aan dat Eupet heeft gejokt over toestemming KoM inzake hoofdelijke aansprakelijkheid. Over het punt dat ik het niet juist vind dat hun akkoord waren met soort van gedeelde hoofdelijke aansprakelijkheid werden we het niet helemaal eens. Wordt wel in overweging genomen dit soort zaken beter te benoemen in pitches. Pitch blijft van de ondernemer, maar GvE streeft ernaar in de voetnoot meer en beter te informeren.
Op mijn aanmerking dat onderzoek vanuit GvE wellicht tekort schiet, werd aangegeven dat dit intern meegenomen wordt en serieus bekeken.
GvE gaf aan: "crowd is de beste onderzoeker". Heb daarop opgemerkt dat wij er niet voor betaald worden Zij wel....
mooi!
Zo wil ik ook wel een platform: Ik gooi alles van de ondernemer online, laat wat low cost rapportjes produceren, incasseer het geld van de ondernemer en de crwod en zeg dan dat de verdere zorgplicht aan de crowd is. Ik denk niet dat de AFM dat ook zo ziet
@djh77: Exact dat heb ik ook gezegd. Antwoord was: niet gedaan vanuit concurrentie overwegingen Ik heb ze hierop in overweging gegeven hierin te heroverwegen in de toekomst omdat nu, in mijn optiek, concurrentie overwegingen boven belangen investeerder gesteld worden.
Op vrijdag 23 oktober 2015 15:32 schreef bleyenburg het volgende: @djh77: Exact dat heb ik ook gezegd. Antwoord was: niet gedaan vanuit concurrentie overwegingen Ik heb ze hierop in overweging gegeven hierin te heroverwegen in de toekomst omdat nu, in mijn optiek, concurrentie overwegingen boven belangen investeerder gesteld worden.
Wederom scherp! Ben je in vorm vandaag of gaat dat altijd zo bij je?
Ik hoop het, maar ben nog niet heel helemaal overtuigd. Een aantal zaken blijven liggen of verbeteren niet echt zichtbaar zoals de derdenrekening bij oudere investeringen en de invulling van het risk management. Ze communiceren daar ook niet actief over, alleen passief als er om gevraagd wordt.
Zou het trouwens zo kunnen zijn dat ze jou met wat meer egards behandelen dan de ´normale´ crowd omdat jij een relatief grote investeerder bent? (niet vervelend bedoeld, zou ik als platformeigenaar ook doen)
Zijn hier trouwens nog mensen die wat doen op Symbid? Heb nu redelijk wat in crowdfund leningen maar ik wil ook eens gaan kijken naar de aandelen versie er van.
Zit in twee projecten op Symbid (oa Boekhandel Donner in Rotterdam). Het werkt bij de aandelen: je koopt ze en hoopt dat ze over een paar jaar nog wat waard zijn en misschien dividend gaan uitkeren. Gebeurt dus redelijk weinig. Goede is wel dat beide projecten regelmatig een update geven. Bij de ene om de maand een email, bij de ander de jaarstukken en een uitnodiging voor de online ledenvergadering. Maar hoe de waarde van het aandeel zich onwikkeld... nog geen idee!
Jongens ging die 100 max projecten per platfom nu weg per 2016?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Van GvE: Hoeveel mag ik maximaal investeren? Als particulier investeerder mag u op elk moment maximaal ¤ 40.000,- aan investeringen of een maximum van 100 investeringen via dit platform hebben uitstaan. We adviseren u altijd uw investering over meerdere projecten te spreiden. Indien de investering vanuit de onderneming of rechtspersoon wordt gedaan geldt er geen maximaal investeringsbedrag. Per 1-1-2016 komen de investeringslimieten voor particuliere investeerders te vervallen.
Van GvE: Hoeveel mag ik maximaal investeren? Als particulier investeerder mag u op elk moment maximaal ¤ 40.000,- aan investeringen of een maximum van 100 investeringen via dit platform hebben uitstaan. We adviseren u altijd uw investering over meerdere projecten te spreiden. Indien de investering vanuit de onderneming of rechtspersoon wordt gedaan geldt er geen maximaal investeringsbedrag. Per 1-1-2016 komen de investeringslimieten voor particuliere investeerders te vervallen.
Ik dank u vriendelijk! Dan gaan we gestaag door met kleine bedragen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
De balans van de manege ziet er niet heel gezond uit, negatief werkkapitaal. Ik krijg de indruk dat het geld vooral gebruikt zal worden om balans wat op te leuken (kort v.v. wordt lang v.v.). Plus achterstallig onderhoud. Ik begrijp niet dat dit als een 'A' ingeschaald wordt.
Ze vertikken het trouwens nog steeds bij Zencap om te reageren op mails en telefonisch zijn ze tussen 5 en 6 nooit bereikbaar, al staat op hun site van wel.
[ Bericht 7% gewijzigd door obligataire op 23-10-2015 20:57:19 ]
De balans van de manege ziet er niet heel gezond uit, negatief werkkapitaal. Ik krijg de indruk dat het geld vooral gebruikt zal worden om balans wat op te leuken (kort v.v. wordt lang v.v.). Plus achterstallig onderhoud. Ik begrijp niet dat dit als een 'A' ingeschaald wordt.
Ze vertikken het trouwens nog steeds bij Zencap om te reageren op mails en telefonisch zijn ze tussen 5 en 6 nooit bereikbaar, al staat op hun site van wel.
Is idd flink negatief. Ik heb een B met een lagere rente, dus ergens klopt daar iets niet met de classificatie.
De balans van de manege ziet er niet heel gezond uit, negatief werkkapitaal. Ik krijg de indruk dat het geld vooral gebruikt zal worden om balans wat op te leuken (kort v.v. wordt lang v.v.). Plus achterstallig onderhoud. Ik begrijp niet dat dit als een 'A' ingeschaald wordt.
Ze vertikken het trouwens nog steeds bij Zencap om te reageren op mails en telefonisch zijn ze tussen 5 en 6 nooit bereikbaar, al staat op hun site van wel.
Ik zie zelden incentives bij Zencap/Funding Circle, volgens mij kennen ze dat daar niet. Had wel een ritje op een paard bij gemogen voor de kleine
Nog even de andere projecten bekeken die ik bij Zencap doe, is de eerste waar ik een negatief werkkapitaal heb. Bedankt voor jullie inzicht, weer wat geleerd
[ Bericht 35% gewijzigd door crowdiefunder op 23-10-2015 22:10:53 ]
Ze maken wel winst, maar omdat het hier een VOF betreft, moeten daar nog de privé opnamen van worden afgetrokken. Je kunt terugrekenen dat ze in 2014 EUR 54.400 privé hebben opgemaakt. Als het resultaat van 2015 uitkomt in lijn met het eerste halfjaar, mag je aannemen dat het eigen vermogen nog wel zal stijgen. Toch baart die kortlopende schulden positie me wat zorgen.
[ Bericht 6% gewijzigd door obligataire op 23-10-2015 23:20:06 ]
Op vrijdag 23 oktober 2015 20:35 schreef crowdiefunder het volgende: Is de schoenenhandel nu alweer vol op zencap (sorry, nieuwe naam is nog even wennen) of daar ook verdwenen?
De schoenenhandel staat er nog gewoon op onder de kop "voorfinanciering voorraden", 10,59%, 5 jaar.
Zo zo, wat is er weer hard gewerkt door de crowd terwijl ik lekker op m'n luie kont lag te genieten van een wereld zonder internet. Bedankt voor alle info!
Van GvE: Hoeveel mag ik maximaal investeren? Als particulier investeerder mag u op elk moment maximaal ¤ 40.000,- aan investeringen of een maximum van 100 investeringen via dit platform hebben uitstaan. We adviseren u altijd uw investering over meerdere projecten te spreiden. Indien de investering vanuit de onderneming of rechtspersoon wordt gedaan geldt er geen maximaal investeringsbedrag. Per 1-1-2016 komen de investeringslimieten voor particuliere investeerders te vervallen.
Die 100 hanteren ze bij GvE in de praktijk niet meer. Eigen ervaring. Andere platformen hebben die 100 max niet meer als voorwaarde van de AFM gekregen. Speelveld is dus gelijk. Het is alleen nog wachten tot de 40k grens per platform wordt opgeheven voor particulieren.
Voor wie interesse heeft in equity crowdfunding: mymicroinvest.be heeft soms leuke projecten met een minder waanzinnige waardering dan Symbid. Ik zit daar inmiddels in twee projecten: een project dat in bouwmaterialen met hennep doet en een orchideëenkweker. Je moet je alleen niet laten afschrikken door de prospectussen in de Franse taal. De website is naar keuze in het Nederlands. Het geld voor de projecten maak je via gewone bankoverschrijving over nadat je je hebt ingeschreven om mee te doen. Juridisch werkt het allemaal wel iets anders dan in Nederland, maar daarvoor moet je maar een prospectus bekijken. Ze hadden trouwens onlangs ook een fit20-project, een lening voor de eerste vestiging in België.
Die SPM bij Investormatch komt zo niet vol. Ik vind het een top platform, maar ze hebben hier denk ik toch onderschat hoeveel mensen een schurende hekel hebben aan spam.
Ach zolang ze in het rekenungnummer van KOoM maar geen spelfouten maakt.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Op zondag 25 oktober 2015 04:27 schreef redbull666 het volgende: Die SPM bij Investormatch komt zo niet vol. Ik vind het een top platform, maar ze hebben hier denk ik toch onderschat hoeveel mensen een schurende hekel hebben aan spam.
Ik heb ook een hekel aan hoge benzineprijzen, mede daardoor heb ik aandelen Shell
Op zaterdag 24 oktober 2015 14:31 schreef crowdinvesteerder het volgende: Voor wie interesse heeft in equity crowdfunding: mymicroinvest.be heeft soms leuke projecten met een minder waanzinnige waardering dan Symbid. Ik zit daar inmiddels in twee projecten: een project dat in bouwmaterialen met hennep doet en een orchideëenkweker. Je moet je alleen niet laten afschrikken door de prospectussen in de Franse taal. De website is naar keuze in het Nederlands. Het geld voor de projecten maak je via gewone bankoverschrijving over nadat je je hebt ingeschreven om mee te doen. Juridisch werkt het allemaal wel iets anders dan in Nederland, maar daarvoor moet je maar een prospectus bekijken. Ze hadden trouwens onlangs ook een fit20-project, een lening voor de eerste vestiging in België.
Thanks ga ik eens naar kijken. Toevallig v/d week ook eens op Symbid rondgeneusd.
Op papier klinkt het als een gaaf concept, maar waardering inderdaad bizar hoog. Iemand toevallig ooit vérder gekomen dan het kopen van participaties?
Op zondag 25 oktober 2015 04:27 schreef redbull666 het volgende: Die SPM bij Investormatch komt zo niet vol. Ik vind het een top platform, maar ze hebben hier denk ik toch onderschat hoeveel mensen een schurende hekel hebben aan spam.
Ja inderdaad.
Verbaast mij wel dat bij GvE Boelens toch volgekomen is.
Op zondag 25 oktober 2015 04:27 schreef redbull666 het volgende: Die SPM bij Investormatch komt zo niet vol. Ik vind het een top platform, maar ze hebben hier denk ik toch onderschat hoeveel mensen een schurende hekel hebben aan spam.
Wat pleit voor IvM en in iets mindere mate voor KoM en AGD is het uitgebreide cijfermateriaal ( wanneer zou Collin de handschoen eens oppakken). Deze platformen lopen hierbij ook een risico. Als er iets niet klopt of onlogisch is met betrekking tot de cijfers worden ze oa hier "afgemaakt". IvM schopte het daarmee zelfs een keer tot een TT.
Om de traditie voort te zetten; ik geloof niet in SPM. T/m sept '15 170K omzet en prognose '15 750K om in'16 door te groeien naar een paar miljoen.
Toch overweeg ik binnenkort eens met IvM te doen. Gewoon als teken dat ik de uitgebreide info waardeer. (en niet omdat de projecten zo bijzonder zijn. jammergenoeg)
Op vrijdag 23 oktober 2015 04:57 schreef djh77 het volgende: Ik vind het wel een blunder van GvE. Ze moeten weten welke projecten er gefund worden bij collega's. Voor plaatsing van eupet hadden ze m.i. Contact op moeten nemen met KoM. Op basis van dit contact was het project eupet niet geplaatst en had KoM zeer waarschijnlijk het project ook teruggetrokken. De crowd had binnen enkele minuten door dat er 'iets' niet klopte. Dit had in het aanlooptraject bij GvE er uit moeten komen.
Dat is allemaal gokken wat je nu doet. Ik verwacht dat GvE zou proberen het project alsnog te funden in een andere vorm, de kachel moet toch roken.
Dat is allemaal gokken wat je nu doet. Ik verwacht dat GvE zou proberen het project alsnog te funden in een andere vorm, de kachel moet toch roken.
Als het goed is niet. Er zou anders ook geen reden zijn voor GvE om het project terug te trekken. KoM had dat inmiddels al gedaan en er was geen sprake meer van dubbele zekerheden. Beide projecten zijn teruggetrokken omdat de ondernemers onjuiste informatie hadden verstrekt aan de platsforms. Nu heeft de crowd dit ontdekt (in een paar minuten). Dit was niet nodig geweest als GvE vooraf de zekerheden had gecheckt bij KoM
Als het goed is niet. Er zou anders ook geen reden zijn voor GvE om het project terug te trekken. KoM had dat inmiddels al gedaan en er was geen sprake meer van dubbele zekerheden. Beide projecten zijn teruggetrokken omdat de ondernemers onjuiste informatie hadden verstrekt aan de platsforms. Nu heeft de crowd dit ontdekt (in een paar minuten). Dit was niet nodig geweest als GvE vooraf de zekerheden had gecheckt bij KoM
We zullen het nooit weten Goed dat het zo gelopen is in ieder geval, al had GvE uiteraard pro-actiever moeten zijn en contact met KoM op moeten nemen.
Weet iemand of je bericht krijgt van uitbetaalde projecten bij Lendahand? Ik heb er een klein bedragje staan maar doe er verder niks mee. Dat ga ik ongetwijfeld vergeten in 2017.
Op maandag 26 oktober 2015 11:09 schreef leolinedance het volgende: Weet iemand of je bericht krijgt van uitbetaalde projecten bij Lendahand? Ik heb er een klein bedragje staan maar doe er verder niks mee. Dat ga ik ongetwijfeld vergeten in 2017.
De vrijgekomen bedragen worden na 5 werkdagen automatisch doorgestort op je bankrekening. Tot die tijd heb je de mogelijkheid om de bedragen opnieuw uit te lenen.
Lijkt heel veilig, maar 6% vind ik te laag. Voor 7 begin ik er over na te denken. Niet dat dat heel lang kan, want zo'n klein bedrag is vast in no-time vol.
De vrijgekomen bedragen worden na 5 werkdagen automatisch doorgestort op je bankrekening. Tot die tijd heb je de mogelijkheid om de bedragen opnieuw uit te lenen.
Bovendien krijg je op de laatste dag van de maand een mail waarin staat dat je bedrag in je wallet staat.
Ik skip hem ook... in privepersoon lenen met niet hele goede bkr scores tegenover een redelijk lage rente... er zullen betere krenten voorbij komen (a)
Zit zo vol idd, ik doe mee voor klein bedrag. Raar dat je dat niet zelf kunt sparen en nog ff doortuffen in de oude wagen, maarja, doe mij maar 6% voor 3 jaar. Zelf ook ooit jong geweest en grote plannen en als het mis gaat moet 9.5k wel te doen zijn om in paar jaar alsnog af te lossen hoop ik
Op maandag 26 oktober 2015 11:37 schreef crowdiefunder het volgende: Zit zo vol idd, ik doe mee voor klein bedrag. Raar dat je dat niet zelf kunt sparen en nog ff doortuffen in de oude wagen, maarja, doe mij maar 6% voor 3 jaar. Zelf ook ooit jong geweest en grote plannen en als het mis gaat moet 9.5k wel te doen zijn om in paar jaar alsnog af te lossen hoop ik
Dat lijkt mij ook idd. Dat moet geen probleem worden.
Je kunt gewoon bij de dealer gaan zitten. Heb je financiering nodig? Nee, wacht even, ik zet hem op GvE. Na 5 minuten: financiering rond hoor, waar moet ik tekenen?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Zo, ben net weer terug van 5 weken vakantie en even snel de oude topics door gescand. Begrijp ik goed dat het voornaamste dat ik gemist heb, het faillissement van TB is?! Volgens GVE zelf zal dit verder geen consequenties hebben voor het platform. Is de consensus hier hetzelfde, of heeft dit toch een flinke deuk in het vertrouwen ten aanzien van GVE gebracht?
Op maandag 26 oktober 2015 15:44 schreef dyna18 het volgende: Wat ik mij ook nog over GVE afvraag. Investeren jullie nog steeds in nieuwe GVE projecten? Zelf lijkt me dat nu erg riskant.
Vooral de oudere projecten (voor sept-15) zijn riskant ivm het ontbreken van de derdenrekening. Voor nieuwe projecten is dat goed geregeld.
Vooral de oudere projecten (voor sept-15) zijn riskant ivm het ontbreken van de derdenrekening. Voor nieuwe projecten is dat goed geregeld.
voor oudere projecten heb ik deze reactie ontvangen:
Wij romen op dagbasis de rekening af ten gunste van de rekening van de Stichting. Tevens zijn wij bezig om een overeenkomst te maken tussen de Stichting Klantengelden Geldvoorelkaar en Geldvoorelkaar vof zodat alle mogelijke risico's uitgesloten zijn. Met vriendelijke groet,
en wij werken aan een oplossing middels een acte van sessie. In overleg met AFM gaan we dit mogelijk op korte termijn implementeren.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
op basis van 5 sterren (maximaal) zou je denk ik ook niet meer rente mogen verwachten.. Vind het wel apart dat een half jaar na opening 1e vestiging gelijk een overname komt voor de 2e vestiging. Wellicht zijn investeerders hier wat huiverig voor. zeker nu omdat dezelfde bedrijven/ personen soms op meerdere platformen aan hun kapitaal willen komen.
Opzich staan er wel interessante projecten op (bijv https://www.crowdaboutnow.nl/festipi), alleen vind ik de voorwaarde, zoals bijv het pas na 2 jaar beginnen met aflossen en dat je direct moet betalen ipv pas als het project vol zit wel een groot nadeel.
De vrijgekomen bedragen worden na 5 werkdagen automatisch doorgestort op je bankrekening. Tot die tijd heb je de mogelijkheid om de bedragen opnieuw uit te lenen.
Crematie Centrum Westerhout ook maar eens betaald vandaag. Het duurt allemaal erg lang bij dit project, maar ik heb er wel vertrouwen in. Mensen zullen toch wel dood blijven gaan verwacht ik
Opzich staan er wel interessante projecten op (bijv https://www.crowdaboutnow.nl/festipi), alleen vind ik de voorwaarde, zoals bijv het pas na 2 jaar beginnen met aflossen en dat je direct moet betalen ipv pas als het project vol zit wel een groot nadeel.
Hoe kijken jullie daar tegenaan?
Qua site en mensen die er achter zitten, wel okay. Een keer een incident gehad omdat ze bankgegevens hadden gekoppeld aan mijn account (had iets gekocht, en toen ik erna een investering deed wilde ze het op de rekening van de eerste betaling terug betalen).
Maar ik hik ook tegen het "pas na 3 jaar de eerste terug betaling" aan. Is voor mij een te grote risicofactor.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Qua site en mensen die er achter zitten, wel okay. Een keer een incident gehad omdat ze bankgegevens hadden gekoppeld aan mijn account (had iets gekocht, en toen ik erna een investering deed wilde ze het op de rekening van de eerste betaling terug betalen).
Maar ik hik ook tegen het "pas na 3 jaar de eerste terug betaling" aan. Is voor mij een te grote risicofactor.
Die was op 15 september volgeschreven en op 2 oktober nog een keer. Bonter maakt GreenPower Nano het: op 2 september volgeschreven en nog steeds niet lopend.
GreenPower Nano heb ik aan meegedaan. 2 weken geleden bedrag over gemaakt. Wordt tijd dat deze eens gaat lopen. Of dat GvE eens een update geeft over dit project.
Op maandag 26 oktober 2015 18:21 schreef crowd_funder het volgende: GreenPower Nano heb ik aan meegedaan. 2 weken geleden bedrag over gemaakt. Wordt tijd dat deze eens gaat lopen. Of dat GvE eens een update geeft over dit project.
Woensdag is er een aankondiging vernieuwde schuldbekentenis verstuurd.
Op maandag 26 oktober 2015 18:21 schreef crowd_funder het volgende: GreenPower Nano heb ik aan meegedaan. 2 weken geleden bedrag over gemaakt. Wordt tijd dat deze eens gaat lopen. Of dat GvE eens een update geeft over dit project.
21 oktober is er een update geweest. Bedrag aangepast. Er komt een nieuwe schuldbekentenis. Ooit.
Ben benieuwd hoe ze dat gaan doen. De stichting en de VoF hebben toch geen vordering op elkaar?!
Wellicht in een document samen met AFM en belastingdienst vastleggen dat deze financiële stromen als 3e gelden gezien moeten worden en dit bij een notaris bekrachtigen. Hiermee mogelijk een status aparte malen voor deze geldstromen. Is een oplossing die ik kan bedenken waarmee deze gevrijwaard worden van elke vorm van beslag (soort verpanding aan de stichting). Maar of dit juridisch hout snijdt...
Interessant wat ze zegt ook, velen denken volgens mij wel dat ze elke aavnvraag er maar op pleuren.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Woensdag is er een aankondiging vernieuwde schuldbekentenis verstuurd.
Oeps, klopt ja. Heb een aantal keren meer met andere projecten een vernieuwde schuldbekentenis gehad, en vaak was het daarna met max 2 dagen rond. Daarom had ik hier niet meer bij stil gestaan. Zal met een beetje geluk deze week wel rondkomen dan.
Zit er hier iemand in Tropisch Fruit & Paddestoelen bij Kom? Daar was toch een kistje paddestoelen beloofd als incentive? Ik kan dat nu nergens meer terug vinden in de pitch...
Op maandag 26 oktober 2015 19:30 schreef vonragnor het volgende: Zit er hier iemand in Tropisch Fruit & Paddestoelen bij Kom? Daar was toch een kistje paddestoelen beloofd als incentive? Ik kan dat nu nergens meer terug vinden in de pitch...
Vreemd, bij mij staat het er nog altijd wel! Op de plek waar altijd de incentives vermeld staan: onder het profiel van de lener. Misschien moet je ingelogd zijn om het te kunnen zien?
\Vreemd, bij mij staat het er nog altijd wel! Op de plek waar altijd de incentives vermeld staan: onder het profiel van de lener. Misschien moet je ingelogd zijn om het te kunnen zien?
klopt inderdaad, dan heb ik er de eerste keer over heen gekeken... lening loopt ook nog niet zo lang, dus dat komt nog wel...
Oeps, klopt ja. Heb een aantal keren meer met andere projecten een vernieuwde schuldbekentenis gehad, en vaak was het daarna met max 2 dagen rond. Daarom had ik hier niet meer bij stil gestaan. Zal met een beetje geluk deze week wel rondkomen dan.
Als je het over de duvel hebt... Komt zojuist het mailtje binnen dat de lening tot stand is gekomen. Kennelijk hebben ze het geld niet echt nodig. Eerst laten ze meer dan een maand de schuldbekentenis liggen (2 november vol, 8 oktober ontving GVE de schuldbekentenis). Vervolgens missen ze 2000 euro. Op 21 oktober opnieuw volgeboekt (zonder opnieuw te zijn gepubliceerd) om pas 5 dagen later op 26 oktober een nieuwe schuldbekentenis naar GVE te sturen. Zo ben je je geld een maand renteloos kwijt. Begin oktober gestort, begin december de eerste betaling. Dat is geen goed begin.
Zit hier iemand in die 1e crowdlening op Symbid van maandje of twee geleden ofzo?
Ik ben vergeten wat het was. Sindsdien heeft Symbid geen leningen meer gedaan, en volgens mij moeten ze daar ook gewoon mee stoppen, er zijn genoeg lening platformen.
In ieder geval, Peter Verhaar twittert dat die 1e lener al niet meer aan het terugbetalen is, klopt dat?
Ik ben vergeten wat het was. Sindsdien heeft Symbid geen leningen meer gedaan, en volgens mij moeten ze daar ook gewoon mee stoppen, er zijn genoeg lening platformen.
In ieder geval, Peter Verhaar twittert dat die 1e lener al niet meer aan het terugbetalen is, klopt dat?
Nee, dat twittert hij niet. Hij twittert iets wat een aandachtshoer zou plaatsen op facebook. Het klinkt interessant, maar je krijgt geen details .
Peter houdt ervan om zeer snel zijn mening te ventileren die soms nergens op gebaseerd is en weinig eigen onderzoek aan vooraf gaat Maar meestal wel amusant.
Op dinsdag 27 oktober 2015 08:00 schreef crowdiefunder het volgende: Peter houdt ervan om zeer snel zijn mening te ventileren die soms nergens op gebaseerd is en weinig eigen onderzoek aan vooraf gaat Maar meestal wel amusant.
Dat verwacht je toch niet van iemand van zijn niveau hij zou zich toch moeten realiseren dat hij met zijn verleden (Alex!) serieuzer genomen wordt dan een willekeurige twitteraar.
Dat verwacht je toch niet van iemand van zijn niveau hij zou zich toch moeten realiseren dat hij met zijn verleden (Alex!) serieuzer genomen wordt dan een willekeurige twitteraar.
Ach, ik ken die hele man verder niet, maar na twee a drie twitters van hem gelezen te hebben neem ik hem al niet meer serieus
Maar wel heel sneu voor die vent. Ik denk dat het geld er wel komt (1/2 uurtje?)
Ik had hem best mee willen pakken.
Ik vraag me alleen of waarom hij net in twee jaar terugbetaals als je zegt een goede baan te hebben. Even doorbijten.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Waar ik mij altijd mateloos aan erger bij van die persoonlijke aanvragen. Standaard komt deze vraag voorbij:
quote:
Omschrijf waarom u in staat bent uw verplichtingen na te komen naar uw investeerders.
En nooit komt daar een cijfermatige onderbouwing uit voort. Nooit verteld iemand wat zijn salaris, of welk percentage de maandelijkse lasten t.o.v. de maandlijkse inkomsten. Het is altijd een slap verhaal van dat het salaris toereikend is om de lasten te dekken.
Het zou voor mij al een stuk interessanter worden als mensen gewoon eerlijk zouden zijn over hun financiële draagkracht en daar duidelijk in zijn bij een dergelijke aanvraag.
Op dinsdag 27 oktober 2015 10:49 schreef Blik het volgende: Waar ik mij altijd mateloos aan erger bij van die persoonlijke aanvragen. Standaard komt deze vraag voorbij:
[..]
En nooit komt daar een cijfermatige onderbouwing uit voort. Nooit verteld iemand wat zijn salaris, of welk percentage de maandelijkse lasten t.o.v. de maandlijkse inkomsten. Het is altijd een slap verhaal van dat het salaris toereikend is om de lasten te dekken.
Het zou voor mij al een stuk interessanter worden als mensen gewoon eerlijk zouden zijn over hun financiële draagkracht en daar duidelijk in zijn bij een dergelijke aanvraag.
Ja ergens wel vervelend, maar aan de andere kant ook wel begrijpelijk. Heerst een taboe om te spreken over je salaris.
1= defensief (lening tot en met 30% van de afloscapaciteit)
Het enige wat ik me nu afvraag is dit 30% van de inkomsten of 30% van inkomsten-vaste lasten.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.