Wat een klootzak. Echt. Ik heb er geen woorden voor. Narcistische en egoïstische klootzak.quote:Op maandag 26 oktober 2015 21:59 schreef Caesu het volgende:
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10(...)tertje-6-doden.dhtml
OM: Vader wilde naast Tygo (4) ook dochtertje (6) doden
Hoe je daar als persoon ooit overheen komt, ik kan me niet voorstellen hoe moeilijk dat gaat worden.Leven in de wetenschap dat je vader je om het leven trachtte te brengen.quote:Op maandag 26 oktober 2015 22:11 schreef nikky het volgende:
[..]
Wat een klootzak. Echt. Ik heb er geen woorden voor. Narcistische en egoïstische klootzak.
Jochie dood, zus een enorm trauma omdat haar vader haar probeerde te vermoorden, misschien heeft ze zelfs gezien dat hij haar broertje heeft gedood.
Hoewel het natuurljk ziek is, ben ik wel benieuwd hoe iemand in staat is om zijn/haar eigen kinderen te vermoorden. Wat zou er bij zo'n iemand omgaan.quote:Op maandag 26 oktober 2015 22:11 schreef nikky het volgende:
[..]
Wat een klootzak. Echt. Ik heb er geen woorden voor. Narcistische en egoïstische klootzak.
Jochie dood, zus een enorm trauma omdat haar vader haar probeerde te vermoorden, misschien heeft ze zelfs gezien dat hij haar broertje heeft gedood.
Wat hebben die kinderen misdaan?![]()
![]()
Echt![]()
In veel van ditsoort gevallen is de haat naar de ex-partner groter dan de liefde voor de kinderen. Zij vonden soms dat de ex-partner hun leven heeft verpest (bijv. vreemdgaan), en willen er alles aan doen om het leven van diegene net zo te verpesten.quote:Op maandag 26 oktober 2015 22:57 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Hoewel het natuurljk ziek is, ben ik wel benieuwd hoe iemand in staat is om zijn/haar eigen kinderen te vermoorden. Wat zou er bij zo'n iemand omgaan.
Weet eigenlijk niet wat ik hier over moet zeggen..quote:Vader Remko V. (34) die op 20 oktober zijn zoon Tygo (4) vermoordde in zijn woning in de wijk Stadspolders in Dordrecht blijkt de kleuter te hebben gewurgd en hield zijn hoofd onder water, volgens justitie. Dat weerzinwekkende feit blijkt uit de rechtbankrol die donderdag naar buiten kwam.
Volgende week is in de rechtbank in Dordrecht de eerste regiezitting. V. zou na de moord op Tygo, bedwelmende medicatie aan zijn dochter (6 jaar) hebben toegediend, in een poging het meisje te doden, zo blijkt uit de ten laste legging. Hij liet het meisje daarna aan haar lot over en vluchtte.
Volgens bronnen rond het onderzoek spuugde het meisje de medicatie snel uit, zonder dat haar vader het zag. Dat lijkt haar redding te zijn geweest. Remko V. vluchtte na het kindergeweld, maar kon later in zijn auto op de N3 bij zijn stad, worden aangehouden. De ouders van Tygo en zijn zus, waren gescheiden.
Dat V. een beetje ziek is in zijn hoofd.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 18:57 schreef delano.888 het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/32(...)go-onder-water.dhtml
[..]
Weet eigenlijk niet wat ik hier over moet zeggen..
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 18:57 schreef delano.888 het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/32(...)go-onder-water.dhtml
[..]
Weet eigenlijk niet wat ik hier over moet zeggen..
Een kind van 6 niet kunnen ombrengen, dan ben je best wel een faalhaasquote:Op dinsdag 26 januari 2016 18:57 schreef delano.888 het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/32(...)go-onder-water.dhtml
[..]
Weet eigenlijk niet wat ik hier over moet zeggen..
Soms is het maar goed dat iemand faalt. Zo ook in dit geval.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 20:11 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Een kind van 6 niet kunnen ombrengen, dan ben je best wel een faalhaas
En daarnaast een meisje wat de rest van haar leven moet leven met de wetenschap dat haar vader haar broertje heeft vermoord en haar bijna ook.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 20:47 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Doodzonde. Een jong kind, in de bloei van z,n leven, afgemaakt door degene die je eigenlijk voor 100% had moeten kunnen vertrouwen.
het is vaak niet eens het vreemd gaan maar de negatieve verhalen die de " goede "vaak over zich heen krijgt aan valse beschuldigingen wat die persoon dan helemaal gek maakt , je ben al belazerd en dan krijg je vaak nog een shitload aan negatieve dingen over je heen omdat de Ex partner vaak het vreemdgaan gaat goed praten in het negatieve van de andere partnerquote:Op maandag 26 oktober 2015 23:01 schreef Physsic het volgende:
[..]
In veel van ditsoort gevallen is de haat naar de ex-partner groter dan de liefde voor de kinderen. Zij vonden soms dat de ex-partner hun leven heeft verpest (bijv. vreemdgaan), en willen er alles aan doen om het leven van diegene net zo te verpesten.
Zeg je nu dat de moeder van die twee kinderen meer schuld heeft dan de v(d)ader?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:58 schreef RAVW het volgende:
ik vind zelf dat de vreemdgaande meer schuld heeft
dat zeg ik niet want volgens mij is die moeder niet vreemd gegaan ( als ik de kranten mag geloven)quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:08 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Zeg je nu dat de moeder van die twee kinderen meer schuld heeft dan de v(d)ader?
Dus als ze wel vreemd was gegaan dan is het jouw mening dat ze net zo goed schuldig is aan moord en poging tot?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:13 schreef RAVW het volgende:
[..]
dat zeg ik niet want volgens mij is die moeder niet vreemd gegaan ( als ik de kranten mag geloven)
Het was nooit de bedoeling dat zijn kinderen zouden sterven.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 20:11 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Een kind van 6 niet kunnen ombrengen, dan ben je best wel een faalhaas
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Zeg je nou dat als je vreemdgaat je schuldiger bent aan de dood van je kinderen, dan degene die ze vermoord heeft?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:58 schreef RAVW het volgende:
[..]
het is vaak niet eens het vreemd gaan maar de negatieve verhalen die de " goede "vaak over zich heen krijgt aan valse beschuldigingen wat die persoon dan helemaal gek maakt , je ben al belazerd en dan krijg je vaak nog een shitload aan negatieve dingen over je heen omdat de Ex partner vaak het vreemdgaan gaat goed praten in het negatieve van de andere partner
Daarom vraag ik me ook vaak af wie is hier dan de hoofddader ?
die vreemd is gegaan en negatieve uitspraken doet , of de persoon die gewoon wraak wil op de andere ? actie is reactie
En daarom zo als ik al eerder zei : ze zijn beide schuldig als er dan iets fout gaat ..
ik vind zelf dat de vreemdgaande meer schuld heeft want die heeft vaak de keuze gehad om vreemd te gaan en ook is die al langer bezig om andere dingen te doen in een relatie wat de andere kan beschadigen, deze keuze is vaak bewust gedaan .
dat is heel anders dan iets uit stress of spanningen doen .
ja dat zegt hij. RAVW heeft serieuze issuesquote:Op maandag 1 februari 2016 13:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zeg je nou dat als je vreemdgaat je schuldiger bent aan de dood van je kinderen, dan degene die ze vermoord heeft?
Sorry maar hij is wel redelijk van het padje als je een vreemdgaande partner als hoofddader ziet van kindermoord..quote:Op maandag 1 februari 2016 15:15 schreef Hi_flyer het volgende:
Niet de oorzaak, maar wel de aanleiding. Je weet niet wat je kapot kan maken met vreemdgaan.
quote:Op maandag 1 februari 2016 15:15 schreef Hi_flyer het volgende:
Niet de oorzaak, maar wel de aanleiding. Je weet niet wat je kapot kan maken met vreemdgaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |