twitter:brightonstation twitterde op woensdag 21-10-2015 om 22:19:49Back to the Future II was made in 1989 and featured a tin can doing 88mph and ending up in the past. Much like a @TLRailUK 319 to Bedford. reageer retweet
niet dat de Lint er echt doorrijdtquote:Op woensdag 21 oktober 2015 21:40 schreef boriq het volgende:
Met zo'n GTW heb je tussen Vroomshoop en Marienberg zo 4 minuten speling. Net waren we bijna 3 minuten te vroeg op Vroomshoop richting Almelo.
twitter:VirginTrains twitterde op woensdag 21-10-2015 om 08:31:22When this baby hits 125mph, you're going to see something serious! #BackToTheFuture #BTTF #Pendolorean https://t.co/O8zZrUAYI3 reageer retweet
De bovenleiding van het laadspoor is aan de kant geschoven.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 02:13 schreef Adrie072 het volgende:
Die happer en de bovenleiding?
https://mobile.twitter.co(...)445077721088/photo/1
Vooral dit. Nu is het net zo'n drama als de nieuwe KNMI-site, vooral veel nutteloze beeldvulling.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 15:40 schreef Ajaxfan het volgende:
Het mag van mij allemaal wel een tikkie compacter eigenlijk.
En het is in dit geval niet eens een technische beperking (het was een tijdje mogelijk bij jaartrajectkaarten).quote:Op woensdag 21 oktober 2015 21:23 schreef MrTCP het volgende:Inhakend op het OVC commentaar zojuist, onlangs waren we op vakantie in Nederland en we hebben een (1) anonieme OV chipkaart. Daar moet dus 20 euro op staan wil je kunnen reizen. Waarom is het niet mogelijk om een kaartje te laden op deze anonieme kaart? (of meerdere als je met een groep reist)
Het heeft onder meer te maken met de bonus/malus, zoals ook de directeur RET het gisteren uitlegde.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 08:53 schreef lyolyrc het volgende:
Weer een typisch voorbeeld van wat ik zie als reizigersonvriendelijk gedrag: intercity Eindhoven - Alkmaar van 7u32 is 3 minuten te laat. Sprinter Eindhoven - Tilburg Universiteit van 7u34 vertrekt stipt op tijd, maar komt een paar honderd meter voor Eindhoven Beukenlaan een rood sein tegen, omdat de eerdergenoemde intercity moet passeren. Gevolg: overstappers missen hun aansluiting.
Ik kan alleen maar redenen bedenken dat die sprinter best kan wachten op station Eindhoven:
• de sprinter moet toch wachten op de intercity, dus de sprinter loopt sowieso vertraging op
• spoor 3 hoeft niet vrijgemaakt te worden voor een andere trein
• je garandeert een overstap van intercity naar sprinter
Mis ik een dwingende reden waarom de sprinter wel stipt op tijd weg moet?
Het had een argument kunnen zijn als die trein elke drie minuten zou rijden. Is dat het geval?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 09:13 schreef b2py het volgende:
Het is een soort balans tussen punctualiteit van de trein en reizigerspunctualiteit denk ik
Ja. En gebeurt dat? Nee. Zoals Lyo al aangeeft: Die sprinter loopt toch vertraging op.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 09:20 schreef b2py het volgende:
Goede vraag. Je moet ook rekening houden met aansluitingen elders in het netwerk. Gevolgvertragingen die het oplevert voor reizigers in andere treinen. Dat hoeft bij de metro niet.
En hoe kan wat dan ook van wat jij noemt, een argument zijn om die sprinter vast half leeg weg te sturen naar het rode sein 500 meter verderop?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 09:24 schreef b2py het volgende:
Nou, ik dacht maar aan aansluitingen in Den Bosch, vertragingen voor sprinters tussen Geldermalsen en Utrecht die door werken naar Den Haag. Aansluitingen in Utrecht zelf etc etc etc
En verder zie ik dat de IC naar Den Haag wel heeft gewacht.
Juist. Onwil, systeemautisme en klantminachting dus. Dank jequote:Op donderdag 22 oktober 2015 09:26 schreef b2py het volgende:
Treinpunctualiteit
Of gewoon personeel op de trein dat bij groen fluit en vertrekt.
Als je enige taak mensen vervoeren is, en je laat zo nadrukkelijk na om daar ook maar aan te denken, dan is dat minachting.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 09:39 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Minachting? Mwoah. Denk niet dat er een treindienstleider was die dacht HAH LAAT IK DIE KLANTJES PESTEN maar eerder; 'die trein moet daar weg want het spoor is nodig'. Of het handig was is een ander verhaal.
quote:Op donderdag 22 oktober 2015 08:53 schreef lyolyrc het volgende:
• spoor 3 hoeft niet vrijgemaakt te worden voor een andere trein
Solide bewijs inderdaad!quote:
Dat misschien niet, maar het was een randvoorwaarde uit de opgave. Aangezien ik het niet beter weet, is dat waar ik vanuit moet gaan.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |