De film Unstoppable in het echtquote:Op donderdag 22 oktober 2015 20:34 schreef James1988 het volgende:
[..]
Van treinreiziger.nl
What the fuck
Hebben die beesten geen treinenvangers dan?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 20:50 schreef Dr_Flash het volgende:
Koeien acuut afschaffen. Levensgevaarlijk
Nee, te duur. Revisietermijn bla bla. De frikandellenmolen moet ook draaien. Hup, weg ermeequote:Op donderdag 22 oktober 2015 20:51 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Hebben die beesten geen treinenvangers dan?
Denken dat er rundvlees in frikadellen zitquote:Op donderdag 22 oktober 2015 21:00 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nee, te duur. Revisietermijn bla bla. De frikandellenmolen moet ook draaien. Hup, weg ermee
Het KAN onmogelijk om een gestrande trein gaan. Die is na een uurtje, of misschien twee, wel weggesleept. Niet pas na 5 uur. Wij (Voor Beter OV that is) geloven er geen barst van.quote:
Nee. Dat zijn allemaal dingen die je gewoon kunt zeggen. Het is vast iets heel erg beschamends dat ze er blijkbaar over moeten liegen. Een opblaaspop met het gezicht van Simon Snijbloem of zo.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 21:38 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]
Het KAN onmogelijk om een gestrande trein gaan. Die is na een uurtje, of misschien twee, wel weggesleept. Niet pas na 5 uur. Wij (Voor Beter OV that is) geloven er geen barst van.
Er zijn legio andere mogelijkheden. Zoals werkonderbreking, ingrijpen ILT en nog wat van dat soort.
Asbreuk en een hoop logistiek gefaal. Later meer.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 21:41 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nee. Dat zijn allemaal dingen die je gewoon kunt zeggen. Het is vast iets heel erg beschamends dat ze er blijkbaar over moeten liegen. Een opblaaspop met het gezicht van Simon Snijbloem of zo.
Dat sowieso. En honden ook, while you're at it.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 21:13 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Denken dat er rundvlees in frikadellen zit![]()
Beter schaf je alle paarden dan af (hun bezitters ook direct)
Inmiddels was dat een asbreuk? Ik kreeg in eerste instantie te horen dat het een lekkende aspot was, echter van zulke hoedanigheid dat ze alle poppetjes uit de kast hebben getrokken/moeten trekken.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:20 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]
Asbreuk en een hoop logistiek gefaal. Later meer.
Ja. En as we speak staat de benodigde asbreuklorry nog steeds in Amersfoort. 5 uur later.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:40 schreef MTL het volgende:
[..]
Inmiddels was dat een asbreuk? Ik kreeg in eerste instantie te horen dat het een lekkende aspot was, echter van zulke hoedanigheid dat ze alle poppetjes uit de kast hebben getrokken/moeten trekken.
Ik mocht met mijn trein omrijden via Den Haag en Leiden.
Met jou kan ik pratenquote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:28 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Dat sowieso. En honden ook, while you're at it.
Hahaha, ProRail wist ons niet eens te vertellen dat Thalys via de oude lijn reed...quote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:54 schreef MTL het volgende:
Heb het stukje even gelezen. Thalys heeft de hele avond (net als enkele ic direct treinen) via de oude lijn gereden. Het klopt dus niet dat er één spoor beschikbaar is (dat lijkt me overigens sowieso sterk, ProRail is tegenwoordig van het buitendienst stellen zodra er ook maar iets is).
hondenquote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:28 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Dat sowieso. En honden ook, while you're at it.
Dat is al sinds begin van de storing zo. Dat een woordvoerder dat niet kan vertellen betekent niet dat ProRail het niet weet....quote:Op donderdag 22 oktober 2015 22:58 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]
Hahaha, ProRail wist ons niet eens te vertellen dat Thalys via de oude lijn reed...
Tuurlijk. Eensch. Maar ik verwacht van een woordvoerder dat het klopt wat ik te horen krijg. Lijkt me geen rare gedachte.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 23:21 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Dat is al sinds begin van de storing zo. Dat een woordvoerder dat niet kan vertellen betekent niet dat ProRail het niet weet....
Het komt inderdaad niet erg professioneel over, maar datzelfde geldt natuurlijk ook voor het uiterst speculatieve artikel dat je alvast schreef in afwachting van een reactie.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 23:35 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]
Tuurlijk. Eensch. Maar ik verwacht van een woordvoerder dat het klopt wat ik te horen krijg. Lijkt me geen rare gedachte.
Als je iets roept zonder te controleren of het kopt is dat minder slim..quote:Op donderdag 22 oktober 2015 23:42 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Als ze het niet weet dan weet ze het niet, wat kan daar niet aan kloppen?
Voordat wij dat artikel publiceerden, hadden wij NS en ProRail ruim de tijd gegeven om op het concept te reageren. Lauw Loenen. Pas toen het op de site stond en ik nog een paar hoogste bazen PMde via Twitter kwamen ze in beweging.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 23:42 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het komt inderdaad niet erg professioneel over, maar datzelfde geldt natuurlijk ook voor het uiterst speculatieve artikel dat je alvast schreef in afwachting van een reactie.
Nee, ik leg uit, hoe het is gegaan. Dat betrokkenen vooraf de gelegenheid hebben gekregen om te reageren.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 23:57 schreef b2py het volgende:
Och och, die Rikus, die heeft alle pionnen rondom het spoor in zijn macht
Proost!quote:*tikt nog een biertje weg*
Dan had je dat toch ook op kunnen schrijven? Bij je huidige rol hoort wat mij betreft een andere toon en inhoud dan die van columnist.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 23:56 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]
Voordat wij dat artikel publiceerden, hadden wij NS en ProRail ruim de tijd gegeven om op het concept te reageren. Lauw Loenen. Pas toen het op de site stond en ik nog een paar hoogste bazen PMde via Twitter kwamen ze in beweging.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |