Van Fax?quote:Op woensdag 21 oktober 2015 18:30 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ik heb een foto van hem gezien en vind 'm eigenlijk best aantrekkelijk. Maar is kwestie van smaak vermoed ik
hij vindt zichzelf gruwelijk lekker dus bedoelde het welquote:Op woensdag 21 oktober 2015 17:53 schreef eefje801 het volgende:
[..]
je bedoelt denk ik casanova. Adonis heeft niets te maken met bedkwaliteiten
ha! Wat cutequote:Op woensdag 21 oktober 2015 19:25 schreef Fripsel het volgende:
Fax heb ik ook foto's van. En hij heeft me een superlike gegeven op tinder
ga ik niet meer met hem datenquote:Op woensdag 21 oktober 2015 19:25 schreef Fripsel het volgende:
Fax heb ik ook foto's van. En hij heeft me een superlike gegeven op tinder
Nou dat wordt neuken!quote:Op woensdag 21 oktober 2015 19:25 schreef Fripsel het volgende:
Fax heb ik ook foto's van. En hij heeft me een superlike gegeven op tinder
true truequote:Op woensdag 21 oktober 2015 19:28 schreef Godshand het volgende:
[..]
Nou dat wordt neuken!
Ach, beter dat je jezelf goed ziet, dan dat je jezelf omlaag praat. Werkt vaak beter dus punt voor Uitstraling
Whut omdat hij een ander een superlike heeft gegeven ga je hem niet meer daten?quote:Op woensdag 21 oktober 2015 19:28 schreef BeeGees het volgende:
[..]
ga ik niet meer met hem daten
Hoop dat je hem wel een superlike hebt teruggegeven
zou m niet daten, maar moet eerlijk zeggen dat ik bizar snel afknap jaquote:Op woensdag 21 oktober 2015 19:34 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Whut omdat hij een ander een superlike heeft gegeven ga je hem niet meer daten?![]()
Ik zou zeggen: faxie RUNNN
Nouja ik zou daarvoor rennen als man dat. Hoe uit zich dat dan wel niet als je een echte relatie hebt? Oogkleppen op?quote:Op woensdag 21 oktober 2015 19:41 schreef BeeGees het volgende:
[..]
zou m niet daten, maar moet eerlijk zeggen dat ik bizar snel afknap ja
Weet niet of iemand dan moet rennen
ik was niet serieus hequote:Op woensdag 21 oktober 2015 19:42 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Nouja ik zou daarvoor rennen als man dat. Hoe uit zich dat dan wel niet als je een echte relatie hebt? Oogkleppen op?
Oh gelukkig schrok alquote:Op woensdag 21 oktober 2015 19:45 schreef BeeGees het volgende:
[..]
ik was niet serieus he(dacht dat dat duidelijk was) maar ik zou wel afknappen van tevoren op bepaald gedrag of bepaalde handelingen ja, daar kom ik eerlijk voor uit. Misschien dat ik daardoor nooit slaag in de liefde.
Dat je geen matches hebt? Ja, dat is best genant.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 21:02 schreef Deezertje het volgende:
Al ruim twee weken geen match meer gehad op Tinder. Is het daar echt zo stil of is die app gewoon compleet brak? Profiel maar weer aangemaakt en kom echt weer dezelfde meiden tegen als altijd... sommige al meer dan een jaarBest gênant dit..
Ja maar ik al twee wekenquote:Op woensdag 21 oktober 2015 21:11 schreef -0- het volgende:
Soms is die app ook brak geloof ik, gisteren had ik geen matches, toen heb ik denk ik 3/4 mensen geliked en vandaag had ik 7 matches toen ik inlogde.
Het is niet alsof ze dan een date of relatie met je moeten nemen ofzo.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 21:13 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Ja maar ik al twee wekenVroeger had ik ook een paar matches per dag... Kom sommige meiden echt op alle apps/sites tegen en zelfs in real life maar gewoon geen enkele like/reactie
Best balen dan, want ze zitten er niet voor niks op zoveel platforms denk ik dan...
Nee klopt, maar Paiq is dan weer het andere uiterste.. net weer een super leuk gesprek gehad met iemand hier uit de buurt, klikte goed.. tot de foto's zichtbaar waren.Toen was 't gesprek over. Dus de voorsortering die je bij Tinder hebt, heb je bij Paiq achteraf. En wat heb je dan aan een leuk gesprek? Helemaal niets, want je wordt gewoon afgewezen op je foto's. Bij Tinder wellicht ook, maar dan ben je iig geen match en heeft er geen gesprek plaatsgevonden.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 21:23 schreef the85mc het volgende:
[..]
Het is niet alsof ze dan een date of relatie met je moeten nemen ofzo.
Misschien zijn ze gelukkiger alleen, dan in een ongelukkige relatie..
dus als ze dan foto's zien, drukken ze je weg en ben je geen match meer of zo?quote:Op woensdag 21 oktober 2015 21:41 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Nee klopt, maar Paiq is dan weer het andere uiterste.. net weer een super leuk gesprek gehad met iemand hier uit de buurt, klikte goed.. tot de foto's zichtbaar waren.Toen was 't gesprek over. Dus de voorsortering die je bij Tinder hebt, heb je bij Paiq achteraf. En wat heb je dan aan een leuk gesprek? Helemaal niets, want je wordt gewoon afgewezen op je foto's. Bij Tinder wellicht ook, maar dan ben je iig geen match en heeft er geen gesprek plaatsgevonden.
Joh, ik heb een vreselijke rotkop en ben ook nog eens volkomen niet fotogeniek, en mij lukt het ook. Misschien moet je wat persoonlijkheid kweken in plaats van voortdurend te mekkeren.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 21:46 schreef Deezertje het volgende:
Jep. Geen mogelijkheid tot contact meer, gewoon verdwenen uit je lijstje.
Paiq is daarom ook geen echte datingsite. Je kan dagen chatten zonder ook maar éen match over te houden en heeft het dus alleen maar tijd gekost want je kan later niet weer contact opnemen. Maar goed. da's het hele principe van de site: eerst een leuk gesprek voeren (of meestal maar lullen totdat je elkaar foto's kan zien) en dat is dan het moment van de waarheid... 9 vd 10 keer volgt er dan een pop-up en is de speeddate ten einde... Glashard soms, want ik heb echt leuke en geen standaard gesprekken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |