Aangenomen dus? Gefeliciteerd!quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 16:06 schreef Yreal het volgende:
Nooit echt veel op gehad met commissies enzo, maar nu zit ik bij een hele chille club en dan is het ineens toch wel leuk.
En ja, als je dan ook nog reisjes mag fixen...
Studeren. Al ben ik inmiddels bijna 100% voetbal aan het kijken.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 22:07 schreef Yreal het volgende:
Avondnog meer mensen niets spannends aan t doen?
Goedenavond Real.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 22:07 schreef Yreal het volgende:
Avondnog meer mensen niets spannends aan t doen?
Avondje bezig geweest met de materie omtrent art. 348 en art. 350 Sv.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 22:07 schreef Yreal het volgende:
Avondnog meer mensen niets spannends aan t doen?
het idee was dat mijn mer nog maar een half jaartje les was en verder stage. Ik kom de uni dus mooi een half jaartje aanzien zonder enige vertraging op te lopen voor de mer.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 22:40 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Goedenavond Real.
Vraagje hè n.a.v. ander topic, waarom ben je toen je naar de uni ging eigenlijk doorgegaan met MER en hoe heb je de overstap ervaren?
lekker die criminele vrijpleitenquote:Op zaterdag 17 oktober 2015 22:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Studeren. Al ben ik inmiddels bijna 100% voetbal aan het kijken.
Wel nog steeds vrolijk over die stage. Januari mag ik beginnen, zo veel zin in
wat kijk je?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 22:42 schreef Blistering het volgende:
[..]
Avondje bezig geweest met de materie omtrent art. 348 en art. 350 Sv.
Nu wel klaar mee, even serietje kijken!
Scandalquote:
Ah je bent dus niet gelijk na jaar 1 overgestapt als ik het goed begrijp?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 22:44 schreef Yreal het volgende:
[..]
het idee was dat mijn mer nog maar een half jaartje les was en verder stage. Ik kom de uni dus mooi een half jaartje aanzien zonder enige vertraging op te lopen voor de mer.
Uni is prima te doen(iedereen gaat hier nu op springen met dat ik het niet prima doe).
Ik ben afgehaakt een aantal afleveringen nadat die president werd beschoten, word het beter daarna of meer van hetzelfde?quote:
Wordt veel beter, vooral doorkijken.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:07 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Ik ben afgehaakt een aantal afleveringen nadat die president werd beschoten, word het beter daarna of meer van hetzelfde?
De universiteit is in inderdaad prima te doen (de rechtenstudie in elk geval) maar ik zou dat mijn strot niet uit krijgen als ik jou was. Kom op zeg.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 22:44 schreef Yreal het volgende:
[..]
Uni is prima te doen(iedereen gaat hier nu op springen met dat ik het niet prima doe).
Wel heel merkwaardig om een dergelijke post van Yreal te zien, inderdaad.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
De universiteit is in inderdaad prima te doen (de rechtenstudie in elk geval) maar ik zou dat mijn strot niet uit krijgen als ik jou was. Kom op zeg.
Ik heb ergens in een ander topic van deze reeks gelezen dat rechten een van de makkelijkste wo studies is, was die post van jou?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
De universiteit is in inderdaad prima te doen (de rechtenstudie in elk geval) maar ik zou dat mijn strot niet uit krijgen als ik jou was. Kom op zeg.
Welk seizoen ben je nu? Dat neerschietincident was eind seizoen twee toch?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:09 schreef Blistering het volgende:
[..]
Wordt veel beter, vooral doorkijken.
Zou goed kunnen. S05E04 ben ik momenteel.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:37 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Welk seizoen ben je nu? Dat neerschietincident was eind seizoen twee toch?
Gigantische koning inderdaad.quote:
Oh dat is wel snel gegaan dan.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:39 schreef Blistering het volgende:
[..]
Zou goed kunnen. S05E04 ben ik momenteel.
Suits ben ik afgehaakt toen het een soort GTST werd (rond s04 gok ik?).quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:47 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Oh dat is wel snel gegaan dan.
Kijk je Suits? Tweede helft van het seizoen begint pas Q1 2016 dus ben op zoek naar iets nieuws, any tips?
Ik zat er aan te denken om wat oudere series te kijken maar vraag me af of het de moeite waard is. Zat te denken aan Boardwalk Empire en The Sopranos.
Toen Mike Ross investment banker werd? Seizoen 3 was inderdaad geen al te best seizoen maar seizoen 4 en zeker seizoen 5 waren een stuk beter.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:52 schreef Blistering het volgende:
[..]
Suits ben ik afgehaakt toen het een soort GTST werd (rond s04 gok ik?).
Scandal kan ik je dus alsnog aanraden. Ook House of Cards voor het wat serieuzere werk. Wat betreft Amerikaanse politiek is The West Wing (onder het mom van: oud maar goud) ook een topshow.
Boardwalk Empire is uiteraard geweldig, en Sopranos hoef ik ook weinig woorden aan vuil te maken: KIJKEN!
Voor de rest kan ik het standaard rijtje wel weer afgaan: Game of Thrones, Breaking Bad en Homeland. Maar ook op komediegebied is er wel veel moois: The Office US, Modern Family, Scrubs en mijn absolute topfavoriet: Parks & Recreation.
Breaking Bad is super gaaf. Vooral de laatste twee seizoenen zijn adembenemend goed!quote:Op zondag 18 oktober 2015 00:42 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Toen Mike Ross investment banker werd? Seizoen 3 was inderdaad geen al te best seizoen maar seizoen 4 en zeker seizoen 5 waren een stuk beter.
House of Cards kijk ik ook uiteraard maar het duurt nog wel een tijdje tot seizoen 4 komt, 13 afleveringen per seizoen is ook veel te weinig natuurlijk.
De meeste series die je opnoemt wil ik nog wel een keer kijken maar heb m'n twijfels over Breaking Bad want ik heb een aantal afleveringen gezien maar ondanks de positieve verhalen erover vond ik het niet zoveel aan.
Ik zal nooit zoiets zeggen. Ik ken die andere studies niet. Veel mensen zijn altijd snel met oordelen over rechten als pretstudie terwijl ze geen flauw idee hebben wat we doen. Bovendien geloof ik dat iedereen zijn eigen kwaliteiten heeft en wat voor de een makkelijk is kan voor de ander een hel zijn. Moet je voor de gein eens ruilen met een bioloog, worden jullie allebei gek.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:33 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Ik heb ergens in een ander topic van deze reeks gelezen dat rechten een van de makkelijkste wo studies is, was die post van jou?
Zo ja, dan ben je één van de weinige rechtenstudenten die dat erkent maar als het echt zo is waar zit die makkelijkheid hem dan eigenlijk in t.o.v. pakweg Bedrijfskunde of Bedrijfseconomie die een zelfde soort student aantrekken?
Is het verschil tussen een 6 of een 8 halen vaak dan ook niet meer dan een kwestie van meer tijd eraan besteden zodat je de stof beter begrijpt of is dat te simpel gedacht?quote:Op zondag 18 oktober 2015 01:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zal nooit zoiets zeggen. Ik ken die andere studies niet. Veel mensen zijn altijd snel met oordelen over rechten als pretstudie terwijl ze geen flauw idee hebben wat we doen. Bovendien geloof ik dat iedereen zijn eigen kwaliteiten heeft en wat voor de een makkelijk is kan voor de ander een hel zijn. Moet je voor de gein eens ruilen met een bioloog, worden jullie allebei gek.
Dat gezegd hebbende, ik vind de rechtenstudie persoonlijk echt niet moeilijk. Het is meer een kwestie van jezelf ondanks de lage studielast weten te motiveren alles goed bij te houden.
Voor mij is dat zeker zo ja. Ik denk voor de meeste mensen.quote:Op zondag 18 oktober 2015 01:35 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Is het verschil tussen een 6 of een 8 halen vaak dan ook niet meer dan een kwestie van meer tijd eraan besteden zodat je de stof beter begrijpt of is dat te simpel gedacht?
Oké, dank je wel, goed om te horen.quote:Op zondag 18 oktober 2015 01:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Voor mij is dat zeker zo ja. Ik denk voor de meeste mensen.
Er zijn natuurlijk altijd mensen die een stuk makkelijker een acht halen dan anderen. Maar in beginsel wel.
Heb ik het zo goed begrepen?quote:- Fiscaal Recht
= Criminologie
= Rechtsgeleerdheid*
*Waar die laatste de volgende afstudeermogelijkheden ( die kies je dan het 2de jaar) heeft:
- Internationaal Business Law
- (klassiek) Rechtsgeleerdheid
- Rechten en Bedrijfskunde
- Rechten en Economie
En er verder ook nog het eerste jaar vanaf Rechten overgestapt kan worden naar Fiscaal Recht in het tweede jaar.
Ik onthoud mij van commentaar.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:21 schreef Yreal het volgende:
Ah, dus omdat ik vaak de herkansing pak snap ik er geen snars van natuurlijk.
Als ik niet ziek was geworden had ik net zo snel klaar geweest als jij tchock. In deeltijd.
Precies dit ja.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:21 schreef Yreal het volgende:
Ah, dus omdat ik vaak de herkansing pak snap ik er geen snars van natuurlijk.
in het echte leven hoef je dan ook geen jurisprudentie uit je hoofd te leren.quote:Op zondag 18 oktober 2015 12:20 schreef Ryon het volgende:
Ach, in het echte leven krijg je ook voldoende herkansingen. Als het je niet lukt om Holleeder in eerste aanleg vrij te pleiten schrijf je je gewoon in voor de herkansing een semester later. Heeft die man ook al het begrip voor.
Dat hoeft op de UvA ook niet. Althans, niet toen jij en ik begonnen met studeren. Inmiddels wel.quote:Op zondag 18 oktober 2015 12:24 schreef Yreal het volgende:
[..]
in het echte leven hoef je dan ook geen jurisprudentie uit je hoofd te leren.
ik heb nooit strafprocesrecht kunnen maken met bundel.quote:Op zondag 18 oktober 2015 12:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat hoeft op de UvA ook niet. Althans, niet toen jij en ik begonnen met studeren. Inmiddels wel.
Ik heb het gehaald met bundel en ik ben later begonnen met studeren dan jij, toch? Vreemd.quote:Op zondag 18 oktober 2015 12:31 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik heb nooit strafprocesrecht kunnen maken met bundel.
nee, we zijn in hetzelfde jaar gestart. In jaar 1 haalde ik strafrecht niet en mocht daarom pas in jaar 3 strafproces doen.quote:Op zondag 18 oktober 2015 12:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb het gehaald met bundel en ik ben later begonnen met studeren dan jij, toch? Vreemd.
Huh, waarom heb je dan niet straf(proces) overgangsvak gevolgd? Was daar materieel strafrecht weer voor vereist?quote:Op zondag 18 oktober 2015 12:34 schreef Yreal het volgende:
[..]
nee, we zijn in hetzelfde jaar gestart. In jaar 1 haalde ik strafrecht niet en mocht daarom pas in jaar 3 strafproces doen.
jaquote:Op zondag 18 oktober 2015 12:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Huh, waarom heb je dan niet straf(proces) overgangsvak gevolgd? Was daar materieel strafrecht weer voor vereist?
Ik ben bang dat je toch moet betalen, als je iets wil van een hoger niveau dan nu.nl.quote:Op zondag 18 oktober 2015 12:36 schreef Accursius het volgende:
Godverdomme, even klagen hoor. Wat een gezeik iedere dag op de Telegraaf.nl over die idiote Sabia en haar zwangerschap. Niemand geen een neuk daarom. Ik moet nodig een andere website gaan kiezen voor mijn dagelijkse portie nieuws maar ik heb niet zo snel een idee welke. Iemand aanraders? Ik heb geen krantenabonnement NRC / VK etc schieten ook niet echt op
Hmm.. ik weet niet.. Nu.nl?quote:Op zondag 18 oktober 2015 12:36 schreef Accursius het volgende:
Godverdomme, even klagen hoor. Wat een gezeik iedere dag op de Telegraaf.nl over die idiote Sabia en haar zwangerschap. Niemand geen een neuk daarom. Ik moet nodig een andere website gaan kiezen voor mijn dagelijkse portie nieuws maar ik heb niet zo snel een idee welke. Iemand aanraders? Ik heb geen krantenabonnement NRC / VK etc schieten ook niet echt op
quote:Op zondag 18 oktober 2015 12:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben bang dat je toch moet betalen, als je iets wil van een hoger niveau dan nu.nl.
PAPER heeft een fijne app met elke dag nieuws en achtergronden. Eerste maand gratis, kun je in elk geval even vooruit.
http://www.emerce.nl/nieu(...)-volkskrant-ad-trouw
NU kan ik inderdaad nog wel even gebruiken. Anders wordt het maar tijd om met mijn huisgenoten een krantenabo af te sluiten. Digitaal kost dat echt geen klap namelijk als je het met meer personen deeltquote:
Oh, deze site bedoelde ik:quote:Op zondag 18 oktober 2015 12:42 schreef Accursius het volgende:
[..]
[..]
NU kan ik inderdaad nog wel even gebruiken. Anders wordt het maar tijd om met mijn huisgenoten een krantenabo af te sluiten. Digitaal kost dat echt geen klap namelijk als je het met meer personen deelt. Dat PAPER klinkt trouwens ook erg goed.
Iemand?quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:56 schreef KetchupFTW het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe recht op Leiden precies werkt? Ik begrijp nu dus dat je de volgende studies hebt:
- Fiscaal Recht
= Criminologie
= Rechtsgeleerdheid*
*Waar die laatste de volgende afstudeermogelijkheden ( die kies je dan het 2de jaar) heeft:
- Internationaal Business Law
- (klassiek) Rechtsgeleerdheid
- Rechten en Bedrijfskunde
- Rechten en Economie
En er verder ook nog het eerste jaar vanaf Rechten overgestapt kan worden naar Fiscaal Recht in het tweede jaar.
Heb ik het zo goed begrepen?
Oké, wat Bedrijfseconomie betreft klinkt het logisch als je erover nadenkt, wat ik dan echter weer niet helemaal begrijp is hoe Bedrijfskunde een stuk lichter is dan rechten gezien het gezamenlijke eerste jaar met o.a. Bedrijfseconomie en ook het relatief grote aantal overlappende vakken in de jaren erna afhankelijk van je keuzevakken?quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:50 schreef Ryon het volgende:
Rechten is zeker niet de makkelijkste studie die erbij zit. Vanwege de volledige afwezigheid van wiskunde en (zware) methodologievakken is het zeker ook niet de zwaarste. De meeste studenten hebben moeite met dergelijke vakken. Bedrijfseconomie is denk ik dan ook (voor de gemiddelde student) pittiger dan rechten, maar bedrijfskunde is weer een stuk lichter.
Echt makkelijke studies zijn de typische alfa studies als kunstgeschiedenis, media en cultuur en dergelijke. Die hebben (mede om die reden) geen best imago en dat is gedeeltelijk ook wel terecht. Media en Cultuur is bijvoorbeeld gewoon communicatiewetenschappen maar dan zonder "de lastige vakken".
Ik denk dat je alleen met veel leren trouwens niet consequent achten kan halen voor juridische vakken. Het is wel zo dat je geen achten kan halen als je er niet voldoende tijd in stopt, omdat je dan te weinig beschikt over parate kennis. Maar je zal toch echt over een zeker analytisch vermogen moeten beschikken wil je goed kunnen scoren.
De studie wordt zwaarder na het eerste jaar omdat je dan een (verdiepende) richting kiest. Bedrijfseconomie is echt een stuk pittiger dan bedrijfskunde. Studenten kunnen tijdens het eerste jaar voor zichzelf inschatten of bedrijfseconomie hem gaat worden of dat zij verder gaan met bedrijfskunde. Als je bedrijfskunde kiest wordt studie iets lichter (t.a.v het eerste jaar) en als je economie kiest iets zwaarder.quote:Op zondag 18 oktober 2015 13:31 schreef CaryAgos het volgende:
Oké, wat Bedrijfseconomie betreft klinkt het logisch als je erover nadenkt, wat ik dan echter weer niet helemaal begrijp is hoe Bedrijfskunde een stuk lichter is dan rechten gezien het gezamenlijke eerste jaar met o.a. Bedrijfseconomie en ook het relatief grote aantal overlappende vakken in de jaren erna afhankelijk van je keuzevakken?
Ik denk het wel. Ik weet ook niet waarom mensen fiscale economie zouden kiezen. Ik denk dat de mensen die ervoor kiezen dat wel wetenquote:Op zondag 18 oktober 2015 13:31 schreef CaryAgos het volgende:
En nu ik je toch quote: Word fiscale economie door de gemiddelde student dan ook moeilijker bevonden dan fiscaal recht denk je? Ik kan me dan namelijk niet echt een reden bedenken om fiscale economie te kiezen i.p.v. fiscaal recht.
Dat is de belangrijkste academische competentie:quote:Op zondag 18 oktober 2015 13:31 schreef CaryAgos het volgende:
Analytische vaardigheden vind ik een beetje een vaag begrip, wat bedoel jij persoonlijk er concreet mee?
Oh oké, niet echt over nagedacht omdat ik er vanuit ging dat een studie ieder jaar per definitie zwaarder word t.o.v. het studiejaar ervoor.quote:Op zondag 18 oktober 2015 13:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
De studie wordt zwaarder na het eerste jaar omdat je dan een (verdiepende) richting kiest. Bedrijfseconomie is echt een stuk pittiger dan bedrijfskunde. Studenten kunnen tijdens het eerste jaar voor zichzelf inschatten of bedrijfseconomie hem gaat worden of dat zij verder gaan met bedrijfskunde. Als je bedrijfskunde kiest wordt studie iets lichter (t.a.v het eerste jaar) en als je economie kiest iets zwaarder.
Rechten wordt na het eerste jaar iets zwaarder, hoewel de kans op uitval dan wel een stuk kleiner wordt. Maar uitval en zwaarte van de studie zijn niet echt aan elkaar gelinked.
[..]
Ik denk het wel. Ik weet ook niet waarom mensen fiscale economie zouden kiezen. Ik denk dat de mensen die ervoor kiezen dat wel wetenWaarschijnlijk vinden ze die aanpak leuker of ligt het economische ze meer dan het juridische.
[..]
Dat is de belangrijkste academische competentie:
http://www.carrieretijger(...)el-denken/analyseren
Eentje die direct gekoppeld is aan je IQ en aan je vooropleiding.
In de praktijk komt het neer op hoofd- en bijzaken te kunnen onderscheiden. Juridische vraagstukken op academisch niveau zijn vaak sterk analytisch van aard en minder praktisch. Je moet dus het werkelijke probleem kunnen herkennen en de juiste verbindingen weten te maken met jouw kennis. Dat is erg moeilijk. Studenten die erg goed geleerd hebben kunnen toch "dichtslaan" op het tentamen omdat zij de probleemstellingen in de vraagstukken onvoldoende herkennen. Zij weten dan niet tot de kern van het probleem door te dringen en kunnen hun kennis dan niet inzetten om tot het juiste antwoord te komen.
In het algemeen natuurlijk wel, want je bouwt op kennis die je al hebt. Tegelijkertijd wordt - in elk geval op de UvA - een onderwerp maar één keer behandeld. Materieel strafrecht in het eerste jaar is dus je "eindniveau". Op andere universiteiten kiezen ze er voor om vakken op te splitsen in kleine blokjes die steeds moeilijker worden.quote:Op zondag 18 oktober 2015 13:51 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Oh oké, niet echt over nagedacht omdat ik er vanuit ging dat een studie ieder jaar per definitie zwaarder word t.o.v. het studiejaar ervoor.
Inmiddels doen we dat op de uva in zeker zin ook.quote:Op zondag 18 oktober 2015 13:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
In het algemeen natuurlijk wel, want je bouwt op kennis die je al hebt. Tegelijkertijd wordt - in elk geval op de UvA - een onderwerp maar één keer behandeld. Materieel strafrecht in het eerste jaar is dus je "eindniveau". Op andere universiteiten kiezen ze er voor om vakken op te splitsen in kleine blokjes die steeds moeilijker worden.
Klopt. Maar vakken als burgerlijk 1, 2, 3 en 4 hebben we nog steeds niet.quote:Op zondag 18 oktober 2015 13:57 schreef Yreal het volgende:
[..]
Inmiddels doen we dat op de uva in zeker zin ook.
Gelukkig niet. Ik irriteer me aan vakken waarvan niet duidelijk is wat ze zijn. Belastingrecht 1? Inkomstenbelasting particulieren. Straf(proces)recht 2a? Gewoon strafprocesrecht. Hup.quote:Op zondag 18 oktober 2015 13:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klopt. Maar vakken als burgerlijk 1, 2, 3 en 4 hebben we nog steeds niet.
Eens. Bestuurs(proces)recht 1 is gewoon bestuursrecht en Bestuurs(proces)recht 2 is gewoon bestuursprocesrechtquote:Op zondag 18 oktober 2015 14:00 schreef Yreal het volgende:
[..]
Gelukkig niet. Ik irriteer me aan vakken waarvan niet duidelijk is wat ze zijn. Belastingrecht 1? Inkomstenbelasting particulieren. Straf(proces)recht 2a? Gewoon strafprocesrecht. Hup.
De opbouw van het curriculum is van meerdere factoren afhankelijk. Sommige basisvakken (die je krijgt tijdens de propeduese) zijn gewoon heel erg straf omdat je in zeer korte tijd erg veel kennis en vaardigheden moet op doen. Dan voelt elk vak dat je daarna krijgt als een "walk in the park".quote:Op zondag 18 oktober 2015 13:51 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Oh oké, niet echt over nagedacht omdat ik er vanuit ging dat een studie ieder jaar per definitie zwaarder word t.o.v. het studiejaar ervoor.
Speelt mee natuurlijk. wanneer je een pienter kereltje bent gaat het studeren je gewoon makkelijker af. Maar discipline, enthousiasme en inzet is ook heel erg belangrijk. Lekker in je vel zitten is naar mijn weten nog steeds een van de meest bepalende succesfactoren als het gaat om studeren. Wanneer je happy bent en met plezier naar tentamens / werkgroepen gaat zie je dat vanzelf terugkomen in je resultaten.quote:Bedankt voor je uitleg van analytische vaardigheden. Wat maakt volgens jou dan het verschil tussen structureel een zes of een acht, puur intelligentie?
1 Is inleidend, 2b is procesrecht. Ook zoiets, straf(proces)recht 2a is formeel, terwijl bestuurs(proces)recht 2b formeel is.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eens. Bestuurs(proces)recht 1 is gewoon bestuursrecht en Bestuurs(proces)recht 2 is gewoon bestuursprocesrecht
Eens met dit.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:02 schreef Ryon het volgende:
Speelt mee natuurlijk. wanneer je een pienter kereltje bent gaat het studeren je gewoon makkelijker af. Maar discipline, enthousiasme en inzet is ook heel erg belangrijk. Lekker in je vel zitten is naar mijn weten nog steeds een van de meest bepalende succesfactoren als het gaat om studeren. Wanneer je happy bent en met plezier naar tentamens / werkgroepen gaat zie je dat vanzelf terugkomen in je resultaten.
Dat toernooi duurt wel erg lang lijkt het, ik zie telkens die reclames tijdens VIquote:
Heb je beide al gehad dan? Je bent toch eerstejaars aan de EUR?quote:Op zondag 18 oktober 2015 20:24 schreef Rickertman96 het volgende:
Verbintenissenrecht>Goederenrecht
[..]
Dat toernooi duurt wel erg lang lijkt het, ik zie telkens die reclames tijdens VI
Rickert heeft kort mogen ruiken aan de schil van de verpakking van de oppervlakte van het civiele recht en denkt al te weten wat wel en niet leuk is.quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:08 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Heb je beide al gehad dan? Je bent toch eerstejaars aan de EUR?
Punt van eerste tentamen al terug btw?
Ah duidelijk. Wanneer had jij gevoelsmatig al de overstap van fiscaal naar strafrecht gemaakt, had je al vroeg door dat strafrecht beter bij je past of pas aan het eind van je bachelor?quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Rickert heeft kort mogen ruiken aan de schil van de verpakking van de oppervlakte van het civiele recht en denkt al te weten wat wel en niet leuk is.
Ik heb twee scripties (bacheloressays, eigenlijk) geschreven. Een strafrechtelijke voor mijn bachelor rechtsgeleerdheid en een over internationaal belastingrecht voor fiscaal. Scripties combineren mocht tot twee jaar geleden wel op de UvA maar nu niet meer.quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:39 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Ah duidelijk. Wanneer had jij gevoelsmatig al de overstap van fiscaal naar strafrecht gemaakt, had je al vroeg door dat strafrecht beter bij je past of pas aan het eind van je bachelor?
En hoe zit dat eigenlijk met je scriptie, wel een belastingrechtelijk onderwerp aangehouden?
Dus het was niet zo dat belastingrecht je vanaf het begin oprecht het interessantst leek?quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb twee scripties (bacheloressays, eigenlijk) geschreven. Een strafrechtelijke voor mijn bachelor rechtsgeleerdheid en een over internationaal belastingrecht voor fiscaal. Scripties combineren mocht tot twee jaar geleden wel op de UvA maar nu niet meer.
Ik vond strafrecht verreweg het leukste vak in de bachelor. Fiscaal heb ik meer gedaan voor baankansen en omdat ik nieuwsgierig was hoe dat is. Bovendien wilde ik een jaartje rekken.
Nee joh. Ik wist geen snars van belastingrecht toen ik ging studeren. Ook niet van veel ander recht trouwensquote:Op zondag 18 oktober 2015 23:49 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Dus het was niet zo dat belastingrecht je vanaf het begin oprecht het interessantst leek?
Ik heb dat namelijk wel maar lijk één van de weinigen te zijn wat dat betreft en vraag me af of dat ook zo blijft al heb ik wel heel wat langer en meer onderzoek gedaan dan de gemiddelde 6vwo'er.
Uiteraard, ik besef dat echt goed gefundeerde uitspraken ik er nog simpelweg niet over kan doen maar ik heb een aantal inleidende rechtvaken gehad (oké oke, hbo) en daarvan vond ik de belastingrecht vakken het interessantst.quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee joh. Ik wist geen snars van belastingrecht toen ik ging studeren. Ook niet van veel ander recht trouwens
Ik wil je ook op het hart drukken dat je je nu nog niet te veel vast moet leggen in dat soort denkbeelden. Ik weet niet precies waar je op baseert dat belastingrecht je het interessants lijkt maar ik merk bij mezelf, en bij veel mensen om me heen, dat wat je uiteindelijk tof vindt grotendeels afhangt van specifieke eigenschappen van dat rechtsgebied. En die eigenschappen ken je nu simpelweg nog niet, daarvoor moet je ze eerst in elk geval in de basis leren.
Pax vindt bestuursrecht verschrikkelijk interessant. Ik strafrecht. Bob arbeidsrecht. Maar dat is niet zo omdat we in 6 vwo hebben zitten lezen over hoe dat nou juridisch-technisch allemaal in elkaar zit.
Nou ja, dat is lastig uit te leggen. Sommige mensen worden heel blij van de structuur van bestuursrecht. Constant belangen afwegen gecombineerd met hele strikte regels (vooral formeel). Ikzelf vind strafrecht qua rechtsgebied heel interessant. Daar draait het om waarheidsvinding en dat uitdrukken in juridische regels.quote:Op maandag 19 oktober 2015 00:06 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Waar moet je eigenlijk aan denken als je het hebt over specifieke eigenschappenschappen van een rechtsgebied?
Overigens vond ik staatsrecht (want politiek en maatschappelijk etc.) ook heel interessant maar ik zie mezelf er niet in werken.
Ja en ja. Nog niet, vrijdag.quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:08 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Heb je beide al gehad dan? Je bent toch eerstejaars aan de EUR?
Punt van eerste tentamen al terug btw?
een vlotte babbel.quote:Op maandag 19 oktober 2015 14:11 schreef NarcistischeCynicus het volgende:
Wat zijn de kernvaardigheden die men nodig heeft om een functie te verkrijgen in de juridische sector volgens jullie? Althans die vaardigheden die men nodig heeft om door een sollicitatiegesprek te komen.
En over wat voor kennis dient men altijd te beschikken? In een universitaire studie leert men veel maar is de retentiegraad natuurlijk niet 100%. Dus wat voor kennis heeft men eigenlijk altijd nodig?
Iedere idioot kan een baan krijgen.quote:Op maandag 19 oktober 2015 14:11 schreef NarcistischeCynicus het volgende:
Wat zijn de kernvaardigheden die men nodig heeft om een functie te verkrijgen in de juridische sector volgens jullie? Althans die vaardigheden die men nodig heeft om door een sollicitatiegesprek te komen.
En over wat voor kennis dient men altijd te beschikken? In een universitaire studie leert men veel maar is de retentiegraad natuurlijk niet 100%. Dus wat voor kennis heeft men eigenlijk altijd nodig?
Heb je die dan op het wo? En in hoeverre is dat te vergelijken met een SLB'er op het hbo?quote:Op maandag 19 oktober 2015 15:45 schreef Yreal het volgende:
Studieadviseur laat verdomme steeds 3 seconden de telefoon overgaanzo snel kan ik dus niet opnemen
quote:Op maandag 19 oktober 2015 15:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Iedere idioot kan een baan krijgen.
Neemt het aandeel 'Harvey Specter-wannebees' die beginnen met een juridische opleiding de komende jaren af denk je door de toestand van de juridische arbeidsmarkt momenteel?quote:
Ik denk dat die wel stijgt.quote:Op maandag 19 oktober 2015 16:34 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Neemt het aandeel 'Harvey Specter-wannebees' die beginnen met een juridische opleiding de komende jaren af denk je door de toestand van de juridische arbeidsmarkt momenteel?
wowquote:
Oh wow dat had ik niet verwacht.quote:Op maandag 19 oktober 2015 16:53 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik denk dat die wel stijgt.
Ondanks de beroerde arbeidsmarkt voor juristen (van de afgelopen jaren) is rechtsgeleerdheid de studie met de snelst stijgende studentenaantallen. 6% meer nieuwe studenten per jaar, wat zowel absoluut als relatief gezien erg veel is.
Lekker makkelijk.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:05 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Oh wow dat had ik niet verwacht.
Is daar enig aanwijsbare reden voor? Met het nieuwe studiefinancieringsstelsel zou je toch op z'n minst verwachten dat studenten zich goed inlezen en niet voor een dergelijke studie kiezen om die redenen. Geldt dat eigenlijk alleen voor rechtsgeleerdheid of ook de spinoffs daarvan?
ja natuurlijk is die erquote:Op maandag 19 oktober 2015 15:51 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Heb je die dan op het wo? En in hoeverre is dat te vergelijken met een SLB'er op het hbo?
Het niveau wordt er niet beter opquote:Op maandag 19 oktober 2015 17:19 schreef Tchock het volgende:
Die vragen hier altijdHet is hier de WO Rechten van Delphi niet.
Dat gaat toch niet op voor notarieel en fiscaal?quote:
Maar zie je zo iemand alleen op verzoek of hoe zit dat precies aangezien je op het wo toch ook geen vaste 'klassen' meer hebt etc?quote:
Komt door al die schakelaars.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:27 schreef Blistering het volgende:
[..]
Het niveau wordt er niet beter op
Fiscaal is nog simpeler. Beetje de tarieven en boxen kennen en klaar is Kees.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:28 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Dat gaat toch niet op voor notarieel en fiscaal?
Tchock gaf een keer aan dat als het er echt op aankomt de mensen die graag objection roepen niet voor strafrecht kiezen.
Hoe zit dat met fiscaal en de Harvey Specter-wannebees?
Meen je het eerste deel nu echt?quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Fiscaal is nog simpeler. Beetje de tarieven en boxen kennen en klaar is Kees.
Uiteraard. Enige rechtsgebied waarbij alles letterlijk in de wet staat. Nauwelijks jurisprudentie en je kan alles gewoon afstemmen met de belastingdienst.quote:
juist bij fiscaal heb je die types. Privaat, strafrecht enzo zijn allemaal van de wereldverbeteraars.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:28 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Dat gaat toch niet op voor notarieel en fiscaal?
Tchock gaf een keer aan dat als het er echt op aankomt de mensen die graag objection roepen niet voor strafrecht kiezen.
Hoe zit dat met fiscaal en de Harvey Specter-wannebees?
Met die eerste zin doelde ik op de moeilijkheidsgraad van fiscaal.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:56 schreef Yreal het volgende:
[..]
juist bij fiscaal heb je die types. Privaat, strafrecht enzo zijn allemaal van de wereldverbeteraars.
Oh oké, ik dacht altijd dat fiscaal als zwaarder werd ervaren.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Uiteraard. Enige rechtsgebied waarbij alles letterlijk in de wet staat. Nauwelijks jurisprudentie en je kan alles gewoon afstemmen met de belastingdienst.
kwestie van smaak. Ik vind strafprocesrecht vreselijk moeilijk. De rest van de populatie ziet dat als gratis punten.quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:07 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Met die eerste zin doelde ik op de moeilijkheidsgraad van fiscaal.
Heel veel mensen vinden dat heel moeilijkquote:Op maandag 19 oktober 2015 18:08 schreef Yreal het volgende:
[..]
kwestie van smaak. Ik vind strafprocesrecht vreselijk moeilijk. De rest van de populatie ziet dat als gratis punten.
Niet zo absoluut denken. Erik vindt fiscaal een makkie. Ik vond het pittig.quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:08 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Oh oké, ik dacht altijd dat fiscaal als zwaarder werd ervaren.
Rechtsgeschiedenis wordt onder de meeste eerstejaars studenten wel als de grootste bitch gezien. Tenminste, als ik dat dan vraag aan studenten op de UU, krijg ik meer dan eens rechtsgeschiedenis als antwoord.quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:13 schreef Tchock het volgende:
Sowieso iets wat eerstejaars heel veel doen en daarna niet steeds minder: elk vak met elkaar vergelijken. En dan vooral lekker bang zijn voor demoeilijke vakken
Waarvan
zelfs de docenten
zeggen dat het moeilijk is
![]()
Dat zal best, maar realiseer je goed dat dat niets zegt over jouw individuele prestatie. Als het vak je goed ligt kun je zonder moeilijkheden hele "lastige" dingen halen (voor mij strafprocesrecht bijvoorbeeld) maar als je te weinig doet of een vak ligt je slecht kun je alsnog op je muil gaan bij de hele makkelijke dingen.quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:15 schreef Blistering het volgende:
[..]
Rechtsgeschiedenis wordt onder de meeste eerstejaars studenten wel als de grootste bitch gezien. Tenminste, als ik dat dan vraag aan studenten op de UU, krijg ik meer dan eens rechtsgeschiedenis als antwoord.
Trouwens, waarom negeerde je mij net? Lul.quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:08 schreef Yreal het volgende:
[..]
kwestie van smaak. Ik vind strafprocesrecht vreselijk moeilijk. De rest van de populatie ziet dat als gratis punten.
Ik word een beetje moe van dit topic. Misschien maar ontvolgen.quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet zo absoluut denken. Erik vindt fiscaal een makkie. Ik vond het pittig.
Rechten staat qua baankansen in hoger aanzien dan veel sociale en alfa studies. Dat zal er wel mee te maken hebben. Daarnaast vallen alle rechten opleidingen onder dezelfde noemer (rechtsgeleerdheid) in de statistieken. Dus dat tikt ook aan.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:05 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Oh wow dat had ik niet verwacht.
Is daar enig aanwijsbare reden voor? Met het nieuwe studiefinancieringsstelsel zou je toch op z'n minst verwachten dat studenten zich goed inlezen en niet voor een dergelijke studie kiezen om die redenen. Geldt dat eigenlijk alleen voor rechtsgeleerdheid of ook de spinoffs daarvan?
Nee, niet ontvolgen. Maar ik word er ook een beetje moe van, zeker omdat het de laatste tijd alleen maar het beantwoorden van steeds dezelfde vragen is.quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik word een beetje moe van dit topic. Misschien maar ontvolgen.
Laten we het over strafprocesrecht hebben! Volgende week woensdag tentamen, nu al zin inquote:Op maandag 19 oktober 2015 18:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, niet ontvolgen. Maar ik word er ook een beetje moe van, zeker omdat het de laatste tijd alleen maar het beantwoorden van steeds dezelfde vragen is.
Ik vandaag tentamen strafprocesrecht gemaakt. Pfff.quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:23 schreef Blistering het volgende:
[..]
Laten we het over strafprocesrecht hebben! Volgende week woensdag tentamen, nu al zin in![]()
Paar kut arresten, maar oefententamen vandaag ging al alleraardigst.
Eitje zeker?quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vandaag tentamen strafprocesrecht gemaakt. Pfff.
Was wel te doen. Had alleen een rapport over strafbeschikkingen niet gelezen en uitgerekend daar kwam een vraag over dus die heb ik maar een beetje geïmproviseerd. Verder opiumwet, BOB-bevoegdheden en theorievragen die ik gelukkig wel wist.quote:
Daar heb ik nog lopen herkansenquote:Op maandag 19 oktober 2015 18:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vandaag tentamen strafprocesrecht gemaakt. Pfff.
Mooizo.quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Was wel te doen. Had alleen een rapport over strafbeschikkingen niet gelezen en uitgerekend daar kwam een vraag over dus die heb ik maar een beetje geïmproviseerd. Verder opiumwet, BOB-bevoegdheden en theorievragen die ik gelukkig wel wist.
Hé ik had ook een vraag over doorzoeken van een voertuig.quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:32 schreef Blistering het volgende:
[..]
Mooizo.
Ik ga denk ik ook de BOB-bevoegdheden krijgen volgende week.
Oefententamen vandaag behandelde de fouillering, inverzekeringstelling, doorzoeking van een voertuig & het gebruik van een getuigenverklaring (conform art. 342 lid 2 Sv.).
Opzich ook wel te doen allemaalStrafprocesrecht is gewoon heel minutieus bepalingen uitpluizen op de eisen die erin genoemd worden.
Oh.quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit was mastervak Strafrecht Verdieping, dat heb jij niet gevolgd hoop ik voor je
Nicequote:Op maandag 19 oktober 2015 18:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hé ik had ook een vraag over doorzoeken van een voertuig.Mag niet op basis van de opiumwet maar wel op basis van Sv.
Lex specialis/generalis werkt niet zo eenvoudigquote:Op maandag 19 oktober 2015 18:35 schreef Blistering het volgende:
[..]
NiceLex specialis > lex generalis hé (maar goed, ik weet de context verder niet).
Die vraag bij mij ging over een anonieme tip m.b.t. de mogelijke aanwezigheid van vals geld in een Mercedes Vito, dus gewoon art. 96b Sv uitwerken.
Klopt, dan gaat het niet op.quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Lex specialis/generalis werkt niet zo eenvoudigDat is alleen bij conflicterende regels. In dit geval gaat het om twee verschillende bevoegdheden die in verschillende wetten geregeld zijn en weinig met elkaar te maken hebben.
Behalve dus dat de een je niet toestaat een auto te doorzoeken en de ander wel.
Maar de opiumwet geeft je weer wél de bevoegdheid voertuigen te betreden om drugs in beslag te nemen. Maar daar mag je niet bij doorzoeken. Heerlijke casus kun je hier mee maken.quote:
Daarom, strafprocesrechtquote:Op maandag 19 oktober 2015 18:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar de opiumwet geeft je weer wél de bevoegdheid voertuigen te betreden om drugs in beslag te nemen. Maar daar mag je niet bij doorzoeken. Heerlijke casus kun je hier mee maken.
Ik heb de neiging om formeel strafrecht te onderschatten.quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:08 schreef Yreal het volgende:
[..]
kwestie van smaak. Ik vind strafprocesrecht vreselijk moeilijk. De rest van de populatie ziet dat als gratis punten.
Formeel en procesrecht zijn synoniem. Oké, vrijwel synoniem.quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:58 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik heb de neiging om formeel strafrecht te onderschatten.
omdat je in gesprek was, en ik nou heel even twijfelde of je het wel was. Bovendien was ik nog boos om je comments gister.quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Trouwens, waarom negeerde je mij net? Lul.
Je vergeet de familiebank-constructie.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Fiscaal is nog simpeler. Beetje de tarieven en boxen kennen en klaar is Kees.
Ondersteun je eriksd's standpunt?quote:Op maandag 19 oktober 2015 20:59 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je vergeet de familiebank-constructie.
Jij stelt wel veel vragen zeg, teringquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 02:54 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Ondersteun je eriksd's standpunt?
Wat is zijn standpunt?quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 02:54 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Ondersteun je eriksd's standpunt?
De IRT affaire was een false flagquote:
Oh jemig.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 16:16 schreef Yreal het volgende:
Ik denk dat ik zojuist strafprocesrecht heb gehaald
Hoeveelste poging was dit?quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 16:16 schreef Yreal het volgende:
Ik denk dat ik zojuist strafprocesrecht heb gehaald
ah, ga je nou zuur lopen doen omdat ik jouw opmerking niet echt kon waarderen?quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 16:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Doe eens niet zo negatief. Het is "Hoeveelste kans was dit?"
Waar heb je het over? Ik doe gewoon zuur omdat ik het leuk vind om jou te pesten. Zit geen ander motief achter.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 16:36 schreef Yreal het volgende:
[..]
ah, ga je nou zuur lopen doen omdat ik jouw opmerking niet echt kon waarderen?
6 dus.quote:
Heerlijk nummer. Wel een beetje gay.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 16:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Erik, ik vind ineens deze parel op vinyl. Wist niet eens dat ik 'm had.
De hele jaren 80 zijn een beetje gay. Lekker boeiend.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 17:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heerlijk nummer. Wel een beetje gay.
Hoezo deflatie?quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 17:11 schreef Yreal het volgende:
[..]
de ultieme deflatie van de juridische bachelor laat nog even op zich wachten...
Y die strafproces sneller haalt... gelukkig heb ik RGS alquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 16:16 schreef Yreal het volgende:
Ik denk dat ik zojuist strafprocesrecht heb gehaald
Goedzo!quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 16:16 schreef Yreal het volgende:
Ik denk dat ik zojuist strafprocesrecht heb gehaald
Flauw.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 16:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Ik doe gewoon zuur omdat ik het leuk vind om jou te pesten. Zit geen ander motief achter.
Gelukkigquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 23:01 schreef Valid het volgende:
[..]
GRAPJE DUH
Yreal![]()
Hoop echt (ja echt) dat je strafproces hebt gehaald.![]()
Natuurlijk niet. Allebei net helemaal opgelapt voor de winter.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 23:06 schreef Valid het volgende:
[..]
Motor al in de stalling? Of doe je daar niet aan.
Ik probeer niet blij te zijn. Ben zo bang dat ze het verneuken.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 23:27 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Yeah! Werd vanochtend wel weer blij van die nieuwe trailer.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 23:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik probeer niet blij te zijn. Ben zo bang dat ze het verneuken.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 16:16 schreef Yreal het volgende:
Ik denk dat ik zojuist strafprocesrecht heb gehaald
Heb 'm gekeken voordat ik naar het werk ging, dikke.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 23:32 schreef eriksd het volgende:
Vanochtend was ik aan het werk, baklap.
Een groot deel van de pret van die film is het universum en het bijbehorend gevoel. Gelukkig kunnen ze dat nagenoeg niet verneuken.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 23:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik probeer niet blij te zijn. Ben zo bang dat ze het verneuken.
Welke Vespa heb je precies?quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 23:09 schreef Yreal het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Allebei net helemaal opgelapt voor de winter.
En de snorvespa natuurlijk ook niet, maar die loopt toch wel.
Dat is dan ook gewoon een grove faal van de importeur.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 14:49 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Wist niet eens dat dat een Vespa was
Zit te twijfelen om mijn (snor) LX50 te verkopen, wil eigenlijk wel een autootje.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 14:53 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dat is dan ook gewoon een grove faal van de importeur.
Waar woon je?quote:Op woensdag 21 oktober 2015 15:01 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Zit te twijfelen om mijn (snor) LX50 te verkopen, wil eigenlijk wel een autootje.
Rotjeknorquote:
Neem een motorquote:Op woensdag 21 oktober 2015 15:03 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Rotjeknor
Uiteraard is een scooter beter dan een auto in een grote stad, maar ja ik wil wel eens wat anders
Dat staat ook nog op de planning jaquote:
Dan ruil je die LX in voor een GT. En vanaf 20 mag je een normale motor.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 15:10 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Dat staat ook nog op de planning ja
Heb me er alleen (nog) niet echt in verdiept, volgens mij zijn er allemaal verschillen qua leeftijd en motor. Op zich zou ik een motor niet echt willen voor dagelijks gebruik, maar meer voor een keer in de zoveel tijd even lekker te gaan rijden. Een auto en een motor hebben zou me echt ideaal lijken. #dromenmag
Nee.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 15:14 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dan ruil je die LX in voor een GT. En vanaf 20 mag je een normale motor.
Morgen Liberec - Groningenquote:Op woensdag 21 oktober 2015 14:43 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Vanavond PSG - Real Madrid, zin an!
35 kw is gewoon een normale motor.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 15:34 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Nee.
https://www.rijksoverheid(...)js-rijbewijs-a1-a2-a
35kW is niet normaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat denken jullie?
quote:Op woensdag 21 oktober 2015 16:50 schreef underground1009 het volgende:
Dag kwaliteitsuser, en overige aanwezigen. Ik mag nog lekker even bezig met een bonusopdrachtje voor strafrecht 2, of naar de zin van Yreal, materieel strafrechtKan iemand mij misschien helpen en hun mening geven over de vragen welk grondfeit aanwezig is in casu, en of het naar jullie mening medeplegen of medeplichtigheid is, voor wat betreft de rol van Sergio. Mijn bevindingen staan onder de casus in de spoiler
Hey man, alles kids. Thanks voor de erkenningSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat denken jullie?Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Ik zeg: 4-0quote:
je moet uiteraard minstens 300 kunnen, fair enough. 600cc'tjes zijn wat dat betreft ook maar tam, wanneer komt er een busa?quote:Op woensdag 21 oktober 2015 18:45 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Houd toch op man. Brommers zijn het.
Als ze uit in de Eredivisie al niet kunnen scoren heb ik er weinig vertrouwen inquote:Op woensdag 21 oktober 2015 19:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Denk je dat Groningen eindelijk gaat scoren?
Ik was helemaal niet banned. Ik heb ook andere dingen te doen dan Fokken.. Ik ben namelijk gewoon een echte baas en fok eigenlijk enkel tijdens loze momentjesquote:Op woensdag 21 oktober 2015 19:36 schreef Blistering het volgende:
Hey BB, ouwe kontpiraat, weer unbanned jongen?
Lelijk ding.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 20:19 schreef Yreal het volgende:
[..]
je moet uiteraard minstens 300 kunnen, fair enough. 600cc'tjes zijn wat dat betreft ook maar tam, wanneer komt er een busa?
telefoon roodgloeiend, hoe het zit met hun constructies?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 10:24 schreef Maharbal het volgende:
Man, het vervolg van die Starbucks staatssteun zaak wordt wel genieten.
Wat een drama.
Welnee, dit gaat toch eerst nog jaren uitgeprocedeerd worden. Het kan meer een algemene weerslag hebben op het Nederlands vestigingsklimaat. Maar ook dat zal (hopelijk) meevallen nu de EC heeft aangegeven dat de NL zaak het lastigst is omdat wij onze zaakjes goed voor elkaar hebben.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 10:31 schreef Yreal het volgende:
[..]
telefoon roodgloeiend, hoe het zit met hun constructies?
quote:Op woensdag 21 oktober 2015 16:50 schreef underground1009 het volgende:
Dag kwaliteitsuser, en overige aanwezigen. Ik mag nog lekker even bezig met een bonusopdrachtje voor strafrecht 2, of naar de zin van Yreal, materieel strafrechtKan iemand mij misschien helpen en hun mening geven over de vragen welk grondfeit aanwezig is in casu, en of het naar jullie mening medeplegen of medeplichtigheid is, voor wat betreft de rol van Sergio. Mijn bevindingen staan onder de casus in de spoiler
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat denken jullie?Tchock wat zeg jij er van?quote:![]()
Hopelijk zijn we van de rulingpraktijk af.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 10:24 schreef Maharbal het volgende:
Man, het vervolg van die Starbucks staatssteun zaak wordt wel genieten.
Wat een drama.
Nah, niet hierdoor in ieder geval.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 11:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hopelijk zijn we van de rulingpraktijk af.
Godver de godver. Nog maar even goed op schieten dan.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 11:32 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Nah, niet hierdoor in ieder geval.
Ben wel benieuwd naar de procedure.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 11:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Godver de godver. Nog maar even goed op schieten dan.
Denk aan het criterium voor medeplegen (bewuste en nauwe samenwerking) en toets dat. Als je voor medeplichtigheid gaat moet je dubbel opzet aantonen.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 11:02 schreef underground1009 het volgende:
[..]
[..]
Tchock wat zeg jij er van?
Stel je voor dat er water geknoeid wordt.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 11:35 schreef Yreal het volgende:
Wat een drama, dat digitaal tentamen maken. Je mag nog niet eens een flesje water mee naar binnen
Doet de Nova ook bij de digitale tentamens. Althans, drinken dat je mee hebt moet je op de grond neerzetten.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 11:35 schreef Yreal het volgende:
Wat een drama, dat digitaal tentamen maken. Je mag nog niet eens een flesje water mee naar binnen
Dat lijkt me nou juist op het meest (en enige) cruciale onderdeel het tegenovergestelde van wat Y zegt.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 16:10 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Doet de Nova ook bij de digitale tentamens. Althans, drinken dat je mee hebt moet je op de grond neerzetten.
Bij medeplegen moet er toch ook zowel opzet zijn op de deelnemingsgedraging als op het grondfeit?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 13:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Denk aan het criterium voor medeplegen (bewuste en nauwe samenwerking) en toets dat. Als je voor medeplichtigheid gaat moet je dubbel opzet aantonen.
Ik heb het ook niet helemaal goed gezegd. Je mag geen drinken mee naar binnen, maar er staan al flesjes.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 17:39 schreef Valid het volgende:
[..]
Dat lijkt me nou juist op het meest (en enige) cruciale onderdeel het tegenovergestelde van wat Y zegt.
de monitor zat me ook te laag. En dat spul dat je niet bij je buurman. Kan kijken vind ik echt heel irritant.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 15:55 schreef Tchock het volgende:
Vond het ook hinderlijk dat je niets mee mocht nemen. Kreeg alleen een kladvel, maar had ook geen pen. Dus daar heb ik maar origami van gevouwen.
Ik was zo snel klaar dat ik prima zonder drinken kon. Maar lijkt me wel irritant een lang tentamen daar te maken.
Meid. Ik vond 't wel chill. Het is heel fijn om tijdens het schrijven je zinnen te kunnen arrangeren. Als ik schrijf ben ik meer tijd kwijt met denken hoe ik iets wil opschrijven.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 23:21 schreef Yreal het volgende:
[..]
de monitor zat me ook te laag. En dat spul dat je niet bij je buurman. Kan kijken vind ik echt heel irritant.
True, maar ik had mc vragen. En ik houd er absoluut niet van om van een scherm af te lezen.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 23:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Meid. Ik vond 't wel chill. Het is heel fijn om tijdens het schrijven je zinnen te kunnen arrangeren. Als ik schrijf ben ik meer tijd kwijt met denken hoe ik iets wil opschrijven.
http://www.secretflying.c(...)om-only-e285-return/ 290¤ retour Amsterdam hong kongquote:Op woensdag 21 oktober 2015 19:36 schreef Blistering het volgende:
Hey BB, ouwe kontpiraat, weer unbanned jongen?
Skyscannerking Yreal.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 23:43 schreef Yreal het volgende:
[..]
http://www.secretflying.c(...)om-only-e285-return/ 290¤ retour Amsterdam hong kong
Kom hier toch nog even op terug:quote:Op donderdag 22 oktober 2015 11:32 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Nah, niet hierdoor in ieder geval.
Ik denk dat het maatschappelijk sentiment in dit kader gewoon heel erg happening is op dit moment, maar wel weer overwaait. We gaan het zien.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 11:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kom hier toch nog even op terug:
http://www.volkskrant.nl/(...)-bedrijven~a4168976/
Het maatschappelijk sentiment is wel erg negatief. Ik denk dat dit nog wel een politiek staartje gaat krijgen.
Die man weet dondersgoed dat veel specifieke gevallen verplicht naar het APA/ATR team moeten. En dat inspecteurs in veel gevallen ook al (al dan niet verplicht) overleggen met specialistische teams binnen de BD (denk aan lucratief belang en zulks).quote:'Er is in elk geval geen formele, gepubliceerde regel die ertoe noopt bij een bepaald bedrag in overleg te treden met het ministerie van Financiën', laat Kavelaars weten. 'Het kan zijn dat men intern bepaalde beleidsregels hanteert, maar daarvan is mij niets bekend.'
Ook voor doodslag is opzet vereist. Als een vrouw gedood wordt die achteraf zwanger blijkt zal je dus niet snel aan moord/doodslag toekomen ten opzichte van het kind, omdat de dader daar geen opzet toe heeft. Als niet zichtbaar is dat de vrouw zwanger is wordt een voorwaardelijke-opzetredenering ook erg moeilijk.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 13:39 schreef Henrys het volgende:
Hoe zit het eigenlijk bij moord op een zwangere vrouw in Nederland?
http://www.at5.nl/artikel(...)-echtgenoot-vermoord
Hier staat dat het na 26 weken zwangerschap pas mogelijk is maar om at5 nou als juridische bron te gebruiken.
En hoe zit het met de opzet? zou het dan niet moord en doodslag zijn? En als de vrouw niet zichtbaar zwanger was en de dader daar geen kennis van had?
Nicequote:Op donderdag 22 oktober 2015 23:43 schreef Yreal het volgende:
[..]
http://www.secretflying.c(...)om-only-e285-return/ 290¤ retour Amsterdam hong kong
Fix haar nummer danquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 15:05 schreef Blistering het volgende:
Maximaal.
Net oefenrechtbankje gehad, ook weer met een voldoende afgesloten.
Zat op de terugweg nog een vluchteling in de trein die claimde een bom te hebbenMeisje helemaal overstuur, dus die heb ik als de galante meneer die ik ben maar even meegenomen naar een conducteur
Nee man, moest snel m'n overstap halenquote:
Ik snap dat wel, zijn toch allemaal ingenieurs en doktoren die we nodig hebben om de vergrijzing tegen te gaan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 15:05 schreef Blistering het volgende:
Maximaal.
Net oefenrechtbankje gehad, ook weer met een voldoende afgesloten.
Zat op de terugweg nog een vluchteling in de trein die claimde een bom te hebben![]()
Ik zag net je DM's pas, maar blijkbaar kan ik niet terugdm'en ivm een DM/PM ban. Geen idee waar dat weer op slaat, die moderators/admins doen ook maar wat.quote:
Hoe was het in steenbergen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 15:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik snap dat wel, zijn toch allemaal ingenieurs en doktoren die we nodig hebben om de vergrijzing tegen te gaan.
Voldoendes kan je niet herkansen op EUR. 6.6 hier trouwensquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 17:26 schreef Rickertman96 het volgende:
Eerste tentamen ging tering slecht (voor m'n gevoel) en heb nog steeds een 6.3![]()
Al ga ik dit misschien wel herkansen, je moet hier eigenlijk minimaal een 7 voor halen
In mijn geval: werken, muziek maken, chillen en leuke dingen doen. Al moet ik in de master wel meer doen dan in de bachelor, ik heb nog steeds zeeën van vrije tijd.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:09 schreef Gekke-Afghaan het volgende:
[..]
Voldoendes kan je niet herkansen op EUR. 6.6 hier trouwens. Ik wil niet opscheppen ofzo,maar wat doen jullie voltijdstudenten de hele tijd? Ik had in de week van de toets zelf de wettenbundel pas en ik heb gewoon wat webcasts gekeken. Mr. Drs. studenten gaan over het algemeen nooit naar college en we hebben geen werkgroepen. Niet beledigend bedoeld ofzo, maar wtf doen jullie een hele maand lang voor de toets?
Hoezo niet? Er is mij verteld dat dit wel kon.. fuckquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:09 schreef Gekke-Afghaan het volgende:
[..]
Voldoendes kan je niet herkansen op EUR. 6.6 hier trouwens. Ik wil niet opscheppen ofzo,maar wat doen jullie voltijdstudenten de hele tijd? Ik had in de week van de toets zelf de wettenbundel pas en ik heb gewoon wat webcasts gekeken. Mr. Drs. studenten gaan over het algemeen nooit naar college en we hebben geen werkgroepen. Niet beledigend bedoeld ofzo, maar wtf doen jullie een hele maand lang voor de toets?
Maak jij muziek?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
In mijn geval: werken, muziek maken, chillen en leuke dingen doen. Al moet ik in de master wel meer doen dan in de bachelor, ik heb nog steeds zeeën van vrije tijd.
Per week kijk ik sowieso alleen al meer voetbal dan dat ik bezig met m'n studie.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:47 schreef Blistering het volgende:
Ik werk naast mijn studie nog 20-25 uur per week. Voor de rest relaxen in de vorm van Netflix, gamen, fotografie, reizen & lezen
Haha, goeie. Vergeet ik nog bijna de hoofdbezigheid van mijn weekenden te noemenquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:54 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Per week kijk ik sowieso alleen al meer voetbal dan dat ik bezig met m'n studie.
Niets leuker dan leedvermaak.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:18 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Hoezo niet? Er is mij verteld dat dit wel kon.. fuck
En inderdaad, ik doe echt niks. Maximaal 4 uurtjes per week (buiten de contacturen) bezig aan opdrachten en genieten van het feit dat je maar 4 verplichte contacturen per week heb. Wat Tchock zegt.
Overigens heeft 80% uit mijn 2 onderwijsgroepen een onvoldoende gehaald.
Manchester derbyquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:59 schreef Blistering het volgende:
[..]
Haha, goeie. Vergeet ik nog bijna de hoofdbezigheid van mijn weekenden te noemenManchester derby dit weekend
Helaas wel 2 tentamens volgende week, dus moet zuinig aan doen met voetbal kijken.
Ik speel gitaar, bas en drumsquote:
nog 4 weken, dan ga ik weer op reis.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:47 schreef Blistering het volgende:
Ik werk naast mijn studie nog 20-25 uur per week. Voor de rest relaxen in de vorm van Netflix, gamen, fotografie, reizen & lezen
Klinkt vetquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 19:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik speel gitaar, bas en drumsDrummen net een paar maanden mee begonnen, dus dat nu vooral. Ik wil ook nog heel graag leren produceren maar die programma's zijn zo moeilijk
De UvA biedt productiecursussen aan, als ik er tijd voor kan maken ga ik die in februari doen.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 19:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik speel gitaar, bas en drumsDrummen net een paar maanden mee begonnen, dus dat nu vooral. Ik wil ook nog heel graag leren produceren maar die programma's zijn zo moeilijk
De UvA biedt productiecursussen aan, als ik er tijd voor kan maken ga ik die in februari doen.
Ja, precies. Ik gebruik Ableton wat an sich helemaal geen lastig programma is maar je hebt echt zo veel optiesquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 20:29 schreef Boterbartje het volgende:
Alle productieprogramma's (zowel muziek als video) zijn moeilijk, maar het gaat voornamelijk om het vinden en kennen van de features in het programma. Probleem is wel dat je dan gelijk aan een pakket vast zit. Ik gebruik bijv. premiere pro, maar heel veel mensen zitten aan final cut pro. Alles gelijk anders (beeldbewerking dit.)
[..]
Precies. Gedoe! En dan ook nieuwe programma's met nieuwe menu indeling als je net alles onder de knie hebt. Ah fijn, ik red mij prima met premiere pro voor dat beetje video editting wat ik doe.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 21:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, precies. Ik gebruik Ableton wat an sich helemaal geen lastig programma is maar je hebt echt zo veel optiesEr staat een fijne tutorial op YouTube in 50 (!) delen
Grote speler ben jij ookquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 19:39 schreef Yreal het volgende:
[..]
nog 4 weken, dan ga ik weer op reis.
Ik toch ook G?quote:
stoere boi Y in da house.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 22:00 schreef Yreal het volgende:
[..]
misschien ga ik volgende week ook wel effe.
Klopt. Reviews van de Microsoft Book al gechecked? Looking good!quote:
klopt. Dat is mijn nieuwe bedrijf. Rysjes.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 22:02 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
stoere boi Y in da house.
ik word steeds gebeld voor vliegreisjes á 49,95 door een onbekende organisatie.
Mooi ding hoor, mooie hinge ook, mooi concept. Alleen voldoet mijn pro 3 prima (is lichter ook!) en ik heb eigenlijk niet 2000 euro liggen om uit te geven aan iets wat ik niet nodig hebquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 22:21 schreef Blistering het volgende:
[..]
Klopt. Reviews van de Microsoft Book al gechecked? Looking good!
Snap ik, snap ik. Het is dat ik heel content ben met mijn rMBP, anders zou ik een overstap wel overwegen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 22:24 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Mooi ding hoor, mooie hinge ook, mooi concept. Alleen voldoet mijn pro 3 prima (is lichter ook!) en ik heb eigenlijk niet 2000 euro liggen om uit te geven aan iets wat ik niet nodig heb
Macbook is natuurlijk ook een onding, wat de overstap nog aantrekkelijker maaktquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 22:43 schreef Blistering het volgende:
[..]
Snap ik, snap ik. Het is dat ik heel content ben met mijn rMBP, anders zou ik een overstap wel overwegen.
Maar een mooi apparaat is het zeker.
Hebben mr. drs. studenten uberhaupt geen werkgroepen of geen verplichte?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:09 schreef Gekke-Afghaan het volgende:
[..]
Voldoendes kan je niet herkansen op EUR. 6.6 hier trouwens. Ik wil niet opscheppen ofzo,maar wat doen jullie voltijdstudenten de hele tijd? Ik had in de week van de toets zelf de wettenbundel pas en ik heb gewoon wat webcasts gekeken. Mr. Drs. studenten gaan over het algemeen nooit naar college en we hebben geen werkgroepen. Niet beledigend bedoeld ofzo, maar wtf doen jullie een hele maand lang voor de toets?
Als je geen surface pro 3 had en nu een nieuw device moest kopen welke zou het dan zijn?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 22:45 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Macbook is natuurlijk ook een onding, wat de overstap nog aantrekkelijker maakt![]()
Pfoe. Waarschijnlijk Surface pro 4 omdat de book wel écht duur is (en ik een laag gewicht wel kan waarderen).quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 22:55 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Als je geen surface pro 3 had en nu een nieuw device moest kopen welke zou het dan zijn?
Dat lijkt mij ook wel wat. Nou geniet ik ook wel gewoon van m'n 2412M maar goed, het kan altijd beter. Wil echter ook een nieuwe slaapzak, prioriteiten stellen jukkk!quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 23:04 schreef Blistering het volgende:
Homeland season 5Wát een serie zeg.
Morgen krijg ik overigens een 4K-scherm, ben benieuwd hoor![]()
Gewoon kopen, je bent toch rijk?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 23:12 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook wel wat. Nou geniet ik ook wel gewoon van m'n 2412M maar goed, het kan altijd beter. Wil echter ook een nieuwe slaapzak, prioriteiten stellen jukkk!
Zijn er geen bezwaren van welke aard dan ook tegen het gebruiken van een surface als desktop? Indien niet, dan overweeg ik toch sterk om ook een surface te kopen alhoewel ik niet wist dat pro 4 al verkrijgbaar was.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 22:56 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Pfoe. Waarschijnlijk Surface pro 4 omdat de book wel écht duur is (en ik een laag gewicht wel kan waarderen).
Ik heb natuurlijk ook een high-end desktop waardoor de pro 3 nu enkel gebruikt wordt in colleges, onderweg etc. Vereisten zijn dus laag gewicht, lange accuduur en praktisch in mobiel gebruik.
Surface is uitermate geschikt als dekstop, zeker de book (de versie met specifieke Nvidea GPU). Dit omdat er een dock verkrijgbaar is waarmee je je tablet met één kabeltje aansluit op een externe monitor, muis, toetsenbord, speakerset. Zo kun je altijd van dezelfde device werken.quote:Op [quote]
[b]Op vrijdag 23 oktober 2015 23:20 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Zijn er geen bezwaren van welke aard dan ook tegen het gebruiken van een surface als desktop? Indien niet, dan overweeg ik toch sterk om ook een surface te kopen alhoewel ik niet wist dat pro 4 al verkrijgbaar was.
Ik ben niet rijk. Helaas niet.quote:vrijdag 23 oktober 2015 23:15 schreef Blistering het volgende:[/b]
[..]
Gewoon kopen, je bent toch rijk?
http://tweakers.net/pricewatch/426931/dell-p2715q-(210-advo)-zwart/specificaties/ deze krijg ik. IPS-paneeltje, want fotobewerking en zulks. Mooie prijs ook nog, en perfect formaat voor naast m'n andere 2K schermpje.
Morgen even goed testen met wat 4K-content
Oké thanks. Gamen doe ik toch niet echt dus dat maakt verder niet zoveel uit zolang ie maar wel gewoon films e.d. in 1080p kan afspelen zonder haperen o.i.d.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 23:31 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Surface is uitermate geschikt als dekstop, zeker de book (de versie met specifieke Nvidea GPU). Dit omdat er een dock verkrijgbaar is waarmee je je tablet met één kabeltje aansluit op een externe monitor, muis, toetsenbord, speakerset. Zo kun je altijd van dezelfde device werken.
De Surface pro 4 is tegelijkertijd met de Surface book aangekondigd. Verbeteringen t.o.v. de pro 3 betreffen een iets groter scherm (in dezelfde vormfactor), betere pen, dunner, lichter, nieuwste processor en geschikt voor Windows Hello (infraroodcamera) + de toetsenborden zijn verbeterd (vooral trackpad).
Pro 4 + dock + externe monitor is eigenlijk ideaal. Je kan er alleen niet op gamen, het is dus geen highend desktop. De surface book (die ook werkt met het dock) kan wel casual gaming aan.
[..]
Ik ben niet rijk. Helaas niet.
1080p is echt geen issue. Hij stuurt gewoon 4k monitoren aan hoor, het is best een krachtig apparaat.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 00:03 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Oké thanks. Gamen doe ik toch niet echt dus dat maakt verder niet zoveel uit zolang ie maar wel gewoon films e.d. in 1080p kan afspelen zonder haperen o.i.d.
En nu ik het toch over heb: wie gamed hier nog wel? Ik deed het tot een jaar of 14 echt veel maar daarna min of meer mee gestopt en niet meer mee begonnen.
Wij hebben helemaal geen werkgroepen voor rechten. Nooit. Wel voor economie. De studiedruk voor economie is echter 3 keer zo hoog als voor rechten. Veel tussentoetsen en tentamens. Terwijl de rechtenmensjes nog bezig waren met inleiding rechtswetenschap, hadden we al 2 tussentoetsen accounting en 1 tussentoets wiskunde, met daarna direct tentamens accounting en wiskunde. 12 studiepunten aan economievakken alleen. Je moet het niet onderschatten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 22:51 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Hebben mr. drs. studenten uberhaupt geen werkgroepen of geen verplichte?
Wat de studiedruk betreft valt het opzich toch wel mee, je hoeft maar 10 studiepunten per jaar extra te halen alhoewel je nominaal er wel twee jaar langer over doet?
Nooit werkgroepen voor rechten? Dat lijkt me wel erg extreem.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 04:08 schreef Gekke-Afghaan het volgende:
[..]
Wij hebben helemaal geen werkgroepen voor rechten. Nooit. Wel voor economie. De studiedruk voor economie is echter 3 keer zo hoog als voor rechten. Veel tussentoetsen en tentamens. Terwijl de rechtenmensjes nog bezig waren met inleiding rechtswetenschap, hadden we al 2 tussentoetsen accounting en 1 tussentoets wiskunde, met daarna direct tentamens accounting en wiskunde. 12 studiepunten aan economievakken alleen. Je moet het niet onderschatten.
Rechten doe je natuurlijk erbij tijdens de koffiepauze. Doordeweeks studeer je gewoon iets anders.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 18:09 schreef Gekke-Afghaan het volgende:
[..]
Voldoendes kan je niet herkansen op EUR. 6.6 hier trouwens. Ik wil niet opscheppen ofzo,maar wat doen jullie voltijdstudenten de hele tijd? Ik had in de week van de toets zelf de wettenbundel pas en ik heb gewoon wat webcasts gekeken. Mr. Drs. studenten gaan over het algemeen nooit naar college en we hebben geen werkgroepen. Niet beledigend bedoeld ofzo, maar wtf doen jullie een hele maand lang voor de toets?
wiskunde ofzo. Weetje wel, een echte studie.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 12:59 schreef Ryon het volgende:
[..]
Rechten doe je natuurlijk erbij tijdens de koffiepauze. Doordeweeks studeer je gewoon iets anders.
Heb jij je P al?quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 12:54 schreef Yreal het volgende:
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat iemand zo zijn herintrede gaat maken in dit topic
Jawel, heb dinsdag een tentamen. Heb deze week niet zoveel aan gedaan, dus ben nu druk bezig.quote:
Ik las dat je mij miste, dus dat motiveerde mij.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 14:29 schreef Blistering het volgende:
Goed dat je er weer bij bent Etsu.
Absoluut. M.i. hoor jij wel bij het vaste meubilair van dit topic.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 14:29 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik las dat je mij miste, dus dat motiveerde mij.
Ach joh. Wat is lang? Heb langer gehad.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 14:33 schreef Blistering het volgende:
[..]
Absoluut. M.i. hoor jij wel bij het vaste meubilair van dit topic.
Wel een lange ban had je
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |