volgens boulevard:quote:Op woensdag 1 juni 2016 10:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze werkelijk voor tonnen heeft laten renoveren, dan denk ik dat er idd geld over de balk is gesmeten.
Ik kan een vrijstaand huisje van een ton ook wel voor 5 ton renoveren, maar dat maakt er nog geen huis van 6 ton van, daarbij is het dan idd de vraag of mijn broers en zussen hun deel van de kosten dan nog wel zouden kunnen dragen, als er bij wijze van spreken voor een verbouwing van een ton ook een prima vakantiewoning was ontstaan.
de verbouwing heeft een jaar geduurd, dus dat was geen kwestie van een paar dakpannen vervangenquote:Op woensdag 1 juni 2016 10:36 schreef Leandra het volgende:
Beetje raar verhaal, als degene die het laat verbouwen daar allemaal hi-tech beveiliging in laat zetten en het interieur laat ontwerpen door Eric Kusters, en net doet alsof het haar villa is, maar ondertussen wel van de rest verwacht dat ze hun deel van de verbouwingskosten dragen.
Als alleen de offerte van die eerste niet betaalde aannemer als door de rechter is vastgesteld op ¤ 21.000 (te betalen door W&Y) dan wil ik niet weten wat die verbouwing daadwerkelijk gekost heeft, en in hoeverre dat een realistische prijs is voor het opknappen van een vakantiewoning op Ibiza die je met een dozijn broers en zussen moet delen.
http://www.show.nl/video/(...)p-ibiza-bijna-klaar/
En dan wat, zou je ze tienduizenden euro's cadeau doen? Je kan als erfgenaam niet wel de lusten (het bezit) en niet de lasten (kosten van dat bezit) hebben. Kijk, ik zou ze vooraf afstand hebben laten doen om elke schijn en discussie te voorkomen, maar ik weet dan ook hoe vreselijk hebberig mensen kunnen zijn en hoe doodnormaal ze het vinden dat jij hun dingen maar betaalt. En dan ben ik niet eens rijk (was ik dat maarquote:Op woensdag 1 juni 2016 10:21 schreef Wimperkruller het volgende:
Hmm. Ik snap haar áls er is afgesproken dat er terugbetaald zou worden en dat niet wordt gedaan. Maar als dat niet is afgesproken en mensen het echt niet kunnen betalen , vind ik het enigszins flauw van haar kant.
Ze had de rest op voorhand moeten uitkopen als ze er een jetset villa van wilde maken.quote:Op woensdag 1 juni 2016 10:46 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En dan wat, zou je ze tienduizenden euro's cadeau doen? Je kan als erfgenaam niet wel de lusten (het bezit) en niet de lasten (kosten van dat bezit) hebben. Kijk, ik zou ze vooraf afstand hebben laten doen om elke schijn en discussie te voorkomen, maar ik weet dan ook hoe vreselijk hebberig mensen kunnen zijn en hoe doodnormaal ze het vinden dat jij hun dingen maar betaalt. En dan ben ik niet eens rijk (was ik dat maar). Yolanthe had die ervaring kennelijk nog niet (voldoende).
Nou ja, uitkopen... ik denk dat zij haar geld toe hadden moeten geven.quote:Op woensdag 1 juni 2016 10:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze had de rest op voorhand moeten uitkopen als ze er een jetset villa van wilde maken.
Maar wist zij dan niet van te voren dat haar zussen/broers zulke bedragen niet hebben?quote:Op woensdag 1 juni 2016 10:58 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou ja, uitkopen... ik denk dat zij haar geld toe hadden moeten geven.
Misschien wel en dat ze het daarom niet op de spits heeft willen drijven en de discussie niet aan heeft willen gaan? Niet dat ik zeg dat dat slim is, maar dat zou een verklaring kunnen zijn. Kijk, die verbouwing, da's een ander verhaal, maar als je niet eens geld hebt voor de erfpacht.....quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:03 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Maar wist zij dan niet van te voren dat haar zussen/broers zulke bedragen niet hebben?
Mwah, dat is de vraag nog maar....quote:Op woensdag 1 juni 2016 10:58 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou ja, uitkopen... ik denk dat zij haar geld toe hadden moeten geven.
Een deel van die broers en zussen was bij het overlijden van vader toch nog minderjarig?quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:11 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Misschien wel en dat ze het daarom niet op de spits heeft willen drijven en de discussie niet aan heeft willen gaan? Niet dat ik zeg dat dat slim is, maar dat zou een verklaring kunnen zijn. Kijk, die verbouwing, da's een ander verhaal, maar als je niet eens geld hebt voor de erfpacht.....
Dat zeg ik toch ook? Het is dom en totaal niet zakelijk. Maar ergens past dat wel bij Yolanthe.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een deel van die broers en zussen was bij het overlijden van vader toch nog minderjarig?
Dan is het vooral afhankelijk van de rest van de erfenis, en de verhalen daarover variëren van schatrijk tot diep in de schulden.
Hoe dan ook; als de rest van de broers en zussen niet konden betalen of konden meedelen in (een deel van) de kosten, dan had ze dat moeten regelen voor ze daar voor een godsvermogen aan ging verbouwen.
Als zus Rebecca afstand gedaan zou hebben zou ze nu niet miepen, want dan zou het voor de rechter zo klaar zijn.
Ja hoor, ik zou het niet zo vreemd vinden bij m'n eigen familie (zusjes enzo) als ze het geld echt niet hebben. En ik zou het geld van de wereld hebben. Maar het kan toch niet zo zijn dat je, terwijl je allen iets erft, het jezelf toe-eigent omdat je super veel hebt betaald?Dan had je dat van tevoren moeten afspreken met iedereen. Als iedereen akkoord was gegaan, was er geen gezeur.quote:Op woensdag 1 juni 2016 10:46 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En dan wat, zou je ze tienduizenden euro's cadeau doen? Je kan als erfgenaam niet wel de lusten (het bezit) en niet de lasten (kosten van dat bezit) hebben. Kijk, ik zou ze vooraf afstand hebben laten doen om elke schijn en discussie te voorkomen, maar ik weet dan ook hoe vreselijk hebberig mensen kunnen zijn en hoe doodnormaal ze het vinden dat jij hun dingen maar betaalt. En dan ben ik niet eens rijk (was ik dat maar). Yolanthe had die ervaring kennelijk nog niet (voldoende).
Of ze zijn destijds akkoord gegaan en komen er nu op terug.quote:Op woensdag 1 juni 2016 22:16 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ja hoor, ik zou het niet zo vreemd vinden bij m'n eigen familie (zusjes enzo) als ze het geld echt niet hebben. En ik zou het geld van de wereld hebben. Maar het kan toch niet zo zijn dat je, terwijl je allen iets erft, het jezelf toe-eigent omdat je super veel hebt betaald?Dan had je dat van tevoren moeten afspreken met iedereen. Als iedereen akkoord was gegaan, was er geen gezeur.
Omdat het me, aan de hand van de beschrijving in dat stuk hierboven, geen erfrechtprobleem lijkt.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:40 schreef Leandra het volgende:
Waarom speelt een Spaans erfrechtprobleem zich in een Nederlandse rechtbank af?
quote:Yolanthe en ruziënde zus treffen regeling
UPDATEYolanthe Sneijder-Cabau en haar zus Rebecca hebben een regeling getroffen, zo heeft de advocaat van Rebecca laten weten. Onder toeziend oog van de rechter bleek een erfenisruzie een diep spoor door de familie Cabau Van Kasbergen te hebben getrokken. Yolanthe en haar familie betwisten hun meningsverschil vandaag bijna vijf uur lang voor de rechter.
De deur van de ingang van de Amsterdamse rechtbank ging op slot, de lichten uit en de beveiligingsploeg wenste elkaar een prettige avond. Maar binnen in het gerechtsgebouw ging de zaak van de familie Cabau Van Kasbergen gewoon verder. Om 17.00 uur was de zitting al 3,5 uur bezig. Pas na 18.00 uur verliet de beroemdste telg uit de Spaans-Nederlandse familie, Yolanthe Sneijder Cabau, begeleid door twee parketwachten in strakke pas de rechtbank.
Ze sprak geen woord en negeerde verzoeken van aanwezige persmensen. Haar zus Rebecca wilde wel even poseren voor de fotografen, maar commentaar gaf ze niet. Haar raadsman Michiel Ellens evenmin. Is het conflict nu de wereld uit? Ja dat is het, zo bevestigde advocaat Ellens later op de avond per sms. ,,Beide partijen hebben een regeling getroffen. Inhoudelijk doen ze daar geen mededelingen over.''
Dat stilzwijgen tekende even na het middaguur ook de aankomst van de familieleden. In de Amsterdamse miezerregen zou een op het Spaanse feesteiland Ibiza ontstane twist worden beslecht.
Uitgelekt
Presentatrice en societykoningin Yolanthe (31) kwam samen met de strak in pak gestoken Wesley Sneijder. Haar tegenstreefster, zus Rebecca, was er. En ook broer Xavier. Zus Xelly, de vaste visagiste van Yolanthe, was de enige die sprak. Zij meldde kort dat het een familiezaak betrof. Dat laatste was de afgelopen weken al uitgelekt.
De zaak draait om de erfenis van de in 2007 overleden vader van de familie: Xavier Cabau. Hij was een vermogend horeca-ondernemer op Ibiza en liet zijn kinderen een klein dorp aan vastgoed na. Onder deze villa's en appartementen bevond zich ook het ouderlijk huis van Yolanthe. Zij heeft het pand inmiddels in gebruik genomen als vakantieverblijf voor haar en haar man, voetballer Wesley Sneijder.
De twee hebben plannen zich er na het einde van Sneijders voetballoopbaan permanent te vestigen. Via de zaakwaarnemer van de voetballer liet het koppel weten dat Yolanthe het huis heeft verkregen in ruil voor het betalen van alle successierechten van de erfenis. Die kosten, naar verluidt opgelopen tot ruim 4 miljoen euro, konden door de overige familieleden niet worden opgebracht. Zus Rebecca stelde vraagtekens bij deze ruiltransactie en weigerde verdere medewerking aan het afhandelen van de erfenis.
Te laag
Yolanthe had deze taak op zich willen nemen, maar zag zich uiteindelijk gedwarsboomd door haar zus. Die stelde voorafgaand aan de rechtszaak haar verzet pas te willen opgeven als alle huizen vastgoed - naar verluidt liet Xavier nauwelijks geld, maar alleen vastgoed na - opnieuw zouden zijn getaxeerd. De door Yolanthe genoemde waarde, zou volgens Rebecca te laag zijn. Rebecca verdacht haar zus ervan gunstiger voorwaarden te hebben gecreëerd om zich de oude familiewoning toe te eigenen.
De zaakwaarnemer van Sneijder stelde in een reactie dat Rebecca slechts op meer geld maar op meer geld uit was en zich ondankbaar gedroeg. Onder dat gesternte verschenen de familieleden gisteren in de rechtbank. Moeder Richarda bleef thuis. Zij zou slechts hopen dat de ruzie in de familie (Yolanthe heeft zeven broers en zussen en als gevolg van het tweede gezin dat Xavier Cabau stichtte ook nog vijf half- broers en -zussen) zo snel mogelijk gaat liggen en zich onpartijdig opstellen. Maar getuige de onverwacht lange vergadertijd verliepen de onderhandelingen uiterst moeizaam. Dit zou mede het gevolg zijn van het parallel lopende overleg met de Spaanse justitie. Hiervoor moest de zitting enkele malen worden verdaagd met de marathonlengte tot gevolg.
quote:Yolanthe dreigt media met ‘aanzienlijke dwangsommen’
RTL-ster Yolanthe Sneijder-Cabau dreigt media die zondag komen opdagen bij de doop van haar kindje Xess Xava met ‘aanzienlijke dwangsommen en schadevergoedingen’. Dat meldt het AD, dat een bericht van haar manager Xenia Kasper heeft ontvangen. Het AD spreekt van een ‘welhaast koninklijke mediacode’. Opnames van Wes en Yo en de overige aanwezigen op het terrein zijn volgens de brief ‘niet toegestaan ongeacht of deze vanaf het terrein of van openbare weg zijn genomen’.
Ongeautoriseerde publicatie van dergelijke opnamen is eveneens niet toegestaan, laat het voetbalkoppel weten. “Tegen het maken van dergelijke opnamen, het in het bezit hebben van de opnamen en de publicatie daarvan zal direct worden opgetreden, aangezien dergelijke publicatie geen enkel redelijk doel zal dienen.’‘
“Wij vertrouwen erop dat u bovenstaande reeds in de praktijk brengt, maar menen er goed aan te doen u ter voorkoming van verdere misverstanden tevoren te waarschuwen“, laat het management weten.
“Wesley en Yolanthe Sneijder-Cabau wensen dat hun privacy en die van hun gasten in hun eigen huis en op hun eigen terrein gewaarborgd zijn en blijven.”
De doop van het kind vindt plaats op Ibiza, een Spaans vakantie-eiland.
Lijkt me wel. Voor die gekke mediacode van het koninklijk huis zijn volgens mij ook niet echt puur juridische onderbouwingen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 20:51 schreef Wimperkruller het volgende:
Wat een queen is ze toch! Maar van een openbare plek mag je gewoon foto's maken toch?
Welke openbare plek? Het is in hun eigen huis op hun eigen terrein!quote:Op dinsdag 28 juni 2016 20:51 schreef Wimperkruller het volgende:
Wat een queen is ze toch! Maar van een openbare plek mag je gewoon foto's maken toch?
Lees je wel? Dat staat er: 'of van openbare weg zijn genomen’.quote:Op woensdag 29 juni 2016 16:49 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Welke openbare plek? Het is in hun eigen huis op hun eigen terrein!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |