Ohw, waar maak je dat uit op?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik wil je wel een handje helpen om ruimte te maken, je bent overduidelijk dol op immigranten.
Lolquote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:43 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Iedereen lijkt vergeten wat voor problemen de Germaanse volkeren (onze eigen voorouders) hebben veroorzaakt nadat zij asiel kregen in een groot deel van het Romeinse rijk. Het rijk stortte in en we kregen de middeleeuwen. Ondertussen groeide Azië rustig door omdat zij zich beschermde tegen uitheemse volkeren.
quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Lol
Vergeten hoe de Mongolen in de 13e eeuw als barbaren half Azië veroverden, ondanks de Chinese Muur?
Nee, ben ik niet vergeten, maar heb ik expres weggelaten . ik ga niet met allerlei nuances een post plaatsen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Lol
Vergeten hoe de Mongolen in de 13e eeuw als barbaren half Azië veroverden, ondanks de Chinese Muur?
Nuance is belangrijk. De Limes / Hadrians Wall werkte niet, de Chinese Muur werkte niet, het IJzeren Gordijn werkte niet...quote:Op woensdag 14 oktober 2015 19:04 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Nee, ben ik niet vergeten, maar heb ik expres weggelaten . ik ga niet met allerlei nuances een post plaatsen.
De mongolen waren onder de indruk van de Chinese beschaving. Ook bracht de Yuan dynasty China geen windeieren. Handel, cultuur en wetenschap groeide enorm doormiddel van het veilig worden van de zijde route. Ook bleef veel van de chinees cultuur en zijn instanties gewoon overeind.
De mongolen die leefde in China paste zich juist steeds meer aan aan de chinese cultuur, en raakte zelfs vervreemd van broeders in het noorden en westen, die nog steeds nomaden waren.
Get it?
Hoezo werkt niet? Het Romeinse rijk heeft bijna 1000 jaar bestaanquote:Op woensdag 14 oktober 2015 20:11 schreef Igen het volgende:
Nuance is belangrijk. De Limes / Hadrians Wall werkte niet, de Chinese Muur werkte niet, het IJzeren Gordijn werkte niet...
Ehhhmmmm Germaanse volkeren kregen asiel in het Romeinse rijk ??? Aparte manier om te omschrijven wat er zich afspeelde.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:43 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Iedereen lijkt vergeten wat voor problemen de Germaanse volkeren (onze eigen voorouders) hebben veroorzaakt nadat zij asiel kregen in een groot deel van het Romeinse rijk. Het rijk stortte in en we kregen de middeleeuwen. Ondertussen groeide Azië rustig door omdat zij zich beschermde tegen uitheemse volkeren.
Die oer stomme, totaal ondoordachte oproep van haar om maar allemaal naar Duitsland te komen gaat haar duur te staan komen.quote:
En ze staat nog steeds achter die uitspraak, ze ziet als Christen iedereen als haar broeder, of hoe ze het ook zei. En daar wordt dankbaar gebruikt van gemaakt.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 20:57 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Die oer stomme, totaal ondoordachte oproep van haar om maar allemaal naar Duitsland te komen gaat haar duur te staan komen.
Heb nooit kunnen begrijpen hoe ze zo'n grote fout kon maken.
Welnee, ze kan natuurlijk haar stommiteit niet toegeven.... Het zou ook niks uitmaken, daar houdt ze de toestroom toch niet meer mee tegen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 20:59 schreef Mani89 het volgende:
[..]
En ze staat nog steeds achter die uitspraak, ze ziet als Christen iedereen als haar broeder, of hoe ze het ook zei. En daar wordt dankbaar gebruikt van gemaakt.
Tuurlijk kan ze wel draaien. In andere kwesties zoals minimumloon en kernenergie is ze ook plotseling 180 graden gedraaid toen dat politiek gezien wat handiger uitkwam.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:11 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Welnee, ze kan natuurlijk haar stommiteit niet toegeven.... Het zou ook niks uitmaken, daar houdt ze de toestroom toch niet meer mee tegen.
Die oproep van haar werd toen al meteen aangemerkt als een historische fout als ik het me goed herinner.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 20:57 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Die oer stomme, totaal ondoordachte oproep van haar om maar allemaal naar Duitsland te komen gaat haar duur te staan komen.
Heb nooit kunnen begrijpen hoe ze zo'n grote fout kon maken.
Ja, daar wordt in Duitsland veel over gespeculeerd. Zelf Oost-Duits natuurlijk, dochter van een dominee, onder invloed van christelijk-sociale predikers. Ik denk ook dat ze na het Griekse debacle een groots gebaar wilde maken. Een soort legacy scheppen. Want het is natuurlijk niet leuk om jezelf continu in Nazi-kostuum afgebeeld te zien worden. Maar dan had ik liever gehad dat ze wat coulanter was tegen de Grieken en wat harder tegen de asielzoekers.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Tuurlijk kan ze wel draaien. In andere kwesties zoals minimumloon en kernenergie is ze ook plotseling 180 graden gedraaid toen dat politiek gezien wat handiger uitkwam.
Het lijkt erop dat ze dit issue heel belangrijk vindt en persoonlijk en emotioneel opvat ipv. als een zakelijk politiek probleem.
Het is denk ik de grootste (politieke) blunder van een Duitse leider sinds de invasie van de Sovjet-Unie.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:26 schreef karton2 het volgende:
[..]
Die oproep van haar werd toen al meteen aangemerkt als een historische fout als ik het me goed herinner.
Kijk je alleen maar naar de wereld van nu of heb je nog nooit een geschiedenis boek gelezen?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 20:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Nuance is belangrijk. De Limes / Hadrians Wall werkte niet, de Chinese Muur werkte niet, het IJzeren Gordijn werkte niet...
En van de 10 op dit moment meest ontwikkelde landen ter wereld zijn er 9 met een Germaanse cultuur. De cultuur dus die volgens jou de Romeinse beschaving ten gronde richtte.
Dus ik weet niet waar je met je Azië-opgehemel naartoe wil. (En als argument dat vreemdelingen de beschaving voorgoed ten gronde richten kunnen dus noch de Mongoolse, noch de Germaanse invasies dienen.)
Die muren waren effectief, maarja als zo'n muur niet wordt onderhouden, onderbezet is of gewoon wordt opengezet voor flinke smak geld, dan heb je er niet veel aan. Rare uitspraak dus ook van Igen om te zeggen dat ze nutteloos waren.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 20:17 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Hoezo werkt niet? Het Romeinse rijk heeft bijna 1000 jaar bestaan
De Chinese muur was misschien niet 100% waterdicht, maar het heeft heel veel mongolen en anderen buiten gehouden. Denk je dat die mensen achterlijk waren, hun bouwwerken staan er nu nog.
Ik gebruik inderdaad een modern woordje, maar wat ik en jij waarschijnlijk wel weten is dat zij toegang kregen tot grondgebied achter de verdedigingslinie van het romeinse rijk in ruil voor soldaten die meevochten met de Romeinen tegen andere volkeren. Uiteindelijk waren het er zoveel dat ze heel makkelijk de romeinse machtshebbers konden afzetten, omdat er simpelweg geen enkele romein meer in het leger diende. Het west-romeinse rijk werd een chaotische bende en mensen verlieten de steden en gingen weer op het platteland wonen, etc, etc.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 20:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ehhhmmmm Germaanse volkeren kregen asiel in het Romeinse rijk ??? Aparte manier om te omschrijven wat er zich afspeelde.
*proest*quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:29 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het is denk ik de grootste (politieke) blunder van een Duitse leider sinds de invasie van de Sovjet-Unie.
Als ik hier op Fok! kijk dan voel ik me ook een minderheid in eigen land tussen zo veel PVV-tokkies.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:47 schreef Odaiba het volgende:
Maar je kunt ervan uit gaan dat mensen van andere achtergronden invloedrijke posities krijgen en niet altijd vanuit onze kant de zaken bekijken. Uiteindelijk voel je je een minderheid in eigen land, samen met nog meer andere minderheden.
Dat is helaas nogal gevaarlijk als het een belangrijke (wereld)politieke kwestie betreft.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Tuurlijk kan ze wel draaien. In andere kwesties zoals minimumloon en kernenergie is ze ook plotseling 180 graden gedraaid toen dat politiek gezien wat handiger uitkwam.
Het lijkt erop dat ze dit issue heel belangrijk vindt en persoonlijk en emotioneel opvat ipv. als een zakelijk politiek probleem.
Maar ergens vind ik het, als je kijkt naar de geschiedenis, toch ook wel ironisch dat nu uitgerekend Duitsland vanuit het buitenland verweten wordt om te emotioneel mensenlievend de belangen van het eigen volk te negeren.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 22:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat is helaas nogal gevaarlijk als het een belangrijke (wereld)politieke kwestie betreft.
Als ik het me goed herinner is ze zelf geboren in Hamburg en waren haar ouders vluchtelingen uit Danzig na de Tweede Wereldoorlog. Wellicht speelt dat ook nog ergens een rol.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, daar wordt in Duitsland veel over gespeculeerd. Zelf Oost-Duits natuurlijk, dochter van een dominee, onder invloed van christelijk-sociale predikers. Ik denk ook dat ze na het Griekse debacle een groots gebaar wilde maken. Een soort legacy scheppen. Want het is natuurlijk niet leuk om jezelf continu in Nazi-kostuum afgebeeld te zien worden. Maar dan had ik liever gehad dat ze wat coulanter was tegen de Grieken en wat harder tegen de asielzoekers.
Zo zie je maar dat slingerbewegingen nooit goed zijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 22:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar ergens vind ik het, als je kijkt naar de geschiedenis, toch ook wel ironisch dat nu uitgerekend Duitsland vanuit het buitenland verweten wordt om te emotioneel mensenlievend de belangen van het eigen volk te negeren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |