en wat kunnen wij daarmee he hequote:Op dinsdag 13 oktober 2015 22:28 schreef Silverdigger2 het volgende:
Ik deponeer mijn vrouwentoeslag altijd in t vrouwenmondje
Doorslikken.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 22:30 schreef madeliefff het volgende:
[..]
en wat kunnen wij daarmee he he
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 22:28 schreef Silverdigger2 het volgende:
Ik deponeer mijn vrouwentoeslag altijd in t vrouwenmondje
Mij ook, en ik ben vrouw notabene.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 22:47 schreef Gary_Oak het volgende:
Dit soort topics laten me weer twijfelen aan mijn feministische standpunten.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 23:55 schreef Catkiller het volgende:
Nee ik dan met die dikke BMW die ik moet kopen om indruk te maken om je, denk je dat die gratis is?!
betaaldquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 22:52 schreef wenfer2 het volgende:
Daarnaast; vrouwen kopen veel euro-artikelen bij de h&m, zara, primark en schoenen bij Van Haren etc. etc. en als een man kleding koopt is hij gelijk enkele honderden euro´s kwijt. Een pak nodig? De man is nog eens honderden euros kwijt. Een vrouw doet als een man in pak gaan gewoon een made in china confectiejasje aan van 39,99 van de zara en denkt gelijk dat ze een $ak¤enchick is. Daarnaast betaald de man ook het een en ander vóór de vrouw. Een mannentaks is hier meer op zijn plaats dan een vrouwentaks. Betalen in natura is bespreekbaar.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 22:28 schreef Silverdigger2 het volgende:
Ik deponeer mijn vrouwentoeslag altijd in t vrouwenmondje
Ja want vrouwen gebruiken make-up omdat mannen zo moeilijk te verleiden zijn.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 22:25 schreef madeliefff het volgende:
maahaar zolang er nog mannen zijn die zich laten verleiden door zo een vrouw gaat niemand ermee stoppen he en laten we eerlijk zijn stiekem willen jullie dat ook niet
Dan mag je nog wel eens wat dieper nadenken want het is niet vreemd dat er feministen zijn die serieus mannen extra belasting willen laten betalen ten behoeve van vrouwen die natuurlijk een extra centje verdienen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 22:47 schreef Gary_Oak het volgende:
Dit soort topics laten me weer twijfelen aan mijn feministische standpunten.
Dat laatste, aldus mijn ex.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 04:13 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ja want vrouwen gebruiken make-up omdat mannen zo moeilijk te verleiden zijn.
Of was het gewoon om andere vrouwen af te troeven in sociale situaties in een kattige wapenwedloop der leugens en alteraties. Ik weet het even niet meer.
In je vagijn deponeren en dan 9 maanden later tegen zijn wil en dank in kinder- en partner alimentatie eisen. Jatoggggggquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 22:30 schreef madeliefff het volgende:
[..]
en wat kunnen wij daarmee he he
we hebben genoeg aan mijn opeltje tochquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 23:55 schreef Catkiller het volgende:
Nee ik dan met die dikke BMW die ik moet kopen om indruk te maken om je, denk je dat die gratis is?!
niet snappen dat die kattenkoppen dat uiteindelijk doen omdat ze moeten wedijveren met elkaar voor de aandacht van mannen die zo beïnvloedbaar zijn voor elk subtiel dingetje als make up/ extra inkijk etc.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 04:13 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ja want vrouwen gebruiken make-up omdat mannen zo moeilijk te verleiden zijn.
Of was het gewoon om andere vrouwen af te troeven in sociale situaties in een kattige wapenwedloop der leugens en alteraties. Ik weet het even niet meer.
nah ik betaal eigenlijk altijd mijn eigen dingen eigenlijk. En ik date nooit mannen die een bmw hebben of in maatpak komen aanzettenquote:Op woensdag 14 oktober 2015 07:42 schreef Pharkus het volgende:
Ergo mannen hebben meer kosten omdat ze die vrouwen weer moeten onderhouden.
Verder is een maatpak ook niet gratis, die dikke bmw kost weer een stuk meer dan zo'n kek roze fiat500tje en telkens weer een nieuwe game pc + xbox + playstation en nieuwste iphone zijn ook dure hobby's.
alleen jij en ludo sanders ( nee niet de user ) dragen pakkenquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 22:52 schreef wenfer2 het volgende:
Daarnaast; vrouwen kopen veel euro-artikelen bij de h&m, zara, primark en schoenen bij Van Haren etc. etc. en als een man kleding koopt is hij gelijk enkele honderden euro´s kwijt. Een pak nodig? De man is nog eens honderden euros kwijt. Een vrouw doet als een man in pak gaan gewoon een made in china confectiejasje aan van 39,99 van de zara en denkt gelijk dat ze een $ak¤enchick is. Daarnaast betaald de man ook het een en ander vóór de vrouw. Een mannentaks is hier meer op zijn plaats dan een vrouwentaks. Betalen in natura is bespreekbaar.
quote:Op woensdag 14 oktober 2015 07:50 schreef madeliefff het volgende:
[..]
alleen jij en ludo sanders ( nee niet de user ) dragen pakken
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 22:25 schreef madeliefff het volgende:Klacht : vrouwen hebben meer kosten en verdienen vrouwentoeslag
![]()
![]()
![]()
Haha nee. Zo werkt dat niet. Het kan vrouwen vaak maar weinig schelen. Wellicht als er een bepaalde erg aantrekkelijke man is komt het van pas maar de meeste mannelijke aandacht wordt gezien als creepy en ongewenst. Niks mis mee natuurlijk maar laten we niet doen alsof het voor de mannetjes is.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 07:43 schreef madeliefff het volgende:
[..]
niet snappen dat die kattenkoppen dat uiteindelijk doen omdat ze moeten wedijveren met elkaar voor de aandacht van mannen die zo beïnvloedbaar zijn voor elk subtiel dingetje als make up/ extra inkijk etc.
wat een onzinpost dit. Mannelijke aandacht wordt niet gelijk als creepy en ongewenst gezien ( mss bij jou?? :p ). En t draait uiteindelijk bij die wedstrijd wel om de man. Zonder dat ze t door hebben werkt dat door als er geen man in de buurt is. Die concurrentie strijd. Als er geen man meer rondloopt op aarde gaan ze make up etc niet meer gebruiken hoor.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 09:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Haha nee. Zo werkt dat niet. Het kan vrouwen vaak maar weinig schelen. Wellicht als er een bepaalde erg aantrekkelijke man is komt het van pas maar de meeste mannelijke aandacht wordt gezien als creepy en ongewenst. Niks mis mee natuurlijk maar laten we niet doen alsof het voor de mannetjes is.
Leg mij eens uit waarom vrouwen die op afdelingen werken met alleen maar andere vrouwen en verder maar weinig mannelijke interactie ondergaan nog de meeste uren steken in het opmaken en kleertjes uitkiezen?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 09:33 schreef madeliefff het volgende:
[..]
wat een onzinpost dit. Mannelijke aandacht wordt niet gelijk als creepy en ongewenst gezien ( mss bij jou?? :p ). En t draait uiteindelijk bij die wedstrijd wel om de man. Zonder dat ze t door hebben werkt dat door als er geen man in de buurt is. Als er geen man meer rondloopt op aarde gaan ze t niet meer gebruiken hoor.
Bepaalde vrouwen kunnen zichzelf en anderen heel erg veel wijs maken als er een kansje is om wat extra's mee te kunnen pikken.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 09:41 schreef cablegunmaster het volgende:
TS serieus? Ga lekker een paar uurtjes doorwerken als je echt aantrekkelijke luxe artikelen wilt vergaren. Feministische vrouwen beweging wil de gelijkheid binnen de geslachten , dit is doorgeslagen ongelijkheid jegens de man. Homoseksuelen die in de toekomst belasting moeten betalen omdat een vrouw in Amsterdam wat extra make up 'nodig' heeft.
Is dit de gelijkheid waarvoor vrouwen vochten in 1960? Je hebt feministen die voor sociaal gelijkheid zijn en feministen die doorgeslagen mannen haters zijn omdat ze werken en zogenaamd meer verdienen. De gemiddelde vrouw in China werkt gewoon 40 uur en zijn nog steeds verwacht om voor de kinderen te zorgen. Denk jij dat je het slecht hebt?Ga eens in je omgeving vragen of dit echt zo normaal is , om zomaar geld te krijgen.
Enige kosten zijn: Tampons (2 - 8 euro p/m) en aspirines. (a 70 cent huismerk Etos).
Als je dat niet eens zelf kan betalen, dan zal je toch moeten overwegen om een andere baan te zoeken of je hoger te laten scholen.
Dat is niet uniek aan vrouwen. Vrij algemene eigenschap van de menschquote:Op woensdag 14 oktober 2015 09:50 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Bepaalde vrouwen kunnen zichzelf en anderen heel erg veel wijs maken als er een kansje is om wat extra's mee te kunnen pikken.
Je geeft ze een vinger en ze willen vervolgens je hele hand.
Vrouwen zijn door de bank genomen zeker wel goed in het collecteren van hand-outs. Kan ook te maken hebben met het feit dat de maatschappij vrouwen veel meer gunt dan mannen. Door de bank genomen is er weldegelijk een verschil hoewel klaplopers in elke bevolkingsgroep aanwezig zijn uiteraard daar hebben we het niet over.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 09:57 schreef n8n het volgende:
[..]
Dat is niet uniek aan vrouwen. Vrij algemene eigenschap van de mensch
Om nog maar te zwijgen aan de honderden euro's om die mokkels naar bed te krijgenquote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:29 schreef Hallojo het volgende:
Onterechte klacht. Mannen moeten maandelijks honderden euro's uitgeven aan bier.
De dikgedrukte woorden zijn onzin en met die woorden word om geld gebedeld. Vrouwen zouden geen vrouwentoeslag moeten krijgen, omdat ze allemaal troep kopen(Make up, sieraden, rings of sex etc) en dus genoeg geld hebben maar dat allemaal verspillen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 22:25 schreef madeliefff het volgende:
Dan komen we bii uiterlijke verzorging. Make up ( van mascara tot blush de volledige lijst zal ik jullie mannen besparen) dan nog de producten om de make up te verwijderen ( gezicht en ogen apart) en daarna te hydrateren (ook apart) Dan heb je nog haarverf en nagellak en nagellak remover.
Dan komen we bij de kledingkast van de vrouw, de plek waar de meeste mannen in verdwalen. Wel als man is het simpel: je hebt een broek en daarop bovenkleding en praktisch elke schoen kan er onder als je niet in pak gaat. Maar de vrouw kan kiezen uit : broek, rok, jurk, jumpsuit en niet overal past het zelfde schoeisel onder. Daarnaast gebruiken we nog verschillende accessoires ( sjaaltje, sierradenetc) Lingerie moet ik ook niet vergeten. Als man koop je 1 ding als vrouw sws al twee en als je het bont wil maken ook nog iets als kousen en jarretels.
O en dan nog de pijnstillers die we slikken voor de hoofdpijnen die jullie mannen ons gevengeintje toch!! HAHA
Vrouwen hebben dus een hoop kosten. Nu kun je zeggen " koop en doe dat allemaal niet jullie doen het zelf" maahaar zolang er nog mannen zijn die zich laten verleiden door zo een vrouw gaat niemand ermee stoppen he en laten we eerlijk zijn stiekem willen jullie dat ook niet
Klacht : vrouwen hebben meer kosten en verdienen vrouwentoeslag![]()
![]()
![]()
Bejaard?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 22:25 schreef madeliefff het volgende:
Wij vrouwen hebben meer kosten dan mannen.
Laat ik beginnen met menstruatie. Elke maand weer kosten voor tampons of maandverband en pijnstillers.
Dan komen we bii uiterlijke verzorging. Make up ( van mascara tot blush de volledige lijst zal ik jullie mannen besparen) dan nog de producten om de make up te verwijderen ( gezicht en ogen apart) en daarna te hydrateren (ook apart) Dan heb je nog haarverf en nagellak en nagellak remover.
Dan komen we bij de kledingkast van de vrouw, de plek waar de meeste mannen in verdwalen. Wel als man is het simpel: je hebt een broek en daarop bovenkleding en praktisch elke schoen kan er onder als je niet in pak gaat. Maar de vrouw kan kiezen uit : broek, rok, jurk, jumpsuit en niet overal past het zelfde schoeisel onder. Daarnaast gebruiken we nog verschillende accessoires ( sjaaltje, sierradenetc) Lingerie moet ik ook niet vergeten. Als man koop je 1 ding als vrouw sws al twee en als je het bont wil maken ook nog iets als kousen en jarretels.
O en dan nog de pijnstillers die we slikken voor de hoofdpijnen die jullie mannen ons gevengeintje toch!! HAHA
Vrouwen hebben dus een hoop kosten. Nu kun je zeggen " koop en doe dat allemaal niet jullie doen het zelf" maahaar zolang er nog mannen zijn die zich laten verleiden door zo een vrouw gaat niemand ermee stoppen he en laten we eerlijk zijn stiekem willen jullie dat ook niet
Klacht : vrouwen hebben meer kosten en verdienen vrouwentoeslag![]()
![]()
![]()
En dan nog verbaasd zijn dat het afgewezen word. Dat moet echt gefilmd wordenquote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:07 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik ben het eens met TS. Vrouwen mogen best een tegemoetkoming krijgen voor representatiekosten. Aan de andere kant dienen mannen gecompenseerd te worden om vrouwen >30 te moeten aanschouwen. Derhalve zou het vooral een bureaucratische rompslomp geworden.
De voorzitter brengt het voorstel in stemming en met unanieme stemmen wordt het voorstel afgewezen.
Goed, je hebt je punt gemaakt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 22:25 schreef madeliefff het volgende:
Wij vrouwen hebben meer kosten dan mannen.
Laat ik beginnen met menstruatie. Elke maand weer kosten voor tampons of maandverband en pijnstillers.
Dan komen we bii uiterlijke verzorging. Make up ( van mascara tot blush de volledige lijst zal ik jullie mannen besparen) dan nog de producten om de make up te verwijderen ( gezicht en ogen apart) en daarna te hydrateren (ook apart) Dan heb je nog haarverf en nagellak en nagellak remover.
Dan komen we bij de kledingkast van de vrouw, de plek waar de meeste mannen in verdwalen. Wel als man is het simpel: je hebt een broek en daarop bovenkleding en praktisch elke schoen kan er onder als je niet in pak gaat. Maar de vrouw kan kiezen uit : broek, rok, jurk, jumpsuit en niet overal past het zelfde schoeisel onder. Daarnaast gebruiken we nog verschillende accessoires ( sjaaltje, sierradenetc) Lingerie moet ik ook niet vergeten. Als man koop je 1 ding als vrouw sws al twee en als je het bont wil maken ook nog iets als kousen en jarretels.
O en dan nog de pijnstillers die we slikken voor de hoofdpijnen die jullie mannen ons gevengeintje toch!! HAHA
Vrouwen hebben dus een hoop kosten. Nu kun je zeggen " koop en doe dat allemaal niet jullie doen het zelf" maahaar zolang er nog mannen zijn die zich laten verleiden door zo een vrouw gaat niemand ermee stoppen he en laten we eerlijk zijn stiekem willen jullie dat ook niet
Klacht : vrouwen hebben meer kosten en verdienen vrouwentoeslag![]()
![]()
![]()
dat zei ik toch al ...die strijd werkt door als mannen afwezig zijn. Dat ze er tijdrlijk niet zijn betekent niet dat t ineens stopt.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 09:39 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Leg mij eens uit waarom vrouwen die op afdelingen werken met alleen maar andere vrouwen en verder maar weinig mannelijke interactie ondergaan nog de meeste uren steken in het opmaken en kleertjes uitkiezen?
Wel grappig hoe vrouwen zichzelf dingen wijs kunnen maken die niet met de realiteit stroken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
So full of shit ben jij dat het gewoon grappig is. Ik vraag me af of je het zelf kan zien, wel.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:40 schreef madeliefff het volgende:
[..]
dat zei ik toch al ...die strijd werkt door als mannen afwezig zijn. Dat ze er tijdrlijk niet zijn betekent niet dat t ineens stopt.
ik denk niet dat mannen het snappen als ik holdup of stocking zeg.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:50 schreef Eksterjong het volgende:
[..]
Bejaard?
http://monuta.nl
Alvast wat voor je sterft.
je bent zelluf grappigquote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:42 schreef SpecialK het volgende:
[..]
So full of shit ben jij dat het gewoon grappig is. Ik vraag me af of je het zelf kan zien, wel.
quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:42 schreef oxy88 het volgende:
Buiten dat kleding voor vrouwen geen hol kost, voor 100-150 euro heb je een prima outfit, een man heeft daar net een broek voor.aangezien jij niet de eerste bent in dit topic die dat zegt:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://m.hm.com/nl/products/men/jeans?page=1
Broek voor 40 euro. Graag gedaan![]()
Wat een ónzin. Jij bent de eerste vrouw die ik hoor zeggen dat ze zich mooi maakt voor mannen. Andere meisjes die ik ken, zeggen altijd dat ze het voor zichzelf doen. Vreselijke slechte troll dit of je bent een single, volgeplamuurde frustie.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:40 schreef madeliefff het volgende:
[..]
dat zei ik toch al ...die strijd werkt door als mannen afwezig zijn. Dat ze er tijdrlijk niet zijn betekent niet dat t ineens stopt.
en jij gelooft dat? ? Lieve schat laat ik je bij deze vertellen dat dat onzin is. Als iemand op een onbewoond eiland gedropt word denk je dan dat ze zich gaat opmaken voor zichzelf? Er zijn Ook genoeg vrouwen die als ze thuis komen hun joggingbroek aantrekken... DAT doen ze voor zichzelf... die mooie outfit buiten huis niet. Ja ergens wel omdat ze er wwaardering voor krijgen maar dat is alles.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:04 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Wat een ónzin. Jij bent de eerste vrouw die ik hoor zeggen dat ze zich mooi maakt voor mannen. Andere meisjes die ik ken, zeggen altijd dat ze het voor zichzelf doen. Vreselijke slechte troll dit of je bent een single, volgeplamuurde frustie.
Uh dat snap ik dus ook nietquote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:45 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ik denk niet dat mannen het snappen als ik holdup of stocking zeg.
ik eet het altijd op. Ze zeggen dan dat je van binnen ook mooi wordquote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:10 schreef wiskundenoob het volgende:
Vrouwen zijn ziekelijk dom en weten niet hoe je make-up moet gebruiken.
Oh en vrouwen proberen altijd hun fysieke gebreken te compenseren met kleding en make-up.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:12 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ik eet het altijd op. Ze zeggen dan dat je van binnen ook mooi word
een kous met plakrand die zichzelf omhoog houdt aan je beenquote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:12 schreef Karina het volgende:
[..]
Uh dat snap ik dus ook nietEen holdup is volgens mij een bankoverval?
wateen gelluk hebben wij dan maar dat die dingen gewoon bestaan hihiquote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:15 schreef wiskundenoob het volgende:
[..]
Oh en vrouwen proberen altijd hun fysieke gebreken te compenseren met kleding en make-up.
Krijg je wel koude dijbenen, waarom zou je dat in hemelsnaam aantrekkenquote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:15 schreef madeliefff het volgende:
[..]
een kous met plakrand die zichzelf omhoog houdt aan je been
Wat vaak niet lukt. Dit omdat zij de juiste make-up technieken niet beheersen en vaak niet weten welke kleding zij moeten aantrekken die hen flatteert.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:16 schreef madeliefff het volgende:
[..]
wateen gelluk hebben wij dan maar dat die dingen gewoon bestaan hihi
Ja joh, blijf jij jezelf maar aanpraten dat het de schuld van anderen is dat je make-up moet dragen. Lekker verantwoordelijkheid nemen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:11 schreef madeliefff het volgende:
[..]
en jij gelooft dat? ? Lieve schat laat ik je bij deze vertellen dat dat onzin is. Als iemand op een onbewoond eiland gedropt word denk je dan dat ze zich gaat opmaken voor zichzelf? Er zijn Ook genoeg vrouwen die als ze thuis komen hun joggingbroek aantrekken... DAT doen ze voor zichzelf... die mooie outfit buiten huis niet. Ja ergens wel omdat ze er wwaardering voor krijgen maar dat is alles.
omdat het mooi is, in de vrieskou is het niet zo verstandig neequote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:19 schreef Karina het volgende:
[..]
Krijg je wel koude dijbenen, waarom zou je dat in hemelsnaam aantrekkenIk draag wel een maillot dan.
ik antwoord slechts op jouw aanval van dat het is onzin is dat vrouwen het voor anderen doen hoor. niet zo frusti doenquote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:27 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ja joh, blijf jij jezelf maar aanpraten dat het de schuld van anderen is dat je make-up moet dragen. Lekker verantwoordelijkheid nemen.
Hoezo is het mooi? De bovenkant zie je toch niet (hoop ik voor je anders heb je wel een heel kort rokje aan).quote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:27 schreef madeliefff het volgende:
[..]
omdat het mooi is, in de vrieskou is het niet zo verstandig nee
mooi voor in de slaapkamerquote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:28 schreef Karina het volgende:
[..]
Hoezo is het mooi? De bovenkant zie je toch niet (hoop ik voor je anders heb je wel een heel kort rokje aan).
moet ik het uittekenen voor je ofzo. doe je nooit sexy lingerie aan voor een man? daar hoort dit gewoon bij, die lingerie gaat toch ook uit, hetzelfde geld dus hiervoor.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:30 schreef Karina het volgende:
[..]
Houd jij je panty aan in de slaapkamer?
Eromheen draaien en niet ingaan, typisch.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:28 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ik antwoord slechts op jouw aanval van dat het is onzin is dat vrouwen het voor anderen doen hoor. niet zo frusti doen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nope dat doe ik niet. Gewoon degelijk ondergoed, geen fratsen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:31 schreef madeliefff het volgende:
[..]
moet ik het uittekenen voor je ofzo. doe je nooit sexy lingerie aan voor een man? daar hoort dit gewoon bij, die lingerie gaat toch ook uit, hetzelfde geld dus hiervoor.
neem een borrel ofzo.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:32 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Eromheen draaien en niet ingaan, typisch.
o oke, nou nu weet je het danquote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:34 schreef Karina het volgende:
[..]
Nope dat doe ik niet. Gewoon degelijk ondergoed, geen fratsen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |