Iemand afwijzen vanwege uiterlijk

Let wel, op een gegeven moment is de verliefdheid over en dan zit je alsnog met het uiterlijk.

quote:

Op maandag 12 oktober 2015 22:32 schreef justaGuy1991 het volgende:
Wat zou jij doen als je in mijn schoenen stond?

Een keer volblaffen en vervolgens zeggen dat het niks gaat worden tussen jullie.

Er heerst een taboe op er openlijk voor uitkomen dat uiterlijk/verzorging (wezenlijk verschil) nog niet echt aanstaat. Omdat je niet oppervlakkig wil zijn pretendeer je voor het innerlijk te willen gaan.
Maar ook uiterlijk doet er zeker toe, is met alles zo. Ookal zeg je van niet, of zou je willen dat het niet zo was.
Het is gewoon niet los van elkaar te zien.

Nu heeft een vrouw het meestal makkelijker, gewoon omdat ze vrouw is en daarmee mannen tot zich aan kan trekken. Vooral nerdy'ness is in schaarste bij vrouwen. Neemt niet weg dat een man (jij) toch ook iets visueels nodig heeft. Vrouw in dezen mag er dan ook moeite voor doen, of niet verwachten dat je instant hitsig van haar wordt.

Dit alles nog binnen de lijnen van 'jezelf blijven'. Dat kan vele vormen aannemen.

Ik sluit me aan bij: geef het tijd, verwacht niet direct dat je natte dromen van haar hebt. Kan nog later komen als je haar als geheel persoon beter leert kennen en daardoor waarderen.

Wees blij dat je iemand gevonden hebt met wie het klikt. Uiterlijk is maar 1 aspect. Je klinkt alsof je een jaar of 18 bent, vaak is dit gewoon een fase. En maak het bespreekbaar.
Het kan best een soort statement zijn van haar. Zeker dat soort dingen gaat wel voorbij.

Of je bent echt de oppervlakkige lul die je nu lijkt te zijn. Dan moet je het nu afkappen. Bespaar dat meisje een type zoals jij.

quote:

Op maandag 12 oktober 2015 23:36 schreef justaGuy1991 het volgende:

[..]

ja ze kleedt zich op zich wel oke, wel netjes.. maar ook that's it. Ze zou op een hete zomerdag bijvoorbeeld altijd een spijkerbroek aandoen en een t-shirt, nooit een jurkje of hakken (zei ze althans).
Als ik soms naar meiden kijk wiens uiterlijk wel echt zo knap is, dan vraag ik me af van.. maar is dat niet heel erg lullig om als 'relatie'-eis te stellen dat je wil dat je vriendin perse 'knap' is?

Met andere woorden, je houdt gewoon vast aan haar woorden en het idee dat dit nooit zal veranderen en je wil alleen maar horen dat het ok is, dat anderen ook zo oordelen en je geen lul bent.

Wees maar eerlijk en kap er mee, dit gaat over jou en niet over hoe het tussen jullie misschien beter zou kunnen. Als je echt zou willen, dan zou je eraan willen werken om verder te kijken dan je neus lang is, maar je zeurt alleen of je het wel normaal is en of je geen lul bent. Oppervlakkig of niet, die aantrekkingskracht mist gewoon. Daar doe je niet zoveel aan met deze instelling. Maar wees dan niet lulliger door jezelf wijs te willen maken dat je het echt een kans geeft als je dit nog langer door laat gaan. Want dat doe je puur voor jezelf. Die meid verdient iemand die voor haar gaat, niet iemand die zich niet zo een lul wil voelen en daarom maar nog lulliger gaat doen door te doen alsof er wel potentie is, terwijl ie eigenlijk gewoon niet de ballen heeft om in de spiegel te kijken en verder te gaan naar een meid waar ie echt op valt.

Je bent heus geen beter mens als je haar in de waan laat dat er potentie is, terwijl je geen aantrekkingskracht voelt en jij je voornamelijk met je imago bezig wil houden in plaats van daadwerkelijk mogelijkheden te willen onderzoeken. Die meid verdient beter en jij moet gewoon gaan voor iemand waar je wel allerlei feelz voor hebt.

Je wil zelf ook geen pity date, omdat je zo een aardige, doch onaantrekkelijke boi bent met wat interessante hobby's hoop ik..

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2015 01:04 schreef justaGuy1991 het volgende:

[..]

dank je, maar ik voel me wel zo.. vooral ook omdat zij heel graag wil en het echt zo'n superlief meisje is..

Zij wil iets wat jij haar niet kunt geven, dus het is niet erg aardig, oprecht of netjes om haar in die waan laten dat het wel zo is. Wees dan lief terug en zeg eerlijk dat je bepaalde gevoelens mist. Dan hoef je heus niet in details te treden dat je d'r looks niet geil vindt.

Vrind. Op het moment zit ik bijna in het zelfde schuitje: een leuke chick.. waar je veel mee kan lachen en dus de humor het zelfde is.

Alleen niet aantrekkelijk genoeg. Dan houdt het gewoon op.

En dus wat Scary_Mary zegt

Spreek je jezelf niet een klein beetje tegen nu? Seksueel zou je je nog wel aangetrokken kunnen voelen en toch zeg je je niet aangetrokken te voelen tot haar.

Je wil verliefd worden op een soort persoonlijke 'playmate', en niet op de persoon zelf zo te zien.

Of dat nu door je oppervlakkige vergelijkingen met andere 'kijk mij jong en uitdagend sexy willen zijn types' of niet.

Met de jaren ga je er misschien heel anders naar kijken en ga je weer op zoek naar die lieve meid die dan nergens meer te vinden is

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2015 08:23 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Met andere woorden, je houdt gewoon vast aan haar woorden en het idee dat dit nooit zal veranderen en je wil alleen maar horen dat het ok is, dat anderen ook zo oordelen en je geen lul bent.

Wees maar eerlijk en kap er mee, dit gaat over jou en niet over hoe het tussen jullie misschien beter zou kunnen. Als je echt zou willen, dan zou je eraan willen werken om verder te kijken dan je neus lang is, maar je zeurt alleen of je het wel normaal is en of je geen lul bent. Oppervlakkig of niet, die aantrekkingskracht mist gewoon. Daar doe je niet zoveel aan met deze instelling. Maar wees dan niet lulliger door jezelf wijs te willen maken dat je het echt een kans geeft als je dit nog langer door laat gaan. Want dat doe je puur voor jezelf. Die meid verdient iemand die voor haar gaat, niet iemand die zich niet zo een lul wil voelen en daarom maar nog lulliger gaat doen door te doen alsof er wel potentie is, terwijl ie eigenlijk gewoon niet de ballen heeft om in de spiegel te kijken en verder te gaan naar een meid waar ie echt op valt.

Je bent heus geen beter mens als je haar in de waan laat dat er potentie is, terwijl je geen aantrekkingskracht voelt en jij je voornamelijk met je imago bezig wil houden in plaats van daadwerkelijk mogelijkheden te willen onderzoeken. Die meid verdient beter en jij moet gewoon gaan voor iemand waar je wel allerlei feelz voor hebt.

Je wil zelf ook geen pity date, omdat je zo een aardige, doch onaantrekkelijke boi bent met wat interessante hobby's hoop ik..

Ik ben altijd wel benieuwd naar stellingen als deze, die van niet voldoende aantrekkingskracht. In hoeverre zou die mede afhankelijk zijn van de omstandigheden en eventuele omstanders zoals vrienden en dergelijken?

Die je dan bewust en onbewust misschien meeneemt in je besluit of iemand wel goed genoeg zou zijn? Heb jij daar een idee over.

[ Bericht 0% gewijzigd door I-care op 13-10-2015 09:05:03 ]

Los van haar uiterlijk, zouden bij mij de alarmbellen afgaan als iemand zo hard van stapel liep. Ik lees vooral de basis voor een vriendschap, niet een relatie. Tenzij je wanhopig bent, maar dat is ook niet fair tegenover haar.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2015 08:49 schreef -Strawberry- het volgende:
Los van haar uiterlijk, zouden bij mij de alarmbellen afgaan als iemand zo hard van stapel liep.

Hoezo dan?

Zijn de ongeschreven regels vandaag de dag dat je overal mee moet wachten tot het juiste moment. Doe je dat niet dan ben je potentieel een hysterisch gevaar

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2015 08:51 schreef I-care het volgende:

[..]

Hoezo dan?

Zijn de ongeschreven regels vandaag de dag dat je overal mee moet wachten tot het juiste moment. Doe je dat niet dan ben je potentieel een hysterisch gevaar

Ja.

Nou ben ik sowieso iemand die vrij langzaam is met dat soort dingen. Maar na date één al spreken over een potentiële relatie en voorstellen aan ouders gaat voor bijna iedereen toch veel te snel? Dan zou ik het gevoel krijgen dat iemand vooral uit is op een relatie, niet op een relatie met mij. Leer elkaar eerst eens rustig kennen. In de basis moet daar wel genoeg aantrekkingskracht voor zijn en ik vind TS niet oppervlakkig als hij het op basis daarvan laat varen.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2015 08:53 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja.

Nou ben ik sowieso iemand die vrij langzaam is met dat soort dingen. Maar na date één al spreken over een potentiële relatie en voorstellen aan ouders gaat voor bijna iedereen toch veel te snel? Dan zou ik het gevoel krijgen dat iemand vooral uit is op een relatie, niet op een relatie met mij. Leer elkaar eerst eens rustig kennen. In de basis moet daar wel genoeg aantrekkingskracht voor zijn en ik vind TS niet oppervlakkig als hij het op basis daarvan laat varen.

Ach, ligt er een beetje aan welke 'vibe' je bij iemand zou krijgen, niet iedereen is hetzelfde of heeft dezelfde normen en waarden meegekregen.

Misschien is ze wel oprecht zo snel enthousiast, na al die zoenen en romantische taferelen, niet iedereen denkt daar zo lichtzinnig over. Mogelijkerwijs dan hé

Het kan net zo goed een potentieel waanzinnige zijn natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2015 08:59 schreef I-care het volgende:

[..]

Ach, ligt er een beetje aan welke 'vibe' je bij iemand zou krijgen, niet iedereen is hetzelfde of heeft dezelfde normen en waarden meegekregen.

Misschien is ze wel oprecht zo snel enthousiast, na al die zoenen en romantische taferelen, niet iedereen denkt daar zo lichtzinnig over. Mogelijkerwijs dan hé

Het kan net zo goed een potentieel waanzinnige zijn natuurlijk.

Het is vooral naïef en onervaren. Na één date kun je de ander onmogelijk goed genoeg kennen.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2015 00:39 schreef FANN het volgende:

[..]

Maar 's morgens wordt je toch écht wakker naast je meisje zónder make-up

ONZ / Celebrities zonder make-up

Dat mag je hopen, ik denk dat er heel wat onzekere meiden zijn die zo ongeveer met make-up gaan slapen om te voorkomen dat hun date ze zonder make-up ziet....

Wat ben je vroeg op schatje? Jah.... ik wilde jou zien wakker worden
_{En vooral voor hij wakker wordt weer in de plamuur zitten}

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2015 08:49 schreef I-care het volgende:

[..]

Ik ben altijd wel benieuwd naar stelling als deze, die van niet voldoende aantrekkingskracht. In hoeverre zou die mede afhankelijk zijn van de omstandigheden en eventuele omstanders zoals vrienden en dergelijken?

Die je dan bewust en onbewust misschien meeneemt in je besluit of iemand wel goed genoeg zou zijn? Heb jij daar een idee over.

Kun je uren over lullen, maar er verandert niets aan de praktijk daarmee.

Beter analyseer je niet alles dood en hang je er niet zo een labeltje aan als wel of niet goed genoeg. Er zijn te weinig feelz, ok shit happens. Daar hoef je echt geen veroordelingen aan te hangen, dat iemand niet goed genoeg is en/of dat je een lul bent, puur omdat je die feelz niet hebt. Omgekeerd net zo, dat iemand niet verliefd op je is of niet dezelfde gevoelens terug beantwoord betekent niet dat je niet goed genoeg of minder(waardig) bent ofzo. Ik denk dat de wereld een stukje simpeler en leuker wordt als dit soort denkbeelden kunnen worden los gelaten.

Ik sluit me aan bij Scary Mary, post # 4.

Wat ik nog mis in deze is of dat "zelfs gezoend" dan wel of niet iets met je deed. Als dat niets met je deed dan moet je er maar gewoon mee kappen. Als dat wel iets met je deed dan is er in de basis toch ook een fysieke aantrekkingskracht.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2015 09:05 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Het is vooral naïef en onervaren. Na één date kun je de ander onmogelijk goed genoeg kennen.

Precies, en dat hoeft dus niet een ramp op zich te zijn.

Tegenwoordig liggend de meesten de eerste nacht van de date te krikken op allerlei substanties om te kijken of ze wel bij elkaar passen.. Het is maar net hoe je er zelf in staat

Ik zou haar nog een kans geven fatsoenlijker voor de dag te komen. Je weet niet waarom ze er bij die date enigszins verwaarloosd bij liep en misschien kamt ze haar haar de volgende keer wel.

Misschien verwachtte ze ook gewoon niet dat het zou klikken en deed ze daarom geen moeite.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2015 09:08 schreef I-care het volgende:

[..]

Precies, en dat hoeft dus niet een ramp op zich te zijn.

Tegenwoordig liggend de meesten de eerste nacht van de date te krikken op allerlei substanties om te kijken of ze wel bij elkaar passen.. Het is maar net hoe je er zelf in staat

Op substanties?

Mensen mogen natuurlijk verschillen daarin, maar TS vond het ook te snel gaan.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2015 09:06 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Kun je uren over lullen, maar er verandert niets aan de praktijk daarmee.

Beter analyseer je niet alles dood en hang je er niet zo een labeltje aan als wel of niet goed genoeg. Er zijn te weinig feelz, ok shit happens. Daar hoef je echt geen veroordelingen aan te hangen, dat iemand niet goed genoeg is en/of dat je een lul bent, puur omdat je die feelz niet hebt. Omgekeerd net zo, dat iemand niet verliefd op je is of niet dezelfde gevoelens terug beantwoord betekent niet dat je niet goed genoeg of minder(waardig) bent ofzo. Ik denk dat de wereld een stukje simpeler en leuker wordt als dit soort denkbeelden kunnen worden los gelaten.

Goeiemorgen Mary

Ben ik een keer benieuwd naar je mening.. Krijg je dit

Waar het mij om ging is dat er mogelijk soms ook te snel geoordeeld zou kunnen worden omwille van peer pressure, terwijl er best veel positieve, belangrijke, punten zouden zijn aan een persoon, maar omwille van de initiële feelz, en het belang daarvan de mogelijke relatie al bij voorbaat geen kans willen geven.

Verder moet iedereen het uiteraard helemaal zelf weten, mee eens dus.

Maar goed, TS kapt dit af, en over 5 jaar stapt hij uit een trein en ziet op het perron iemand die hij denkt te kennen maar niet weet te plaatsen, daarbij is ze zo mooi dat hij echt nog wel zou weten wie het was als hij haar wel kende....

En opent een janktopic als hij zich realiseert dat het meisje uit dit topic was.

Die beugel en puistjes gaan wel over, overigens zou ik ook niet m'n gezicht vol smurrie smeren als ik puistjes had, daar gaan ze iig niet sneller van over.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2015 09:12 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Op substanties?

Mensen mogen natuurlijk verschillen daarin, maar TS vond het ook te snel gaan.

Drank en drugs bijvoorbeeld. Uitgaansleven, je weet

Uiteraard, iedereen mag zelf bepalen wat wel en niet een issue is. En als voor TS de snelheid een afknapper is in combinatie met een uiterlijk die niet voldoet, prima.

Ik haak alleen maar even in op zijn eigen vraag over de oppervlakkigheid die hij bij zichzelf waarneemt, of zich schuldig over zou voelen. En wil daarnaast laten zien wat een mogelijke reden zou kunnen zijn daarvoor.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2015 09:14 schreef I-care het volgende:

[..]

Goeiemorgen Mary

Ben ik een keer benieuwd naar je mening.. Krijg je dit

Wat had je liever gezien dan?

quote:

Waar het mij om ging is dat er mogelijk soms ook te snel geoordeeld zou kunnen worden omwille van peer pressure, terwijl er best veel positieve, belangrijke, punten zouden zijn aan een persoon, maar omwille van de initiële feelz, en het belang daarvan de mogelijke relatie al bij voorbaat geen kans willen geven.

True that, maar dat lijkt me meer voor een algemeen topic dan. Immers heeft TS het voornamelijk over zijn eigen mening en wil hij vooral horen dat het normaal is om zo te denken en of hij geen lul is. Kennelijk vindt hij zijn imago belangrijker dan dat zijn matties die chick niet lekker vinden. Peer pressure of niet, de positieve punten die hier wel genoemd worden lijken meer een klassieke ja maar op papier moet het klikken en in de praktijk doet het dat dus niet voldoende. De focus blijft op het uiterlijk (waar iets aan te doen valt) en het te snel willen gaan (wat hij aan zou kunnen kaarten), maar TS lijkt er ook niet aan te willen werken (wat zijn goed recht is), dus dan houdt het wel een beetje op ben ik bang..

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2015 09:18 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, TS kapt dit af, en over 5 jaar stapt hij uit een trein en ziet op het perron iemand die hij denkt te kennen maar niet weet te plaatsen, daarbij is ze zo mooi dat hij echt nog wel zou weten wie het was als hij haar wel kende....

En opent een janktopic als hij zich realiseert dat het meisje uit dit topic was.

Die beugel en puistjes gaan wel over, overigens zou ik ook niet m'n gezicht vol smurrie smeren als ik puistjes had, daar gaan ze iig niet sneller van over.

TS is van '91. Als ze dan last heeft van puistjes is de kans dat het volwassen acne is en dus niet over gaat zonder behandeling. Side note.