quote:Geachte mevrouw, mijnheer,
In verband met de invoering van de Wet Hergebruik Overheidsinformatie zullen per 1 januari 2017 alle scans op onze site gratis te raadplegen zijn, voor zover openbaar uiteraard. Dit geldt voor zowel de Indexen als de inventarissen. Om te voorkomen dat u onnodig geld uitgeeft aan scancredits willen wij u nu al inlichten over deze vergaande verandering in onze online-dienstverlening.
Wij hopen dat wij u hiermee voldoende en naar tevredenheid hebben ingelicht.
Met vriendelijke groet,
Afdeling Dienstverlening
Stadsarchief Amsterdam
Yes!quote:
Dat is mooiquote:
70.394quote:
Nice, ik had 4 verschillende bestanden. Dat waren 2 parentelen, mijn kwartierstaat en een oud bij-ééngeraapt bestand zonder bronnen. In maart dit jaar heb ik toen een aantal bestanden samengevoegd en dat is nu gewoon mijn bestand.quote:
Ik kijk momenteel bij verjaardagen en kijk wie die mensen zijn (welke band heb ik er mee) en of er gegevens van ouders, grootouders, kinderen, kleinkinderen, broers en zussen missen Mijn gekke methode omdat ik even niet met 1 grote tak oid bezig ben.quote:Op woensdag 2 november 2016 23:09 schreef Dagoduck het volgende:
Zit wel elke keer te denken waar zal ik nu eens mee bezig
Ja kom het ook meerdere malen tegen in mijn stamboom, van beide kanten. Mijn ouders hebben ons niet vernoemd, anders zou ik ook generatie 6 zijn met Cornelia in voornaam (al was mijn moeder al de 1e die het niet als 1e voornaam had en ook geen afgeleidde ervan als roepnaam).quote:Op vrijdag 11 november 2016 20:14 schreef Dagoduck het volgende:
Hebben jullie ook dat meerdere opeenvolgende generaties dezelfde (voor)naam hebben? Ik heb zelf als voorouders 5 generaties Cornelis Sluijs, zou uiteindelijk eindigen bij 7 generaties Cornelis Sluijs.
[ afbeelding ]
Niet als voorouders, 5 generaties:
[ afbeelding ]
Na wat ernaar te zoeken kwam ik deze tegen, 9 generaties Johannes Thomée:
http://www.hogenda.nl/wp-(...)d=655&type=genealogy
Klopt, PAF heeft hetzelfde probleemquote:Op dinsdag 15 november 2016 17:30 schreef Dagoduck het volgende:
Genealogie Grafica heeft nog nooit van twee trouwende vrouwen gehoord, één van de twee heeft een verkeerd geslacht
21st century struggles.
Oude burgerlijk wetboek:quote:Op donderdag 17 november 2016 19:51 schreef sjappiehunter het volgende:
Kom nu het volgende tegen:
Een trouwakte, waarbij een man trouwt met vrouw. De vrouw draagt de achternaam die ik onderzoek.
Vader en moeder van de bruid worden ook genoemd.
Echter de volgende opmerking:
Bgm wdnr van [insert naam van vrouw met zelfde achternaam als de vrouw die hij nu trouwt] , Huwt met disp KB nr. 32 Art. 88 BW
Bekent dit nou dat de Bruidegom (bgm?) trouwt met waarschijnlijk de nicht (zus is uitgesloten) van zijn overleden vrouw, en dat hiervoor dispensatie wordt verleend? Weet niet wat het artikel inhoudt?
Wat is moei?quote:88.1 luidde:
Ook is het huwelijk verboden:
1e tusschen schoonbroeder en schoonzuster, wettige en onwettige
2e tusschen oom of oud-oom en nicht of achtrernicht, mitsgaders tusschen
moei of oud moei en neef of achter-neef, wettige of onwettige
lid 2 regelde de uitzonderingen:
De Koning kan, om gewichtige redenen, het verbod , in dit artikel
vervat, door het verleenen van dispensatie opheffen.
http://www.encyclo.nl/begrip/moeiquote:Op donderdag 17 november 2016 21:05 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Oude burgerlijk wetboek:
[..]
Wat is moei?
Gut, zonder het te beseffen ben ik ook een moei (en ook al oud moei )quote:
Een zeemansheld in de familiequote:Op zaterdag 19 november 2016 21:16 schreef Dagoduck het volgende:
Gister uitgevonden dat een voorouder zeereiziger was rond 1800 en naar Danzig, Petersburg, Lissabon, Londen en nog wat plekken voer. Op een gegeven moment werd er meldig gedaan in de krant dat bij Ostende zijn gehele schip en bemanning waren vergaan. 2 maanden later wordt hij in Nederland binnengebracht door een Engelsche vaarder, die voorouder had zijn anker, roer en touw verloren. Had ie het toch overleefd
Nu nog een manier vinden om makkelijk zijn en de overlijdensakte van zijn vrouw te vinden in, je raadt het al, Amsterdam
Ben erachter dat hij na overlijden zus 1 later met zus 2 trouwt en daar weer 4 kinderen krijgt.quote:Op donderdag 17 november 2016 23:06 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik ben bij trouwen met zus van overleden vrouw nooit een speciale dispensatie tegengekomen. En ik heb wel enkele gevallen daarvan in mijn bestand. Dus trouwen met nicht lijkt me dan niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |