Waarvan akte.quote:
er is niet gezegd dat voor 1 veeg 1 rijles wordt gegeven.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:09 schreef JeMoeder het volgende:
Dan ben je wel een goedkope hoer zeg, dat je je lichaam een uur verkoopt voor 4 tientjes.
Anders is het zo moeilijk afrekenen, afronden gaat nu ook niet zo goed met neuken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:10 schreef Catch22- het volgende:
[..]
er is niet gezegd dat voor 1 veeg 1 rijles wordt gegeven.
Bij Rijschool 69 was het toch geheel verzorgd, tot en met het rij-examen. Nog een spoedcursus ook.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:10 schreef Catch22- het volgende:
[..]
er is niet gezegd dat voor 1 veeg 1 rijles wordt gegeven.
Valt mee, sommigen hoef je alleen maar even 20 minuten mee te praten in de kroeg.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:09 schreef JeMoeder het volgende:
Dan ben je wel een goedkope hoer zeg, dat je je lichaam een uur verkoopt voor 4 tientjes.
Na 4 uur, 10.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:12 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Valt mee, sommigen hoef je alleen maar even 20 minuten mee te praten in de kroeg.
Wat ik begrijp is dat die kandidaten alleen met seks kunnen betalen. Dus er is geen keuze en dat vind ik wel ver gaan toch.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:47 schreef Nielsch het volgende:
Kan hier überhaupt iets aan gedaan worden als:
- de leerling 18 jaar is;
- de rij-instructeur bevoegd is?
Dan lijkt me toch geen strafbaar feit begaan.
Nicequote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:49 schreef polderturk het volgende:
Ik ken een taxichauffeur waarbij een vrouwelijke klant een pijpbeurt had gegeven voor een gratis rit.
Dan is er alsnog een keuze om voor een andere 'rij'school te gaan.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik begrijp is dat die kandidaten alleen met seks kunnen betalen. Dus er is geen keuze en dat vind ik wel ver gaan toch.
En jij denkt dat dat gaat werken...quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:56 schreef Mathemaat het volgende:
Gewoon verbod op seks tot 20 jaren verhogen
Dan kun je ze vervolgen. Je moet immers belasting betalen als rij-instructeur, dus je kunt het goed in de gaten houden.quote:
Er wordt op deze manier weer BTW ontdoken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:59 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Dan kun je ze vervolgen. Je moet immers belasting betalen als rij-instructeur, dus je kunt het goed in de gaten houden.
Wat is er dan onrechtmatig aan?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:04 schreef Nielsch het volgende:
Je zou ze wellicht kunnen aanpakken via de belastingen vanwege onrechtmatig gebruik van bedrijfsmiddelen.
Je onderneemt je bedrijfsactiviteit (rijles geven) in een bedrijfsmiddel (auto) waar ongetwijfeld geen BTW over is betaald aangezien het een zakelijk product is. Ik ben niet goed in belastingrecht maar als je gebruik maakt van die BTW aftrek omdat je een bedrijf bent zal er voor de Belastingdienst wellicht ook inkomsten (plus afdracht inkomstenbelasting en omzetbelasting) tegenover moeten staan. Geen idee of dit echt zo is, maar kan het me zo voorstellen.quote:
Vraag is of er nog rijscholen te vinden zijn die jonge meisjes rijles willen geven tegen een geldelijke vergoeding hè. Want dit bericht gaat als een lopend vuurtje in die wereld.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan is er alsnog een keuze om voor een andere 'rij'school te gaan.
Wat heeft dit met de BTW o aanschaf van de auto te maken?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je onderneemt je bedrijfsactiviteit (rijles geven) in een bedrijfsmiddel (auto) waar ongetwijfeld geen BTW over is betaald aangezien het een zakelijk product is. Ik ben niet goed in belastingrecht maar als je gebruik maakt van die BTW aftrek omdat je een bedrijf bent zal er voor de Belastingdienst wellicht ook inkomsten (plus afdracht inkomstenbelasting en omzetbelasting) tegenover moeten staan. Geen idee of dit echt zo is, maar kan het me zo voorstellen.
In natura betaling, ofwel ruil, daarvoor hanteert de fiscus gewoon normen:quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je onderneemt je bedrijfsactiviteit (rijles geven) in een bedrijfsmiddel (auto) waar ongetwijfeld geen BTW over is betaald aangezien het een zakelijk product is. Ik ben niet goed in belastingrecht maar als je gebruik maakt van die BTW aftrek omdat je een bedrijf bent zal er voor de Belastingdienst wellicht ook inkomsten (plus afdracht inkomstenbelasting en omzetbelasting) tegenover moeten staan. Geen idee of dit echt zo is, maar kan het me zo voorstellen.
Gezocht: Impotente rijschoolhouder met haptefobiequote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vraag is of er nog rijscholen te vinden zijn die jonge meisjes rijles willen geven tegen een geldelijke vergoeding hè. Want dit bericht gaat als een lopend vuurtje in die wereld.
Dan kom ik op hele rare incorrecte BTW waarden uitquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:37 schreef Ryan3 het volgende:
3 Vermenigvuldig de waarde van het goed met 6/106 of 21/121: dit is het btw-bedrag.
Ja, het goed is hier de seksuele handeling toch?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:41 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dan kom ik op hele rare incorrecte BTW waarden uit
Nee, niet dat je pa geld krijgt dan hoor.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:47 schreef KetchupFTW het volgende:
Mijn pa is rijinstructeur, hopelijk komt er nu eindelijk wat meer geld in het laatje.
¤100,- geeft bij 6% btw ¤6,- volgens jouw posting zou het ¤5,66 zijn.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het goed is hier de seksuele handeling toch?
Je kunt daar toch wel een prijslijstje van maken?
Hij heeft het anders aardig druk, een van de meer ervaren rijinstructeurs in deze oververzadigde markt.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, niet dat je pa geld krijgt dan hoor.
Bij ruil heb je die twee tarieven die vermeld worden in 3.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:50 schreef hottentot het volgende:
[..]
¤100,- geeft bij 6% btw ¤6,- volgens jouw posting zou het ¤5,66 zijn.
Dat kan natuurlijk niet
De suggestie komt vaak van de andere kant afquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:54 schreef Toga het volgende:
Ik kan me er toch geen voorstelling van maken; instructeur vraagt je na les 3 om een seksuele handeling i.p.v. geld, ga je daarna nog gewoon verder lessen nemen bij deze rijschool? Zo'n instructeur staat toch in no time met naam en toenaam in de lokale krant?
quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:54 schreef Elzies het volgende:
Als het met wederzijdse instemming is. Tja......
Ah natuurlijk, ik ben nog naïef en van het oude stempel.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:57 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
De suggestie komt vaak van de andere kant af
Mijn fout, jij rekent terug, ik rekende naar voren.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bij ruil heb je die twee tarieven die vermeld worden in 3.
Je moet alleen weten of het goed dus in het lage of hoge tarief hoort.
En wb seksuele handelingen zou ik het toch meer zien als hoog tarief.
Dus 100 ¤, wat is dat? Neuken zonder condoom? Dan moet je 100*21/121= 17,35 ¤ btw betalen als ondernemer aan de overheid.
Je hoeft idd niet terug te rekenen, want het gaat om ruil.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:59 schreef hottentot het volgende:
[..]
Mijn fout, jij rekent terug, ik rekende naar voren.
volgens mij gaat het andersom. Er wordt gevraagd of er in natura betaald kan wordenquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:54 schreef Toga het volgende:
Ik kan me er toch geen voorstelling van maken; instructeur vraagt je na les 3 om een seksuele handeling i.p.v. geld, ga je daarna nog gewoon verder lessen nemen bij deze rijschool? Zo'n instructeur staat toch in no time met naam en toenaam in de lokale krant?
Dan begrijp ik ook het probleem van de overheid; vieze mannetjes moeten worden aangepakt, vieze meisjes gestimuleerd.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:02 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
volgens mij gaat het andersom. Er wordt gevraagd of er in natura betaald kan worden
Staat gewoon zeer duidelijk op de website, duidelijk voor iedereen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:02 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
volgens mij gaat het andersom. Er wordt gevraagd of er in natura betaald kan worden
Jeutje, lessen van 2 uur, dus zo'n 4 per dag and daarna nog even opdagen voor de "betalingen".quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:03 schreef hottentot het volgende:
[..]
Juist.
Staat gewoon zeer duidelijk op de website, duidelijk voor iedereen.
http://www.rijbewijs-goedkoopste-in-natura.nl
Dan doen ze niet bij iedereen, lijkt me, alleen bij jonge meisjes, en wrs ook niet bij alle meisjes.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:08 schreef Buurpoes het volgende:
Maar waar betalen die rij-instructeurs dan hun boodschappen van? Zo zonder salaris?
Ik vermoed dat het (ex) rij-instructeurs zijn die een deeltijdbaan hebben. Ideaal ook, alle aftrekposten en toeslagen (want laag salaris), gratis neuken èn nog tijd over.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:08 schreef Buurpoes het volgende:
Maar waar betalen die rij-instructeurs dan hun boodschappen van? Zo zonder salaris?
Volgens de link boven jouw post wordt er niet geselecteerd op uiterlijk en ook niet echt op leeftijd (18-45).quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan doen ze niet bij iedereen, lijkt me, alleen bij jonge meisjes, en wrs ook niet bij alle meisjes.
Ze hebben altijd wel een lelijkere, vadserigere of oudere instructeur voor je.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:12 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Volgens de link boven jouw post wordt er niet geselecteerd op uiterlijk en ook niet echt op leeftijd (18-45).
18-45 uiterlijk onbelangrijk en ook voor homoseksuelen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan doen ze niet bij iedereen, lijkt me, alleen bij jonge meisjes, en wrs ook niet bij alle meisjes.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:13 schreef hottentot het volgende:
[..]
18-45 uiterlijk onbelangrijk en ook voor homoseksuelen.
Verrek zeg.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:12 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Volgens de link boven jouw post wordt er niet geselecteerd op uiterlijk en ook niet echt op leeftijd (18-45).
Ik denk dat het je nog tegen zal vallen hoe normaal en gemiddeld deze mensen er uit zullen zien.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:13 schreef Toga het volgende:
[..]
Ze hebben altijd wel een lelijkere, vadserigere of oudere instructeur voor je.
Je hoeft het niet bij iedere klant te doen. 1x per dag seks is voor de meesten wel genoegquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:08 schreef Buurpoes het volgende:
Maar waar betalen die rij-instructeurs dan hun boodschappen van? Zo zonder salaris?
Nog steeds ruim boven het gemiddelde.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:18 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Je hoeft het niet bij iedere klant te doen. 1x per dag seks is voor de meesten wel genoeg
Iniedergeval beter dan al die It'ers die in hun vrije tijd de computer van het mooie buurmeisje fixen in ruil voor niks meer dan een vlugge glimlachquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:21 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nog steeds ruim boven het gemiddelde.
Als je vrijgezel bent, ervaren rij-instructeur, dan is dit toch een geweldig idee. Na je werkdag nog even een uurtje les geven, neuken en dan naar huis om te koken. Ik geef die lui groot gelijk.
Ja, eigenlijk best slim.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:21 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nog steeds ruim boven het gemiddelde.
Als je vrijgezel bent, ervaren rij-instructeur, dan is dit toch een geweldig idee. Na je werkdag nog even een uurtje les geven, neuken en dan naar huis om te koken. Ik geef die lui groot gelijk.
Die dromen ervan dat ze het durven vragen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:15 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Iniedergeval beter dan al die It'ers die in hun vrije tijd de computer van het mooie buurmeisje fixen in ruil voor niks meer dan een vlugge glimlach
Af en toe een vinger erin en ik mocht 10 minuten gratis rijden.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:11 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Vond het wel een goede deal. Deed er 150 lessen over, rij-instructrice vond het ook allemaal prima.
De kassadame van de lokale buurtwinkel neukt ze met een voorbinddildo in hun billen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:08 schreef Buurpoes het volgende:
Maar waar betalen die rij-instructeurs dan hun boodschappen van? Zo zonder salaris?
Lol, blijken ze gewoon alles te doen in ruil voor seks hè.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:24 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
De kassadame van de lokale buurtwinkel neukt ze met een voorbinddildo in hun billen.
Viezeriken zijn het gewoon.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lol, blijken ze gewoon alles te doen in ruil voor seks hè.
Dames van 45 kunnen ook nog lekker en sappig zijn.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:13 schreef hottentot het volgende:
[..]
18-45 uiterlijk onbelangrijk en ook voor homoseksuelen.
Oh en daarboven ook nogquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:29 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Dames van 45 kunnen ook nog lekker en sappig zijn.
Misschien moeten we afstappen van het idee dat seks geen betaalmiddel mag zijn.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:38 schreef Chadi het volgende:
Op een oude fiets moet je het leren. Maar je bent als ouder ook een pauper als je de rijlessen van je kind niet betaalt en ten tweede je kind niet de juiste normen en waarden meegeeft.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:15 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Iniedergeval beter dan al die It'ers die in hun vrije tijd de computer van het mooie buurmeisje fixen in ruil voor niks meer dan een vlugge glimlach
Dat hebben we al lang hoor. De hoeren bestaan net zo lang als de mensheid.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:39 schreef hottentot het volgende:
[..]
Misschien moeten we afstappen van het idee dat seks geen betaalmiddel mag zijn.
Al dat preutse gedoe.
Betalen voor seks is natuurlijk iets anders dan betalen met seksquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:46 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat hebben we al lang hoor. De hoeren bestaan net zo lang als de mensheid.
even luisteren en kijkenquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:34 schreef hottentot het volgende:
[..]
Oh en daarboven ook nog
Hier is Susan Hoffs 52 jaar oud![]()
Wat een ongelofelijk zeldzaam mooie vrouw is dat.
Die is beter oud geworden dan Bonnie st. claire
Ik denk dat de lessen en de seksuele handeling niet worden gefactureerd en er dus geen belasting over wordt betaald. Twee keer dus; voor de rijles en voor de prostitutie.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 16:37 schreef VEM2012 het volgende:
Maar waarom is dit een probleem eigenlijk?
in het ene geval is het een dienst en in het andere dienstverlening als ruilhandel. Ik zie het probleem niet. Niemand wordt er slechter van en prostitutie is legaal.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:47 schreef hottentot het volgende:
[..]
Betalen voor seks is natuurlijk iets anders dan betalen met seksIn het éne geval is het een product in het andere een betaalmiddel.
Mij boeit het niet, als die mensen dat willen moeten zij dat gewoon doen.
Als hij heel erg knap en leuk is misschien niet?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:54 schreef Toga het volgende:
Ik kan me er toch geen voorstelling van maken; instructeur vraagt je na les 3 om een seksuele handeling i.p.v. geld, ga je daarna nog gewoon verder lessen nemen bij deze rijschool? Zo'n instructeur staat toch in no time met naam en toenaam in de lokale krant?
Waarschijnlijk op dezelfde manier waarop ze hun rijinstructies betaald krijgen. In natura.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:08 schreef Buurpoes het volgende:
Maar waar betalen die rij-instructeurs dan hun boodschappen van? Zo zonder salaris?
sletje gespotquote:Op maandag 12 oktober 2015 12:16 schreef Fotolijstjes het volgende:
[..]
Als hij heel erg knap en leuk is misschien niet?
Ik niet, nooit niet.quote:
Henk heeft 40 jaar ervaring in de vingertoppenquote:Op maandag 12 oktober 2015 12:36 schreef Fotolijstjes het volgende:
[..]
Ik niet, nooit niet.Maar kan mij voorstellen dat jonge meisjes op deze manier denken. Zo'n 60-jarige grijze Henk doe je het niet graag mee, een 30-jarige knapperd dan weer wat sneller.
Vrouwen doen toch niet anders, dan betalen met seks, hel; het hele concept trouwen is daar op gebaseerd, tenzij je met huwelijkse voorwaarden trouwt.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:47 schreef hottentot het volgende:
[..]
Betalen voor seks is natuurlijk iets anders dan betalen met seksIn het éne geval is het een product in het andere een betaalmiddel.
Mij boeit het niet, als die mensen dat willen moeten zij dat gewoon doen.
Mijn vrouw verdient meer dan mij.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:24 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Vrouwen doen toch niet anders, dan betalen met seks, hel; het hele concept trouwen is daar op gebaseerd, tenzij je met huwelijkse voorwaarden trouwt.
Welke staat bedoel je? Er is namelijk niet zoiets als "het Amerikaanse systeem"quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:20 schreef MakkieR het volgende:
Wordt eens tijd dat we de Amerikaanse rijschool gaan hanteren, autorijden leer je van je ouders en op je zestiende mag je examen doen bij het CBR.
Men kan gewoon BTW afdragen, dan zal het de BD een zorg zijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 17:15 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe de belastingdienst hier mee om gaat.
... Of gewoon net als ik wachten tot je het wel kan betalen misschien?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik begrijp is dat die kandidaten alleen met seks kunnen betalen. Dus er is geen keuze en dat vind ik wel ver gaan toch.
Of naar een rijschool gaan wel je wel met geld kunt betalen. Zijn er genoeg van.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 17:44 schreef Maharajah het volgende:
[..]
... Of gewoon net als ik wachten tot je het wel kan betalen misschien?Geen keuze. Right.
Of als je zin hebt in seks rijles nemen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 17:44 schreef Maharajah het volgende:
[..]
... Of gewoon net als ik wachten tot je het wel kan betalen misschien?Geen keuze. Right.
Ja, er wordt dan al zoveel afgetrokkenquote:Op woensdag 14 oktober 2015 17:15 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe de belastingdienst hier mee om gaat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |