Waarvan akte.quote:
er is niet gezegd dat voor 1 veeg 1 rijles wordt gegeven.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:09 schreef JeMoeder het volgende:
Dan ben je wel een goedkope hoer zeg, dat je je lichaam een uur verkoopt voor 4 tientjes.
Anders is het zo moeilijk afrekenen, afronden gaat nu ook niet zo goed met neuken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:10 schreef Catch22- het volgende:
[..]
er is niet gezegd dat voor 1 veeg 1 rijles wordt gegeven.
Bij Rijschool 69 was het toch geheel verzorgd, tot en met het rij-examen. Nog een spoedcursus ook.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:10 schreef Catch22- het volgende:
[..]
er is niet gezegd dat voor 1 veeg 1 rijles wordt gegeven.
Valt mee, sommigen hoef je alleen maar even 20 minuten mee te praten in de kroeg.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:09 schreef JeMoeder het volgende:
Dan ben je wel een goedkope hoer zeg, dat je je lichaam een uur verkoopt voor 4 tientjes.
Na 4 uur, 10.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:12 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Valt mee, sommigen hoef je alleen maar even 20 minuten mee te praten in de kroeg.
Wat ik begrijp is dat die kandidaten alleen met seks kunnen betalen. Dus er is geen keuze en dat vind ik wel ver gaan toch.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:47 schreef Nielsch het volgende:
Kan hier überhaupt iets aan gedaan worden als:
- de leerling 18 jaar is;
- de rij-instructeur bevoegd is?
Dan lijkt me toch geen strafbaar feit begaan.
Nicequote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:49 schreef polderturk het volgende:
Ik ken een taxichauffeur waarbij een vrouwelijke klant een pijpbeurt had gegeven voor een gratis rit.
Dan is er alsnog een keuze om voor een andere 'rij'school te gaan.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik begrijp is dat die kandidaten alleen met seks kunnen betalen. Dus er is geen keuze en dat vind ik wel ver gaan toch.
En jij denkt dat dat gaat werken...quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:56 schreef Mathemaat het volgende:
Gewoon verbod op seks tot 20 jaren verhogen
Dan kun je ze vervolgen. Je moet immers belasting betalen als rij-instructeur, dus je kunt het goed in de gaten houden.quote:
Er wordt op deze manier weer BTW ontdoken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:59 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Dan kun je ze vervolgen. Je moet immers belasting betalen als rij-instructeur, dus je kunt het goed in de gaten houden.
Wat is er dan onrechtmatig aan?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:04 schreef Nielsch het volgende:
Je zou ze wellicht kunnen aanpakken via de belastingen vanwege onrechtmatig gebruik van bedrijfsmiddelen.
Je onderneemt je bedrijfsactiviteit (rijles geven) in een bedrijfsmiddel (auto) waar ongetwijfeld geen BTW over is betaald aangezien het een zakelijk product is. Ik ben niet goed in belastingrecht maar als je gebruik maakt van die BTW aftrek omdat je een bedrijf bent zal er voor de Belastingdienst wellicht ook inkomsten (plus afdracht inkomstenbelasting en omzetbelasting) tegenover moeten staan. Geen idee of dit echt zo is, maar kan het me zo voorstellen.quote:
Vraag is of er nog rijscholen te vinden zijn die jonge meisjes rijles willen geven tegen een geldelijke vergoeding hè. Want dit bericht gaat als een lopend vuurtje in die wereld.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan is er alsnog een keuze om voor een andere 'rij'school te gaan.
Wat heeft dit met de BTW o aanschaf van de auto te maken?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je onderneemt je bedrijfsactiviteit (rijles geven) in een bedrijfsmiddel (auto) waar ongetwijfeld geen BTW over is betaald aangezien het een zakelijk product is. Ik ben niet goed in belastingrecht maar als je gebruik maakt van die BTW aftrek omdat je een bedrijf bent zal er voor de Belastingdienst wellicht ook inkomsten (plus afdracht inkomstenbelasting en omzetbelasting) tegenover moeten staan. Geen idee of dit echt zo is, maar kan het me zo voorstellen.
In natura betaling, ofwel ruil, daarvoor hanteert de fiscus gewoon normen:quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je onderneemt je bedrijfsactiviteit (rijles geven) in een bedrijfsmiddel (auto) waar ongetwijfeld geen BTW over is betaald aangezien het een zakelijk product is. Ik ben niet goed in belastingrecht maar als je gebruik maakt van die BTW aftrek omdat je een bedrijf bent zal er voor de Belastingdienst wellicht ook inkomsten (plus afdracht inkomstenbelasting en omzetbelasting) tegenover moeten staan. Geen idee of dit echt zo is, maar kan het me zo voorstellen.
Gezocht: Impotente rijschoolhouder met haptefobiequote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vraag is of er nog rijscholen te vinden zijn die jonge meisjes rijles willen geven tegen een geldelijke vergoeding hè. Want dit bericht gaat als een lopend vuurtje in die wereld.
Dan kom ik op hele rare incorrecte BTW waarden uitquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:37 schreef Ryan3 het volgende:
3 Vermenigvuldig de waarde van het goed met 6/106 of 21/121: dit is het btw-bedrag.
Ja, het goed is hier de seksuele handeling toch?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:41 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dan kom ik op hele rare incorrecte BTW waarden uit
Nee, niet dat je pa geld krijgt dan hoor.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:47 schreef KetchupFTW het volgende:
Mijn pa is rijinstructeur, hopelijk komt er nu eindelijk wat meer geld in het laatje.
¤100,- geeft bij 6% btw ¤6,- volgens jouw posting zou het ¤5,66 zijn.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het goed is hier de seksuele handeling toch?
Je kunt daar toch wel een prijslijstje van maken?
Hij heeft het anders aardig druk, een van de meer ervaren rijinstructeurs in deze oververzadigde markt.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, niet dat je pa geld krijgt dan hoor.
Bij ruil heb je die twee tarieven die vermeld worden in 3.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:50 schreef hottentot het volgende:
[..]
¤100,- geeft bij 6% btw ¤6,- volgens jouw posting zou het ¤5,66 zijn.
Dat kan natuurlijk niet
De suggestie komt vaak van de andere kant afquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:54 schreef Toga het volgende:
Ik kan me er toch geen voorstelling van maken; instructeur vraagt je na les 3 om een seksuele handeling i.p.v. geld, ga je daarna nog gewoon verder lessen nemen bij deze rijschool? Zo'n instructeur staat toch in no time met naam en toenaam in de lokale krant?
quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 11:54 schreef Elzies het volgende:
Als het met wederzijdse instemming is. Tja......
Ah natuurlijk, ik ben nog naïef en van het oude stempel.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:57 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
De suggestie komt vaak van de andere kant af
Mijn fout, jij rekent terug, ik rekende naar voren.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bij ruil heb je die twee tarieven die vermeld worden in 3.
Je moet alleen weten of het goed dus in het lage of hoge tarief hoort.
En wb seksuele handelingen zou ik het toch meer zien als hoog tarief.
Dus 100 ¤, wat is dat? Neuken zonder condoom? Dan moet je 100*21/121= 17,35 ¤ btw betalen als ondernemer aan de overheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |