Beginnen we dit keer gewoon met tien man?quote:Op vrijdag 4 december 2015 12:52 schreef PBateman1978 het volgende:
Ramon Leeuwin vervangt morgen de geschorste Kevin Conboy.
Ruiter
Klaiber-Leeuwin-Letschert-vd Maarel
Ramselaar-Ayoub
Barazite
Haller-Joosten
Ik tel slechtquote:Op vrijdag 4 december 2015 15:19 schreef zolderraam het volgende:
[..]
Beginnen we dit keer gewoon met tien man?
Ik neem aan dat Leeuwin er gewoon weer elke week in staat. Conboy hoort gewoon niet in het elftal thuis. Wat een verademing was dat zeg in de tweede helft met leeuwin weer achterin.
Spelers van FuCkin-Utrecht met 'God' aanduiden.quote:Op zondag 6 december 2015 08:30 schreef Paul het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met Boymans-God gaat hij ooit nog voetballen?
Sorry hoor, maar volgens mij heb jij niet in de gaten hoe goed de spelers van FC Utrecht zijn? We staan op nummer 8 hoor.quote:Op zondag 6 december 2015 09:08 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Spelers van FuCkin-Utrecht met 'God' aanduiden.
Lolquote:Op zondag 6 december 2015 09:12 schreef Paul het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar volgens mij heb jij niet in de gaten hoe goed de spelers van FC Utrecht zijn? We staan op nummer 8 hoor.
Het minderwaardigheidscomplex in Eindhoven gaat nooit meer weg he.quote:Op zondag 6 december 2015 09:08 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Spelers van FuCkin-Utrecht met 'God' aanduiden.
Wat een gekke en totaal ongerelateerde reactie?quote:Op zondag 6 december 2015 11:00 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Het minderwaardigheidscomplex in Eindhoven gaat nooit meer weg he.
Strieder is volgens mij zo'n typische, je ziet m niet maar is wel belangrijk speler... ondankbare taak. Fijn dat hij gescoord heeft idd!quote:Op maandag 7 december 2015 09:16 schreef zolderraam het volgende:
Hopelijk valt de blessure van Letchert mee. Nu vdm ook niet meedoet wordt het een beetje dun in de verdediging.
Leuk dat Strieder een goal gemaakt heeft. Ik vind hem ook steeds beter worden. Echt de stofzuiger achter de meer aanvallende middenvelders.
Ok bedankt Hans.quote:Op zaterdag 12 december 2015 05:30 schreef Iwanius het volgende:
Hoe dan ook, als Ajacied hoop ik dat Ajax even Utrecht thuis een pakslaag (met een nulletje of 4) geeft zodat ze weten wat het is om voor eigen publiek vernederd te worden na die misselijke streek.
quote:Op zaterdag 12 december 2015 05:30 schreef Iwanius het volgende:
Hoe dan ook, als Ajacied hoop ik dat Ajax even Utrecht thuis een pakslaag (met een nulletje of 4) geeft zodat ze weten wat het is om voor eigen publiek vernederd te worden na die misselijke streek.
Ik vind het eigenlijk nogal triest dat vooral die wedstrijd zo belangrijk is. Maar misschien ben ik een van de weinig FCU supporters die geen hekel aan Ajax heeft (wel aan PSV).quote:Op donderdag 17 december 2015 19:25 schreef Asphias het volgende:
normaal lees ik hier vaak wel leuk commentaar over hoe t ging, maar ik gok dat dit keer iedereen nog z'n roes aan t uitslapen is na het vieren van zondag?
Ja, dat had zeker gunstiger gekund.quote:Op vrijdag 18 december 2015 08:22 schreef sandertjuh het volgende:
Gelukkig PSV geloot gisteravond voor de beker.. zal ook een keer niet zo zijn
ach ja, ik kan ben ook niet echt tegen ajax(behalve als ze tegen utrecht moeten natuurlijk), maar snap het wel. als je voor utrecht een streekderby zou willen vinden, kom je toch echt bij ajax uit. Dan is ajax ook nog eens de grootste club van nederland, en stunten we er wel eens mooi tegen('10-'11 en '11-'12 geen punten aan ajax gegeven), en het lijkt me moeilijk om een club te vinden die je anders de "belangrijkste tegenstander" zou moeten noemen.quote:Op vrijdag 18 december 2015 17:21 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk nogal triest dat vooral die wedstrijd zo belangrijk is. Maar misschien ben ik een van de weinig FCU supporters die geen hekel aan Ajax heeft (wel aan PSV).
http://nos.nl/artikel/207(...)in-rode-cijfers.htmlquote:FC Utrecht voor het achtste jaar diep in rode cijfers
Gisteren, 18:47
Voetbal
FC Utrecht in rode cijfers ANP Pro Shots
FC Utrecht heeft voor het achtste jaar op rij verlies geleden. Het netto-verlies over het boekjaar 2014/2015 was 4,8 miljoen euro, dat is 1,2 miljoen meer dan het jaar daarvoor.
De netto-omzet steeg van 12,9 naar 13,7 miljoen euro en het operationeel resultaat ging van 7,5 miljoen verlies naar 6,4 miljoen euro verlies.
In een persbericht laat Utrecht weten ook komend jaar nog op een operationeel verlies te rekenen. Dit is zonder transfers, dus een eventuele verkoop van Sébastien Haller is daarbij niet inbegrepen. Vanaf het seizoen 2016/2017 wil de club zwarte cijfers schrijven, een jaar later dan eerder aangekondigd.
'Investeren in plaats van saneren'
"We zijn nog niet break-even, dus tevreden kun je niet zijn, maar ik zie verbetering, voor het eerst in jaren", aldus algemeen directeur Wilco van Schaik. "Vanaf nu kunnen we weer voorzichtig gaan denken aan investeren in plaats van saneren. Dat is winst. FC Utrecht vindt de weg omhoog na jaren van zware reorganisaties."
Utrecht maakte afgelopen seizoen naar eigen zeggen de bewuste keuze om niet verder te gaan met keiharde saneringen en om te investeren in het voetbal. Daartoe werden het trainersduo Erik ten Hag en Jean-Paul de Jong en spelers Haller, Timo Letschert, Sean Klaiber en Bart Ramselaar langdurig vastgelegd.
Ondanks het verlies ziet de licentiecommissie van de KNVB FC Utrecht niet als probleemgeval. De club scoort een voldoende op financieel gebied en is ingedeeld in categorie 2, zoals de meeste BVO's. Clubs in categorie 1 moeten onder toezicht van de KNVB werken aan financieel herstel.
Netto-resultaat Utrecht afgelopen tien jaar
Boekjaar Netto-resultaat in euro's
2014/2015 -4,8 miljoen
2013/2014 -3,6 miljoen
2012/2013 -8.6 miljoen
2011/2012 -4.3 miljoen
2010/2011 -9.2 miljoen
2009/2010 -5,0 miljoen
2008/2009 -3.5 miljoen
2007/2008 -2.9 miljoen
2006/2007 +286.025
2005/2006 +3.641
Galatasaray biedt 2 miljoen...quote:Op zaterdag 2 januari 2016 20:13 schreef louter_genieten het volgende:
Zijn er al geruchten rond Haller?
IS strijderquote:Op donderdag 3 december 2015 17:33 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Die IS strijder valt sowieso niet serieus te nemen. Bij Vitesse was hij nog niet zo.
Hoe is het mogelijktwitter:fcutrecht twitterde op maandag 18-01-2016 om 11:16:05En de prestaties van Chris Kum zijn in Italië opgevallen: hij staat in La Gazzetta's Europese Elftal van de Week. https://t.co/8J1SVarcGg reageer retweet
Na de volgende speelronde is de vierde plek best mogelijk. Heracles moet naar Ajax en wij naar Roda.quote:Op zondag 24 januari 2016 20:52 schreef zatoichi het volgende:
Wat worden we toch verwend; weer drie punten
But sometimes...quote:Op zondag 24 januari 2016 22:12 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Na de volgende speelronde is de vierde plek best mogelijk. Heracles moet naar Ajax en wij naar Roda.
Enige nadeel is dat bijna altijd wanneer ik zoiets hoop, het anders loopt...
quote:Op zondag 24 januari 2016 22:12 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Na de volgende speelronde is de vierde plek best mogelijk. Heracles moet naar Ajax en wij naar Roda.
Enige nadeel is dat bijna altijd wanneer ik zoiets hoop, het anders loopt...
Wat f*cking heerlijk!quote:Op donderdag 4 februari 2016 22:47 schreef zatoichi het volgende:
Dit was wel weer heel lekker zeg; wat een verrassing; en wat een spel
Het is toch leuker om te winnen van PSV?quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:50 schreef m0ridin het volgende:
Hoe ellendig de loting voor de kwartfinale was, zo top is ie voor de halve... Maar wel doen nog even!
Tuurlijk is het leuker om te winnen van PSV, maar ja... dat doe je maar 1 keer in de zoveel tientallen jaren. Tegen vvsb is er ook genoeg te winnen, een plek in de finale bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:28 schreef Godtje het volgende:
[..]
Het is toch leuker om te winnen van PSV?
Tegen vvsb heb je alleen maar iets te verliezen.
Onze FCquote:De gemanipuleerde wedstrijd in Utrecht liep niet volgens plan, doordat de thuisclub vele kansen om zeep hielp. Willem II verloor weliswaar, maar niet met het vereiste verschil van minimaal twee doelpunten. Daardoor speelde het goksyndicaat quitte.
quote:Op maandag 15 februari 2016 09:36 schreef zatoichi het volgende:
In het kader van het nieuws over de matchfixing van Utrecht - Willem 2 in 2009:
[..]
Onze FC
Haha, dat is dan toch wel weer geniaal... en typisch Utrecht iddquote:Op maandag 15 februari 2016 09:36 schreef zatoichi het volgende:
In het kader van het nieuws over de matchfixing van Utrecht - Willem 2 in 2009:
[..]
Onze FC
Ik zat gisteren naar Haller te kijken, maar ik kan me voorstellen dat het voor hem ook frustrerend is. Telkens legt hij de bal goed bij zijn medespelers, maar de keer dat Boymans het bij hem moet doen, krijgt ie een voorzet die ik nog zou kunnen geven... Maakt het voor hem ook niet makkelijk hoor...quote:Op maandag 22 februari 2016 10:29 schreef m0ridin het volgende:
En weer een (winnende) goal in de slotffase... Maar goed te zien dat ze deze uiteindelijk toch lastige potten toch weten te winnen, net als de pot tegen cambuur.
Hoop wel dat Haller het net weer gaat vinden. Al is het alleen maar zodat mensen hem daar niet meer op kunnen afrekenen. Hij is zo belangrijk, ondanks dat hij nu even neit scoort.
Gelukkig pakt Boymans de draad gewoon weer opOngelooflijk...
Verschil met nr. 10 is maar 4 punten, het zit allemaal zo dicht bij elkaar.quote:Op maandag 22 februari 2016 10:18 schreef zatoichi het volgende:
Toch staan we op één of andere manier stiekem vierde; nu wordt het zaak om ons wat meer vast te nestelen; in ieder geval zodat we de play-offs zeker kunnen stellen.
Klopt, hij speelt veel in dienst van het team. Bij Boymans is dat veel minder het geval, hij werkt keihard voor het team en scoort wat ook niet onbelangrijk is... Maar Haller's taak is veel ondankbaarder wat dat betreft.quote:Op maandag 22 februari 2016 10:33 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Ik zat gisteren naar Haller te kijken, maar ik kan me voorstellen dat het voor hem ook frustrerend is. Telkens legt hij de bal goed bij zijn medespelers, maar de keer dat Boymans het bij hem moet doen, krijgt ie een voorzet die ik nog zou kunnen geven... Maakt het voor hem ook niet makkelijk hoor...
Boeien, vol stadion is altijdgoed. En niet gek dat een halve finale wedstrijd thuis een groot (verkoop) succes is...quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:45 schreef zatoichi het volgende:
Een uitverkocht stadion vol met successupporters
Het zal mij benieuwen vanavond
quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:54 schreef Alan_Bastard het volgende:
Zal wel een grote deceptie worden voor VVSB. Ik zeg: 12-0 ofzo.
eens. Hopelijk verkoopt de fc zichzelf door een mooie wedstrijd neer te zetten zodat deze "succes"supporters een seizoenskaart kopen volgend jaar.quote:Op woensdag 2 maart 2016 11:39 schreef m0ridin het volgende:
[..]
Boeien, vol stadion is altijdgoed. En niet gek dat een halve finale wedstrijd thuis een groot (verkoop) succes is...
Ben heel benieuwd!
Dat dan weer niet...quote:Op woensdag 2 maart 2016 15:22 schreef zolderraam het volgende:
[..]
eens. Hopelijk verkoopt de fc zichzelf door een mooie wedstrijd neer te zetten zodat deze "succes"supporters een seizoenskaart kopen volgend jaar.
Om tegen te spelen, Feyenoord. Om Europa in te gaan, AZ dat het in de competitie goed blijft doen en derde wordt...quote:
Mjah, heb het vermoeden dat dat ook de hand van ten Hag is geweest. Gedisciplineerd blijven spelen, volgens het plan (en dat was dit blijkbaar). Zoiets zei hij ook na afloop.quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:18 schreef zatoichi het volgende:
En over de wedstrijd zelf:
Wat heb ik me lopen ergeren aan het spel gisteren... De spelers stonden erbij alsof ze tegen Feyenoord speelden, maar als ze gewoon wat meer druk op de tegenstander hadden gezet, en wat meer van de tweede lijn hadden geschoten, dan had VVSB echt wel foutjes gemaakt waar Utrecht van had kunnen profiteren.
Jammer hoor...
Maar goed uiteindelijk gaat het om het resultaat...
Moet je wel zelf 4e wordenquote:Op donderdag 3 maart 2016 09:15 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Om tegen te spelen, Feyenoord. Om Europa in te gaan, AZ dat het in de competitie goed blijft doen en derde wordt...
Nee toch, als de bekerwinnaar 3e of 4e is geworden en dus al een europees ticket heeft, gaat het ticket naar de verliezend finalist... dacht ik.quote:
sinds vorig seizoen niet meer, dan schuift die op in de ranglijstquote:Op donderdag 3 maart 2016 14:06 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Nee toch, als de bekerwinnaar 3e of 4e is geworden en dus al een europees ticket heeft, gaat het ticket naar de verliezend finalist... dacht ik.
Ik weet dat hij op een ander forum nog wel actief is. Ik vermoed dat hij gewoon niet zoveel zin meer in FOK! heeft.quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:16 schreef zatoichi het volgende:
Ander vraagje: Wat is er met onze hardcore supporter PBateman gebeurt? Ik heb hem al tijden niet meer online gezien op Fok! en vond zijn analyses altijd wel prettig om te lezen. Iemand een idee?
Waarschijnlijk niet. Alleen als je net zoals Twente vals speelt.quote:Op zondag 6 maart 2016 12:04 schreef Onnoman het volgende:
kan en zal fc Utrecht ooit kampioen worden?
quote:Van Weert beoogde opvolger Haller bij FC Utrecht
Excelsior-aanvaller Tom van Weert is bij FC Utrecht de gewenste opvolger van Sébastien Haller. De Franse spits is in beeld bij Ajax, zoals Voetbal International eerder deze week al meldde.
Afgelopen winterstop is er vanuit Stadion Galgenwaard al contact gelegd met de zaakwaarnemer van de Excelsior-spits, die komende zomer transfervrij is. De 25-jarige aanvaller heeft al laten weten dat hij niet openstaat voor contractverlenging bij de Rotterdamse club.
Behalve in Utrecht is Van Weert ook bij een aantal lager geklasseerde clubs in beeld. Die lijken evenwel kansloos. Ook buiten de landsgrenzen worden de verrichtingen van de Brabander gevolgd. Eerst wil Van Weert zich echter volledig richten op handhaving met Excelsior.
Inderdaad. Vooral voor de mensen die niet uit Utrecht komen. Het zal wel te maken hebben met doorverkoop van kaarten tegen te gaan ofzo.quote:Op maandag 11 april 2016 07:02 schreef Paul het volgende:
Het zal aan mij liggen, maar waarom zo'n irritante constructie maken dat je a.s. weekend speciaal naar de galgenwaard moet om je ticket om te ruilen voor de bekerfinale. Waarom?
Niet slecht spelen, wel enorm slap verdedigen... En uiteindelijk heb je kansen zat gehad maar ook zoveel tegen gekregen. Uiteindelijk begin je gewoon slap en ongeconcentreerd en breekt dit je op, dan dwing je het ook niet af of zo.quote:Op woensdag 20 april 2016 21:08 schreef zatoichi het volgende:
Nou dat was even een deceptie... toch vond ik Utrecht niet slecht spelen. De statistiek laat het ook zien. Dertien schoten op doel tegenover drie van de graafschap.... maar ja jammer dat uiteindelijk alleen degenen tellen die er ook daadwerkelijk in gaan...
Komt het ook gewoon niet vooral door die angst voor direct rood of blessures in de beker? Ten Hag kan wel schreeuwen dat zijn ploeg daar niet mee bezig is, maar dat zijn ze dus echt wel.quote:Op woensdag 20 april 2016 22:41 schreef m0ridin het volgende:
[..]
Niet slecht spelen, wel enorm slap verdedigen... En uiteindelijk heb je kansen zat gehad maar ook zoveel tegen gekregen. Uiteindelijk begin je gewoon slap en ongeconcentreerd en breekt dit je op, dan dwing je het ook niet af of zo.
Een deceptie, alles op zondag nu en 'gewoon' de laatste 2 wedstrijden winnen. Er is nu niets meer te sparen, 3 wedstrijden vol aan de bak.
utrecht op 100% is een hele leuke en echt wel goede ploeg, 99% en ze kunnen van iedereen verliezen.
Denk het eigenlijk niet, denk vooral concentratieprobleem en bij het afronden pech en ook weer net niet scherp genoeg? Maar ben er van overtuigd dat als er ergens een bal was ingevlogen Utrecht wel met 3 punten van het veld was gegaan.quote:Op vrijdag 22 april 2016 18:27 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Komt het ook gewoon niet vooral door die angst voor direct rood of blessures in de beker? Ten Hag kan wel schreeuwen dat zijn ploeg daar niet mee bezig is, maar dat zijn ze dus echt wel.
Mjah, hadden inderdaad grote kansen... Maar het verschil tussen een grote kans en geen kans is ook maar klein (ballen waar Haller en Boymans net een teen tekort komen om de bal erin te tikken... weet niet hoe die meegenomen zijn).quote:Op vrijdag 22 april 2016 18:48 schreef Asphias het volgende:
https://twitter.com/11tegen11/status/722859760068927488
Helaas, de graafschap had toch echt de betere kansen, al zag dat er niet zo uit :/
maargoed, zondag lekker winnen en dan denkt niemand meer aan woensdag ;-)
Kan me niet voorstellenquote:Op zondag 1 mei 2016 16:52 schreef Asphias het volgende:
Mooie uitslag vandaag! maar helaas was az ook goed bezig.
oftewel, volgende week met 3-0 winnen.Leuke uitdaging
Ik ben iig blij dat er iets op het spel staat. Nu kan het zondag nog leuk worden. Maar het wordt wel lastig inderdaad. maar zeker niet onmogelijk.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:52 schreef Asphias het volgende:
Mooie uitslag vandaag! maar helaas was az ook goed bezig.
oftewel, volgende week met 3-0 winnen.Leuke uitdaging
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |