abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 7 oktober 2015 @ 17:21:05 #1
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_156670301
quote:
Baltische staten ontzien in nieuwe verdeelsleutel

EU: Duizenden extra asielzoekers naar NL

Nederland moet tussen de 7000 en 8000 asielzoekers opnemen bovenop de 2000 die het voor de zomer al had toegezegd. Dat blijkt uit een nog vertrouwelijke verdeelsleutel om 120.000 vluchtelingen over de EU-lidstaten te verdelen, die woensdag door Europese commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en eurocommissaris Frans Timmermans wordt gepresenteerd.

Het Nederlandse aandeel is nu 6 procent, terwijl dat in het voor de zomer gesloten compromis nog 5,2 procent was.

In het plan krijgen de Baltische staten minder vluchtelingen, waardoor bijvoorbeeld Nederland, Duitsland en Frankrijk er meer op moet nemen. Estland, Letland en Litouwen hadden voor de zomer al geklaagd dat het opnemen van meer vluchtelingen tot een cultuurschok in die landen zou leiden.

De her te verdelen vluchtelingen komen voor het overgrote deel uit Griekenland (50.400) en Hongarije (54.000), maar ook zitten er 15.600 vluchtelingen bij die in Italië zijn aangekomen.


Dit is een druppel op een gloeiende plaat. Voordat deze verdeling is uitgevoerd staan er alweer honderdduizenden extra op de stoep.


Even ter herinnering: deze "herverdeling" komt bovenop de tienduizenden "asiel"gelukszoekers die in Nederland asiel aanvragen, en dat volgens Europese regels in het land van binnenkomst hadden moeten doen. En de enige asielzoeker die als eerste in Nederland aankomt, zat vorige week bevroren in het landingsgestel van een vliegtuig uit Afrika.
  woensdag 7 oktober 2015 @ 17:22:37 #2
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_156670332
Halbe Zijlstra (VVD): ‘Grens vluchtelingenopvang is bereikt’

Bron: http://politiek.tpo.nl/20(...)enopvang-is-bereikt/

quote:
Reden temeer om alles op alles te zetten om de instroom in te dammen
  woensdag 7 oktober 2015 @ 17:25:14 #3
198365 Morendo
The Real Deal
pi_156670384
En wat stelt Zijlstra concreet voor? Veel geblaat weinig wol......
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_156670437
Zijlstra is een domme zwetser net als zoveel van de huidige politieke leiders. Allemaal gelul maar ze durven niet de waarheid te vertellen en ze doen alsof ze niet verantwoordelijke zijn voor de problemen en een eenvoudige oplossing hebben.
  woensdag 7 oktober 2015 @ 17:46:46 #5
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_156670730
Ik denk dat Zijlstra zijn straatje alvast wil schoonvegen en zijn blazoen oppoetsen.

De ongebreidelde influx van migranten zal nog wel even doorgaan, totdat er een keer echt stront aan de knikker zit.

Op dat moment kan Zijlstra altijd roepen dat hij er al in oktober voor had gewaarschuwd.
  woensdag 7 oktober 2015 @ 17:48:19 #6
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_156670760
ZUTPHEN WEIGERT

Bron: http://regio.tpo.nl/2015/(...)lingen-te-verlengen/

quote:
Ook is komend weekend een groot evenement gepland in de Hanzehal.
  woensdag 7 oktober 2015 @ 17:50:21 #7
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_156670803
Noodverordening van kracht

Bron: http://regio.tpo.nl/2015/(...)d-azc-in-oisterwijk/

quote:
De politie mag in een ruim gebied rond het azc preventief fouilleren en er mensen wegsturen.
  woensdag 7 oktober 2015 @ 17:52:33 #8
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_156670856
Vier asielverdachten aanranding Almere

Bron: http://regio.tpo.nl/2015/(...)erdaad-bewoners-azc/

quote:
De verdachten zijn inmiddels weer op vrije voeten.
pi_156670870
quote:
Tja daardoor krijg je dus dat andere plekken meer mensen moeten opvangen al lijkt het argument van Zutphen wel valide. Het is gewoon jammer dat er zo weinig solidariteit is en er gewoon geen goede verdeling wordt gemaakt waaraan alle gemeenten netjes meewerken.
  woensdag 7 oktober 2015 @ 17:56:15 #10
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_156670934
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 17:53 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Tja daardoor krijg je dus dat andere plekken meer mensen moeten opvangen al lijkt het argument van Zutphen wel valide. Het is gewoon jammer dat er zo weinig solidariteit is en er gewoon geen goede verdeling wordt gemaakt waaraan alle gemeenten netjes meewerken.
Ik zie het van de andere kant ook, hoor. Als iets bedoeld is als tijdelijke opvang kun je dat niet tot in lengte van dagen maar blijven verlengen, zeker niet als zo'n hal al van te voren een andere bestemming gekregen heeft.

De grote fout die gemaakt is door Den Haag en het COA is dat er alleen maar over tijdelijke opvang nagedacht is, en niet over de capaciteit die er is voor daadwerkelijke langdurige opvang (zeg maar een maand of langer). Nu blijkt die er gewoon niet te zijn en worden die vluchtelingen dus ook maar wat van het kastje naar de muur gestuurd.
  woensdag 7 oktober 2015 @ 17:57:07 #11
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_156670956
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 17:53 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Tja daardoor krijg je dus dat andere plekken meer mensen moeten opvangen al lijkt het argument van Zutphen wel valide. Het is gewoon jammer dat er zo weinig solidariteit is en er gewoon geen goede verdeling wordt gemaakt waaraan alle gemeenten netjes meewerken.
Van deling kan pas sprake zijn als je de teller en de noemer weet.

De noemer is het aantal gemeenten en ligt vast (393).

De teller is het aantal asielzoekers en is in principe oneindig.

Hieruit volgt:

aantal asielzoekers per gemeente = oneindig / 393 = oneindig

Logisch dat gemeenten zich daartegen verzetten.
  woensdag 7 oktober 2015 @ 18:00:30 #12
198365 Morendo
The Real Deal
pi_156671030
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 17:56 schreef Belabor het volgende:

[..]

Ik zie het van de andere kant ook, hoor. Als iets bedoeld is als tijdelijke opvang kun je dat niet tot in lengte van dagen maar blijven verlengen, zeker niet als zo'n hal al van te voren een andere bestemming gekregen heeft.

De grote fout die gemaakt is door Den Haag en het COA is dat er alleen maar over tijdelijke opvang nagedacht is, en niet over de capaciteit die er is voor daadwerkelijke langdurige opvang (zeg maar een maand of langer). Nu blijkt die er gewoon niet te zijn en worden die vluchtelingen dus ook maar wat van het kastje naar de muur gestuurd.
Twee mogelijkheden om dit tegen te gaan: voer quota in of zeg het Vluchtelingenverdrag op.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_156671033
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 17:56 schreef Belabor het volgende:

[..]

Ik zie het van de andere kant ook, hoor. Als iets bedoeld is als tijdelijke opvang kun je dat niet tot in lengte van dagen maar blijven verlengen, zeker niet als zo'n hal al van te voren een andere bestemming gekregen heeft.

De grote fout die gemaakt is door Den Haag en het COA is dat er alleen maar over tijdelijke opvang nagedacht is, en niet over de capaciteit die er is voor daadwerkelijke langdurige opvang (zeg maar een maand of langer). Nu blijkt die er gewoon niet te zijn en worden die vluchtelingen dus ook maar wat van het kastje naar de muur gestuurd.
Daar ben ik het helemaal mee eens het hele beleid is gewoon een grote chaos. Het wordt er alleen niet beter op als men overal ook nog eens protesteren gaat tegen asielzoekerscentra, men moet de mensen immers ergens kwijt.
pi_156671051
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 17:57 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Van deling kan pas sprake zijn als je de teller en de noemer weet.

De noemer is het aantal gemeenten en ligt vast (393).

De teller is het aantal asielzoekers en is in principe oneindig.

Hieruit volgt:

aantal asielzoekers per gemeente = oneindig / 393 = oneindig

Logisch dat gemeenten zich daartegen verzetten.
Ze weten precies hoeveel mensen ze nu moeten opvangen dus die mensen kun je gewoon verdelen. Daarnaast kun je gewoon kijken welke plekken geschikt zijn ook voor toekomstige opvang en voor langdurige opvang.
  woensdag 7 oktober 2015 @ 18:01:42 #15
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_156671053
quote:
2s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 18:00 schreef Morendo het volgende:

[..]

Twee mogelijkheden om dit tegen te gaan: voer quota in of zeg het Vluchtelingenverdrag op.
Ik ben zelf voorstander van optie 1. Dat vind ik de meest sociale en ook de meest werkbare beslissing. Maar helaas wordt er vanuit Den Haag nog maar heel beperkt gehoor aan gegeven.
pi_156671073
Gratis rijbewijs halen voor vluchtelingen.

Vluchtelingen in Duitsland moeten op kosten van de staat hun rijbewijs kunnen halen vinden Duitse rijschoolhouders. Dit zou helpen bij het zoeken naar een baan.

http://www.focus.de/regio(...)hlen_id_4998053.html

:')
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
  woensdag 7 oktober 2015 @ 18:02:46 #17
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_156671076
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 18:01 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ze weten precies hoeveel mensen ze nu moeten opvangen dus die mensen kun je gewoon verdelen. Daarnaast kun je gewoon kijken welke plekken geschikt zijn ook voor toekomstige opvang en voor langdurige opvang.
Met de nadruk op "nu".

Morgen is het weer anders, zijn het er weer meer.

Overmorgen ook.

Ad infinitum.
pi_156671078
quote:
2s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 18:00 schreef Morendo het volgende:

[..]

Twee mogelijkheden om dit tegen te gaan: voer quota in of zeg het Vluchtelingenverdrag op.
Vrede in Syrië regelen is dan ook een goede optie, ook even onuitvoerbaar overigens.
  woensdag 7 oktober 2015 @ 18:03:16 #19
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_156671086
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 18:02 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Gratis rijbewijs halen voor vluchtelingen.

Vluchtelingen in Duitsland moeten op kosten van de staat hun rijbewijs kunnen halen vinden Duitse rijschoolhouders. Dit zou helpen bij het zoeken naar een baan.

http://www.focus.de/regio(...)hlen_id_4998053.html

:')
Ja, en de bakkers vinden dat alle asielzoekers gratis brood moeten krijgen op kosten van de staat.
pi_156671108
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 17:52 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Vier asielverdachten aanranding Almere

Bron: http://regio.tpo.nl/2015/(...)erdaad-bewoners-azc/

[..]

ik mag hopen dat ze buiten onze landsgrenzen op vrije voeten zijn gesteld.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 7 oktober 2015 @ 18:08:12 #21
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_156671152
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 18:04 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

ik mag hopen dat ze buiten onze landsgrenzen op vrije voeten zijn gesteld.
Natuurlijk niet. Ze beroepen zich op hun zwijgrecht. Hebben ze geleerd van Volkert.

Laat het slachtoffer maar bewijzen dat zij hun attenties niet op prijs stelde.
  woensdag 7 oktober 2015 @ 18:10:47 #22
198365 Morendo
The Real Deal
pi_156671210
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 18:02 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Vrede in Syrië regelen is dan ook een goede optie, ook even onuitvoerbaar overigens.
Het is absurd en destabiliserend om aan een potentieel onbeperkte groep mensen het recht te verlenen op verblijf. De meest volatiele gebieden op aarde kennen een momenteel een werkelijk explosieve bevolkingsgroei; wat nu wanneer een burgeroorlog uitbreekt in Nigeria en Egypte? Je hebt momenteel nauwelijks instrumenten om zeer grote volksverhuizingen tegen te gaan.
Die Lebenslust bringt dich um.
  woensdag 7 oktober 2015 @ 18:12:25 #23
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_156671251
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 18:10 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het is absurd en destabiliserend om aan een potentieel onbeperkte groep mensen het recht te verlenen op verblijf. De meest volatiele gebieden op aarde kennen een momenteel een werkelijk explosieve bevolkingsgroei; wat nu wanneer een burgeroorlog uitbreekt in Nigeria en Egypte? Je hebt momenteel nauwelijks instrumenten om zeer grote volksverhuizingen tegen te gaan.
Drones misschien.
pi_156671299
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 18:10 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het is absurd en destabiliserend om aan een potentieel onbeperkte groep mensen het recht te verlenen op verblijf. De meest volatiele gebieden op aarde kennen een momenteel een werkelijk explosieve bevolkingsgroei; wat nu wanneer een burgeroorlog uitbreekt in Nigeria en Egypte? Je hebt momenteel nauwelijks instrumenten om zeer grote volksverhuizingen tegen te gaan.
Ik ben nogal praktisch ingesteld en maak me niet druk om allemaal rampen die mensen kunnen verzinnen. We hebben al jaren deze vluchtelingen verdragen en begrijp niet waarom dat ineens een onoverkomelijk probleem zou moeten opleveren. Er wonen hier nu een stel angsthazen die bang zijn voor alles lijkt het wel maar om daarom maar meteen al onze verworvenheden om zeep te helpen lijkt mij niet verstandig.
pi_156671365
Zijlstra wil nog even zieltjes/stemmen winnen.

Ga toch naar huis, zak aardappelen. :')
  woensdag 7 oktober 2015 @ 18:21:23 #26
198365 Morendo
The Real Deal
pi_156671451
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 18:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik ben nogal praktisch ingesteld en maak me niet druk om allemaal rampen die mensen kunnen verzinnen. We hebben al jaren deze vluchtelingen verdragen en begrijp niet waarom dat ineens een onoverkomelijk probleem zou moeten opleveren. Er wonen hier nu een stel angsthazen die bang zijn voor alles lijkt het wel maar om daarom maar meteen al onze verworvenheden om zeep te helpen lijkt mij niet verstandig.
Het Vluchtelingenverdrag is een leuke verworvenheid wanneer het een individu beschermd die opkomt voor homo-rechten of vrijheid van meningsuiting in een repressief land. Wanneer het een legitimatie vormt voor massale volksverhuizingen vanwege een toevallige burgeroorlog dan schiet het zijn doel wat voorbij wat mij betreft.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_156673623
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 18:21 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het Vluchtelingenverdrag is een leuke verworvenheid wanneer het een individu beschermd die opkomt voor homo-rechten of vrijheid van meningsuiting in een repressief land. Wanneer het een legitimatie vormt voor massale volksverhuizingen vanwege een toevallige burgeroorlog dan schiet het zijn doel wat voorbij wat mij betreft.
Jouw opvatting staat volgens mij volledig in contrast met het ontstaan van de vluchtelingen verdragen, de grote vluchtelingen stromen door Wo1, de Russische revolutie zorgen voor deze verdragen en na WO2 werden de verdragen nog weer aangepast vanwege de Joden vervolging in de aanloop naar WO2 en de vluchtelingen die daaruit voortkwamen. De verdragen zijn juist ontstaan op basis van grote stromen vluchtelingen. De humanitaire protocollen zijn later toegevoegd.
  woensdag 7 oktober 2015 @ 19:46:16 #28
198365 Morendo
The Real Deal
pi_156673776
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 19:41 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Jouw opvatting staat volgens mij volledig in contrast met het ontstaan van de vluchtelingen verdragen, de grote vluchtelingen stromen door Wo1, de Russische revolutie zorgen voor deze verdragen en na WO2 werden de verdragen nog weer aangepast vanwege de Joden vervolging in de aanloop naar WO2 en de vluchtelingen die daaruit voortkwamen. De verdragen zijn juist ontstaan op basis van grote stromen vluchtelingen. De humanitaire protocollen zijn later toegevoegd.
Het Vluchtelingenverdrag van Genève stamt toch echt uit 1951. Daarvoor werd denk ik eerder op een ad hoc-basis besloten of iemand kon blijven en de mensen die wat toevoegden konden waarschijnlijk wel blijven. Lijkt mij een gezonder systeem waarbij de noden van het land centraal staan in plaats van 'rechten' te verlenen aan een potentieel onuitputtelijke groep mensen die vaak zelf de grootste maling hebben aan grondrechten van anderen bijv. Het huidige systeem is fundamenteel verkeerd. Zelfs een crisis in een relatief klein land als Syrië kunnen we al nauwelijks aan.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_156674023
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 19:46 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het Vluchtelingenverdrag van Genève stamt toch echt uit 1951. Daarvoor werd denk ik eerder op een ad hoc-basis besloten of iemand kon blijven en de mensen die wat toevoegden konden waarschijnlijk wel blijven. Lijkt mij een gezonder systeem waarbij de noden van het land centraal staan in plaats van 'rechten' te verlenen aan een potentieel onuitputtelijke groep mensen die vaak zelf de grootste maling hebben aan grondrechten van anderen bijv. Het huidige systeem is fundamenteel verkeerd. Zelfs een crisis in een relatief klein land als Syrië kunnen we al nauwelijks aan.
En wat staat er in artikel 1 van het vluchtelingen verdrag van 1951:
quote:
Has been considered a refugee under the Arrangements of 12 May 1926 and 30 June 1928 or under the Conventions of 28 October 1933 and 10 February 1938, the Protocol of 14 September 1939 or the Constitution of the International Refugee Organization;
http://wetten.overheid.nl/BWBV0001002/geldigheidsdatum_07-10-2015
Dus ja dat verdrag is uit 1951 maar er waren daarvoor al vele regelingen.
  woensdag 7 oktober 2015 @ 19:54:55 #30
198365 Morendo
The Real Deal
pi_156674081
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 19:52 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

En wat staat er in artikel 1 van het vluchtelingen verdrag van 1951:

[..]

http://wetten.overheid.nl/BWBV0001002/geldigheidsdatum_07-10-2015
Dus ja dat verdrag is uit 1951 maar er waren daarvoor al vele regelingen.
Hoeveel landen waren verdragspartijen bij die regelingen dan? En hoeveel rechten verleenden die toenmalige regelingen? Ik denk dat het weinig voorstelde.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_156674107
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 19:46 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het Vluchtelingenverdrag van Genève stamt toch echt uit 1951. Daarvoor werd denk ik eerder op een ad hoc-basis besloten of iemand kon blijven en de mensen die wat toevoegden konden waarschijnlijk wel blijven. Lijkt mij een gezonder systeem waarbij de noden van het land centraal staan in plaats van 'rechten' te verlenen aan een potentieel onuitputtelijke groep mensen die vaak zelf de grootste maling hebben aan grondrechten van anderen bijv. Het huidige systeem is fundamenteel verkeerd. Zelfs een crisis in een relatief klein land als Syrië kunnen we al nauwelijks aan.
Dat vluchtelingenverdrag kan in mijn ogen zo de kliko in. Een verdrag uit 1951 met wortels uit de jaren '20 en '30. Het verdrag komt uit een tijd waar niemand een auto had en een ritje met de trein een bijzonderheid was.

De problemen zijn momenteel totaal anders. We hebben geen verdreven joden meer uit Duitsland die de buurlanden (Nederland, Zwitserland) niet in kunnen. De vluchteling van tegenwoordig laat zijn vrouw en kinderen achter om duizenden kilometers te reizen naar het rijke westen.
pi_156674121
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 19:54 schreef Morendo het volgende:

[..]

Hoeveel landen waren verdragspartijen bij die regelingen dan? En hoeveel rechten verleenden die toenmalige regelingen? Ik denk dat het weinig voorstelde.
Doet dat wat af aan de ontstaansgeschiedenis? Er zijn nu ook nog steeds landen die zich er niets van aantrekken.
pi_156674277
Mooizo, het draagvlak voor de opvang van asielzoekers wordt steeds kleiner.
  woensdag 7 oktober 2015 @ 20:10:37 #34
198365 Morendo
The Real Deal
pi_156674543
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 19:56 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Doet dat wat af aan de ontstaansgeschiedenis? Er zijn nu ook nog steeds landen die zich er niets van aantrekken.
De ontstaansgeschiedenis interesseert me dan ook wat minder dan de toekomst van de vluchtelingenverdragen. Een halve failed state als Nigeria heeft straks een kleine half miljard inwoners. Stel nu eens dat daar een burgeroorlog a la Syrië uitbreekt. Zo ondenkbaar is dat niet.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_156674546
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 17:52 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Vier asielverdachten aanranding Almere

Bron: http://regio.tpo.nl/2015/(...)erdaad-bewoners-azc/

[..]

Je verwacht het niet van deze chirurgen.
pi_156674666
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 20:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je verwacht het niet van deze chirurgen.
Het waren gynaecologen die niet konden wachten om hun vak weer op te pakken.
pi_156674986
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 20:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je verwacht het niet van deze chirurgen.
Dit waren gynaecologen hè.
Wat een parels...


Edit: te laat :')
pi_156675030
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 20:10 schreef Morendo het volgende:

[..]

De ontstaansgeschiedenis interesseert me dan ook wat minder dan de toekomst van de vluchtelingenverdragen. Een halve failed state als Nigeria heeft straks een kleine half miljard inwoners. Stel nu eens dat daar een burgeroorlog a la Syrië uitbreekt. Zo ondenkbaar is dat niet.
Dan hebben we heel veel vluchtelingen in de wereld, ik denk daarom dat het inderdaad belangrijk is om ons in te zetten voor democratisering en stabiliteit. Veel meer kun je niet doen. Gelukkig voor je is de kans ook aanwezig dat er oorlog met de Russen of Chinezen komt en dan heeft vluchten geen zin.
pi_156675167
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 20:25 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dan hebben we heel veel vluchtelingen in de wereld, ik denk daarom dat het inderdaad belangrijk is om ons in te zetten voor democratisering en stabiliteit. Veel meer kun je niet doen. Gelukkig voor je is de kans ook aanwezig dat er oorlog met de Russen of Chinezen komt en dan heeft vluchten geen zin.
Hier heb je de definitie:

"owing to well-founded fear of being persecuted for reasons of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion, is outside the country of his nationality and is unable or, owing to such fear, is unwilling to avail himself of the protection of that country; or who, not having a nationality and being outside the country of his former habitual residence as a result of such events, is unable or, owing to such fear, is unwilling to return to it."[1]

Een algemene oorlogssituatie staat niet eens genoemd als reden voor internationale bescherming. Er wordt geknutseld met regels.
  woensdag 7 oktober 2015 @ 20:30:58 #40
198365 Morendo
The Real Deal
pi_156675172
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 20:25 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dan hebben we heel veel vluchtelingen in de wereld, ik denk daarom dat het inderdaad belangrijk is om ons in te zetten voor democratisering en stabiliteit. Veel meer kun je niet doen. [quote]Gelukkig voor je is de kans ook aanwezig dat er oorlog met de Russen of Chinezen komt en dan heeft vluchten geen zin.
[/quote]

Die kans schat ik in op 0%. En dan ben ik nog genereus.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_156675234
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 20:30 schreef Confetti het volgende:

[..]

Hier heb je de definitie:

"owing to well-founded fear of being persecuted for reasons of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion, is outside the country of his nationality and is unable or, owing to such fear, is unwilling to avail himself of the protection of that country; or who, not having a nationality and being outside the country of his former habitual residence as a result of such events, is unable or, owing to such fear, is unwilling to return to it."[1]

Een algemene oorlogssituatie staat niet eens genoemd als reden voor internationale bescherming. Er wordt geknutseld met regels.
Lijkt mij wel "membership of a particular social group" als je dus behoort tot een sociale groep, de tegenstanders van de groep of groepen die oorlog voeren, dan ben je ook een vluchteling.
  woensdag 7 oktober 2015 @ 21:17:08 #42
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_156676488
Heeft er iemand foto's of beelden van asielzoekers in Nederland? Opmerkelijk dat dat niet in de media komt.
  woensdag 7 oktober 2015 @ 23:47:49 #43
198365 Morendo
The Real Deal
pi_156681004
Weer een sprekend voorbeeld van de incompatibilité d'humeur tussen Syriers uit de middeleeuwen en de moderne Westerse samenleving:

http://www.mirror.co.uk/n(...)hilling-last-6589673
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_156682794
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 21:17 schreef Manke het volgende:
Heeft er iemand foto's of beelden van asielzoekers in Nederland? Opmerkelijk dat dat niet in de media komt.
Privacy is een goed kleed om alles onder te schuiven. Maar ik verwacht binnen nu en een paar weken wel dashcambeelden van mensen die langs een opvanglocatie rijden en laten zien hoe de straten er bij liggen. Ik gok dat er buiten de sporthallen niet veel te zien is van de slapers in de hallen. Maar we hebben ook het 'geluk' dat het niet zo mooi weer meer is waarbij je lang buiten blijft hangen.

Over sporthallen gesproken: http://www.nu.nl/binnenla(...)ex-sint-pancras.html (hoewel ik niets kan vinden van dat die hal een opvanglocatie gaat worden). Beetje tactiek van de verschroeide aarde. Niet meer kunnen sporten -> er voor zorgen dat anderen het ook niet kunnen gebruiken. Maar ik denk eerlijk gezegd dat het 'gewoon' een normale brand is, niet aangestoken. Valt alleen wat meer op omdat er veel sporthallen voor opvang gebruikt gaan worden.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_156683397
Als wij in Nederland ze allemaal in vakantieparken stoppen, waar moeten wij Nederlanders dan zelf heen als we op binnenlandse vakantie willen?
pi_156683679
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 21:17 schreef Manke het volgende:
Heeft er iemand foto's of beelden van asielzoekers in Nederland? Opmerkelijk dat dat niet in de media komt.
Dat opvangkamp in Nijmegen is net open geef de mensen die er werken of helpen om gedesillusioneerd te raken en die filmpjes van ongeregeldheden komen vanzelf.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  donderdag 8 oktober 2015 @ 09:03:17 #47
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_156683719
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 08:59 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dat opvangkamp in Nijmegen is net open geef de mensen die er werken of helpen om gedesillusioneerd te raken en die filmpjes van ongeregeldheden komen vanzelf.
Ik ken nu al mensen (vooral vrouwen) die het Heumensoord niet meer doorkruisen met hardlopen. Iets met de kat op het spek binden.
  donderdag 8 oktober 2015 @ 09:03:42 #48
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_156683727
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2015 18:21 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het Vluchtelingenverdrag is een leuke verworvenheid wanneer het een individu beschermd die opkomt voor homo-rechten of vrijheid van meningsuiting in een repressief land. Wanneer het een legitimatie vormt voor massale volksverhuizingen vanwege een toevallige burgeroorlog dan schiet het zijn doel wat voorbij wat mij betreft.
^^ Dat. Japan heeft dat begrepen door er gemiddeld een stuk of 10 per jaar op te nemen. Dat geeft ook geen ghettovorming in je land zoals wij hier hebben. En het is genoeg voor alle tutjes die hun geweten willen oppoetsen om een zielige asielzoeker te kunnen vertroetelen. Gewoon eerlijk verdelen zodat ze allemaal tijd hebben om te laten zien hoe humaan ze zijn... :')
censuur :O
pi_156683916
Klopt het dat Engeland vrijwel geen asielzoekers opneemt?
  Moderator donderdag 8 oktober 2015 @ 09:21:45 #50
8781 crew  Frutsel
pi_156683978
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 09:17 schreef Loekie1 het volgende:
Klopt het dat Engeland vrijwel geen asielzoekers opneemt?
20.000 dacht ik
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')