icloud | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:42 |
Uitzending vanavond 20:30 uur, op RTL 4 | |
WcPot | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:42 |
Hier weer verder | |
Negentiendertig | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:42 |
Wat een chaos. | |
Van_Poppel | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:43 |
Aflossingsvrije hypotheken | |
Ivo1985 | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:44 |
Dat was toch al lang te raden! Een andere mogelijkheid is er niet als je op zo'n leeftijd nog zoveel hypotheek hebt open staan. | |
icloud | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:44 |
Ik weet niet hoe het bij dit geval zit, maar ik weet van mijn opa en oma die hebben in de jaren 90 meerdermalen bezoek gehad van een ing adviseur, die ze een nieuwe hypotheek wilde aansmeren, en meteen vertelde wat er allemaal verbouwd kon worden avn dat geld. Is het huis niet opgeknapt/aangepast aan de toen moderne eisen? | |
vencodark | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:44 |
Hoe werkt dat dan? | |
LazyDave | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:44 |
3 hypotheken om te betalen, mijn hemel. | |
Ivo1985 | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:45 |
Dat is niet erger dan 1 hypotheek van het totale bedrag hoor | |
Van_Poppel | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:46 |
Klopt ja. Gelukkig mag dat tegenwoordig niet meer (althans niet als je van HRA gebruikt wilt blijven maken). | |
Ivo1985 | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:46 |
Het huis is aan de beelden te zien nog bewoond. Door tijdelijke huurders misschien? | |
Negentiendertig | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:46 |
Flink huis wel Dacht ik ook ja | |
Snowsquall | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:47 |
Wat kunnen mensen er toch een zootje van maken zeg....bah bah. Wel lekker makkelijk, op grote voet leven en dan wachten wanneer het ècht fout gaat...zoals nu | |
WcPot | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:47 |
Echt wel. Dat huis verkopen ze wel weer | |
icloud | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:48 |
De bank naait zichzelf toch? Als deze mensen koud komen te liggen, dan moet de bank gaan onderhandelen met de nabestaande of gaan veilen, beide niet geweldig. | |
Ivo1985 | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:49 |
Maar niet als het op bezichtigingen net zo rommelig is als dat het nu was. Al die niet fatsoenlijk opgemaakte bedden, losse toiletrollen bij de pot, handdoek op de grond naast het bad. Als je een huis wilt verkopen is dit in elk geval niet de manier. | |
Ivo1985 | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:53 |
Het ging mij niet om de bank. Die kiest er inderdaad voor om hier aan mee te doen. Het ging mij hier om de klaagzang van de typische babyboomer. Exact hetzelfde als een jaar of twee terug in de radar special 'de schuldvraag'. Het hele leven alle overwaarde consumeren en dan met het verminderd pensioeninkomen ineens jammeren dat de dubbele lasten niet betaald kunnen worden. Deze mensen hebben simpelweg niet zuinig geleefd, want dan was er nu geen dubbele hypotheek. Dan was de oude woning afgelost en was er hooguit voor de nieuwe woning een overbruggignskrediet wat ruimschoots kan worden afgelost als de oude woning verkocht wordt. Dan hadden ze de oude woning voor een hele scherpe prijs in de markt kunnen zetten en waren ze er snel van af geweest. Wat betreft de oorzaak van de problemen vind ik dit stel dan ook beter in 'een dubbeltje op zijn kant' thuishoren dan in UvE. | |
Haaibaaike | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:54 |
Dat valt mij ook op ! Niet erg slim zorg dat je je huis opgeruimd is als je 't wilt verkopen ! | |
icloud | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:55 |
Ik bedoelde specifiek op de aflossingvrije hyptoheek bij oudere mensen, dat is toch een enorm risico voor de bank? | |
Van_Poppel | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:55 |
Het lijkt me dat de potentiële koper daar wel doorheen prikt. Die koopt heus geen huis omdat de toiletrol netjes in de toiletrolhouder zit. | |
Ivo1985 | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:56 |
Dat valt reuze mee. Op lange termijn ben je redelijk zeker van waardestijging door inflatie en intussen verdient de bank er héél veel geld aan vanwege de eeuwig doorlopende rente. | |
Van_Poppel | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:57 |
8 jaar geleden hield men er totaal geen rekening mee dat huizenprijzen konden dalen. Bij overlijden verkoop je de huizen en is er niks aan de hand...dacht men toen. | |
Ivo1985 | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:58 |
Ik begrijp ook niet hoe het kan dat er bij de aanschaf van de tweede woning een tweede hypotheek én een overbrugginskrediet is afgesloten. Heeft dat appartement écht ruim 3 ton gekost? | |
Guppy | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:59 |
Ik heb even gemist waar dit huis staat? | |
Haaibaaike | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:01 |
Effe lullen voor spullen | |
Negentiendertig | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:05 |
Dat doet echt af aan het programma Eitje hoop potentie | |
DrMarten | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:05 |
Ik heb het begin gemist, maar zijn deze lui genaaid door iemand waardoor ze in de problemen zitten of is het een geval niet nadenken? Ik lees iets over meerdere huizen enzo | |
Van_Poppel | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:06 |
Anders krijg je geen uur vol he... | |
Ivo1985 | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:07 |
Och je kan wat meer verbouwing laten zien. | |
Negentiendertig | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:07 |
Dat is zo maar dat lullen om een keuken en badkamer die je toch wel krijgt... | |
Negentiendertig | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:10 |
Die zwarte traptredes | |
Haaibaaike | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:12 |
Vloer is mooi ja. Moderne keuken zie ik! | |
Guppy | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:13 |
Maar praktisch geen werkblad in de keuken... | |
Negentiendertig | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:13 |
Denk dat ik die oude keuken beter vond | |
Van_Poppel | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:14 |
Daar zijn aardig wat centen in gestoken (al dan niet door de sponsors) | |
icloud | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:17 |
Nee martijn heeft op twitter gemeld dat die items zijn bedoeld om het programma sappig te houden, ietswat luchtig en goedkijkbaar. Anders word het saai en taai als er alleen maad ellende voorbij komt. De jus op het iets te doorgebakken stuk vlees. | |
Haaibaaike | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:18 |
Ja ik ook ! | |
vencodark | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:22 |
Ik vind het ook wel geinig. Due verbouwingen vind ik juist geen reet aan. | |
icloud | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:24 |
De sponsors willen natuurlijk ook genoeg tijd. Een sanidirect of vloerhetzelf gaat natuurlijk niet akkoord met een mededeling vooraf, en het filmen van de bedrijfskledij, die wilen meer. | |
Van_Poppel | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:29 |
Er blijft dus 230k over. Toch wel pittige maandlasten. | |
Snowsquall | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:30 |
knappe dochter zeg | |
Snowsquall | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:30 |
ik had wat meer blijdschap verwacht..... | |
Negentiendertig | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:30 |
He bah, nee man | |
Snowsquall | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:31 |
oh sorry | |
Ivo1985 | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:31 |
Linkje naar het huis: http://www.funda.nl/koop/maassluis/huis-49562676-logger-31/ | |
WcPot | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:32 |
Zit wel een beetje tegen de houdbaarheidsdatum | |
Negentiendertig | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:32 |
Je hoeft je niet te verontschuldigen hoor Op naar Dubbeltje op zn kant | |
Van_Poppel | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:32 |
Ze is jonger dan jouw Merel | |
Van_Poppel | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:33 |
Tijd voor TV / Een dubbeltje op zijn kant #47 Ze willen niet | |
WcPot | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:34 |
Merel wie is dat nu weer | |
WcPot | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:34 |
| |
Snowsquall | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:34 |
geldt voor iedereen toch | |
Snowsquall | dinsdag 6 oktober 2015 @ 21:34 |
yesss | |
golfer | dinsdag 6 oktober 2015 @ 22:01 |
Prachtig verbouwd. Vooral die keuken. Hopelijk gaat die verkoop echt door, want staat nog steeds 'onder voorbehoud' verkocht. ik denk dat die man van 72 jaar lekker gewoon 2 of 3 dagen 6 u p.d. blijft werken, want de hele tijd thuis zitten met zo'n jankwijf lijkt mij ook niks. | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 02:14 |
Jammer dat het een gehaast programma is geworden, alle cases worden tegelijk behandeld, helaas het gevolg van het feit dat martijn en zijn grachtengordelvriendjes het programma nu zelf produceren. | |
danos | woensdag 7 oktober 2015 @ 07:23 |
Heb wel weer met verbazing zitten kijken dat ze met gemak een hypotheek van in totaal 550k hebben gekregen. Wel triest dat door zo'n beslissing je hele pensioen geruïneerd is en je nog 20 jaar op de blaren mag zitten. Hoop dat het huis verkocht wordt, vond het er best goed uit zien, snap niet wat die nieuwe keuken toevoegd overigens. Dat donkere moet je ook maar mooi vinden. | |
Terrorizer | woensdag 7 oktober 2015 @ 10:08 |
Pensioen zijn ze sowieso kwijt net als rest van NL. Beter zo, hebben ze in ieder geval 'geleefd'. | |
miss_dynastie | woensdag 7 oktober 2015 @ 12:49 |
Nou, veel mensen hingen bij de bank aan de lijn om te lenen voor de vakantie, nieuwe auto en nieuwe keuken, bedoel je? Dat is een keuze, maar getuigt inderdaad niet van zuinig en verantwoord met je centen omgaan. | |
icloud | woensdag 7 oktober 2015 @ 12:57 |
Dat is zeker waar maar bedoel vooral dat veel ouderen(oorlogsmensen) die hun hypotheek bijna hadden afbetaald veelvuldig bezoek kregen van een adviseur die kwam vertellen wat je allemaal kunt verbouwen waar je naar op vakantie toe kan, wat je met het geld kon doen, om vervolgens een leuk hypotheekvoorstel te presenteren. | |
miss_dynastie | woensdag 7 oktober 2015 @ 13:01 |
Maar deze man is 72, was toen eind veertig/ begin vijftig en nog lang geen oudere die niet in staat was om door dat soort praatjes heen te kijken. Ik ken diverse mensen die liepen te pochen met hun dure keukens en nieuwe auto's. Heel fijn, maar dan ook nu niet piepen over je hypotheek en minder overwaarde. Die nieuwe auto is allang oud, de keuken ook, maar de hypotheek is gebleven. | |
Terrorizer | woensdag 7 oktober 2015 @ 13:25 |
En nu heeft die weer een nieuwe keuken... | |
Metro2005 | woensdag 7 oktober 2015 @ 14:12 |
Dit inderdaad ja. Ik heb echt met verbazing zitten kijken naar deze aflevering. Hoe kan je nou in godsnaam op die leeftijd nog zóveel hypotheek hebben. Allemaal aflossingsvrije hypotheken ook en om nou te zeggen dat die flat waar ze nu wonen zo extreem duur is, dat valt ook wel mee. Ze hebben overduidelijk nooit de cijfers erbij eens bijgepakt toen ze nog wat jonger waren en gewoon gewacht tot het kaartenhuis instort. Ik vind het echt héél moeilijk om daar begrip voor op te brengen. Natuurlijk is het sneu maar ze hebben het toch echt helemaal zelf veroorzaakt. Ook het feit dat je in die 8 jaar (!) tijd nooit eens denkt: Dit werkt niet, ik moet iets ondernemen. En ook gewoon doodleuk denken dat > 500.000 euro aan hypotheek wel te behappen is | |
DrMarten | woensdag 7 oktober 2015 @ 15:42 |
Wat mij niet duidelijk is geworden omdat ik er te laat in viel is hoe ze aan die twee huizen kwamen. Hebben die prutsers dat flat gekocht voordat ze hun andere huis hadden verkocht? | |
golfer | woensdag 7 oktober 2015 @ 15:47 |
dat flat? Prutser! | |
Cat-astrophe | woensdag 7 oktober 2015 @ 15:49 |
Hij met penioen, zij slechte gezondheid dus vandaar de koop van en verhuizing naar flat. Hun huis zou volgens de bank makkelijk verkocht kunnen worden, dus overbruggingshypotheek was geen enkel probleem | |
Ivo1985 | woensdag 7 oktober 2015 @ 19:27 |
Deze mensen zijn opgegroeid na de oorlog. En hoe vaak die vriendelijke hypotheekadviseur ook langs kwam (die je toch echt zelf hebt binnen gelaten), iedereen die op school heeft leren rekenen had kunnen weten dat zo'n prachtig hypotheekvoorstel áltijd duurder is dan gewoon even met je lage maandlasten sparen voor die nieuwe keuken of verre vakantie. Je moet daarbij ook wel een verdomd grote plaat voor je kop hebben als je niet begrijpt dat zo'n 'adviseur' zo vaak 'gratis' langs komt om vooral zijn eigen zakken en die van zijn opdrachtgever te vullen. | |
sjorsie1982 | donderdag 8 oktober 2015 @ 19:51 |
Helaas genoten financiele experts vroeger (voor 2000) van een goede betrouwbare reputatie. Iets wat nu totaal weg is en nooit meer terug komt gelukkig. Verder heb ik ook totaal geen medelijden. ALs ze een hypotheek van meer dan 220k kunnen betalen, dan hebben ze geld zat elke maand. | |
Van_Poppel | dinsdag 13 oktober 2015 @ 20:29 |
Zit er weer klaar voor. | |
franklop | dinsdag 13 oktober 2015 @ 20:32 |
ik kijk toch naar Oranje denk ik | |
Ivo1985 | dinsdag 13 oktober 2015 @ 20:34 |
Ik zit klaar, met een lening van 35.000 euro bij de ouders | |
Van_Poppel | dinsdag 13 oktober 2015 @ 20:34 |
Kansloze zaak denk ik...eerst dit maar kijken. | |
icloud | dinsdag 13 oktober 2015 @ 20:34 |
Herhaling | |
Haaibaaike | dinsdag 13 oktober 2015 @ 20:35 |
Is dit een herhaling ? Want ik zag Eef. | |
icloud | dinsdag 13 oktober 2015 @ 20:36 |
Ja | |
franklop | dinsdag 13 oktober 2015 @ 20:36 |
kan me het niet herinneren, zou wel van een vroeger seizoen zijn dan. Dan wordt het echt gewoon Oranje | |
Ivo1985 | dinsdag 13 oktober 2015 @ 20:37 |
Ik ken deze aflevering volgens mij ook niet. | |
icloud | dinsdag 13 oktober 2015 @ 20:38 |
Eef doet in het nieuwe seizoen absoluut niet mee, dus herhaling | |
djkoelkast | dinsdag 13 oktober 2015 @ 20:45 |
2e badkamer op zolder is inderdaad een herhaling dit en niet eentje die ze nog hadden liggen ofzo. | |
Van_Poppel | dinsdag 13 oktober 2015 @ 20:46 |
Een duur huis kopen en de helft niet gebruiken. | |
RanTheMan | dinsdag 13 oktober 2015 @ 20:47 |
Ik heb deze echt nog nooit gezien, maar gelukkig: Eef!!! | |
djkoelkast | dinsdag 13 oktober 2015 @ 20:48 |
Oorspronkelijke uitzenddatum: 23 September 2014 | |
Ivo1985 | dinsdag 13 oktober 2015 @ 20:48 |
Gekocht op de toekomstige gezinsuitbreiding, uiteraard. Ik gebruik ook 2 kamertjes in huis voorlopig niet, maar ik heb huis dan ook gekocht vanwege de aanwezige schuur/garage. Als het huis 20-30m² kleiner was geweest had ik het ook gekocht. | |
djkoelkast | dinsdag 13 oktober 2015 @ 20:50 |
Ik heb die van vorige week nog even teruggekeken en Martijn zegt toch echt: "volgende week weer een nieuwe aflevering". Wellicht heeft RTL gemeend dat voetbal te veel kijkers zou weghalen bij zo'n duur programma. | |
Van_Poppel | dinsdag 13 oktober 2015 @ 20:52 |
Dat je 1 of 2 kamers als opslaghok gebruikt ok, maar een complete bovenverdieping laten stof happen is toch wel het andere uiterste. | |
Van_Poppel | dinsdag 13 oktober 2015 @ 20:52 |
Dan zal dubbeltje op zijn kant ook wel een herhaling zijn | |
djkoelkast | dinsdag 13 oktober 2015 @ 20:53 |
Ook daar werd een nieuwe aangekondigd, dus ik hoop 't niet. Maar ik zie dat toch pas later, ik neem het altijd op en kijk wanneer het uitkomt | |
Guppy | dinsdag 13 oktober 2015 @ 21:04 |
En dan die verborgen badkamer hoe dan?? | |
Thinkk-Pinkk | dinsdag 13 oktober 2015 @ 21:05 |
Heb deze ook nog niet gezien | |
Ivo1985 | dinsdag 13 oktober 2015 @ 21:14 |
Wat een lelijk gedrocht in de voortuin, wat door moet gaan voor 'schuurtje' | |
Thinkk-Pinkk | dinsdag 13 oktober 2015 @ 21:21 |
Heb dat schuurtje even gemist denk ik | |
Guppy | dinsdag 13 oktober 2015 @ 21:22 |
Dubbeltje op zn kant zo is ook een herhaling | |
Ivo1985 | dinsdag 13 oktober 2015 @ 21:22 |
Helaas, dubbeltje is zo ook een herhaling. En een andere aflevering dan aangekondigd. | |
RanTheMan | dinsdag 13 oktober 2015 @ 21:22 |
idd | |
Guppy | dinsdag 13 oktober 2015 @ 21:23 |
Maar deze had ik nog niet gezien, dus prima! | |
Van_Poppel | dinsdag 13 oktober 2015 @ 21:25 |
Hopelijk heeft RR wel een verse aflevering. | |
Guppy | dinsdag 13 oktober 2015 @ 21:30 |
Maar die ouders zijn dus wel hun oudedagvoorziening kwijt...? | |
SPIRO | dinsdag 13 oktober 2015 @ 21:32 |
Over naar Dubbeltje. | |
Thinkk-Pinkk | dinsdag 13 oktober 2015 @ 21:33 |
Volgens mij is dat allemaal ook geregeld. | |
Snowsquall | dinsdag 13 oktober 2015 @ 21:36 |
avond Schakel net in | |
RanTheMan | dinsdag 13 oktober 2015 @ 21:39 |
schakel maar weer uit... | |
Haaibaaike | woensdag 14 oktober 2015 @ 12:29 |
Ja ik wel en logisch Eef is er niet meer bij bij dit programma. Jammer dat er HH zijn ! | |
icloud | woensdag 14 oktober 2015 @ 12:35 |
| |
franklop | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:35 |
nieuwe | |
WcPot | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:37 |
Ik krijg net door dat dit het goede topic is | |
miss_dynastie | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:37 |
Zag ik daar een blije doos op het balkon? | |
franklop | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:38 |
shiva, aardige kattennaam | |
Negentiendertig | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:39 |
Viel me ook op | |
miss_dynastie | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:40 |
Maar het hummeltje moet nog komen kennelijk | |
Negentiendertig | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:41 |
Doos van de buren wellicht? hij stond tussen de twee balkons in | |
Hexagon | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:43 |
Wat een zielig gedoe altijd. Wel best een leuk koppie | |
WcPot | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:44 |
Ja echt wel | |
Negentiendertig | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:45 |
Zeker Vind ze beide sympathiek | |
miss_dynastie | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:46 |
Waarom sparen voor de restschuld en niet gewoon aflossen Scheelt ook weer rente... | |
WcPot | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:46 |
Duncan | |
Van_Poppel | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:46 |
Deze hebben het op zich wel goed voor elkaar; wordt dus een saaie aflevering. | |
DrMarten | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:47 |
Die snapte ik ook niet idd | |
WcPot | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:47 |
Kwam vanavond bij dubbeltje op zijn kant niet twee fokkers | |
miss_dynastie | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:48 |
Dat eeuwige gehaat op het bad... Hebben ze Alex proberen te verzuipen in bad als kind? | |
Negentiendertig | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:48 |
He, op het krijtbord stond iets van "FBTO bellen - kraampakket" | |
TheVulture | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:49 |
Pfff wat een kutprogramma is dit toch, dit heeft weer totaal niets met betalingsproblemen en een naderende veiling te maken. Heel vervelend om zo'n appartement met restschuld te verkopen, maar zo zitten er duizenden. Doop het programma maar gewoon om in "Help ik ben zielig en ik heb een restschuld" | |
Van_Poppel | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:52 |
Yep, en sowieso als ze beide een (goede) baan hebben dan is 25k restschuld prima te doen. Zeker als je nog een paar spaarcenten op de bank hebt staan. Vervelend, maar hier komen ze wel weer overheen. | |
DrMarten | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:55 |
Bovendien kunnen ze sparen, betekent dat ze het huis gewoon kunnen betalen. Niks dreiging van executieveiling dus. | |
TheVulture | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:55 |
Yup, en vaak kun je zo'n restschuld tegenwoordig meefinancieren in een nieuwe woning en anders is het echt niet onoverkomelijk om met twee salarissen zo'n bedrag in een x aantal jaar terug te betalen inclusief blijvend belastingvoordeel. | |
miss_dynastie | dinsdag 20 oktober 2015 @ 20:59 |
25k hadden ze allang bij elkaar kunnen hebben. Dan hou je pas een bruiloft daarna, lijkt me zo | |
cora4034 | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:00 |
Weinig dramatisch. | |
WcPot | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:01 |
Trouwen kan altijd nog | |
Ivo1985 | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:03 |
De problemen zijn inderdaad wat ver gezocht. De rekeningen kunnen nog makkelijk betaald worden en er dreigt helemaal geen executie. Ze wonen samen in een ander huis, wat ook makkelijk betaald kan worden, zo begrijp ik het. Dan is het zuur om 25k te verliezen op een woning, maar niet onoverkomelijk. Als je er flink tegenaan gaat is dat binnen een paar jaar opgelost. | |
miss_dynastie | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:05 |
Maar dat is toch bijna het hele seizoen al? Bij niemand is het echt vijf voor twaalf... | |
franklop | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:06 |
laatste echt nijpende zaak was vorig seizoen toch, die vrouw die het toen goed voor haar man wilde achterlaten | |
Ivo1985 | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:06 |
Die zieke man die intussen zijn baan kwijt was, stond anders wel aardig met zijn rug tegen de muur financieel gezien. | |
DrMarten | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:07 |
Bij een enkeling, zoals die vent die ernstig ziek was. Bij anderen was het ook omdat ze zichzelf dom in de nesten hadden gewerkt. | |
Van_Poppel | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:07 |
Dries | |
franklop | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:07 |
Ow die mam idd ook nog | |
DrMarten | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:07 |
Ow en die vrouw waarvan die kerel naar het buitenland vertrokken was. | |
franklop | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:07 |
Dries | |
miss_dynastie | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:08 |
Nee, die vader met kanker toch ook, begin dit seizoen? Maar verder.... | |
miss_dynastie | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:08 |
Vandaar ook bijna en niet helemaal | |
WcPot | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:09 |
Geen gele zwembroek | |
Ivo1985 | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:25 |
Krappe douche-hoek leek het. | |
franklop | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:25 |
Weinig bijzondere aflevering iig als Dries de meubelen moest redden | |
Van_Poppel | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:27 |
Zal wel 100k ofzo zijn geworden. | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:29 |
93000. Bijna gratis | |
miss_dynastie | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:29 |
Wat bizar weinig gespaard zeg | |
Van_Poppel | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:30 |
Had me ook wat meer van dat spaarpotje voorgesteld idd. Snap trouwens niet dat de bank zomaar 4k schenkt. | |
miss_dynastie | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:32 |
Wat een aanstellers, met dat vertrouwen in mensen... Je hebt te duur gekocht, je hebt zelf niet afgelost, cry me a river | |
Ivo1985 | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:32 |
Ik heb de cijfertjes gemist. Hoe weinig spaargeld was er dan? | |
miss_dynastie | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:33 |
Inclusief beleggingspotje 20k. Vind dat bizar weinig voor tweeverdieners die al jaaaaren aan het sparen zijn. | |
franklop | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:33 |
het was 20k inclusief beleggingspotje | |
WcPot | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:34 |
20k is voor één persoon al haalbaar | |
DrMarten | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:34 |
Wel met dubbele woonlasten he. | |
Ivo1985 | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:34 |
Dat is inderdaad niet 'heel hard gespaard' voor tweeverdieners. | |
DrMarten | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:35 |
Mwah, maar net afhankelijk van je inkomen natuurlijk. | |
miss_dynastie | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:35 |
Ja, maar wel met een grotendeels aflossingsvrije hypotheek aan de bedragen te zien. En ze zeiden al meer te werken om te sparen voor de restschuld. Dat rijmt niet met het bedrag. | |
DrMarten | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:38 |
Net afhankelijk van je inkomen en andere betalingsverplichtingen. Er kwam ook nog een studieschuld voorbij. Ze zullen ongetwijfeld hebben gespaard wat ze kunnen. Blijft debiel dat ze uitgekozen zijn voor dit programma, want van bittere noodzaak om van dat hok af te komen was iig geen sprake. | |
miss_dynastie | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:51 |
En je prioriteiten. No way dat ik zo'n bruiloft zou bekostigen met zo'n schuld op mijn nek... | |
golfer | dinsdag 20 oktober 2015 @ 23:31 |
Wie zegt dat ze dat zelf bekostigd hebben? Misschien is de bruiloft wel door de ouders bekostigd? | |
CherryLips | dinsdag 20 oktober 2015 @ 23:41 |
Dat appartement zag er wel heel bewoond uit. Zat er geen huurder in? | |
miss_dynastie | dinsdag 20 oktober 2015 @ 23:48 |
Terwijl moeder druk was met het sterfbed van haar man? Lijkt me niet heel waarschijnlijk. | |
golfer | woensdag 21 oktober 2015 @ 00:48 |
Vader misschien, die ook al garant stond voor haar woning? | |
djkoelkast | woensdag 21 oktober 2015 @ 10:03 |
Nou vooral die prachtige bril erop | |
Hexagon | woensdag 21 oktober 2015 @ 11:17 |
Lekker boeiend dat ze een bril heeft. | |
miss_dynastie | woensdag 21 oktober 2015 @ 11:18 |
Dat denk ik niet... 'Ik heb ook wel goede herinneringen aan mijn vader, maar die band is zo stuk gegaan', klinkt niet alsof de banden dermate warm zijn dat een bruiloft wordt betaald. Ze zei letterlijk dat ze het bij haar vader heeft gemist welkom te zijn zoals ze is. Misschien moeite met haar seksuele voorkeur? Ik gok maar wat hoor, maar zo klonk het wel. Niet alsof die man nou, hoppetee, de hele bruiloft gefinancierd heeft. | |
djkoelkast | woensdag 21 oktober 2015 @ 11:48 |
Niet dat ze een bril heeft, maar de verkoper die zei "deze bril staat u goed mevrouw" moet zelf misschien een betere sterkte. Wat een vréselijk montuur, stond haar ook totaal niet. | |
icloud | woensdag 21 oktober 2015 @ 11:54 |
Kennelijk wel want de kleding lag in de kast. | |
miss_dynastie | woensdag 21 oktober 2015 @ 12:03 |
Ik denk dat ze voor de stoute bibliothecaresselook ging | |
djkoelkast | woensdag 21 oktober 2015 @ 12:06 |
Die is dan goed mislukt, want dit montuur stond haar echt niet hoor. Had gewoon een andere vorm moeten zijn, haar ogen staan nogal dicht bij elkaar, dat accentueer je heel erg met zo'n brede bril. | |
icloud | woensdag 21 oktober 2015 @ 12:08 |
In deze uitzending zie je wel mooi wat voor smeerlap martijn is met zijn potje | |
Hexagon | woensdag 21 oktober 2015 @ 13:10 |
Ik vond het wel wat hebben. Maar het beste zou ze hem dan afwisselen met een minder opvallend model. | |
Ivo1985 | woensdag 21 oktober 2015 @ 20:18 |
Of de schoonouders? En hoe lang stond de woning toen al te koop? Wellicht gingen ze toen de bruiloft gepland werd nog uit van een vlotte verkoop? | |
Mozart13 | woensdag 21 oktober 2015 @ 22:14 |
http://www.funda.nl/huur/(...)-nassauplantsoen-13/ | |
icloud | woensdag 21 oktober 2015 @ 23:11 |
http://www.funda.nl/koop/(...)-nassauplantsoen-13/ | |
miss_dynastie | vrijdag 23 oktober 2015 @ 13:06 |
Ze hadden het over vier jaar met een paar kijkers. Twee jaar geleden getrouwd, kortom, als je na twee jaar uitgaat van een vlotte verkoop is dat naïef, maar ook toen was bekend dat er een forse restschuld aan zit te komen. Aangezien de woning verhuurd werd, hadden ze geen volledige dubbele lasten, aannemelijk is dat de huur minimaal 75% van de kosten dekt (anders beginnen de meeste mensen er niet aan). Ik vind dan het gespaarde bedrag gewoon bijzonder laag. Met zijn tweeën moet je dat per jaar kunnen sparen, zeker als je extra werkt voor deze schuld. [ Bericht 7% gewijzigd door miss_dynastie op 23-10-2015 13:12:43 ] | |
TheVulture | vrijdag 23 oktober 2015 @ 13:43 |
Het was gewoon een non-show, iets waar duizenden mensen mee te maken hebben, ongelogelijk dat RTL dan net doet alsof bij dit soort cases een executie dreigt | |
CherryLips | vrijdag 23 oktober 2015 @ 13:46 |
De bank wist ook van niks | |
Leandra | vrijdag 23 oktober 2015 @ 13:48 |
Ik denk dat het garant staan door vader (en zijn nieuwe partner)hier het addertje onder het gras was, bij een restschuld stapt de bank dan immers vrolijk naar vader, en was de band met vader inmiddels niet wat bekoeld? Zeker als vader ook nog mee moet tekenen voor de verkoop (vanwege de restschuld) wordt het tricky. | |
miss_dynastie | vrijdag 23 oktober 2015 @ 13:56 |
Maar dat is bij 9 op de 10. Komt volgens mij doordat bij de echte schrijnende executiegevallen nauwelijks eer te behalen is met een behangetje en vloertje. | |
TheVulture | vrijdag 23 oktober 2015 @ 14:19 |
Dit programma is denk ik ooit bedacht met het idee dat er echt veel mensen zijn die buiten alle vorm van schuld in een executiesituatie terecht komen, waarbij je gezellig met het vingertje tegen de boze banken kan gaan staan zwaaien... Voordat je bij een executiesituatie uitkomt bij een bank moet je er echt wel zelf structureel een enorme puinzooi van hebben gemaakt. De makers zijn er denk ik ook achter gekomen dat de schuld vaak bij mensen zelf ligt en dat levert natuurlijk geen leuke tv op. Ik zou alleen wel willen voorstellen om de titel van het programma aan te passen want om dit soort gevallen onder 'uitstel van executie' te laten vallen is echt bezopen. Zoals in 8 van de 10 cases die in dit programma worden aangekaart totaal geen sprake is van een naderende executiesituatie. | |
W00fer | vrijdag 4 maart 2016 @ 01:23 |
Er zijn nu weer herhalingen op RTL8, ook te zien op RTLXL.nl | |
W00fer | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:47 |
Dit jaar weer een seizoen
| |
Haaibaaike | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:23 |
Ja op 22 augustus te zien 8 afleveringen zijn er van. | |
W00fer | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:24 |
Staat er al iets op de RTL site of werk jij daar | |
Haaibaaike | dinsdag 24 mei 2016 @ 20:25 |
Neenee ik werk daar niet ! Ik zag gisteren op mediacourant staan😊. | |
W00fer | woensdag 25 mei 2016 @ 02:18 |
Ik heb het nergens gezien daar en ben een week terugescrolled, vandaar Martijn gevraagd. | |
W00fer | maandag 22 augustus 2016 @ 21:17 |
Het is de 22e, geen uitzending vandaag. Wel wat foto's van de opnames afgelopen april: http://www.rebonieuws.nl/(...)executie-bodegraven/ Woning waar het om gaat (met spoiler foto's) http://www.funda.nl/koop/(...)s-49723674-merel-50/ | |
miss_dynastie | maandag 22 augustus 2016 @ 21:22 |
Haha, nog steeds die oude promofoto? Martijn naast dat bord ziet er onderhand uit als vader en zoon | |
W00fer | maandag 22 augustus 2016 @ 21:35 |
Ik vind het top dat het nog steeds te zien is. Martijn heeft veel andere programma's gedaan en wellicht nog op komst maar dit blijft gewoon goed. Hier en daar is het format wat aan geschaafd maar zeker met oprukkende huizenprijzen kan het nog jaren mee. | |
Haaibaaike | dinsdag 23 augustus 2016 @ 07:48 |
Ik quote mijn posting even het is te zien op 30 augustus | |
djkoelkast | dinsdag 23 augustus 2016 @ 09:21 |
Het tv-seizoen komt er weer aan, dat wordt nieuwe harddisks installeren om alles op te kunnen nemen | |
miss_dynastie | dinsdag 23 augustus 2016 @ 09:40 |
Zeker, programma heeft ook wel toekomst, maar het is wel tijd om e.e.a. een beetje te updaten. Ik hoop niet dat als ik volgende week ga kijken ik net zo goed een aflevering uit 2011 had kunnen aanzetten, qua muziek e.d. | |
W00fer | dinsdag 23 augustus 2016 @ 20:17 |
Juist wel. Never change a winning team. | |
golfer | dinsdag 23 augustus 2016 @ 20:22 |
Het originele idee van dit programma, om mensen te behouden dat hun huis via executie-verkoop, van hen werd afgenomen is wel achterhaald. Evenals de steeds maar dalende huizenprijzen en het lastig tot haast niet te verkopen van een huis. Intussen is de huizenmarkt alweer flink aangetrokken en komt gedwongen executie-verkoop haast niet meer voor. Zal mij benieuwen of ze daar met het format ook wat rekening mee gaan houden. | |
W00fer | dinsdag 23 augustus 2016 @ 20:27 |
Hoe neem jij op? | |
W00fer | dinsdag 23 augustus 2016 @ 20:28 |
Zijn nog genoeg schrijnende gevallen bij waar de mensen geen geld hebben om het gedateerde huis dusdanig op te knappen dat het verkoopbaar is. Ziekte, scheiding, het komt allemaal voorbij in de afgelopen seizoenen. | |
Ivo1985 | dinsdag 23 augustus 2016 @ 21:30 |
Dit, zeker wanneer na een langere periode van geldtekort de staat van onderhoud te wensen overlaat, is een verkoop zonder hoge restschuld nog zeker niet vanzelfsprekend. | |
djkoelkast | dinsdag 23 augustus 2016 @ 23:25 |
Via meerdere Linux settopboxen. | |
W00fer | woensdag 24 augustus 2016 @ 17:16 |
Meerdere waarom dat? Je hebt toch Horizon Replay TV | |
djkoelkast | woensdag 24 augustus 2016 @ 17:19 |
Zodat ik meer tegelijk kan opnemen, schotel, kabel. Horizon heb ik niet, veel te veel geblokkeerd en dingen die niet kunnen en te sloom. | |
W00fer | woensdag 24 augustus 2016 @ 17:47 |
Horizon.tv heb ik het over.... Dus niet via de STB. Gewoon terugkijken online. Als je alles opneemt op hardeschijven dat is leuk, maar kijk je dat allemaal ooit nog eens? Mijn ervaring is dat ik hardeschijven of overgezette dingen naar dvd naderhand weinig meer aanraak. M'n harddisk recorder draaide veel van 2007-2011 de laatste jaren is het steeds minder geworden. Zoveel aanbod is er incl IPTV dat je weer wat nieuws kan kijken. Of on-demand. Overigens kunnen op het oude UPC geen linux boxen helaas (Nagravision). Ziggo gebruikt Irdeto voorlopig, daar kan het nog wel op (bijv Vu+ of Humax). | |
djkoelkast | woensdag 24 augustus 2016 @ 18:01 |
Er wordt veel te veel weggegooid. Er zijn van te veel series helemaal geen archieven meer. Daarom neem ik alle interessante programma's op en bewaar ze, bij wijze van mijn eigen archief. En dan niet in "terugkijkkwaliteit" maar in de volledige, oorspronkelijke uitzendkwaliteit. 95% van de mensen interesseert het geen fuck hoe het er uitziet (als ik bij mensen thuis kom en zie hun Samsung/Philips met veel te dikke frame interpolation dan moet ik al bijna huilen) maar mij wel. Gemist/kijk/xl allemaal vreselijk belabberde kwaliteit. Bovendien wens ik geen reclames te kijken en dat kunnen ze ook al blokkeren, dat je geen reclames meer kunt doorspoelen op die boxen met restricties. | |
W00fer | woensdag 24 augustus 2016 @ 21:42 |
En weer lees je slecht. De Horizon.tv site is geen kijk/rtlxl maar een hogere bitrate. Overigens is Kijk.nl langzamerhand alles aan het migreren naar 1080p. Volgend jaar zal het wel zover zijn. En ja, bij de commerciëlen heb je reclame maar als dat het ergste is. Geluid op mute en even alt+tab. Daarbij zijn er tegenwoordig zat mogelijkheden om aan series te komen. Ken maar weinig series waar niet aan te komen is, paar Franse politieseries misschien. Op een gegeven moment heb je honderden uren materiaal, en elke week komen er weer tientallen uren bij. Het is niet meer bij te houden op een gegeven moment. Radio snap ik nog wel, aangezien die uitzendinggemist belabberd is (zeker internationaal) maar tv neuh. Dwangmatig verzamelen was een tijd leuk totdat je zoveel hebt dat je denkt wat moet ik ermee. Het enige wat ik nog zou willen kijken is enkele afleveringen van Telekids uit 1993. En Merlina seizoen 4 op de BRT. [ Bericht 4% gewijzigd door W00fer op 24-08-2016 21:47:26 ] | |
CherryLips | woensdag 24 augustus 2016 @ 21:43 |
Ik heb alleen kabel-tv | |
W00fer | woensdag 24 augustus 2016 @ 21:44 |
Geen HD in 2016 is wel een minpuntje | |
CherryLips | woensdag 24 augustus 2016 @ 21:46 |
Ik heb het opgezegd, vond het de meerprijs niet meer waard en heb netflix genomen | |
W00fer | woensdag 24 augustus 2016 @ 21:48 |
En binnenkort Amazon Prime voor The Grand Tour | |
djkoelkast | woensdag 24 augustus 2016 @ 22:29 |
Ik wil 100% de kwaliteit die is uitgezonden en die wil ik kijken wanneer ik wil, al is dat over 5 jaar. Series boeien me niet, ik neem vooral programma's op. | |
W00fer | donderdag 25 augustus 2016 @ 00:26 |
Het komt een klein beetje obsessief over. Net zoiets als de mensen met gouden HDMI kabels want is beter enzo Ontopic over de eerste uitzending van 30 augustus:
| |
djkoelkast | donderdag 25 augustus 2016 @ 00:30 |
Als jij het verschil niet ziet tussen 2mbps deinterlaced mp4 en de HD MPEG2 1080i met AC3 zoals het wordt uitgezonden dan kan dat, maar ik vind dat er niet uitzien. | |
Nostalgist | dinsdag 30 augustus 2016 @ 07:51 |
Oh, dat klinkt wel als een triest verhaal. Ik ga kijken vanavond..
| |
Leandra | dinsdag 30 augustus 2016 @ 07:56 |
Sherlock | |
Nostalgist | dinsdag 30 augustus 2016 @ 08:05 |
| |
icloud | dinsdag 30 augustus 2016 @ 10:25 |
Mooi | |
Ivo1985 | dinsdag 30 augustus 2016 @ 20:37 |
Het staat aan. | |
Lov1 | dinsdag 30 augustus 2016 @ 20:41 |
Wat een sneu verhaal | |
Cat-astrophe | dinsdag 30 augustus 2016 @ 20:54 |
Echt sneu, hoe één zo'n geweldsuitbarsting zoveel levens op de kop kan zetten. | |
Ivo1985 | dinsdag 30 augustus 2016 @ 20:57 |
Wow, wat een hypotheekbedragen zeg... | |
icloud | dinsdag 30 augustus 2016 @ 21:21 |
Waarom gaat ze niet weer terug naar app in poortugal? En dan rhoon verkopen? | |
utrecht1970 | dinsdag 30 augustus 2016 @ 21:29 |
Volgens mij maar 1 slaapkamer. Niet handig met een kind | |
Ivo1985 | dinsdag 30 augustus 2016 @ 21:30 |
Appartement heeft maar 1 slaapkamer. Niet echt een duurzame oplossing als je al een kleine hebt. | |
icloud | dinsdag 30 augustus 2016 @ 21:34 |
Vroeger woonde wij met 3 broers op een klein kamertje. Daarnaast zonder man heeft ze geen sex, dus zo kind kan nog minimaal 3 jaar op de ouderslaapkamer slapen. | |
Leandra | dinsdag 30 augustus 2016 @ 21:38 |
Het is geen 1960 meer. Met een kind in een appartement met maar één slaapkamer gaan wonen is gewoon niet handig. | |
Cat-astrophe | dinsdag 30 augustus 2016 @ 21:38 |
Had ook te maken met ouders in de buurt ivm oppas en zo. | |
icloud | dinsdag 30 augustus 2016 @ 21:43 |
Zo vrouw heeft in deze situatie niks te willen of eisen. Gokken op een loting voor een nieuwbouw koophuis(!!!) is lekker en realitisch. Verwend nest is het. | |
icloud | dinsdag 30 augustus 2016 @ 21:46 |
Je bent bekend in roffa? | |
golfer | dinsdag 30 augustus 2016 @ 22:19 |
Hoe kon zij in vredesnaam op alleen en met haar inkomen als schooljuf een hypotheek van 198.000 voor Portugaal en 355.000 voor Rhoon krijgen. Totale hypotheek op 1 naam van 553.000 euro? En dat allemaal alleen voor haar en niks op naam van haar (ex)man? [ Bericht 0% gewijzigd door golfer op 30-08-2016 23:26:27 (typo) ] | |
Cat-astrophe | dinsdag 30 augustus 2016 @ 22:28 |
Nee, en te lui om afstanden op te zoeken. Maar dat was wel een van de dingen waarom ze in haar buurt wilde blijven wonen. Of dat redelijk, realistisch en logisch is hoor ik vast van jou. | |
icloud | dinsdag 30 augustus 2016 @ 23:56 |
Rhoon en portugaal liggen op 7 minuten van elkaar, lijkt me toch zeer goed te doen. Mensen die echt in de shit zitten gaan bij wijze van spreken nog in een garage of een bezemkast wonen, wat mij betreft kun je in zulke situaties niet kieskeurig zijn of eisen stellen. | |
Leandra | woensdag 31 augustus 2016 @ 07:42 |
Met een kind in een garage gaan wonen, hoe denk je dat jeugdzorg reageert? [ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 31-08-2016 07:50:45 ] | |
miss_dynastie | woensdag 31 augustus 2016 @ 14:30 |
Wat is precies het probleem dan? Ze gokt niet, ze wacht tot er gebouwd is en kan in de tussentijd ergens tussen de 3 en 6k schuld aflossen terwijl ze bij haar ouders woont. Ik zou ook in het flatje zijn gebleven, daar niet van, maar ik zie niet echt problemen met haar handelswijze. | |
Rianne84 | woensdag 31 augustus 2016 @ 15:51 |
Zit de herhaling te kijken. Hoort die gedetineerde hier niet voor op te draaien? Er zal wel niets te halen zijn, maar toch... | |
golfer | woensdag 31 augustus 2016 @ 16:06 |
Gedetineerde? Hij was cipier in een gevangenis hoor. Maar het verbaasde mij ook dat er dus blijkbaar op hem niks te verhalen viel en alle (belachelijk hoge) hypotheken alleen op haar naam stonden. Blijkbaar geen gemeenschap van goederen-huwelijk? | |
Rianne84 | woensdag 31 augustus 2016 @ 16:08 |
Haar man ja. Maar hij is geslagen door een gedetineerde. | |
W00fer | woensdag 31 augustus 2016 @ 18:00 |
Je zeurt. Niks op internet is zo'n hoge bitrate. Dan doen Youtube / Vimeo / Dailymotion en alle tig andere platformen ook pijn aan je ogen. Ik word moe van dit verhaal. | |
djkoelkast | woensdag 31 augustus 2016 @ 18:24 |
Ik kijk inderdaad geen "tv" terug op youtube, ik zeur niet, ik kijk op 92", ik wil de hoogst haalbare kwaliteit en gewoon dingen bewaren. Er is al zo veel "verdwenen" van tv wat nergens meer te vinden is, zelfs niet in kutkwaliteit. | |
icloud | woensdag 31 augustus 2016 @ 20:53 |
Jawel 1. Ze is na alle ellende weer aan een koophuis begonnen inclusief hypotheek 2. Ze gokt op de woning waarvoor ze nog ingeloot moest/moet worden 3. Ze zegt met een onschuldig naief gezicht dat ze niet weet waar ze de komende tijd moet wonen.... Wat mij betreft is ze naief en dom want als je weer in een koopavondtuur stapt en je denkt nergens over na dan heb je een gigantische muur voor je kop. | |
miss_dynastie | woensdag 31 augustus 2016 @ 21:10 |
Ze was ingeloot, zeiden ze. Niks gokken, maar wachten tot het gebouwd is dus. En die woont gewoon bij pa en moe, dat is overduidelijk. Ik zie niet in waarom zij geen huis zou mogen kopen, als dat is wat haar gelukkig maakt. Die restschuld heeft ze met een jaartje ingelost. Ik kan me voorstellen dat die vrouw de indruk heeft dat haar hele leven, behalve haar kindje, haar is afgenomen. Als dat koophuis bijdraagt aan geluk, waarom niet? Ze kan het prima betalen | |
icloud | woensdag 31 augustus 2016 @ 21:15 |
De financieel expert zei na aanleiding van martijns gejuich heel duidelijk ze moet nog ingeloot worden. Dit getuigt allemaal niet van een vrouw die iets geleerd heeft, twee huizen te koop, twee keer skyhigh hypotheek, gered door een programma en vrolijk weer een huis kopen. Ieder weldenkend mens zou zeggen dat zo beslissing idioot en ranzig naief is. Van de andere kant moeten er ook nieuwe deelnemers gecreert worden voor dit programma, ze komt absoluut nog een keer terug. | |
miss_dynastie | woensdag 31 augustus 2016 @ 21:26 |
Mja, ik vind je wel wat hard. Het huis stond al 8 jaar te koop. 8 jaar geleden was het doodnormaal om te kopen voor je verkocht had. Hoewel ik zelf leef volgens een (iets te ver?) doorgeschoten voorzichtigheidsprincipe en dat dus nooit zou doen, was ik destijds eerder abnormaal dan de mensen die dat gewoon deden. Verder hou zelfs ik, met mijn voorzichtigheidsprincipe, geen rekening met een noodlot zoals dat deze mensen getroffen heeft. Wie bedenkt zoiets nou? | |
icloud | woensdag 31 augustus 2016 @ 21:33 |
Ik verwijt haar niet wat ze in het verleden heeft gedaan, ik verwijt haar dat ze niks heeft geleerd van alle ellende en het feit dat een tv programma haar moet komen redden. Ieder ander persoon zou inderdaad in voorzichtigheidsprincipe schieten en in portugaal blijven wonen of een klein flatje huren(voor iniedergeval de komende jaren), wat in haar situatie veeeeeel beter is, ipv je weer in een koopavontuur te storten. Je kunt er op wachten tot het moment dat ze een man ontmoet, kinderen krijgt, huis te klein, hypotheek te hoog, huis raakt niet verkocht, en weer in de ellende komt. | |
miss_dynastie | woensdag 31 augustus 2016 @ 21:38 |
Als ze dat doet, geef ik je alsnog helemaal gelijk. Maar met een nieuwbouwhuis lijkt die kans me sowieso klein(er). Voor nu vind ik haar stap echt niet zo gek, er zijn zoveel deelnemers die 'gewoon' in hun tweede huis blijven wonen, nu dat voor haar niet haalbaar is, maar een ander koophuis wel, zie ik niet echt problemen. Ze heeft juist op tijd verkocht om problemen te voorkomen en da's alleen verstandig. | |
W00fer | woensdag 31 augustus 2016 @ 22:08 |
Mooie start van het seizoen vond ik | |
djkoelkast | woensdag 31 augustus 2016 @ 22:35 |
Saaie aflevering, ze worden ook steeds minder leuk. 1e seizoen wat ik niet ga bewaren. | |
Blues | donderdag 1 september 2016 @ 00:28 |
Daar heb je wel gelijk in. Wij roepen vaak vanaf de bank: ga huren! Klein huisje, concessies doen en ga naar die plaats waar het wél financieël haalbaar is tot je uit de geldshit bent. Maar nee, weer kopen etc etc etc Wat is dat toch | |
Blues | donderdag 1 september 2016 @ 00:29 |
Bewaren? Bewaar jij tv programma's? | |
golfer | donderdag 1 september 2016 @ 00:40 |
Echt niemand die kan verklaren hoe een onderwijzeres voor 2 huizen in totaal een hypotheek van 553.000 kan krijgen op alleen haar naam? | |
icloud | donderdag 1 september 2016 @ 00:50 |
Het inkomen van haar man is meegeteld omdat ze getrouwd waren. Waarschijnlijk zijn ze in gemeenschap van goederen getrouwd en maakt de bank het daarom niks uit op wie zijn naam de hypotheek staat. Immers de gemeenschap zorgt ervoor dat ze beide aansprakelijk zijn voor de hypotheek. | |
Geralt | donderdag 1 september 2016 @ 01:00 |
Ik heb het programma niet gezien, maar hoezo verhaalt men dan niet de helft bij die knaker? | |
Geralt | donderdag 1 september 2016 @ 01:01 |
En dan nog, onderwijzeres en een cipier en daar kan je samen meer dan een half miljoen hypotheek mee pakken??? Schiet mij maar lek, maar dat zijn toch gewoon gelul in de marge baantjes met een niet meer dan modaal loontje? | |
icloud | donderdag 1 september 2016 @ 01:13 |
Die knakker is in elkaar geslagen, heeft een hersenbeschadiging en zit in een kliniek. Gezien de uitzending denk ik dat hij van alles afstand heeft gedaan. | |
Geralt | donderdag 1 september 2016 @ 01:16 |
Die zal toch zeker wel een schadevergoeding gaan krijgen niet? Wat als ie die krijgt; wil meneer dan wel ineens weer delen met zijn vrouw? Of dan ineens niet? | |
icloud | donderdag 1 september 2016 @ 01:22 |
Zover ik begrepen heb heeft de vrouw alles gekregen, dus als hij een schadevergoeding krijgt(niet realistisch) dan is die 100% voor hem, hij heeft geen belang bij delen. Ik lees trouwens in de besloten groepen dat deze man niet zomaar in een kliniek zit, hij schijnt er zeer slecht voor te staan. | |
Geralt | donderdag 1 september 2016 @ 01:27 |
Dus zijn hypotheek geeft ie voor zijn deel aan zn vrouw met alle ellende voor haar van dien, maar als ie zelf een schadevergoeding krijgt dan geeft ie niks aan zn vrouw? | |
Geralt | donderdag 1 september 2016 @ 01:28 |
En waarom is het niet realistisch dat ie een schadevergoeding gaat krijgen? Het is toch op zijn werk gebeurd? | |
icloud | donderdag 1 september 2016 @ 01:30 |
Nee het appartement in portugaal was zowiezo van haar(formeel van beide door het huwelijk) en het huis in rhoon heeft een bescheiden winst gemaakt. Ze heeft dus geld cadeau gekregen.... Maar nog maals zover ik begrepen heb gaat het hier om ern praktische formele scheiding die andere voor hem hebben geregeld, en is hij nauwelijks in staat om ook maar iets te regelen, dat verklaart ook de snelle scheiding. | |
icloud | donderdag 1 september 2016 @ 01:31 |
Dat soort gevangen hebben meestal geen knaken, gelijk krijgen van de rechter is 1 daadwerkelijk geld krijgen is 2 | |
Geralt | donderdag 1 september 2016 @ 01:34 |
Valt zoiets niet onder een ongeval op het werk dan? | |
icloud | donderdag 1 september 2016 @ 01:36 |
Geen idee maar zover ik weet is deze man zover gezonken dat een schadevergoeding hem worst zal zijn, begrijpen waarom je moet blijven leven gaat voor. | |
djkoelkast | donderdag 1 september 2016 @ 09:26 |
Ja, ik hou mijn eigen archiefje bij Maar het is nu allemaal wel zo gemakkelijk om "spullen" te krijgen, het is niet leuk meer. | |
Leandra | donderdag 1 september 2016 @ 09:31 |
Dat iemand zo beschadigd is dat hij geen besef meer heeft of hij wel of geen beroep zou willen doen op een recht op schadevergoeding is natuurlijk niet van belang. Juist in dit soort gevallen zou de overheid haar personeel als geen ander moeten beschermen. Hun hele leven is door dit incident volledig vernietigd. | |
miss_dynastie | donderdag 1 september 2016 @ 09:36 |
Die man betaalde ook gewoon nog mee aan de hypotheek hè, dat zei ze ook duidelijk. Daardoor kon ze nét het hoofd boven water houden. Ik denk dat ze de situatie niet nodeloos ingewikkeld wilden maken door exact uit te leggen hoe het zit, maar ik denk dat ze in België getrouwd zijn, waardoor het nieuwe huis (met winst) wel in de gemeenschap viel en het oude huis onder haar persoonlijk vermogen. Linkje: http://www.belgium.be/nl/(...)el/Wettelijk_stelsel | |
Gutanoth | donderdag 1 september 2016 @ 09:49 |
Ik hoor jullie wel allemaal praten over een huis huren, maar dat is toch vele malen duurder dan gewoon een klein huisje kopen met een hypotheek van +- 500 per maand (waarbij je dus ook nog aflost ipv alles in een bodemloze put te gooien) | |
W00fer | vrijdag 2 september 2016 @ 00:30 |
Reken het onderhoud eens mee, onroerend zaak belasting en het feit dat als de huizenprijzen weer gaan dalen je die kiet niet kwijt raakt. Ze zeggen niet voor niks if it flies floats or fucks, rent it. | |
sjorsie1982 | zondag 4 september 2016 @ 20:18 |
Volgens VEH is onderhoud ongeveer 300 euro p/m gemiddeld. Dan nog is kopen stukken voordeliger dan huren in grote delen van NL en dan bedoel ik echt stukken goedkoper. Huren begint voor de rijken te worden en kopen voor de middengroep. | |
W00fer | maandag 5 september 2016 @ 19:01 |
Waar is die 300 op gebaseerd dan? Want een verbouwing a la Duncan en Alex komt in sommige gevallen op 30k, tel dat uit in 15 jaar is 166 euro per maand EX onderhoud. En dan heb ik het nog niet eens over de bijkomende kosten zoals onroerend zaak belasting en het feit dat je er niet relatief snel vanaf kunt. Bovendien, stel dat je wat gebeurd en je gaat wat mankeren zoals we al zovaak gezien hebben in dit programma? Dan blijf je aan die hypotheek vast zitten. Als er wat is en je huurt moet je eruit en verder wellicht een huur achterstand. Maar dat is niet de 30 tot 50k schuld die je vaker ziet in dit programma bij de mensen die gekocht hebben. Doet verder niks af aan de steeds stijgende huurprijzen in NL. | |
sjorsie1982 | maandag 5 september 2016 @ 20:16 |
Een gemiddelde situatie | |
W00fer | maandag 5 september 2016 @ 21:37 |
Ja dat soort cijfertjes kloppen dus nooit. Bovendien zijn er geen enkele details gegeven. Een twee onder een kap is heel wat anders dan een flatje. | |
Ivo1985 | maandag 5 september 2016 @ 23:12 |
Diverse sites melden voor onderhoud 1 tot 2% van de waarde als onderhoudskosten voor een traditionele woning. Dat lijkt me al iets realistischer dan een vast bedrag te noemen van 300 euro per maand. Formaat speelt een belangrijke rol, maar ook het gewenste afwerkingsniveau en de mate waarin je zelf de handen uit de mouwen wilt en kunt steken. Je kan bijvoorbeeld voor 5000 euro een redelijke keuken bij de Ikea halen en zelf plaatsen, of voor 30.000 euro iets bij de plaatselijke keukenleverancier bestellen met allemaal A-merken apparatuur en een dik natuurstenen blad en achterwand. Zeg dat de Ikea keuken in 15 jaar afschrijft, en de dure keuken in 25 jaar. Per maand nog geen 30 euro voor de goedkopere optie, of 100 euro voor de luxe variant. Alleen nu zal de Ikea keuken eerder in een starterswoning van anderhalve ton gezet worden, en de A-merk keuken eerder in een grote luxe woning van 5 ton. En dan komen de onderhoudskosten voor de keuken als percentage van de WOZ waarde vrijwel gelijk uit. Idem met badkamers, vloerafwerking etc | |
W00fer | dinsdag 6 september 2016 @ 15:58 |
De kwaliteit van een A-merk keuken (Bulthaup) is niet vergelijkbaar met een van Ikea. Hetzelfde als een Kia en een Porsche. Totaal ander niveau. | |
Leandra | dinsdag 6 september 2016 @ 16:20 |
Bulthaup staat nog een behoorlijk eind boven je regulier A-merk keukens. Een gewone A-merk keuken met Bulthaup vergelijken gaat al bijna niet op. Dus Ikea met Bulthaup vergelijken is als Opel met Rolls Royce vergelijken. | |
Ivo1985 | dinsdag 6 september 2016 @ 19:42 |
Klopt, daarom vind je de Bulthaup van 60.000 euro ook niet in de 2-onder-1 kap van 5 ton, maar in een miljoenenvilla. Wederom staat dan de afschrijving, dus de onderhoudskosten weer enigszins in relatie met de WOZ-waarde zoals ik stel, en zijn onderhoudskosten niet in een vast maandbedrag te omvatten wat voor alle woningen geldt. Hoe hoger de waarde van het huis, hoe hoger het gewenst afwerkingsniveau, hoe hoger de kosten om dit te bereiken en te behouden. Dus hoe hoger de onderhoudskosten. | |
franklop | dinsdag 6 september 2016 @ 20:32 |
Und los | |
Ivo1985 | dinsdag 6 september 2016 @ 20:37 |
Ben benieuwd... | |
franklop | dinsdag 6 september 2016 @ 20:43 |
Weinig te klagen over het huis | |
Ivo1985 | dinsdag 6 september 2016 @ 20:46 |
Huis valt me inderdaad reuze mee. Ik had een onverkoopbare bende uit de jaren 70 verwacht. Hoe kan het dan in godsnaam dat dit niet verkocht is, ondanks een ton in vraagprijs te zijn gezakt? Gestart met een veel te hoge vraagprijs en met de prijsdalingen van afgelopen jaren telkens 3 stappen achter de markt aangehobbeld? En dan twee: waarom zit er überhaupt nog hypotheek op beide huizen als je amper aanvullend pensioen hebt? Dan is er de afgelopen 40 jaar toch al wat mis geweest met je financiële planning. | |
PiperMaru | dinsdag 6 september 2016 @ 20:46 |
Ik heb even gemist waar dit is. Heeft iemand dat meegekregen? | |
DonJames | dinsdag 6 september 2016 @ 20:47 |
Hoe kan je een restschuld hebben als je het huis al >30 jaar hebt | |
Ivo1985 | dinsdag 6 september 2016 @ 20:50 |
Is mogelijk met typisch babyboom gedrag: na ons de zondvloed. Lekker aflossingsvrij de overwaarde opnemen voor die nieuwe auto, verre vakantie of verbouwing van de keuken en badkamer. Dat is waarschijnlijk wat ze nu al jarenlang genekt heeft. | |
PiperMaru | dinsdag 6 september 2016 @ 20:51 |
Klopt, er werd ook iets gezegd over een krediethypotheek. Deze situatie is dus deels gevolg van eigen keuzes... | |
DonJames | dinsdag 6 september 2016 @ 20:54 |
Exact. En dat huis is op zich prima, geen enkele reden dat dat 8 jaar in de verkoop hoeft. Behalve dan dat het veel te duur te koop staat.. | |
Ivo1985 | dinsdag 6 september 2016 @ 20:54 |
Jarenlang hard gewerkt, zuinig geweest en gespaard? Hoe kan het dan dat er geen afgelost huis staat? | |
Mariposas | dinsdag 6 september 2016 @ 20:56 |
En alleen AOW? | |
DonJames | dinsdag 6 september 2016 @ 20:57 |
Onbegrijpelijk. Na 30 jaar zou de boel afgelost moeten zijn. Hier zit 265k schuld op | |
Dyre | dinsdag 6 september 2016 @ 21:00 |
Eindhoven
| |
PiperMaru | dinsdag 6 september 2016 @ 21:05 |
Ahja, dacht het al te herkennen | |
icloud | dinsdag 6 september 2016 @ 21:12 |
Die mensen hebben wel geleefd, kunnen veel jongeren niet zeggen. | |
Haaibaaike | dinsdag 6 september 2016 @ 21:30 |
Eindhoven dacht ik. | |
DonJames | dinsdag 6 september 2016 @ 21:30 |
"Zuinig leven, want dat kan die generatie nog" De pot verteren bedoelt 'ie | |
JeSuisDroppie | dinsdag 6 september 2016 @ 21:33 |
Overwaarde opnemen en leven als een god in Frankrijk. Kut babyboomers. | |
Solivagus | dinsdag 6 september 2016 @ 21:41 |
Echt bizar. Nog een hypotheek van 265k op een huis waar je >35 jaar gewoond hebt? Nooit dat ze dat ervoor betaald hebben. Daarnaast geen pensioen? Waar is al het geld gebleven? Cijfermatig klopt deze aflevering van geen kant. Keihard gewerkt en gespaard. Daar kan de jongere generatie een puntje aan zuigen. Bedankt voor je kutopmerking Martijn. De jongere generatie krijgt inderdaad geen kans om het er zo van te nemen nee. Voorlopig maar weer laatste aflevering wat mij betreft. | |
Ivo1985 | dinsdag 6 september 2016 @ 21:54 |
Inderdaad grote vraagtekens. Deze mensen hebben hooguit anderhalve ton betaald toen ze het huis kochten. Anderhalve ton guldens wel te verstaan. Met hard werken en zuinig leven los je je gezinswoning gemakkelijk in 20 jaar af. Deze mensen hebben na 34 jaar er juist een hypotheek op zitten die 4 keer zo hoog is als het oorspronkelijke aankoopbedrag. Zo'n 2 ton euro's aan overwaarde is volledig verdampt. Uitgegeven, opgemaakt, over de balk gesmeten. En dat terwijl er blijkbaar geen fatsoenlijk pensioeninkomen was om naar uit te kijken. Nee, dit is geen schrijnend geval waarbij de problemen grotendeels buiten de schuld van de bewoner om zijn ontstaan (zoals ziekte, vertrokken partner die niet bijdraagt, langdurige werkloosheid). Dit is domweg het gevolg van jarenlang vrijwillig keuzes maken die in zeer sterke relatie staan met de situatie die zich uiteindelijk heeft voorgedaan. | |
golfer | dinsdag 6 september 2016 @ 22:10 |
Iets klopt er inderdaad niet aan de hypotheekschuld die ze intussen hadden opgebouwd. Ben wel benieuwd hoeveel tonnen spaargeld ze daarnaast dan op de bank hadden staan. | |
sjorsie1982 | dinsdag 6 september 2016 @ 22:41 |
Alsof Martijn iets anders kan zeggen.... | |
sjorsie1982 | dinsdag 6 september 2016 @ 22:42 |
Ik vermoed niks | |
W00fer | dinsdag 6 september 2016 @ 22:56 |
Niet elke Bulthaup is 60k... Ken dit gedeelte van Eindhoven niet. Zal dr binnenkort eens langs rjiden. | |
icloud | dinsdag 6 september 2016 @ 23:14 |
Het klopt wel, aflossingsvrije hypotheek + het aanbod gekregen om de hypotheek te verhogen ivm overwaarde(kreeg in die tijd iedereen) en voila het recept voor ellende. | |
miss_dynastie | woensdag 7 september 2016 @ 09:04 |
Het grootste probleem met veel mensen uit deze generatie is dat ze fictieve winst uit stenen zien als geld voordat het huis is verkocht. En dat banken daar jarenlang vrij ver in mee zijn gegaan om die mensen het geld op te laten snoepen en vooral te bevestigen in dat idee. Mijn huis is half afbetaald. Desondanks is dat geen winst, of geld, dat is het pas zodra we het zouden verkopen. Tot die tijd is het 'gewoon' een van de maandelijkse vaste lasten. Ik snap werkelijk niet waarom deze generatie dat nou zo anders zag en zo verrast kan worden door fluctuaties op de woningmarkt. Idioot. En dat hele 'we hebben er echt alles aan gedaan!' Nou nee, dus niet, je bent never nooit gezakt naar een reële prijs, maar hebt gekeken naar wat je eruit wilde halen. Geen goed uitgangspunt voor waardebepaling. Edit: even uitzending zelf aangezet. Wat een irritante vent zeg: 'De bank begint te mauwen terwijl we altijd de verplichtingen nakomen'- nee lummel, je had je overbruggingshypotheek al jaaaaaren geleden af MOETEN lossen. Je komt dus je verplichtingen NIET na. En kennelijk is die kerel niet op het idee gekomen om er een baan bij te nemen, terwijl 'ie wel nachten wakker ligt van de geldzorgen. Ik had het wel geweten. De generatie die heel zuinig heeft geleefd U weet wel, die generatie die na 45+ jaar een huis in bezit te hebben gehad met een restschuld achterblijft en met 65+ nog een hypotheek te verstouwen heeft die hoger is dan de aanschafwaarde van het eerste huis. Die generatie [ Bericht 16% gewijzigd door miss_dynastie op 07-09-2016 10:22:59 ] | |
Rianne84 | dinsdag 13 september 2016 @ 20:29 |
Bijna | |
Ivo1985 | dinsdag 13 september 2016 @ 20:36 |
Ik zit er klaar voor | |
June. | dinsdag 13 september 2016 @ 20:40 |
Pittig, kort en rood kapsel | |
Rianne84 | dinsdag 13 september 2016 @ 20:41 |
Kinderen met beperkingen, maar gewoon blijven fokken | |
June. | dinsdag 13 september 2016 @ 20:46 |
Wat opruimen had wel gekund.. | |
Ivo1985 | dinsdag 13 september 2016 @ 20:47 |
Wat doet al die troep daar? Een leegstaand huis, maar het huis staat wel vol rotzooi. |