abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zondag 22 november 2015 @ 14:29:20 #51
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_157738382
quote:
The stunning paradox of Iran’s war on drugs: How it actually makes America look worse - Salon.com

Situated between Afghanistan’s extensive poppy fields and eager Western markets, Iran has an extensive history of domestic opium, alcohol, tobacco and cannabis use dating back centuries. In recent decades, heroin has become more popular. Most recently, the use of methamphetamine has exploded and is reportedly in demand across the social spectrum, from tired workers to women seeking weight loss.

“Cocaine has become a regular feature at parties among Tehran’s richer residents; young people throughout the city smoke marijuana and pop ecstasy pills; opium – viewed as an older person’s drug – is still widely considered to be culturally acceptable. In seedy corners of south Tehran, addicts gather to inject heroin, as they always have done. But when crystal meth hit the streets it managed to transcend social divides, and could be found everywhere in the city,” The Guardian reports.

According to the AP, Iranian authorities say that “more than 2.2 million of Iran’s 80 million citizens already are addicted to illegal drugs, including 1.3 million on registered treatment programs.” The country is waging one of the world’s most expensive and dangerous wars against drugs streaming across its 572-mile border with Afghanistan. Enormous quantities of opium and heroin have been seized. But the flow of drugs to their domestic market, and to Europe, has not been stopped.

In the West, Iran is often mischaracterized as a monolithic pariah state. The reality is more complicated. Iran’s drug war, which frequently metes out death sentences for traffickers and has reportedly precipitated thousands of police deaths, reflects the country’s commitment to the harsh status quo advocated by American and international drug warriors. Its efforts to treat drug addiction as a public health problem instead of a criminal justice issue, however, are on the cutting edge of progressive harm reduction efforts.

Now, says Maziyar Ghiabi, authorities are considering liberalizing laws around using cannabis and opium. Salon spoke to Ghiabi, an Iranian-Italian working on his PhD at Oxford University, who researches drug use and drug policy in Iran, about the past, present and future of the country’s war on drugs. Iran, on drug policy like most anything else, is more complicated than many Americans think.

You’ve written that Iran might legalize cannabis and opium. Are you serious?

This is an actual possibility but not in the short term. One institution is really discussing measures to regulate the drug market. By regulation of the drug market, we can mean many different things. One of the ideas is to allow certain substances, in this case cannabis and opium, to be used under specific circumstances. It hasn’t been clearly stated what these circumstances are. What is interesting to me is that the discussion is open. It is a very interesting fact that in the Islamic Republic such discussions are taking place.

How is drug policy decided in Iran? Is it controlled by Parliament, or by some other body?

In the last 27 years, all drug laws have been discussed by the Expediency Council. Most of Iranian laws are decided by the Parliament. Drug laws are an exception. The Expediency Council is an institution that was created in 1988 in order to deal with matters of national interest: corruption, drug use, smuggling, national security; questions that are not related to one specific ministry, and that can endanger the Islamic system. And drugs are considered under this label. It’s a national security question in a way.

It is an institution which includes leading members of the Islamic Republic, so all of the past presidents of the republic are members of it. Members are appointed by the Supreme Leader. The main feature of people who are part of this institution is experience in policy making. But it’s not really important who the members are. There is a bureaucracy of experts behind this institution. It’s an expertise which is put into practice.

Tell me a little about the past and present of drug use in Iran. Who uses what, and how has that changed over the past century of social and political upheaval?

Drug use in Iran is a historical phenomenon. Opium has a really important and ancient role in Iranian history, especially a medical kind of use, popular medicine, as a pain killer mostly. And in the 20th century, the recreational use really expanded. Up to the 1970s, the drug of choice was opium. In the 1950s and 60s, we read narratives by foreigners visiting Iran, the reference to opium is very strong: this affected the labor market, people were often described as ‘unproductive’, things like that. But in the 1970s, along with global trends in drug use, heroin becomes more prominent, and it really expands after the success of the Islamic Revolution in 1979, mostly due to harsher prohibitionist laws. The iron law of prohibition says that the harder the prohibition, the harder the drugs.

There’s been a progressive move to more kind of modern drugs. In the 2000s, especially after 2004, methamphetamines are really kind of popular. And this is surprising because no one would expect to have something like Breaking Bad in Iran.

What about marijuana?

That’s an indigenous drug to Iran. Marijuana has a name in Persian, shahdaneh. It means royal seed. Its traditional use is really in the cuisine, the dried leaves that you use in yogurt and things like that.

Today, it is a really popular thing among young people because it is grown—as anywhere in the world. But there is a slight difference in cultural terms. Weed is sort of a new thing. Historically, Iranians smoked hashish, they didn’t smoke weed. But in the past 10, 15 years, it’s become very popular, weed. So there is a trend toward smoking weed, which is also grown in Iran extensively. According to Iranian drug laws, cannabis cultivation is permitted but not for drug use.

Commonplace drug use contradicts the image many Americans have of Iran, as some rigid sanctum of Islamic moral purity. How does this all square?

I think its the media coverage that Iran has had over the last 3 and half half decades. When Western audiences, particularly Americans, think about Iran, they compare it to an authoritarian, dark place. Whoever has been traveling to Iran finds a different kind of place. Which doesn’t mean that it’s all happy. But it’s complicated.

You’ve said that Iran has a notably progressive approach to drug users. That’s even more surprising than the idea that tons of Iranians use drugs. In what ways is the Iranian approach progressive?

Iranian policymakers have been capable of tackling public health issues such as the HIV epidemic through a progressive set of policies and practices such as needle exchange, including among very problematic and controversial populations of drug users such as prostitutes, prisoners, homeless people. They are usually seen as rather un-Islamic. People consider them, usually, as deviant in Iran. As in the West.

In addition, there has been an incredible expansion of methadone substitution programs, which are implemented in most Iranian prisons and every city. Private methadone clinics, not publicly managed. Of course, it’s with public blessing because you need a license to open the clinics, and also there is supervision by the Ministry of Health.

Harm reduction is a very controversial issue, and there are many ways of defining harm reduction. One of the problems in Iran is that while many of the harm reduction policies have been implemented successfully there has also been reluctance. With regard to the homeless population, there is kind of an ambivalence. At times they are provided with harm reduction services such as needled distribution but at times because drug use remains a criminal behavior they can be incarcerated. The ambivalence of harm reduction is really very similar to the ambivalence in Europe and the United States.

So this reform impulse exists within a state that puts a lot of people to death for drug trafficking. According to a UN report, “At least 69 per cent of executions during the first six months of 2015 were reportedly for drug-related offences.” How do these two approaches coexist? Or are they in conflict?

There is a fundamental paradox. Iran, I think leads the statistics in the death penalty for drug traffickers. It is a very problematic situation, the fact is that Iran shares a very long border with Afghanistan and Pakistan, and over the last 35 years Iran’s war on drugs has resulted in 3,000 people dead among Iranian law enforcement agents. So they have paid a very high price in fighting drug trafficking. And this has been supported by Europe and the United States. The flow of drugs from Afghanistan is toward Europe, toward the rich markets.

It hasn’t produced really substantial results. There are lots of drugs, while in Afghanistan, since the U.S. invasion, opium production has increased an astonishing number.

Under economic pressure, drug trafficking becomes one of the main sources of income, especially among populations that have been under very difficult economic situations for the past decade. The east region of Iran is very poor, very underdeveloped, and its been paying a high price for the war on drugs. The same in Afghanistan.

What role has the international drug war establishment, including major powers and the UN Office on Drugs and Crime, played in Iranian drug policy? The UN special rapporteur for human rights in Iran has warned that “international agencies and states providing assistance to combatting drug trafficking should also ensure that their activities do not contribute to the execution of individuals for drug crimes.” Does the UNODC have culpability for these executions?

The UNODC has a lot of culpability across the world because it supports the war on drugs. So the same negative effects that happen in Iran happen in Colombia. I think this criticism against the UNODC is really part of a way to isolate Iran internationally. The fact that the human rights rapporteur criticizes the UNODC without criticizing the effects of the war on drugs in many other regions is an example of a double standard. Often we forget to deconstruct that the death sentences are really a side effect of the war on drugs. The discourse within Iran is that we are fighting a war because drugs are flowing to Europe.


[ Bericht 3% gewijzigd door Papierversnipperaar op 22-11-2015 14:42:37 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 22 november 2015 @ 14:50:14 #52
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_157738799
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 24 november 2015 @ 11:50:15 #53
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_157782009
quote:
OM wil meer controle op drugs in post | NOS

Het Openbaar Ministerie wil dat poststukken naar het buitenland beter worden gecontroleerd op wapens en drugs. Steeds vaker stuiten de autoriteiten op buitenlandse luchthavens op illegale goederen in pakketjes en brieven uit Nederland.

Vooral de handel in synthetische drugs verloopt geregeld via de post. Belangrijke afzetmarkten zijn Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië, maar ook landen verder weg zijn populaire bestemmingen. De autoriteiten in Australië wantrouwen inmiddels alle post uit Nederland: elk Nederlands pakketje wordt uit voorzorg gecontroleerd.

Om de illegale handel te voorkomen, moeten volgens het OM meer afspraken worden gemaakt tussen de douane en postbedrijven. Zo moeten ze drugshonden effectiever inzetten, zegt een woordvoerder van het Landelijk Parket.

De goederen worden veelal verhandeld via illegale marktplaatsen op internet, waar mensen anoniem zijn. Niet alleen drugs en wapens, maar ook kinderporno en organen zijn er populaire handelswaar.

De aanpak van deze marktplaatsen verloopt in internationaal verband. Geregeld leidt dit tot resultaten, zegt het OM. Zo ontmantelde de FBI de afgelopen jaren de websites Silk Road 1 en 2, waar veel dealers uit Nederland actief waren.

Bron: nos.nl
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 24 november 2015 @ 15:08:10 #54
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_157786494
quote:
Raad Arnhem: stop 'uitsterfbeleid' coffeeshops | NOS

Er moet een einde komen aan het 'uitsterfbeleid' voor coffeeshops in Arnhem. Dat vindt een meerderheid van de gemeenteraad, meldt Omroep Gelderland.

Al jaren probeert Arnhem het aantal coffeeshops terug te brengen tot acht. Er zijn er nu nog elf, verdeeld over verschillende wijken in de stad.

Het beleid werd in 1998 ingezet. Toen waren er in Arnhem ruim honderd coffeeshops, die veel overlast veroorzaakten. Daardoor ontstond het plan om te streven naar maximaal acht coffeeshops.

Dat werkt averechts, zeggen D66, SP, GroenLinks en de Partij voor de Dieren nu. Bij de overgebleven coffeeshops is het nu veel drukker en dat leidt op die plekken tot een concentratie van overlast, zeggen de partijen.

De sluiting van coffeeshops drijft gebruikers volgens de Arnhemse partijen de straat op. Ze gaan dan bij straathandelaren hun drugs kopen.

Die verkopen vaak ook harddrugs, denken de partijen. Ze zijn bang dat die markten zo bij elkaar komen.

Het voorstel van de partijen is besproken door de gemeenteraad, tijdens een informatieve bijeenkomst. Een besluit is er nog niet.

Bron: nos.nl
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 30 november 2015 @ 09:21:25 #55
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_157916137
quote:
quote:
De teelt van cannabis moet volgens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten uit het illegale circuit. Ze moet worden gereguleerd op een wijze die de overheid verzekert van greep op verkoop, gebruik én productie. De VNG bepleit invoering van een systeem van gemeentelijke vergunningen voor de hele cannabisketen.
quote:
Hennepkwekerijen oprollen lijkt vaak op ene gevecht tegen de bierkaai, vindt de werkgroep. 'Door het gedogen biedt de overheid criminelen volop de ruimte om hun producten af te zetten. De cannabisindustrie is sterk verweven met georganiseerde criminaliteit die ook actief is in xtc en mensenhandel. We zien criminelen die trachten invloed te verwerven op het lokaal bestuur. We maken ons grote zorgen om de impact.' Wat tot nu toe is wordt ondernomen aan tegenmacht rangschikt de werkgroep onder 'pappen en nathouden'.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 3 december 2015 @ 15:20:10 #56
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_157988137
quote:
quote:
Bij de productie van synthetische drugs als xtc en speed blijft chemisch afval over. Criminelen dumpen dat met grote regelmaat in natuurgebieden en polders. Vooral in het zuiden van het land vormen de dumpingen een groot probleem. Het milieu heeft eronder te lijden en grondeigenaren draaien op voor de hoge kosten van bodemsanering. Dat laatste gaat nu veranderen. Vanaf 1 februari kunnen gedupeerden een subsidie aanvragen. Ook opruimacties van afgelopen jaar komen in aanmerking.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_157988188
Is het reguleren van XTC niet goedkoper/winstgevender?
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
  donderdag 3 december 2015 @ 22:06:47 #58
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_157997398
De overheid staat er op dat wiet alleen door geharde criminelen geproduceert wordt:

quote:
quote:
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft een boete van 175.000 euro geëist van twee Bierumer 'modelwietkwekers'. Het telen van wiet is strafbaar en dus moet er worden betaald, zegt het OM op de site van RTV Noord.

John (50) en Ines (40) hebben hun wiet biologisch geteeld, ze tapten de stroom niet illegaal af en ze gaven de opbrengsten op aan de Belastingdienst. Maar wiethandel is illegaal, dus een boete is gerechtvaardigd, meent het OM.
Het artikel gaat verder.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 3 december 2015 @ 22:59:03 #59
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_157998596
quote:
7s.gif Op donderdag 3 december 2015 22:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De overheid staat er op dat wiet alleen door geharde criminelen geproduceert wordt:

[..]

[..]

Het artikel gaat verder.
Denk je op een nette manier wiet te kweken, zelfs de inkomsten bij de belasting op gegeven. Wordt je nog genaaid door de overheid. Schiet mij maar lek maar ik snap er niks meer van. 8)7 -O- |:(
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  vrijdag 4 december 2015 @ 18:20:51 #60
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_158014340
quote:
Nederlands marineschip doet grote drugsvangst | NOS

Het Nederlandse marineschip Zr. Ms. Friesland heeft de grootste drugsvangst van de marine van dit jaar gedaan, met de onderschepping van zo'n 2000 kilo cocaïne voor de kust van Colombia. De bemanning werkte daarbij, zoals al vaker dit jaar, samen met de Amerikaanse kustwacht.

Een patrouillevliegtuig van de Amerikaanse kustwacht signaleerde afgelopen weekend een smokkelboot, een zogenoemde "go fast", op zo'n 150 kilometer voor de Colombiaanse kust. De Friesland werd erop afgestuurd om de boot te onderscheppen.

Het marineschip heeft een helikopter aan boord, die werd gelanceerd om de smokkelaars af te stoppen. Eerst werden er waarschuwingsschotten afgevuurd. Omdat ze daar niet op reageerden, is daarna gericht geschoten op de buitenboordmotoren. Toen die niet meer werkten, werd de bemanning gearresteerd door Amerikaanse politiemensen die op de Friesland zijn gestationeerd.

Na de ontdekking hadden de smokkelaars de drugs snel overboord gegooid, maar de marine kon het grootste deel uit het water op vissen, zo'n 1350 kilo. Naar schatting 650 kilo is gezonken. De lading is door de Amerikanen in beslag genomen.

Bron: nos.nl
En wat heeft deze nutteloze actie gekost?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_158071703
quote:
100 is absurd veel voor zo'n plaats, 8 zou daarentegen dan weer een tikkeltje weinig kunnen zijn. Eindhoven (aanzienlijk meer inwoners) heeft 15 coffeeshops.
Ik ben liberaal m.b.t. drugs in de zin dat ik het ermee eens ben dat het zinvol is om de productie en levering volledig te legaliseren (wel regels voor waar je het mag gebruiken) maar wat mij betreft zouden ze coffeeshops wel zoveel mogelijk ergens achteraf moeten stoppen, ergens waar geen mensen naast of boven wonen of winkelen of zo en waar weinig mensen langs komen zonder dat ze er wat te zoeken hebben. Dat lijkt mij een goede oplossing om zowel ruimte te bieden als conflicten te voorkomen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158072132
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 02:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Dat lijkt mij een goede oplossing om zowel ruimte te bieden als conflicten te voorkomen.
Welke (vermeende) conflicten zijn er dan met de huidige shops? Foutparkeren doet men ook voor friet en shoarma tenten moeten we die dan ook naar de rafelranden van steden verplaatsen?
  maandag 7 december 2015 @ 09:37:49 #63
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_158073258
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 02:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

100 is absurd veel voor zo'n plaats, 8 zou daarentegen dan weer een tikkeltje weinig kunnen zijn. Eindhoven (aanzienlijk meer inwoners) heeft 15 coffeeshops.
Er zijn steden met 100-en telefoonwinkels en kroegen. Maar dat schijnt geen onderwerp van discussie te zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_158074154
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 december 2015 18:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

En wat heeft deze nutteloze actie gekost?
Een flink hapje uit het defensiebudget om ons onveiliger te maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_158080560
quote:
1s.gif Op maandag 7 december 2015 07:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Welke (vermeende) conflicten zijn er dan met de huidige shops? Foutparkeren doet men ook voor friet en shoarma tenten moeten we die dan ook naar de rafelranden van steden verplaatsen?
Het beleid werd in 1998 ingezet. Toen waren er in Arnhem ruim honderd coffeeshops, die veel overlast veroorzaakten. Daardoor ontstond het plan om te streven naar maximaal acht coffeeshops.

Ik weet niet wat de conflicten zijn maar blijkbaar zijn ze er.

quote:
7s.gif Op maandag 7 december 2015 09:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Er zijn steden met 100-en telefoonwinkels en kroegen. Maar dat schijnt geen onderwerp van discussie te zijn.
Je kan je wel afvragen of dat je ook nog eens een hoop volk van buiten je gemeente wil aantrekken met coffeeshops.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158081273
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 02:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

100 is absurd veel voor zo'n plaats, 8 zou daarentegen dan weer een tikkeltje weinig kunnen zijn. Eindhoven (aanzienlijk meer inwoners) heeft 15 coffeeshops.
Ik ben liberaal m.b.t. drugs in de zin dat ik het ermee eens ben dat het zinvol is om de productie en levering volledig te legaliseren (wel regels voor waar je het mag gebruiken) maar wat mij betreft zouden ze coffeeshops wel zoveel mogelijk ergens achteraf moeten stoppen, ergens waar geen mensen naast of boven wonen of winkelen of zo en waar weinig mensen langs komen zonder dat ze er wat te zoeken hebben. Dat lijkt mij een goede oplossing om zowel ruimte te bieden als conflicten te voorkomen.
Ze moesten juist allemaal naar het centrum zodat er parkeeroverlast onstond, en CDA en VVD konden roepen dat de coffeeshops vanwege de overlast moesten worden aangepakt.

Verder is het natuurlijk hypocriete onzin dat mensen niet naast of boven een coffeeshop zouden kunnen wonen. Ik ben niet tegen een afhaalpunt op een industrieterrein of zo, maar dat is voor een specifiek publiek.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_158081554
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 14:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Je kan je wel afvragen of dat je ook nog eens een hoop volk van buiten je gemeente wil aantrekken met coffeeshops.
In Maastricht waren veel restaurant en andere horeca wel blij met extra bezoekers. Waarom zou je als stad niet veel meer bezoekers willen aantrekken, normaal wordt dat als iets goeds beschouwd, maar als ze zogenaamd alleen voor coffeeshops komen zou het opeens problematisch worden. :D

Dan zouden ook alle shopping malls in de buitengebieden problematisch moeten zijn.

Er worden gewoon argumenten gezocht tegen coffeeshops die normaliter juist als argument voor andere winkels gebruikt worden.
pi_158081556
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 15:23 schreef Weltschmerz het volgende:
Verder is het natuurlijk hypocriete onzin dat mensen niet naast of boven een coffeeshop zouden kunnen wonen.
Durf jij te beweren dat als ik naast, onder of boven een coffeeshop woon dat dan niets van die troep die zij roken in mijn huis krijg en dat ik niet de hele tijd die herrie hoor? Om nog maar te zwijgen over wanneer je je raam open zet en bij de coffeeshop de deur open staat (genoeg gezien). Het is net als een kroeg niet geschikt om naast, onder of boven te wonen, dus laat die faciliteiten ergens zijn waar het voldoende geïsoleerd is van de rest van de maatschappij, in ieder geval tijdens de uren dat de mensen gebruik maken van die faciliteiten. Bij een woning mag je rust verwachten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158081617
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 15:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In Maastricht waren veel restaurant en andere horeca wel blij met extra bezoekers. Waarom zou je als stad niet veel meer bezoekers willen aantrekken, normaal wordt dat als iets goeds beschouwd, maar als ze zogenaamd alleen voor coffeeshops komen zou het opeens problematisch worden. :D
In hetzelfde Maastricht waren ze niet blij met alle drugstoeristen (Leers).

quote:
Er worden gewoon argumenten gezocht tegen coffeeshops die normaliter juist als argument voor andere winkels gebruikt worden.
Het verschil zit hem in het publiek. Ja, zo'n publiek is divers bij al die groepen maar in de ene groep zijn de verhoudingen anders dan in de andere groep. Bij coffeeshops krijg je blijkbaar ook allerlei publiek die politici liever niet als extra gasten hebben, zie o.a. wat er in Maastricht gebeurde toen Leers daar de burgemeester was. Blijkbaar hadden ze hierbij vooral last van buitenlandse gasten die speciaal voor de coffeeshop de grens over gingen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_158081720
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 15:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Durf jij te beweren dat als ik naast, onder of boven een coffeeshop woon dat dan niets van die troep die zij roken in mijn huis krijg en dat ik niet de hele tijd die herrie hoor?
Ik heb in eindhoven ruim 10 jaar 2 deuren van een coffeeshop gewoond, daar hadden we eigenlijk nooit last van, de shoarmatent waar we direct langs woonden leverde stukken meer overlast op. (kakkerlakken plagen, in de nacht dronken bezoekers voor die deur, enz...)
pi_158081812
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 15:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

In hetzelfde Maastricht waren ze niet blij met alle drugstoeristen (Leers).

Ja men roeptoeterde over overlast, maar denk je nu echt dat door deze conservatieve VVD kliek er een objectieve meting gedaan was en na het invoeren van de wietpas er nogmaals een meting gedaan is om aan te tonen dat er minder overlast is gekomen. :D
pi_158081873
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 15:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik heb in eindhoven ruim 10 jaar 2 deuren van een coffeeshop gewoond, daar hadden we eigenlijk nooit last van, de shoarmatent waar we direct langs woonden leverde stukken meer overlast op. (kakkerlakken plagen, in de nacht dronken bezoekers voor die deur, enz...)
Hetzelfde principe, iets waar je 's avonds en 's nachts bedrijvigheid hebt levert heel erg snel problemen op voor mensen die er naast wonen, dat is onvermijdbaar. Zelfs al zouden dubbele deuren, goede geluidsisolatie etc. worden gebruikt dan nog geeft het overlast. Je kan het best de woonfunctie en de andere functies volledig scheiden, we hebben genoeg ruimte in Nederland om dat te kunnen doen.

quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 15:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja men roeptoeterde over overlast, maar denk je nu echt dat door deze conservatieve VVD kliek er een objectieve meting gedaan was en na het invoeren van de wietpas er nogmaals een meting gedaan is om aan te tonen dat er minder overlast is gekomen. :D
Ik kan me voorstellen dat sentimenten ook een rol speelden. ;)
Echter kwam Leers (CDA) wel oprecht op mij over wanneer hij vertelde over de problemen van het drugstoerisme.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 8 december 2015 @ 18:20:30 #73
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_158110401
quote:
Colombia zet Duitse onderzeeërs in tegen drugssmokkelaars | NOS

Het Colombiaanse leger heeft twee Duitse onderzeeboten gekocht om drugssmokkelaars aan te pakken. Het leger controleert al met boten op het water, maar drugssmokkelaars vervoeren steeds vaker partijen drugs in mini-onderzeeërs van Zuid- naar Midden-Amerika en daardoor worden ze niet vaak gepakt.

De marine heeft 110 miljoen euro voor de twee boten betaald. Ze zijn 49 meter lang en er kunnen 23 bemanningsleden aan boord.

Drugssmokkelaars vervoeren grote partijen cocaïne van Colombia naar Panama. Dat moet via het water of door de lucht, omdat er geen weg tussen beide landen loopt.

Verwacht wordt dat de onderzeeërs een harde klap toebrengen aan de drugsmaffia in Colombia. Alleen al de controles met boten boven water hebben ervoor gezorgd dat de productie van cocaïne de laatste jaren flink is teruggelopen.

Bron: nos.nl
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 10 december 2015 @ 17:20:41 #74
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_158153988
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 11 december 2015 @ 21:50:14 #75
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_158181887
quote:
quote:
Producenten en handelaren in drugs hebben de biologische consument ontdekt. Harddrugs als cocaïne en LSD worden op ondergrondse marktplaatsen op het internet verkocht met groene claims als 'fair trade' en 'kartelvrij', blijkt uit een inventarisatie van de Volkskrant.
Het artikel gaat verder
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')