Is ook achterlijk. Die rebellen zijn haast net zo extremistisch als Al-Nusra, Al-Qaida en IS. Daarbij lopen ze ook vrij gemakkelijk over.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 19:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Prima zo. Hoe langer ik er over nadenk, hoe achterlijker ik het vind dat wij ''rebellen'' steunen.
En gelijk ook goed van start ook.quote:Op woensdag 30 september 2015 15:37 schreef HSG het volgende:
[..]
Bron.
Rusland doet eindelijk mee.Hoewel IS niet in Homs zit.
Dat is wat er gezegd wordt, maar klopt het ook?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 19:56 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En gelijk ook goed van start ook.
Een hoofdkwartier van de terroristen vernietigd en een 3 verdiepingen hoog command en control gebouw.
Volgens mij hebben ze evenveel resultaat geboekt na 1 dag, dan de coalitie binnen een jaar.
Het westen bombardeert niet graag hun eigen creaties.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 19:56 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En gelijk ook goed van start ook.
Een hoofdkwartier van de terroristen vernietigd en een 3 verdiepingen hoog command en control gebouw.
Volgens mij hebben ze evenveel resultaat geboekt na 1 dag, dan de coalitie binnen een jaar.
Link?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 20:59 schreef Nintex het volgende:
Prachtig op RTL nieuws net een filmpje van een paar rebellen die sprakeloos toekeken hoe de Russische luchtmacht alles in puin heeft gelegd. "Dit zijn de zwaarste aanvallen tot nu toe".
Denk niet dat de hakbars dit in gedachte hadden toen ze er eindelijk in geslaagd waren om een Amerikaanse invasie te voorkomen.
Best bizar dat heel, heel veel mensen dit niet zien. Dit is inderdaad regelrechte propaganda..quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:06 schreef Albert_Hofmann het volgende:
De westerse anti-rusland propagandamachine draait weer op volle toeren. Daarnet in het journaal werd een foto getoond waarin Obama een hand uitsteekt naar Putin en waarin het lijkt alsof Putin die hand niet aanneemt. Vervolgens wordt er moeilijk gedaan over het feit dat de russen slechts 1 uur van tevoren waarschuwden voor aankomende aanvallen. De russen zijn echt niet dom en snappen dat ze de amerikanen natuurlijk niet genoeg tijd moeten geven om de boel nog even snel te verplaatsen.
Pure propaganda.
En de 'flitsmacht' NAVO en alles wat de boel in de EU maar een beetje onder controle kan houden liggen maar ergens in Polen en de Baltische staten te wachten op de 'Russische invasie'...quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
Minder is wel dat dit wellicht nog veel meer vluchtelingen tot gevolg zal hebben.
Het beeld moet dan ook het liefst in stand blijven dat Rusland de vijand is en de radicale islam slechts kwajongens zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:45 schreef ZOA het volgende:
[..]
En de 'flitsmacht' NAVO en alles wat de boel in de EU maar een beetje onder controle kan houden liggen maar ergens in Polen en de Baltische staten te wachten op de 'Russische invasie'...
Op de lange termijn zorgt dit juist voor minder. Zonder Rusland zou dit nog vele jaren voortduren.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
Minder is wel dat dit wellicht nog veel meer vluchtelingen tot gevolg zal hebben.
Wacht nou maar even af wat er gebeuren gaat hé. Paar bommen zie ik nu nog niet als het einde van dit gezeik. Daar is veel meer voor nodig.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:49 schreef wbeco het volgende:
[..]
Op de lange termijn zorgt dit juist voor minder. Zonder Rusland zou dit nog vele jaren voortduren.
realistische visie. Het vluchtelingenprobleem als een catastrofe ervaren, maar juichen bij nieuwe bommen vind ik wat tegenstrijdig.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wacht nou maar even af wat er gebeuren gaat hé. Paar bommen zie ik nu nog niet als het einde van dit gezeik. Daar is veel meer voor nodig.
Rusland wil het terreur in Syrië tenminste uitroeien.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wacht nou maar even af wat er gebeuren gaat hé. Paar bommen zie ik nu nog niet als het einde van dit gezeik. Daar is veel meer voor nodig.
Kan zomaar zijn dat Poetin dit gebruikt om Europa nog verder te verdelen en te verzwakken door de vluchtelingenstroom nog verder aan te jagen.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
realistische visie. Het vluchtelingenprobleem als een catastrofe ervaren, maar juichen bij nieuwe bommen vind ik wat tegenstrijdig.
Weet jij zeker dat Mr Poetin geen dubbele agenda heeft?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:13 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Rusland wil het terreur in Syrië tenminste uitroeien.
Precies. Er zijn hier users die denken dat de Russen ons nu beschermen. Gekker moet het niet worden. Zij zitten daar uit eigen belang. Zodra zij denken dat Assad veilig is zullen ze stoppen en daarmee is het probleem niet opgelost maar heb je er mogelijk vele vluchtelingen bij en verplaatst zich het tuig naar andere landen. De VS/EU zou moeten meehelpen. Zonder VS word het conflict niet opgelost. Maar aangezien SA nu de VN-Mensenrechtenraad leidt zoals ik nu hier vernomen heb, zie ik de VS niets ondernemen. Ook zij hebben daar natuurlijk hun belangen. Dat zie je al aan McCain dezelfde dwaas als Putin met zijn uitspraken.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wacht nou maar even af wat er gebeuren gaat hé. Paar bommen zie ik nu nog niet als het einde van dit gezeik. Daar is veel meer voor nodig.
Wanneer weet je iets zeker?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Weet jij zeker dat Mr Poetin geen dubbele agenda heeft?
Je weet gewoon niet wat het doel van Rusland is. Ga er maar vanuit dat het iig niet zo is dat ze de EU uit de brand willen helpen.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:46 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wanneer weet je iets zeker?
Rusland wil vooral zijn haven in Syrië veiligstellen, dus wil de terroristen gewoon weg.
De V.S. is nu gewoon bang/boos dat Assad niet wordt gewipt. De V.S. waren allang blij met de jihadisten in Syrië en laten we eerlijk zijn: "Moderate forces".![]()
Dat zal best maar wij in Nederland hebben belang bij wat de Russen in Syrië aan het doen zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je weet gewoon niet wat het doel van Rusland is. Ga er maar vanuit dat het iig niet zo is dat ze de EU uit de brand willen helpen.
Nee eigen belangen veilig stellen.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je weet gewoon niet wat het doel van Rusland is. Ga er maar vanuit dat het iig niet zo is dat ze de EU uit de brand willen helpen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |