Is ook achterlijk. Die rebellen zijn haast net zo extremistisch als Al-Nusra, Al-Qaida en IS. Daarbij lopen ze ook vrij gemakkelijk over.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 19:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Prima zo. Hoe langer ik er over nadenk, hoe achterlijker ik het vind dat wij ''rebellen'' steunen.
En gelijk ook goed van start ook.quote:Op woensdag 30 september 2015 15:37 schreef HSG het volgende:
[..]
Bron.
Rusland doet eindelijk mee.Hoewel IS niet in Homs zit.
Dat is wat er gezegd wordt, maar klopt het ook?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 19:56 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En gelijk ook goed van start ook.
Een hoofdkwartier van de terroristen vernietigd en een 3 verdiepingen hoog command en control gebouw.
Volgens mij hebben ze evenveel resultaat geboekt na 1 dag, dan de coalitie binnen een jaar.
Het westen bombardeert niet graag hun eigen creaties.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 19:56 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En gelijk ook goed van start ook.
Een hoofdkwartier van de terroristen vernietigd en een 3 verdiepingen hoog command en control gebouw.
Volgens mij hebben ze evenveel resultaat geboekt na 1 dag, dan de coalitie binnen een jaar.
Link?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 20:59 schreef Nintex het volgende:
Prachtig op RTL nieuws net een filmpje van een paar rebellen die sprakeloos toekeken hoe de Russische luchtmacht alles in puin heeft gelegd. "Dit zijn de zwaarste aanvallen tot nu toe".
Denk niet dat de hakbars dit in gedachte hadden toen ze er eindelijk in geslaagd waren om een Amerikaanse invasie te voorkomen.
Best bizar dat heel, heel veel mensen dit niet zien. Dit is inderdaad regelrechte propaganda..quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:06 schreef Albert_Hofmann het volgende:
De westerse anti-rusland propagandamachine draait weer op volle toeren. Daarnet in het journaal werd een foto getoond waarin Obama een hand uitsteekt naar Putin en waarin het lijkt alsof Putin die hand niet aanneemt. Vervolgens wordt er moeilijk gedaan over het feit dat de russen slechts 1 uur van tevoren waarschuwden voor aankomende aanvallen. De russen zijn echt niet dom en snappen dat ze de amerikanen natuurlijk niet genoeg tijd moeten geven om de boel nog even snel te verplaatsen.
Pure propaganda.
En de 'flitsmacht' NAVO en alles wat de boel in de EU maar een beetje onder controle kan houden liggen maar ergens in Polen en de Baltische staten te wachten op de 'Russische invasie'...quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
Minder is wel dat dit wellicht nog veel meer vluchtelingen tot gevolg zal hebben.
Het beeld moet dan ook het liefst in stand blijven dat Rusland de vijand is en de radicale islam slechts kwajongens zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:45 schreef ZOA het volgende:
[..]
En de 'flitsmacht' NAVO en alles wat de boel in de EU maar een beetje onder controle kan houden liggen maar ergens in Polen en de Baltische staten te wachten op de 'Russische invasie'...
Op de lange termijn zorgt dit juist voor minder. Zonder Rusland zou dit nog vele jaren voortduren.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
Minder is wel dat dit wellicht nog veel meer vluchtelingen tot gevolg zal hebben.
Wacht nou maar even af wat er gebeuren gaat hé. Paar bommen zie ik nu nog niet als het einde van dit gezeik. Daar is veel meer voor nodig.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:49 schreef wbeco het volgende:
[..]
Op de lange termijn zorgt dit juist voor minder. Zonder Rusland zou dit nog vele jaren voortduren.
realistische visie. Het vluchtelingenprobleem als een catastrofe ervaren, maar juichen bij nieuwe bommen vind ik wat tegenstrijdig.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wacht nou maar even af wat er gebeuren gaat hé. Paar bommen zie ik nu nog niet als het einde van dit gezeik. Daar is veel meer voor nodig.
Rusland wil het terreur in Syrië tenminste uitroeien.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wacht nou maar even af wat er gebeuren gaat hé. Paar bommen zie ik nu nog niet als het einde van dit gezeik. Daar is veel meer voor nodig.
Kan zomaar zijn dat Poetin dit gebruikt om Europa nog verder te verdelen en te verzwakken door de vluchtelingenstroom nog verder aan te jagen.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
realistische visie. Het vluchtelingenprobleem als een catastrofe ervaren, maar juichen bij nieuwe bommen vind ik wat tegenstrijdig.
Weet jij zeker dat Mr Poetin geen dubbele agenda heeft?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:13 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Rusland wil het terreur in Syrië tenminste uitroeien.
Precies. Er zijn hier users die denken dat de Russen ons nu beschermen. Gekker moet het niet worden. Zij zitten daar uit eigen belang. Zodra zij denken dat Assad veilig is zullen ze stoppen en daarmee is het probleem niet opgelost maar heb je er mogelijk vele vluchtelingen bij en verplaatst zich het tuig naar andere landen. De VS/EU zou moeten meehelpen. Zonder VS word het conflict niet opgelost. Maar aangezien SA nu de VN-Mensenrechtenraad leidt zoals ik nu hier vernomen heb, zie ik de VS niets ondernemen. Ook zij hebben daar natuurlijk hun belangen. Dat zie je al aan McCain dezelfde dwaas als Putin met zijn uitspraken.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wacht nou maar even af wat er gebeuren gaat hé. Paar bommen zie ik nu nog niet als het einde van dit gezeik. Daar is veel meer voor nodig.
Wanneer weet je iets zeker?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Weet jij zeker dat Mr Poetin geen dubbele agenda heeft?
Je weet gewoon niet wat het doel van Rusland is. Ga er maar vanuit dat het iig niet zo is dat ze de EU uit de brand willen helpen.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:46 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wanneer weet je iets zeker?
Rusland wil vooral zijn haven in Syrië veiligstellen, dus wil de terroristen gewoon weg.
De V.S. is nu gewoon bang/boos dat Assad niet wordt gewipt. De V.S. waren allang blij met de jihadisten in Syrië en laten we eerlijk zijn: "Moderate forces".![]()
Dat zal best maar wij in Nederland hebben belang bij wat de Russen in Syrië aan het doen zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je weet gewoon niet wat het doel van Rusland is. Ga er maar vanuit dat het iig niet zo is dat ze de EU uit de brand willen helpen.
Nee eigen belangen veilig stellen.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je weet gewoon niet wat het doel van Rusland is. Ga er maar vanuit dat het iig niet zo is dat ze de EU uit de brand willen helpen.
Dat denk jequote:Op donderdag 1 oktober 2015 23:02 schreef Terra_Incognita het volgende:
[..]
Dat zal best maar wij in Nederland hebben belang bij wat de Russen in Syrië aan het doen zijn.
De wereld is een vieze plek op dit niveauquote:Op donderdag 1 oktober 2015 23:02 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nee eigen belangen veilig stellen.
De VS en de EU erachteraan natuurlijk, wilde gewoon Assad weg hebben.. de extremisten kwamen goed uit omdat die wel vechten.![]()
Te laf om het zelf te doen en dan extremisten creëren die vervolgens de makers gaan bedreigen, waar hebben we dat eerder gezien.
quote:
Dat is gewoon een feit. Van een Syrië waar Assad de touwtjes in handen heeft hebben wij geen last. Eigenbelang über alles.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 23:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
De wereldmachten zijn elkaar aan het tarten en de boel is heen en weer aan het schuiven.
Dit komt doordat machten beseffen dat het huidige financiële- en geopolitieke syteem aan het imlpoderen is.
Zo is dat. Tijd terug draaien en de situatie terug brengen naar voor de Arabische lente. En dan wegwezen.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 23:26 schreef Terra_Incognita het volgende:
[..]
[..]
Dat is gewoon een feit. Van een Syrië waar Assad de touwtjes in handen heeft hebben wij geen last. Eigenbelang über alles.
Het globale financiële systeem wankelt en dat houdt in dat machtsposities wereldwijd zullen verschuiven.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 23:26 schreef Terra_Incognita het volgende:
[..]
[..]
Dat is gewoon een feit. Van een Syrië waar Assad de touwtjes in handen heeft hebben wij geen last. Eigenbelang über alles.
Dit.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 23:34 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Zo is dat. Tijd terug draaien en de situatie terug brengen naar voor de Arabische lente. En dan wegwezen.
De belangen zijn veel verstrekkender dan dat hele M-O.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 23:34 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Zo is dat. Tijd terug draaien en de situatie terug brengen naar voor de Arabische lente. En dan wegwezen.
Dat laatste verhaal is geen propaganda. Een uur voor de aanvallen begonnen liep er een Rus een Amerikaanse ambassade binnen en zei dat ze binnen een uur zouden gaan bombarderen en de Amerikanen beter aan de grond konden blijven.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:06 schreef Albert_Hofmann het volgende:
De westerse anti-rusland propagandamachine draait weer op volle toeren. Daarnet in het journaal werd een foto getoond waarin Obama een hand uitsteekt naar Putin en waarin het lijkt alsof Putin die hand niet aanneemt. Vervolgens wordt er moeilijk gedaan over het feit dat de russen slechts 1 uur van tevoren waarschuwden voor aankomende aanvallen. De russen zijn echt niet dom en snappen dat ze de amerikanen natuurlijk niet genoeg tijd moeten geven om de boel nog even snel te verplaatsen.
Pure propaganda.
Valt voor de Amerikanen moeilijk te bevatten hoe groot het falen van Obama/Kerry is. En Hillary natuurlijk met haar plastic speelgoed reset knop. Putin gaat gewoon verder nu waar Bush en hij mee begonnen waren in de jaren 2000 en 2001. De Russen snappen waarschijnlijk op dit moment niets van de Amerikaanse houding en politieke situatie, behalve dat ze het goed kunnen gebruiken om hun eigen macht te vergroten. Putin vecht daarbij natuurlijk al sinds zijn eerste presidentstermijn tegen de radicale islam en heeft daar schijnbaar een nog grotere hekel aan dan de Oekrainse nationalisten.twitter:nancyayoussef twitterde op woensdag 30-09-2015 om 17:26:13Overheard at the Pentagon: "Right now, we are Putin's prison bitch." reageer retweet
Dat zal best maar we hebben nou eenmaal belangen bij een stabiel midden-oosten. Omdat we ook andere belangen hebben op andere gebieden zou niet moeten betekenen dat we het midden-oosten maar moeten vergeten. Dat is volstrekt idioot.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 23:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De belangen zijn veel verstrekkender dan dat hele M-O.
Het gaat om een imperium (VS/het westen) dat aan het instorten is. De EU is totaal stuurloos op het moment... onze slagkracht is nihil...
Nee, maar na een paar bombardementen van de Russen al beginnen te spreken over een stabieler M-O is misschien nog wel idioter.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 23:45 schreef Terra_Incognita het volgende:
[..]
Dat zal best maar we hebben nou eenmaal belangen bij een stabiel midden-oosten. Omdat we ook andere belangen hebben op andere gebieden zou niet moeten betekenen dat we het midden-oosten maar moeten vergeten. Dat is volstrekt idioot.
De EUquote:Op donderdag 1 oktober 2015 23:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De belangen zijn veel verstrekkender dan dat hele M-O.
Het gaat om een imperium (VS/het westen) dat aan het instorten is. De EU is totaal stuurloos op het moment... onze slagkracht is nihil...
Even bij de les blijven. Dat is het uiteindelijke doel en niet het huidige resultaat. Daarom moeten het er ook een flink stuk meer worden zodat IS/Al-Nusra en de FSA z.s.m. opgedoekt zijn en Assad weer de controle heeft. Klaar.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 23:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, maar na een paar bombardementen van de Russen al beginnen te spreken over een stabieler M-O is misschien nog wel idioter.
Eigenlijk is het niet grappig.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 23:54 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De EUStaat 1 ambtenaar op het strand, 200 man rennen ambtenaar voorbij. Tot zover de grenscontrole
![]()
Aan alle declaratie voorschriften is gedacht voor de EU parlementariers, maar aan een fatsoenlijke grensbewaking heeft niemand gedacht. Iedereen kijkt elkaar aan, zelfs een elftal in de resterende achtste klasse is taakvolwassener dan de bestuurders van de EU. Slagkracht hebben we niet, we hebben ook geen idee wie nou onze vijand is.
Als over 200 jaar geschiedenis gegeven wordt op school kijkt iedereen uit naar het hoofdstuk 2010-2025, want dan valt er nog eens wat te lachen in de klas.
Klaar? Nee, het gaat de Russen niet om IS of Assad.... het gaat om geopolitieke -en financiële belangen. De EU wordt vernietigd.. en dat is niet met wapentuig.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 23:57 schreef Terra_Incognita het volgende:
[..]
Even bij de les blijven. Dat is het uiteindelijke doel en niet het huidige resultaat. Daarom moeten het er ook een flink stuk meer worden zodat IS/Al-Nusra en de FSA z.s.m. opgedoekt zijn en Assad weer de controle heeft. Klaar.
Gaan lang mee, ik denk niet dat deze rechtstreeks van een lopende band komen maar geroofd worden uit depots etc. Of via (regionale) zwarte handel. Kan prima ook uit louche organisaties uit Oostbloklanden. Dat de Russische overheid actief bevoorraad nah dat lijkt me niet erg waarschijnlijkquote:Op vrijdag 2 oktober 2015 00:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog zoiets: Al die Kalashjnikov's en ander Sovjet wapentuig...(ook modern) .. waar IS en andere groeperingen (over de halve wereld) mee lopen te zwaaien... Waar komt dat spul vandaan dan?
Komt ze ook niet aanwaaien hé
De EU is zichzelf aan het slopen. Daar is Rusland of de VS niet voor nodig. Met chaos in Syrië zal het alleen maar sneller gaan dus is het maar mooi dat er wat aan IS gedaan gaat worden.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 00:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Klaar? Nee, het gaat de Russen niet om IS of Assad.... het gaat om geopolitieke -en financiële belangen. De EU wordt vernietigd.. en dat is niet met wapentuig.
En de VS zijn alleen maar onze vriendjes als we nog in hun belangenplaatje voorkomen.
De 'grensbewaking' is op zijn scherpst en in hoogste staat van paraatheid aan de oostelijke grenzen van de EU i.v.m. de dreiging van een 'Russische invasie'...tot voor een paar weekjes terug zijn daar hier op Fok! hele topics mee volgeplemptquote:Op donderdag 1 oktober 2015 23:54 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De EUStaat 1 ambtenaar op het strand, 200 man rennen ambtenaar voorbij. Tot zover de grenscontrole
![]()
Aan alle declaratie voorschriften is gedacht voor de EU parlementariers, maar aan een fatsoenlijke grensbewaking heeft niemand gedacht. Iedereen kijkt elkaar aan, zelfs een elftal in de resterende achtste klasse is taakvolwassener dan de bestuurders van de EU. Slagkracht hebben we niet, we hebben ook geen idee wie nou onze vijand is.
Als over 200 jaar geschiedenis gegeven wordt op school kijkt iedereen uit naar het hoofdstuk 2010-2025, want dan valt er nog eens wat te lachen in de klas.
quote:'Aanvallen Rusland veroorzaken escalatie'
De Russische bombardementen in Syrië veroorzaken een escalatie van het conflict. Dat zegt het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag in een verklaring die samen met de door de VS geleide coalitie is opgesteld.
Turkije zegt daarin 'diep bezorgd' te zijn over de gevolgen van de Russische acties in buurland Syrië. Die zullen ''meer extremisme en radicalisering'' in de hand werken, aldus Ankara.
Rusland is woensdag begonnen met luchtaanvallen op doelen in Syrië. Moskou zegt dat alleen stellingen van Islamitische Staat worden aangevallen maar waarnemers zeggen dat ook rebellen worden bestookt die tegen het bewind van president Bashar al-Assad strijden.
Het Turkse departement formuleerde de verklaring samen met de VS, Groot-Brittannië, Duitsland, Frankrijk en de Golfstaten. Rusland wordt opgeroepen direct te stoppen met de aanvallen op de rebellen en zich louter te richten op IS.
Iran
Ondertussen zouden er ook honderden Iraanse grondtroepen zijn gearriveerd in Syrië om het bewind van Assad te steunen. Dat meldt Reuters op basis van Libanese bronnen. Tot nu toe was de militaire steun aan Assad vooral in de vorm van adviseurs.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |