abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 1 februari 2016 @ 11:49:20 #226
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159564437
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 17:40 schreef ChrisCarter het volgende:
En zo ziet bliksem eruit vanaf de ISS

http://i.imgur.com/b047A4D.gifv
CGI or photoshop...
  maandag 1 februari 2016 @ 11:49:38 #227
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159564445
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 11:48 schreef francorex het volgende:

[..]

CGI or photoshop

Er zijn geen authentieke foto's van de gehele aardbol.
Wat is het plaatje in je UI??
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_159564455
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 11:48 schreef francorex het volgende:

[..]

CGI or photoshop

Er zijn geen authentieke foto's van de gehele aardbol.
Jij bent Pixel-chirurg?
Als je nou eens met bewijs kwam bijvoorbeeld?

(Dan kan ik zeggen dat dat CGI/fotoshop is).
pi_159564478
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 11:49 schreef francorex het volgende:

[..]

CGI or photoshop...
Pssst ;)

  maandag 1 februari 2016 @ 11:55:05 #230
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159564543
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 11:50 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jij bent Pixel-chirurg?
Als je nou eens met bewijs kwam bijvoorbeeld?

(Dan kan ik zeggen dat dat CGI/fotoshop is).
pi_159564626
quote:
Je Engels heeft wel wat hulp nodig denk ik. Heb je geluisterd naar waar het over gaat? Gaat over het samenvoegen en bewerken van een compilatie van foto's. Zodat er dus 1 grote hoge resolutieversie ontstaat.

Is dit ook CGI/Photoshop?

http://blogs.ft.com/photo-diary/tag/international-space-station/

Wat voor bewijs heb je daarvoor?

Hoe werkt dat dan met GPS satellieten? Die hebben namelijk een bepaalde vetraging/afwijking in tijd omdat ze in rondjes om onze aardkloot vliegen op een bepaalde snelheid waardoor de tijd daar net een mini mini fractie anders verloopt he.
  maandag 1 februari 2016 @ 12:07:23 #232
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159564846
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:00 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Je Engels heeft wel wat hulp nodig denk ik. Heb je geluisterd naar waar het over gaat? Gaat over het samenvoegen en bewerken van een compilatie van foto's. Zodat er dus 1 grote hoge resolutieversie ontstaat.

Is dit ook CGI/Photoshop?

http://blogs.ft.com/photo-diary/tag/international-space-station/

Wat voor bewijs heb je daarvoor?

Hoe werkt dat dan met GPS satellieten? Die hebben namelijk een bepaalde vetraging/afwijking in tijd omdat ze in rondjes om onze aardkloot vliegen op een bepaalde snelheid waardoor de tijd daar net een mini mini fractie anders verloopt he.
Mijn Engels is prima.

@ 4:30 " it is photoshop, it has to be. "
pi_159564896
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:07 schreef francorex het volgende:

[..]

Mijn Engels is prima.

@ 4:30 " it is photoshop, it has to be. "
Ja, maar in photoshop kun je meer dan foto's 'faken' he.
Zie de foto's in de link die ik gepost heb. Dat zijn geen "mooie" plaatjes. Niet iets wat je als achtergrond zou willen gebruiken bijvoorbeeld. Dus ik snap waarom dat opgeleukt wordt, ook voor de duidelijkheid van het plaatje.

P.s. ik heb nog iets over de maan gepost hierboven ;)
  maandag 1 februari 2016 @ 12:21:10 #234
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159565210
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:07 schreef francorex het volgende:

[..]

Mijn Engels is prima.

@ 4:30 " it is photoshop, it has to be. "
Dat een foto bewerkt is (of in dit geval samen gevoegd uit meerdere losse foto's) maakt de oorspronkelijke bron niet gelijk nep.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 1 februari 2016 @ 12:23:55 #235
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159565281
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja, maar in photoshop kun je meer dan foto's 'faken' he.
Zie de foto's in de link die ik gepost heb. Dat zijn geen "mooie" plaatjes. Niet iets wat je als achtergrond zou willen gebruiken bijvoorbeeld. Dus ik snap waarom dat opgeleukt wordt, ook voor de duidelijkheid van het plaatje.

P.s. ik heb nog iets over de maan gepost hierboven ;)
Het is belangrijk dat het goed tot je doordringt dat anno 2016 er geen authentieke foto's zijn van de gehele aardbol.

Een quote: één van de reacties op het filmpje.

" No real photos exist with the whole earth in one picture. Not patched together, or artist rendition. A real High definition photo! Why is it, with all their trillions of dollars can we see millions of miles away to other galaxies or even the milky way, but we cant see earth from the moon, from the Hubble telescope, or from the ISS?"
  maandag 1 februari 2016 @ 12:24:49 #236
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159565305
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:07 schreef francorex het volgende:

[..]

Mijn Engels is prima.

@ 4:30 " it is photoshop, it has to be. "
De aarde is rond he Sherlock Holmes dus je zal, nooit de voor en achterkant in 1 keer op een foto kunnen krijgen, dus plakken ze meerdere foto's naast elkaar.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_159565360
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:23 schreef francorex het volgende:

[..]

Het is belangrijk dat het goed tot je doordringt dat anno 2016 er geen authentieke foto's zijn van de gehele aardbol.

Een quote: één van de reacties op het filmpje.

" No real photos exist with the whole earth in one picture. Not patched together, or artist rendition. A real High definition photo! Why is it, with all their trillions of dollars can we see millions of miles away to other galaxies or even the milky way, but we cant see earth from the moon, from the Hubble telescope, or from the ISS?"
Die bestaan er weldegelijk. Alleen zijn dat vaak niet bepaald boeiende foto's om logische redenen.

http://www.ntsomz.ru/electro/source_images

En ga eens in op mijn foto's van de maan? :)
  maandag 1 februari 2016 @ 12:31:25 #238
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159565498
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:24 schreef theguyver het volgende:

[..]

De aarde is rond he Sherlock Holmes dus je zal, nooit de voor en achterkant in 1 keer op een foto kunnen krijgen, dus plakken ze meerdere foto's naast elkaar.
Plus het is niet te doen om een weet niet hoeveel gigapixel camera te maken. In plaats daarvan kan je beter een scansysteem aan een 'normale' camera hangen en via die route hoog resolutie afbeeldingen maken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_159565531
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Plus het is niet te doen om een weet niet hoeveel gigapixel camera te maken. In plaats daarvan kan je beter een scansysteem aan een 'normale' camera hangen en via die route hoog resolutie afbeeldingen maken.
Mensen vergeten vaak hoe groot de aarde is en dat het niet zoiets is als even de Eiffeltoren scherp op je foto krijgen inderdaad ;)
  maandag 1 februari 2016 @ 12:32:55 #240
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159565538
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:23 schreef francorex het volgende:

[..]

Het is belangrijk dat het goed tot je doordringt dat anno 2016 er geen authentieke foto's zijn van de gehele aardbol.

Een quote: één van de reacties op het filmpje.

" No real photos exist with the whole earth in one picture. Not patched together, or artist rendition. A real High definition photo! Why is it, with all their trillions of dollars can we see millions of miles away to other galaxies or even the milky way, but we cant see earth from the moon, from the Hubble telescope, or from the ISS?"
Misschien moet je dan uitleggen waarom het samenvoegen van losse foto's zo fout is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 1 februari 2016 @ 12:35:14 #241
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159565605
quote:
Zie de foto's in de link die ik gepost heb. Dat zijn geen "mooie" plaatjes. Niet iets wat je als achtergrond zou willen gebruiken bijvoorbeeld. Dus ik snap waarom dat opgeleukt wordt, ook voor de duidelijkheid van het plaatje
Om Tim Peak er bij te halen.

Kijk aub naar deze kritische analyse van Tim Peak zijn reis naar de ruimte.


Veel plezier
  † In Memoriam † maandag 1 februari 2016 @ 12:35:59 #242
230491 Zith
pls tip
pi_159565626
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 11:49 schreef francorex het volgende:

[..]

CGI or photoshop...
Waarom duurt het even lang om van Zuid-Afrika naar Australie te vleigen als US naar Spanje terwijl de afstand volgens de flat earth map vele malen groter moet zijn?

I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  † In Memoriam † maandag 1 februari 2016 @ 12:37:28 #243
230491 Zith
pls tip
pi_159565673
Het is wel hip tegenwoordig... https://google.com/trends/explore#q=flat%20earth
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  maandag 1 februari 2016 @ 12:39:44 #244
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159565733
Ik wacht nog steeds op de eerste foto van de rand van onze planeet!
En van iemand die er af gaat springen.
Maare andere vraag, we zien alleen de bovenkant van onze platten schijf, wat zit er aan de andere kant?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_159565806
Google Maps is ook nep want dat is niet een grote foto
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 1 februari 2016 @ 12:48:20 #246
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159565951
quote:
Maare andere vraag, we zien alleen de bovenkant van onze platten schijf, wat zit er aan de andere kant?
Geen idee. Niemand weet het denk ik.

Maar over religies heen, in verschillende culturen door de geschiedenis heen is er wel een uniform model.

  maandag 1 februari 2016 @ 12:50:12 #247
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159565995
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:48 schreef francorex het volgende:

[..]

Geen idee. Niemand weet het denk ik.

Maar over religies heen, in verschillende culturen door de geschiedenis heen is er wel een uniform model.

helemaal prima, maar we zien de bolling we zijn een boot uit het zicht gaan door eerst de romp niet meer te zien en dan de masten etc, en als je in vliegtuig of balon zit zie je de ronding.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_159566008
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:48 schreef francorex het volgende:

[..]

Geen idee. Niemand weet het denk ik.

Maar over religies heen, in verschillende culturen door de geschiedenis heen is er wel een uniform model.

Pssst. De vraag over de maan van mij staat nog open ;)
  † In Memoriam † maandag 1 februari 2016 @ 12:59:02 #249
230491 Zith
pls tip
pi_159566236
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:48 schreef francorex het volgende:

[..]

Geen idee. Niemand weet het denk ik.

Maar over religies heen, in verschillende culturen door de geschiedenis heen is er wel een uniform model.

Waarom duurt het even lang om van Zuid-Afrika naar Australie te vliegen als US naar Spanje terwijl de afstand volgens de flat earth map vele malen groter moet zijn?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  maandag 1 februari 2016 @ 13:03:35 #250
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159566383
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:50 schreef theguyver het volgende:

[..]

helemaal prima, maar we zien de bolling we zijn een boot uit het zicht gaan door eerst de romp niet meer te zien en dan de masten etc, en als je in vliegtuig of balon zit zie je de ronding.
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 12:50 schreef theguyver het volgende:

[..]

helemaal prima, maar we zien de bolling we zijn een boot uit het zicht gaan door eerst de romp niet meer te zien en dan de masten etc, en als je in vliegtuig of balon zit zie je de ronding.
Dit is zogezegd één van de bewijzen dat er ronding is ' curve'.

We zijn 2016 technologie maakt het mogelijk deze te ontkrachten.


abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')